ГОЛОСА ИЗ ПРОШЛОГО АМЕРИКИ
СТОРИНКИ ДЖЕФФЕРСОНА 1801–1829
Edited by Richard B. Morris Gouverneur Morris Professor of History Columbia University New York, New York James Woodress Chairman, Department of English San Fernando Valley State College Northridge, California ВЕБСТЕР ПАБЛИШИНГ КОМПАНИ СЕНТ-ЛУИС АТЛАНТА ДАЛЛАС
VOICES FROM AMERICA’S PAST The Beginnings of America 1607-1763 The Times That Tried Men’s Souls 1770-1783 The Age of Washington 1783-1801 The Jeffersonians 1801-1829 Jacksonian Democracy 1829-1848 The Westward Movement 1832-1889 A House Divided: The Civil War 1850-1865 (Other titles in preparation) Copyright ©, 1961, by Webster Publishing Company Printed in the United States of America All rights reserved
TABLE OF CONTENTS
Preface v I Jefferson’s Administration, 1801-1809 The Election and Inauguration 1 Margaret Bayard Smith Describes the Election and Inauguration 2 Jefferson’s First Inaugural Address 4 Burr Kills Hamilton 7 David Hosack Describes Hamilton’s Last Hours 7 Marbury vs. Madison 10 Excerpts from John Marshall’s Decision 10 The Louisiana Purchase 12 Jefferson Writes to Robert Livingston 13 The Lewis and Clark Expedition: Lewis’ Journal 14 The Embargo Act 18 Washington Irving Satirizes the Embargo Act 19 II Madison’s Administration, 1809-1817 Madison’s Inauguration 22 Mrs. Smith’s Report 22 The War of 1812 24 The Constitution Defeats the Guerrière: Isaac Hull 25 Commodore Perry Wins a Victory on Lake Erie: Oliver Perry 27 The British Burn Washington: Dolly Madison 28 The British Burn Washington: George Gleig 30 The Battle of New Orleans: George Gleig 32 The Battle of New Orleans: Andrew Jackson 35 III James Monroe’s Administration, 1817-1825 Early Days in the Mississippi Valley 37 A Husking Bee in Ohio: William Cooper Howells 38 Religion in Tennessee: Lorenzo Dow 40 Davy Crockett Runs for Office 44 Early Days in Illinois: Morris Birkbeck 47 Ominous Loomings: The Missouri Compromise, 1820 50 Representative Arthur Livermore Argues Against Extending Slavery 50 Senator James Barbour Defends Slavery 52 Representative James Stevens Argues for the Compromise 53 The Monroe Doctrine 54 Excerpts from the Monroe Doctrine 54 IV John Quincy Adams Lighthouses in the Sky 56 Excerpts from Adams’ First Message to Congress 56
Отрывки из книги Маргарет Байярд Смит «Сорок лет вашингтонского общества», отредактированные Гиллардом Хантом и начинающиеся со страниц 2 и 22, перепечатаны с любезного разрешения издательства «Чарльз Скрибнерз сыновья».
Иллюстрация на обложке и иллюстрация на странице 1, изображающая экспедицию Мериуэзера Льюиса и Уильяма Кларка, перепечатаны с любезного разрешения компании «Джон Хэнкок мьючуал лайф иншурэнс компани» из Бостона, штат Массачусетс. Иллюстрация на странице 22, изображающая «Конституцию» и «Гьерьер», перепечатана с любезного разрешения Нью-Йоркской публичной библиотеки. Иллюстрация с политическим оратором в День независимости на странице 37 и портрет Джона Куинси Адамса на странице 56 перепечатаны с любезного разрешения Библиотеки Конгресса.
Предисловие
Первая часть прошлого столетия была захватывающим временем для жизни в Америке. Подписавшие Декларацию независимости и создатели «Конституции», к тому времени уже преимущественно пожилые люди, видели, что их эксперимент с республиканской формой правления увенчался успехом. В эти годы нация процветала, подобно здоровому подростку. Возрастные трудности, безусловно, имели место, но теперь никто уже не сомневался, что юноша доживет до зрелых лет. Вопрос заключался в следующем: каким он будет?
Партийные батареи администрации Джона Адамса оставили Федераристскую партию в руинах, и Томас Джефферсон вступил на президентский пост с подавляющим общественным мандатом. Во время своего первого срока Джефферсон укрепил свою популярность благодаря покупке у Франции огромной территории Луизианы, которая вдвое увеличила размеры Соединенных Штатов. К тому времени, когда экспедиция Мериуэзера Льюиса и Уильяма Кларка вернулась из исследования новых земель, люди начали осознавать те огромные возможности, которые покупка Луизианы открывала для будущего Соединенных Штатов.
Второй срок Джефферсона омрачился внешними проблемами, которые в конечном итоге привели к Войне 1812 года во время администрации Джеймса Мэдисона. Несмотря на совет Джорджа Вашингтона в его Прощальном послании держаться подальше от запутанных иностранных союзов, Америка не могла избежать влияния зарубежных событий. Она оказалась между молотом и наковальней во время войн Наполеона с остальной Европой. Война 1812 года не разрешила никаких проблем, однако вскоре после нее основные англо-американские разногласия, оставшиеся в наследство от революции, были урегулированы. Крах Наполеона при Ватерлоо устранил Францию как препятствие на пути американского развития.
Период, известный как «эра доброго согласия», последовал за Войной 1812 года. В течение двух сроков Джеймса Монро главным предметом заботы страны были внутренние дела: тарифы, банковская система, внутренние улучшения, принятие новых штатов в Союз. Благодаря доктрине Монро, которая предостерегала Европу от посягательств на независимость Латинской Америки, Соединенные Штаты начали утверждаться в качестве мировой державы. Еще более важным было появление предвестников будущей Гражданской войны. Миссурийский компромисс, проведший черту между рабовладельческой и свободной территорией, установил хрупкое перемирие между Севером и Югом.
К тому времени, когда Джон Куинси Адамс стал шестым президентом, сексионализм стал стремительно развиваться, а баланс сил между Востоком и Западом, индустриальным Севером и аграрным Югом начал смещаться. Двухпартийная система, которая в значительной степени исчезла с крушением федералистов в 1800 году, возродилась. В 1828 году с избранием Эндрю Джексона из Теннесси подошла к концу долгая монополия Виргинии и Массачусетса на выдвижение американских президентов, и началась новая эра.
Представленные в этом буклете материалы отражают большинство значительных событий тех лет с 1801 по 1829 год. Покупка Луизианы, экспедиция Мериуэзера Льюиса и Уильяма Кларка, Война 1812 года, Миссурийский компромисс — все они нашли здесь свое отражение. Кроме того, мы включили описания некоторых мелких событий и исторический фон, которые передают колорит эпохи. Правильное понимание этого периода требует не только знания основных проблем — таких как понимание Закона об эмбарго или значения решения по делу «Марбери против Мэдисона», — но и прочувствования того, каково это было быть американцем в первой четверти XIX века. Именно поэтому мы использовали такие документы, как дневник Лоренцо Доу, описывающий жизнь проповедника на фронтире, и рассказ Морриса Биркбека об обустройстве в Иллинойсе.
При подготовке рукописей для этого буклета мы придерживались практики модернизации пунктуации, заглавных букв и орфографии только тогда, когда это было необходимо для ясности изложения. Мы без особых оговорок исправили слова с орфографическими ошибками и типографские опечатки. По возможности мы использовали тексты целиком, однако порой ограничения по объему заставляли нас делать сокращения в оригинальных документах. Такие сокращения обозначены точками с интервалами. В целом материалы представлены в том виде, в каком их написали авторы.
Ричард Б. Моррис Джеймс Вудресс
Администрация Джефферсона, 1801–1809
Экспедиция Мериуэзера Льюиса и Уильяма Кларка
Выборы и инаугурация
В день выборов 1800 года Томас Джефферсон одержал убедительную победу над Джоном Адамсом, но чуть было не остался без президентского поста. «Конституция» требовала, чтобы выборщики подавали по два голоса; победитель становился президентом, а занявший второе место — вице-президентом. Соратник Джефферсона Аарон Бёрр, выдвинутый на пост вице-президента, получил 73 голоса выборщиков — ровно столько же, сколько и Джефферсон. Эта странная ситуация возникла потому, что Конституционный конвент не предвидел подъема партийной политики. Когда Джон Адамс победил Джефферсона в 1796 году, Джефферсон, занявший второе место, был избран вице-президентом. Если бы партии не сформировались к 1800 году, Адамс, как противник Джефферсона, почти наверняка стал бы вице-президентом. Но поскольку партии возникли, все выборщики Джефферсона отдали за Бёрра свои вторые голоса. (Повторения подобного тупика на последующих выборах удалось избежать благодаря Двенадцатой поправке.)
«Конституция» гласила, что в случае равенства голосов двух ведущих кандидатов исход выборов должна решать Палата представителей. Проблема заключалась в том, что в 1800 году Палата контролировалась федералистами, а не партией Джефферсона. Федералисты едва не избрали Бёрра президентом, поскольку он нравился им меньше, чем Джефферсон.
Маргарет Байярд Смит описывает выборы и инаугурацию
К счастью для страны, федералист Александр Гамильтон, знавший, что Бёрр непригоден для президентского поста, выступил против плана своей партии одолеть Джефферсона. Но пока принималось это важнейшее решение, нация затаив дыхание ждала его исходов. Волнение в Вашингтоне запечатлено в следующем отрывке из записной книжки Маргарет Байярд Смит, жены редактора газеты «Национальный интеллидженсер».
Это был страшный кризис. Народ, выразивший свою волю столь подавляющим большинством, никогда бы мирно не позволил отставить человека своего выбора и заменить его личностью, избранной на пост вице-президента. Неизбежно разразилась бы гражданская война, которая по всем человеческим вероятностям завершилась бы расколом Союза. Подобные последствия по меньшей мере просчитывались и вызывали глубокий, взрывоопасный интерес. Толпы обеспокоенных граждан из близлежащего округа и городов стекались к месту пребывания правительства и грозовой тучей нависли над Капитолием, готовые обрушить свое негодование на любого человека, который мог бы быть назначен президентом вопреки известному выбору народа. Жители Балтимора, которые в силу своей близости первыми узнали об этом дерзком замысле, с трудом сдерживались от того, чтобы двинуться туда с вооруженной силой и предотвратить — а если не удастся предотвратить, то отомстить за это попрание народной воли и, говоря их собственными страстными словами, сбросить узурпатора с его места.
Мистер Джефферсон, в то время председатель Сената, заседавший посреди этих заговорщиков, как их тогда называли, поневоле слышавший их громко шепотом высказываемые замыслы, наблюдавший их мрачные и беспокойные махинации, осознававший ужасные последствия, которые должны были последовать за их замышляемыми планами, сохранял в этот тяжелый период величайшую ясность духа, совершеннейшее беспристрастие. Наблюдатель, следивший за его выражением лица, никогда бы не догадался, что он имеет хоть какой-то личный интерес в надвигающемся событии. Спокойный и владеющий собой, он оставался на своем месте посреди гневных и бурных, хотя и полуприглушенных страстей, бушевавших вокруг него, и этим исполненным достоинства спокойствием пресекал любое открытое проявление насилия. Хотя этого было недостаточно для того, чтобы предотвратить шепотом высказываемые угрозы и оскорбления, на них он тем не менее не обращал внимания и решительно сохранял невозмутимость, которая сорвала планы его врагов.
Кризис был близок. Обе палаты Конгресса собрались: сенаторы в качестве свидетелей, представители в качестве выборщиков. Вопрос, от которого зависели мир или война, более того — единство штатов, должен был решиться. Какая ужасная ответственность лежала на каждом голосе, поданном в тот раз! Заседание проходило при закрытых дверях. Оно длилось весь день, всю ночь. Ни один человек не покинул это священное собрание; необходимую подкрепительную пищу принимали в комнатах, примыкавших к Залу заседаний. Они не были законно и насильственно заперты, подобно римскому конклаву; это ограничение было самоналоженным из глубоко осознанной необходимости избежать какого-либо постороннего или внешнего влияния. Кровати, равно как и еду, доставляли для удобства тех, кому возраст или немощь не позволяли вынести столь затянувшееся заседание. Голосование проводилось каждый час — в промежутках люди ели, пили, спали или размышляли над исходом последнего тура голосования, сопоставляли мнения и убеждали изменить голоса или мрачно предчувствовали последствия, какими бы они ни были.
С каким напряженным интересом каждый следил за каждой новой проверкой урны для голосования, как затаив дыхание они прислушивались к подсчету голосов! Каждый час вестник приносил редактору «Национального интеллидженсера» результат голосования. В ту ночь я не ложилась и не смыкала глаз. По мере приближения конца каждого часа мое сердце начинало стучать почти слышно, и меня охватывала дрожь, которая почти лишала меня возможности отворить дверь ожидавшемуся вестнику...
Более тридцати часов продолжалась эта борьба, но, обнаружив, что республиканская фаланга непроницаема, несгибаема в своих намерениях, когда все усилия оказались тщетными, сенатор от Делавера [Джеймс А. Байярд — на самом деле член Палаты представителей], чье отступление от голосования решило бы исход, занял свою позицию, поступился партией ради страны и опустил в урну чистый бюллетень, оставив тем самым республиканцам большинство. Мистер Джефферсон был объявлен должным образом избранным. Собравшиеся вокруг Капитолия толпы оглашали воздух ликованием и приветствиями, а заговорщики, как их называли, поспешили на свои квартиры, испытывая сильные опасения пасть жертвой справедливого гнева своих сограждан.
Темная и угрожающая туча, нависшая над политическим небосклоном, рассеялась без вреда, и засияло солнце процветания и радости, которое с тех пор, за исключением нескольких проходящих облаков, продолжает сиять над нашей счастливой страной.
Первая инаугурационная речь Джефферсона
Будучи автором Декларации независимости и многих памятных государственных документов, Томас Джефферсон наряду с Абрахамом Линкольном являлся одним из двух наших величайших президентов-публицистов. Следующая речь, произнесенная им 4 марта 1801 года, представляет собой красноречивое изложение демократических принципов. Джефферсон подошел к должности президента со смирением и примирительным настроем по отношению к своим оппонентам. Простота и прямота его прозы резко контрастируют с витиеватым и пространным красноречием большинства ораторов его эпохи.
Друзья и сограждане!
Призванный к исполнению обязанностей по высшей исполнительной должности нашей страны, я пользуюсь присутствием той части моих сограждан, которая собралась здесь, чтобы выразить свою искреннюю благодарность за благосклонность, с которой они изволили отнестись ко мне, а также заявить об искреннем осознании того, что эта задача превосходит мои таланты и что я подступаюсь к ней с теми тревожными и трепетными предчувствиями, которые величие возлагаемой задачи и слабость моих сил столь справедливо внушают.
Восходящая нация, раскинувшаяся на широкой и плодородной земле, бороздящая все моря с богатыми плодами своего труда, ведущая торговлю с народами, которые чувствуют силу и забывают о праве, стремительно идущая к судьбам, недосягаемым для смертного взора; когда я созерцаю эти возвышенные предметы и вижу честь, счастье и надежды этой любимой страны, вручаемые исходу и покровительству этого дня, я отступаю перед этим созерцанием и смиряюсь перед масштабом предпринятого дела.
Я поистине отчаялся бы до конца, если бы присутствие многих из тех, кого я здесь вижу, не напоминало мне, что в других высших органах власти, предусмотренных нашей «Конституцией», я найду источники мудрости, добродетели и усердия, на которые можно положиться при любых трудностях.
Поэтому на вас, господа, на которых возложены суверенные функции законодательства, и на тех, кто с вами связан, я смотрю с надеждой на то руководство и поддержку, которые позволят нам безопасно вести корабль, на коем мы все плывем среди борющихся стихий бурного моря.
В ходе пережитой нами борьбы мнений живость дискуссий и усилий порой приобретала обличье, которое могло ввести в заблуждение чужеземцев, не привыкших мыслить свободно, а также говорить и писать то, что они думают.
Но поскольку теперь это решено голосом нации, объявленным по правилам «Конституции», все, разумеется, подчинятся воле закона и объединятся в общих усилиях ради общего блага. Все также будут помнить этот священный принцип: хотя воля большинства должна преобладать во всех случаях, эта воля, дабы быть справедливой, должна быть разумной; меньшинство же обладает своими равными правами, которые должны охраняться равными законами, а их нарушение было бы тиранией.
Итак, сограждане, давайте объединимся единым сердцем и единым умом; давайте вернем в общение то согласие и расположение, без которых свобода и даже сама жизнь — лишь мрачные вещи.
И давайте задумаемся над тем, что, изгнав из нашей земли ту религиозную нетерпимость, от которой человечество столь долго истекало кровью и страдало, мы все же добились немногого, если терпим политическую нетерпимость — столь же деспотичную, столь же порочную и способную на столь же ожесточенные и кровавые преследования.
Во время мук и конвульсий античного мира [древнего мира / старого мира], во время агонизирующих спазмов обезумевшего человека, ищущего через кровь и бойню свою давно утраченную свободу, было неудивительно, что волнение волн достигло даже этого отдаленного и мирного берега; что это кем-то воспринималось острее и вызывало бóльшие опасения, а кем-то в меньшей степени, и разделяло мнения относительно мер безопасности.
Но всякое различие во мнениях не есть различие в принципах. Мы называли разными именами братьев по одним и тем же принципам. Мы все республиканцы: мы все федералисты.
Если есть среди нас те, кто желает разрушить этот союз или изменить его республиканскую форму, пусть они остаются нетронутыми в качестве памятников той безопасности, с которой можно терпеть заблуждения мнения, когда разуму предоставлена свобода бороться с ними.
Я поистине знаю, что некоторые честные люди опасались, будто республиканское правление не может быть сильным; что это правительство недостаточно сильно. Но стал бы честный патриот в разгар успешного эксперимента отказываться от правления, которое до сих пор сохраняло нас свободными и стойкими, из-за теоретического и призрачного страха, что это правительство — лучшая надежда мира — может по какой-то вероятности лишиться энергии для самосохранения?