Ричард Б. Моррис, Джеймс Вудресс (ред.)

«Джефферсонианцы, 1801–1829»

Страница 1 из 3 · 54 887 зн. · 63 мин. чтения

ГОЛОСА ИЗ ПРОШЛОГО АМЕРИКИ

СТОРИНКИ ДЖЕФФЕРСОНА 1801–1829

Edited by Richard B. Morris Gouverneur Morris Professor of History Columbia University New York, New York James Woodress Chairman, Department of English San Fernando Valley State College Northridge, California ВЕБСТЕР ПАБЛИШИНГ КОМПАНИ СЕНТ-ЛУИС АТЛАНТА ДАЛЛАС

VOICES FROM AMERICA’S PAST The Beginnings of America 1607-1763 The Times That Tried Men’s Souls 1770-1783 The Age of Washington 1783-1801 The Jeffersonians 1801-1829 Jacksonian Democracy 1829-1848 The Westward Movement 1832-1889 A House Divided: The Civil War 1850-1865 (Other titles in preparation) Copyright ©, 1961, by Webster Publishing Company Printed in the United States of America All rights reserved

TABLE OF CONTENTS

Preface v I Jefferson’s Administration, 1801-1809 The Election and Inauguration 1 Margaret Bayard Smith Describes the Election and Inauguration 2 Jefferson’s First Inaugural Address 4 Burr Kills Hamilton 7 David Hosack Describes Hamilton’s Last Hours 7 Marbury vs. Madison 10 Excerpts from John Marshall’s Decision 10 The Louisiana Purchase 12 Jefferson Writes to Robert Livingston 13 The Lewis and Clark Expedition: Lewis’ Journal 14 The Embargo Act 18 Washington Irving Satirizes the Embargo Act 19 II Madison’s Administration, 1809-1817 Madison’s Inauguration 22 Mrs. Smith’s Report 22 The War of 1812 24 The Constitution Defeats the Guerrière: Isaac Hull 25 Commodore Perry Wins a Victory on Lake Erie: Oliver Perry 27 The British Burn Washington: Dolly Madison 28 The British Burn Washington: George Gleig 30 The Battle of New Orleans: George Gleig 32 The Battle of New Orleans: Andrew Jackson 35 III James Monroe’s Administration, 1817-1825 Early Days in the Mississippi Valley 37 A Husking Bee in Ohio: William Cooper Howells 38 Religion in Tennessee: Lorenzo Dow 40 Davy Crockett Runs for Office 44 Early Days in Illinois: Morris Birkbeck 47 Ominous Loomings: The Missouri Compromise, 1820 50 Representative Arthur Livermore Argues Against Extending Slavery 50 Senator James Barbour Defends Slavery 52 Representative James Stevens Argues for the Compromise 53 The Monroe Doctrine 54 Excerpts from the Monroe Doctrine 54 IV John Quincy Adams Lighthouses in the Sky 56 Excerpts from Adams’ First Message to Congress 56

Отрывки из книги Маргарет Байярд Смит «Сорок лет вашингтонского общества», отредактированные Гиллардом Хантом и начинающиеся со страниц 2 и 22, перепечатаны с любезного разрешения издательства «Чарльз Скрибнерз сыновья».

Иллюстрация на обложке и иллюстрация на странице 1, изображающая экспедицию Мериуэзера Льюиса и Уильяма Кларка, перепечатаны с любезного разрешения компании «Джон Хэнкок мьючуал лайф иншурэнс компани» из Бостона, штат Массачусетс. Иллюстрация на странице 22, изображающая «Конституцию» и «Гьерьер», перепечатана с любезного разрешения Нью-Йоркской публичной библиотеки. Иллюстрация с политическим оратором в День независимости на странице 37 и портрет Джона Куинси Адамса на странице 56 перепечатаны с любезного разрешения Библиотеки Конгресса.

Предисловие

Первая часть прошлого столетия была захватывающим временем для жизни в Америке. Подписавшие Декларацию независимости и создатели «Конституции», к тому времени уже преимущественно пожилые люди, видели, что их эксперимент с республиканской формой правления увенчался успехом. В эти годы нация процветала, подобно здоровому подростку. Возрастные трудности, безусловно, имели место, но теперь никто уже не сомневался, что юноша доживет до зрелых лет. Вопрос заключался в следующем: каким он будет?

Партийные батареи администрации Джона Адамса оставили Федераристскую партию в руинах, и Томас Джефферсон вступил на президентский пост с подавляющим общественным мандатом. Во время своего первого срока Джефферсон укрепил свою популярность благодаря покупке у Франции огромной территории Луизианы, которая вдвое увеличила размеры Соединенных Штатов. К тому времени, когда экспедиция Мериуэзера Льюиса и Уильяма Кларка вернулась из исследования новых земель, люди начали осознавать те огромные возможности, которые покупка Луизианы открывала для будущего Соединенных Штатов.

Второй срок Джефферсона омрачился внешними проблемами, которые в конечном итоге привели к Войне 1812 года во время администрации Джеймса Мэдисона. Несмотря на совет Джорджа Вашингтона в его Прощальном послании держаться подальше от запутанных иностранных союзов, Америка не могла избежать влияния зарубежных событий. Она оказалась между молотом и наковальней во время войн Наполеона с остальной Европой. Война 1812 года не разрешила никаких проблем, однако вскоре после нее основные англо-американские разногласия, оставшиеся в наследство от революции, были урегулированы. Крах Наполеона при Ватерлоо устранил Францию как препятствие на пути американского развития.

Период, известный как «эра доброго согласия», последовал за Войной 1812 года. В течение двух сроков Джеймса Монро главным предметом заботы страны были внутренние дела: тарифы, банковская система, внутренние улучшения, принятие новых штатов в Союз. Благодаря доктрине Монро, которая предостерегала Европу от посягательств на независимость Латинской Америки, Соединенные Штаты начали утверждаться в качестве мировой державы. Еще более важным было появление предвестников будущей Гражданской войны. Миссурийский компромисс, проведший черту между рабовладельческой и свободной территорией, установил хрупкое перемирие между Севером и Югом.

К тому времени, когда Джон Куинси Адамс стал шестым президентом, сексионализм стал стремительно развиваться, а баланс сил между Востоком и Западом, индустриальным Севером и аграрным Югом начал смещаться. Двухпартийная система, которая в значительной степени исчезла с крушением федералистов в 1800 году, возродилась. В 1828 году с избранием Эндрю Джексона из Теннесси подошла к концу долгая монополия Виргинии и Массачусетса на выдвижение американских президентов, и началась новая эра.

Представленные в этом буклете материалы отражают большинство значительных событий тех лет с 1801 по 1829 год. Покупка Луизианы, экспедиция Мериуэзера Льюиса и Уильяма Кларка, Война 1812 года, Миссурийский компромисс — все они нашли здесь свое отражение. Кроме того, мы включили описания некоторых мелких событий и исторический фон, которые передают колорит эпохи. Правильное понимание этого периода требует не только знания основных проблем — таких как понимание Закона об эмбарго или значения решения по делу «Марбери против Мэдисона», — но и прочувствования того, каково это было быть американцем в первой четверти XIX века. Именно поэтому мы использовали такие документы, как дневник Лоренцо Доу, описывающий жизнь проповедника на фронтире, и рассказ Морриса Биркбека об обустройстве в Иллинойсе.

При подготовке рукописей для этого буклета мы придерживались практики модернизации пунктуации, заглавных букв и орфографии только тогда, когда это было необходимо для ясности изложения. Мы без особых оговорок исправили слова с орфографическими ошибками и типографские опечатки. По возможности мы использовали тексты целиком, однако порой ограничения по объему заставляли нас делать сокращения в оригинальных документах. Такие сокращения обозначены точками с интервалами. В целом материалы представлены в том виде, в каком их написали авторы.

Ричард Б. Моррис Джеймс Вудресс

Администрация Джефферсона, 1801–1809

Экспедиция Мериуэзера Льюиса и Уильяма Кларка

Выборы и инаугурация

В день выборов 1800 года Томас Джефферсон одержал убедительную победу над Джоном Адамсом, но чуть было не остался без президентского поста. «Конституция» требовала, чтобы выборщики подавали по два голоса; победитель становился президентом, а занявший второе место — вице-президентом. Соратник Джефферсона Аарон Бёрр, выдвинутый на пост вице-президента, получил 73 голоса выборщиков — ровно столько же, сколько и Джефферсон. Эта странная ситуация возникла потому, что Конституционный конвент не предвидел подъема партийной политики. Когда Джон Адамс победил Джефферсона в 1796 году, Джефферсон, занявший второе место, был избран вице-президентом. Если бы партии не сформировались к 1800 году, Адамс, как противник Джефферсона, почти наверняка стал бы вице-президентом. Но поскольку партии возникли, все выборщики Джефферсона отдали за Бёрра свои вторые голоса. (Повторения подобного тупика на последующих выборах удалось избежать благодаря Двенадцатой поправке.)

«Конституция» гласила, что в случае равенства голосов двух ведущих кандидатов исход выборов должна решать Палата представителей. Проблема заключалась в том, что в 1800 году Палата контролировалась федералистами, а не партией Джефферсона. Федералисты едва не избрали Бёрра президентом, поскольку он нравился им меньше, чем Джефферсон.

Маргарет Байярд Смит описывает выборы и инаугурацию

К счастью для страны, федералист Александр Гамильтон, знавший, что Бёрр непригоден для президентского поста, выступил против плана своей партии одолеть Джефферсона. Но пока принималось это важнейшее решение, нация затаив дыхание ждала его исходов. Волнение в Вашингтоне запечатлено в следующем отрывке из записной книжки Маргарет Байярд Смит, жены редактора газеты «Национальный интеллидженсер».

Это был страшный кризис. Народ, выразивший свою волю столь подавляющим большинством, никогда бы мирно не позволил отставить человека своего выбора и заменить его личностью, избранной на пост вице-президента. Неизбежно разразилась бы гражданская война, которая по всем человеческим вероятностям завершилась бы расколом Союза. Подобные последствия по меньшей мере просчитывались и вызывали глубокий, взрывоопасный интерес. Толпы обеспокоенных граждан из близлежащего округа и городов стекались к месту пребывания правительства и грозовой тучей нависли над Капитолием, готовые обрушить свое негодование на любого человека, который мог бы быть назначен президентом вопреки известному выбору народа. Жители Балтимора, которые в силу своей близости первыми узнали об этом дерзком замысле, с трудом сдерживались от того, чтобы двинуться туда с вооруженной силой и предотвратить — а если не удастся предотвратить, то отомстить за это попрание народной воли и, говоря их собственными страстными словами, сбросить узурпатора с его места.

Мистер Джефферсон, в то время председатель Сената, заседавший посреди этих заговорщиков, как их тогда называли, поневоле слышавший их громко шепотом высказываемые замыслы, наблюдавший их мрачные и беспокойные махинации, осознававший ужасные последствия, которые должны были последовать за их замышляемыми планами, сохранял в этот тяжелый период величайшую ясность духа, совершеннейшее беспристрастие. Наблюдатель, следивший за его выражением лица, никогда бы не догадался, что он имеет хоть какой-то личный интерес в надвигающемся событии. Спокойный и владеющий собой, он оставался на своем месте посреди гневных и бурных, хотя и полуприглушенных страстей, бушевавших вокруг него, и этим исполненным достоинства спокойствием пресекал любое открытое проявление насилия. Хотя этого было недостаточно для того, чтобы предотвратить шепотом высказываемые угрозы и оскорбления, на них он тем не менее не обращал внимания и решительно сохранял невозмутимость, которая сорвала планы его врагов.

Кризис был близок. Обе палаты Конгресса собрались: сенаторы в качестве свидетелей, представители в качестве выборщиков. Вопрос, от которого зависели мир или война, более того — единство штатов, должен был решиться. Какая ужасная ответственность лежала на каждом голосе, поданном в тот раз! Заседание проходило при закрытых дверях. Оно длилось весь день, всю ночь. Ни один человек не покинул это священное собрание; необходимую подкрепительную пищу принимали в комнатах, примыкавших к Залу заседаний. Они не были законно и насильственно заперты, подобно римскому конклаву; это ограничение было самоналоженным из глубоко осознанной необходимости избежать какого-либо постороннего или внешнего влияния. Кровати, равно как и еду, доставляли для удобства тех, кому возраст или немощь не позволяли вынести столь затянувшееся заседание. Голосование проводилось каждый час — в промежутках люди ели, пили, спали или размышляли над исходом последнего тура голосования, сопоставляли мнения и убеждали изменить голоса или мрачно предчувствовали последствия, какими бы они ни были.

С каким напряженным интересом каждый следил за каждой новой проверкой урны для голосования, как затаив дыхание они прислушивались к подсчету голосов! Каждый час вестник приносил редактору «Национального интеллидженсера» результат голосования. В ту ночь я не ложилась и не смыкала глаз. По мере приближения конца каждого часа мое сердце начинало стучать почти слышно, и меня охватывала дрожь, которая почти лишала меня возможности отворить дверь ожидавшемуся вестнику...

Более тридцати часов продолжалась эта борьба, но, обнаружив, что республиканская фаланга непроницаема, несгибаема в своих намерениях, когда все усилия оказались тщетными, сенатор от Делавера [Джеймс А. Байярд — на самом деле член Палаты представителей], чье отступление от голосования решило бы исход, занял свою позицию, поступился партией ради страны и опустил в урну чистый бюллетень, оставив тем самым республиканцам большинство. Мистер Джефферсон был объявлен должным образом избранным. Собравшиеся вокруг Капитолия толпы оглашали воздух ликованием и приветствиями, а заговорщики, как их называли, поспешили на свои квартиры, испытывая сильные опасения пасть жертвой справедливого гнева своих сограждан.

Темная и угрожающая туча, нависшая над политическим небосклоном, рассеялась без вреда, и засияло солнце процветания и радости, которое с тех пор, за исключением нескольких проходящих облаков, продолжает сиять над нашей счастливой страной.

Первая инаугурационная речь Джефферсона

Будучи автором Декларации независимости и многих памятных государственных документов, Томас Джефферсон наряду с Абрахамом Линкольном являлся одним из двух наших величайших президентов-публицистов. Следующая речь, произнесенная им 4 марта 1801 года, представляет собой красноречивое изложение демократических принципов. Джефферсон подошел к должности президента со смирением и примирительным настроем по отношению к своим оппонентам. Простота и прямота его прозы резко контрастируют с витиеватым и пространным красноречием большинства ораторов его эпохи.

Друзья и сограждане!

Призванный к исполнению обязанностей по высшей исполнительной должности нашей страны, я пользуюсь присутствием той части моих сограждан, которая собралась здесь, чтобы выразить свою искреннюю благодарность за благосклонность, с которой они изволили отнестись ко мне, а также заявить об искреннем осознании того, что эта задача превосходит мои таланты и что я подступаюсь к ней с теми тревожными и трепетными предчувствиями, которые величие возлагаемой задачи и слабость моих сил столь справедливо внушают.

Восходящая нация, раскинувшаяся на широкой и плодородной земле, бороздящая все моря с богатыми плодами своего труда, ведущая торговлю с народами, которые чувствуют силу и забывают о праве, стремительно идущая к судьбам, недосягаемым для смертного взора; когда я созерцаю эти возвышенные предметы и вижу честь, счастье и надежды этой любимой страны, вручаемые исходу и покровительству этого дня, я отступаю перед этим созерцанием и смиряюсь перед масштабом предпринятого дела.

Я поистине отчаялся бы до конца, если бы присутствие многих из тех, кого я здесь вижу, не напоминало мне, что в других высших органах власти, предусмотренных нашей «Конституцией», я найду источники мудрости, добродетели и усердия, на которые можно положиться при любых трудностях.

Поэтому на вас, господа, на которых возложены суверенные функции законодательства, и на тех, кто с вами связан, я смотрю с надеждой на то руководство и поддержку, которые позволят нам безопасно вести корабль, на коем мы все плывем среди борющихся стихий бурного моря.

В ходе пережитой нами борьбы мнений живость дискуссий и усилий порой приобретала обличье, которое могло ввести в заблуждение чужеземцев, не привыкших мыслить свободно, а также говорить и писать то, что они думают.

Но поскольку теперь это решено голосом нации, объявленным по правилам «Конституции», все, разумеется, подчинятся воле закона и объединятся в общих усилиях ради общего блага. Все также будут помнить этот священный принцип: хотя воля большинства должна преобладать во всех случаях, эта воля, дабы быть справедливой, должна быть разумной; меньшинство же обладает своими равными правами, которые должны охраняться равными законами, а их нарушение было бы тиранией.

Итак, сограждане, давайте объединимся единым сердцем и единым умом; давайте вернем в общение то согласие и расположение, без которых свобода и даже сама жизнь — лишь мрачные вещи.

И давайте задумаемся над тем, что, изгнав из нашей земли ту религиозную нетерпимость, от которой человечество столь долго истекало кровью и страдало, мы все же добились немногого, если терпим политическую нетерпимость — столь же деспотичную, столь же порочную и способную на столь же ожесточенные и кровавые преследования.

Во время мук и конвульсий античного мира [древнего мира / старого мира], во время агонизирующих спазмов обезумевшего человека, ищущего через кровь и бойню свою давно утраченную свободу, было неудивительно, что волнение волн достигло даже этого отдаленного и мирного берега; что это кем-то воспринималось острее и вызывало бóльшие опасения, а кем-то в меньшей степени, и разделяло мнения относительно мер безопасности.

Но всякое различие во мнениях не есть различие в принципах. Мы называли разными именами братьев по одним и тем же принципам. Мы все республиканцы: мы все федералисты.

Если есть среди нас те, кто желает разрушить этот союз или изменить его республиканскую форму, пусть они остаются нетронутыми в качестве памятников той безопасности, с которой можно терпеть заблуждения мнения, когда разуму предоставлена свобода бороться с ними.

Я поистине знаю, что некоторые честные люди опасались, будто республиканское правление не может быть сильным; что это правительство недостаточно сильно. Но стал бы честный патриот в разгар успешного эксперимента отказываться от правления, которое до сих пор сохраняло нас свободными и стойкими, из-за теоретического и призрачного страха, что это правительство — лучшая надежда мира — может по какой-то вероятности лишиться энергии для самосохранения?

Я надеюсь, что нет. Напротив, я верю, что это сильнейшее правительство на земле.

Я верю, что оно единственное, где каждый человек по зову закона поспешил бы к знамени закона; где всякое посягательство на общественный порядок он встретил бы как свою личную заботу.

Иногда говорят, что человеку нельзя доверять управление самим собой. Можно ли тогда доверить ему управление другими? Или мы нашли ангелов в образе царей, чтобы они управляли им? Пусть история ответит на этот вопрос.

Давайте же с мужеством и уверенностью следовать нашим собственным федеральным и республиканским принципам, нашей приверженности союзу и представительскому правлению.

Милостиво отделенные природой и широким океаном от истребительного опустошения в одной части земного шара; слишком гордые, чтобы сносить унижения со стороны остальных; обладающие избранной страной с достаточным простором для наших потомков до тысячного и тысячного поколения; питающие должное осознание нашего равного права на использование наших собственных способностей, на приобретения нашего собственного труда, на уважение и доверие со стороны наших сограждан, проистекающие не из рождения, а из наших поступков и их оценки; просвещенные благотворной религией, которая хотя и исповедуется и практикуется в различных формах, но каждая из них внушает честность, правду, умеренность, благодарность и любовь к человеку, признающие и боготворящие верховное провидение, которое всеми своими деяниями доказывает, что оно находит радость в счастье человека здесь и в его большем счастье в будущем.

Обладая всеми этими благами, что еще необходимо, чтобы сделать нас счастливым и процветающим народом? Все же остается одна вещь, сограждане: мудрое и экономное правительство, которое удерживало бы людей от причинения вреда друг другу, во всем остальном оставляло бы их свободными в регулировании собственных занятий трудом и совершенствованием и не отнимало бы изо рта труда заработанный им хлеб.

В этом суть хорошего правления, и это необходимо для того, чтобы замкнуть круг нашего благополучия.

Бёрр убивает Гамильтона

Вражда между Гамильтоном и Бёрром предшествовала выборам 1800 года, на которых Гамильтон выступал против избрания Бёрра президентом. Соперничество между этими двумя жителями Нью-Йорка фактически началось еще во время Революции и продолжалось на протяжении всей их политической карьеры, однако особой остроты оно достигло в 1800 году. Будучи вице-президентом при Джефферсоне, Бёрр достиг вершины своей карьеры, однако Джефферсон, осознав, что Бёрр едва не проложил себе путь к президентству с помощью интриг, подорвал его влияние в Республиканской партии. В 1804 году Гамильтон вновь сорвал амбиции Бёрра, оказав помощь в поражении последнего на выборах губернатора Нью-Йорка. Вскоре за этим последовала дуэль.

Гамильтон не имел намерения стрелять в Бёрра и, судя по всему, ожидал гибели, поскольку составил завещание и привел в порядок свои дела перед тем, как переправиться через реку Гудзон в Нью-Джерси для роковой дуэли 11 июля 1804 года. Бёрр обладал огромным обаянием и несомненными способностями, но для него самого было бы лучше, если бы в тот день погиб он, а не Гамильтон. Он был беспринципным интриганом, и его дальнейшая карьера запятнала его репутацию. В 1805 году он попытался создать политическую империю в долине Миссисипи, но был схвачен и отдан под суд по обвинению в государственной измене. Хотя его оправдали, следующие четыре года ему пришлось провести в изгнании. Позже он вернулся к незаметной юридической практике в Нью-Йорке.

Дэвид Хосак описывает последние часы Гамильтона

В публикуемом ниже отрывке Дэвид Хосак, врач, присутствовавший при Гамильтоне во время дуэли, описывает сцену сразу после того, как Бёрр произвел смертельный выстрел. Он пишет Уильяму Коулману, редактору газеты «Нью-Йорк пост», основанной Гамильтоном.

Исполнить вашу просьбу — тягостная задача; но я сдержу свои чувства, пока постараюсь представить вашему вниманию перечень тех подробностей, касающихся печального конца нашего любимого друга Гамильтона, которые наиболее отчетливо запечатлелись в моей памяти.

Когда меня позвали к нему после получения им смертельного ранения, я застал его полусидящим на земле, поддерживаемым на руках мистера Пендлтона. Его смертный лик я не забуду никогда. Он в тот самый миг едва нашел в себе силы произнести: «Это смертельная рана, доктор»; после чего он осел и внешне казался безжизненным. Я немедленно разрезал его одежду и вскоре, увы, установил, что направление пули должно было пройти через какой-то жизненно важный орган. Пульс у него не прощупывался; дыхание полностью остановилось; и когда я приложил руку к его сердцу и не почувствовал там никакого движения, я счел его безвозвратно ушедшим. Тем не менее я заметил мистеру Пендлтону, что единственный шанс на его возвращение к жизни — немедленно вывезти его на воду.

Поэтому мы подняли его и вынесли из леса к кромке берега, где гребцы помогли нам перенести его в лодку, которая тут же отплыла. Все это время я не мог обнаружить ни малейшего признака возвращающейся жизни. Тогда я стал растирать его лицо, губы и виски спиртовым раствором нашатырного спирта, нанес его на шею и грудь, а также на запястья и ладони его рук и попытался влить немного ему в рот. Когда мы отплыли, по моим оценкам, примерно на пятьдесят ярдов от берега, впервые проявились какие-то невнятные попытки дышать. Через несколько минут он вздохнул и почувствовал воздействие нашатырного спирта или свежего речного воздуха. Он задышал; его едва открытые глаза блуждали, не останавливаясь ни на каких предметах. К нашей великой радости, он наконец заговорил: «У меня расплывается в глазах», — были его первые слова. Его пульс стал более ощутимым, дыхание — более ровным, зрение вернулось.

...Вскоре после восстановления зрения он случайно бросил взгляд на футляр для пистолетов и, заметив лежавший снаружи тот пистолет, который был у него в руке, сказал: «Поберегите этот пистолет; он не разряжен и все еще взведен; он может выстрелить и причинить вред. — Пендлтон знает (пытаясь повернуть к нему голову), что я не собирался стрелять в него». «Да, — произнес мистер Пендлтон, поняв его желание, — я уже сообщил доктору Хосаку о вашем решении на этот счет». ...Заметив, что мы приближаемся к берегу, он сказал: «Немедленно пошлите за миссис Гамильтон. Сообщайте ей о случившемся постепенно; но давайте ей надежду».

Подняв глаза, мы увидели его друга мистера Байярда, стоявшего на пристани в величайшем волнении. Слуга рассказал ему, что генерала Гамильтона, мистера Пендлтона и меня видели переправляющимися через реку в одной лодке, и он слишком хорошо догадался о роковом поручении и предчувствовал страшный исход. Заметив по мере приближения, что на кормовых лавках сидим только мистер Пендлтон и я, он в сильнейшем испуге сжал руки; но когда я окликнул его с просьбой приготовить койку и он в тот же миг увидел своего бедного друга, лежащего на дне лодки, он воздел глаза к небу и разразился потоком слез и причитаний. Один лишь Гамильтон казался спокойным и невозмутимым. Затем мы как можно бережнее перенесли его в дом. Страдания этого милого семейства были таковыми, что, пока первый удар не утих, они были едва ли способны собрать достаточно душевных сил, чтобы оказать необходимую помощь своему умирающему другу.

...В течение ночи он прерывисто спал; но на следующее утро его симптомы ухудшились, что, впрочем, сопровождалось уменьшением боли. Его разум сохранял всю свою обычную силу и хладнокровие. Главным источником его тревоги, казалось, было сочувствие к его полупомешанной от горя жене и детям. Он часто говорил ей о них. «Мои любимые жена и дети», — таковы были его постоянные выражения. Но его стойкость восторжествовала над его положением, каким бы ужасным оно ни было. И всё же однажды, при виде приведенных к постели детей — их было семеро, — дар речи изменил ему. Он открыл глаза, окинул их единственным взглядом и снова закрыл, пока их не унесли. В доказательство его необычайного душевного спокойствия позвольте мне добавить, что только он один смог успокоить исступленное горе их матери. «Помни, моя Элайза, ты — христианка», — такими словами он неоднократно обращался к ней твердым голосом, но в то же время трогательно и выразительно. Его слова и тон, с которым они были произнесены, никогда не изгладятся из моей памяти. Около двух часов, как хорошо известно общественности, он скончался.

Марбери против Мэдисона

Дуэль между бывшим министром финансов и вице-президентом обернулась настоящей драмой, но куда более важным событием стало то, что произошло годом ранее в Вашингтоне. Этим событием стало решение Верховного суда, написанное председателем суда Маршаллом, — решение, известное как дело «Марбери против Мэдисона». Оно установило принцип, согласно которому Верховный суд может объявить неконституционным любой закон, принятый Конгрессом, если он противоречит «Конституции». Сегодня этот принцип стал настолько общепризнанным, что нам трудно представить, будто его вообще когда-то приходилось формулировать. Однако его следствием стало усиление системы сдержек и противовесов между тремя главными ветвями нашей власти.

Марбери был малоизвестным мировым судьей, назначенным президентом Адамсом прямо перед истечением его срока. Уходящая администрация федералистов сложила полномочия до того, как Марбери получил свой патент на должность, и Марбери обратился в Верховный суд, чтобы заставить Джеймса Мэдисона, нового госсекретаря, выдать его. Верховный суд постановил, что Марбери заслуживает своего патента, но выдать его суд не может. Причина заключалась в том, что закон, гласивший, что Суд наделен такими полномочиями, противоречил «Конституции» и потому был недействительным. В приводимой ниже части решения председатель суда Маршалл обосновывает принцип, согласно которому Конгресс не может предоставлять судам или кому бы то ни было полномочия, прямо не санкционированные «Конституцией».

Выдержки из решения Джона Маршалла

Вопрос о том, может ли акт, противоречащий [противостоящий] «Конституции», стать законом страны, — это вопрос, глубоко затрагивающий Соединенные Штаты, но, к счастью, не обладающий сложностью, соразмерной его значимости. Для его решения представляется необходимым лишь признать определенные принципы, которые считаются давно и прочно устоявшимися.

То, что народ обладает изначальным правом устанавливать для своего будущего правления такие принципы, которые, по его мнению, наилучшим образом способствуют его собственному счастью, — это фундамент, на котором возведено все американское здание. Осуществление этого изначального права есть величайшее деяние; оно не может и не должно повторяться часто. Поэтому установленные таким образом принципы считаются основополагающими. И поскольку власть, от которой они исходят, является верховной и способна действовать лишь изредка, они задуманы как постоянные.

Эта изначальная и верховная воля организует правительство и распределяет между различными ведомствами их соответствующие полномочия. Она может либо остановиться на этом, либо установить определенные пределы, которые эти ведомства не должны преступать.

Правительство Соединенных Штатов относится ко второму типу. Полномочия законодательной власти определены и ограничены; и дабы эти пределы не были перепутаны или забыты, «Конституция» изложена письменно. Какая цель у ограничения полномочий и какая цель у письменной фиксации этих ограничений, если эти пределы в любой момент могут быть переступлены теми, кого они призваны сдерживать? Различие между правительством с ограниченными и неограниченными полномочиями стирается, если эти пределы не удерживают лиц, на которых они наложены, и если запрещенные деяния и разрешенные деяния обладают равной юридической силой. Это положение слишком очевидно, чтобы его оспаривать, а именно: «Конституция» имеет приоритет над любым противоречащим ей законодательным актом, либо законодательный орган может изменить «Конституцию» обычным актом.

Между этими альтернативами нет среднего пути. «Конституция» либо является высшим, превосходящим все остальное законом, неизменяемым обычными способами, либо она находится на одном уровне с обычными законодательными актами и, подобно другим актам, подлежит изменению, когда законодательный орган соизволит ее изменить.

Если истинна первая часть альтернативы, то законодательный акт, противоречащий «Конституции», не является законом; если истинна вторая часть, то писаные конституции суть абсурдные попытки со стороны народа ограничить власть, по своей природе неограничиваемую.

Разумеется, все те, кто создавал писаные конституции, рассматривали их как формирующие фундаментальный и высший закон нации, и, следовательно, теория любого подобного правительства должна заключаться в том, что законодательный акт, противоречащий «Конституции», является ничтожным.

Маршалл продолжает опровергать довод о том, что Верховный суд должен заниматься исключительно толкованием закона, независимо от «Конституции». Затем он цитирует конкретные отрывки из «Конституции»:

Заявляется, что «никакие налоги или пошлины не должны взиматься с товаров, вывозимых из какого-либо штата». Предположим, установлена пошлина на экспорт хлопка, табака или муки и начат судебный процесс по ее взысканию. Должно ли выноситься решение в таком случае? Должны ли судьи закрыть глаза на «Конституцию» и видеть лишь закон?...

«Ни один человек, — гласит „Конституция“, — не может быть признан виновным в государственной измене иначе как на основании показаний двух свидетелей против того же деяния либо по признанию в открытом суде». Здесь язык «Конституции» обращен специально к судам. Он прямо предписывает им правило доказывания, от которого нельзя отступать. Если законодательный орган изменит это правило и объявит одного свидетеля или признание вне суда достаточными для осуждения, должен ли конституционный принцип уступить законодательному акту?

Исходя из этих и многих других возможных цитат, очевидно, что создатели «Конституции» рассматривали этот документ как правило для руководства судов, равно как и законодательного органа.

Зачем иначе «Конституция» предписывает судьям приносить присягу на верность ей? Эта присяга, безусловно, особым образом относится к их поведению в их официальном качестве. Как безнравственно налагать ее на них, если бы они использовались в качестве орудия — причем осознанного орудия — для нарушения того, что они поклялись защищать!

В конце решения председатель суда пришел к выводу, что язык «Конституции» подтверждает и укрепляет принцип, существенный для всех писаных конституций: «закон, противоречащий „Конституции“, ничтожен».

Покупка Луизианы

Великим событием первого срока Джефферсона стало приобретение территории Луизианы — того огромного участка земли, который простирался от реки Миссисипи до Скалистых гор и от канадской границы до Мексиканского залива. Покупка этой земли у Наполеона не была заранее спланированной акцией, а стала скорее результатом использования представившейся возможности. Президент Джефферсон начинал лишь с намерения купить Новый Орлеан у Франции, а в итоге получил более 800 000 квадратных миль. Согласованная цена составила около 15 000 000 долларов, или примерно по два цента за акр.

Наполеон заставил Испанию вернуть Луизиану Франции после того, как Испания владела этой территорией почти сорок лет. Незадолго до написания письма в следующем сообщении испанский интендант (управляющий) Нового Орлеана, еще не передавший город Франции, закрыл порт для американской торговли. Поскольку бо́льшая часть продукции долины Огайо и Миссисипи доставлялась на восточные и зарубежные рынки через Новый Орлеан, закрытие порта казалось почти актом войны против Соединенных Штатов. В этот момент Джефферсон направил Джеймса Монро в Европу в качестве специального посланника для покупки Нового Орлеана. Как раз в это время Наполеону потребовались деньги для возобновления войны против Англии, и вся территория была куплена в течение нескольких недель. События, приведшие к покупке, описаны в следующем письме, написанном Джефферсоном 3 февраля 1803 года Роберту Ливингстону, американскому посланнику во Франции.

Джефферсон пишет Роберту Ливингстону

Недавнее приостановление интендантом Нового Орлеана нашего права складского хранения там, без которого право судоходства неосуществимо, повергло эту страну в столь пламя враждебных настроений, какое едва ли можно описать. Западные земли отнеслись к этому особенно чутко, как вы можете предположить. Нашей задачей было принять самые действенные мирные меры, находящиеся в нашей власти, чтобы отменить это приостановление, и в то же время убедить наших соотечественников в том, что мирные меры окажутся самыми действенными и самыми быстрыми в этом отношении. Оппозиция ухватилась за это, как за спасительную доску при кораблекрушении, надеясь, что это позволит им привлечь на свою сторону жителей Запада. Они подняли крик о войне, интриговали во всех кругах, чтобы подстрелить западных жителей к вооружению и захвату Нового Орлеана собственной властью, и в то же время ежедневно повторяли в новых формах подстрекательские резолюции для принятия Палатой представителей.

В качестве средства против всего этого мы решили назначить чрезвычайного посланника, который должен был немедленно отправиться в Париж и Мадрид для урегулирования этого вопроса. Эта мера, будучи наглядной, а названное лицо — исключительно подходящим для западных земель, сразу же пресекла и положила конец любым дальнейшим посягательствам на законодательный орган. С того момента всё успокоилось; и тем легче на западе, поскольку внезапный союз этих новых друзей-федералистов сам по себе уже начал заставлять их сомневаться в мудрости собственного курса. Мера эта к тому же предлагалась по другой причине. Мы должны сразу узнать, можем ли мы приобрести Новый Орлеан или нет. Мы убеждены, что ничто другое не убережет нас от войны в недалеком будущем; и мы не можем настаивать на этом доводе без начала тех приготовлений, которые понадобятся, если война в дальнейшем станет неизбежной.

Для этой цели было необходимо, чтобы переговорщики были в полной мере осведомлены обо всех наших соображениях по данному вопросу, дабы отвечать на предложения противоположной стороны в какой бы то ни форме они ни предлагались и придавать им приемлемый для нас вид, не будучи вынужденными ожидать новых инструкций отсюда. С этой целью мы присоединили мистера Монро к вам в Париже и к мистеру Пинкни в Мадриде, хотя мы полагаем, что ему вряд ли понадобится ехать в последнее место.

Экспедиция Мериуэзера Льюиса и Уильяма Кларка

Исследование долины реки Миссисипи и района Скалистых гор долгое время было заветным проектом президента Джефферсона. Он периодически рассуждал о нем со времен Революции, а став президентом, принялся претворять свою мечту в жизнь. Еще до того, как Соединенные Штаты стали владельцами территории Луизианы, капитан Мериуэзер Льюис, секретарь Джефферсона, и Уильям Кларк, младший брат Джорджа Роджерса Кларка, были выбраны для руководства экспедицией по исследованию Запада.

Однако путешествие началось лишь в мае 1804 года, когда экспедиция покинула Сент-Луис. Капитан Льюис повел своих исследователей вверх по реке Миссисипи до нынешней Северной Дакоты, и до наступления холодов они построили хижины и частокол для зимней стоянки. Следующей весной они продолжили путь вверх по реке на долбленых каноэ (пирогах) в направлении гор. Следующий отрывок из дневника капитана Льюиса, посвященный экспедиции, был записан 13 апреля 1805 года, когда отряд находился у слияния Миссисипи и Малой Миссисипи, всё еще в Северной Дакоте.

Будучи разочарован своими вчерашними наблюдениями для определения долготы, я не пожелал оставаться у устья реки еще один день ради этой цели и потому решил выступить рано утром, что мы и сделали соответственно; ветер был попутным после 9 часов утра и оставался попутным до 3 часов дня. Поэтому мы подняли оба паруса на Белой пироге, состоявшие из небольшого прямого паруса и шпринтоваго паруса, которые несли ее довольно бодрым ходом примерно до 2 часов пополудни, когда внезапный шквал ветра налетел на нас и накренил пирогу на бок настолько сильно, что это встревожило Шарбонно [переводчика], правившего в тот момент. В этом состоянии испуга он бросил пирогу бортом к ветру, когда переброс шпринтоваго паруса был близок к тому, чтобы опровергнуть пирогу так близко к неизбежному опрокидыванию, насколько это было возможно. Ветер, однако, на мгновение утих, я приказал Друияру [тоже переводчику] встать за руль и убрать паруса, что было мгновенно исполнено, и пирога, управляемая по ходу ветра, снова оказалась в безопасности. Эта авария чуть не обошлась нам слишком дорого. Полагая это судно наиболее устойчивым и безопасным, мы погрузили на него наши инструменты, бумаги, медикаменты и самую ценную часть товаров, которые у нас еще оставались в резерве в качестве подарков для индейцев. Мы также погрузились на него сами вместе с тремя людьми, которые не умели плавать, и индианкой [Сакагавея, шошонская жена Шарбонно, которая указала отряду путь через Континентальный водораздел и добыла для них лошадей и защиту у шошонов] с маленьким ребенком, все из которых, если бы пирога перевернулась, по всей вероятности погибли бы, поскольку волны были высокими, а пирога находилась более чем в 200 ярдах от ближайшего берега; тем не менее мы благополучно спаслись и продолжили путь под прямым парусом, который вскоре после происшествия я велел снова поднять.

К концу мая экспедиция преодолела половину Монтаны, продолжая следовать вдоль реки Миссисипи:

Сегодня мы прошли по правый [правый] борт остатки огромного множества изуродованных туш бизонов, которые были согнаны индейцами со стодвадцатифутового обрыва и погибли; вода, судя по всему, смыла часть этой гигантской груды бойни, но все же остались фрагменты по меньшей мере сотни туш. Они источали отвратительнейшее зловоние. Таким образом индейцы Миссисипи уничтожают огромные стада бизонов за один раз; для этой цели выбирается один из самых активных и быстрых юношей, маскирующийся в шкуру бизона, на голове которой закреплены шкура головы бизона с ушами и рогами в виде шапки. В таком облачении он располагается на удобном расстоянии между стадом бизонов и подходящим для этого обрыва, который встречается во многих местах по этой реке на протяжении многих миль; другие индейцы теперь окружают стадо с тыла и флангов и по условному сигналу одновременно показывают себя, продвигаясь вперед по направлению к бизонам.

Переодетый индеец или приманка позаботился о том, чтобы расположиться достаточно близко к бизонам, чтобы они заметили его, когда пустятся в бегство, и, бежав перед ними, они следуют за ним на полном скаку к обрыву, причем животные сзади гонят тех, что впереди, через край и, видя их падение, не оглядываются и не колеблются следовать за ними, пока все поголовье не низвергается вниз с обрыва, образуя единую общую массу мертвых и изуродованных туш. Приманка тем временем позаботилась о том, чтобы укрыть себя в какой-нибудь расселине или трещине утеса, которую он предварительно подготовил для этой цели.

К 13 августа экспедиция пересекала Континентальный водораздел на перевале Лемхи на границе между Монтаной и Айдахо. В следующем отрывке капитан Льюис описывает встречу отряда с индейцами-шошонами.

Мы проследовали нашим маршрутом чуть более мили, когда нам посчастливилось встретить трех дикарок. Короткие и крутые овраги, которые мы проходили, скрывали нас друг от друга, пока мы не подошли на 30 шагов. Молодая женщина немедленно бросилась бежать; пожилая женщина и девочка лет двенадцати остались. Я тут же отложил ружье и двинулся к ним. Они казались сильно напуганными, но поняли, что мы слишком близко, чтобы они могли спастись бегством; поэтому они уселись на землю, опустив головы, словно смирившись со смертью, которая, без сомнения, по их мнению, должна была стать их участью. Я взял пожилую женщину за руку и поднял ее, повторил слово таб-ба-бон и засучил рукав рубашки, чтобы показать ей свою кожу — чтобы доказать правдивость утверждения, что я белый человек, ибо мое лицо и руки, постоянно подвергавшиеся воздействию солнца, были совершенно такими же темными, как и их собственные. Они мгновенно успокоились, и когда подошли мужчины, я подарил этим женщинам бусы, несколько шил для мокасин, оловянные зеркальца и немного краски.

Я велел Друияру попросить старуху позвать молодую женщину, которая к тому времени убежала на некоторое расстояние, опасаясь, что та поднимет тревогу в лагере до нашего приближения и может так озлобить туземцев, что они, пожалуй, нападут на нас, не расспросив, кто мы такие. Старуха сделала так, как ее попросили, и беглянка вскоре вернулась почти без сил. Я одарил ее соразмерной частью побрякушек наравне с остальными. Теперь я намазал их смуглые щеки киноварью, которая у этого народа символизирует мир. После того как они успокоились, я объяснил им знаками, что хочу, чтобы они провели нас в свой лагерь, так как мы горим желанием познакомиться с вождями и воинами их народа. Они с готовностью подчинились, и мы тронулись в путь, продолжая следовать дорогой вниз по реке.

Мы прошли около двух миль, когда встретили отряд примерно из 60 воинов верхом на превосходных лошадях, которые двигались почти на полном скаку. Когда они прибыли, я направился к ним с флагом, оставив ружье с отрядом примерно в 50 шагах позади себя. Вождь и двое других, шедшие немного впереди основных сил, заговорили с женщинами, и те рассказали им, кто мы такие, и с ликованием показали подаренные им подарки. Затем эти мужчины приблизились и обняли меня очень сердечно на свой манер, который заключается в том, чтобы положить левую руку вам на правое плечо, обхватив спину, прижимая при этом левую щеку к вашей и часто выкрикивая слово ах-хи-э, ах-хи-э, то есть я очень рад, я очень обрадован. Обе стороны теперь продвинулись вперед, и мы все были обласканы и измазаны их жиром и краской, пока я окончательно не устал от национальных объятий.

Теперь я велел раскурить трубку и дал им подымить; они уселись кругом вокруг нас и сняли мокасины, прежде чем принять или закурить трубку. Это у них такой обычай, как я узнал впоследствии, указывающий на священное обязательство искренности в их заверении в дружбе, даваемое актом принятия и курения трубки незнакомца. Или что равносильно заявлению, будто они желают вечно ходить босиком, если они не искренни; довольно тяжелое наказание, если им предстоит маршировать по равнинам своей страны.

Пересенув Континентальный водораздел, экспедиция спустилась по реке Колумбия к Тихоокеанскому побережью, где они построили форт и провели зиму 1805–1806 годов. В следующем году они проследовали обратно через дикую природу и вернулись в Сент-Луис в сентябре 1806 года, пробыв в отлучке двадцать восемь месяцев. Экспедиция была не просто великим приключением — она также захватила воображение всей страны. Вскоре после этого торговцы пушниной начали осваивать богатые ресурсы этого района, а к середине века поселенцы уже пересекали равнины и горы по Орегонской тропе.

Закон об эмбарго

Хотя Джефферсон был переизбран в 1804 году в результате сокрушительной победы, его популярность значительно снизилась во время его второго срока. Источник его неприятностей крылся в Европе, где Англия и Франция были вовлечены в долгие, ожесточенные Наполеоновские войны. Англия не могла победить Наполеона на суше, но ее военно-морской флот превосходил противника. Поэтому она установила блокаду континента. Франция ответила контрблокадой. Соединенные Штаты с их большим торговым флотом и практически полным отсутствием военного флота оказались посередине. Сотни американских судов были захвачены, а их грузы конфискованы. И Англия, и Франция нарушали права американского нейтралитета, но главным нарушителем была Англия, обладавшая сильнейшим в мире флотом. Когда британский военный корабль «Леопард» открыл огонь по американскому фрегату «Чесапик» у берегов Виргинии и насильственно завербовал американских матросов, Соединенные Штаты были готовы к войне.

Однако президент Джефферсон был полон решимости избежать войны и ответил на инцидент с «Чесапиком» прокламацией, исключающей британские военные корабли из американских вод, но британцы не соглашались прекратить вербовку американских моряков в британский флоти. Кроме того, чтобы разобраться с захватом американских судов, Джефферсон убедил Конгресс принять Закон об эмбарго. Этот закон запрещал американским судам отправляться в иностранные порты. В результате американские суда гнили в гаванях, а американский бизнес охватила депрессия. Тем не менее Англия и Франция пострадали недостаточно сильно, чтобы пойти на условия США. Закон об эмбарго пришлось отменить.

Вашингтон Ирвинг высмеивает Закон об эмбарго

Примерно в то время, когда Закон об эмбарго был отменен, Вашингтон Ирвинг, первый выдающийся американский литератор, написал «Историю Нью-Йорка». Эта книга представляет собой пародийный рассказ о старом голландском периоде в истории Нью-Йорка, очень забавную книгу, полную комичных зарисовок о голландских губернаторах и первых поселенцах. Книга также содержит некоторую современную политическую сатиру в главах, посвященных Виллему Одоляемому. В приведенных ниже отрывках вы увидите очевидные отсылки к инциденту с «Чесапиком», Закону об эмбарго и действиям президента Джефферсона.

Поскольку мои читатели хорошо осведомлены о преимуществах, которые имеет правитель, когда он по своему усмотрению расправляется со своими врагами в речах и бюллетенях, где вся болтовня остается исключительно за ним, они могут быть уверены, что Виллем Одоляемый не упустил такой возможности преподать янки то, что называется «пробой своего пера». Говоря об их вторжениях на территории Их Высоких Могуществ, он сравнил их с галлами, разорившими Рим, готами и вандалами, наводнившими прекраснейшие равнины Европы; но когда зашла речь о беспримерной дерзости, с которой жители Уэтерсфилда продвинули свои луковые грядки вплоть до самых стен форта Гуд-Хуп и пригрозили удушить гарнизон луком, на глазах у него выступили слезы ярости, как будто он чуял самое́ оскорбление, о котором шла речь.

Доведя таким образом свой рассказ до кульминации, он принял весьма воинственный вид и заверил совет, что разработал средство, обладающее мощным эффектом и которое, как он надеялся, вскоре изженет янки с этой земли. С этими словами он сунул руку в один из глубоких карманов своего сюртука с широкими фалдами и извлек оттуда вовсе не адскую машину, а письменный документ, который с большим нажимом положил на стол.

Бюргеры какое-то время смотрели на него в молчаливом благоговении, подобно осторожной домохозяйке, глядящей на ружье в страхе, как бы оно не выстрелило на полувзводике. Документ этот, правда, выглядел зловеще; текст его был угловатым, а на широкой красной ленте болталась большая печать провинции размером с гречневый блин. И все же, в конце концов, это был всего лишь письменный документ. В этом, однако, и заключалось чудо изобретения. Данный документ представлял собой ПРОКЛАМАЦИЮ, предписывающую янки немедленно покинуть территории Их Высоких Могуществ под страхом применения всех предусмотренных в таких случаях конфискаций и наказаний. Вильгельмус Кифт рассчитывал именно на моральный эффект этого грозного документа, клянясь своей доблестью губернатора, что, будучи однажды изрыгнута (прогремев) против янки, она менее чем за два месяца выгонит каждого маменькина сынка за пределы границ.

Совет разошелся в полном изумлении, и старики со старухами в Новом Амстердаме долгое время только и говорили что о великом гении губернатора и его новом и дешевом способе ведения войны посредством прокламаций.

Что же касается Вильгельмуса Кифта, то, отправив свою прокламацию на фронтир, он надел треуголку и вельветовые бриджи, оседлал высокого костлявого скакуна и порысью отправился в свое загородное убежище «Собачья горесть»....

Никогда еще не было придумано более исчерпывающей, более оперативной — или, что еще лучше, более экономичной — меры, чем эта победа над янки с помощью прокламации; кроме того, это был столь мягкий и гуманный способ, что шансы на его успех составляли десять к одному, но, с другой стороны, был один шанс из десяти, что он не увенчается успехом: как назло злым силам, этот единственный шанс и восторжествовал! Прокламация была безупречна во всех отношениях, хорошо составлена, хорошо написана, хорошо запечатана и хорошо обнародована; всё, чего не хватало для обеспечения ее действия, — это чтобы янки трепетали перед ней; но, к досаде своей, они отнеслись к ней с абсолютным презрением, использовали ее не по назначению, и таким образом первая воинственная прокламация пришла к позорному концу — участи, которая, как меня достоверно уверили, постигла слишком многие из ее последовательниц.

Далеко не покидая эту землю, эти негодяи (мошенники) продолжали свои посягательства, обосновываясь вдоль зеленых берегов реки Варше и основывая Хартфорд, Стэмфорд, Нью-Хейвен и другие приграничные города. Я уже показывал, как луковые грядки в Пикуаге были бельмом на глазу для Якобуса Ван Курлета и его гарнизона; но теперь эти лесные разбойники усилили свои злодеяния: они похищали свиней, загоняли лошадей в загоны и порой жестоко жарили спины их владельцам. Наши достойные предки едва могли выйти из дома без риска быть обдуренными при покупке коней или проведенными при заключении сделок, в то время как в их отсутствие какой-нибудь дерзкий бродячий торговец из янки проникал в их жилища и едва не разорял добрых домохозяек жестяной посудой и деревянными плошками....

Прошло немало времени, прежде чем Виллема Одоляемого удалось убедить в том, что его столь превозносимая военная мера оказалась неэффективной; напротив, он впадал в ярость, стоило только подвергнуть ее сомнению, клянясь, что, хотя она действует медленно, но уж коль скоро начнет работать, то вскоре очистит землю от этих захватчиков. Убедившись наконец в истинном положении дел, он, подобно проницательному врачу, приписал неудачу количеству, а не качеству лекарства и решил удвоить дозу. Поэтому он разразился второй прокламацией, еще более яростной, чем первая, запрещающей любые контакты с этими захватчиками-янки, приказывающей голландским бюргерам на фронтире не покупать у них иноходцев, паршивых свиней, яблочные сладости, уэтерсфилдский лук или деревянные плошки и не снабжать их джином, имбирными пряниками или квашеной капустой.

Прошел еще один промежуток времени, в течение которого к последней прокламации отнеслись столь же пренебрежительно, как и к первой, причем режим запрета на сношения особенно демонстративно нарушался молодежью обоего пола, если судить по бурным заигрываниям и ночным посиделкам под одеялом, происходившим вдоль границ.

Ирвинг завершает эту сатиру на прокламацию Виллема Одоляемого комичным рассказом о том, как янки захватили форт Гуд-Хуп. Они прокрались в форт, пока голландские солдаты отсыпались после обеда, дали защитникам под зад и отправили их обратно в Новый Амстердам.

Администрация Мэдисона, 1809–1817

«Конституция» и «Гьерьер»

Инаугурация Мэдисона

Несмотря на непопулярность Закона об эмбарго, Джеймс Мэдисон, которого Джефферсон выбрал своим преемником на посту президента, был избран с большим перевесом. Мэдисон сделал долгую карьера в общественной жизни, начав с Континентального конгресса и Конституционного конвента, а в последнее время занимал пост государственного секретаря при Джефферсоне. В следующем отрывке Маргарет Бэярд Смит вновь описывает вашунгтонскую сцену, на этот раз события 4 марта 1809 года, Дня инаугурации. Обратите внимание, что она нарушает хронологическую последовательность событий, начиная с приема после инаугурации, прежде чем описать саму инаугурацию.

Сегодня после инаугурации мы все отправились к миссис Мэдисон. Улица была заполнена каретами и людьми, и нам пришлось прождать около получаса, прежде чем мы смогли войти, — дом был полностью забит: гостиные, прихожая, салоны и спальня. Возле двери в салон стояли мистер и миссис Мэдисон, принимая гостей. Она выглядела чрезвычайно красивой, была одета в простое батистовое платье с очень длинным шлейфом, простое вокруг шеи, без какого-либо платка, и прекрасную шляпку из пурпурного бархата и белого атласа с белыми перьями. Она воплощала собой достоинство, изящество и любезность.

Мистер Мэдисон пожал мне руку со всей сердечностью давнего знакомого, но сердце мое забилось тогда, когда я увидела нашего дорогого и почтенного мистера Джефферсона. Когда он увидел меня, то вышел из толпы, с нежностью взял меня за руку и продержал ее пять или шесть минут; одним из первых его слов было: «Помните обещание, которое вы мне дали, приехать к нам следующим летом; не забудьте его, — сказал он, пожимая мне руку, — ибо мы непременно будем ждать вас». Я заверила его, что не забуду, и сказала, что теперь могу пожелать ему радости с гораздо большей искренностью, чем ровно 8 лет назад в этот день.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость