Примечание составителя. Обложка создана составителем и передана в общественное достояние.
ИРЛАНДСКИЙ КРИЗИС.
ИРЛАНДСКИЙ КРИЗИС.
Ч. Э. ТРЕВЕЛЬЯН, эсквайр.
REPRINTED FROM THE “EDINBURGH REVIEW.”
No. CLXXV., January, 1848.
ЛОНДОН: LONGMAN, BROWN, GREEN & LONGMANS. 1848.
ИРЛАНДСКИЙ КРИЗИС.
Еще не пришло время, когда кто-либо мог бы с уверенностью сказать, что полностью осознает природу и последствия того великого события, которое надолго останется неразрывно связанным с только что ушедшим годом. И все же мы полагаем, что можем оказать некоторую услугу обществу, попытавшись уже сейчас, с хладнокровием будущего поколения, рассмотреть историю великого ирландского голода 1847 года. Если мы не сильно ошибаемся, потомки проследят от этого голода начало благотворной революции в привычках нации, долгое время бывшей исключительно несчастной, и признают, что в этом, как и во многих других случаях, Высшая Мудрость извлекла постоянное благо из преходящего зла.
Если бы несколько месяцев назад просвещенного человека спросили, что он считает самым обескураживающим обстоятельством в положении Ирландии, мы не думаем, что он указал бы на абсентеизм, протестантский фанатизм, римско-католический фанатизм, оранжизм, риббонизм, призывы к отмене унии или даже на систему угроз и убийств средь бела дня. Эти вещи, сказал бы он, являются злом, но некоторые из них излечимы, а другие — лишь симптоматичны. Они не делают положение безнадежным. Но какая надежда есть у нации, которая живет картофелем?
Последствия зависимости от картофеля как основного продукта питания населения давно предвидели мыслящие люди; и следующие наблюдения, извлеченные из статьи о родине дикого картофеля, опубликованной в «Трудах Лондонского садоводческого общества» за 1822 год, являются верным образцом мнений, преобладавших по этому вопросу до великого неурожая 1845 года.
«Расширение выращивания картофеля не только в этих королевствах, но почти в каждой цивилизованной части земного шара настолько повысило его значимость, что любая информация о нем стала ценной. За исключением пшеницы и риса, это, безусловно, овощ, наиболее часто используемый в пищу человеком; и вероятно, что недалек тот период, когда его широкое использование поставит его даже выше тех культур, которые до сих пор считались главными продуктами питания. Влияние безграничных масштабов, до которых может быть доведено его культивирование, на человеческий род должно быть предметом глубокого интереса для политического экономиста. Рост населения будет таким же безграничным, как и производство продовольствия, которое может быть получено на очень малом пространстве и с большой легкостью; и увеличение числа жителей земли неизбежно повлечет за собой изменения не только в политических системах, но и во всех искусственных отношениях цивилизованной жизни. Насколько такие изменения могут способствовать счастью человечества или увеличивать его, весьма проблематично, особенно если учесть, что, поскольку картофель при выращивании очень подвержен повреждениям от погодных условий и в настоящее время неизвестно, как хранить его более нескольких месяцев, всеобщий неурожай, когда он станет главным или единственным источником пропитания страны, неизбежно приведет ко всем ужасам голода, тем более страшного, чем больше число людей, подверженных его разрушительному воздействию».
Важное влияние, которое этот корнеплод оказал на судьбы человеческого рода, проистекает из того факта, что он дает необычайно обильный урожай по сравнению с размером возделываемой площади и затраченными на его выращивание трудом, капиталом и мастерством. Тот же участок земли, который при засеве зерновыми прокормит определенное число людей, прокормит в три раза больше, если использовать его для выращивания картофеля. «Семья на западе Ирландии, однажды обосновавшись на участке от одного до трех или четырех акров земли, была обеспечена; хижину можно было построить за несколько дней, не потратив ни пенса; картофель при минимальных трудозатратах обеспечивал их достаточным количеством пищи, которой они по привычке были вполне довольны; а свинья, или у некоторых корова, осел или пони, а также случайная работа за очень низкую заработную плату давали им то, что было необходимо для оплаты аренды, а также для одежды и других предметов первой необходимости, которые у значительной части населения находились на самом низком уровне человеческого существования. Однако основой всего было владение клочком земли; это было единственное, что было абсолютно необходимо; арендная плата, следовательно, была высокой и, как правило, хорошо оплачивалась, будучи первым требованием из всех полученных денег, чтобы обеспечить это важное владение; и только то, что оставалось, могло быть использовано для других целей. Хотя это был самый низкий уровень, это был легкий способ существования, который способствовал ранним бракам, большим семьям и быстро растущему населению, и в то же время приносил владельцу очень хороший доход с его земли».
Отношения между работодателем и работником, которые скрепляют структуру общества и устанавливают взаимную зависимость и добрую волю, отсутствуют в картофельной системе. Ирландский мелкий арендатор живет в состоянии изоляции, тип которой следует искать скорее на островах Южного моря, чем в великих цивилизованных сообществах древнего мира. Две недели на посадку, неделя или десять дней на выкопку и еще две недели на заготовку торфа — вот и все, что нужно для его существования; а в остальное время года он волен следовать своим собственным склонностям, не имея даже защиты в виде тех интеллектуальных вкусов и законных объектов честолюбия, которые лишь несовершенно устраняют зло праздности в высших слоях общества. Чрезмерная конкуренция за землю поддерживала арендную плату на уровне, который оставлял ирландскому крестьянину лишь средства к существованию; а бедность, недовольство и праздность, воздействуя на его возбудимую натуру, порождали то состояние общественных настроений, которое служит материалом для любого рода незаконных ассоциаций и неверно направленной политической агитации. Тот аграрный кодекс, который находится в постоянной войне с законами Бога и людей, является прежде всего порождением такого состояния общества, где главной целью является обеспечение владения участками земли, которые при отсутствии заработной платы являются единственным средством к существованию.
Существует градация даже среди картофеля. Те сорта, которые обычно использовались жителями Ирландии, были самыми грубыми и плодовитыми, называемыми «ламперами» или «конским картофелем» из-за их размера, и они по большей части выращивались не в бороздах, а небрежным способом, известным в народе как «ленивые гряды»; таким образом, принцип поиска самого дешевого вида пищи при наименьших затратах труда поддерживался во всей своей силе. Именно всеобщей зависимости от картофеля и отсутствию фермеров высшего класса объясняется то, что сельское хозяйство любого вида велось небрежным, несовершенным образом. Домашние привычки, возникающие из такого способа существования, были самого низкого и унизительного рода. Свиньи и домашняя птица, которые делили пищу с семьей крестьянина, со временем становились и обитателями хижины. Привычка питаться исключительно этим корнеплодом породила полное незнание любой другой пищи и способов ее приготовления; и вряд ли найдется женщина крестьянского сословия на западе Ирландии, чье кулинарное искусство выходит за рамки варки картофеля. Хлеб почти никогда не встречается, а печь неизвестна.
В этом положении дел отсутствовал первый шаг к улучшению. У людей не было стимула быть трудолюбивыми, чтобы приобрести блага, которые были совершенно недосягаемы для них и которые многие из них, возможно, никогда не видели. Поскольку их обычная пища была самого дешевого и обычного сорта и не имела рыночной стоимости, она не давала им возможности приобретать мясные продукты, промышленные товары, колониальные товары или любые другие предметы комфорта или удовольствия. Тем, кто питается преимущественно зерном, доступны другие продукты равной стоимости, которые могут быть заменены по их усмотрению; или, если они пожелают, они могут, приняв менее дорогую диету, накопить небольшой капитал, с помощью которого их будущее положение может быть улучшено и обеспечено; но единственная надежда для тех, кто жил картофелем, заключалась в некотором великом вмешательстве Провидения, чтобы вернуть картофель к его первоначальному использованию и назначению в качестве дополнения, а не основного продукта национального питания; и, вынудив народ Ирландии прибегнуть к другим, более питательным средствам питания, восстановить энергию и огромные промышленные возможности этой страны.
Население, чьей обычной пищей являются пшеница и говядина, а обычным напитком — портер и эль, может сократить расходы в периоды дефицита и прибегнуть к более дешевым видам пищи, таким как ячмень, овес, рис и картофель. Но те, кто привычно и полностью питается картофелем, живут на самом краю человеческого существования, и когда они лишаются привычной пищи, им не к чему прибегнуть, кроме как к чему-то более дешевому. Они уже достигли самой низкой точки на нисходящей шкале, и дальше нет ничего, кроме голода или нищенства. Несколько обстоятельств усугубляют опасность этого положения. Урожай картофеля более ненадежен, чем урожай пшеницы или любого другого зерна. Помимо многих других доказательств неопределенности этого урожая, в истории нет примеров такого неурожая зерновых, какой произошел с картофелем в 1821, 1845, 1846 и 1847 годах; это показывает, что на этот корнеплод больше нельзя полагаться как на основной продукт питания человека. Картофель нельзя хранить так, чтобы дефицит одного года можно было облегчить за счет резервов прошлых лет, как это всегда делается в странах, питающихся зерном. Таким образом, каждый год должен сам обеспечивать себя пропитанием. Когда урожай обильный, излишки приходится отдавать свиньям; а когда он скудный, голод и болезни неизбежно преобладают. Наконец, объем картофеля таков, что его с трудом можно перевозить с места на место для восполнения местного дефицита, и часто случалось, что острый дефицит преобладал в районах, в пределах пятидесяти миль от которых картофель был в изобилии. Если человек потребляет два фунта муки в день (что вдвое больше нормы, признанной достаточной во время недавних операций по оказанию помощи), центнера муки ему хватит на пятьдесят шесть дней; тогда как центнера картофеля не хватит и на восемь дней; и когда было предложено обеспечить семенным картофелем тех, кто потерял свои запасы в результате неурожая 1845–6 годов, план оказался невыполнимым, потому что для этой цели потребовалась бы почти тонна на акр.
Картофель, по сути, не хранится даже один год. Старый урожай становится непригодным к употреблению в июле, а новый урожай, выращенный при низком уровне земледелия бедняков, поступает в потребление только в сентябре. Поэтому июль и август называют «мучными месяцами» из-за необходимости для людей питаться мукой в этот период. Это всегда сезон больших страданий и испытаний для бедных крестьян; и в районах, где картофельная система была доведена до наибольших масштабов, как, например, в баронстве Эррис в графстве Мейо, ежегодный голод в летние месяцы наблюдался уже много лет. Время от времени случается «мучной год», и тогда массы населения становятся жертвами голода и лихорадки, если только они не получают облегчения через благотворительность.
В 1739 году ранний и сильный мороз уничтожил картофель в земле, и поскольку беспомощность и отчаяние людей привели к большому сокращению пахотных земель в 1740 году, бедствие затянулось до следующего, 1741 года, который долгое время был известен как bliadhain an air, или год резни. Обычные кладбища не могли вместить тех, кто умирал у дороги или кого выносили из опустевших хижин. «Кровавый понос» и «злокачественная лихорадка», начавшись среди бедных, распространились на богатых, и многочисленные лица, занимавшие видное положение в обществе, включая одного из судей (мистер барон Уэйнрайт), мэра Лимерика (Джозеф Рош, эсквайр) и многих других членов корпорации, стали жертвами. В Дублине были приняты меры на основе английского Закона о бедных, некоторые из наиболее существенных положений которого, по-видимому, были хорошо понятны в крупных городах Ирландии того времени; и «выражалась надежда, что, поскольку такое обеспечение предоставляется для бедных, жители города будут препятствовать всем бродячим нищим и окажут содействие в том, чтобы их отправляли в Брайдвелл на каторжные работы, тем самым освободившись от кучки бездельников, которые являются скандалом и позором для нации». Суповые кухни и другие способы помощи были созданы в разных частях страны, в чем примас Боултер и Общество друзей взяли на себя инициативу; и многочисленные грузы зерна были закуплены на коммерческой основе из североамериканских колоний, прибытия которых ожидали с большой тревогой. Только в одном пункте есть решительное различие между тем, что тогда происходило в Ирландии, и болезненными событиями, которые только что произошли, спустя более чем столетие. Голод 1741 года не рассматривался с каким-либо активным интересом ни в Англии, ни в какой-либо другой стране, и эта тема едва упоминается в литературе того времени. Ни Исполнительная власть, ни Законодательное собрание не приняли никаких мер с целью облегчения бедствия, вызванного этим голодом. Нет упоминаний о грантах или займах; но ирландским парламентом в 1741 году был принят Акт (15 Geo. II, cap. 8) «О более эффективном обеспечении уплаты арендной платы и предотвращении мошенничества со стороны арендаторов».
Неурожай 1822 года в провинциях Манстер и Коннахт был вызван продолжительной и чрезмерной влажностью, из-за которой картофель сгнил после того, как был заложен в ямы, так что нехватка продовольствия была обнаружена лишь в конце сезона. 7 мая 1822 года в Лондоне состоялось публичное собрание, на котором присутствовали архиепископ Кентерберийский и самые выдающиеся лица того времени, когда был сформирован комитет из не менее чем 109 представителей знати и джентри, и была начата подписка, составившая с помощью королевского письма 311 081 фунт 5 шиллингов 7 пенсов, из которых 44 177 фунтов 9 шиллингов были собраны в Ирландии. Были сформулированы многие отличные принципы для распределения этой крупной суммы; и после резервирования того, что требовалось для немедленной помощи, остаток в размере 87 667 фунтов был передан различным обществам, которые были созданы для будущего и постоянного блага ирландского крестьянства. Комитет также заседал в Мэншн-хаусе в Дублине, который собрал 31 260 фунтов из различных источников, независимо от грантов, полученных от Лондонского комитета. Центральные комитеты были созданы в каждом окружном городе в пострадавших районах, а подкомитеты — в каждом приходе. Западная часть Ирландии была также разделена на три округа, в каждый из которых был назначен инженер-строитель с целью трудоустройства нуждающихся на строительстве дорог, и парламентом были проголосованы следующие суммы для проведения этих и других общественных работ, начатых с той же целью облегчения бедствия:
24 июня 1822 года, 100 000 фунтов стерлингов,
«для трудоустройства бедных в Ирландии и других целей, относящихся к этому, по мере того, как того требует крайняя необходимость дел».
23 июля 1822 года, 200 000 фунтов стерлингов,
«чтобы позволить Его Величеству принять такие меры, какие может потребовать крайняя необходимость дел».
And on the 24 June, 1823, £15,000 was voted,
«для содействия эмиграции из южной Ирландии на Мыс Доброй Надежды».
В 1831 году произошел еще один неурожай картофеля в графствах Голуэй, Мейо и Донегол, после чего в лондонском Сити состоялось еще одно собрание, и был создан один комитет в Мэншн-хаусе, а другой — в Вест-Энде. Были предприняты большие усилия для сбора пожертвований; базар был проведен в залах Ганновер-сквер многими дамами из знати под председательством самой королевы; и был бал в театре Друри-Лейн, который был удостоен присутствием короля и королевы. Общая собранная сумма составила 74 410 фунтов; и помимо этого 40 000 фунтов было выделено парламентом, часть из которых была потрачена на общественные работы, а часть — на фактическое распределение продовольствия. Помимо этих лондонских комитетов, в Дублине были сформированы два других комитета, через один из которых (Комитет Мэншн-хауса) было собрано 8 569 фунтов, а через другой (Комитет Саквилл-стрит) — 21 526 фунтов.
В каждом из 1835, 1836 и 1837 годов урожай картофеля не удавался в том или ином районе на западе Ирландии, и суммы, составившие в совокупности 7 572 фунта, были израсходованы из чрезвычайных гражданских расходов на облегчение вызванных этим бедствий, к чему была добавлена сумма в 4 306 фунтов, оставшаяся от английских и ирландских подписок 1831 года.
В 1839 году произошел еще один неурожай; и во всех западных и центральных графствах средняя цена на картофель в июле и августе составляла 7 пенсов за стоун, а на овсяную муку — 18 или 19 шиллингов за центнер; первая — вдвое, а вторая — на треть выше обычной цены в это время года. По этому случаю капитан Чэдс, Королевский флот, был уполномочен правительством помогать землевладельцам в трудоустройстве нуждающихся на строительстве дорог и других полезных общественных работах; и из отчета, адресованного им канцлеру казначейства от 22 августа 1839 года, следует, что 5 441 фунт был израсходован таким образом, из которых 1 840 фунтов были внесены правительством, помимо 1 478 фунтов, выплаченных по другим каналам. В заключение своего отчета капитан Чэдс сделал следующие замечания: «Повторения этих сезонов бедствия, которые до сих пор были почти периодическими, я боюсь, следует неизбежно ожидать до тех пор, пока сохраняется нынешнее положение бедных и пока они питаются тем видом пищи, который в год изобилия нельзя сохранить на следующий, который может оказаться годом дефицита. Очень большое облегчение этого зла, однако, с полной уверенностью ожидается от Закона о бедных, который сейчас вводится. Я беседовал на эту тему с людьми всех слоев общества, от одного конца страны до другого, и это повсеместно рассматривается как обещание великого блага: для бедных — путем побуждения к более предусмотрительным и трудолюбивым привычкам; и путем создания интереса у землевладельцев предоставлять им работу; а для всех остальных классов — комфорт и удовлетворение от знания того, что действительно нуждающиеся обеспечены и что страна в целом улучшается за счет расширения занятости».