«Невидимое правительство»

"Я не знаю ни одного безопасного хранилища высших полномочий общества, кроме самого народа; и если мы считаем его недостаточно просвещенным, чтобы осуществлять свой контроль со здравым рассуждением, средство заключается не в том, чтобы отнять у него эти полномочия, а в том, чтобы просветить его разум посредством образования".

— Томас Джефферсон

Невидимое правительство

автор:

Дэн Смут

[ Примечание составителя: Несмотря на то, что автор оформил авторские права в 1962 году, он не возобновил свои авторские права по истечении 28 лет (что требовалось для сохранения авторских прав на работы, опубликованные до 1964 года). Следовательно, данный текст в настоящее время находится в общественном достоянии. Текст уведомления об авторских правах из оригинальной книги сохранен ниже.]

Авторское право 1962 года принадлежит Дэну Смуту

Все права защищены

Первое издание — июнь 1962 г.; второе издание — июль 1962 г.; третье издание — август 1962 г.; четвертое издание — сентябрь 1962 г.; пятое издание — октябрь 1962 г.

Sixth Printing (in pocketsize paperback) August, 1964

Коммунисты во власти во время Второй мировой войны сформулировали ключевую политику, которой следовала администрация Трумэна; но когда известные коммунисты ушли, эта политика продолжилась при Эйзенхауэре, Кеннеди, Джонсоне. Невидимые силы — те, кто захватил контроль над правительством во время Второй мировой войны, — по-прежнему контролируют его. Щупальца их власти обвивают рычаги политического контроля в Вашингтоне, проникают в школы, крупные профсоюзы, колледжи, церкви, гражданские организации, доминируют в средствах массовой информации и удерживают в своих руках престиж и деньги крупных корпораций.

На протяжении целого поколения они не позволяют избирателям добиться каких-либо изменений через урны для голосования. Избиратели ограничены ролью выбора между партиями для проведения в жизнь политики, которую они формулируют. Они полны решимости превратить эту Республику в социалистическую провинцию всемирной социалистической системы.

Эта книга рассказывает о том, кто они такие и как они действуют. Если бы достаточная часть американцев обладала этой информацией, наша Республика была бы спасена. Пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы распространить эту информацию: заказывайте дополнительные экземпляры этой книги и помогите обеспечить ее широкое распространение. Информацию об оптовых ценах см. на внутренней стороне задней обложки.

Опубликовано THE DAN SMOOT REPORT, INC. P.O. Box 9538 Dallas, Texas 75214

Table of Contents

Предисловие i

История и Совет 1

Вторая мировая война и трагические последствия 23

АВП – КВПК – ИПР 35

Комитет экономического развития 51

Консультативный совет по бизнесу 81

Рекламный совет 97

ООН и пропаганда всемирного правительства 103

Иностранная помощь 129

Далее о смычке 137

Средства массовой информации 153

Сросшиеся неприкасаемые 161

Зачем? Что мы можем сделать? 173

Приложение I Список членов СМО 186 Приложение II Список членов КАС 201

Указатель 227

ПРЕДИСЛОВИЕ

30 мая 1961 года президент Кеннеди отправился в Европу на встречу в верхах с Хрущевым[A]. Каждый день поездка президента освещалась в заголовках на первых полосах газет, а встреча с Хрущевым преподносилась как событие поистине судьбоносного значения.

Это было важное событие. Но встреча, которая была, пожалуй, куда более важной и не удостоилась вообще никаких заголовков на первых полосах, тихо завершилась 29 мая — за день до того, как президент с супругой отправились в свое грандиозное турне.

12 мая 1961 года доктор Филип Э. Мосли, директор по исследованиям Совета по международным отношениям, объявил, что

"Выдающиеся советские и американские граждане проведут в Советском Союзе недельную неофициальную конференцию по советско-американским отношениям, которая начнется 22 мая".

Доктор Мосли, сопредседатель американской группы, заявил, что Государственный департамент одобрил встречу, однако участвующие в ней американцы поедут в качестве "частных лиц" и будут выражать собственные взгляды.

В новостном репортаже The New York Times об объявлении доктора Мосли (от 13 мая 1961 г.) говорилось:

"Важность, придаваемая Советским Союзом этой встрече, судя по всему, подтверждается тем фактом, что в состав советской группы войдут три члена Центрального комитета компартии... и один кандидат в члены этого органа...

"Встреча, которая пройдет в поселке Нижняя Ореанда в Крыму, будет следовать схеме аналогичной неофициальной встречи, в которой участвовали многие из тех же лиц, состоявшейся в Дартмутском колледже прошлой осенью. Встречи будут проходить за закрытыми дверями, и никаких планов по выпуску согласованного заявления по обсуждаемым вопросам не существует..."

"Темы для обсуждения включают разоружение и гарантирование... международного мира, роль Организации Объединенных Наций в укреплении международной безопасности, роль передовых наций в оказании помощи слаборазвитым странам, а также перспективы мирных и улучшающихся советско-американских отношений.

"Дартмутская конференция прошлой осенью и запланированная Крымская конференция берут свое начало из предложения, высказанного Норманом Казинсом, редактором The Saturday Review и сопредседателем американской группы, направляющейся в Крым, когда он посетил Советский Союз полтора года назад..."

"Господин Казинс и доктор Мосли в начале прошлого года сформировали небольшую американскую группу для организации этих конференций. Она получила финансовую поддержку от Фонда Форда для проведения Дартмутской конференции и покрытия транспортных расходов на встречу в Крыму. Эта группа отобрала американских представителей для обеих встреч".

"Среди тех, кто участвовал в Дартмутской конференции, было несколько человек, которые впоследствии заняли высокие посты в администрации Кеннеди, включая доктора Уолта У. Ростоу, ныне помощника президента Кеннеди, и Джорджа Ф. Кеннана, ныне посла Соединенных Штатов в Югославии..."

Главой советской делегации на встрече в Советском Союзе 22 мая 1961 года был Александр Евдокимович Корнейчук, близкий друг Хрущева. В число американских граждан, планировавших принять участие, помимо доктора Мосли и господина Казинса, входили:

певица Мариан Андерсон; декан Гарвардской школы права Эрвин Н. Грисвольд; Габриэль Хауге, бывший экономический советник президента Эйзенхауэра, а ныне исполнительный директор Manufacturers Trust Company; доктор Маргарет Мид, широко известный антрополог, чье имя (как и имя Нормана Казинса) связывали с деятельностью коммунистических фронтовых организаций в Соединенных Штатах; доктор А. Уильям Лоос, директор Церковного союза за мир; Стюарт Чейз, американский писатель, известный своими просоциалистическими и антиантикоммунистическими взглядами; Уильям Бентон, бывший сенатор США, также широко известный как просоциалистически настроенный противник антикоммунизма, ныне председатель совета директоров Encyclopaedia Britannica; доктор Джордж Фишер из Массачусетского технологического института; профессор Пол М. Доти-младший с химического факультета Гарварда; профессор Ллойд Рейнольдс, экономист из Йельского университета; профессор Луи Б. Зон из Гарвардской школы права; доктор Джозеф Э. Джонсон, старый друг и бывший коллега Алджера Хисса по Государственному департаменту, сменивший Хисса на посту президента Фонда Карнеги за международный мир и до сих пор занимающий эту должность; профессор Роберт Р. Боуи, бывший глава отдела планирования политики Государственного департамента (должность, которую в свое время также занимал Хисс), а ныне директор Центра международных дел в Гарварде; и доктор Артур Ларсон, бывший помощник и спичрайтер президента Эйзенхауэра. Ларсона часто называли "мистером Современным Республиканцем", поскольку его политическая философия точно совпадала с философией Эйзенхауэра (сейчас, в 1962 году, Ларсон является директором Центра верховенства права в международных делах в Университете Дьюка, где он полностью сосредоточен на работе по отмене оговорки Коннали, с тем чтобы Международный суд мог распространить свою юрисдикцию на дела Соединенных Штатов).

Я считаю, что встреча, организованная Советом по международным отношениям в Советском Союзе в 1961 году, была важнее встречи президента Кеннеди с Хрущевым, поскольку я убежден, что Совет по международным отношениям вместе с великим множеством других связанных с ним не облагаемых налогом фондов составляет невидимое правительство, которое определяет главную политику федерального правительства; оказывает решающее влияние на правительственных чиновников, претворяющих эту политику в жизнь; и посредством масштабной и искушенной пропаганды влияет на Конгресс и общественность, побуждая их поддерживать данный курс.

Я убежден, что целью этого невидимого правительства является превращение Америки в социалистическое государство с последующим включением ее в качестве элемента во всемирную социалистическую систему.

Мои убеждения относительно невидимого правительства основаны на информации, представленной в этой книге.

Информация о членстве и деятельности Совета по международным отношениям и его связанных филиалов почерпнута главным образом из публикаций, издаваемых этими организациями. Я глубоко признателен бесчисленным людям, которые, узнав о моем интересе, пополнили мои личные архивы материалами, которые они собирали годами в надежде, что кто-нибудь в конце концов ими воспользуется.

Мне не удалось заполучить все списки членов и публикации, выпущенные всеми рассматриваемыми организациями. Следовательно, в моей информации имеются пробелы.

Один из аспектов общей темы, полностью опущенный в этой книге, — это рабочие взаимоотношения между интернационалистическими группами в Соединенных Штатах и сопоставимыми группами за рубежом.

Королевский институт международных отношений в Англии (обычно называемый Чэтем-Хаус) и американский Совет по международным отношениям были задуманы на встрече за обедом в Париже в 1919 году. Сотрудничая со СМО, Королевский институт, несомненно, оказал глубокое влияние на американские дела.

Другие интернационалистические организации в зарубежных странах, сотрудничающие с американским Советом по международным отношениям, включают Институт международных отношений (Бельгия), Датское общество внешней политики, Индийский совет по мировым делам, Австралийский институт международных отношений и аналогичные организации во Франции, Италии, Югославии, Греции и Турции.

"Бильдербергцы" — еще одна мощная группа, вовлеченная в интернационалистическую паутину. Свое название "бильдербергцы" получили по месту их первой известной встречи — отель "Бильдерберг" в Остербеке (Нидерланды) в мае 1954 года. Группа состоит из влиятельных западных бизнесменов, дипломатов и высших государственных чиновников. Их встречи, проводимые в секрете и в атмосфере конспирации, проходят примерно каждые полгода в различных точках земного шара. Его Королевское Высочество принц Бернард Нидерландский председательствовал на каждой известной встрече Бильдербергской группы.

Известно, что принц Бернард является влиятельным членом Societé Generale de Belgique — таинственной организации, которая представляет собой объединение крупных корпоративных интересов из многих стран. Говорят, что американские фирмы, связанные с этим обществом, входят в число тех крупных корпораций, чьи должностные лица являются членами Совета по международным отношениям и связанных с ним организаций. Я не предпринимаю попыток исследовать эту ситуацию в данном томе.

Мое признание ограниченности собственного исследования не смущает меня, поскольку два комитета Конгресса также не смогли провести полное расследование той великой клики, которая манипулирует нашим правительством. При этом комитеты Конгресса пытались расследовать лишь одну часть паутины — влиятельные не облагаемые налогом фонды в Соединенных Штатах.

Мое собственное исследование действительно выявляет общие контуры невидимого правительства.

D.S.

May, 1962

Глава 1

ИСТОРИЯ И СОВЕТ

Президент Джордж Вашингтон в своем Прощальном обращении к народу Соединенных Штатов 17 сентября 1796 года заложил основы внешней политики, которая стала традиционной и главным символом веры для американского народа в его отношениях с остальным миром.

Вашингтон предостерегал от иностранного влияния на формирование национальных дел. Он настоятельно призывал Америку избегать постоянных, запутанных союзов с другими нациями, рекомендуя проводить национальную политику благожелательного нейтралитета по отношению к остальному миру. Вашингтон не хотел, чтобы Америка возводила вокруг себя стену или становилась в каком-либо смысле изолированной нацией. Политика Вашингтона допускала более свободный обмен поездками, торговлей, идеями и культурой между американцами и другими народами, чем тот, которым американцы когда-либо пользовались после отказа от этой политики. Отец нашей страны хотел, чтобы американское правительство держалось в стороне от войн, революций и политических дел других наций.

Вашингтон говорил американцам, что перед их нацией стоит высокое предназначение, которое она не сможет выполнить, если они позволят своему правительству увязнуть в делах других государств.

Несмотря на две иностранные войны (Американо-мексиканская война 1846–1848 годов и Испано-американская война 1898 года), внешняя политика Вашингтона оставалась неизменной политикой этой нации на протяжении 121 года — вплоть до военной речи Вудро Вильсона в Конгрессе в апреле 1917 года.

Сам Вильсон во время кампании по переизбранию в 1916 году недвусмысленно поддерживал нашу традиционную внешнюю политику: его главным обещанием американскому народу было то, что он убережет его от европейской войны.

Однако, даже давая это обещание, Вильсон поддавался давлению, которому никогда не мог противостоять: влиянию полковника Эдварда М. Хауса, всемогущего советника Вильсона. Согласно собственным бумагам Хауса и историческим исследованиям ревностных поклонников Вильсона (см., например, "Интимные бумаги полковника Хауса" под редакцией Чарльза Сеймура, опубликованные в 1926 году издательством Houghton Mifflin; и "Кризис старого порядка" Артура М. Шлезингера-младшего, опубликованный в 1957 году издательством Houghton Mifflin), Хаус формировал внутреннюю и внешнюю политику Вильсона, подбирал большинство членов кабинета министров Вильсона и других ключевых ставленников, а также руководил Государственным департаментом Вильсона.

Хаус имел мощные связи с международными банкирами в Нью-Йорке. Он обладал влиянием, например, на крупные финансовые институты, представленные такими людьми, как Пол и Феликс Варбурги, Отто Х. Кан, Луи Марбург, Генри Моргентау, Джейкоб и Мортимер Шиффы, Герберт Леман. У Хауса были не менее влиятельные связи с банкирами и политиками Европы.

Задействовав все эти силы, Хаус убедил Вильсона в том, что у Америки есть миссионерская задача спасти мир для "демократии". В результате последовала первая крупная трагедия для Соединенных Штатов в XX веке: военное обращение Вильсона к Конгрессу и объявление войны Германии 6 апреля 1917 года.

Хаус также убедил Вильсона, что способом избежать всех будущих войн является создание всемирной федерации наций. 27 мая 1916 года в речи перед Лигой за обеспечение мира Вильсон впервые публично поддержал идею всемирного правительства полковника Хауса (правда, не указав, что ее истоки исходят от Хауса).

В сентябре 1916 года Вильсон (по настоянию Хауса) назначил комитет интеллектуалов (первый «мозговой трест» президента) для формулирования условий мира и составления устава всемирного правительства. Этот комитет под руководством Хауса состоял примерно из 150 профессоров колледжей, аспирантов, юристов, экономистов, писателей и других лиц. Среди них были люди, остававшиеся знакомыми американцам и в 1960-х годах: Уолтер Липпман (обозреватель); Норман Томас (глава американской социалистической партии); Аллен Даллес (бывший глава ЦРУ); Джон Фостер Даллес (покойный госсекретарь); Кристиан А. Гертер (бывший госсекретарь).

Эти жадные до деятельности молодые интеллектуалы из окружения Вильсона под бдительным взором хитрого полковника Хауса составили свой устав всемирного правительства (Пакт Лиги Наций) и стали готовиться к прекрасному новому социалистическому единому миру, который должен был наступить после Первой мировой войны. Но на Парижской мирной конференции все пошло наперекосяк. Ситуация еще больше испортилась, когда конституционалисты в Сенате США выяснили, что именно планируется, и дали совершенно понять, что Сенат не санкционирует членство Соединенных Штатов в подобной всемирной федерации.

Огорченный до глубины души, но не желая сдаваться, полковник Хаус созвал в Париже (Франция) группу своих самых преданных молодых интеллектуалов — среди них были Джон Фостер и Аллен Даллес, Кристиан А. Гертер и Таскер Х. Блисс — и организовал встречу за обедом с группой единомышленников-англичан в отеле "Мажестик" в Париже 19, 1919 года. Группа официально договорилась сформировать организацию "для изучения международных дел".

Американская группа вернулась домой из Парижа и сформировала Совет по международным отношениям, который был инкорпорирован в 1921 году.

Целью Совета по международным отношениям было создание (и приучение американского народа к принятию) того, что Хаус назвал "позитивной" внешней практикой Америки — взамен традиционной "негативной" внешней политики, которая удерживала Америку от бесконечной сумятицы политики старого света и позволяла американскому народу развивать свою великую нацию в условиях свободы и независимости от остального мира.

Совет не играл большой роли до 1927 года, пока семья Рокфеллеров (через различные фонды и трасты Рокфеллеров) не начала вливать в него деньги. Вскоре фонды Карнеги (а позднее и Фонд Форда) начали финансировать Совет.

В 1929 году Совет (во многом благодаря пожертвованиям Рокфеллеров) приобрел свою нынешнюю штаб-квартиру: Гарольд-Пратт-Хаус на 58-й восточной улице, 68, в Нью-Йорке.

В 1939 году Совет начал брать под контроль Государственный департамент США.

Вскоре после начала Второй мировой войны, в сентябре 1939 года, Гамильтон Фиш Армстронг и Уолтер Х. Маллори из Совета по международным отношениям посетили Государственный департамент, чтобы предложить услуги Совета. Было достигнуто соглашение о том, что Совет будет проводить исследования и вырабатывать рекомендации для Государственного департамента без официального назначения или ответственности. Совет сформировал группы для работы в четырех основных областях: проблемы безопасности и вооружений, экономические и финансовые проблемы, политические проблемы, а также территориальные проблемы.

Фонд Рокфеллера согласился финансировать посредством грантов реализацию этого плана.

В феврале 1941 года отношения Совета по международным отношениям с Государственным департаментом изменились. Государственный департамент создал Отдел специальных исследований, который делился на экономический, секторы безопасности, политический и территориальный секторы. Лео Паволский из Совета был назначен директором этого Отдела. За очень короткое время члены Совета по международным отношениям стали доминировать в этом новом Отделе Государственного департамента.

В течение 1942 года Государственный департамент учредил Консультативный комитет по послевоенной внешней политике. Госсекретарь Корделл Халл являлся его председателем. В этот Комитет воли следующие члены Совета по международным отношениям: заместитель госсекретаря Самнер Уэллс (вице-председатель), доктор Лео Паволский (исполнительный директор); Гамильтон Фиш Армстронг, Исайя Боумен, Бенджамин В. Коэн, Норман Х. Дэвис и Джеймс Т. Шотвелл.

Другие члены Совета также нашли должности в Государственном департаменте: в частности, Филип Э. Мосли, Уолтер Э. Шарп и Грейсон Кирк.

Кульминационным моментом достижений Совета стал момент в Сан-Франциско в 1945 году, когда более 40 членов делегации Соединенных Штатов на учредительной конференции Организации Объединенных Наций (где был написан Устав Организации Объединенных Наций) являлись членами Совета. Среди них: Алджер Хисс, госсекретарь Эдвард Р. Стеттиниус, Лео Паволский, Джон Фостер Даллес, Джон Дж. Макклой, Джулиус С. Холмс, Нельсон А. Рокфеллер, Эдлай Стивенсон, Джозеф Э. Джонсон, Ральф Дж. Банч, Кларк М. Айхельбергер и Томас К. Финлеттер.

К 1945 году Совет по международным отношениям, а также различные фонды и другие организации, сросшиеся с ним, фактически взяли под свой контроль Государственный департамент США.

Некоторые члены СМО впоследствии были идентифицированы как советские агенты разведки: например, Алджер Хисс и Локлин Карри.

Другие члены Совета по международным отношениям — например, Оуэн Латтимор, обладавший мощным влиянием в администрациях Рузвельта и Трумэна, — впоследствии были идентифицированы не как реальные коммунисты или агенты советской разведки, а как "сознательные, четко выраженные инструменты советского международного заговора".

Я вовсе не намерен утверждать этими цитатами, что Совет по международным отношениям является или когда-либо был коммунистической организацией. Насчитывая среди своих членов президентов Соединенных Штатов (Гувер, Эйзенхауэр и Кеннеди), госсекретарей и многих других высокопоставленных чиновников, как гражданских, так и военных, Совет может именоваться — по мнению тех, кто разделяет его цели, — "патриотической" организацией.

Однако тот факт, что коммунисты, советские агенты разведки и прокоммунистические элементы могли годами незаметно работать в качестве влиятельных членов Совета, свидетельствует о чем-то весьма значительном в отношении целей Совета. Конечная цель Совета по международным отношениям (сколь бы благие намерения ни питали его видные и могущественные члены) совпадает с конечной целью международного коммунизма: создать всемирную социалистическую систему и сделать Соединенные Штаты ее официальной частью.

Некоторое представление о влиянии членов СМО можно почерпнуть из хвастливых заявлений их лучших друзей. Рассмотрим примечательный случай выдвижения и утверждения Джулиуса С. Холмса на посту посла Соединенных Штатов в Иране. Холмс был одним из членов СМО, которые служили делегатами Соединенных Штатов на учредительной конференции Организации Объединенных Наций в Сан-Франциско в 1945 году.

Господин Холмс занимал много важных постов в Государственном департаменте с 1925 года, однако с 1945 по 1948 год он находился вне государственной службы.

В тот ранний послевоенный период у правительства Соединенных Штатов имелось примерно 390 нефтяных танкеров торгового флота (построенных и использовавшихся во время Второй мировой войны), которые стали излишними.

Закон Конгресса запрещал правительству продавать излишние суда компаниям, находящимся в иностранной собственности или под иностранным контролем, и запрещал любой американской компании приобретать их для перепродажи иностранцам.

Целью закона было гарантировать, что нефтяные танкеры (жизненно важные во времена войн) останутся под контролем правительства Соединенных Штатов.

Джулиус Холмс вынашивал идею быстрого обогащения путем покупки и продажи некоторых из излишних танкеров.

Холмс был тесно связан с Эдвардом Стеттиниусом, бывшим госсекретарем, и с двумя главными советниками Стеттиниуса: Джо Кейси, бывшим конгрессменом США, и Стэнли Кляйном, нью-йоркским финансистом.

В августе 1947 года эта группа сформировала корпорацию (и в конечном итоге образовала другие) для покупки излишних нефтяных танкеров у правительства. Последовавшие за этим юридические и технические маневры сложны и сомнительны, однако все они были раскрыты и преданы огласке комитетами Конгресса.

Холмсу и его сообщникам удалось купить у правительства США восемь нефтяных танкеров и перепродать их все иностранным интересам, в нарушение духа закона и программы утилизации излишков. Один из восьми танкеров в конечном итоге был сдан в аренду Советскому Союзу и использовался для перевозки мазута из коммунистической Румынии китайским красным во время Корейской войны.

К тому моменту, когда в сентябре 1948 года он вернулся на дипломатическую службу в Государственный департамент, Холмс заработал для себя предполагаемую прибыль в размере около одного миллиона долларов практически без вложения собственных средств и при полном отсутствии финансового риска.

Сенатский подкомитет, который в 1952 году расследовал это дело, единогласно осудил танкерные сделки Холмса — Кейси — Кляйна как "морально порочные и явно нарушающие дух закона", а также как "крайне неподобающую, если не откровенно незаконную" операцию по быстрому обогащению, которая нанесла ущерб интересам Соединенных Штатов.

Холмсу и его сообщникам были предъявлены уголовные обвинения в 1954 году, однако Министерство юстиции отклонило эти обвинения по юридической технической причине позже в том же году.

Спустя несколько недель после того, как уголовное обвинение против Холмса было отклонено, президент Эйзенхауэр в 1955 году выдвинул кандидатуру Джулиуса С. Холмса на пост нашего посла в Иране.

Достаточное количество сенаторов Соединенных Штатов в 1955 году выразило вполне понятное чувство возмущения по поводу выдвижения столь одиозной фигуры на такой пост, так что Холмс "позволил" отозвать свое имя до того, как Сенат успел рассмотреть вопрос об утверждении его назначения.

Государственный департамент незамедлительно отправил Холмса в Танжер в ранге министра, вернул его в Вашингтон в 1956 году в качестве специального помощника госсекретаря и направил в качестве министра и генерального консула в Гонконг и Макао в 1959 году.

А затем, в 1961 году, Кеннеди выдвинул Джулиуса С. Холмса на ту же самую должность, которую Эйзенхауэр пытался предоставить ему в 1955 году, — посла в Иране.

Выступая в поддержку Холмса, сенатор Прескотт Буш признал, что танкерные сделки Холмса были неподобающими и легкомысленными, но заявил, что Холмс стал невинной жертвой ушлых дельцов! Эта "невинная" жертва заработала миллион долларов за один год, подвергнувшись виктимизации. Он никогда не предлагал возместить ущерб правительству. Более того, отвечая на вопросы в апреле 1961 года, Холмс заявил, что по-прежнему не видит ничего дурного в том, что он сделал, и признал, что повторил бы это снова, если бы представилась возможность, — и был уверен, что ни один комитет Конгресса никогда не станет проводить расследование.

Все сенаторы, поддержавшие Холмса в ходе дебатов, неустанно твердили о том, что, хотя Холмс, возможно, и совершил что-то сомнительное и неприглядное в течение трехлетнего периода в конце 1940-х годов, когда он находился вне государственной службы, не было никаких свидетельств того, что он когда-либо дурно себя вел, пока находился на государственной службе.

Такое аморальное отношение, по сути, подразумевает, что известного вора курятников нельзя считать угрозой для птицеводов, если только его не поймали с поличным за кражей индеек.

Сенатские дебаты об утверждении Холмса в должности посла в Иране напечатаны в Congressional Record: стр. 6385–6386, 27 апреля 1961 г.; стр. 6668–6669, 3 мая 1961 г.; и стр. 6982–6995, 8 мая 1961 г.

Голосование состоялось 8 мая. После того как биография Джулиуса С. Холмса была полностью разоблачена, Сенат утвердил кандидатуру Холмса 75 голосами против 21, причем 4 сенатора не выразили никакой позиции. Джулиус С. Холмс был приведен к присяге в качестве посла Соединенных Штатов в Иране 15 мая 1961 года.

Истинная причина, по которой кандидатура Холмса выдвигалась на важный пост посла двумя президентами и в конечном итоге была утверждена Сенатом, очевидна и была, по сути, непреднамеренно раскрыта сенатором Прескоттом Бушем: Холмс, член Совета по международным отношениям, является любимчиком левых интернационалистов, которые преисполнены решимости втащить Америку в социалистическую систему единого мира.

Во время дебатов в Сенате по поводу назначения Холмса сенатор Буш сказал:

"Я считаю, что одним из самых убедительных свидетелей из всех, с кем мне доводилось беседовать по поводу господина Холмс, является мистер Генри Ристон, бывший президент Браунского университета, ныне председатель Совета по международным отношениям в Нью-Йорке и председатель Американской Ассамблеи. Господин Ристон не только занимает эти выдающиеся посты, но и провел специальное исследование Государственного департамента и кадровой службы в Государственном департаменте.

"Ему приписывают заслугу "ристонизации" дипломатической службы Соединенных Штатов. Он сказал мне несколько лет назад... [что] "Джулиус Холмс — самый способный человек в корпусе дипломатической службы Соединенных Штатов"".

Доктор Ристон в 1961 году был президентом (а не председателем, как назвал его сенатор Буш) Совета по международным отношениям. Но сенатор Буш не преувеличивал и не ошибался, говоря, что Государственный департамент был подвергнут "ристонизации" — если признать, что Государственный департамент превратился в агентство Совета по международным отношениям доктора Ристона. Поистине, сенатор мог бы заявить, что правительство Соединенных Штатов подверглось "ристонизации".

Вот, например, лишь некоторые из членов Совета по международным отношениям, которые в 1961 году занимали посты в правительстве Соединенных Штатов: Джон Ф. Кеннеди, президент; Дин Раск, госсекретарь; Дуглас Диллон, министр финансов; Эдлай Стивенсон, посол при Организации Объединенных Наций; Аллен В. Даллес, директор Центрального разведывательного управления; Честер Боулз, заместитель госсекретаря; У. Аверилл Гарриман, посол по особым поручениям; Джон Дж. Макклой, администратор по разоружению; генерал Лайман Л. Лемницер, председатель Объединенного комитета начальников штабов; Джон Кеннет Гэлбрейт, посол в Индии; Эдвард Р. Мурроу, глава Информационного агентства Соединенных Штатов; Г. Фредерик Рейнхардт, посол в Италии; Дэвид К. Э. Брюс, посол в Соединенном Королевстве; Ливингстон Т. Мерчант, посол в Канаде; генерал-лейтенант Джеймс М. Гэвин, посол во Франции; Джордж Ф. Кеннан, посол в Югославии; Джулиус С. Холмс, посол в Иране; Артур Х. Дин, глава делегации Соединенных Штатов на Женевской конференции по разоружению; Артур М. Шлезингер-младший, специальный помощник Белого дома; Эдвин О. Райшауэр, посол в Японии; Томас К. Финлеттер, посол в Организации Североатлантического договора по экономическому сотрудничеству и развитию; Джордж К. Макги, помощник госсекретаря по вопросам политического планирования; Генри Р. Лабуисс, директор Администрации международного сотрудничества; Джордж В. Болл, заместитель госсекретаря по экономическим вопросам; Макджордж Банди, специальный помощник по национальной безопасности; Пол Х. Нитце, помощник министра обороны; Адольф А. Берле, председатель Межведомственного комитета по делам Латинской Америки; Чарльз Э. Болен, помощник госсекретаря.

Перечисленные имена отнюдь не составляют полный список всех членов Совета, которые заседают в Конгрессе или занимают важные посты в администрации.

В Годовом отчете Совета по международным отношениям за 1960–1961 годы содержится пункт информации, который многое проясняет в тесной связи между Советом и исполнительной ветвью федерального правительства.

На странице 37 в Отчете объясняется, почему в последнее время наблюдался необычно большой рост числа нерезидентных членов (членов СМО, которые не проживают в пределах 50 миль от мэрии Нью-Йорка):

"Довольно значительный рост в академической категории нерезидентов во многом объясняется тем фактом, что многие члены из академических кругов покинули Нью-Йорк, чтобы присоединиться к новой администрации".

Относительно членства президента Кеннеди в СМО существует интересная история. 7 июня 1960 года господин Кеннеди, будучи сенатором Соединенных Штатов, написал письмо, отвечая на вопрос о своем членстве в Совете. Господин Кеннеди заявил:

"Я являюсь членом Совета по международным отношениям в Нью-Йорке. Будучи давним подписчиком ежеквартальника Foreign Affairs и членом Сената, я получил приглашение стать членом".

23 августа 1961 года господин Джордж С. Франклин-младший, исполнительный директор Совета по международным отношениям, написал письмо, отвечая на вопрос о членстве президента Кеннеди. Господин Франклин сообщил:

"Я прилагаю последний Годовой отчет Совета со списком членов на обороте. Вы заметите, что президент Эйзенхауэр является членом, но этого нельзя сказать ни о президенте Кеннеди, ни о президенте Трумэне".

Президент Кеннеди не числится членом организации в Годовом отчете СМО за 1960–1961 годы.

Полный список членов СМО, приведенный в Годовом отчете за 1960–1961 годы, находится в Приложении I к настоящему тому. Некоторые лица, помимо президента Кеннеди, которых я назвал членами СМО, в этот список не входят. Я называл их членами СМО, если их имена когда-либо появлялись в каком-либо официальном списке членов СМО.

Совет по сути своей является небольшой организацией. Его членство ограничено 700 резидентными членами (гражданами США, чье место жительства или ведения бизнеса находится в пределах 50 миль от мэрии в Нью-Йорке) и 700 нерезидентными членами (гражданами США, проживающими или ведущими бизнес за пределами этого 50-мильного радиуса); однако большинство членов занимают важные посты в правительстве, сфере образования, прессе, индустрии вещания, бизнесе, финансах или в каком-нибудь многомиллионном не облагаемом налогом фонде.

Свидетельство об общих достижениях Совета можно найти в его Годовом отчете за 1958–1959 годы, где перепечатана речь Уолтера Х. Маллори по случаю его ухода в отставку после 32 лет работы в качестве исполнительного директора Совета. Выступая перед Советом директоров Совета на скромном обеде в его честь 21 мая 1959 года, господин Маллори сказал:

"Когда я мысленно возвращаюсь к 1927 году, году, когда я впервые присоединился к Совету, мне кажется чуть ли не чудом то, что организация смогла пустить корни в те дни. Вы помните, что Соединенные Штаты решили не вступать в Лигу Наций... На внутренней арене бюджет был чрезвычайно мал, налоги были легкими... и мы даже не признавали русских. Что вообще могло быть делать Совету по международным отношениям?

"Что ж, нашлось несколько человек, которых не устраивал этот комфортный изоляционистский климат. Они считали, что Соединенные Штаты должны сыграть важную роль в мире, и решили попытаться выяснить, какой должна быть эта роль. Некоторые из этих людей присутствуют сегодня вечером".

Основным печатным изданием Совета является ежеквартальный журнал Foreign Affairs. Фактически издание этого ежеквартальника представляет собой главную деятельность Совета, а доходы от публикации служат основным источником поступлений для организации.

По состоянию на 30 июня 1961 года тираж Foreign Affairs составлял всего 43 500 экземпляров, однако это, пожалуй, самое влиятельное издание в мире. Ключевые фигуры в правительстве — от госсекретаря и ниже — пишут статьи для Foreign Affairs и объявляют в нем о новой политике.

Другие издания Совета включают три тома, публикуемые ежегодно (Political Handbook of the World, The United States in World Affairs и Documents on American Foreign Relations), а также многочисленные специальные исследования и книги.

В финансовом отчете Совета за 1960–1961 финансовый год были перечислены следующие доходы:

Membership Dues $123,200 Council Development Fund $ 87,000 Committees Development Fund $ 2,500 Corporation Service $112,200 Foundation Grants $231,700 Net Income from Investments $106,700 Net Receipt from Sale of Books $ 26,700 Foreign Affairs Subscriptions and Sales $210,300 Foreign Affairs Advertising $ 21,800 Miscellaneous $ 2,900 –-–-–- Total $925,000

"Корпоративное обслуживание" в этом списке означает деньги, перечисляемые Совету коммерческими фирмами.

Вот фирмы, перечисленные в качестве спонсоров Совета в течение 1960–1961 финансового года:

Aluminum Limited, Inc. American Can Company American Metal Climax, Inc. American Telephone and Telegraph Company Arabian American Oil Company Armco International Corporation Asiatic Petroleum Corporation Bankers Trust Company Belgian Securities Corporation Bethlehem Steel Company, Inc. Brown Brothers, Harriman and Co. Cabot Corporation California Texas Oil Corp. Cameron Iron Works, Inc. Campbell Soup Company The Chase Manhattan Bank Chesebrough-Pond's Inc. Chicago Bridge and Iron Co. Cities Service Company, Inc. Connecticut General Life Insurance Company Continental Can Company Continental Oil Company Corn Products Company Corning Glass Works Dresser Industries, Inc. Ethyl Corporation E. I. du Pont de Nemours & Co., Inc. Farrell Lines, Inc. The First National City Bank of New York Ford Motor Company, International Division Foster Wheeler Corporation Freeport Sulphur Company General Dynamics Corporation General Motors Overseas Operations The Gillette Company W. R. Grace and Co. Gulf Oil Corporation Halliburton Oil Well Cementing Company Haskins and Sells H. J. Heinz Company Hughes Tool Company IBM World Trade Corporation International General Electric Company The International Nickel Company, Inc. International Telephone and Telegraph Corporation Irving Trust Company The M. W. Kellogg Company Kidder, Peabody and Co. Carl M. Loeb, Rhoades and Co. The Lummus Company Merck and Company, Inc. Mobil International Oil Co. Model, Roland and Stone The National Cash Register Co. National Lead Company, Inc. The New York Times The Ohio Oil Co., Inc. Olin Mathieson Chemical Corporation Otis Elevator Company Owens-Corning Fiberglas Corporation Pan American Airways System Pfizer International, Inc. Radio Corporation of America The RAND Corporation San Jacinto Petroleum Corporation J. Henry Schroder Banking Corporation Sinclair Oil Corporation The Singer Manufacturing Company Sprague Electric Company Standard Oil Company of California Standard Oil Company (N. J.) Standard-Vacuum Oil Company Stauffer Chemical Company Symington Wayne Corporation Texaco, Inc. Texas Gulf Sulphur Company Texas Instruments, Inc. Tidewater Oil Company Time, Inc. Union Tank Car Company United States Lines Company United States Steel Corporation White, Weld and Co. Wyandotte Chemicals Corporation

Что эти корпорации получают за деньги, пожертвованные Совету по международным отношениям?

Из Годового отчета Совета за 1960–1961 годы:

"Подписчики на корпоративное обслуживание Совета (которые платят минимальный взнос в размере 1000 долларов) имеют право на ряд привилегий. Среди них: (a) бесплатные консультации с сотрудниками аппарата Совета по проблемам внешней политики, (b) доступ к специализированной библиотеке Совета по международным делам, включая его уникальное собрание журнальных и прессовых вырезок, (c) экземпляры всех публикаций Совета и шесть подписок на Foreign Affairs для руководства компании или ее библиотеки, (d) ежегодный обед не для прессы для председателей и президентов компаний-подписчиков, на котором видный оратор обсуждает какую-либо насущную проблему внешней политики Соединенных Штатов, и (e) две ежегодные серии семинаров для руководителей бизнеса, назначаемых их компаниями. Эти семинары ведут обладающие широким опытом американцы, которые обсуждают различные проблемы американской политической или экономической внешней политики".

Все ораторы на обедах и семинарах Совета для руководителей бизнеса являются ведущими сторонниками интернационализма и тоталитарного государства. Многие из них, по сути, занимают важные правительственные посты. Апелляция к самолюбию бизнесменов колоссальна, ведь они получают эксклюзивные закрытые инструктажи от членов кабинета министров и других лиц из ближайшего окружения президента Соединенных Штатов.

Инструктажи и лекции на семинарах последовательно призваны заручиться поддержкой бизнесменов в отношении ключевых аспектов политики администрации.

Например, в течение 1960 и 1961 годов тремя вопросами первостепенной важности как для президента Эйзенхауэра, так и для президента Кеннеди были разоружение, падающая стоимость американского доллара, а также проблема тарифов и торговли. Позиции Эйзенхауэра и Кеннеди по этим трем вопросам были практически идентичны; а решения, на которых они настаивали, стыковались с интернационалистической программой проталкивания Америки в систему всемирного социализма.

Руководители бизнеса, посещавшие брифинги и семинары СМО в 1960–1961 финансовом году, прошли экспертную индоктринацию в рамках интернационалистической позиции по трем главным вопросам того года. Из раздела "Семинары для руководителей бизнеса", страницы 43–44 Годового отчета Совета по международным отношениям за 1960–1961 годы:

"Осенний семинар 1960 года... завершился оценкой переговоров о разоружении, прошлых и нынешних, представленной Эдмундом А. Гулльоном, тогдашним исполняющим обязанности заместителя директора Управления по разоружению Соединенных Штатов..."

"Тематикой серии семинаров весны 1961 года стало "Международное положение доллара". Роберт Триффин, профессор экономики Йельского университета, выступил с докладом о текущей ситуации с платежным балансом на открывающей сессии. На втором заседании Уильям Диболд-младший, директор экономических исследований Совета, обратился к группе с докладом о внешней торговой политике Соединенных Штатов. Третье заседание было посвящено иностранным инвестициям и платежному балансу. Ведущим дискуссии выступил Огаст Маффри, вице-президент Irving Trust Company..."

"8 июня Джордж В. Болл, заместитель госсекретаря по экономическим вопросам, выступил на ежегодном обеде в рамках корпоративного обслуживания для президентов и председателей правлений участвующих компаний... Госсекретарь Болл [обсудил] внешнеэкономическую политику новой администрации Кеннеди".

Джордж В. Болл в течение нескольких лет был зарегистрированным лоббистом в Вашингтоне, представляющим иностранные коммерческие интересы. Он является главным архитектором предложений президента Кеннеди по тарифам и торговле на 1962 год, которые интернационализируют американскую торговлю и коммерцию в качестве прелюдии к слиянию нашей экономики с экономикой других стран.

В 1960–1961 годах 84 ведущие корпорации внесли 112 200 не облагаемых налогом долларов в Совет по международным отношениям за привилегию подвергать высших руководителей воздействию пропаганды интернационального социализма.

Согласно годовому отчету за 1958–1959 годы, главной деятельностью Совета являются его встречи:

"В течение 1958–1959 годов программа встреч Совета продолжала делать акцент на небольших круглых столах... Из 99 встреч, проведенных за год, 58 были круглыми столами... Остальная часть программы встреч состояла из более традиционных крупных дневных или вечерних заседаний для больших групп членов Совета. В течение года Совет созывал такие встречи для премьер-министра Кастро, первого заместителя премьер-министра Микояна, генерального секретаря Дага Хаммаршельда..."

В годовом отчете Совета перечислены все встречи и "выдающиеся" ораторы, ради которых они созывались. Это поразительный список. Хотя Совет имеет налоговые льготы как организация по изучению международных дел и, предположительно, по оказанию помощи общественности в достижении лучшего понимания внешней политики Соединенных Штатов, ни один оратор ни на одной встрече Совета не представлял традиционный курс США. Каждый из них был известным сторонником левого интернационализма. Удивительное число из них являлись известными коммунистами, симпатизирующими коммунистам или признанными социалистами.

Кваме Нкрума, премьер-министр Ганы, которого многие считают коммунистом, который является убежденным социалистом и который связал свою нацию с Советами, выступил перед Советом на тему "Свободная Африка" под председательством У. Аверилла Гарримана.

Махмуд Фавзи, министр иностранных дел Объединенной Арабской Республики, социалист, чья ненависть к Соединенным Штатам хорошо известна, выступил перед Советом на тему "Ближний Восток".

Герберт Л. Мэтьюз, член редакционной коллегии The New York Times (чьи статьи о Кастро как о Робин Гуде Кубы создали этому коммунистическому головорезу мировую репутацию и помогли ему завоевать Кубу), выступал перед Советом дважды: один раз на тему "Политическая оценка дел Латинской Америки", а второй раз — "Режим Кастро".

М. С. Чагла, посол Индии в Соединенных Штатах и социалист, выступил перед Советом с докладом на тему «Индийская внешняя политика».

Анастас И. Микоян, первый заместитель Премьер-министра СССР, выступил перед Советом по вопросу «Проблемы советско-американских отношений», а председательствовал на заседании Джон Дж. Макклой (позже ставший руководителем агентства по контролю над вооружениями при Кеннеди).

Фидель Кастро выступил перед Советом на тему «Куба и Соединенные Штаты».

Вот некоторые другие известные социалисты, выступавшие перед Советом по международным отношениям в 1958–1959 годах:

Даг Хаммаршельд, генеральный секретарь Организации Объединенных Наций; Пер Якобссон, директор-распорядитель Международного валютного фонда; Абба Эбан, посол Израиля в Соединенных Штатах; Вилли Брандт, обрмистр Западного Берлина; Стэнли де Зойса, министр финансов Цейлона; Мортарджи Десаи, министр финансов Индии; Виктор Уркиди, президент Мексиканского экономического общества; Фриц Эрлер, сопредседатель группы социалистов в бундестаге Германии; Том Мбойя, член Законодательного совета Кении; сэр Грантли Х. Адамс, премьер-министр Вест-Индской федерации; Теодор Коллек, генеральный директор канцелярии премьер-министра Израиля; д-р Гикомьо В. Киано, член Законодательного совета Кении.

Среди официальных лиц коммунистических правительств, помимо уже упомянутых, которые выступали перед Советом в том году, были Оскар Ланге, заместитель председателя Государственного совета Польской Народной Республики, и Марко Никезич, посол Югославии в Соединенных Штатах.

На протяжении всей этой книги я показываю тесную взаимосвязь между Советом по международным отношениям и многими другими организациями. Однако единственными организациями, которые формально аффилированы с Советом, являются Комитеты по внешней политике, созданные Советом, контролируемые им и существующие в 30 городах: Альбукерке, Атланте, Бирмингеме, Бойсе, Бостоне, Каспере, Шарлоттсвилле, Денвере, Де-Мойне, Детройте, Хьюстоне, Индианаполисе, Литл-Роке, Лос-Анджелесе, Луисвилле, Нэшвилле, Омахе, Филадельфии, Портленде (штат Мэн), Портленде (штат Орегон), Провиденсе, Сент-Луисе, Сент-Поле — Миннеаполисе, Солт-Лейк-Сити, Сан-Франциско, Сиэтле, Тусоне, Талсе, Уичито, Вустере.

Брошюра под названием «Комитеты по внешней политике: Справочник членов, январь 1961 г.», опубликованная Советом по международным отношениям, содержит список членов всех Комитетов по внешней политике, за исключением комитета в Каспере, штат Вайоминг, который был сформирован позже в 1961 году. В брошюре также приводится краткая история комитетов:

«В 1938 году при финансовой поддержке Корпорации Карнеги в Нью-Йорке Совет начал организовывать аффилированные дискуссионные группы в нескольких американских городах...»

«Каждый комитет состоит из сорока или более человек, являющихся лидерами в профессиональных и иных сферах деятельности своего региона — представителей бизнеса, юриспруденции, университетов и школ, прессы и так далее. Примерно раз в месяц, с октября по май, члены собираются за ужином и вечерней дискуссией с приглашенным докладчиком, обладающим особой компетентностью... С момента основания в 1938 году Корпорация Карнеги в Нью-Йорке продолжает выделять ежегодные гранты на поддержку программы комитета».

Следующая информация о Комитетах по внешней политике взята из Годового отчета Совета по международным отношениям за 1960–1961 годы:

«В истекшем сезоне Комитеты по внешней политике осуществляли свои привычные программы закрытых встреч за ужином. Всего было проведено 206 встреч...»

«Совет организовал или участвовал в организации примерно трех четвертей проведенных встреч, остальные заседания проходили по инициативе самих комитетов. Посещаемость дискуссий составляла в среднем 28 человек, что немного больше, чем в предыдущие годы, и примерно соответствует максимальному числу участников для плодотворной дискуссии. Состав членов претерпел незначительные изменения: их общее число составило чуть менее 1800 человек. Напомним, что эти члены являются лидерами в различных профессиях и сферах деятельности...»

«2 и 3 июня в Доме Гарольда Пратта состоялась 23-я ежегодная конференция представителей комитетов. Нарастающее в течение года давление... заставило счесть целесообразным спланировать программу конференции таким образом, чтобы облегчить пересмотр стратегических аспектов использования Организации Объединенных Наций в интересах американской политики в предстоящие годы. Соответственно, тема конференции была определена как „Политика США и Организация Объединенных Наций“. Основное внимание уделялось переоценке национальных интересов США в Организации Объединенных Наций, а также издержкам поддержания этих интересов...»

«В течение года должностные лица и члены Совета, а также сотрудники аппарата посетили большинство комитетов с целью руководства дискуссиями на заседаниях, контроля процедур комитетов и укрепления связей комитетов с Советом».

Глава 2

ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА И ЕЕ ТРАГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Хотя Совет по международным отношениям приобрел почти контрольное влияние на правительство Соединенных Штатов уже к 1941 году, ему не удалось внедрить в сознание американского народа идею принятия того, что полковник Хаус называл «позитивной» внешней политикой.

В 1940 году Франклин Д. Рузвельт (хотя и стремился втянуть Соединенные Штаты во Вторую мировую войну и уже вел приготовления к этой трагедии) был вынужден вести кампанию за переизбрание с тем же обещанием, которое Вильсон дал в 1916 году, — уберечь нас от европейской войны. Даже накануне японского нападения на Перл-Харбор в декабре 1941 года американский народ по-прежнему оставался в подавляющем большинстве «изоляционистским» — это слово интернационалисты используют в уничижительном смысле, но оно означает лишь то, что американцы по-прежнему были привержены традиционной внешней политике своей нации.

Рузвельту приходилось предпринимать шаги, которые общественность не заметила бы или не поняла, но которые неизбежно втянули бы нацию в иностранную войну. Когда было бы осуществлено достаточное количество таких скрытых матипуляций, в конце концов произошло бы некое событие, которое толкнуло бы нас через край в открытое участие. После этого любой американец, продолжавший выступать за нашу традиционную внешнюю политику благожелательного нейтралитета, стал бы объектом общественной ненависти, подвергся бы расследованию и осуждению со стороны официальных лиц как «пронацистский» элемент и, возможно, был бы предан суду за подстрекательство к мятежу.

Совет по международным отношениям несет тяжелую ответственность за маневры, которые таким образом втащили Америку во Вторую мировую войну. Одним из главных шагов, предпринятых Рузвельтом на пути к войне (ровно в то время, когда он вел кампанию за свое переизбрание на третий срок под лозунгами мира и нейтралитета ради удержания Америки от войны), стало радикальное изменение традиционных представлений о политике Соединенных Штатов с целью объявления Гренландии находящейся под защитой нашей доктрины Монро. Совет по международным отношениям официально хвастается своей полной ответственностью за этот роковой шаг на пути к войне.

На страницах 13 и 14 книги под названием «Совет по международным отношениям: Хроника двадцати пяти лет, 1921–1946» (написанной должностными лицами Совета и опубликованной Советом 1 января 1947 года) содержатся следующие отрывки:

«Можно привести еще один пример того, как идеи и рекомендации, зародившиеся на заседаниях Совета, вошли в русло официальных обсуждений и действий.

17 марта 1940 года группа специалистов Совета завершила подготовку конфиденциального отчета, в котором указывалось на стратегическое значение Гренландии для трансатлантической авиации и метеорологических наблюдений. В отчете говорилось:

„Необходимо рассмотреть вероятность того, что Дания может быть захвачена Германией. В таком случае Гренландия может быть передана под суверенитет Германии по договору“.

В нем также указывалась возможная опасность для Соединенных Штатов при таком развитии событий и отмечалось, что Гренландия лежит в пределах географической сферы, „на которую, как предполагается, распространяется доктрина Монро“».

«Вскоре после этого один из членов группы, подготовившей отчет, был вызван в Белый дом. У президента Рузвельта в руках была копия меморандума, и он сказал, что обратился к своему гостю за советом из-за его роли в постановке вопроса о стратегическом значении Гренландии.

Германия вторглась в Данию 9 апреля 1940 года. На своей пресс-конференции три дня спустя президент заявил, что он убежден в принадлежности Гренландии к американскому континенту. После визита в Белый дом в тот же день датский министр заявил, что согласен с президентом.

9 апреля 1941 года между Соединенными Штатами и Данией было подписано соглашение, которое предусматривало оказание Соединенными Штатами помощи Гренландии в поддержании ее статуса и предоставляло Соединенным Штатам право определять местоположение и строить такие взлетно-посадочные полосы, объекты для гидросамолетов, а также радио- и метеорологические установки, которые могли бы потребоваться для защиты Гренландии и обороны американского континента. Это произошло за восемь месяцев до того, как Германия объявила войну Соединенным Штатам.

Отчет Совета по Гренландии был лишь одним из пунктов масштабного исследовательского проекта, представлявшего собой необычный пример военного сотрудничества между правительственными ведомствами и частным учреждением... Проект... продемонстрировал тот вклад, к внесению которого Совет был подготовлен уникальным образом...»

Датская колония Гренландия — огромный остров, покрытый полярными льдами, — лежит в Северном Ледовитом океане, в 1325 милях от побережья Дании. Она находится в 200 милях от Канады и в 650 милях от Британских островов. Крайняя юго-западная оконечность Гренландии находится в 1315 милях от самой крайней северо-восточной оконечности Соединенных Штатов (штат Мэн). Другими словами, Канада и Англия, которые находились в состоянии войны с Германией, когда мы взялись защищать Гренландию от Германии, обе расположены гораздо ближе к Гренландии, чем Соединенные Штаты.

Но история дает лучшие доказательства, чем география, того, что ученые члены Совета, поместившие Гренландию в Западное полушарие в рамках применения доктрины Монро, были либо невежественны, либо нечестны. Доктрина Монро, закрывающая Западное полушарие для дальнейшей европейской колонизации, была провозглашена в 1823 году. Дания, европейская нация, колонизировала Гренландию, провозгласив над ней единоличный суверенитет в 1921 году, без каких-либо намеков на протест со стороны Соединенных Штатов в том отношении, что эта европейская колонизация ущемляет доктрину Монро.

Члены Совета по международным отношениям сыграли ключевую роль в вовлечении Америки во Вторую мировую войну. Они сыграли главную роль в создании базовой политики, которой эта нация следует после окончания Второй мировой войны. Эта политика ведет к следующим результатам:

(1) перераспределение в пользу других стран крупных золотых резервов Соединенных Штатов, которые делали наш доллар самой сильной валютой в мире;

(2) наращивание промышленного потенциала других стран за наш счет, что ведет к ликвидации нашего выдающегося производственного превосходства;

(3) лишение производителей из Соединенных Штатов мировых рынков (и даже значительной части их внутреннего рынка) до тех пор, пока капиталистическая Америка перестанет доминировать в мировой торговле;

(4) переплетение американских дел — экономических, политических, культурных, социальных, образовательных и даже религиозных — с делами других государств до тех пор, пока у Соединенных Штатов не останется независимой политики, ни внутренней, ни внешней: до тех пор, пока мы не сможем вернуться ни к нашей традиционной внешней политике поддержания национальной независимости, ни к свободному частному капитализму как экономической системе.

Чудовищные решения военного и послевоенного времени (которые вознесли Советский Союз над земным шаром подобно угрожающему колоссу и поставили несравненно более сильные Соединенные Штаты в положение умиротворения и отступления) прослеживаются вплоть до лиц, состоявших членами Совета по международным отношениям.