Конрад Яльмар Нордби

«Влияние древнескандинавской литературы на английскую литературу»

Страница 1 из 3 · 55 222 зн. · 63 мин. чтения

Электронная книга проекта «Гутенберг» «Влияние древнескандинавской литературы на английскую литературу», автор Конрад Яльмар Нордби

ВЛИЯНИЕ

ДРЕВНЕСКАНДИНАВСКОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ

НА

АНГЛИЙСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ

АВТОР:

КОНРАД ЯЛЬМАР НОРДБИ

1901

Deyr fé

deyja frændr,

deyr siálfr it sama;

en orðstírr

deyr aldrigi

hveim er sér góðan getr.

Hávamál, 75.

Cattle die,

kindred die,

we ourselves also die;

but the fair fame

never dies

of him who has earned it.

Thorpe's Edda.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Настоящая публикация — единственное литературное произведение, оставленное автором. К сожалению, в нем недостает нескольких страниц, которые, как показывает его рукопись, он намеревался добавить; кроме того, работа не прошла его окончательную редактуру. Тем не менее друзья сочли целесообразным опубликовать результаты его исследований, проведенных с таким рвением, чтобы память о его жизни и трудах сохранилась для широкой публики. Для тех, кто был с ним знаком, никакие написанные слова не смогут передать обаяние его личности или дать сколько-нибудь адекватное представление о его способностях и силе характера.

Конрад Яльмар Нордби родился 20 сентября 1867 года в Христиании, Норвегия. В возрасте четырех лет он был привезен в Нью-Йорк, где получил образование в государственных школах. В 1886 году он окончил Колледж города Нью-Йорка. С декабря того же года по июнь 1893 года он преподавал в грамматической школе № 55, а в сентябре 1893 года был приглашен в свою альма-матер на должность тьютора по английскому языку. В 1897 году он был повышен до звания преподавателя (инструктора) — должность, которую он занимал на момент своей смерти. Он скончался в больнице Святого Луки 28 октября 1900 года. В октябре 1894 года он начал обучение в Школе философии Колумбийского университета, посещая курсы по философии и педагогике у профессора Николаса Мюррея Батлера, а также по германским литературам и германской филологии у профессоров Бойесена, Уильяма Г. Карпентера и Кэлвина Томаса. Именно под руководством профессора Карпентера была задумана и осуществлена настоящая работа.

Однако столь краткий очерк карьеры мистера Нордби дает лишь несовершенное представление о его деятельности и вовсе не отражает его влияния. Он был учителем, который запечатлел свою личность не только в своих студентах, но и во всех, кто его знал. В его характере сочетались сила и утонченность, твердость и добродушие. В своей усердной работе с учениками, в лекциях для учителей государственных школ Нью-Йорка и других аудиториях, в своем личном влиянии на всех, с кем он соприкасался, он распространял вкус к красоте — как поэзии, так и самой жизни. Когда его тело несли к могиле, скорбь не ограничилась лишь немногими близкими друзьями; все, кто его знал, чувствовали, что из их жизни ушло нечто благородное и прекрасное.

В этом отношении его карьера была, безусловно, богата достижениями, но если мы задумаемся о том, что при его огромном багаже знаний он мог бы сделать в мире науки, то обещание, столь безвременно угасшее, кажется еще более значительным. С ранней юности он был истинным любителем книг. Для него они не были мертвыми предметами; они пульсировали жизненной силой великих умов. Энтузиазм по отношению к Уильяму Моррису, проявленный в настоящем эссе, типичен для его чувств ко всему, что он считал лучшим в литературе. Такой энтузиазм, передававшийся окружающим, делал его жизненной силой в любой компании, где произведения творческого гения могли стать темой для разговора.

Любовь к природе и искусству сопровождала и подкрепляла эту любовь к литературе; все это вместе создавало ощущение здоровой чистоты и возвышенности, которые постоянно исходили от него. Его влияние, по сути, было в значительной степени того проникающего рода, который зависит не от каких-то произнесенных слов и, прежде всего, не от каких-либо поучений, а от всего характера и жизни человека. Именно по этой причине его скромность никогда не скрывала его силы. Он больше всего на свете избегал выпячивания себя и требования общественного внимания, и все же немногие встречались с ним, не ощутив силы характера, скрывавшейся за его мягким и почти застенчивым поведением. Было легко распознать, что перед нами человек цельный и самодостаточный.

В речи, произнесенной на поминальном собрании, преподобный Джон Коулман Адамс справедливо заметил: «Если бы я пожелал представить своему сыну образец того, что есть лучшего и наиболее достойного любви в американской молодежи, я думаю, я не смог бы найти более восхитительного характера, чем у Конрада Яльмара Нордби. Молодой человек из народа, со всей их неисчерпаемой силой, энергией и энтузиазмом; человек простых целей и честных путей; столь же рыцарственный и благородный, как любой рыцарь древности; чистый в жизни, как женщина; одновременно мягкий и храбрый, сильный и нежный, справедливый и любящий; праведный, но не фарисей; искренний, но никогда не ханжеский; который воспринимал свою работу как удовольствие, а свое удовольствие — как невинную радость; друг, которого стоит желать; ученик, которого Спаситель должен был любить; истинный сын Божий, обитавший в доме Отца. Такой молодежью наша страна может по праву гордиться; и никому не нужно говорить с отчаянием о нации, чья жизнь и институты способны взрастить такой плод».

L.F.M.

COLLEGE OF THE CITY OF NEW YORK,

May 15, 1901.

ВВЕДЕНИЕ.

Обычному читателю нетрудно понять, что влияние, являющееся темой этой диссертации, реально и объяснимо. Если он просто перечислит своих любимых героев, он найдет там Сигурда. В своей галерее чудесных женщин он, безусловно, лелеет Брюнхильд. Эти поэтические творения принадлежат англоговорящему народу, потому что они принадлежат миру. И если вспомнить о близком родстве исландского и англосаксонского языков, то не покажется странным, что дух древнескандинавских саг вновь оживает в наших английских песнях и сказаниях.

Обзор, представленный в этом эссе, начинается с Томаса Грея (1716–1771) и доходит до наших дней. Он находит наиболее полное выражение древнескандинавского поэтического духа у Уильяма Морриса (1834–1896), а также отмечает растущий интерес и восхищение им по мере приближения к нашему времени. Предприимчивость ученых обществ и просвещенных книгоиздателей распространила знание об исландской литературе среди читающих классов современности; но вкус к ней нельзя объяснить таким же образом. Он имеет более благородное происхождение, чем эрудиция или коммерческая гордость. Не является ли это еще одним выражением того изменившегося отношения к вещам, которые касаются простых людей, что отличает наш век от прошлого? Историк больше не ограничивает свои исследования лагерем и двором; поэт снисходит до того, чтобы оставить гостиную и библиотеку ради более скромных сцен. Фольклор теперь возведен в ранг науки. Прикосновение природы сделало весь мир родственным, и наш высокоцивилизованный век тронут записями о страстях более раннего общества.

Эта перемена во вкусах происходила долго, и ее эмоциональная фаза предшествовала интеллектуальной. Интересно отметить, что и Грей, и Моррис не смогли полностью увлечь за собой свою публику. Грей, самый культурный человек своего времени, создал художественные формы, совершенно отличные от тех, что были в моде, и Уолпол [1] сказал об этих формах: «Грей добавил к своим стихам три древние оды из Норвегии и Уэльса... они не интересны и, в отличие от других его стихов, не затрагивают никаких страстей... Кому может быть интересно, через какие ужасы рунический дикарь пришел ко всем радостям и славе, которые они могли себе представить — к высшему блаженству попивать эль из черепа врага в чертогах Одина?»

Моррис, самый разносторонний человек своего времени, находил массу похвал своим художественным работам, пока не начал проповедовать социальные реформы англичанам. После этого искусство Уильяма Морриса перестали ценить столь высоко, и лучший поэт Англии не смог получить лавровый венок после смерти Теннисона.

Об этой перемене вкусов будет сказано больше по мере развития эссе. Однако эти вводные слова нельзя оставить без объяснения слова «Влияние», как оно используется в названии темы. Данная работа не ставит своей целью доказать, что ход английской литературы был направлен в новые русла благодаря внедрению древнескандинавских элементов или что ее природа существенно изменилась в результате этого. Мы находим выражение и оправдание нашей нынешней цели в предисловии Ричарда Прайса к изданию «Истории английской поэзии» Уортона 1824 года (стр. 15): «Важно было заметить последовательные приобретения в виде переводов или имитаций из более отточенных произведений Греции и Рима; и отметить рассвет той эры, которая, направив человеческий разум к изучению классической древности, должна была дать новый импульс науке и литературе, а изменениями, которые она внесла, произвести полную революцию в законах, которые ранее ими управляли». Если бы Уортон писал свою историю сегодня, ему пришлось бы учитывать более поздние эпохи, так же как и елизаветинскую, и метод был бы тем же. Насколько древнескандинавская литература помогла сформировать эти более поздние эпохи, сказать нелегко, но вклад может быть подсчитан, а его литературная ценность отмечена. Это и есть задача настоящего эссе. Когда запись будет завершена, мы будем обладать информацией, которая может объяснить появление некоторых значительных писателей нашего дня и определенных направлений мысли.

СОДЕРЖАНИЕ.

Prefatory Note

Introductory

I. The Body of Old Norse Literature

II. Through the Medium of Latin Thomas Gray The Sources of Gray's Knowledge Sir William Temple George Hickes Thomas Percy Thomas Warton Drake and Mathias Cottle and Herbert Walter Scott

III. From the Sources Themselves Richard Cleasby Thomas Carlyle Samuel Laing Longfellow and Lowell Matthew Arnold George Webbe Dasent Charles Kingsley Edmund Gosse

IV. By the Hand of the Master William Morris' works William Morris' works 1 William Morris' works 2 William Morris' works 3 William Morris' works 4 William Morris' works 5 William Morris' works 6 William Morris' works 7 William Morris' works 8

V. In the Latter Days Echoes of Iceland in Later Poets Recent Translations

I.

КОРПУС ДРЕВНЕСКАНДИНАВСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Прежде всего, давайте поймем, что представляла собой древнескандинавская литература, которая посылала это постоянно растущее влияние в мир поэзии.

Именно в последние четыре десятилетия IX века нашей эры норманны начали покидать свою страну и основывать новые дома в Исландии. Шестьдесят лет, закончившихся к 930 году н. э., были посвящены освоению земель, а сто лет, последовавшие за этой датой, — спорам из-за этих земель. Эти распри стали истоком исландских родовых саг. 1000 год принес на остров христианство, а период с 1030 по 1120 год был годами мира, когда истории о прежних временах передавались из уст в уста. Следующее столетие увидело, как эти истории обрели письменную форму, а период с 1220 по 1260 год стал золотым веком этой литературы. В 1264 году Исландия перешла под власть Норвегии, и начался упадок литературы, продлившийся до 1400 года, когда литературное производство в Исландии прекратилось. В основном авторы Исландии неизвестны [2].

Таким образом, в исландском литературном творчестве выделяется несколько четко выраженных периодов. Самый ранний был посвящен поэзии, причем исландский язык ничем не отличался от большинства других языков в плане первенства этой формы. До заселения Исландии скандинавские земли были знакомы с песнями о богах и героях, написанными в простой стихотворной форме. Первые поселенцы записали некоторые из них, а другие забыли. В «Кодексе Региус», хранящемся в Королевской библиотеке в Копенгагене, у нас есть сборник этих песен. Этот материал был опубликован в XVII веке как «Эдда Сэмунда» и стал известен как «Старшая» или «Поэтическая Эдда». Оба названия являются неверными, поскольку Сэмунд не имел никакого отношения к созданию книги, а «Эдда» — это название, принадлежащее книге более позднего времени и иного назначения.

Эта работа — не продукт народной почвы, как народные песни, — является первоисточником древнескандинавской мифологии и древнескандинавских героических легенд. «Прорицание вёльвы» и «Речи Высокого» находятся в этом сборнике, как и другие песни, повествующие об Одине, Бальдре и Локи. Песни о Хельги и песни о Вёльсунгах в своих самых ранних формах также представлены здесь.

Второй класс поэзии в этой древней литературе называется «скальдическим». Часть его имеет дело с мифическим материалом, а часть — с историческим. Некоторые из скальдов известны нам по именам, потому что их жизни были записаны в более поздних сагах. Эгиль Скаллагримссон, известный всем читателям английских и шотландских древностей, Эйвинд Погубитель Скальдов и Сигват относятся к этой группе.

Очень богатый поэтический материал содержится в труде Снорри Стурлусона по древнескандинавской поэтике, озаглавленном «Эдда» и часто упоминаемом как «Младшая» или «Прозаическая Эдда».

Более ценной, чем поэзия, является проза этой литературы, особенно саги. Сага — это прозаический эпос, характерный для скандинавских стран. Она записывает жизнь героя, рассказанную по установленным правилам. Как мы уже говорили, саги были основаны на карьерах, сложившихся в бурное время Исландии. Они бывают как мифическими, так и историческими. В мифическую группу входят, среди прочих, «Сага о Вёльсунгах», «Сага о Хервёр», «Сага о Фритьофе» и «Сага о Рагнаре Кожаные Штаны». В исторической группе, расцвет которой пришелся на 1200–1270 годы, мы находим, например, «Сагу об Эгиле», «Сагу о людях с Песчаного Берега», «Сагу о людях из Лососьей Долины», «Сагу о Греттире», «Сагу о Ньяле». Ветвью исторических саг являются «Саги о конунгах», в которых мы находим «Хеймскринглу», «Сагу об Олаве Трюггвасоне», «Флатейскую книгу» и другие.

Этот очерк не претендует на то, чтобы указать объем древнескандинавской литературы. Представление об этом можно получить, приняв во внимание тот факт, что одиннадцать столбцов девятого издания «Британской энциклопедии» посвящены перечислению работ этого корпуса текстов.

II.

ЧЕРЕЗ ПОСРЕДНИЧЕСТВО ЛАТЫНИ.

ТОМАС ГРЕЙ (1716–1771).

В XVIII веке древнескандинавская литература была достоянием антикваров. То, что сегодня среди английских читателей это не так, — заслуга ряда писателей, первым из которых был Томас Грей. В тонком томе его поэзии два произведения имеют подзаголовок: «Ода. С древнескандинавского языка». Это «Роковые сестры» и «Схождение Одина», обе написаны в 1761 году, хотя опубликованы лишь в 1768 году. Эти стихи — одни из последних, которые Грей подарил миру, и они интересны, помимо нашей текущей цели, тем, что отмечают предел продвижения Грея к романтизму.

Мы не привыкли думать о Грее как о поэте-романтике, хотя хорошо знаем, что движение прочь от так называемого классицизма началось задолго до его смерти. Романтический элемент в его поэзии не очевиден; только внимательный наблюдатель обнаружит его, и то лишь в немногих стихах. Пиндарические оды демонстрируют подход, который является романтическим, а скандинавские и валлийские адаптации посвящены темам, которые являются романтическими. Но мы должны обратиться к его письмам, чтобы найти неоспоримое доказательство его симпатии к отходу от классицизма. Здесь есть записи о любви к природе, которая наслаждалась восхождениями на горы и борьбой со штормами. Здесь есть оценки Шекспира и Мильтона, подобные которым не часто провозглашались в его поколении. Здесь есть восторженное восхищение балладами и имитациями Оссиана, столь немодными в литературной культуре того дня. Хотя даты опровергают утверждение Лоуэлла в его эссе о Грее, что «эти антиклассические стремления Грея начались после того, как он перестал творить», несомненно, что очень мало его поэтических работ выражали эти стремления. «Элегантность, сладость, пафос или даже величие он мог достичь, но никогда той силы, которая вибрирует в каждом стихе более крупных людей». Замените слово Лоуэлла «мог» на «достигал», и это предложение послужит нашей цели здесь.

Наш интерес к романтизму Грея должен ограничиться двумя одами с древнескандинавского. Следует отметить, что первое перенесение древнескандинавской песни в английскую поэзию произошло через посредничество ученого, а не поэта. Именно Грей, ученый, создал «Схождение Одина» и «Роковых сестер». Они предназначались для того, чтобы служить образцами забытой литературы в истории английской поэзии. В «Объявлении» к «Роковым сестрам» он рассказывает, как пришел к отказу от этого плана: «Автор давно оставил свой замысел, особенно после того, как услышал, что он уже находится в руках лица, хорошо квалифицированного, чтобы воздать ему должное, как своим вкусом, так и своими исследованиями древностей». «История английской поэзии» Томаса Уортона была осуществлением этого замысла, но в той книге не нашлось места для этих стихов.

В своей нелепой «Жизни Грея» доктор Джонсон сказал: «Его переводы северной и валлийской поэзии заслуживают похвалы: образы сохранены, возможно, часто улучшены, но язык не похож на язык других поэтов». В этом предложении, возможно, больше правильных утверждений, чем в любом другом в эссе, но это потому, что невежество иногда попадает в истину. Вряд ли стихи были бы поняты без предисловия и пояснительных примечаний, и они в некоторой степени заставили читателя заинтересоваться литературой, из которой они были взяты. Грей назвал эти произведения «страшными песнями», и в самой истине они таковы. Сила — это доминирующая нота, грубая, варварская сила, и только искусство Грея спасло ее от осуждения. Сегодня, имея так много имитаций с древнескандинавского, мы не можем указать на единственное стихотворение, которое сохраняет дух и форму так же хорошо, как стихи Грея. Возьмем строфу:

Horror covers all the heath,

Clouds of carnage blot the sun,

Sisters, weave the web of death;

Sisters, cease, the work is done.

Строфа совершенна в каждой детали. Короткие строки, каждая завершает предложение; аллитерация; слова, которые вторят смыслу, и всего четыре штриха, чтобы нарисовать картину, которая имеет атмосферу, мгновенно переносящую вас в свой собственный мир. Неудивительно, что писатели более поздних дней, которые пробовали подобные имитации, приписывают Томасу Грею мастерство.

То, что этот поэт XVIII века, который «в равной степени презирал и греческое, и готическое», смог так полно войти в дух и букву древнескандинавской поэзии, почти удивительно. Если бы профессор Дж. Л. Киттредж не вник так детально в вопрос о знании Греем древнескандинавского языка [3], нам можно было бы простить веру вместе с Госсом [4], что поэт выучил исландский в поздние годы жизни. Даже после прочтения эссе профессора Киттреджа мы не можем понять, как Грей мог уловить метрический ритм древнескандинавского языка, имея лишь латинскую версию для транслитерации параллельного исландского текста. Мы подозреваем, что знания Грея были полнее, чем позволяет профессор Киттредж, хотя мы должны признать, что поверхностное знание может сосуществовать с тонким интерпретаторским духом. Знание Мэтью Арнольдом кельтской литературы было скудным, однако он писал запоминающе и красиво на эту тему, что признают сами кельты [5].

ИСТОЧНИКИ ЗНАНИЙ ГРЕЯ.

Уже было сказано, что во времена Грея только антиквары обладали знаниями об исландских вещах. Большая часть этих знаний была, конечно, на латыни, в увесистых томах с чудесными длинными названиями; и список их внушает трепет. По всей вероятности, Грей не использовал их все, но он встречал ссылки на них в книгах, которые он действительно консультировал. Профессор Киттредж упоминает их в уже процитированной статье, но здесь они расположены в порядке публикации, и список расширен, чтобы включить некоторые книги, которые были вдохновлены интересом к экспериментам Грея.

1636 and 1651. Wormius. Seu Danica literatura antiquissima, vulgo Gothica dicta, luci reddita opera Olai Wormii. Cui accessit de prisca Danorum Poesi Dissertatio. Hafniæ. 1636. Edit. II. 1651.

The essay on poetry contains interlinear Latin translations of the Epicedium of Ragnar Loðbrók, and of the Drápa of Egill Skallagrímsson. Bound with the second edition of 1651, and bearing the date 1650, is: Specimen Lexici runici, obscuriorum quarundam vocum, quæ in

priscis occurrunt historiis et poetis Danicis enodationem exhibens. Collectum a Magno Olavio pastore Laufasiensi, ... nunc in ordinem redactum, auctum et locupletatum ab Olao Wormio. Hafniæ.

This glossary adduces illustrations from the great poems of Icelandic literature. Thus early the names and forms of the ancient literature were known.

1665. Resenius. Edda Islandorum an. Chr. MCCXV islandice conscripta per Snorronem Sturlæ Islandiæ. Nomophylacem nunc primum islandice, danice et latine ... Petri Johannis Resenii ... Havniæ. 1665.

A second part contains a disquisition on the philosophy of the Völuspá and the Hávamál.

1670. Sheringham. De Anglorum Gentis Origine Disceptatio. Qua eorum migrationes, variæ sedes, et ex parte res gestæ, a confusione Linguarum, et dispersione Gentium, usque ad adventum eorum in Britanniam investigantur; quædam de veterum Anglorum religione, Deorum cultu, eorumque opinionibus de statu animæ post hanc vitam, explicantur. Authore Roberto Sheringhamo. Cantabrigiæ. 1670.

Chapter XII contains an account of Odin extracted from the Edda, Snorri Sturluson and others.

1679-92. Temple. Two essays: "Of Heroic Virtue," "Of Poetry," contained in The Works of Sir William Temple. London. 1757. Vol. 3, pp. 304-429.

1689. Bartholinus. Thomæ Bartholini Antiquitatum Danicarum de causis contemptæ a Danis adhuc gentilibus mortis libri III ex vetustis codicibus et monumentis hactenus ineditis congestæ. Hafniæ. 1689.

The pages of this book are filled, with extracts from Old Norse sagas and poetry which are translated into Latin. No student of the book could fail to get a considerable knowledge of the spirit and the form of the ancient literature.

1691. Verelius. Index linguæ veteris Scytho-Scandicæ sive Gothicæ ex vetusti ævi monumentis ... ed Rudbeck. Upsalæ. 1691.

1697. Torfæus.Orcades, seu rerum Orcadensium historiæ. Havniæ. 1697.

1697. Perinskjöld. Heimskringla, eller Snorre Sturlusons Nordländske Konunga Sagor. Stockholmiæ. 1697.

Contains Latin and Swedish translation.

1705. Hickes. Linguarum Vett. Septentrionalium thesaurus grammatico criticus et archæologicus. Oxoniæ. 1703-5.

This work is discussed later.

1716. Dryden. Miscellany Poems. Containing Variety of New Translations of the Ancient Poets.... Published by Mr. Dryden. London. 1716.

1720. Keysler. Antiquitates selectæ septentrionales et Celticæ quibus plurima loca conciliorum et capitularium explanantur, dogmata theologiæ ethnicæ Celtarum gentiumque septentrionalium cum moribus et institutis maiorum nostrorum circa idola, aras, oracula, templa, lucos, sacerdotes, regum electiones, comitia et monumenta sepulchralia una cum reliquiis gentilismi in coetibus christianorum ex monumentis potissimum hactenus ineditis fuse perquiruntur. Autore Joh. Georgio Keysler. Hannoveræ. 1720.

1755. Mallet. Introduction à l'Histoire de Dannemarc où l'on traite de la Réligion, des Lois, des Moeurs, et des Usages des Anciens Danois. Par M. Mallet. Copenhague. 1755.

Discussed later.

1756. Mallet. Monumens de la Mythologie et la Poësie des Celtes et particulièrement des anciens Scandinaves ... Par M. Mallet. Copenhague. 1756.

1763. Percy. Five Pieces of Runic Poetry translated from the Islandic Language. London. 1763.

This book is described on a later page.

1763. Blair. A Critical Dissertation on the Poems of Ossian, the Son of Fingal. [By Hugh Blair.] London. 1763.

1770. Percy. Northern Antiquities: or a description of the Manners, Customs, Religion and Laws of the ancient

Danes, and other Northern Nations; including these of our own Saxon Ancestors. With a translation of the Edda or System of Runic Mythology, and other Pieces from the Ancient Icelandic Tongue. Translated from M. Mallet's Introduction à l'Histoire de Dannemarc. London. 1770.

1774. Warton. The History of English Poetry. By Thomas Warton. London. 1774-81.

In this book the prefatory essay entitled "On the Origin of Romantic Fiction in Europe" is significant. It is treated at length later on.

СЭР УИЛЬЯМ ТЕМПЛ (1628–1699).

Из вышеприведенного списка видно, что самое раннее упоминание исландской литературы на английском языке принадлежит сэру Уильяму Темплу. В двух отмеченных выше эссе много ссылок на северные обычаи и песни. Похвала Маколея стилю Темпла вполне заслужена, а пренебрежительные замечания по поводу содержания не относятся к приведенным здесь отрывкам. Ссылки Темпла на Вормиуса указывают на источник его информации, и это комментарий к точности знаний антиквара, что многие утверждения в эссе Темпла совершенно верны и сегодня. Конечно, термины «рунический» и «готический» использовались неправильно, но так же они использовались и столетие спустя. Один — «первый и великий герой западных скифов; он повел могучий рой гетов под именем готов из азиатской Скифии в самые дальние северо-западные части Европы; он основал и распространил свое королевство вокруг всего Балтийского моря и по всем островам в нем, и расширил его на запад до океана и на юг до Эльбы» [6]. Темпл помещает экспедицию Одина за две тысячи лет до своего собственного времени, но он правильно передает многие другие факты. Возьмем для примера это резюме древнескандинавского верования:

«Среди них было твердое и общее мнение, что смерть — это лишь вход в другую жизнь; что все люди, которые жили ленивой и бездеятельной жизнью и умирали естественной смертью, от болезни или от старости, попадали в огромные пещеры под землей, темные и грязные, полные отвратительных существ, обычных в таких местах, и там вечно пресмыкались в бесконечном зловонии и нищете. Напротив, все те, кто предавался военным действиям и предприятиям, завоеваниям своих соседей и убийствам врагов, и умирали в битве или насильственной смертью в ходе смелых приключений или решений, немедленно отправлялись в огромный чертог или дворец Одина, их бога войны, который вечно держал открытым дом для всех таких гостей, где их развлекали за бесконечными столами, в вечных пирах и веселье, попивая из чаш, сделанных из черепов врагов, которых они убили, в соответствии с количеством которых каждый в этих чертогах удовольствия был наиболее почитаем и лучше всего угощен» [7].

Таким образом, еще до рождения Грея Темпл разумно писал на английском языке о характерных чертах древнескандинавской мифологии. Позже в том же эссе он признал, что некоторые гражданские и политические процедуры его страны восходят к норманнам, и, что более важно для нашей непосредственной цели, он признал поэтическую ценность древнескандинавской песни. На стр. 358 встречается этот абзац:

«Я буду обманут, если в этом сонете (две строфы из «Регнера Лодброка») и следующей оде Скаллогрима нет жилки, поистине поэтической, и в своем роде пиндарической, если принять ее с учетом различных климатов, мод, мнений и языков таких далеких стран».

Темпл, безусловно, не знал древнескандинавского языка, и все же в 1679 году он мог так писать о стихотворении, которое ему пришлось читать через латынь. Сэр Уильям обладал широкими знаниями и тонким пониманием литературы, а также энтузиазмом к ее распространению. Он явно наслаждается тем фактом, что принцы и короли древности оказывали высокие почести бардам. Он сожалеет, что классическая культура была подавлена варварским народом, но радуется, что на ее место пришел новый вид. «Некоторая ее часть не была лишена истинного духа поэзии в некоторой степени или того естественного вдохновения, которое, как говорят, возникает из искры поэтического огня, с которой рождаются отдельные люди; и такая, какая она была, она служила цели не только радовать, но даже очаровывать невежественную и варварскую толпу, где она была в употреблении» [8].

Пословица гласит, что музыка обладает чарами, чтобы успокоить дикое сердце. То, что дикая музыка очаровывает культурные умы, не является пословицей, но это тем не менее верно. Вот сэр Уильям Темпл, отпрыск культурной расы, свидетельствующий об этом факте, и вот Грей, всю жизнь проживший в чопорном английском университете, подтверждающий это полвека спустя. Как уже было сказано, это было необычно для времени, в которое они жили, когда, по выражению Лоуэлла, «бич приличия» лежал на всей поэзии. Но только грубое и дикое в незнакомой литературе могло дать паузу в эпоху Поупа. Более мягкие аспекты древнескандинавской песни и саги должны были дождаться более сильного века, чтобы получить признание. «Вот, был рой пчел и мед в трупе льва».

ДЖОРДЖ ХИКС (1642–1715).

Следующая книга в списке, содержащая английский вклад в знание нашей темы, — это «Тезаурус» Джорджа Хикса. На стр. 193 части I есть прозаический перевод «Пробуждения Ангантюра» из «Саги о Хервёр». Признание отдается Верелиусу за текст стихотворения, но Хикс, по-видимому, выбрал это стихотворение как жемчужину саги. Перевод — еще одно доказательство вкуса и суждения антиквара, и читатель не удивляется, что он вскоре нашел более широкую аудиторию через другую публикацию. Он был перепечатан в книгах 1716 и 1770 годов в вышеприведенном списке. Один или два отрывка покажут, что энергия старого стихотворения не была полностью утрачена в переводе:

Хервёр. — Проснись, Ангантюр, Хервёр, единственная дочь твоя и Суафу, будит тебя. Отдай мне из гробницы закаленный [9] меч, который карлики сделали для Суафурламы. Хервардур, Хиорвардур, Храни и Ангантюр, в шлеме, и кольчуге, и остром мече, со щитом и снаряжением, и кровавым копьем, я бужу вас всех, под корнями деревьев. Неужели сыновья Андгрима, которые наслаждались озорством, теперь стали прахом и пеплом, неужели никто из сыновей Эйвора не может теперь говорить со мной из обителей мертвых! Харвардур, Хиорвардур! так пусть вы все будете внутри своих ребер, как вещь, повешенная гнить среди насекомых, если вы не отдадите мне меч, который сделали карлики... и славный пояс.

Ангантюр. — Дочь Хервёр, полная заклинаний, чтобы воскрешать мертвых, зачем ты так зовешь? хочешь ли ты навлечь на себя беду? ты безумна и вне себя, решившись отчаянно будить мертвых людей. Я не был похоронен ни отцом, ни другими друзьями. Двое, которые жили после меня, получили Тюрфинг, один из которых теперь владеет им.

Хервёр. — Ты не говоришь правды: пусть Один скроет тебя в гробнице, так как у тебя есть Тюрфинг. Неужели ты не хочешь, Ангантюр, дать наследство своему единственному ребенку?...

Ангантюр. — Лживая женщина, ты не понимаешь, что говоришь глупости о том, в чем радуешься, ибо Тюрфинг, если ты мне веришь, дева, уничтожит все твое потомство.

Хервёр. — Я должна идти к своим морякам, здесь я не хочу оставаться дольше. Мало заботит меня, о королевский друг, о чем мои сыновья будут ссориться в будущем.

Ангантюр. — Возьми и храни проклятие Хьяльмара, которое ты будешь долго иметь и наслаждаться, коснись только его краев, в обоих из них есть яд, это самый жестокий пожиратель людей.

Хервёр. — Я буду хранить и держать в руке острый меч, который ты позволил мне взять: я не боюсь, о убитый отец! о чем мои сыновья будут ссориться в будущем... Живите все безопасно в гробнице, я должна уйти и поспешить отсюда, ибо мне кажется, что я посреди места, где огонь горит вокруг меня.

Можно хорошо понять, кто держит в руках увесистый «Тезаурус», почему первыми английскими любителями древнескандинавского были антиквары. «Пробуждение Ангантюра» буквально похоронено в этой работе, и только исследователь англосаксонской просодии наткнулся бы на него без посторонней помощи, поскольку это иллюстрация в главе «Грамматики англосаксонской и мезо-готической». Студенты вспомнят в этой связи, что именно работа по поэтике сохранила для нас оригинальную исландскую «Эдду». Исландский скальд должен был знать мифологию своей нации.

ТОМАС ПЕРСИ (1729–1811).

Название главы XXIII в работе Хикса указывает на то, что даже среди ученых докторов существовали ошибочные представления о родстве тевтонских языков. Потребовалось более ста лет, чтобы исправить ошибку, но тем временем литература Исландии становилась все более известной английским читателям. Французскому ученому Полю Анри Малле (1730–1807) Европа обязана первым популярным представлением северных древностей и литературы. Назначенный профессором изящной словесности в Копенгагенской академии, он обнаружил, что у него больше времени, чем студентов, потому что не многие датчане в то время понимали по-французски. Свое свободное время он посвятил изучению древностей своей приемной страны, что было необходимо из-за поручения короля написать историю Дании. В качестве предисловия к этой работе он опубликовал в 1755 году «Введение в историю Дании, где рассматриваются религия, законы, нравы и обычаи древних датчан», а в 1756 году — работу из списка на предыдущей странице. В этой второй книге был первый перевод на современный язык «Эдды», и этот том, как следствие, привлек большое внимание. Великий английский антиквар Томас Перси, впоследствии епископ Дроморский, рано увлекся этой работой, и с помощью друзей он осуществил ее перевод, который был опубликован в 1770 году.

Работа Малле была очень плохой в своем изложении расовых связей народов, обычно называемых варварами, которые опрокинули Римскую империю и культуру. Перси, который не смог отредактировать рукописи баллад так, чтобы угодить Ритсону, был достаточно мудр, чтобы увидеть ошибку Малле и настоять на том, что кельтские и готические древности не должны смешиваться. Перевод «Эдды» Малле был также несовершенен, потому что он следовал латинской версии Резениуса, которая была заведомо плохой. «Эдда» Перси была не лучше, потому что это была лишь английская версия Малле. Но нас здесь не интересуют эти критические соображения; и поэтому будет достаточно зафиксировать тот факт, что с публикацией «Северных древностей» Перси — английского названия работы Малле — в 1770 году знание исландской литературы вышло из-под исключительного контроля ученых антикваров. По мере того как шло время, люди все чаще обращались к исландским оригиналам, и переводы стихов и саг выходили из печати во все возрастающем количестве. Со временем появились оригинальные произведения, вдохновленные древнескандинавскими историями и древнескандинавскими концепциями.

Мы уже отмечали, что стихи Грея на исландские темы, хотя и написанные в 1761 году, были опубликованы только в 1768 году. Еще одной отложенной работой на похожие темы были «Пять произведений рунической поэзии» Перси, которые, как говорит нам автор, были подготовлены к печати в 1761 году, но из-за случайности были опубликованы только в 1763 году. Предисловие содержит это интересное предложение: «Было бы столь же тщетно отрицать, сколь, возможно, неблагоразумно упоминать, что эта попытка обязана успехом фрагментам эрсе». Книга имеет приложение, содержащее исландские оригиналы переведенных стихов, и эта часть книги показывает, что рука и интерес ученого создали этот том. Так же и конец предисловия: «Что изучение древней северной литературы имеет свои важные применения, часто доказывалось способными писателями: и что оно не сухое и не лишенное интереса, эта маленькая работа, как надеются, продемонстрирует. Ее цель, по крайней мере, показать, что если такого рода исследования не всегда применяются к работам вкуса или классической элегантности, они служат, по крайней мере, для того, чтобы отпереть сокровища родного гения; они представляют нам частые всплески смелого воображения и постоянно дают материал для философского размышления, показывая работу человеческого разума в его почти первоначальном состоянии природы».

Это первоначальное состояние было, безусловно, состоянием первородного греха, если верить этим стихам. Каждая страница в этом томе пропитана кровью, и из этой книги, как и из стихов Грея и других древнескандинавских имитаций того времени, картина свирепости и страха была единственно возможной. Перси намекает в своем предисловии, что исландская поэзия имеет и другие истории, кроме «Заклинания Хервёр», «Предсмертной оды Регнера Лодброка», «Выкупа Эгиля Скальда» и «Погребальной песни Хакона», которые здесь изложены; он предлагает «Жалобу Харальда» как слабое указание на то, что старые поэты оставили «после себя много произведений на более мягкие темы любви или дружбы». Но время для представления этих произведений еще не пришло.

Все эти переводы были сделаны с латинских версий, существовавших во времена Перси. Этот том скопировал перевод Хикса «Заклинания Хервёр», измененный в нескольких деталях, и, как и тот, другие переводы в этом томе были в прозе. Работа выполнена настолько хорошо, насколько это возможно, и более поздним ученым осталось указать на ошибки в переводе. Отрицательные сокращения в исландском языке были еще незнакомы, и поэтому, как отметил Вальтер Скотт (в Edin. Rev., октябрь 1806 г.), Перси заставил Регнера Лодброка сказать: «Удовольствие того дня (битвы, стр. 34 в этих «Пяти произведениях») было подобно тому, как если бы прекрасная дева была помещена рядом с тобой в постели», и «Удовольствие того дня было подобно поцелую молодой вдовы на самом высоком месте стола», когда поэт на самом деле сделал противоположное утверждение.

Конечно, ценность этой книги зависит от взгляда, который на нее принимается. По сути, как литература, она почти бесполезна. Однако она указывает нам на постоянно растущий интерес к литературе, которую она раскрывает, и она, несомненно, направила внимание поэтов следующего поколения на область, богатую романтическими возможностями. То, что тогда из этого материала не было создано великого произведения, не было связано с пренебрежением. Как мы увидим, многие слабые поэты пытались вдохнуть жизнь в эти кости, но божественной силы в поэтах не было. Некоторые, кто не был поэтами, все же имели проницательность, чтобы почувствовать ценность этой древней литературы, и они сделали известными факты, касающиеся ее. Кажется механическим и неперспективным способом написания великой поэзии этот призыв: «Новые лампы на старые». И все же записано, что великие стихи были написаны именно по такому побуждению.

ТОМАС УОРТОН (1728–1790).

Историки [10] романтизма отметили «Историю английской поэзии» Уортона как одну из сил, способствовавших новой идее в литературе. Эта запись о прошлом, которое, хотя и вышло из моды, было неизмеримо выше времени своего историка, распространила новые взгляды на поэтическое искусство среди подрастающего поколения и предложила новые темы, а также новые подходы к старым темам. Мы упоминали тот факт, что Грей передал Уортону свои заметки для задуманной истории поэзии и что Уортон не нашел в своей работе места для адаптаций Грея из древнескандинавского. Уортон не был слеп к красотам стихов Грея, и он не преминул оценить достоинства литературы, которую они иллюстрировали. Его схема отвела его замечания относительно этой поэзии во вводную диссертацию «О происхождении романтической фантастики в Европе». То, что он должен был сказать, было в поддержку теории, которая сегодня не принимается, и, конечно, его утверждения относительно происхождения скандинавского народа были такими же ошибочными, как те, что мы нашли у Малле и Темпла. Но со всей своей дезинформацией Уортону удалось добраться до многих истин об исландской поэзии, и его представление их было свежим и стимулирующим. Уже древнескандинавская мифология была хорошо известна, вплоть до Вальхаллы и омелы. Древнескандинавская поэзия была достаточно известна, чтобы вызвать это замечание:

«Они («рунические» оды) имеют определенный возвышенный и фигуративный склад дикции, который, действительно, является одной из их преобладающих характеристик... Когда очевидно встречались понятные термины и фразы, рунические поэты любят отходить от обычной и установленной дикции. Они, по-видимому, используют перифраз и сравнения не из необходимости, а по выбору и мастерству: и эти метафорические раскраски являются не столько результатом нехватки слов, сколько теплоты воображения». Примечание дает эти примеры: «Так, радуга называется мостом богов. Поэзия — медом Одина. Земля — сосудом, который плавает на веках. Корабль — конем волн. Язык — мечом слов. Ночь — вуалью забот».

Изучение примечаний к диссертации Уортона показывает тот факт, что он использовал книги, уже упомянутые в списке на предыдущей странице, и никакие другие, которые являются значимыми. Но такое отличное использование было сделано из них, что казалось бы, ничего не осталось в них, что могло бы быть сделано ценным для распространения знания и энтузиазма к исландской литературе. Когда вспоминается, что целью Уортона было доказать сарацинское происхождение романтической фантастики в Европе через мавров в Испании и что исландская литература упоминалась только для того, чтобы объяснить определенный неарабский оттенок в этой романтической фантастике, удивление растет, что такое полное и свежее представление древнескандинавской поэзии могло быть сделано. Он помещает такие отрывки, как эти, в свои иллюстративные примечания: «Скажи моей матери Суанхите в Дании, что она этим летом не будет расчесывать волосы своего сына. Я обещал ей вернуться, но теперь мой бок почувствует край меча». Здесь есть оценка поэтического, которая заставляет нас чувствовать, что Уортон был не недостойным носителем лавра. Он настаивает на том, что саксонская поэзия была сильно затронута «старыми скальдическими баснями и героями», и дает в тексте перевод «Битвы при Брунанбурге», чтобы доказать свою правоту. Он восхищается «скальдическим диалогом у гробницы Ангантюра», но ошибочно приписывает прекрасный перевод его Грею. Он цитирует длинный отрывок из «благородной оды, называемой в северных хрониках Элогием Хакона, скальда Эйвинда; который за свое превосходное мастерство в поэзии назывался Крестом Поэтов (Eyvindr Skálldaspillir) и сражался в битве, которую он воспел».

Он знает, как Исландия коснулась Англии, как покажет этот отрывок: «Что исландские барды были обычны в Англии во время датских вторжений, есть многочисленные доказательства. Эгиль, знаменитый исландский поэт, убив сына и многих друзей Эрика Кровавая Секира, короля Дании или Норвегии, тогда проживавшего в Нортумберленде, которую он только что завоевал, получил прощение, спев перед королем, по приказу его королевы Гунхильд, экспромтную оду. Эгиль делает комплимент королю, который, вероятно, был его покровителем, с обращением английский вождь. «Я предлагаю свой груз королю. Я должен стихотворение за свой выкуп. Я представляю АНГЛИЙСКОМУ ВОЖДЮ мед Одина». Впоследствии он называет этого датского завоевателя командующим шотландским флотом. «Командующий шотландским флотом откормил хищных птиц. Сестра Неры (Смерть) растоптала врага: она растоптала вечернюю пищу орла».

Столь широкое знание и столь острое понимание древнескандинавского у Уортона, чьи интересы были в основном в другом месте, свидетельствует о растущей популярности древней литературы. До сих пор только Грей сделал живую английскую литературу из этих старых историй, и он только два коротких стихотворения. Были и другие попытки достичь поэтического успеха с этим иностранным материалом, но сто требовательных лет покрыли их забвением.

ДРЕЙК (1766–1836). МАТИАС (1754–1835).

Во втором десятилетии XIX века Натан Дрейк, доктор медицины, предпринял сильную попытку популяризировать скандинавскую мифологию и литературу. Четвертое издание его работы под названием «Литературные часы» (Лондон, 1820) содержит [11] оценочную статью на эту тему, полнота которой указана в этих словах со стр. 309:

«Самые поразительные и характерные части скандинавской мифологии, вместе с немалой частью нравов и обычаев наших северных предков, теперь прошли перед читателем; их теология, война и поэзия, их галантность, религиозные обряды и суеверия были рассмотрены отдельно и, я надеюсь, отчетливо».

Эссе написано в легком стиле, который, несомненно, приобрел для него много читателей. Все доступные знания по предмету были использованы, и был представлен более ясный взгляд на него, чем тот, который можно было получить в «Малле» Перси. Автор был вдумчивым человеком, способным обнаружить ошибки у Уортона и Перси, но его рвение в его предприятии привело его к чрезмерной похвале стихоплетов, которые использовали «готические басни». Он щедро цитирует писателей, чьи книги нельзя достать в этой стране, и, конечно, невдохновенные стихи заслуживают пренебрежения, которое указывает на этот факт. Он называет перо Сэйерса «мастерским», которое написало эти строки:

Coucher of the ponderous spear,

Thou shout'st amid the battle's stound—

The armed Sisters hear,

Viewless hurrying o'er the ground

They strike the destin'd chiefs and call them to the skies.

(P. 168.)

Из Пенроуза он цитирует такие строки, как эти:

The feast begins, the skull goes round,

Laughter shouts—the shouts resound.

The gust of war subsides—E'en now

The grim chief curls his cheek, and smooths his rugged brow.

(P. 171.)

От Стерлинга исходит эта имитация Грея:

Now the rage of combat burns,

Haughty chiefs on chiefs lie slain;

The battle glows and sinks by turns,

Death and carnage load the plain.

(P 172.)

Из этих отрывков кажется, что поэты, которые имитировали Грея, считали, что только «страшные песни», подобные его, можно найти в скандинавской поэзии.

Даунман, Герберт и Матиас также приводятся доктором Дрейком как примеры поэтов, которые много выиграли от древнескандинавских заимствований, но эти заимствования неизменно являются сценами из камеры ужасов. Мне приходит в голову, что, возможно, доктор Дрейк начал уставать от бездушных эхо классических школ и что он нежно надеялся, что такие крики и стоны, как те, которыми он восхищался в этом эссе, удовлетворят его тягу к лучшим вещам в поэзии. Но критик не имел адекватного знания о том, как работает гений. Его единственным желанием в этих исследованиях скандинавской мифологии было «рекомендовать ее поклонникам Музы как механизм, восхитительно сконструированный для их цели» (стр. 158). Он надеется на «более широкое принятие скандинавской мифологии, особенно в наших эпических и лирических композициях» (стр. 311). Мы улыбаемся этой мысли сегодня, но само это представление о поэзии как о «механизме» характерно для целого столетия нашей английской литературы.

Матиас, упомянутый Дрейком, — это Томас Джеймс Матиас, чья книга «Оды, главным образом с древнескандинавского языка» (Лондон, 1781), получила отличие американской перепечатки (Нью-Йорк, 1806). Бартолинус предоставляет материал, а Грей — дух для этих произведений.

АМОС С. КОТТЛ (1768–1800). УИЛЬЯМ ГЕРБЕРТ (1778–1847).

К этому периоду относятся две работы по переводу, которые отмечают приближение времени, когда древнескандинавская проза и поэзия должны были читаться в оригинале. Как литература они малоценны, и они имели лишь незначительное влияние на последующих писателей.

В Бристоле в 1797 году была опубликована «Исландская поэзия, или Эдда Сэмунда, переведенная на английский стих» А. С. Коттлом из колледжа Магдалины, Кембридж. Эта работа имеет введение, не содержащее ничего стоящего обсуждения здесь, и «Послание» к А. С. Коттлу от Роберта Саути. Лауреат, хорошим белым стихом, рассуждает о древнескандинавских героях, о которых он случайно знает. Это старые фавориты, Регнер Лодброк и его сыновья; в стихотворении Саути череп врага, как обычно, является чашей для питья. Безусловно, пришло время для новых актеров и новых декораций в английских версиях скандинавских историй.

Переводов всего двенадцать, и они свидетельствуют об умелом и легком стихотворце. В конечном счете, эти старые песни могли доставить удовольствие очень немногим. Лишь историк, поэт или антиквар стал бы с любовным интересом вчитываться в песни Вафтруднира, Гримнира, Скирнира и Хюмира (как их называет Коттл). К тому же их трудно читать, и они должны быть снабжены обильными комментариями, чтобы стать понятными. В таких работах, как эта работа Коттла, Вальтер Скотт мог бы найти материал, чтобы придать колорит рассказу или поэме, но обычный человек повторил бы слова Уолпола, использованные им при характеристике «Од» Грея: «Они не интересны и не... затрагивают никаких страстей; наши человеческие чувства... здесь не затронуты. Кого может волновать, через какие ужасы рунический дикарь пришел ко всем радостям и славам, которые они могли себе представить — к высшему блаженству попивать эль из черепа врага в чертогах Одина?»

В 1804 году была опубликована книга с таким титульным листом: «Избранная исландская поэзия, переведенная с оригиналов: с примечаниями». Предисловие было подписано автором, Уильямом Гербертом. Произведения взяты из изданий Сэмунда, Бартолина, Верелиуса и Периншёльда «Хеймскринглы» и все были переведены с помощью латинских версий. Примечания поясняют аллюзии и пропуски в поэмах. Сделаны ссылки на рукописи древнескандинавских произведений, хранящиеся в музеях и библиотеках, к которым обращался автор. Таким образом, мы видим, как научная деятельность начинает расширять исследования. Что касается самих стихов, то о них не стоит много говорить. Они не так хороши, как у Коттла, хотя и получили отзыв Скотта в «Эдинбургском обозрении». Важно отметить в этой работе то, что она претендует на то, чтобы быть переведенной непосредственно с древнескандинавского, а не, как большинство работ, рассмотренных до сих пор, через латынь.

Исландскую поэзию читать труднее, чем исландскую прозу, поэтому кажется странным, что за первую взялись английские ученые. И все же это было так, и до 1844 года наша английская литература не черпала иного вдохновения в древнескандинавских писаниях, кроме грубых и суровых песен, которые впервые придали свой ритм Грею. «Человеческий» Север заключен в сагах, и когда они были открыты нашему народу, исландская литература стала означать нечто большее, чем Вальхаллу и пиры с медом в ней. Сцена переместилась на землю, и боги уступили место более благородным действующим лицам — мужчинам и женщинам. Действие поднялось до высоты мировой драмы. Но до того, как произошли эти перемены, появился сэр Вальтер Скотт, и вполне уместно, что первый период скандинавского влияния в английской литературе должен завершиться, как и начался, великим мастером.

СЭР ВАЛЬТЕР СКОТТ (1771–1832).

В 1792 году Вальтеру Скотту был двадцать один год, и в одной из его записных книжек того года есть такая запись: «Vegtam's Kvitha, или Сошествие Одина, с латинским текстом Томаса Бартолина и английской поэтической версией мистера Грея; с некоторым описанием смерти Бальдра, как в Эдде, так и в передаче северных историков — Auctore Gualtero Scott». Согласно Локхарту, здесь были переписаны исландская, латинская и английская версии, а последовавшее за ними историческое описание — семь плотно исписанных страниц формата кварто — было зачитано перед дискуссионным обществом.

Следовало ожидать, что такой энтузиаст древностей, как Скотт, рано откроет для себя сокровищницу скандинавской истории и песен. В двадцать один год, как мы видим, он переписывает песню на языке, которого не знал, а также в переводах. Четырнадцать лет спустя он узнал достаточно об этом предмете, чтобы написать рецензию на «Стихотворения и переводы» Герберта.

В 1813 году он пишет описание «Саги о жителях Эйра» для «Иллюстраций северных древностей» (под редакцией Роберта Джеймсона, Эдинбург, 1814).

Существуют два вклада Скотта в литературу, которые обладают более чем просто оттенком знаний о древнескандинавской культуре, а именно: длинная поэма «Гарольд Бесстрашный» (опубликована в 1817 году) и длинная повесть «Пират» (опубликована в 1821 году). Поэма слабая, но она иллюстрирует теорию Скотта о пользе поэтических древностей для современного поэта. В другом контексте Скотт говорил: «В грубой песне скальда мы меньше обращаем внимание на натянутую образность и экстравагантность эпитетов, чем на дикие впечатления, которые она передает о бесстрашной решимости, диком суеверии, грубом веселье и непрекращающихся грабежах древних скандинавов». Поэт выполнил свою работу в соответствии с этой теорией, и поэтому в «Гарольде Бесстрашном» мы не замечаем никакого аромата старинной поэзии ни во фразеологии, ни в методе. Гарольд достаточно свиреп и суров, чтобы соответствовать старому идеалу скандинавского героя.

«Меня качали на щите и кормили с клинка», — хвастается он перед своим новокрещенным отцом, и в его обращении к своему деду Эрику вновь проявляется популярное представление о раннем скандинавском антиквариате:

In wild Valhalla hast thou quaffed

From foeman's skull metheglin draught?

Научные познания Скотта в области древнескандинавского языка были в значительной степени почерпнуты из латинских томов, и поэтому подобные концепции, как процитированные выше, часто встречаются в его поэме. То, что поэт осознавал недостаточность таких знаний, показывает рецензия на поэзию Герберта, опубликованная в «Эдинбургском обозрении» за октябрь 1806 года. В этой статье он видит то, что произойдет, когда люди смогут «проследить саму руническую рифму».

«Пират» продемонстрировал мастерство Волшебника в сплетении старого и нового: старое — это предания Шетландских островов, полные наследственных верований в древнескандинавские вещи, новое — это жизнь на этих островах в недавнем столетии. Это захватывающая история, которая попадает в поле нашего рассмотрения из-за своих скандинавских древностей. Мы снова находим латинские сокровищницы Бартолина, Торфеуса, Периншёльда и Олая Магнуса, хотя здесь также упоминаются «Хакон», Трюггвасон и «Харфагер». На фоне островных пейзажей, с которыми Скотт познакомился во время инспекционной поездки на маяк в 1814 году, эта история представляет собой картину, полную ярких красок и персонажей. В Норне с Фитфул-Хед он создал загадочную личность, в устах которой «рунические рифмы» — единственно подобающая речь. Она усмиряет ими бурю, и «Песня бури» — это сильное обращение, хотя оно не является ни руническим, ни рифмованным. Она предваряет свою жизненную историю стихами, которые рифмованы, но не руничны, и она поет заклинания в том же духе. Эта Reimkennar — эхо «Прорицания вёльвы», и это единственный тип скандинавской женщины, который могли вообразить во времена Скотта. Клод Халкро, поэт, любит рифмовать единственный известный его времени тип скандинава, и в его «Песне о Харальде Харфагере» мы слышим отголоски од Грея. Чтение Скотта было обширным во всей древней литературе, и он никогда не упускал случая ввести странный обычай, если это делало сцену в его рассказе интересной. Так, здесь у нас есть «Танец с мечами» (воспеваемый Олаем Магнусом, хотя я никогда не читал о нем в древнескандинавских источниках), «Вопрошание прорицательницы» (подобное тому, что в «Сошествии Одина» Грея), «Поимка и дележ кита» и «Обещание Одина». У большинства местных жителей есть обороты речи, напоминающие о скандинавском происхождении шетландцев.

Таким образом, в Скотте мы видим продолжение влияния антикваров, которые писали о мертвом прошлом на мертвом языке. Приближалось время, когда это прошлое должно было ожить, написанное живыми словами живых людей.

III.

ИЗ САМИХ ИСТОЧНИКОВ.

В предыдущем разделе мы отметили достижения английской науки и гения, работавших в крайне неблагоприятных условиях. Грей и Скотт, возможно, имели поверхностные знания исландского языка, но латинские переводы были необходимы, чтобы раскрыть смысл тех немногих древнескандинавских текстов, которые были им доступны. Эта скудость материала, а не незнание языка, была причиной медленного прогресса в популяризации замечательной литературы Севера. Скальдические и эддические поэмы составляли все, что было известно английским читателям об этой литературе, и в них преобладали сверхчеловеческие, а не человеческие элементы.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость