Артур де Гобино

«О неравенстве человеческих рас»

Страница 8 из 9 · 56 436 зн. · 65 мин. чтения

Хотя и langue d’oil, и французский язык в собственном смысле отмечены большим единством, чем lingua romana (поскольку смесь рас и языков, которая дала им рождение, была менее сложной), все же они породили отдельные диалекты, которые сохранились до наших дней. Не будет слишком большой честью называть их диалектами, а не патуа. Они возникли не из порчи доминирующего типа, с которым они были по крайней мере современны, а из различных пропорций, в которых кельтские, латинские и германские элементы, которые все еще составляют французскую национальность, были смешаны. К северу от Сены мы находим диалект Пикардии; он по лексике и ритмическому качеству очень близок к фламандскому, германский характер которого слишком очевиден, чтобы на нем останавливаться. Фламандский язык в этом отношении показывает ту же силу выбора, что и langue d’oil, который мог в определенной поэме, не переставая быть самим собой, допускать формы и выражения, взятые целиком из языка, на котором говорили в Аррасе.

По мере того как мы идем к югу от Сены к Луаре, кельтские элементы в провинциальных диалектах становятся более многочисленными. В бургундском и диалектах Во и Савойи даже лексика имеет много следов кельтского; их нет во французском, где преобладающим фактором является сельская латынь.

Я показал выше, как с шестнадцатого века влияние севера уступило место растущему преобладанию народов за Луарой. Читателю достаточно сравнить нынешние разделы о языке с моими прежними замечаниями о крови, чтобы увидеть, насколько тесна связь между речью народа и его физической конституцией.

Я подробно рассмотрел частный случай Франции, но принцип можно было бы легко проиллюстрировать на примере остальной Европы; и можно было бы увидеть, как универсальное правило, что последовательные изменения и модификации языка — это не, как обычно слышишь, работа столетий. Если бы они были таковыми, экхили, берберский, эускара и баскско-бретонский давно бы исчезли; и все же они все еще существуют. Изменения в языке вызваны соответствующими изменениями в крови последующих поколений, и параллелизм точен.

Я должен здесь объяснить явление, к которому я уже обращался, а именно отказ определенных расовых групп (под давлением особой необходимости или их собственной природы) от их родного языка в пользу того, который является более или менее чуждым им. Я взял евреев и парсов в качестве примеров. Есть другие, еще более замечательные; ибо мы находим в Америке дикие племена, говорящие на языках, превосходящих их самих.

В Америке, по любопытному стечению обстоятельств, самые энергичные нации развивались, так сказать, в тайне. Искусство письма было им неизвестно, и их история в собственном смысле начинается очень поздно и почти всегда очень неясна. Новый Свет содержит большое количество народов, которые, хотя они являются соседями и происходят в разных направлениях от общего источника, имеют очень мало сходства друг с другом.

Согласно д’Орбиньи, так называемая «чикитийская группа» в Центральной Америке состоит из племен, из которых самые крупные содержат около 1500 душ, а наименее многочисленные — 50 и 300. Все они, даже самые маленькие, имеют отдельные языки. Такое положение вещей может быть только результатом полной расовой анархии.

На этой гипотезе я вовсе не удивлен видеть многие из этих племен, как чикито, обладающими сложным и, по-видимому, научным языком. Слова, используемые мужчинами, иногда отличаются от слов женщин; и в каждом случае, когда мужчина заимствует одну из женских фраз, он меняет окончания. Где такая роскошь в лексике возможна, язык, безусловно, достиг очень утонченной стадии. К сожалению, бок о бок с этим мы обнаруживаем, что таблица числительных не идет намного дальше десяти. Такая бедность посреди столь тщательной проработки, вероятно, обусловлена разрушительной рукой времени, которой помогает варварское состояние туземцев сегодня. Когда мы видим подобные аномалии, мы не можем не вспомнить роскошные дворцы, когда-то чудеса Ренессанса, которые попали в результате какой-то революции в руки грубых крестьян. Глаз может блуждать с восхищением по изящным колоннам, элегантной решетке, скульптурным портикам, благородным лестницам и поразительным фронтонам — роскоши, бесполезной для нищеты, которая живет под ними; ибо разрушенные крыши пропускают дождь, полы трескаются, и червь ест гниющие стены.

Я могу теперь сказать с уверенностью, что в отношении особого характера рас филология подтверждает все факты физиологии и истории. Ее выводы, однако, должны обрабатываться с чрезвычайной осторожностью, и когда они — все, на что мы можем опираться, очень опасно довольствоваться ими. Без малейшего сомнения, язык народа соответствует его менталитету, но не всегда его реальной ценности для цивилизации. Чтобы установить это, мы должны устремить наши глаза исключительно на расу, которой и для которой язык был изначально предназначен. Теперь, за исключением негров и нескольких желтых групп, мы встречаем только четвертичные расы в записанной истории. Все языки, которые мы знаем, таким образом, являются производными, и мы не можем получить ни малейшего представления о законах, управляющих их формированием, за исключением сравнительно поздних стадий. Наши результаты, даже когда они подтверждены историей, не могут рассматриваться как безошибочно доказанные. Чем дальше мы идем назад, тем тусклее становится свет и тем более гипотетическим характер любых аргументов, взятых из филологии. Раздражает быть отброшенным к ним, когда мы пытаемся проследить прогресс любой человеческой семьи или обнаружить расовые элементы, которые ее составляют. Мы знаем, что санскрит и зенд родственны. Это что-то; но их общие корни запечатаны для нас. Другие древние языки находятся в том же положении. Мы ничего не знаем об эускара, кроме него самого. Поскольку аналогов ему до сих пор не обнаружено, мы невежественны в его истории, и следует ли рассматривать его как первобытный или производный. Он не дает нам положительного знания о том, являются ли люди, которые говорят на нем, расово простыми или составными.

Этнология может быть благодарна за помощь, оказанную филологией. Но помощь не должна приниматься безоговорочно, или любые теории, основанные только на ней.

Это правило продиктовано необходимой осторожностью. Все факты, однако, упомянутые в этой главе, доказывают, что изначально существует идеальное соответствие между интеллектуальными добродетелями расы и добродетелями ее родной речи; что языки, как следствие, неравны по ценности и значимости, непохожи в своих формах и базовых элементах, как и расы; что их модификации, как и модификации рас, происходят просто от смешения с другими идиомами; что их качества и достоинства, как кровь народа, исчезают или поглощаются, когда они затоплены слишком большим количеством гетерогенных элементов; наконец, что когда язык высшего порядка используется какой-то человеческой группой, которая недостойна его, он, безусловно, станет изуродованным и вымрет. Следовательно, хотя часто трудно вывести сразу, в частном случае, достоинства народа из достоинств его языка, вполне определенно, что в теории это всегда можно сделать.

Я могу, таким образом, установить как универсальную аксиому, что иерархия языков находится в строгом соответствии с иерархией рас.

ГЛАВА XVI РЕКАПИТУЛЯЦИЯ; СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТРЕХ ВЕЛИКИХ РАС; ПРЕВОСХОДСТВО БЕЛОГО ТИПА И, ВНУТРИ ЭТОГО ТИПА, АРИЙСКОЙ СЕМЬИ

Я показал уникальное место в органическом мире, занимаемое человеческим видом, глубокие физические, а также моральные различия, отделяющие его от всех других видов живых существ. Рассматривая его самого по себе, я смог различить на одних только физиологических основаниях три великих и четко обозначенных типа: черный, желтый и белый. Как бы ни были неопределенны цели физиологии, как бы скудны ни были ее ресурсы, как бы дефектны ни были ее методы, она может продвинуться до сих пор с абсолютной уверенностью.

Негроидная разновидность является низшей и стоит у подножия лестницы. Животный характер, который проявляется в форме таза, запечатлен на негре с рождения и предвещает его судьбу. Его интеллект всегда будет двигаться в очень узком кругу. Он, однако, не просто животное, ибо за его низким покатым лбом, в середине его черепа, мы можем видеть признаки мощной энергии, какими бы грубыми ни были ее объекты. Если его умственные способности тупы или даже несуществующи, он часто обладает интенсивностью желания, а значит и воли, которую можно назвать ужасной. Многие из его чувств, особенно вкус и обоняние, развиты до степени, неизвестной двум другим расам.

Сама сила его ощущений является самым поразительным доказательством его неполноценности. Всякая пища хороша в его глазах, ничто не вызывает у него отвращения или неприязни. То, чего он желает, — это есть, есть яростно и чрезмерно; никакая падаль не является слишком отвратительной, чтобы быть проглоченной им. То же самое с запахами; его непомерные желания удовлетворяются всеми, какими бы грубыми или даже ужасными они ни были. К этим качествам можно добавить нестабильность и капризность чувства, которые не могут быть привязаны к какому-либо одному объекту и которые, насколько он касается, устраняют все различия добра и зла. Мы могли бы даже сказать, что насилие, с которым он преследует объект, который возбудил его чувства и воспламенил его желания, является гарантией того, что желания будут скоро удовлетворены, а объект забыт. Наконец, он одинаково небрежен к своей собственной жизни и жизни других: он убивает охотно, ради убийства; и эта человеческая машина, в которой так легко возбудить эмоцию, показывает перед лицом страдания либо чудовищное безразличие, либо трусость, которая ищет добровольного убежища в смерти.

Желтая раса — полная противоположность этому типу. Череп направлен вперед, а не назад. Лоб широкий и костистый, часто высокий и выступающий. Форма лица треугольная, нос и подбородок не показывают никаких грубых выступов, которые отмечают негра. Существует далее общая склонность к ожирению, которая, хотя и не ограничена желтым типом, встречается там чаще, чем у других. Желтый человек имеет мало физической энергии и склонен к апатии; он не совершает никаких странных эксцессов, столь обычных среди негров. Его желания слабы, его сила воли скорее упряма, чем насильственна; его стремление к материальным удовольствиям, хотя и постоянно, удерживается в рамках. Редкий обжора по природе, он проявляет гораздо больше разборчивости в выборе пищи. Он склонен к посредственности во всем; он понимает легко все, что не слишком глубоко или возвышенно. Он имеет любовь к утилитарности и уважение к порядку и знает ценность определенного количества свободы. Он практичен в самом узком смысле этого слова. Он не мечтает и не теоретизирует; он изобретает мало, но может оценить и перенять то, что полезно для него. Все его желание — жить самым легким и комфортным способом, каким возможно. Желтые расы, таким образом, явно превосходят черных. Каждый основатель цивилизации хотел бы, чтобы костяк его общества, его средний класс, состоял из таких людей. Но никакое цивилизованное общество не могло быть создано ими; они не могли бы обеспечить его нервную силу или привести в движение пружины красоты и действия.

Мы подходим теперь к белым народам. Они одарены рефлексивной энергией, или, скорее, энергичным интеллектом. Они имеют чувство утилитарности, но в смысле гораздо более широком и высоком, более мужественном и идеальном, чем желтые расы; настойчивость, которая учитывает препятствия и в конечном итоге находит средства их преодоления; большую физическую силу, необычайный инстинкт порядка, не просто как гарантию мира и спокойствия, но как необходимое средство самосохранения. В то же время они имеют замечательную и даже крайнюю любовь к свободе и открыто враждебны формализму, под которым китайцы рады прозябать, так же как и строгому деспотизму, который является единственным способом управления негром.

Белые расы, далее, отличаются необычайной привязанностью к жизни. Они знают лучше, как использовать ее, и поэтому, как кажется, придают ей большую цену; как в своих собственных лицах, так и в лицах других, они более бережливы к жизни. Когда они жестоки, они осознают свою жестокость; очень сомнительно, существует ли такое сознание у негра. В то же время они обнаружили причины, по которым они должны отказаться от этой своей занятой жизни, которая так дорога им. Главный мотив — честь, которая под различными именами играла огромную роль в идеях расы с самого начала. Мне едва ли нужно добавлять, что слово честь, вместе со всеми цивилизующими влияниями, подразумеваемыми им, неизвестно ни желтому, ни черному человеку.

С другой стороны, огромному превосходству белых народов во всей интеллектуальной сфере противостоит их меньшая интенсивность ощущений. В чувственном мире белый человек одарен гораздо меньше других, а потому менее подвержен искушениям и менее поглощен телесными потребностями, хотя по своему физическому строению он, безусловно, наиболее энергичен.

Таковы три составных элемента человеческого рода. Я называю их вторичными типами, поскольку считаю себя обязанным исключить всякое обсуждение Адамического человека. Из сочетания разновидностей этих типов путем межрасовых браков возникают третичные группы. Четвертичные образования возникают в результате союза одного из этих третичных типов или чистопородного племени с другой группой, взятой из одного из двух инородных видов.

Ниже этих категорий появились — и продолжают появляться — другие. Некоторые из них весьма ярко выражены и образуют новые и отчетливые отправные точки, поскольку происходят от рас, которые полностью слились. Другие же неполны, неупорядочены и, можно даже сказать, антисоциальны, так как их элементы, будучи слишком многочисленными, слишком разрозненными или слишком варварскими, не имели ни времени, ни возможности объединиться для какой-либо плодотворной цели. Никакие пределы, кроме ужаса, внушаемого возможностью бесконечного смешения, не могут быть установлены для числа этих гибридных и пестрых рас, составляющих все человечество.

Было бы несправедливо утверждать, что всякое смешение плохо и вредно. Если бы три великих типа оставались строго разделенными, верховенство, несомненно, всегда оставалось бы в руках лучших из белых рас, а желтые и черные разновидности вечно ползали бы у ног низших из белых. Такое состояние является идеальным, поскольку оно никогда не наблюдалось в истории; и мы можем представить его себе, лишь признав неоспоримое превосходство тех групп белых рас, которые остались наиболее чистыми.

Это не было бы сплошным приобретением. Превосходство белой расы было бы четко выражено, но оно было бы куплено ценой определенных преимуществ, которые последовали за смешением крови. Хотя они далеко не уравновешивают дефекты, которые они повлекли за собой, все же их иногда следует признать. Художественный гений, который одинаково чужд каждому из трех великих типов, возник только после браков между белыми и черными. Далее, в малайской разновидности возникла человеческая семья от желтой и черной рас, которая обладала большим интеллектом, чем любой из ее предков. Наконец, от союза белых и желтых произошли некоторые промежуточные народы, которые превосходят как чисто финские племена, так и негров.

Я не отрицаю, что это хорошие результаты. Мир искусства и великой литературы, возникающий из смешения крови, улучшение и облагораживание низших рас — все это чудеса, за которые мы должны быть благодарны. Малые были возвышены. К сожалению, великие были принижены тем же процессом; и это зло, которое ничто не может уравновесить или исправить. Поскольку я суммирую преимущества расовых смешений, я также добавлю, что именно им обязаны утонченность нравов и верований, и особенно смягчение страстей и желаний. Но это лишь преходящие блага, и если я признаю, что мулат, который может стать юристом, врачом или деловым человеком, стоит больше, чем его дед-негр, который был абсолютно диким и ни на что не годным, я должен также признать, что брахманы первобытной Индии, герои «Илиады» и «Шахнаме», воины Скандинавии — славные тени благородных рас, которые исчезли, — дают нам более высокое и блестящее представление о человечестве и были более активными, разумными и надежными инструментами цивилизации и величия, чем народы, гибридные сотни раз, сегодняшнего дня. И кровь даже этих уже не была чистой.

Как бы то ни было, человеческие расы, какими мы находим их в истории, сложны; и одним из главных последствий этого стало нарушение большинства первобытных характеристик каждого типа. Хорошие, как и плохие, качества при повторном смешении крови уменьшаются в интенсивности; но они также рассеиваются и отделяются друг от друга, и часто оказываются взаимно противоположными. Белая раса изначально обладала монополией на красоту, интеллект и силу. В результате ее союза с другими разновидностями были созданы гибриды, которые были красивы без силы, сильны без интеллекта или, если были умны, то слабы и уродливы. Более того, когда количество белой крови увеличивалось до неопределенного количества путем последовательных вливаний, а не единичного смешения, она больше не несла с собой своих естественных преимуществ и часто лишь увеличивала путаницу, уже существующую в расовых элементах. Ее сила, по сути, казалась ее единственным оставшимся качеством, и даже эта сила служила лишь для поощрения беспорядка. Эта кажущаяся аномалия легко объясняется. Каждая стадия совершенного смешения создает новый тип из разнообразных элементов и развивает особые способности. Как только добавляются дальнейшие элементы, огромная трудность гармонизации целого создает состояние анархии. Чем больше это возрастает, тем больше даже лучшие и богатейшие из новых вкладов уменьшаются в ценности и одним своим присутствием подливают масла в огонь зла, которое они не могут уменьшить. Если смешения крови в определенной степени полезны для массы человечества, если они возвышают и облагораживают ее, то это происходит лишь за счет самого человечества, которое становится низкорослым, приниженным, обессиленным и униженным в лице своих самых благородных сынов. Даже если мы признаем, что лучше превратить мириады деградировавших существ в посредственных людей, чем сохранить расу принцев, чья кровь испорчена и обеднена тем, что ее заставили претерпеть это позорное изменение, все же остается прискорбный факт, что изменение на этом не останавливается; ибо когда посредственные люди однажды созданы за счет великих, они объединяются с другими посредственностями, и из таких союзов, которые становятся все более и более деградировавшими, рождается путаница, которая, подобно Вавилонской, заканчивается полным бессилием и ведет общества в бездну небытия, откуда никакая сила на земле не может их спасти.

Таков урок истории. Он показывает нам, что все цивилизации происходят от белой расы, что ни одна из них не может существовать без ее помощи и что общество является великим и блестящим лишь постольку, поскольку оно сохраняет кровь благородной группы, которая его создала, при условии, что эта группа сама принадлежит к самой прославленной ветви нашего вида.

Из множества народов, которые живут или жили на земле, лишь десять поднялись до положения полноценных обществ. Остальные вращались вокруг них более или менее независимо, как планеты вокруг своих солнц. Если в этих десяти цивилизациях есть какой-либо элемент жизни, не обязанный импульсу белых рас, какое-либо семя смерти, не происходящее от низших слоев, которые смешались с ними, тогда вся теория, на которой покоится эта книга, ложна. С другой стороны, если факты таковы, как я говорю, тогда у нас есть неопровержимое доказательство благородства нашего собственного вида. Только фактические детали могут поставить окончательную печать истины на мою систему, и только они могут с достаточной точностью показать все последствия моего главного тезиса: что народы дегенерируют только вследствие различных примесей крови, которым они подвергаются; что их дегенерация соответствует в точности количеству и качеству новой крови, и что самый грубый удар по жизнеспособности цивилизации наносится тогда, когда правящие элементы в обществе и те, что развились в результате расовых изменений, стали настолько многочисленными, что они явно отходят от однородности, необходимой для их жизни, и поэтому становится невозможным привести их к гармонии и тем самым обрести общие инстинкты и интересы, общую логику существования, которая является единственным оправданием любой социальной связи вообще. Нет большего проклятия, чем такой беспорядок, ибо, как бы плох он ни сделал нынешнее положение вещей, он обещает еще худшее для будущего.

Примечание. — «Десять цивилизаций», упомянутые в последнем абзаце, следующие. Они подробно обсуждаются в последующих книгах «Неравенства человеческих рас», из которых настоящий том составляет первую.

I. Индийская цивилизация, которая достигла своей высшей точки вокруг Индийского океана, а также на севере и востоке Индийского континента, к юго-востоку от Брахмапутры. Она возникла из ветви белого народа, арийцев.

II. Египтяне, вокруг которых собрались эфиопы, нубийцы и несколько меньших народов к западу от оазиса Аммона. Это общество было создано арийской колонией из Индии, которая поселилась в верхней долине Нила.

III. Ассирийцы, к которым можно причислить евреев, финикийцев, лидийцев, карфагенян и химьяритов. Своими цивилизаторскими качествами они были обязаны великим нашествиям белых, которые можно сгруппировать под именем потомков Сима и Хама. Зороастрийские иранцы, правившие частью Центральной Азии под именами мидян, персов и бактрийцев, были ветвью арийской семьи.

IV. Греки, которые происходили из того же арийского корня, модифицированного семитскими элементами.

V. Китайская цивилизация, возникшая по причине, схожей с той, что действовала в Египте. Арийская колония из Индии принесла свет цивилизации и в Китай. Однако вместо того, чтобы смешаться с черными народами, как на Ниле, колония поглотилась малайскими и желтыми расами и была усилена с северо-запада значительным числом белых элементов, также арийских, но уже не индусских.

VI. Древняя цивилизация Апеннинского полуострова, колыбель римской культуры. Она была создана смесью кельтов, иберов, арийцев и семитов.

VII. Германские расы, которые в V веке трансформировали западное сознание. Это были арийцы.

VIII–X. Три цивилизации Америки: аллеганская, мексиканская и перуанская.

Из первых семи цивилизаций, которые являются цивилизациями Старого Света, шесть принадлежат, по крайней мере частично, к арийской расе, а седьмая, ассирийская, обязана этой расе иранским возрождением, которое исторически является ее лучшим правом на славу. Почти весь континент Европы в настоящее время населен группами, основа которых — белая, но в которых неарийские элементы являются наиболее многочисленными. Среди европейских народов нет истинной цивилизации там, где не преобладает арийская ветвь.

В приведенном выше списке ни одна негритянская раса не представлена как инициатор цивилизации. Только когда она смешивается с какой-либо другой, она может быть приобщена к ней.

Точно так же среди желтых рас не встречается спонтанной цивилизации; и когда арийская кровь истощается, наступает застой.

УКАЗАТЕЛЬ

Abraham, 123

Abu-Hanifah, 123

Achaemenidae, 176

Adair, 72

Adam, 118–9, 145

Æschylus, 14, 99

Agrippa, 17

Albigenses, 198

Alcæus, 94

Alexander the Great, 44, 175–6, 193

Alexandria, 61

Alexandrians, 38, 176

Algiers, 171

Alleghany race, 71, 172

Altaic languages, 183

Altai Mountains, 128, 141

Amalfi, 61

America, Anglo-Saxons of North, 39, 71, 160 n.

Anabaptists, 20

Anaxagoras, 14

Ancorso, 143

Andes, 115

Anglo-Saxons, 30, 69

Annam, 164

Anne, Queen, 42

Antilles, 50

Antioch, 60

Antonines, 15

Antoninus Pius, 11

Anubis, 66

Apollo, 108–9

Appius Claudius, 9

Arabs, 21, 58, 122–5, 177–9

Aral, Lake, 128

Aramaic, 194

Aranda, Count of, 52

Ararat, Mount, 142

Araucans, 119

Arbela, 33

Arcadia, 59

Arginusæ, 158

Aristophanes, 14, 157

Aristotle, 166

Arkansas, 71

Armagnacs, 12

Armenians, 58, 193

Arsacidæ, 177

Artibonite, 48

Aryan languages, 183, 188, 199

Aryavarta, 32

Aseddin, 129

Ashik-Pacha-Zadeh, 130 n.

Aspasia, 14

Assyria, 2, 7, 56, 79

Assyrians, 87, 126

Athene, 94

Athenians, 7;

religion, 13, 17;

art and politics, 157–8

Athens, 59, 104

Atlas, Mount, 141

Attila, 132

Aurelian, 17

Auvergne, 121

Aymaras, 85

Aztecs, 8, 13, 192

Baber, 129 n.

Babylon, 10, 194

Bagdad, 178

Baker, 137–8

Balaïbalan, 188

Bambaras, 180

Barrow, 121 n.

Basques, 194

Belgium, 92, 99

Berbers, 194, 201

Berlin, climate of, 38

Bernard, St., 69

Bichat, 24

Birman, 190

Blumenbach, 109–10, 119, 146

Bœotia, 59

Bordeaux, 60

Born, Bertran de, 197

Bossuet, 12

Brahmans, 32, 65;

civilization, 83, 97, 209;

religion, 142;

pacifism, 161

Brazil, 125 n.

Bremen, 60

Breton, language, 201

Brittany, 17, 44, 101 n.

Buddhists, 65, 97

Burgundian, 201

Bushmen, 187

Caciques, 171

Cadiz, 150

Cæsar, Julius, 15, 158

Calabrians, 121

Calvinists, 41

Camper, 108–10

Canaries, 144, 155

Cappadocians, 193

Capri, 60

Carians, 193

Caroline Islands, 173

Carthage, 13

Carthaginians, 35, 38, 66, 79

Carus, 54 n., 74 n., 111–4, 149

Catalans, 92

Catawhas, 172

Cato, 158

Catullus, 166

Caucasian, 119, 146

Caucasus, 127, 141–2, 187

Celtic languages, 189–90, 196–201

Celts, 32, 35, 172

Chagres, 61

Charlemagne, 150

Charles I, of England, 41;

VII, of France, 43

Cherokees, 69, 71–2, 74, 121, 172

China, 7, 20;

climate of, 56–7

Chinese, 33;

as traders, 58;

Chinese Christians, 64–5;

material civilization, 87, 95–7;

permanent characteristics, 138;

language, 184–5

Chiquitos, 202

Chlodwig, 160 n.

Christianity, its fight against paganism, 45;

отношение к цивилизации, гл. vii passim

Cicero, 158

Cincinnatus, 11

Cingalese, 126

Cirionos, 53

Civilization, Guizot’s definition, 80–1;

von Humboldt’s definition, 82;

Gobineau’s definition, 91;

list of —s, 211–12

Co-adjutor, 41

Columbus, 144

Confucius, 74 n.

Constantine, 15

Constantinople, 61, 128, 150

Coptic, 185 n.

Cordilleras, the, 64

Cordova, 29, 177

Corinth, 59

Coromandel Coast, 122

Cortes, 8, 192

Creeks, 71

Croats, 29

Cuba, 51

Cuvier, 118, 136, 141

Cuzco, 167

Cyrus the Great, 10

Dahomey, 48, 85

Damascus, 57

Dante, 198

Darius, 10, 33, 176

Davis, 96

Deccan, 147

Decius, 17

Degeneration, meaning of, 25

Delaware, 190

Delhi, 34

Demeter, 59, 94

Diocletian, 17, 96

Djelat-Eddin-Rumi, 188

Dodona, 175

Draco, 40

Druids, 44

Ecbatana, 175

Egypt, 2, 7, 56

Egyptians, 30, 80;

civilization, 87;

relations with Islam, 178

Ekkhili, 201

England, luxury in, 8;

change in institutions, 42

English, as rulers of India, 34;

civilization, 81, 92, 97–102

Epicurus, 13

Erie, Lake, 55

Eskimos, 64–5, 69, 131

Etruscans, 80, 121

Euhemerus, 16

Euphrates, 56

Europeans, physical and mental characteristics of, 107–8 and chaps. x, xii, xvi, passim

Euskara, 201, 203

Eve, 119

Fabii, 33, 159

Farnese Hercules, 108

Fatimites, 7

Fellatahs, 48

Fénelon, 12

Ferdinand the Catholic, 41

Finns, 38, 127–32, 146

Flourens, 116

France, luxury in, 8;

under English rule, 20;

change in institutions, 43

Franklin, 180 n.

Franks, 199

French, civilization of, 81, 92;

power of resistance, 152;

language, 189, 196–201

Galerius, 16

Galla, 67

Gallatin, 72

Gallo-Romans, 11, 197

Garin le Loherain, 200–1

Gauls, the, independence of, 170

Gayaseddin-Keikosrev, 129

Genesis, Book of, 117–8

Genoese, 8, 79

Gerando, 132

Germanic tribes, 87, 91, 93, 128;

language, 189–90, 198–9

Germany, religious wars in, 21

Gioberti, 151

Goethe, 83, 185 n.

Gothic, 190

Goths, 10, 197

Greece, 2, 7;

Christianity in, 17;

climate of, 59

Greeks, 8, 10;

civilization, 87–8, 92, 94;

religion, 142;

relation to Persians, 174–6;

language, 191–4

Grenada, 29

Grimm, Monsieur de, 49

Guaranis, 52–3

Guizot, 77–82

Gutenberg, 165

Ham, 29, 48

Hamites, 118, 146

Hanover, 92

Hanseatic towns, 60

Harmodius, 10

Hawaii, 47

Hayti, 48–51

Hedjaz, 178

Helvetius, 151

Henry IV, of France, 43

Heracles, Tyrian, 66

Hindus, 29–30, 76;

civilization, 80, 87, 91;

age of marriage among, 124

Holbach, Baron, 49

Holland, 92, 99

Homer, 157

Hottentots, 121, 180

Humboldt, A. von, 129 n., 132 n., 137 n., 144 n.

Humboldt, W. von, 82–4, 183 n., 187, 192, 195

Hungary, 29

Huns, 132

Huron, 37

Hussites, 20

Hybrids, fertility of, 115–7

Hyderabad, 34

Iberians, 172–3

Ibn Foszlan, 160 n.

Iliad, the, 199, 209

Illyrians, 172

India, 7;

government of, by the English, 34;

climate, 56–7;

art, 104

Индейцы, североамериканские, см. Краснокожие

Indians, South-American, 171

Ishmael, 122, 177

Isis, 66

Isola Madre, 144

Jamaica, 51

James I, of England, 42

Janissaries, 130

Japanese, 64, 80

Japhet, 118

Javanese, 45, 171

Jerome, St., 197

Jesuits, 51–3, 68, 125 n.

Jews, 3, 29;

growth, 58–9;

religion, 66;

physical identity, 122–3;

language, 194–5

Jovian, 11

Judæa, 13

Julia, 15 n.

Julian, 16

Jupiter, 13

Kabyles, 57

Kaffirs, 85, 180

Kalidasa, 157

Kalmucks, 108

Kamaun, 147

Kamehameha III, 47

Katai Mountains, 128

Kawi, 190

Khalil Chendereli, 130

Khorsabad, 126

Kirghiz-Kasaks, 132

Klemm, 86 n.

Koran, 123–4

Krapff, 125 n.

Kurds, 29

Lællius, 14

Lahore, 34

Lander, 180

Languedoc, 122

Langue d’oil, 197, 199–201

Lapps, 69, 127, 131, 133

Latin, rustic, 196–7

Leila, 124

Lenni-Lenapes, 55 n., 190–1

Lingua romana, 189, 197–9

Littré, 199

London, mixture of races in, 150

Louis XIV, 12, 21, 151

Lucrece, 9

Ludolf, 114 n.

Lutherans, Danish, 69

Lycurgus, 40, 42

Lyons, 60

Macaulay, Lord, 198

Macedonians, the, 30, 175

Magadha, 7

Magi, 13

Magyars, 29, 131–3

Malabar, 122

Malays, 58, 111–3, 152, 208

Manchus, 20

Manu, Code of, 32

Marcius, Ancus, 15 n.

Marianne Islands, the, 172

Marseilles, 60

Martial, 166

Martinique, 51

Maximin, 16

Medusa, 109

Meiners, 107 n.

Memphis, 38

Meru, 142

Mexico, Gulf of, 55

Mieris, 113 n.

Milan, 60

Mississippi, 71

Missouri, 55

Mohammedans, 51, 177–9

Mohammed IV, 130

Mohammed (the Prophet), 177–8

Mongols, 20;

Mongol Christians, 64;

material civilization, 85;

physical characteristics, 111–5, 150.

См. также Желтые расы

Montausier, the, 12

Montpellier, 178

Moors, 41

Moravians, 69, 161

Morosini, 193

Morton, 111

Mulattoes, 149, 209

Muskhogees, 172

Мусульмане, см. Магометане

Napoleon, 41, 151

Narbonese Gaul, 44

Narbonne, 60

Natchez, 172

Negroes, incapacity for civilization, 74–5;

физические и умственные характеристики, гл. x, xii, xvi, passim

Nero, 17

Nestorians, 29

Neustria, 133

New Zealanders, 152

Nimroud, 168

Nineveh, 104

Normandy, climate of, 144

Normans, 31, 60

Novgorod, 60

Numidia, 94

Nushirwan, 128 n.

Oceania, 46, 57, 107, 116, 162

Odenathus, 177

Oghuzes, 128–9

Olympia, 175

Olympus, Mount, 142

d’Orbigny, 163 n., 202

Orenburg, 76

Ortoghrul, 129

Osman, 129–30

Osmanlis, 129–30

Ostiaks, 127, 133

Othomi, 185 n.

Owen, 109–11

Palestine, climate of, 59

Palmyra, 177

Panama, 61

Paraguay, 51–3, 125 n.

Parana, 53

Paris, 10, 43, 60;

mixture of races in, 150

Park, Mungo, 180

Parsees, 29

Parthenon, 193

Pathans, 76

Paul, St., 17

Pecheray, 150

Pelagian, 150

Penn, 39

Pericles, 14, 94, 157

Permians, 133

Persepolis, 126, 176

Persians, 8, 13, 29–30, 33;

relation to Greeks, 174–6;

relation to Arabs, 178–9

Peru, 13, 85

Peruvians, 80, 115;

civilization, 167;

language, 192

Philæ, 104

Philip of Macedon, 94

Philip the Arabian, 177

Phœnicians, 9, 35, 57, 79

Picardy, 201

Piedmont, 87

Pindar, 94, 157

Pisans, 8, 79

Plato, 157, 166

Pliny, 159, 166

Plutarch, 5

Polynesians, 27, 85, 147

Pompeius, 158

Pontus, 7

Postumus, C. Junius, 159

Prætorian Guard, 16

Prakriti, 86

Prichard, 8, 73, chap. x passim, 123, 125, 137, 146

Prometheus, 142

Purusha, 86

Quaternary type, 149

Quichuas, 85, 115

Quito, 167

Radack Islands, the, 143

Ravenna, 61

Raynal, Abbé, 6

Rechabites, 122

Redskins of North America, their treatment, 46;

skull-measurement, 111–2;

exclusiveness, 170–1

Regent of France (Anne of Austria), 41

Rocky Mountains, 55

Roman Empire, fall of, 2–3, 33

Romans, 8, 9;

civilization, 87, 92, 94–7;

modernity, 158–9;

diffusion of books among, 166

Rome, luxury in, 8;

religion in, 13, 17, 66;

climate of, 59–60

Rosa, St., 68

Roussillon, 122

Rubens, 113 n.

Rûm, 129

Russia, 8, 152

Russians, 76

de Sacy, 187

Sakuntala, 124

Salsette, 104

Samal, 143

Samoyedes, 27, 85, 127, 131

San Domingo, 48–51

Sandwich Islands, 46–7

Sanscrit, 188–91, 203

Saracens, 197

Sarah, 123

Sassanidæ, 177

Saxons, 29

Scandinavians, 133, 209

Schlotzer, 132

Scilly Isles, 173

Scipio, 14, 35

Scythians, 129 n., 133

Seljukians, 129–30

Seminoles, 172

Semites, 29, 118, 146

Semitic languages, 184, 188–9

Seneca, 161

Septimius Severus, 11

Shahnameh, the, 209

Sharuz, 128

Shelley, 37 n.

Shem, 29

Siamese, 164 n.

Siculi, 132

Sicyon, 175

Sidon, 57

Slavs, 32, 74, 92

Socrates, 14

Sophocles, 14

Spain, 20; Arabs in, 29

Spaniards, in South America, 46, 52;

independence of, 170

Sparta, 59, 175

Spartacus, 159

Spartans, 9, 40, 79

Squier, 55 n.

St. Bartholomew’s day, 12

Strafford, Earl of, 41

Suetonius, 15 n.

Sufis, 188

Sulla, 158

Sulpicius Severus, 197

Swabia, 79

Switzerland, 124;

climate of, 144

Syria, 79

Syrians, 94, 172, 177–9

Tacitus, 5, 17

Tahitians, 154

Talmud, 195

Tatars, 146

Tchingiz, 129 n.

Tenochtitlan, 104

Terah, 194

Teresa, St., 69

Tertiary type, 147

Tertullian, 159

Teutates, 13

Thebaid, 69

Thirty Tyrants, 20

Thucydides, 6

Thuringia, 79

Tiberius, 60

Tibetans, 80, 91, 97

Tigris, 56

Tihuanaco, 167

Tlaxcala, 159

Tocqueville, de, 72 n.

Toledo, 29

Tonga-Tabu, 154

Tonkin, 164

Toulouse, 60

Touraine, 100 n.

Trajan, 11, 159

Treves, 60, 197

Tribunate, the, 9

Triptolemus, 59

Tungusians, 117, 127, 133

Turanians, 128

Turkestan, 128

Turkey, 29

Turks, 29, 127–31

Tylos, 57

Tyre, 13, 57

Ulea, 143

Ulfilas, 190

Ur, 194

Urkan, 130

Uruguay, 53

Valentia, 29

Valerius Publicola, 10

Valmiki, 157

Vaqueiras, Raimbaut de, 198

Venetians, 8, 79

Venice, 60

Venus, 108

Virgil, 166

Voltaire, 5

Vrolik, 114–5

Wallachians, 29, 190

Wanikas, 125 n.

Washington, 39

White races, definition, 146;

см. также Европейцы

William III, of England, 21, 81

Xerxes, 176

Yellow races, physical and mental characteristics of, chaps. x, xii, xvi passim;

definition, 146;

см. также Монголы

Yemen, 178

Yolofs, 180

Yo-kiao-li, 125 n.

Yunnan, 87

Zama, battle of, 35

Zend, 201

Zeno, 14

Zenobia, 177

Zerubbabel, 194

Zingaris, 124, 195 n.

Zita, St., 69

Zuleika, 124

PRINTED AT

THE BALLANTYNE PRESS

LONDON & EDINBURGH

1. См. мое «Введение» к «Возрождению» графа Гобино (Heinemann).

2. Это посвящение и следующее за ним предисловие относятся ко всему труду, из которого настоящий том содержит первую книгу. Остальные книги заняты подробным рассмотрением цивилизаций, упомянутых в конце этого тома, и именно о них, как и о настоящей книге, думает автор в своем предисловии, когда говорит о своих подражателях. Несколько отрывков в посвящении, которые относятся исключительно к этим книгам, были опущены. — Прим. пер.

3. Амедей Тьерри, «Галлия под римским управлением», том I, стр. 244.

4. К. Ф. Вебер, «Фарсалия Лукана» (Лейпциг, 1828), том I, стр. 122–3, примечание.

5. Причард, «Естественная история человека». Д-р Марциус еще более откровенен. Ср. Марциус и Спикс, «Путешествие в Бразилию», том I, стр. 379–80.

6. Бальзак, «Письмо к герцогине де Монтозье».

7. Власть трибуната была восстановлена после децемвирата Аппия в 450 г. до н. э., но должность была основана более чем за сорок лет до этого. С другой стороны, консульские трибуны впервые были избраны после 450 г. (в 445 г.); но консульский трибунат вряд ли можно назвать «великой революцией». Автор, возможно, путает два трибуната. — Прим. пер.

8. Cp. Homer, “Odyssey,” XV, 415 sqq.

9. Огюстен Тьерри, «Рассказы о временах Меровингов»; см. особенно историю Муммола.

10. Цезарь, демократ и скептик, умел говорить вопреки своим убеждениям, когда это было необходимо. Его надгробная речь по тетке очень любопытна: «По матери, — сказал он, — Юлия происходила от царей; по отцу — от бессмертных богов: ибо Марциевы Цари, чье имя носила ее мать, происходили от Анка Марция, в то время как Венера является прародительницей Юлиев, рода, к которому принадлежит семья Цезарей. Таким образом, в нашей крови смешаны одновременно святость царей, которые являются могущественнейшими из людей, и грозное величие богов, которые держат самих царей в своей власти» (Светоний, «Юлий», стр. 6). Ничто не могло быть более монархическим; и также, для атеиста, ничто не могло быть более религиозным.

11. Деяния xxvi, 24, 28, 31.

12. Читатель поймет, что я говорю не о политическом существовании центра суверенитета, а о жизни целого общества или периоде целой цивилизации. Различие, проведенное в начале гл. ii, должно быть применено здесь.

13. Знаменитый физиолог (1771–1802) и автор «Общей анатомии». — Прим. пер.

14. Эта привязанность арабских племен к своему расовому единству проявляется иногда весьма любопытным образом. Путешественник (кажется, г-н Фюльгенс Френель) говорит, что в Джидде, где нравы очень свободны, та же самая девушка-бедуинка, которая продаст свои ласки за самую мелкую монету, сочла бы себя обесчещенной, если бы вступила в законный брак с турком или европейцем, которому она презрительно отдает себя.

15.

The man

Of virtuous soul commands not, nor obeys;

Power, like a desolating pestilence,

Pollutes whate’er it touches; and obedience,

Bane of all genius, virtue, freedom, truth,

Makes slaves of men, and of the human frame

A mechanized automaton.

Shelley, “Queen Mab.”

16. Анна Австрийская, мать Людовика XIV. — Прим. пер.

17. Граф де Сен-При в отличной статье в «Revue des Deux Mondes» справедливо показал, что партия, раздавленная кардиналом Ришелье, не имела ничего общего с феодализмом или великими аристократическими методами правления. Монморанси, Сен-Мар и Марильяк пытались свергнуть государство лишь для того, чтобы получить милость и должности для себя. Великий кардинал был совершенно невиновен в «убийстве французского дворянства», в чем его так часто упрекали.

18. А. фон Гумбольдт, «Критический обзор истории географии Нового континента», том II, стр. 129–30.

19. См. статьи Гюстава д’Ало в «Revue des deux Mondes».

20. Колония Сан-Доминго до своего освобождения была одним из мест, где роскошь и утонченность богатства достигли своей высшей точки. Она была в превосходной степени тем, чем стала Гавана благодаря своей коммерческой деятельности. Рабы теперь свободны и навели порядок в собственном доме. Вот результат!

21. Проконсультируйтесь по этому вопросу с Причардом, д’Орбиньи, А. фон Гумбольдтом и др.

22. См. выше, стр. 38.

23. Сравните Каруса, «О неравных способностях различных человеческих племен к высшему духовному развитию» (Лейпциг, 1849), стр. 96 et passim.

24. Причард, «Естественная история человека», разд. 37. См. также Сквайр, «Наблюдения над памятниками аборигенов долины Миссисипи».

25. Особая конструкция этих курганов и многочисленные инструменты и утварь, которые они содержат, занимают внимание многих выдающихся американских антикваров. Невозможно сомневаться в глубокой древности этих памятников. Сквайр совершенно прав, находя доказательство этого в самом факте, что скелеты, обнаруженные в курганах, рассыпаются в прах при малейшем контакте с воздухом, хотя условия для их сохранения отличные, насколько это касается качества почвы. С другой стороны, тела, погребенные под кромлехами Бретани, которым не менее 1800 лет, совершенно крепкие. Отсюда мы легко можем представить, что нет никакой связи между этими древними обитателями земли и племенами сегодняшнего дня — ленни-ленапе и другими. Я не должен заканчивать это примечание, не похвалив трудолюбие и находчивость, проявленные американскими учеными при изучении древностей своего континента. Обнаружив, что их трудам сильно мешает крайняя хрупкость черепов, которые они выкопали, они после многих безуспешных попыток нашли способ заливать в тела препарат битума, который сразу затвердевает и не дает костям рассыпаться. Этот деликатный процесс, требующий бесконечной осторожности и быстроты, кажется, как правило, полностью успешным.

26. Древняя Индия требовала огромного количества расчистки со стороны первых белых поселенцев. См. Лассен, «Индийская археология», том I. Что касается Египта, сравните Бунзена, «Место Египта в мировой истории», относительно оплодотворения Файюма, огромной работы, выполненной ранними царями.

27. «Говорят, что она спонтанно производит пшеницу, ячмень, бобы и кунжут, и все съедобные растения, которые растут на равнинах» (Синкелл).

28. Сальвадор, «История евреев».

29. М. Сен-Марк Жирарден в «Revue des Deux Mondes».

30. Мы можем привести по поводу темы, рассматриваемой в этой главе, мнение ученого историка, хотя оно и довольно язвительно по тону:

«Множество писателей убеждены, что страна создает народ; что баварцы или саксонцы были предопределены природой почвы стать тем, чем они являются сегодня; что протестантизм не подходит Югу, а католицизм — Северу, и так далее. Некоторые из людей, которые интерпретируют историю в свете своих скудных знаний, узких симпатий и ограниченного интеллекта, хотели бы показать, что народ, о котором мы говорим (евреи), обладал такими-то качествами — понимают ли эти господа природу качеств или нет — просто потому, что жили в Палестине, а не в Индии или Греции. Но если бы эти великие ученые, которые так ловко доказывают все на свете, соизволили задуматься о том, что почва Святой Земли содержала на своей ограниченной территории очень разные народы, с разными идеями и религиями, и что между этими различными народами и их преемниками в настоящее время существовали бесконечные степени разнообразия, хотя сама страна оставалась прежней, — они бы тогда увидели, как мало влияния оказывают материальные условия на характер и цивилизацию нации». Эвальд, «История народа Израиля», том I, стр. 259.

31. Деяния ii, 4, 8, 9–11.

32. Апокрифические Евангелия: «История Иосифа Плотника», гл. i.

33. Причард, «Естественная история человека», разд. 41.

34. Там же.

35. «Синопсис индейских племен Северной Америки».

36. Я обсудил факты Причарда, не ставя под сомнение их ценность. Я мог бы, однако, просто отрицать их, и на моей стороне был бы весомый авторитет А. де Токвиля, который в своем великом труде о «Демократии в Америке» ссылается на чероки в таких словах: «Присутствие полукровок способствовало очень быстрому развитию европейских привычек среди индейцев. Полукровка разделяет просвещение своего отца, не отказываясь полностью от диких обычаев расы своей матери. Таким образом, он является естественным связующим звеном между цивилизацией и варварством. Везде, где существуют и размножаются полукровки, мы видим, как дикари постепенно меняют свои обычаи и социальные условия» («Демократия в Америке», том III). Де Токвиль заканчивает пророчеством, что, хотя чероки и крики — полукровки, а не туземцы, как говорит Причард, они тем не менее исчезнут в скором времени из-за посягательств белой расы.

37. Обсуждая список выдающихся негров, который в первую очередь приводится Блуменбахом и который легко можно было бы дополнить, Карус справедливо говорит, что среди черных рас никогда не было никакой политики, литературы или каких-либо развитых идей искусства, и что когда отдельные негры и отличались, это всегда было результатом белого влияния. Среди них нет ни одного человека, которого можно было бы сравнить, я не говорю с одним из наших гениев, но с героями желтых рас — например, Конфуцием. (Карус, op. cit.)

38. В. фон Гумбольдт, «О языке кави на острове Ява», Введение, том I, стр. 37.

39. Т.е. мир на второй стадии своего улучшения.

40. Клемм («Всеобщая история культуры человечества») делит расы людей на «активные» и «пассивные». Я не знаю его книги, поэтому не могу сказать, согласуется ли его идея с моей собственной. Но естественно, что если мы идем по одному и тому же пути, мы должны прийти к одной и той же истине.

41. Именно в связи с этим мы находим главную причину ложных суждений о чужеземных народах. Поскольку внешние проявления их цивилизации не похожи на соответствующие части нашей собственной, мы часто склонны поспешно делать вывод, что они либо варвары, либо стоят меньше нас. Ничто не может быть более поверхностным, а значит, и более сомнительным, чем вывод, сделанный из таких предпосылок.

42. «До сих пор только в Китае бедный студент может предложить себя для сдачи императорского экзамена и выйти великим человеком. Это великолепная черта социальной организации китайцев, и их теория, безусловно, лучше любой другой. К сожалению, ее применение далеко от совершенства. Я здесь не имею в виду ошибки в суждениях и коррупцию со стороны экзаменаторов или даже продажу ученых степеней, к чему правительство иногда прибегает во времена финансовых трудностей...» (Ф. Ж. Моль, «Ежегодный отчет Азиатского общества», 1846).

43. Джон Ф. Дэвис, «Китайцы» (Лондон, 1840): «Три или четыре тома любой обычной работы формата октаво можно приобрести за сумму, эквивалентную двум шиллингам. В рукописном каталоге кантонского книготорговца цена четырех книг Конфуция, включая комментарии, была указана чуть меньше полукроны. Дешевизна их обычной литературы объясняется отчасти способом печати, но отчасти также низкой ценой на бумагу».

44. «Заставьте их войти».

45. Кормилица из Турени дала птицу в руки трехлетнего мальчика, за которым она присматривала, и поощряла его выдергивать крылья и перья. Когда родители упрекнули ее за обучение такой жестокости, она ответила: «Это чтобы сделать его гордым». Этот ответ, данный в 1847 году, восходит непосредственно к педагогическим максимам, бывшим в моде во времена Верцингеторига.

46. Всего несколько лет назад стоял вопрос об избрании церковного старосты в маленьком безвестном приходе французской Бретани, той части старой провинции, которую истинные бретонцы называют «валлийской» или «чужой» страной. Церковный совет, состоящий из крестьян, совещался два дня, не будучи в состоянии принять решение; ибо кандидат перед ними, хотя и богатый и уважаемый как добрый человек и хороший христианин, был «чужаком». Совет не хотел отступать от своего мнения, хотя отец «чужака», как и он сам, родился в этом округе; еще помнили, что его дед, который умер много лет назад и никогда не знал никого из членов совета, был иммигрантом из другой части страны. Дочь крестьянина-собственника совершает мезальянс, если выходит замуж за портного, мельника или даже фермера, если он работает за заработную плату. Неважно, богаче ли муж, чем она; ее преступление часто наказывается, точно так же, отцовским проклятием. Разве этот случай не в точности похож на случай с церковным старостой?

47. Эта глава, конечно, была написана до появления «Происхождения видов» или «Происхождения человека»; см. предисловие автора. — Прим. пер.

48. Эти взгляды цитируются Флурансом («Похвала Блуменбаху», «Мемуары Академии наук»), который сам не согласен с ними.

49. Эта и другие иллюстрации в этой главе взяты из книги Причарда «Естественная история человека».

50. Майнерс был настолько поражен отталкивающим видом большей части человечества, что придумал очень простую систему классификации, содержащую только две категории — красивые, а именно белая раса, и уродливые, к которым относятся все остальные («Основы истории человечества»). Читатель увидит, что я не счел нужным перебирать все этнологические теории. Я упоминаю только самые важные.

51. Причард, op. cit. (2-е издание, 1845), стр. 112.

52. Причард, стр. 116.

53. Там же, стр. 117–18.

54. Карус, op. cit., откуда взяты следующие детали.

55. Существуют некоторые, казалось бы, тривиальные различия, которые, однако, весьма характерны. Примером может служить определенная полнота сбоку нижней губы, которую мы видим у немцев и англичан. Этот признак германского происхождения можно также найти на некоторых лицах фламандской школы, на «Мадонне» Рубенса в Дрездене, на «Сатирах и нимфах» в той же коллекции, на «Лютнисте» Мириса и т. д. Никакой краниологический метод не может учесть такие детали, хотя они имеют определенное значение, учитывая смешанный характер наших рас.

56. Иов Лудольф, чьи данные по этому вопросу были неизбежно очень неполными и уступали тем, что мы имеем сейчас, тем не менее выступает против мнения, принятого Причардом. Его замечания о черной расе поразительны и неопровержимы, и я не могу удержаться от удовольствия процитировать их: «Не моя цель говорить здесь о черноте эфиопа; большинство людей могут, если хотят, приписать ее жаре солнца и тропическому поясу. И все же даже на солнечном экваториальном пути есть народы, которые, если не белые, то, по крайней мере, не совсем черные. Многие, кто живет за пределами обоих тропиков, дальше от экватора, чем персы или сирийцы — например, жители мыса Доброй Надежды, которые, однако, абсолютно черные. Если вы скажете, что чернота принадлежит исключительно Африке и сыновьям Хама, вы все равно должны признать, что малабарцы, сингалы и другие еще более отдаленные народы Азии одинаково черны. Если вы считаете климат и почву причиной, то почему белые люди не становятся черными, когда они поселяются в этих регионах? Если вы прибегаете к «скрытым качествам», вам было бы лучше сразу признаться в своем невежестве» (Иов Лудольф, «Комментарий к Эфиопской истории»). Я добавлю короткий и убедительный отрывок г-на Пикеринга. Он говорит о регионах, населенных черной расой, в таких словах: «Исключая северные и южные крайности, вместе с плоскогорьем Абиссинии, она занимает все более умеренные и плодородные части континента». Таким образом, именно там, где мы находим больше всего чистокровных негров, наименее жарко... (Пикеринг, «Расы человека и их географическое распространение». Эссе можно найти в «Записях экспедиции Соединенных Штатов в 1838–42 годах», том IX).

57. Причард, стр. 124.

58. Ни швейцарцы, ни тирольцы, ни горцы Шотландии, ни балканские славяне, ни гималайские племена не имеют такого отвратительного вида, как кечуа.

59. «Annales du Muséum», том XI, стр. 458.

60. Унитарии постоянно приводят сравнения между человеком и животными в поддержку своей теории; я только что сам использовал такой ход аргументации. Однако он применим только в определенных пределах, и я не мог бы честно воспользоваться им, говоря о модификации видов климатом. В этом отношении различие между человеком и животными является радикальным и (можно почти сказать) специфическим. Существует география животных, как и растений; но нет географии человека. Только в определенных широтах могут существовать определенные овощи, млекопитающие, рептилии, рыбы и моллюски; человек во всех своих разновидностях может жить одинаково хорошо везде. В случае с животными это полностью объясняет огромное количество различий в организации; и я легко могу поверить, что виды, которые не могут пересечь определенный меридиан или подняться на определенную высоту над уровнем моря, не умирая, очень зависят от влияния климата и быстро выдают его последствия в своих формах и инстинктах. Именно потому, что человек абсолютно свободен от такого рабства, я отказываюсь всегда сравнивать его положение перед лицом сил природы с положением животных.

61. Барроу является автором этой теории, которую он основывает на определенных точках сходства в форме головы и желтоватом цвете кожи у туземцев мыса Доброй Надежды. Путешественник, чье имя я забыл, даже привел дополнительные доказательства, заметив, что готтентоты обычно носят головной убор, похожий на коническую шляпу китайцев.

62. Мюллер, «Руководство по физиологии человека», том II, стр. 639.

63. Причард, «Естественная история человека», 2-е издание, стр. 484 et sqq.

64. Бытие xxi, 5.

65. Мы должны сделать исключение в случае с Шекспиром, который рисует картину Италии. Так, в «Ромео и Джульетте» Капулетти говорит:

“My child is yet a stranger in the world,

She hath not seen the change of fourteen years;

Let two more summers wither in their pride

Ere we may think her ripe to be a bride.”

На что Парис отвечает:

“Younger than she are happy mothers made.”

66. Согласно Крапфу, протестантскому миссионеру в Восточной Африке, ваники вступают в брак в двенадцать лет, мальчики и девочки одинаково («Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft», том III, стр. 317). В Парагвае иезуиты ввели обычай, который до сих пор сохраняется среди их учеников, выдавать мальчиков замуж в тринадцать лет, а девочек в десять. В этой стране можно увидеть вдов одиннадцати и двенадцати лет (А. д’Орбиньи, «Американский человек», том I, стр. 40). В Южной Бразилии женщины выходят замуж в десять или одиннадцать лет. Менструация появляется и прекращается в раннем возрасте (Марциус и Спикс, «Путешествие в Бразилию», том I, стр. 382). Такие цитаты можно бесконечно расширять; я приведу только одну. В романе «Йо-кяо-Ли» китайской героине шестнадцать лет, и ее отец в отчаянии, что в таком возрасте она еще не замужем!

67. Причард, стр. 486.

68. Впоследствии было обнаружено, что эта светлокожесть у некоторых евреев обусловлена примесью татарской крови; в IX веке племя хазар приняло иудаизм и вступило в браки с германо-польскими евреями (Kutschera, Die Chasaren). — Прим. пер.

69. Edinburgh Review, «Этнология, или наука о расах», октябрь 1848 г., стр. 444–448: «Вероятно, не существует доказательства изначального расового разнообразия, на которое полагались бы так же широко, как на доказательство, основанное на цвете кожи и характере волос... но, как мы полагаем, оно не выдержит серьезной проверки...»

70. Там же, стр. 453: «Сингалы, по описанию доктора Дэви, варьируются по цвету от светло-коричневого до черного. Преобладающий цвет их волос и глаз — черный, но карие глаза и каштановые волосы встречаются не так уж редко; серые глаза и рыжие волосы видны изредка, хотя и редко, а иногда встречаются светло-голубые или красные глаза и льняные волосы альбиносов».

71. Edinburgh Review, «Самоеды, тунгусы и другие народы, живущие на берегах Ледовитого моря, имеют грязно-коричневый или смуглый цвет лица».

72. Там же, стр. 439.

73. Там же, стр. 439 (в изложении).

74. Хаммер, Geschichte des Osmanischen Reichs, том I, стр. 2.

75. Риттер, Erdkunde, Asien, том I, стр. 433, 1115 и сл.; Тассен, Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes, том II, стр. 65; Бенфей, Encyclopädie Эрша и Грубера, Indien, стр. 12. Александр фон Гумбольдт называет этот факт одним из важнейших открытий нашего времени (Asie centrale, том II, стр. 639). С точки зрения исторической науки это абсолютно верно.

76. Ануширван, правивший в первой половине VI века н. э., женился на Шаруз, дочери тюркского хана. Она была красивейшей женщиной своего времени (Ханеберг, Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes, том I, стр. 187). Шахнаме приводит множество подобных фактов.

77. Подобно тому как скифы, монгольская раса, усвоили арийский язык, нет ничего удивительного в том, что огузы были арийской расой, хотя и говорили на финском диалекте. Эта теория любопытно подкрепляется наивной фразой путешественника Рубрука, посланного святым Людовиком к правителю монголов. «Меня поразило, — говорит добрый монах, — сходство этого князя с покойным господином Жаном де Бомоном, который был таким же румяным и свежим». Александр фон Гумбольдт, заинтересованный, как и следовало ожидать, таким замечанием, добавляет с не меньшим здравомыслием: «Этот физиономический момент особенно стоит отметить, если вспомнить, что семья Чингиза, вероятно, была тюркской, а не монгольской». Он подтверждает свой вывод, добавляя, что «отсутствие монгольских черт поражает нас также в портретах, которые мы имеем, потомков Бабура, правителей Индии» (Asie centrale, том I, стр. 248 и примечание).

78. Хаммер, op. cit., том I, стр. 448: «Битва против венгров была жаркой, а добыча значительной. Было захвачено столько мальчиков и девочек, что самую красивую рабыню меняли на сапог, а историк Ашик-паша-заде, сам участвовавший в битве и грабеже, не мог продать пять мальчиков-рабов в Скопье дороже чем за 500 пиастров».

79. «Этнология» и др., стр. 439: «Венгерское дворянство... исторически и филологически доказано, что оно было ветвью великого североазиатского племени, тесно связанного кровным родством с глупыми и слабыми остяками и неукротимыми лапландцами».

80. Essai historique sur l’origine des Hongrois (Париж, 1844).

81. По-видимому, общепринятые мнения о народах Центральной Азии должны быть значительно изменены. Больше нельзя отрицать, что кровь желтых рас была в той или иной степени разбавлена белой примесью. Этот факт ранее не подозревался, но он ставит под сомнение все древние представления по этому вопросу, которые теперь должны быть пересмотрены в свете этого факта. Александр фон Гумбольдт делает очень важное наблюдение в отношении киргиз-кайсаков, упоминаемых Менандром Византийским и Константином Багрянородным. Он справедливо показывает, что когда первый говорит о киргизской (Χερχις) наложнице, подаренной тюркским каганом Дизабулом Земарху, послу императора Юстиниана II в 569 году, он имеет в виду девушку смешанной крови. Она точно соответствует красивым турецким девушкам, которых так восхваляют персы и которые были столь же мало монгольского типа, как и эта киргизка (Asie centrale, том I, стр. 237 и сл.; том II, стр. 130–131).

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость