Ричард Сомерс, обнаружив, что их предприятие раскрыто и на борт поднимается команда триполитанской канонерской лодки, хладнокровно подорвал мину и, подобно Самсону, погубил себя вместе с врагами.
В гавани подобрали обломки крушения и тела нескольких белых людей. Капитан Бейнбридж осмотрел тела, но ни одно из них опознать не удалось.
За этим последовали новые нападения на город. Конгресс наградил Пребла золотой медалью, каждого из его офицеров и мичманов — шпагой, а всех остальных членов команды — месячным жалованьем за их доблестную службу. Силы были усилены новыми кораблями, в результате чего в эскадре насчитывалось пять фрегатов, бриг, три шхуны, шлюп и около дюжины канонерских лодок и бомбардирских барж — это было самое мощное соединение из всех, что когда-либо собирались под нашим флагом. Для того времени и места это была впечатляющая демонстрация морской мощи. Тем временем в владениях паши вспыхнуло грозное восстание, и столица его главной провинции была захвачена лидером бунта при поддержке американцев. Паша встревожился и в конце концов предложил выдать всех пленных за выкуп в 60 000 долларов и обязался впредь никогда не чинить препятствий американской торговле. Это предложение приняли, и наступил мир. Затем флот направился в Тунис, правитель которого, науськиваемый британским генеральным консулом, изгнал американского агента. Ему продиктовали условия мира под дулами орудий эскадры. Это вызвало изумление у европейских наций, ибо прежде ничего подобного не случалось. На этом завершается рассказ о действиях американского флота в период между Революцией и войной 1812 года.
Preble’s Medal.
С высоты прошедшего столетия эта эпоха во многом представляется важнейшим рубежом. Прежде всего, именно тогда сформировалась главная политика американского флота в отношении постройки кораблей — политика, согласно которой было решено строить лишь столько судов, сколько необходимо для защиты нации и ее торговли от агрессоров, но при этом каждое судно должно было быть максимально мощным для своих размеров. Независимо от затрат испробовали каждое новшество и конструкцию, способные повысить боеспособность этих кораблей. Предприимчивость молодой нации и выведенные ею в море корабли вызывали бесконечные насмешки у британских офицеров того времени. Некоторые англичане, осматривавшие «Конститушн», называли ее «сосновым ящиком». Свою ошибку им пришлось усвоить на горьком опыте.
Внешняя торговля нации благодаря влиянию этого нового флота освободилась не только от бед, причиняемых средиземноморскими пиратами, но и от тех, за которые отвечали французские анархисты. Более того, эта торговля выросла настолько, что прирост таможенных пошлин на импорт в несколько раз превысил стоимость всего американского военно-морского флота.
Но сколь бы ни были ценны эти приобретения, по своему значению они, пожалуй, уступали влиянию подвигов военно-морских героев на жителей молодой республики. В Войне за независимость мы действительно завоевали свободу, но все еще влачили рабские цепи колонистов. Не зная, что значит быть свободными людьми, мы создали правительство из народа и для народа и оказались в непривычных условиях. Мы расположились, так сказать, на юте, не постигнув искусства судовождения, а обитая в каюте, сохраняли манеры бака и пахли трюмной водой. Наши новые мундиры сидели не слишком хорошо, но никакая выучка не способна столь быстро накачать мышцы, чтобы они заполнили одежды свободы, как праведная чужеземная война. Война с варварскими пиратами была самой праведной из всех войн. Чтение о подвигах этих черных псов моря вызывало негодование даже у самых вялых патриотов, в то время как выдающаяся доблесть сражавшихся под американским флагом преобразила дух всей нации. Истории о подвигах тех, кто сражался на море за свободу, подготовили почву для укомплектования нового флота, строительство которого нас заставила начать агрессия, а рассказы о героях нового флота укрепили нацию перед лицом уже надвигавшегося конфликта. Сколь ни малочисленны были экипажи, несшие флаг за морями в ту эпоху, можно с уверенностью сказать, что именно они — и только они — укрепили сердца людей настолько, что те смогли выдержать удар 1812 года.
ГЛАВА XVI ПОЧЕМУ МЫ ВОЕВАЛИ В 1812 ГОДУ
УВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ РАССКАЗ О БЕЗОБРАЗИЯХ, ЧИНИМЫХ В ОТНОШЕНИИ АМЕРИКАНСКИХ ГРАЖДАН ВЕРБОВОЧНЫМИ КОМАНДАМИ БРИТАНСКОГО ФЛОТА — УЖАСЫ ЖИЗНИ НА КОРАБЛЯХ, ГДЕ ОФИЦЕРЫ НАХОДИЛИ УДОВОЛЬСТВИЕ В ПРИМЕНЕНИИ ЛИНЕЙКИ (В ОРИГИНАЛЕ: КОШКИ) — ОБРЕЧЕННЫЕ НА ВЕЧНОЕ РАБСТВО — НАСИЛЬНО ЗАВЕРБОВАННЫЕ С «БАЛТИМОРА» — ШУТКА БРИТАНСКОГО МАТРОСА И ЕЕ ЖУТКИЙ РЕЗУЛЬТАТ — СПОСОБ БРИТАНСКОГО АДМИРАЛТЕЙСТВА РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ПРЕДНАМЕРЕННОГО УБИЙСТВА В АМЕРИКАНСКИХ ВОДАХ — АТАКА «ЛЕОПАРДА» НА «ЧЕСАПИК» С ЦЕЛЬЮ ПРИНУДИТЬ АМЕРИКАНСКИХ МАТРОСОВ ВЕРНУТЬСЯ В РАБСТВО, ОТ КОТОРОГО ОНИ БЕЖАЛИ — СТРОИТЕЛЬСТВО СУДОВ БЕРЕГОВОЙ ОБОРОНЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ АМЕРИКАНСКИХ МАТРОСОВ ОТ ПРОИЗВОЛА В ОТКРЫТОМ МОРЕ — ПРОЧИЕ УВЕСИСТЫЕ ПРИЧИНЫ ДЛЯ ВСТУПЛЕНИЯ В ВОЙНУ.
На протяжении долгих лет действовало множество причин, вынуждавших американскую нацию объявить войну британцам в 1812 году, о чем читатель, разумеется, легко вспомнит. Великобритания удерживала пограничные форпосты, которые она обязалась сдать по окончании Войны за независимость. Она использовала эти форпосты в качестве баз для индейских племен, чью дружба культивировала с тем, чтобы использовать их во вред Соединенным Штатам. Она даже подстрекала их нападать на американских пионеров и снабжала ружьями и скальпирующими ножами для ночных нападений на мирных поселенцев. Хотя вся Европа погрузилась в пучину кровавой смуты, она отвлеклась от тамошних великих интересов ради разжигания розни между штатами Американского Союза, пытаясь расчленить нацию в надежде, что какая-то ее часть — причем именно та, что в Новой Англии, — вернется к колониальным отношениям. Помня о колоссальном росте американского судоходства и вытекавших отсюда жалобах собственных судовладельцев, она всеми средствами третировала американскую торговлю. Нет нужды перечислять все беды, которые она обрушила на палубы американских кораблей, но читатель помнит, что настало время, когда она приказала: каждый американский корабль, везущий груз в любую точку Европы, обязан сначала зайти в порт Англии, выгрузить там товар, уплатить с него пошлину и лишь затем везти его дальше, соблюдая правила, которые покажутся ей наиболее выгодными.
Как отмечалось в «Эдинбургском обозрении» за ноябрь 1812 года, «дух враждебности и непреклонного презрения пронизывал все действия правительства» по отношению к американцам. И хотя «они происходят от наших предков, говорят на нашем языке, приняли наши законы, сохранили наши обычаи и нравы, читают наши книги, скопировали нашу свободу, соперничают с нами в храбрости — тем не менее они менее популярны и менее уважаемы среди нас, нежели подлые и фанатичные португальцы или свирепые и невежественные русские».
То, что удержание пограничных форпостов, подстрекательство индейцев к ночным нападениям на фронтирщиков и вмешательство в заморскую торговлю Америки сами по себе были достаточными причинами для войны, а в совокупности — более чем достаточными, вряд ли теперь кто-то станет всерьез оспаривать, если защитник мира поразмыслит над тем, как следовало бы поступить, попытайся кто-нибудь совершить хотя бы одну из этих неспровоцированных агрессий. И все же столь велика была антипатия американцев к новой войне, столь сильным было стремление сохранять нейтралитет в европейских войнах, что ни одна из этих причин по отдельности, ни все они вместе не смогли вдохновить их на удар. Требовался еще один, более мощный стимул для объявления войны — обида, которая затронула бы сердца всех граждан. И этот стимул не только нашелся; он постоянно присутствовал рядом и громко взывал о мести.
«Вербовочная команда забирает в рекруты молодого лодочника в день его свадьбы».
С английской гравюры, иллюстрирующей старинную песню.
Чтобы в полной мере оценить главную причину войны 1812 года между Соединенными Штатами и Англией, нужно сначала хорошо представлять себе, как пополнялись команды британских военных кораблей в ту пору и какой образ жизни они вели на действительной службе. Что касается способов вербовки, то эти факты, несомненно, хорошо известны почти каждому читателю. Капитан, испытывавший нехватку людей, отправлял в родных портах на берег банды под началом младших офицеров, которых обычно сопровождал вербовщик (в оригинале: crimp). Эти банды отправлялись в излюбленные места сбора моряков и там силой забирали каждого англоязычного матроса, какого удавалось обнаружить, и доставляли его на военный корабль. Не найдя поживы в матросских пансионах, они сбивали с ног любого здорового мужчину, встреченного на улице, и немедленно волокли на судно. Если же набрать достаточное количество людей таким образом не удавалось — например, когда корабль находился в иностранном порту или в открытом море, — обыкновенной, повседневной практикой было отправлять вербовочную команду на любой корабль, где предположительно могли находиться англоязычные матросы, и забирать оттуда всех подобных моряков.
Образ жизни завербованных таким образом команд, разумеется, невозможно описать здесь во всех подробностях. Читатель легко догадается, что офицеры, вырвавшие человека из дома без элементарной возможности сообщить о своей судьбе жене и детям, не проявляли особой заботы о чувствах или комфорте этого человека на борту корабля. Но любая картина тамошней жизни, которую американец конца XIX века мог бы составить на одном лишь основании того, что матросов похищали, оказалась бы совершенно неполной по той причине, что ни один современный американец, незнакомый с фактами, не смог бы вообразить столь деградировавшее состояние рабства. То, что команды плохо питались, работали на пределе человеческих возможностей, получали сущие гроши (в архивах зафиксировано, что один похищенный человек получил 14 фунтов стерлингов, 2 шиллинга и 6 пенсов за два с половиной года службы), что похищенным не разрешалось сходить на берег и писать письма родным, если те могли предпринять какие-то попытки добиться их освобождения, — все это было или являлось само собой разумеющимся. Истинная жестокость британских военно-морских офицеров проявлялась именно тогда, когда они поддерживали то, что офицеры называли дисциплиной, — держали этих несчастных рабов в повиновении. Ведь офицеры, опиравшиеся в вербовке команд на дубинки и кандалы, не взывали ни к чему, кроме страха, и не использовали для приведения приказа в исполнение ничего, кроме линеек. В качестве иллюстрации обычных наказаний послужит одно неопровержимое описание порки человека на британском военном корабле — военном корабле, который впоследствии хорошо проявил себя в летописи американского флота.
Еще один взгляд на «молодого лодочника» и вербовочную команду.
С английской гравюры.
В 1811 году британским фрегатом «Македониан» командовал капитан Джон С. Карден, а его старшим помощником был некий Дэвид Хоуп. «Особенностью жестокого наказания поркой было то, что офицеры и матросы, поначалу бледневшие и падававшие в обморок при ее виде, постепенно привыкали к ней, а в некоторых случаях у них развивалась тяга к этому кровавому действу, и они испытывали дьявольское наслаждение, руководя им. Дэвид Хоуп был одним из таких. Он испытывал изысканное наслаждение знатока в искусстве порки, особенно любя смотреть, как рассекают и рвут нежную плоть мальчишек». Однажды мичман на «Македониане» по фамилии Гейл, «мерзавец и негодяй без каких-либо принципов», потерял носовой платок. Матрос подобрал его на палубе и, поскольку тот был без меток, оставил себе. Гейл увидел платок у матроса, и того отдали под трибунал, признали виновным в краже и приговорили к порке сквозь строй — получить 300 ударов линьками — и году тюремного заключения.
В назначенный день баркас «Македониана» спустили на воду, и под наблюдением этого Дэвида Хоупа на нем установили станок, к которому привязали обнаженную спину матроса. В баркас поднялся судовой врач, следивший за тем, чтобы человек оставался в живых, вместе с боцманом и гребцами, после чего всех подняли наверх к леерам и такелажу, чтобы каждый мог наблюдать за истязанием.
После этого по спине несчастного стали наносить удары, пока «плоть не стала похожа на жареное мясо, почти обуглившееся на палящем огне».
Затем баркас направили к другому кораблю, потом к третьему и еще к одному, где новые боцманы снова обрушивали удары на окровавленную спину человека, а врач стоял рядом, следя за тем, чтобы тот оставался в сознании и испытывал муки. Когда было нанесено 220 ударов, врач приказал прекратить порку. Матрос умолял нанести оставшиеся восемьдесят ударов, чтобы покончить с этим, но ему отказали. Его отвезли обратно на «Македониан» и выхаживали до тех пор, пока он не восстановил силы, после чего ему добавили оставшиеся восемьдесят ударов и бросили в тюрьму.
Сцена порки. («Точка чести» — матроса, которого собираются выпороть, спасает признание товарища).
С рисунка Джорджа Крукшенка.
Незадолго до войны 1812 года дезертир с британского корабля пробрался на американский фрегат «Эссекс». Когда за ним пришли офицер с командой, его, разумеется, выдали. Попросив разрешить ему спуститься за одеждой вниз, он получил разрешение, но вместо этого бросился к верстаку плотника, схватил топор и намеренно отрубил себе левую руку, после чего вынес ее на палубу и швырнул к ногам британского лейтенанта, заявив, что скорее отрежет себе и ногу, чем снова станет служить на британском флоте. Поскольку нести матросскую службу он больше не мог, лейтенант оставил его в покое.
Американский фрегат «Эссекс».
С литографии в Военно-морской академии в Аннаполисе.
Дабы эти рассказы не показались гуманному читателю преувеличением ужасов жизни на британском военном корабле, убедительным доказательством послужат следующие данные из лондонского «Ежегодного регистра» за 1781 год (стр. 41 раздела «Основные происшествия»): общее число людей, «набранных» во флот с 1776 по 1780 год, составило 170 928 человек. Из них от рук врага погибли лишь 1 243, тогда как 18 545 «умерли», а 42 069 дезертировали. Более десяти процентов всех «набранных» «умерли», а почти четверть из них сумели дезертировать вопреки суровости тюремного заключения, в которое их обрекли.
Приводить цифры, относящиеся к периоду Революции, а не к эпохе войны 1812 года, приходится потому, что британские официальные лица после 1800 года категорически отказывались публиковать подобную статистику.
Какое отношение все эти факты имеют к войне 1812 года между Соединенными Штатами и Великобританией, если это еще не очевидно, станет ясно очень скоро. Воодушевленные верой в то, что «наше морское превосходство фактически является частью международного права», и убежденностью в том, что «Америка определенно не может претендовать на ведение войны с нами; у нее нет для этого флота», британские морские офицеры похищали англоязычных матросов везде, где те попадались на глаза, даже когда эти моряки были признанными уроженцами и гражданами Соединенных Штатов. Британское правительство действительно постановило, что если американец (по рождению) имеет выданный американским правительством сертификат, подтверждающий его происхождение — если он может документально доказать свое происхождение, — британские «вербовочные» команды могут его освободить; однако на практике это правило было лишь дипломатической уловкой на случай, если политика в какой-то момент потребует «официального отречения». На деле единственным судьей гражданства человека был вербовочный офицер корабля, испытывавшего нехватку людей, а гибкий и ловкий американский матрос как раз и был тем самым человеком, которого искала британская вербовочная команда. Британская периодика того времени постоянно высмеивала эти свидетельства о гражданстве, а в парламенте и в прессе утверждалось, что американские военно-морские офицеры, равно как и береговые чиновники, при любой возможности сознательно выдают фальшивые бумаги — короче говоря, что американцы как нация являются лжецами, клятвопреступниками и фальшивомонетчиками.
Еще в 1747 году, когда Массачусетс был колонией, поддерживавшей самые мирные отношения с метрополией, вербовочная команда спровоцировала кровавый бунт на улицах Бостона, где вербовочные команды «общественное мнение уже клеймило как варварские». По сути, одним из раздражителей, приведших к боевым действиям 1775 года, была деятельность вербовочных команд. Война за независимость раз и навсегда разрешила вопрос о праве британского правительства проводить рекрутский набор американцев, но вместо того, чтобы прекратить подобные нарушения прав свободолюбивого народа, это их скорее усилило. Ненависть и презрение, которые британцы испытывали к американцам как к нации в ходе той войны, после ее исхода только усилились. Британскому офицеру доставляло личное удовольствие заполучить этих янки туда, где он мог заставить их почувствовать свою власть. В архивах зафиксировано (см. «Жизнь старейшины Джозефа Бейтса»), что британские офицеры следили за тем, чтобы американцы непременно снимали шляпы, когда оркестр играл «Боже, храни короля», а обычным обращением было: «Эй, ты, проклятый янки-негодяй», делай то или это. Едва ли стоит упоминать, что эти офицеры, которые, как они сами признавались, получали удовольствие от вида вздрагивающей под плетью плоти, при малейшем поводе привязывали «проклятого янки-негодяя» к реям и пороли.
Стоило войне за независимость закончиться и американским торговым судам получить возможность свободно плавать в британские порты, как против американских моряков возобновились бесчинства. Было поистине правдой то, что у Соединенных Штатов не было флота и они не могли воевать с Англией. У нас не осталось ни одного военного корабля для несения флага, а правившая тогда нацией партия была категорически против строительства такового. Она называла себя партией народа — опасаясь, как бы кто-нибудь или что-нибудь не поработил народ, — но когда друзья американских моряков, насильно завербованных в варварское рабство на британский военный корабль, выражали протест, эта «любители свободы» партия задвигала документы в долгий ящик. Будем, однако, справедливы в этом вопросе. Войну в конце концов объявила именно партия любителей свободы. Оппозиция предпочитала уповать на «гуманность» и «чувство справедливости», которыми, как предполагалось, обладала обидчивая нация.