Предсказание Графа Жозефа де Местра находится в процессе реализации; союз науки и веры, совершенный давно, здесь в конце концов сделан явным, хотя не человеком гения. Гений не нужен, чтобы видеть солнце, и, более того, он никогда не демонстрировал ничего, кроме своего редкого величия и своих светов, недоступных для толпы. Великая истина требует только быть найденной, когда простейшие смогут понять ее и доказать ее также при необходимости. В то же время та истина никогда не станет вульгарной, потому что она иерархична и потому что анархия одна потворствует предвзятости толпы. Массы не нуждаются в абсолютных истинах; было бы иначе, прогресс был бы арестован и жизнь прекратилась бы в человечестве; прилив и отлив противоположных идей, столкновение мнений, страсти времени, всегда движимые его мечтами, необходимы для интеллектуального роста народов. Массы знают это очень хорошо, и поэтому они покидают так охотно кафедру докторов, чтобы собраться вокруг трибуны шарлатанов. Некоторые даже, кто предполагается быть вовлеченными в философию, и это, возможно, особенно, слишком часто напоминают детей, играющих в шарады, которые спешат выгнать тех, кто знает ответ уже, чтобы игра не была испорчена лишением головоломки вопросов всего ее интереса.
«Блаженны чистые сердцем, ибо они увидят Бога» было сказано Вечной Мудростью. Чистота сердца, следовательно, очищает интеллект, и прямота воли способствует точности в понимании. Всякий, кто предпочитает истину и справедливость прежде всех вещей, будет иметь справедливость и истину в качестве своей награды, потому что высшее Провидение наделило нас свободой, чтобы мы могли достичь жизни; и самая истина, несмотря на всю ее точность, вмешивается только с мягкостью, никогда не делает насилия над медлительностью или насилия над ошибками нашей воли, когда она обманута соблазнами лжи.
Остается, однако, согласно Боссюэ, что предшествующее всему, что может радовать или отталкивать наши чувства, есть истина, и именно этим наше поведение должно управляться, а не нашими аппетитами. Царство Небесное не есть империя каприза, ни в отношении человека, ни Бога. «Вещь не справедлива, потому что она желаема Богом», сказал Св. Фома, «но Бог желает ее, потому что она справедлива». Божественный Баланс правит и делает необходимыми вечную математику. «Бог сделал все вещи с числом, весом и мерой» — здесь это Библия говорит. [3] Измерьте угол творения, сделайте пропорционально прогрессивное умножение, и вся бесконечность умножит свои круги, населенные вселенными, проходящими в пропорциональных сегментах между расширяющимися символическими руками вашего циркуля. Предположим теперь, что, из любой точки бесконечности над вами, рука держит другой циркуль или квадрат, тогда линии небесного треугольника встретят по необходимости линии циркуля науки и сформируют с ними таинственную звезду Соломона. [4]
«Какою мерою мерите, такою и вам будет отмерено», говорит Евангелие. Бог не борется с человеком, чтобы Он мог раздавить человека Своим величием, и Он никогда не помещает неравные веса в Свои весы. Когда Он хочет испытать силу Иакова, Он принимает форму человека; патриарх выдерживает натиск в течение целой ночи; в конце есть благословение для побежденного и, в дополнение к славе того, что выдержал такую борьбу, ему дается национальное имя Израиль, будучи именем, которое означает — Сильный против Бога. [5]
Мы слышали христиан более ревностных, чем наставленных, рискующих странным объяснением догмы относительно вечного наказания, предполагая, что Бог может мстить бесконечно за оскорбление, которое само по себе конечно, потому что если правонарушитель ограничен, величие оскорбленного существа — нет. Император мира мог бы, на силе подобного предлога, приговорить к смерти какого-то неразумного ребенка, который испачкал случайно подол его пурпура. Совсем иначе прерогативы величия, и Св. Августин понимал их лучше, когда он сказал, что «Бог терпелив, потому что Он вечен». В Боге все есть справедливость, видя, что все есть доброта; Он никогда не прощает на манер людей, ибо Он никогда не разгневан, как они; но зло будучи, по своей природе, несовместимым с добром, как ночь с днем, как раздор с гармонией, и свобода человека будучи, более того, нерушимой, всякая ошибка искупается и всякое зло наказывается страданием, пропорциональным ему. Тщетно призывать помощь Юпитера, когда наша телега застряла в грязи; если мы не возьмем кирку и лопату, как возчик в басне, Небо не вытащит нас из колеи. Помоги себе сам, и Бог поможет тебе. Таким разумным и всецело философским способом объясняется возможная и необходимая вечность наказания, с все еще узким путем, открытым для человека, чтобы избежать оттуда — будучи путем труда и покаяния. [6]
Именно благодаря соответствию правилам вечной силы человек может соединиться с творческой энергией и в свою очередь стать творцом и хранителем. Бог не ограничил узко число ступеней на лестнице света Иакова. Все, что Природа создала низшим по отношению к человеку, тем самым сделано ему подвластным: человеку надлежит расширять свои владения в силу непрерывного восхождения. Продолжительность и даже вечность жизни, поле воздуха и его бури, земля и ее металлические жилы, свет и его чудесные иллюзии, тьма и ее сны, смерть и ее призраки — все это повинуется царскому скипетру магов, пастушьему посоху Иакова и грозному жезлу Моисея. Адепт становится царем стихий, трансмутатором металлов, толкователем видений, повелителем оракулов, наконец, хозяином жизни, согласно математическому порядку Природы и в соответствии с волей Высшего Разума. Это и есть Магия во всей своей славе. Но найдется ли в наши дни кто-то, кто осмелится поверить таким словам? Ответ таков: те, кто будет добросовестно учиться и искренне достигнет знания. Мы не пытаемся скрыть истину под завесой притч или иероглифических знаков; пришло время, когда все должно быть сказано, и мы намерены рассказать все. Наше намерение, короче говоря, состоит в том, чтобы приоткрыть ту вечно тайную науку, которая, как мы указали, скрыта за тенями древних мистерий, которую гностики неуклюже предали или, вернее, недостойно исказили, которая смутно угадывается во тьме, окутывающей мнимые преступления тамплиеров, которая вновь встречается под ныне непроницаемыми загадками масонских обрядов высших степеней. Мы намерены далее вывести на свет божий фантастического Короля Шабаша, обнажить самые корни Черной Магии и ее ужасающие реалии, давно отданные на посмешище внукам Вольтера.
Для огромного числа читателей Магия — это наука дьявола, точно так же, как наука света отождествляется с наукой тьмы. Мы смело признаемся с самого начала, что не испытываем ужаса перед дьяволом. «Мой страх — для тех, кто боится его», — говорила святая Тереза. Но мы также свидетельствуем, что он не вызывает у нас смеха и что насмешки, объектом которых он часто становится, кажутся нам крайне неуместными. Как бы то ни было, мы намерены представить его в свете науки. Но дьявол и наука — сопоставление двух столь странно несочетаемых имен — должно быть, уже раскрыло весь наш замысел. Если мистическая персонификация тьмы таким образом вытаскивается на свет, не для того ли, чтобы уничтожить призрак лжи в присутствии истины? Не для того ли, чтобы рассеять при дневном свете всех бесформенных чудовищ ночи? Поверхностные люди подумают так и осудят, не выслушав. Малообразованные христиане придут к выводу, что мы подрываем фундаментальную догму их этики, понося ад; а другие усомнятся в полезности борьбы с заблуждением, в которое, как они полагают, никто больше не верит. Поэтому важно четко сформулировать нашу цель и твердо установить наши принципы.
Поэтому мы говорим христианам, что автор этой книги — такой же христианин, как и вы. Его вера — это вера католика, твердо и глубоко убежденного; по этой причине он выступает не для того, чтобы отрицать догматы, а чтобы бороться с нечестием в его самых пагубных формах, каковыми являются ложная вера и суеверие. Он приходит, чтобы вырвать из тьмы черного преемника Аримана, дабы выставить при ясном свете его колоссальное бессилие и грозное убожество. Он приходит, чтобы подчинить извечную проблему зла решениям науки, чтобы лишить короны короля ада и склонить его голову к подножию креста. Разве девственная и материнская наука — та наука, чьим кротким и лучезарным образом является Мария, — не предназначена, подобно ей, сокрушить главу древнего змия?
Автор, с другой стороны, сказал бы мнимой философии: почему вы стремитесь отрицать то, что не можете понять? Разве неверие, которое утверждает себя перед лицом неизвестного, не более поспешно и менее утешительно, чем вера? Неужели ужасный образ персонифицированного зла вызывает у вас лишь улыбку? Не слышите ли вы непрестанных рыданий человечества, которое корчится и плачет в сокрушительных объятиях чудовища? Неужели вы никогда не слышали отвратительного смеха злодея, преследующего праведника? Неужели вы никогда не испытывали в себе самом разверзания тех адских бездн, которые гений извращенности прокладывает в каждой душе? Моральное зло существует — такова печальная истина; оно царит в определенных духах; оно воплощается в определенных людях; следовательно, оно персонифицировано, и таким образом демоны существуют; но самый злой из этих демонов — Сатана. Большего я не прошу вас признать, и вам будет трудно предоставить мне меньшее.
Пусть будет иначе и ясно понято, что наука и вера оказывают взаимную поддержку друг другу лишь постольку, поскольку их соответствующие сферы остаются незыблемо раздельными. Во что мы верим? В то, чего мы не знаем абсолютно, хотя можем жаждать этого всеми силами. Объект веры — не более чем необходимая гипотеза для науки; вещи, находящиеся в области знания, никогда не должны судиться методами веры, и, наоборот, вещи веры — согласно меркам науки. Конец веры научно не обсуждаем. «Верую, ибо абсурдно», — сказал Тертуллиан; и это высказывание, парадоксальное на первый взгляд, принадлежит к высшему разуму. На самом деле, за пределами всего, что мы можем предположить рационально, существует бесконечность, к которой мы стремимся с неутолимой жаждой, и она ускользает даже от наших снов. Но разве сама бесконечность не является абсурдом для нашего конечного восприятия? Мы все же чувствуем, что она есть; бесконечность вторгается в нас, переполняет нас, приводит нас в головокружение у своих бездн и подавляет нас своей ужасающей высотой.
Научно вероятные гипотезы — все до единой последние полутени или тени науки; вера начинается там, где разум падает обессиленным. За пределами человеческого разума существует тот Разум, который есть Божественный — для моей слабости высший абсурд, но бесконечный абсурд, который смущает меня и в который я верю.
Только благо бесконечно; зло — нет; и поэтому, если Бог есть вечный объект веры, то дьявол принадлежит науке. В каком из католических символов веры есть хоть какой-то вопрос о нем? Разве не было бы богохульством сказать, что мы верим в него? В Священном Писании он назван, но не определен. Бытие не делает намека на предполагаемый бунт ангелов; оно приписывает падение Адама змию, как самому хитрому и опасному из живых существ. Мы знакомы с христианской традицией на этот счет; но если эта традиция объяснима одной из величайших и наиболее распространенных аллегорий науки, что может означать такое решение для веры, которая стремится только к Богу, которая презирает помпу и дела Люцифера?
Люцифер — Светоносный — какое странное имя, приписанное духу тьмы! Он ли тот, кто несет свет и все же ослепляет слабые души? Ответ — да, несомненно; ибо предания полны божественных откровений и вдохновений. «Сам Сатана принимает вид ангела света», — говорит святой Павел. И Сам Христос сказал: «Я видел Сатану, спадшего с неба, как молнию». Так же и пророк Исаия: «Как упал ты с неба, денница, сын зари». Люцифер — это, значит, падшая звезда, метеор, который всегда в огне, который горит, когда уже не просвещает. Но является ли этот Люцифер личностью или силой, ангелом или заблудшим ударом молнии? Предание предполагает, что это ангел, но Псалмопевец говорит: «Ты творишь ангелами Своими духов, служителями Своими — огонь пылающий». Слово «ангел» применяется в Библии ко всем посланникам Божьим — эмиссарам или новым творениям, вестникам или карателям, сияющим духам или блестящим объектам. Снопы огня, которые Всевышний мечет сквозь облака, суть ангелы Его гнева, и такой образный язык знаком всем читателям восточной поэзии.
Быв ужасом мира в период средних веков, дьявол стал его посмешищем. Наследник чудовищных форм всех ложных богов, последовательно низвергнутых со своих тронов, гротескное пугало превратилось в простое страшилище из-за самой своей деформации и безобразия. Однако заметьте в связи с этим, что смеяться над дьяволом осмеливаются лишь те, кто не знает страха Божьего. Может ли быть так, что для многих болезненных воображений он — собственная тень Бога, или не является ли он часто идолом выродившихся душ, которые понимают сверхъестественную силу лишь как осуществление жестокости безнаказанно?
Но важно установить, можно ли примирить понятие этой злой силы с понятием Бога — одним словом, существует ли дьявол и, если да, то что он такое. Речь больше не идет о суеверии или нелепом вымысле; речь идет только о религии, а следовательно, обо всем будущем человечества со всеми его интересами.
Странные мы все же рассуждатели: мы называем себя сильными духом, когда равнодушны ко всему, кроме материальных преимуществ, как, например, денег; и мы оставляем на произвол судьбы идеи, которые являются матерями мнений и могут, или, по крайней мере, способны своим внезапным поворотом опрокинуть все состояния. Завоевание науки гораздо важнее открытия золотого прииска. При наличии науки золото используется на службе жизни; при наличии невежества богатство дает лишь разрушительное оружие.
В остальном же следует абсолютно понимать, что наши научные откровения останавливаются в присутствии веры, что — как христиане и католики — наш труд полностью подчинен высшему суждению Церкви. Сказав это, тем, кто сомневается в существовании дьявола, мы бы указали, что все, что имеет имя, существует; речь может быть произнесена впустую, но сама по себе она не может быть пустой, и она неизменно имеет смысл. Слово никогда не бывает пустым, и если написано, что оно в Боге, как и то, что оно есть Бог, это потому, что оно есть выражение и доказательство бытия и истины. Дьявол назван и персонифицирован в Евангелии, которое есть Слово истины; следовательно, он существует и может рассматриваться как личность. Но здесь христианин отступает: пусть говорит наука или разум; эти двое суть одно.
Зло существует; сомневаться в этом невозможно; мы можем творить добро или зло. Есть существа, которые творят зло сознательно и добровольно. Дух, который одушевляет эти существа и побуждает их творить зло, сбит с толку, отведен с правильного пути и брошен поперек пути добра как препятствие; это точное значение греческого слова diabolos, которое мы переводим как дьявол. Духи, которые любят и совершают зло, случайно злы. Существует, следовательно, дьявол, который есть дух заблуждения, вольного невежества, головокружения; есть существа, находящиеся в его подчинении, которые являются его посланниками, эмиссарами, ангелами; и именно по этой причине Евангелие говорит об огне вечном, который приготовлен и, в некотором смысле, предопределен для дьявола и ангелов его. Эти слова сами по себе являются откровением, так давайте же поищем их смысл, дав, в первую очередь, краткое определение зла. Зло есть отсутствие прямоты в бытии. Моральное зло есть ложь в действии, как ложь есть преступление в речи. Несправедливость есть сущность лжи, и всякая ложь есть несправедливость. Когда то, что мы произносим, справедливо, нет никакой лживости. Когда то, что мы делаем, справедливо и истинно по способу, нет никакого греха. Несправедливость есть смерть морального существа, как ложь есть яд разума. Ложный дух, следовательно, есть дух смерти. Те, кто внимает ему, становятся его жертвами и отравляются им. Но если бы нам пришлось серьезно воспринимать его абсолютную персонификацию, он был бы сам абсолютно мертв и абсолютно обманут, что означает, что утверждение его существования должно подразумевать явное противоречие. Иисус сказал, что дьявол — лжец, как и отец его. Кто же тогда отец дьявола? Всякий, кто дает ему личное существование, живя в соответствии с его внушениями; человек, который диаволизирует себя, есть отец воплощенного духа зла. Но есть дерзкая, нечестивая и чудовищная концепция, традиционная, подобно гордыне фарисеев, и, наконец, есть гибридное творение, которое вооружило жалкую философию восемнадцатого века кажущейся защитой. Это ложный Люцифер гетеродоксальной легенды — тот ангел, достаточно гордый, чтобы думать, что он Бог, достаточно храбрый, чтобы купить независимость ценой вечных мук, достаточно прекрасный, чтобы поклоняться самому себе в полноте Божественного Света; достаточно сильный, чтобы все еще царствовать во тьме и в скорби и сделать трон из своего неугасимого огня. Это Сатана еретического и республиканского Мильтона, мнимый герой черных вечностей, оклеветанный безобразием, украшенный рогами и когтями, которые лучше подошли бы его неумолимому мучителю. Это дьявол, который есть король зла, как если бы зло было царством, который умнее людей гениальных, боящихся его козней. Это (a) тот черный свет, та тьма с глазами, та сила, которую Бог не желал, но которую никакое падшее творение не могло создать; (b) тот князь анархии, которому служит иерархия чистых духов; (c) тот изгнанник Божий, который на земле кажется, подобно Ему, вездесущим, но более осязаем, более очевиден для большинства и которому служат лучше, чем самому Богу; (d) тот побежденный, которому победитель отдает своих детей, чтобы он мог их пожрать; (e) тот мастер грехов плоти, для которого плоть — ничто, и который поэтому не может быть ничем для плоти, если только он не ее творец и господин, подобно Богу; (f) та огромная, реализованная, персонифицированная и вечная ложь; (g) та смерть, которая не может умереть; (h) то богохульство, которое Слово Божье никогда не заставит замолчать; (i) тот отравитель душ, которого Бог терпит в силу противоречия Своего всемогущества или сохраняет, как римские императоры хранили Локусту среди трофеев своего правления; (k) тот казненный преступник, живущий до сих пор, чтобы проклинать своего Судью и все еще иметь дело против него, так как он никогда не раскается; (l) то чудовище, принятое в качестве палача Суверенной Властью, и которое, согласно сильному выражению старого католического писателя, может называть Бога Богом дьявола, описывая себя как дьявола Божьего.