Различные авторы

«Гармоникон. Часть первая»

Страница 21 из 23 · 54 520 зн. · 63 мин. чтения

В 1797 году он взял на себя музыкальное руководство «токсофилито-музико-театральным» клубом под названием «Bowman’s Lodge», который поддерживался представителями высшего общества. Он также принял место органиста в часовне Фицрой, которое уступил ради места в Элтеме, где проводил много времени, давая уроки в большой школе по соседству и наслаждаясь обществом своего друга г-на Лоуренса, брата ученого юриста, который был близким другом Берка и несколько лет членом парламента от Питерборо.

В 1826 году г-н Споффорт потерял дядю, чье состояние перешло к нему: однако своей независимостью он наслаждался лишь недолгое время. Год спустя, в августе, нервозность, жертвой которой он был так долго и которая много лет мешала ему браться за какую-либо новую работу, проявилась в фатальной форме. 31-го числа его поразил паралич, и он потерял подвижность одной стороны тела. В этом состоянии он оставался до 8 сентября, когда скончался на пятьдесят восьмом году жизни.

Помимо двух упомянутых выше призовых гли, г-н Споффорт создал несколько произведений, по меньшей мере равных им по совершенству; среди которых «Mark’d you her eye of heavenly blue?», «Health to my dear!», «L’Ape e le Serpe», «Hail, smiling morn» и «Come, bounteous May» получили печать общественного одобрения, которая никогда не изгладится и которую они получили исключительно благодаря своим внутренним достоинствам; ибо автор был человеком слишком скромным по натуре, слишком замкнутым в своих привычках, чтобы прибегать к средствам, принятым многими композиторами, и, возможно, справедливо, для того, чтобы насильственно привлечь внимание к своим работам.

ПРАВИЛА СОЧИНЕНИЯ МОДНОЙ МУЗЫКИ.

[В письме из Милана.]

Композитору наших дней не нужна та божественная искра, что нисходит свыше. Все, что требуется теперь, — это поместить себя в музыкальный круг, состоящий из трех десятков опер Россини, раскрытых для удобства мгновенного обращения. Правда, он найдет в этих произведениях много гениального, много изобилующего красотой, грацией и энергией; но он также встретит многочисленные пассажи, не говоря уже о целых мотиво, которые этот мастер сумел, с помощью тысячи изобретательных приемов, таких как украшение, изменение движения и т. д., присвоить себе у других. Композитор, таким образом, сидящий посреди этих томов, может приступать к работе без особых опасений, так как здесь он найдет собранными в одном фокусе все рассеянные лучи красоты, которые ему пришлось бы собирать с немалым трудом из сотен томов. Расторопному художнику не нужно утруждать себя глубоким изучением композиции, так как публика отдаст ему должное за талант, если он лишь обладает счастливым искусством комбинаций и может создать произведение в виде искусной мозаики. Пусть он только добудет хороший сюжет, неважно как, и нетрудно будет скрыть кражу за массой шумной инструментовки. Посреди этого шума будут скрыты и многие ошибки в гармонии. Можно заметить, что правила, которые мы здесь изложили, в равной степени применимы при сочинении симфонии, терцета, арии, дуэта, финала и т. д., поскольку во всех наших современных произведениях одна и та же форма, одна и та же окраска, один и тот же общий процесс считаются обязательными: прежде всего, никогда нельзя забывать, что во всех случаях оркестр должен быть всем; пение, чувство, ситуация и т. д. должны уступить этому. По правде говоря, именно эта черта отличает современную музыку от музыки старой школы, которая была достаточно глупа, чтобы позволить мелодии главенствовать, и оказывала ей во всех случаях самое необъяснимое уважение.

Современный композитор не должен забывать запастись готовым набором эффектных пассажей для фортепиано и арфы, которыми он должен довольно густо сдобрить партии для голоса; а когда ему попадется сопрановая ария, пусть украсит ее окончание каскадом тридцать вторых нот, и чем менее они будут вокальными, тем лучше. И даже если певцу будет трудно их исполнить, не беда, публика не станет ни на йоту мудрее. Но одно из главных правил, которое следует соблюдать, заключается в том, что никакой паузы, никакой остановки нельзя позволять духовым инструментам; труба, тромбон, барабан и флейта-пикколо должны работать непрерывно, чтобы лишить слушателя всякой возможности следить за певцом, который, по правде говоря, в общем-то не имеет большого отношения к пьесе и является лишь объектом второстепенного интереса в опере.

Теперь, если у художника хватит ума сочинять по этим правилам, пусть он начинает каждую пьесу с набора сильных аккордов, с указанием знака паузы над последним. За этим должно последовать движение pizzicato скрипок и басов, которое немедленно сменяется мотиво (взятым, как замечено ранее, из одной из открытых книг, которыми окружен композитор), исполняемым фаготом и кларнетами. Это мотиво вскоре должно появиться снова и быть исполнено либо флейтой-пикколо, либо певцом, как будет удобнее; ибо совершенно безразлично, исполняет ли его певец или этот инструмент. А теперь следует сделать переход в какую-нибудь необычную тональность; за этим должна последовать серия прыгающих пассажей, которые пригласят ноги к танцу и введут, на «легких фантастических пальцах», неизменный crescendo. Снова: следует сделать переход, через серию модуляций самого постороннего рода, в первоначальное движение pizzicato. Наконец, каскад нот с четырьмя хвостиками должен довести певца до самого апогея напряжения, если, конечно, останется достаточно дыхания для этой операции; барабан, труба, тромбон и флейта-пикколо должны быть призваны проявить всю свою энергию, и этот заключительный взрыв не должен прекращаться до того момента, когда публика сочтет, что пришло время помочь неистовыми аплодисментами.

О вы, современные композиторы, не забывайте о долге благодарности, который вы будете мне должны за то, что я так щедро посвятил вас в секреты искусства! Спешите в Лондон! Сначала получите письма к герцогине ди..., которая представит вас какому-нибудь английскому книготорговцу или третьесортному французскому актеру, ни один из которых, как вы обнаружите, не понимает ни одной ноты музыки; поэтому вам нечего будет бояться разоблачения. Вы будете уверены в аплодисментах со стороны лиц, получающих своего рода плату за это; и найдется достаточно журналистов, чтобы помочь туману одурачить публику и создать вам репутацию на год или два, в течение которых, если вы не набьете свои карманы английскими гинеями, вы будете признаны недостойными совета, данного вам ныне вашим другом

РОССИНИ-МЛАДШИЙ.

ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО ГЛАЗГО.

Редактору «Harmonicon».

Глазго, 12 августа 1833 г.

Сэр,

Поскольку вы всегда проявляли интерес к деятельности провинциальных обществ по развитию музыки, я подумал, что вам может быть интересно узнать о существовании ассоциации на таком далеком севере, как Глазго, целью которой является исполнение хоровых произведений великих мастеров.

Это Общество существует уже почти два года и состоит исключительно из любителей; одним из его фундаментальных законов является недопустимость членства профессиональных музыкантов. Оно называется «Любительское музыкальное общество Глазго». Позвольте мне передать программу их Второго ежегодного концерта, который состоялся в среду вечером, 7 августа, в нефе почтенного собора. Вход был совершенно бесплатным, по билетам, выданным членами Общества, а аудитория, весьма почтенная, составила более 600 человек. Оркестр под управлением г-на Эндрю Томсона состоял отчасти из профессиональных джентльменов Глазго, а отчасти из оркестра 7-го гусарского полка, расквартированного здесь. Г-н Томас Макфарлейн, органист Епископальной часовни Св. Марии, дирижировал, а г-жа Макмиллан (в девичестве мисс Томсон) из Эдинбурга исполнила основные партии сопрано.

ПРОГРАММА.

Overture.

Recit. ‘Comfort ye.’ Aria, ‘Every valley,’ (Mrs. M’Millan.

Messiah, HANDEL.

Chorus, ‘And the glory.’

——, ‘For unto us.’

——, ‘Hallelujah! for the Lord God.’

——, ‘Worthy is the Lamb.’

Solo and Chorus, ‘Luther’s Hymn.’

LUTHER.

Recit. ‘In the beginning.’ Chorus, ‘And the spirit.’ Recit. ‘And God saw.’

Creation, HAYDN.

Aria, ‘Now vanish.’ Chorus, ‘Despairing, cursing, raging.’

Solo, ‘The marvellous works.’ (Mrs. M’Millan.) Chorus, ‘And to the ethereal vaults.’

Creation, HAYDN.

Recit. ‘And God said.’ Aria, ‘With verdure clad.’ (Mrs. M’Millan.)

Recit. ‘And the heavenly hosts.’ Chorus, ‘Awake the harp.’

Recit. ‘In splendour bright.’

Chorus, ‘The heavens are telling.’

——, ‘Sing the Lord.’

Old Hundredth Psalm.

LUTHER.

Chorus, ‘Hallelujah to the Father.’ (Mount of Olives.)

BEETHOVEN.

Chorus, ‘Let their celestial concerts.’ (Samson.)

HANDEL.

Я не берусь занимать ваше место критикой отдельных выступлений, но не могу оставить без внимания вступительный речитатив и арию из «Мессии», а также речитатив и арию «With verdure clad» из «Сотворения мира» в исполнении г-жи Макмиллан: первая была исполнена с волнующей отчетливостью и точностью, которые хорошо звучали в просторном сводчатом нефе, в то время как манера исполнения последней была хорошо приспособлена к цветистому и отточенному стилю этой прекраснейшей мелодии.

Среди хоров «Аллилуйя!» из «Мессии», «Аллилуйя Отцу», прекрасный хор из «Самсона» «Let their celestial concerts», «The heavens are telling», «Worthy is the Lamb» и заключительный хор из «Сотворения мира» «Sing the Lord» были исполнены с большой точностью и получили неоднократные аплодисменты; и все выступление было признано компетентными судьями весьма похвальным для любительского вкуса Глазго.

ЛЮБИТЕЛЬ.

[Мы рады слышать отовсюду о растущем числе любительских обществ в Великобритании; но, безусловно, называть это «Любительским обществом» — значит допускать ошибку, видя, что единственное выступление, которое его члены сочли нужным публично отметить, зависело в своей поддержке почти полностью, если не целиком, от профессиональных исполнителей. — Редактор.]

О МЫСЛЯХ ИЛИ ИДЕЯХ В МУЗЫКЕ.

(Из Гретри, с французского.)

Как инстинктивно мы любим и восхищаемся всем прекрасным в природе, так и чувство и любовь к изящным искусствам могут существовать без знания их принципов. Однажды, когда группа профессоров и я обсуждали вопрос о том, какие идеи лучше всего подходят для выражения наших ощущений в музыке, один любитель прервал нас, спросив, что же такое идея в музыке? Поскольку его вопрос был задан внезапно, мы все смотрели на него несколько мгновений, не отвечая; он гордился мыслью, что поставил нас в тупик, и, смеясь, несколько раз повторил: «Идея в музыке, как странно!» Музыкальная идея, сказал я ему, есть не что иное, как звук, интонация слов, используемых для передачи идеи, будь то стихи или проза. Если вы согласны с тем, что в отношении акцента безразлично, где бы он ни был поставлен, я готов признать, что у музыки нет фиксированного принципа. — Нет, ответил он, я не соглашусь с этим; напротив, я думаю, что неправильные акценты или неуместная пунктуация могут испортить самую элегантную прозу и исказить самую прекрасную поэзию. — Точно так же, сказал я, звуки, противоречащие смыслу слов, создают плохую музыку. — Но, добавил он, существует музыка без слов; и когда она хороша и хорошо исполнена, она мне очень нравится. Что вы скажете о такой музыке? — Это, сказал я, дискурс звуков, песня, из которой были изъяты слова. Вы никогда не видели женщину на грани обморока? у нее осталось сил лишь настолько, чтобы быть понятой по знакам тех слов, которые она не в состоянии произнести. — Очень хорошо. — Все же вы понимаете ее? — Да, я понимаю, что она жалуется; что она говорит своим детям, мужу, друзьям, которые окружают ее: «Мне теперь лучше, не пугайтесь». — Что ж, в этом случае, как и в тысяче других, мы видим пример принципа музыки без слов.

Итальянцы в общественных местах, то ли от лени, то ли из страха открыто высказывать свое мнение, говорят мало и много одновременно; то есть, артикулируя несколько отдельных слов, предваряемых и сопровождаемых одной из гласных a, e, i, o, u, и все это подкрепляя выразительной пантомимой, они дают понять свои мысли без помощи речи. Пойдите, например, и скажите композитору, что такой-то человек очень свободно высказывался в кофейнях против его работы: — Что он сказал? — i, a, u, o, об одной арии, e, i, a, u, о другой, он прекрасно поймет вас: это еще один пример принципа инструментальной музыки. Люди более северных широт мало знакомы с этим видом притворства, но для итальянцев это естественно. Если поэтому музыкант не в состоянии обнаружить никакого смысла в сонате, будьте уверены, причина в том, что соната не имеет смысла; и если Фонтенель не мог понять хорошую сонату, вы можете принять как должное, что это произошло из-за того, что он обладал большим остроумием, чем воображением и чувством. Прекрасное произведение инструментальной музыки всегда имеет отношение к какому-то чувству или страсти, которые имеют свой характерный акцент, свое особое движение: одно выражается в острых звуках; другое в серьезных; третье, между ними, состоит из протяжных тонов.

Опять же, если сказать, что звук — это не идея, то все же следует признать, что тон — это идея; в тот самый момент, когда я произношу mi, я утверждаю, что mi — это терция от ut, re предшествует ему, а fa следует за ним. Чтобы быть хорошим музыкантом, идею можно и нужно привязывать к каждой музыкальной фразе разного характера: например, такая фраза состоит только из серьезных звуков, выдержанных и удлиненных без какого-либо ритма или меры; немедленно, и по аналогии, я рисую себе тьму и ужасы, которые она внушает. Но если слышится звук тростника, нарушающий эту мрачную гармонию, я представляю себе пробуждение пастуха, я ищу в небе утреннюю звезду, и призраки ночи рассеиваются.

Cùm durant noctis tenebræ,

Cuncta videntur horrida;

Ad nova profert gaudia,

Si cœlo surgat lux.

Мне не было и восьми лет, когда я пошел к мудрецу из нашего района и сказал ему: «Дай мне какие-нибудь слова, я хочу сочинить музыку», и он дал мне вышеуказанные четыре латинских стиха, сначала переведя их мне на льежский диалект.

Что касается моральных идей в музыке, то они, подобно акцентам ораторского искусства, зависят от декламации слов; и если неопытный музыкант декламирует все в одном тоне, то, пока он жив, в его музыке будет однообразие: этот недостаток встречается гораздо чаще, чем принято считать. Но декламировать — это еще не все; декламация должна быть точной: я предпочитаю музыку, которая расплывчата — которая ничего не говорит или говорит все — неправильной декламации. Давайте же сделаем вывод, что в музыке, как и в природе, ощущение — это не идея; но что многие ощущения, сравниваемые друг с другом, составляют идею. Опять же, следует помнить, что неопределенный эффект инструментальной музыки действует на людей по-разному, в зависимости от их организации: это как облако, плывущее в воздухе; воин видит битву; крестьянская девушка — стадо, ведомое ее возлюбленным.

Я всегда думал, что хорошая музыка должна производить тем больший или меньший эффект, чем более или менее знаком ее язык. Я был рядом с Вольтером и видел, как он становился раздражительным под влиянием самых мелодичных звуков; я часто думал об этом с тех пор и прихожу к выводу, что он испытывал ощущение без идей, потому что был недостаточно знаком с музыкальным языком и разнообразием эмоций, которые он вызывает. Более простое существо сказало бы: «Я чувствую наслаждение, чего еще мне желать?» или оно наслаждалось бы без всякого размышления; но Вольтер раздражался удовольствием, причину которого он не понимал. И все же в конце концов он смягчился, и я видел, как слезы выступили у него на глазах. Да, музыка, вопреки нашей природе, сначала раздражает, но если к ее соблазнам прислушиваться довольно долго, она успокаивает, смягчает и, наконец, торжествует над всяким сопротивлением. Так Орфей в подземном царстве укротил гнев Цербера и смягчил сердца божеств Тартара. Если вы найдете человека, который не любит музыку, будьте уверены, что это либо потому, что он еще не слышал той, что подходит его особому складу ума, либо его сердце навсегда закрыто для чистых удовольствий.

Я должен, однако, признаться, что, поскольку речь с ее интонациями не всегда достаточна для объяснения определенных идей, тем более не сделает этого один лишь акцент; и все же нежное волнение, вызванное хорошей инструментальной музыкой, это неопределенное повторение наших чувств; тот воздушный полет, который подвешивает нас на полпути между землей и небом, не утомляя наших органов; тот таинственный язык, который пленяет, не убеждая, который говорит с нашими чувствами без помощи рассудка, и все же который равносилен разуму, поскольку он очаровывает, доставляет простодушному сердцу самое изысканное удовольствие. Никогда злой человек не поймет язык звуков; такая способность — результат самой гармоничной организации и совершенства нашего существа. Добродетельный человек кажется слышащим хор ангелов, эхо которого находится в его собственном сердце.

Достаточно уже было сказано о том, что составляет хорошего музыканта; однако, возможно, недостаточно подчеркивалось, что без гения, без оригинальных идей самая научная композиция есть не что иное, как копия, более или менее превосходная. Вглядываясь в происхождение мыслей флегматичного человека, всегда можно обнаружить, что тип тот же, что и у человека со страстной душой. Второстепенные таланты идут следом за ним и критикуют, искажают и переставляют те же идеи. Следуя этим курсом, всегда видно, что А. взял у Б. то, что Б. позаимствовал у В., а последний взял все у Г., первоначального владельца, который лишь копировал у природы.

Опять же, можно сказать, что наши идеи в музыке возникают из выбора звуков и их мер. Время само по себе в звуках дает рождение идеям, мало или вовсе не исходящим из чувства; в музыке, как и в поэзии, великие поэтические эффекты могут быть произведены без очарования поэзии: такие движения принадлежат гармонии; мелодия обладает по существу красотой чувства. Мы знаем, что в естественной и даже в моральной философии ничто не может существовать без движения; но этот аргумент не доказывает, что чрезмерное движение производит истинное чувство: напротив, слишком бурное движение — это судорога, а умеренное движение вызывает приятные ощущения. Природа, без сомнения, имеет свои судороги, но, к счастью, они редки и происходят только на своем месте. Давайте последуем ее примеру и не будем слишком расточительны на насильственные эффекты.

Когда молодой человек с талантом проявляет оригинальность мысли, какой бы дикой, какой бы необученной она ни была, его следует поощрять и расчищать ему путь: он — отборное растение, и его следует культивировать. Такой молодой человек, возможно, поначалу лишен каких-либо знаний о гармонии, но внутри него есть подлинный резервуар, откуда могут течь чистейшие красоты. Я бы добавил, что молодого художника, рожденного с оригинальным гением, можно рассматривать как одного из благодетелей человеческого рода.

Почему древние философы так настоятельно рекомендовали практику звуков? Почему считали музыку принципом всей морали? Почему публично упрекали Фемистокла в том, что он не понимает музыки? Потому что они знали, что, делая человека чувствительным к гармонии звуков, они устанавливают в нем принцип порядка, который ведет к всеобщему счастью. Они ухватились за причину, чтобы прийти к следствиям. Они говорили: «Если мы проповедуем вам мудрость до того, как ваш ум предрасположен к ней, мы потеряем время; но если гармоничными звуками мы установим гармонию в вашем уме, вы уступите без сопротивления». Давайте же, подобно этим философам, сделаем людей более или менее музыкантами, и они будут предрасположены ко всякого рода гармонии — будь то гармония цветов на картине или порядок, который пронизывает архитектурное сооружение.

Короче говоря, быть живым к красотам гармонии — значит любить порядок, который пронизывает систему Творца. Когда я вижу настоящего музыканта, я говорю себе: «Этот человек — любитель мира; он мой друг». Когда философ говорит нам, что он понимает язык птиц; что он слышит музыку звезд, когда они катятся над нами, — это чистая гармония его природы совершает эти чудеса. Будем едины с природой, и все ее сокровища станут нашей долей. Короче говоря, я смело скажу вместе с Шекспиром: —

The man that hath no music in himself,

Nor is not mov’d with concord of sweet sounds,

Is fit for treasons, stratagems, and spoils;

The motions of his spirit are dull as night,

And his affections dark as Erebus:

Let no such man be trusted.

Merchant of Venice, Act v. Scene iii.

СТАРЫЙ АНГЛИЙСКИЙ ДЖЕНТЛЬМЕН.

[Разместив письмо г-на Филлипса, касающееся песни «Старый английский джентльмен», мы считаем своим долгом опубликовать ответ г-на Чарльза Х. Пёрдея, если то, что ни на что не отвечает, можно назвать ответом; и нам остается только сожалеть, что мы оказались в ситуации, которая едва ли позволяет нам отказаться стать посредником, через которого прямые обвинения — истинные или ложные — встречают не фактами, даже не простым опровержением, а называнием их автора «дураком».

Пусть будет понятно, что мы не принимаем ничьей стороны в этом споре; мы ничего не знаем о достоинствах дела и надеемся больше о нем не слышать.]

Редактору «Harmonicon».

9, Кларендон-сквер, 7 августа 1833 г.

Сэр,

В ответ на эрудированное послание г-на Х. Филлипса, касающееся спора о «Старом английском джентльмене» и пиратства «Девы из Лланвеллина», мне достаточно процитировать слова Соломона, который говорит: «отвечай глупому по глупости его».

Я, сэр, с глубочайшим уважением, ваш покорный слуга, Чарльз Х. Пёрдей.

Следующее было получено как раз вовремя для включения.

Редактору «Harmonicon».

45, Хай-Холборн, 19 августа 1833 г.

Сэр,

Поскольку я тот самый «человек», которому, как говорит г-н Филлипс, запретили публиковать «Старого английского джентльмена» и который выпустил «афиши и циркуляры» относительно «Девы из Лланвеллина», я считаю, что имею право быть выслушанным в свою защиту против ложных утверждений этого лица, которые, я не сомневаюсь, он хотел бы, чтобы вы и публика сочли истинными.

Во-первых, если «низкая реклама в виде объявления», которую я выпустил, была «ложной от начала до конца», как же г-н Филлипс признал ее правдивость, заставив прислать мне пластины своей пиратской копии «Старого английского джентльмена» для уничтожения?

Во-вторых: я не завидую цели г-на Филлипса заявлять как «факт» то, что он знает как неправду, относительно подавления продажи моей песни! — а что касается моего «неоправданного владения» упомянутой песней, я не знаю ни вежливости, ни закона, которые могли бы помешать любому человеку переделать «старый напев».

В-третьих: не будет ли г-н Филлипс любезен сообщить, из какого источника мой брат украл «Деву из Лланвеллина»? Это, конечно, не могло быть от г-на Филлипса; ибо хотя песня, на которую он ссылается, и «носит его имя», но только как певца. Довольно прискорбно для правдивости г-на Филлипса в этом обвинении, что та самая песня, на которую он ссылается, является пиратством слов моего брата! как ясно докажет следующая цитата из последнего куплета каждой.

But of all our proud fellows, the proudest I’ll be,

While the Maid of Llanwellyn smiles sweetly on me.

Mrs. Joanna Baillie.

Yet prouder than even the proudest I’ll be,

While the Maid of Llangollen smiles sweetly on me.

Pirated, or ‘imitative version.’

Одно слово относительно имени г-на Филлипса на песнях. Я полагаю, что этот человек не позволяет песням «носить свое имя», особенно тем, которые не «полностью сочинены» им самим, даром — что некоторые бедные композиторы и издатели знают и чувствуют на своем кошельке; и я должен предположить, что чувство такого рода побуждает его проявлять такой интерес (я чуть было не сказал и капитал тоже) к их публикациям.

Если, сэр, г-н Филлипс теперь не удовлетворен этим «разоблачением таких маневров», у меня есть еще немного к его услугам и к услугам публики, когда того потребует случай; но поскольку я должен предположить, что страницы вашего ценного Журнала могут быть заполнены гораздо более интересным материалом для ваших музыкальных читателей, я заканчиваю извинением за то, что меня снова втянули в ваши колонки,

И подписываюсь, ваш покорный слуга, Зенас Т. Пёрдей.

НОРИДЖСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ.

Редактору «Harmonicon».

16 августа 1833 г.

Сэр,

Заключая контракты на предстоящий Музыкальный фестиваль в Норидже, Комитет, нет сомнений, действовал так, как считает разумным, и никто не имеет права ставить под сомнение их справедливость, как бы ни оспаривалась их политика: ибо публика заранее будет знать, каких исполнителей ей ожидать; а те, кто обычно участвует в этих встречах, но чьи услуги не востребованы в данном случае, имели возможность принять или отклонить предложенные сниженные условия.

Но, сэр, не следует полагать, что исполнители, отклонившие сделанные предложения, руководствовались корыстными мотивами; они лишь просили ту сумму, которую получали ранее и которой едва хватало, чтобы покрыть их расходы и возместить им то, что они теряли из-за отсутствия на своей постоянной работе в Лондоне. За поездку в Норидж и обратно, проживание там в такое время, когда, конечно, цена на все возрастает и когда за кровать, и то не лучшего качества, требуют полгинеи за ночь, сумма в двадцать пять гиней, безусловно, не является неразумной; а если отнять от нее одну пятую, как предлагалось, исполнителю останется совсем мало за его труды на трех длинных утренних и стольких же утомительных вечерних концертах, а также в качестве некоторой компенсации за потери, понесенные из-за оставления своих занятий в городе в течение целой недели.

Пусть сравнят труды певца первого класса с трудами инструментального исполнителя того же ранга, и придется признать, что они несоизмеримы. Последний призывается к десятикратному напряжению, но его вознаграждение иногда составляет менее одной десятой того, что даруется более удачливому иностранному вокалисту. Певец, будут настаивать, — товар более редкий, чем инструменталист, и, как все редкое, имеет более высокую цену. Согласен; но разумно ли допускать столь огромное неравенство, как существующее между суммами в триста гиней и двадцать? Лучшим инструменталистам Европы предлагают одну пятнадцатую часть суммы, даруемой одному певцу, в то время как требуемый труд находится примерно в обратном соотношении.

Мой мотив — не жаловаться, а представить дело в истинном свете и извиниться за тех, кто отказался принять условия, предложенные Нориджским комитетом.

Я, сэр, с глубоким уважением, ваш, Оркестровый исполнитель.

О ФАКТИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ МУЗЫКИ В БЕЛЬГИИ И ЕЕ ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ В ЭТОЙ СТРАНЕ.

[В письме г-на Фетиса своему сыну.]

Брюссель, 8 июня 1833 г.

Мой дорогой друг,

Когда мне поступили предложения вернуться на родину, чтобы посвятить себя возрождению искусства музыки и занять почетную должность капельмейстера короля Бельгии, а также директора Консерватории музыки в Брюсселе, было уместно рассмотреть, смогу ли я быть более полезным искусству, которое я со страстью культивирую, пытаясь подавить инновации и совершенствуя его, чем оставаясь в столице Франции, где мои труды могли не привести к благотворному результату. Чтобы убедиться в этом, я сделал общий обзор состояния Бельгии в отношении музыки, от средних веков до наших дней, чтобы выяснить, найду ли я необходимые элементы для работы, которую от меня требовали; то есть благоприятную организацию для культуры музыки у бельгийцев, с подходящей склонностью развивать изучением эту организацию, если она существовала.

Когда речь идет о чувствительности и гении народа к культуре искусств, трудно предвидеть будущее, если история не информировала нас о прошлом. Признаюсь, факты, которые я собрал, дали мне высокое представление о будущей судьбе искусства в этой стране, если обстоятельства будут способствовать усилиям, которые я предложил предпринять. Я брошу беглый взгляд на эти факты, чтобы читатели «Revue Musicale» могли понять, на каком фундаменте я строю надежду, которую я сформировал, приехав сюда, чтобы попытаться совершить возрождение, которое в равной степени льстит моему самолюбию и патриотизму.

В пятнадцатом веке бельгиец Жан Тинкторис (или Красильщик) из Нивиля был самым ученым теоретическим музыкантом своего периода и в то же время одним из самых способных композиторов. Он написал много работ по музыкальным предметам, которые дошли до нас и показывают, что Гафорио и все другие итальянские теоретики пятнадцатого и шестнадцатого веков черпали свою науку из него и были его учениками и подражателями. Став маэстро ди капелла короля Неаполя Фердинанда Арагонского, он был основателем старейшей итальянской школы музыки; и сочинил мессы и мотеты, которые до сих пор существуют в рукописи в библиотеке Сикстинской капеллы.

В следующем веке Адриен Вилларт, родившийся в Брюгге, был маэстро ди капелла собора Святого Марка в Венеции и основал там музыкальную школу, где обучался Царлино, самый ученый из итальянских теоретиков, и Киприан де Роре, другой бельгиец, один из лучших музыкантов своего времени, ставший маэстро ди капелла герцога Феррарского. Вилларт также входил в число лучших композиторов своего дня; а Царлино прославился как изобретатель церковной музыки во многих частях. Киприан де Роре, о котором я только что говорил, Пьер де ла Рю, Клемент, прозванный «non Papa», Жакет, или Жак, из Берхема, так названный потому, что он родился в деревне Берхем, близ Антверпена, Жак из Турне и множество бельгийских композиторов занимали места во всех европейских столицах в качестве капельмейстеров королей и принцев в течение шестнадцатого и части семнадцатого веков.

В этот период все певцы Папской капеллы нанимались из Бельгии, и большая часть музыкантов на службе короля Испании покинула эту страну. Самым знаменитым композитором второй половины шестнадцатого века, который один был квалифицирован бороться за славу с Палестриной и который, подобно ему, назывался «Принцем музыкантов», был Ролан де Ласс, родившийся в Монсе; его слава была одинаково велика в Италии, Германии, Франции и Англии. Его соотечественник и современник Филипп М. Монс также считался одним из самых выдающихся композиторов своего времени, и его работы показывают, что его репутация была заслуженной. Я никогда бы не закончил, если бы назвал всех бельгийских музыкантов, достойных того, чтобы считаться среди самых способных художников. Вы заметите, что я не упоминаю многих других композиторов и теоретиков, которые — родившись в той части Фландрии, воссоединенной с Францией во время правления Людовика XIII и XIV, или в северных провинциях под властью Пруссии — принадлежат тем не менее к Бельгии.

После процветающего музыкального периода, о котором я только что говорил, Бельгия последовательно переходила под власть различных правителей, была театром всех бедствий войны и закончила тем, что потеряла свою национальность и увидела, как исчезла слава ее музыкантов. Несмотря на что, гений ее жителей время от времени торжествовал над обстоятельствами, в которых они оказывались.

В наши дни разве мы не видим, как Госсек (родившийся в деревне близ Валькура) переносит зародыш хорошей школы гармонии во Францию, после того как учился в соборе Антверпена и получил заслуженно знаменитое имя за сочинение симфоний еще до того, как работы Гайдна были известны музыкальному миру? Этот же художник стал одним из основателей Консерватории музыки во Франции и членом Института, и мощно способствовал успеху французов, благодаря участию, которое он принимал в составлении различных элементарных работ, и ученикам, которых он произвел. Во главе их отличился Катель.

Самым знаменитым композитором, блиставшим во Франции в XVIII веке, был бельгиец: вы сразу поймете, что я имею в виду Гретри, уроженца Льежа. Создание жанра, который принадлежит ему, и более пятидесяти опер, большинство из которых наполнены превосходными вещами как в отношении мелодии, так и драматической выразительности, говорят в его честь больше, чем могут сказать мои похвалы. В настоящее время музыкальный талант бельгийцев проявляется таким образом, что не оставляет сомнений в успехе в будущем, когда при надлежащем методе обучения их природный гений будет хорошо развит.

Парижская консерватория (Conservatoire de Musique) предоставила Институту несколько молодых бельгийских композиторов, которые отличаются своими произведениями или были удостоены правительственной пенсии. Таковы господа Менгаль, Эрмель и Анжеле. Бельгийские скрипачи, среди которых мы отметим Берио, Робере, Омана, Ги, Массара, юного Вьетана и многих других, занимают первое место среди всех в Европе. Антверпен отдает пальму первенства г-ну Шевийяру, одному из первых скрипачей нынешнего века. Юный Серве подает большие надежды стать еще одним виртуозом на этом инструменте. Бельгийцы имеют честь быть родиной Друэ, самого поразительного из флейтистов. Фактически, каждый вид таланта ежедневно рождается в этой древней стране искусства. Таким образом, существует гарантия музыкального возрождения, которое должно быть осуществлено правительством Бельгии. Это то, что я осознал, и этого было достаточно, чтобы убедить меня в том, что мои труды не будут потрачены на неблагодарную почву.

Бельгия вернула себе национальность. Ее правительство обеспечило возвращение к цивилизации и восстановление искусств, которые долгое время прозябали под иностранным владычеством. С этого момента оно дает стране те средства обучения, которых не хватало. Вскоре оно обеспечит, посредством адекватных учреждений, смену артистов, отличающихся талантом. Таким образом, бельгийцы вернут себе тот высокий ранг, который они когда-то занимали в искусстве.

Таково мое убеждение, и это определило мое решение посвятить остаток своих дней родной стране.

ФЕТИС.

МУЗЫКАЛЬНЫЕ МЕТРОНОМЫ.

Редакторам «Гармоникона».

Олив-Маунт-стрит, Ливерпуль.

Господа,

Я заметил в вашем ценном издании «Гармоникон» за май прошлого года отчет, представленный [Французской] Академии изящных искусств 20 октября 1832 года ее Музыкальным комитетом о третьем метрономе Мельцеля. Этим отчетом я очень доволен и рад, что столь маленькая, но очень полезная вещь привлекла такое внимание людей, обладающих научными знаниями, в их стремлении улучшить систему музыкального образования. Их внимание к этому предмету делает им большую честь.

Моя цель в этом сообщении — предоставить вам отрывок из «Ливерпуль Меркури» от пятницы, 19-го числа сего месяца, по поводу того, что я считаю очень важным делом, а именно: усовершенствованные музыкальные метрономы. Он гласит: «Многие из наших музыкальных читателей, несомненно, знакомы с метрономом Мельцеля для определения темпа, в котором должны исполняться музыкальные произведения. Это очень простой инструмент, но он не предназначен для сопровождения исполнителя, так как он совершенно нем. Мы не хотели бы говорить что-либо в пренебрежение к любому полезному изобретению, но нам, полагаем, можно позволить заметить, что каждая цель, достигаемая метрономом Мельцеля, была бы полностью выполнена на градуированном маятнике с подвижным шариком, который можно было бы продавать максимум за полкроны. Г-н Эббот из Манчестера значительно усовершенствовал инструмент Мельцеля, сделав его тем, чем он должен быть — не только индикатором темпа, но и отбивателем темпа. В начале каждого такта он дает очень слышимый удар. Его можно найти в рекламе под заголовком «Музыкальный индикатор» в другой части нашей газеты. В результате некоторых разговоров, которые мы имели с изобретателем по этому поводу, мы надеемся, что г-н Эббот сконструирует несколько индикаторов, которые будут отмечать не только начало такта, но и любое его подразделение. Музыкальный отбиватель темпа, изобретенный много лет назад г-ном Эджертоном Смитом из Ливерпуля и упрощенный г-ном Конклиффом из того же места, обладает этим преимуществом перед каждым подобным инструментом, представленным ранее или впоследствии. Он отмечает начало такта довольно громким ударом, а также указывает составные части такта более слабыми, но слышимыми ударами, независимо от того, 2, 3, 4, 6, 8, 9 или 12 долей в такте. Машина, однако, возможно, слишком сложна для обычного использования, и мы бы предпочли инструмент г-на Эббота, если бы он давал подразделения такта».

Я видел индикатор темпа г-на Эббота; это простой, хороший инструмент, но, по моему скромному мнению, не то, за что он себя выдает: он отбивает каждую четверть, или, скорее, он похож на часы, которые бьют или тикают громко и быстро.

Изобретение г-на Смита, упрощенное г-ном Конклиффом, во всех отношениях значительно превосходит его. Оно дает хороший удар в начале каждого такта и, как правило, очень точно делит такт на его более мелкие пропорции. Оно не такое сложное, как вышеупомянутое; это отличное приспособление и лучшее из всех, что когда-либо появлялись.

Я, сэр, ваш постоянный читатель и покорный слуга, Л. Т. КРОССЛИ.

22 июля 1833 г.

ПОСЛЕДНЯЯ ОПЕРА БЕЛЛИНИ.

Дружественный корреспондент, чье письмо демонстрирует больше джентльменской вежливости, чем музыкального суждения, мягко упрекнул нас за презрение, которое мы выразили к итальянской опере «Капулетти и Монтекки». Об этом произведении мы надеялись больше никогда не слышать, но серьезное предостережение нашего корреспондента, который желает, чтобы его сообщение не было опубликовано, побуждает нас вставить критику — весьма справедливую и способную — из немецкого журнала «Ирис» от 21 июня прошлого года, из которой наш друг поймет, что иностранные критики действительно придерживаются того же мнения об этом последнем произведении синьора Беллини, что и общепринятое в Лондоне.

— Что касается самой оперы, — говорит немецкий писатель г-н Рельштаб, — она подобна многим другим современным произведениям, в которых мы могли бы найти массу недостатков, если бы нашли хоть какую-то опору в чем-то хорошем или прекрасном, чтобы иметь возможность отделить плохое и подвергнуть последнее критике; но когда вещь крива со всех сторон — если ни одна ее часть не демонстрирует рациональности идей, тем более красоты, с чего бедному критику начинать? Начинать? Начнем ли мы сверху, снизу, под углом или поперек, будем ли мы скользить, как ласточка, над произведением, слабости будут проявляться на каждом шагу. Но предположим, он начал, где ему остановиться? Но неважно, давайте рискнем взяться за эту задачу. Почему все нужно осуждать? Почему критика должна требовать абсолютного совершенства, поскольку само искусство не может его достичь; и поскольку величайшее произведение искусства должно быть далеко от желаемого совершенства, по крайней мере, в том, что касается автора, который строго отчитывается за свой труд? Сам Гёте бесцеремонно признается, что произведение искусства никогда не может быть закончено: почему бы нам, Dii minorum gentium, не подписаться под этим мнением? Почему критика должна вздумать достичь большего совершенства? Ничего подобного! Поэтому читателю будут предложены новые критические афоризмы — критическая гроза с некоторыми вспышками молнии. Но ad rem! Увертюра, шаривари, более лишенная идей, более бессмысленный звон инструментов, более приторное нытье мелодии, никогда не достигали моих ушей или глаз. Поистине, увертюра бесценна! Как будто она была приставлена к произведению как своего рода доска с предупреждением: «Здесь нечего ловить, внутри празднуется лишь триумф безвкусицы». Это, действительно, смелая вещь — говорить так о знаменитом человеке, у которого публика так сильно на его стороне. Честные немцы! Честные венцы в особенности! — ибо вы в особенности составляете публику Беллини — у меня плохое мнение о вас, которые можете жить десятки лет, не слыша Глюка, которые можете находить Моцарта устаревшим, а «Фиделио» Бетховена и «Эврианту» Вебера скучными и утомительными. По тому, что вы отвергаете и презираете, мы можем точно судить о ценности того, что вы выбираете. Но продолжим: хоры, арии, речитативы, все бежит вперемешку, без рифмы и причины, друг в друга и наперекор друг другу. Тебальдо поет как Ромео; Ромео как Лоренцо; Лоренцо как Джулия; враг как друг; счастливый как несчастный; любовник как смертельный враг. Как божественно! Как совершенно свободен критик от отвратительной задачи вникать в смысл и значение произведения искусства! Как небесно состояние существования, когда ум освобожден от всякого напряжения, когда мы можем удобно вытянуть конечности, зевать и наслаждаться dolce far niente! Я сам чуть не впал в это приятное состояние; я чувствовал, как будто воскликнул: «Продолжайте свои музыкальные звуки; дуйте, свистите, скрипите и барабаньте; тащите мелодию через бесконечные задержания, как цепь вздохов, а затем пусть она гремит, как голландский будильник, который усиливает наслаждение сном, потому что он просто дает нам осознать, что мы спим». Но как же все это? Как получается, что все проникает лишь под кожу? Как? Потому что вопрос заключался в том, чтобы написать что-то, что не должно напоминать слушателю, что он обладает сердцем или мозгами; или, короче говоря, что он является интеллектуальным существом. Но, безусловно, эта задача могла быть решена композитором менее оскорбительным образом. Квинты и октавы разорвут барабанную перепонку новозеландца, буйвола; разорвут ослиную кожу самого барабана. О, синьор Беллини, вы действительно переходите границы шутки с нашими бедными ушами! Ошибки и грубости допустимы, мы допускаем, но такие глыбы и комья ошибок, о которые споткнулся бы слон, такие блоки, безусловно, не должны были быть разбросаны по моему критическому пути. Публика, правда, рассматривает их как гениальные горы, как аэролиты, упавшие с луны, или что-то еще, неслыханное ранее. Ах, если бы они оставались лишь неслыханными! Если бы они были лишь неразличимыми на слух! Но на земле много обителей, и я добавлю, есть много сортов ушей.

Дорогой друг, — слышу я, как восклицают мои читатели, — мы прекрасно понимаем, что вы никогда не перестанете осуждать; но, пожалуйста, начните воздавать и похвалу. Любезные читатели «Ириса», последнее труднее, чем перестать находить недостатки. Вы, возможно, воображаете, что мне достаточно сказать, что композитор пишет выгодно для голоса; право, это была бы одна из самых бесстыдных лжи, в которой я мог бы быть виновен, согласно моему представлению о том, что составляет подлинное пение. Истинная правда, что он пишет для вокальной карикатуры, для самого разрушения вокального искусства, в котором все благородное и прекрасное имеет все шансы быть таким образом погубленным. Хотя здесь и там могут найтись певцы, которые знают, как перенести то, что есть великого и ценного в их искусстве, даже на такие образцы его вырождения и злоупотребления. И это, действительно, единственная причина, почему оперы таких композиторов удерживают свои позиции в Италии; они предоставляют возможности певцу, лишенному истинного чувства, показать свою вокальную беглость и исполнение и вызвать удивление такими средствами; в то время как великому певцу они представляют поле для компенсации своим искусством того, что безмозглый автор был неспособен произвести. Но в глазах и ушах истинного знатока такие произведения всегда должны оставаться монстрами. Беллини, и еще хуже Россини, смеются над идеей выражения слов или чувств с помощью музыки; поскольку самые безвкусные, банальные идеи часто используются для изображения ситуаций самого глубокого интереса. Но пусть не думают, в конце концов, что композиторы или публика намерены отказаться от этого необходимого выражения. Отнюдь нет. Ожидается, что певец восполнит этот пробел, и таким образом в грубые умы вбивается то, что невыносимо для культурного вкуса; точно так же, как дети или дикари смотрят на ярко накрашенную и разряженную куклу как на решительную красавицу, в то время как для культурного глаза это зрелище отвратительно. В этой кукле мы, несомненно, прослеживаем зародыш попытки достичь прекрасного, так же как в финалах Беллини, которые, подобно бюстам из папье-маше в парикмахерских, с их распухшими щеками и дюймовым слоем румян, призваны олицетворять прелесть.

Jam satis! Но неужели совсем не за что хвалить? Для истинного судьи в искусстве — ни за что? Здесь и там мы различаем мимолетный пузырек, так сказать, какого-то маленького мелодического начала, которое просто доказывает, что, как и в самом ожесточенном существе, искра доброго не полностью угасла — так и в самом извращенном вкусе, и в состоянии его величайшего вырождения, все еще будут таиться некоторые остатки чувства прекрасного, присущего нашей природе. Таковы Романс, хотя и поддерживаемый самой неуклюжей гармонией — похоронная песнь юных дев и т. д. Но довольно: если бы я начал перечислять одни лишь зародыши того, что хорошо, мне пришлось бы сделать то же самое с полнолистными, полноцветными сорняками, и в этом случае моя критика, вероятно, заняла бы все будущие номера «Ириса» до конца года.

ОБЗОР НОВОЙ МУЗЫКИ.

АНТЕМ «Turn Thee again, O Lord!», КОМПОЗИЦИЯ — ПРИЗЕР ГРЕШЕМА (№ 2), сочиненная КЕЛЛОУ Дж. ПАЕМ из Эксетера, членом Королевской академии музыки. (Дж. А. Новелло.)

КАНТАТА «Ода сироты патриотам», переложенная с аккомпанементом для фортепиано и арфы ЛЕДИ ДАНСТАФФНЕЙДЖ. Музыка ХУММЕЛЯ.

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ДУХОВНЫЙ МИНСТРЕЛ, под редакцией ДЖОНА ГОССА. №№ 6 и 7. (Крамер, Аддисон и Бил.)

СБОРНИК МЕЛОДИЙ и т. д., адаптированный к гимнам, используемым Уэслианскими методистскими обществами, распределенный по классам и предназначенный для хоров и прихожан, ТОМАСОМ ХОКСОМ из Уиллитона, Сомерсет, земельным агентом. (Мейсон, Патерностер-Роу.)

Произведение г-на Пая — это, на языке хоров, полный антем с куплетом для сопрано, альта, двух теноров и баса, в трех частях: первая, полная, в ре миноре; вторая — куплет, пять голосов, в фа мажоре; и третья — фуга в ре мажоре, полная, для четырех голосов. Все, как замысел, так и исполнение, выдержано в ортодоксальном стиле конца XVII — начала XVIII веков. Уэлдон и Крофт были моделями композитора, но только в том, что касается манеры; он ничего не заимствовал, ибо, хотя мы не можем приписать этому антему никакой положительной оригинальности — никакой абсолютно новой мысли, — автор не остался в долгу ни перед кем ни за один пассаж, который мы могли бы узнать. Первая часть определенно лучшая, она проявляет много музыкальной учености без какого-либо педантства: стиль фуги принят для эффекта, а не для показа; гармония богата, не будучи перегруженной, а модуляции того серьезного и подобающего вида, который характеризует работы композиторов, которых мы только что назвали; но на протяжении всего произведения мы чувствуем нехватку их мелодии. Однако в куплете больше этого существенного ингредиента, хотя его не в избытке даже здесь. Последняя часть — это фуга из двух тем, достаточно проработанная, чтобы удовлетворить тех, кто любит композицию, которая «пахнет лампой», и не настолько трудоемкая, чтобы оскорбить тех, кто считает музыку искусством, обращенным скорее к уху, чем к глазу.

Г-н Пай, очень молодой артист, сделал себе большую честь этой композицией. Поддержат ли наши хоры его усилия и поощрят ли других следовать тем же курсом, немедленно приняв его антем? Они должны, если у них есть хоть какое-то уважение к таланту или если они заботятся об интересах соборных учреждений.

Ни титульный лист, ни объявление, добавленное к большому списку подписчиков, не позволяют нам проникнуть глубоко в историю Кантаты № 2, которую мы сначала приняли за духовное сочинение, но впоследствии обнаружили, что это отвратительный mésalliance религии и политики, начинающийся с части сороковой главы пророка Исаии и заканчивающийся такими бесполезными строками, как следующие:—

‘A Cumberland, Eldon, pillars of the nation,

Newcastle, and a Mansfield, who nobly filled their station,

As stars at midnight shone those orbs,’ &c. &c.

Но музыка Хуммеля, в его лучшей манере, достойна той части поэзии, которая заимствована у вдохновенного писателя, и гораздо лучше, чем невдохновенные стихи, которые следуют за ней. Промоутеры этой работы, однако, по-видимому, намерены сделать некоторое обеспечение для двух сирот из вырученных средств, и мы надеемся, что успех будет сопутствовать их благотворительным начинаниям; желая в то же время, чтобы они были так же удачливы в выборе слов, как в своей музыке и количестве подписчиков.

№ 3 является продолжением работы, замеченной ранее. В нем появляется молитва Господня, положенная на музыку г-ном Т. Куком, который — мы уверены, совершенно непреднамеренно, но очень неудачно — своей манерой изложения превратил ее почти в бурлеск, например:

СЛУШАЙТЕ

Затем у нас есть пауза после «земле», но никакой после «небе», так что чтение получается таким: — «Как на небе, дай нам днесь наш хлеб насущный»; и «насущный» сделано эмфатическим (с определенным рывком), вместо слова «хлеб»; таким образом —

СЛУШАЙТЕ

После этого идет «должникам», с сильным акцентом на третьем слоге. Последние пятнадцать слов повторяются так часто, что заполняют две плотно гравированные страницы, а фраза «во веки веков» повторяется не менее десяти раз, причем темп обозначен allegro moderato! Будем надеяться, что найдется лишь немногие, если вообще найдутся, кто будет злоупотреблять этой прекрасной, всеобъемлющей, универсальной молитвой, распевая ее в такой обработке. Действительно, мы никогда не желаем слышать ее спетой вообще. Другие пьесы в этих номерах — это очень приятный дуэт из Псалмов Марчелло; первая строфа перевода «Dies Irae» сэра Вальтера Скотта, хорошо положенная, особенно первая часть, г-ном Макмерди; и прекрасная ариетта Миллико «Ho sparso tante lagrime» с адаптированными к ней английскими словами.

№ 4 включает наибольшее количество гимнов, которые мы когда-либо встречали в одном сборнике. Том, который принимает форму, которую мы можем описать только его размерами, имеет двенадцать дюймов в ширину и чуть более шести в глубину, состоя из почти четырехсот страниц, которые содержат не менее пятисот мелодий. Они отобраны из различных работ и все в партитуре, в четыре части, для сопрано, альта, тенора и баса; и так как аккомпанемент не дан, отсутствие генерал-баса будет ощущаться органистом. Для средних голосов используется новый знак — что-то в форме скрипичного ключа, дающий те же названия нотному стану; намерение которого состоит в том, чтобы избавить от хлопот по указанию альту и тенору петь ноты на октаву ниже. Изобретатель этого — некий г-н Гей, который не одобряет использование басового ключа для тенорового голоса, предпочитая скрипичный или свой собственный знак. Он не приводит никаких причин для этого и, скорее всего, не имеет их, если только не может защитить предрассудки. Но он обязан показать причину, почему такая гармония, как нижеприведенная, должна быть допущена:—

СЛУШАЙТЕ

Такие последовательные квинты, хотя и ложные квинты, гораздо хуже для слуха, чем некоторые последовательности совершенных. Четверть ля должна была перейти в соль. Но тот же джентльмен — который, по-видимому, «пересмотрел и исправил» эту работу — несет ответственность за очень необычную ошибку, называя определенные тональности их неправильными именами. Например, он называет тональность си-бемоль «си мажор»; ми-бемоль «ми мажор»; и, mirabile dictu! дает правильное имя реальной тональности ми мажор; таким образом делая тональности ми с тремя бемолями и ми с четырьмя диезами и т. д. одинаковыми по наименованию.

Из этих многочисленных мелодий вставлены только ноты, поэтому мы не можем сказать, как слова адаптированы к ним или как акцентированы; но, за исключением одного или двух случаев, гармония тех немногих, которые мы изучили, правильна, и партии поются хорошо. Составитель, г-н Хокс, вставил несколько своих собственных композиций, которые показывают большой вкус и служат еще одним доказательством прогресса, совершаемого в музыкальных знаниях любителями. Работа напечатана удивительно аккуратным, мелким, но четким шрифтом, и мы не сомневаемся, что она окажется весьма полезной для большого класса лиц, для использования которыми она опубликована.

СТРАСТИ, будучи ШЕСТЬЮ ПЕСНЯМИ, каждая с описательным прологом и графическими иллюстрациями: поэзия Дж. ЛАННА; музыка Г. Ф. СТАНСБЕРИ, Т. КУКА, Дж. ПЕРРИ, Ф. У. ХОРНКАСЛА, Дж. К. КЛИФТОНА и Э. ТЕЙЛОРА. Иллюстрации Р. Дж. ХАМЕРТОНА. (Гулдинг и Д’Альмейн.)

Страсти — опасные материи для поэтов, художников и музыкантов, чтобы вмешиваться в них в плане искусства. Коллинз преуспел в них хорошо; Лебрен сносно. Д-р Кук положил на музыку оду Коллинза, но не пожал лавров от своих трудов; и мы не знаем, чтобы какая-либо другая попытка описать на музыкальном языке эти мощные эмоции ума была когда-либо предпринята до сих пор; ибо те хоры, называемые «Страсти» в «Соломоне» Генделя, неправильно обозначены.

Но что такое страсти? Метафизики отнюдь не согласны по этому пункту. Более того, выдающийся писатель заходит так далеко, что допускает только одну — себялюбие! — и утверждает, что все остальные являются лишь его модификациями. Г-н Ланн хорошо замечает, что «существует много привязанностей, атрибутов и т. д., обычно называемых страстями, которые не имеют права на это определенное наименование». И впоследствии он добавляет: «Я склонен рассматривать шесть, которые я выбрал для своей задачи, — а именно: Любовь, Радость и Надежда, и их противоположности: Ненависть, Горе и Отчаяние, — как корни или основы; или, если выражение допустимо, Кардинальные Страсти, из которых все остальные являются ответвлениями, модификациями или комбинациями». (Введение.)

Из предисловия к этому тому следует, что два композитора были по отдельности приглашены г-ном Ланном положить его поэзию на музыку, но один, после того как потребовал много месяцев на обдумывание предмета, отказался; а другой был связан обязательствами, которые помешали ему взяться за задачу. Вероятно, что последний, г-н Бишоп, хорошо знал трудность такого предприятия и не очень хотел рисковать своей репутацией в нем. Другой был благословлен большей бесстрашностью и пустился в работу подобного рода [87], хотя в скромном оправдании объявил о своей некомпетентности положить на музыку поэзию своего друга.

Г-н Ланн, будучи таким образом покинутым и разочарованным, в конце концов представил свою рукопись в Клуб мелодистов, шесть членов которого взялись положить слова на музыку, и был создан том, находящийся на рассмотрении.

Первая, ЛЮБОВЬ, — это элегантная композиция в ля-бемоль мажоре, но слишком серьезная для слов, которые, как мы полагаем, автор намеревался положить в легкой, игривой манере.

Вторая изображает НЕНАВИСТЬ в прологе или экзордиуме, но в песне пускается в определенные моральные размышления о доблести и великодушии, проистекающем из нее, описывая страсть через ее противоположности; что мы не можем не считать неблагоразумным, потому что это расходится с тем, что было или должно было быть общим замыслом поэта, который, перестав изображать, должен был, по крайней мере, иллюстрировать сходствами, а не противоположностями. Отсюда композитор, который хорошо выразил смертельную страсть, был вынужден перейти к трубному, военному стилю в своей арии, который, мы должны добавить, вполне обычного театрального рода.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость