«Рука в свете френологии: взгляд на связь разума с организацией тела»

Электронная книга проекта «Гутенберг», «Френологический взгляд на руку», автор анонимен

Note:

Images of the original pages are available through Internet Archive. See

https://archive.org/details/handphrenologica00lond

Иллюстрация 1.

Элементарная рука.

ФРЕНОЛОГИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА РУКУ:

КАК

ВЗГЛЯД НА СВЯЗЬ РАЗУМА С ОРГАНИЗАЦИЕЙ ТЕЛА.

LONDON:

CHAPMAN AND HALL, 186 STRAND.

M.DCCC.XLVIII.

«Люди не могут ни в какой области достичь чего-либо разумного, пока не исчерпают в этой же области все мыслимые глупости». — Фонтенель.

«Если бы природа вместо рук и гибких пальцев завершила наши запястья лошадиным копытом, кто усомнится в том, что люди, лишенные искусств, жилищ, защиты от животных, всецело поглощенные заботой о добывании пищи и избегании хищных зверей, до сих пор блуждали бы в лесах, подобно беглым стадам?» — Гельвеций, «Об уме».

«Руки — это органы искусств; подобно лире музыканта и щипцам кузнеца». — Гален.

ЛОНДОН: Джордж Барклай, Касл-стрит, Лестер-сквер.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Со времен Джона Индаджине, опубликовавшего свое «Искусство хиромантии» в 1563 году, было достигнуто лишь незначительное продвижение в изучении руки как показателя физических и психических особенностей индивида. В наше время, благодаря публикации классического труда сэра Ч. Белла «О руке», общественное внимание вновь было обращено к форме, строению и функциям этого важного органа.

Разнообразие в строении и конфигурации человеческой руки, встречающееся у разных индивидов, в последнее время исследовалось с большим успехом как во Франции, так и в Германии.

Именно Д’Арпентиньи, перевод труда которого в настоящее время публикуется в «Medical Times», мы обязаны значительной частью сведений, которыми располагаем относительно взаимной связи, существующей между определенными психическими склонностями и конкретными формами руки. Профессор Карус из Дрездена частично подтвердил и в то же время значительно расширил взгляды Д’Арпентиньи. Он исправил многое из того, что было ошибочным, и попытался создать науку хирологию, основанную на анатомии и физиологии руки.

Я свободно пользовался материалами, собранными Д’Арпентиньи и Карусом, и модифицировал, исправлял или опускал их теории и утверждения, когда они не соответствовали моему собственному опыту. Было добавлено много нового материала, и все это приведено в форму, которая, как я надеюсь, может в некоторой степени способствовать развлечению или просвещению читателя.

Июнь 1848 г.

ФРЕНОЛОГИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА РУКУ и т. д.

ГЛАВА I.

«Форма и осанка человеческого тела, а также его различные органы восприятия имеют очевидное отношение к разумной природе человека и прекрасно приспособлены для поощрения и облегчения его интеллектуального совершенствования». — Дугалд Стюарт, «Моральная философия».

МОЗГ — ОРГАН РАЗУМА.

Со времен Фалеса и Пифагора до наших дней мнения метафизиков разделялись относительно того, каким образом возникают идеи. Некоторые, вслед за Декартом и Лейбницем, утверждали, что способности разума врожденны — то есть, что они происходят исключительно изнутри; в то время как другие, вслед за Локком и Кондильяком, утверждают, что они приобретаются и во всех случаях проистекают из впечатлений, полученных посредством органов чувств — «Nihil est in intellectu quod non prius fuerit in sensu» (Нет ничего в разуме, чего не было бы прежде в чувствах).

Как бы то ни было с этим спорным вопросом, возникают ли идеи извне или изнутри, несомненно, по крайней мере, то, что проявления разума, будучи далеко не независимыми от условий материи, напротив, тесно связаны с ними. Гиппократ, когда его вызвали жители Абдеры, чтобы вылечить Демокрита от его предполагаемого безумия, застал его за усердным препарированием мозга животных с целью установления органов и причин мышления. Таким образом, то, что мозг является органом, через который нам становятся известны проявления разума, подозревалось еще Демокритом; и накопленный опыт столетий превратил в уверенность то, что для него было лишь догадкой. Выражаясь словами одного красноречивого современного писателя: «Где мы найдем доказательства независимости разума от телесной структуры — того разума, который, подобно телесной оболочке, является младенческим у ребенка, мужественным у взрослого, больным и ослабленным при болезни, неистовым или меланхоличным у безумца, ослабевшим на закате жизни, дряхлым в старости и уничтожаемым смертью?»

ГАРМОНИЯ РАЗУМА И ВНЕШНЕЙ ФОРМЫ.

Признавая, таким образом, что мозг является органом разума — инструментом, с помощью которого мы осознаем наши собственные ментальные операции и концепции, — должно быть очевидно, что для того, чтобы сделать их известными другим, чтобы воплотить их в жизнь, необходимы некоторые другие части, поскольку концепция требует инструментов для своего исполнения. Эта важная обязанность возложена на органы чувств, и по этой причине их справедливо называют служанками интеллекта, так как именно через их посредство мозг получает и передает впечатления. Следовательно, проявления разума обозначаются и выражаются внешней формой; ибо чувства могут действовать только через посредство физических органов, и с последними активные феномены жизни должны обязательно находиться в строгом соответствии. Таким образом, по внешней конфигурации тела или некоторых его частей мы можем законно делать выводы относительно степени и вида умственной силы. Давайте рассмотрим это положение немного подробнее. В своем труде «Instauratio Magna» Бэкон рассказывает, что «когда он был молодым человеком в Пуатье во Франции, он близко общался с одним французом, остроумным молодым человеком, но несколько болтливым, который впоследствии стал весьма выдающимся человеком. Он имел обыкновение нападать на нравы стариков и говорил, что если бы их умы можно было видеть так же, как их тела, они казались бы не менее уродливыми; он также утверждал, что пороки умов стариков имеют некоторое соответствие и параллельны гниению их тел. Сухость их кожи он приписывал бесстыдству; твердость их внутренностей — немилосердию; слезящиеся глаза — дурному глазу и зависти; опущенные глаза и склоненные к земле тела — атеизму (ибо, говорил он, они больше не смотрят на небо, как привыкли); дрожание конечностей — нерешительности их решений и легкомысленной непостоянству; сгибание пальцев, как бы для хватания, — алчности и корыстолюбию; подгибание коленей — трусости; морщины — хитрости и изворотливости».

Теперь, не надеясь достичь тонкой проницательности этого изобретательного молодого джентльмена, мы попытаемся прояснить несколько общих фактов, связанных с этой частью нашего предмета.

С тем духом наблюдения, которым они были столь примечательны, древние уже давно заметили постоянную связь определенных особенностей внешней формы с конкретными способами мышления — соответствие между физическим и психическим состоянием. Именно в соответствии с этим взглядом Гален основал свое знаменитое учение о темпераментах. Его разделение на сангвинический, флегматический, холерический и меланхолический темпераменты основывалось на представлении греческих философов о том, что существуют четыре первичных составляющих человеческого тела, соответствующих четырем предполагаемым элементам природы, и что присутствие одного или другого из этих элементов в избытке вызывает появление различных темпераментов. Согласно определению способного физиолога Мюллера, темпераменты — это особые, постоянные состояния или способы взаимной реакции разума и организма, и они главным образом зависят от отношения, существующего между стремлениями или эмоциями разума и возбудимой структурой тела. Даже если мы склонны утверждать, что они не зависят абсолютно от какой-либо конкретной конституции тела, все же следует признать, что они, по крайней мере, связаны с определенными особенностями внешней организации, по которым их можно легко распознать; так что физическая структура, психическая склонность и характер идей всегда тесно связаны. Таким образом, люди сангвинического или чувствительного темперамента по большей части умеренного роста и телосложения, с улыбающимся румяным лицом и светлыми или каштановыми волосами. Их идеи, подобно их физиогномике, окрашены в розовый цвет. Наделенные большой возбудимостью, они легко приходят в движение; но впечатления недолговечны, быстро уступая место другим и более новым эмоциям. Поэтому их жизнь состоит из переходов — то серьезная, то веселая; то счастливая, то несчастная: их чувства постоянно меняются, и впечатления, произведенные на их подвижные умы, вскоре стираются каким-либо новым объектом внимания.

Флегматический, или элементарный, темперамент характеризуется сохранением в течение взрослой жизни физической структуры, свойственной раннему возрасту. Тело наполнено клеточной тканью и жиром; мышцы крупные, но мягкие, с нечеткими очертаниями; лицо бледное; физиогномика маловыразительна, а черты лица нечетко очерчены. Такие люди невозбудимы, их ощущения притуплены, а способы реакции, которые они определяют, медленны и апатичны; их идеи ясны, но они не обладают ни быстротой восприятия и воображения людей сангвинического темперамента, ни энергией действия и сильными страстями людей холерического темперамента. Они любят покой и преуспевают в занятиях, требующих терпения и внимания, которыми они обладают в замечательной степени.

У индивидов холерического, или деятельного, темперамента костный каркас тела сильный и хорошо развитый; суставы крупные и выступающие; мышцы твердые, с небольшим количеством клеточной ткани и жира; физиогномика решительная, с четко очерченными чертами лица. Такие индивиды примечательны быстротой и энергией действий; порывистые, страстные и наделенные большой решимостью, сопротивление лишь увеличивает их выносливость и возбуждает пропорциональное усилие для его преодоления. В природе эти темпераменты редко встречаются в чистом виде, без примесей, а чаще всего более или менее смешаны друг с другом. Тот темперамент следует считать наиболее совершенным, в котором они все смешаны в таких пропорциях, что ни один из них не находится в избытке; «в котором умеренная возбудимость сочетается с должной энергией действия; в котором воображение смягчается разумом, а идеи и концепции регулируются суждением и исправляются рефлексией». Таким образом, впечатления реагируют на всех не одинаково. У одних они подобны фигурам, начертанным на песке морского берега, которые стираются первой же набегающей волной; они исчезают вместе с идеями, к которым они дают повод, не оставляя даже малейшего свидетельства своего существования. У других они подобны знакам, глубоко высеченным на металле; пробуждая внимание с непреодолимой силой, они сковывают и пленяют способности, исчезая лишь для того, чтобы оставить после себя мощное и неизгладимое впечатление на разуме.

ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТА, ПОЛА, КЛИМАТА И Т. Д. НА РАЗУМ.

На ментальные операции также сильно влияют возраст, пол, местность, климат и режим. Под местностью и климатом мы подразумеваем не только воздух и температуру, но и сумму всех влияний, физических или моральных, которыми мы окружены в каждом месте. Телесная структура, несомненно, существенно зависит от климата. Убедительным доказательством этого служат современные венгры — народ с прекрасной физической конституцией, и все же, как свидетельствуют их язык и традиции, происходящий из того же корня, что и варварские, деформированные остяки, населяющие Уральский хребет, на которых, как мы знаем из истории, они были очень похожи по прибытии в страны, где они в настоящее время проживают. Таким образом, климат может влиять на разум двумя способами: изменяя структуру тела и посредством более прямого действия, которое он оказывает на сам разум; и именно этим двум причинам мы должны приписать различия в форме и привычках, правительстве и законах, суевериях и литературе северных и южных народов.

Различиям и модификациям структуры постоянно соответствуют различия и модификации в идеях и страстях. Физическая форма и интеллектуальные качества тесно и взаимно связаны. Таким образом, один индивид может превосходить другого в определенном занятии, причем это превосходство проистекает скорее из особой склонности к нему, чем из особого усердия в его культивировании.

Эта склонность, по крайней мере во многих случаях, в основном относится к некоторой особенности структуры одного или нескольких органов чувств; она является изначальной, и без конкретной органической конфигурации ее невозможно было бы приобрести столетиями практики и опыта.

ТЕЛЕСНЫЕ СТРАДАНИЯ, ЗАВИСЯЩИЕ ОТ ОРГАНИЗАЦИИ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ.

Различиями в степени чувствительности нервной системы, вместе с варьирующимся количеством периферических разветвлений, распределенных по внешней поверхности, следует объяснять разную степень страдания, испытываемого при воздействии чрезмерных раздражителей на нервы. Воля, несомненно, способна оказывать очень большой контроль над проявлениями чувств, вызванными такими болезненными впечатлениями на чувствительные нервы. Римская история дает нам много примечательных примеров этого. Но кажется вероятным, что римляне не были наделены нервной системой, столь тонко организованной, как у более высокоцивилизованных греков; свидетельством тому служит общая структура их языка и их сравнительная неполноценность в изящных искусствах. Ни героизм, ни философия, ни даже религия не могут предотвратить проявление сильной боли у некоторых организмов от впечатлений на нервы, которые у других вызвали бы лишь умеренную степень страдания; физическая необходимость заставляет их проявлять признаки интенсивного чувства; и таким образом, от грубого шока, нанесенного нервной системе, математик может быть мгновенно отозван от созерцания других сфер, а метафизик — от самых возвышенных размышлений о природе и сущности Божества.

В низших слоях общества общая нервная чувствительность по большей части притуплена; в высших, напротив, она часто болезненно остра: в первом случае ментальные проявления тупы и неясны; в другом они могут быть блестящими, но часто лишены силы и энергии.

В своем трактате о тропических болезнях доктор Мозли отмечает, что «негры лишены чувствительности в удивительной степени. Они не подвержены нервным заболеваниям. Они крепко спят при любой болезни, и никакое душевное расстройство никогда не мешает им спать. Они переносят хирургические операции гораздо лучше, чем белые люди; и то, что было бы причиной невыносимой боли для белого человека, негр почти не заметил бы. Я ампутировал ноги многим неграм, которые сами держали верхнюю часть конечности».

ГЛАВА II.

“Sollt es wahr Sein....

Dasz die Menschengestalt, von allen sichtlichen Dingen

Ganz allein uns lügt, dasz wir, was edel und albern,

Was beschränkt und grosz, im Angesicht zu suchen,

Eitele Thoren sind, betrogne, betrügende Thoren.”

Göthe.

ЛИЦО — УКАЗАТЕЛЬ РАЗУМА.

Талейран имел обыкновение говорить, что речь дана человеку для того, чтобы скрывать свои мысли. О человечестве в целом можно с равным основанием сказать, что лицо представляет собой серию иероглифов, с помощью которых можно легко расшифровать внутренние эмоции разума. Понаблюдайте за ребенком, впервые оказавшимся среди незнакомых людей. К одним он сразу же, как бы инстинктивно, привязывается, в то время как к другим проявляет величайшее отвращение и неприязнь. Такие первые впечатления не являются результатом рассуждения, они проистекают из быстроты восприятия, свойственной детству; и выбор в целом не менее удачен, хотя разум, возможно, не оказал никакого влияния на его определение. Быстрым взглядом младенец уловит преобладающее выражение физиогномики и сразу обнаружит ментальную конституцию тех, кто его окружает; ибо гордость и нетерпение, доброта и благожелательность написаны на пластичном лице крупными разборчивыми буквами, хотя многие, с их притупленным восприятием, могли в некоторой степени потерять ключ к их разгадке. Сравните выражение физиогномики некоторых из наиболее прославленных среди древних, как это показано в коллекции античных бюстов, хранящейся в музее Капитолия в Риме. Сравните широкий открытый лоб и тонко очерченные черты Траяна или красоту, величие и грацию, выраженные в лице любого из Антонинов, с грубым, тяжелым, животным лицом Вителлия или тупым, угрюмым выражением Калигулы или Коммода —

————“Without a ray

Of mind, that makes each feature play

Like sparkling waves on a sunny day.”

Разница столь же поразительна, как та, которая, как мы знаем из повседневных наблюдений, существует между лицом мошенника и лицом честного человека; действительно, мы склонны верить вместе с Бенджамином Франклином, «что если бы мошенники знали преимущества, связанные с практикой добродетелей, они стали бы честными людьми из чистого мошенничества». Вероятно, именно по этой причине красота формы и пропорции так высоко ценились древними; и когда они молили богов даровать им прекрасное вместе с добрым, не было ли это потому, что на опыте они обнаружили, что на самом деле они чаще всего связаны? В поддержку этого положения мы можем сослаться на авторитет Бэкона, который в своем эссе «О красоте» отмечает, «что Август Цезарь, Тит Веспасиан, Филипп Красивый во Франции, Эдуард IV в Англии, Алкивиад в Афинах и Исмаил, шах Персии, были высокими и великими духами, и все же самыми красивыми людьми своего времени». Опять же, физиогномика страстей дает нам дальнейшее доказательство того, что эмоции разума выдают себя особыми телесными феноменами — каждая из них имеет, так сказать, свой собственный диалект. Заметьте выражение страстей, которые следуют одна за другой в такой быстрой последовательности и так сильно запечатлены на подвижном лице младенца, еще до того, как слабые и бессильные конечности смогут совершить какие-либо произвольные движения. Посмотрите на труса, его лицо бледное и почти трупное — тяжелые конечности опущены и бессильны — инструменты жизни парализованы, как будто источник существования внезапно иссяк. Что касается горя, примите свидетельство Байрона, где он описывает его последствия в создании

“The intersected lines of thought,—

Those furrows which the burning share

Of sorrow ploughs untimely there,—

Scars of the lacerated mind

Which the soul’s war doth leave behind.”

Посмотрите на человека под влиянием возвышенной или героической мысли, с гордо поднятой головой и расширенными ноздрями — он выпрямляется во весь рост; в то время как при мысли о бесконечности или перспективе безграничного простора руки непроизвольно вытягиваются, как будто он хочет воспарить в безграничное пространство. Отпечаток гордости запечатлен в смелой прямой осанке, а страха — в опущенной голове и робком шаге. Настолько верно, что радость и печаль, любовь и ненависть, боль и удовольствие, добродетель и порок — все выдают себя своими органическими признаками, что когда любая из этих привязанностей становится привычной или часто повторяется, их внешние проявления становятся постоянно отмеченными в форме; и именно в этом смысле привычки и эмоции ранней юности накладывают на черты лица характер, который никогда не будет стерт, или который, по крайней мере во многих случаях, суждено сохранить на всю жизнь. Разве мы не вправе сделать вывод, что вид и степень умственного развития — господствующая мысль — правящий и преобладающий принцип жизни, находится под влиянием физического темперамента и конституции, и что на последнюю, в свою очередь, воздействует разум?

ОТДЕЛЬНЫЕ ЧАСТИ ОРГАНИЗМА КАК ПОКАЗАТЕЛИ ОБРАЗА ЖИЗНИ И МЕНТАЛЬНОЙ СКЛОННОСТИ.

Далее мы должны спросить, не справедливо ли то, что несомненно верно в отношении целого, также и в отношении части? не сможем ли мы, фактически, на основании исследования небольшой части организма — конечности, например — определить природу, образ жизни и ментальную склонность существа, которому она принадлежала? Для удовлетворительного решения этого важного вопроса мы должны обратиться к свидетельству, предоставляемому животным миром.

ГЛАВА III.

“Bestimmt Die Gestalt die Lebensweise des Thieres

Und die Weise zu leben sie wirkt auf alle Gestalten

Mächtig Zurück.”—Göthe, Metamorphose der Thiere.

СООТВЕТСТВИЕ МЕЖДУ ФОРМАМИ И ПРИВЫЧКАМИ ЖИВОТНЫХ.

Самое простое наблюдение делает сразу очевидным соответствие между внешней формой животных, общим направлением их склонностей и их привычками.

Давайте рассмотрим этот вопрос несколько подробнее. Со времен Аристотеля до настоящего времени зоологи распределяли почти бесчисленные племена животных на ряд групп или подразделений, более или менее связанных общими привычками и строением. Все классификации, которые были предложены до сих пор, могут быть сведены к одному или другому из двух общих принципов. Либо цвет крови (Аристотель), строение сердца (Хантер), расположение нервной системы (Оуэн) или какая-либо другая особенность внутреннего строения была выбрана в качестве основы классификации; либо животный мир был сгруппирован в соответствии с определенными обстоятельствами, связанными с внешней формой и конфигурацией. Что касается их внутренней организации, то вариации в строении и расположении нервной системы предоставляют, безусловно, лучшие средства для классификации животных, и весь животный мир был, соответственно, разделен на пять первичных подразделений. Мы уже пытались доказать, что проявления разума становятся известны нам только через посредство телесных органов, какова бы ни была природа его сущности. Состоянием нервной системы воля модифицируется или контролируется, работа чувств ускоряется или замедляется, мышечные движения становятся слабыми и неуверенными или сильными, энергичными; в конечном счете, главные проявления жизни, мысли, воли и независимого движения регулируются состоянием и структурой центральных нервных масс.

ПРИДАТКИ ТУЛОВИЩА КАК КЛЮЧ К ВСЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРИВЫЧКАМ ЖИВОТНЫХ.

Придатки туловища, подобно расположению нервной системы, также представляют собой ведущую особенность строения, и они могут быть выбраны в качестве основы классификации, основанной на внешней форме. По большей части предназначенные либо для целей передвижения, либо для помощи в добывании пищи, они должны обязательно находиться в полном соответствии с нервной и питательной системами. Следовательно, способности, силы и общие привычки животного должны находиться в соответствии с этой частью его организации; так что, когда мы знакомы с формой и расположением конечностей животного, тем самым предоставляется ключ к всей его организации. Как его внешняя конфигурация, так и образ жизни и внутреннее строение должны гармонировать и находиться в соответствии с расположением конечностей. Его дыхательный и сосудистый аппарат, его питательная и генеративная системы — все это, таким образом, указано нам; и из знания одной детали мы можем безопасно и верно предсказать природу остального.

Annelida (Кольчатые черви). — Таким образом, у червей (Annelida), существ, проявляющих лишь немногие из высших проявлений жизни, мы находим придатки туловища в их простейшей форме — в виде тонких, мелких щетинок, прикрепленных к нескольким кольцам или сегментам тела. У морской мыши (Aphrodita) их щетинки достигают несколько более высокого развития, каждая из них соединена с отдельным возвышением, или сосочковым отростком, с которым она, так сказать, сочленена.

Myriapoda (Многоножки). — У сороконожек первое свидетельство хорошо сформированной конечности появляется в виде многочисленных членистых ног, заканчивающихся простыми точками. Эти ноги, рудиментарные у низших видов (Iulidae), в гармонии с их скрытным образом жизни и растительной диетой, разделены на отдельные суставы и снабжены собственными мышцами у сильных и плотоядных разновидностей (Scolopendridae). У этих последних животных брюшные нервные ганглии также увеличены в размере в пропорции к более высокому и сложному строению придатков туловища.

Insects (Насекомые). — У насекомых, существ, отличающихся столь многими и столь удивительными инстинктами и наделенных столь активными способностями к передвижению, придатки тела, как ноги, так и крылья, сформированы совершенно и прекрасно. Первые, в количестве шести, прикреплены к трем первым грудным сегментам тела, состоят из отдельных сочленений, соединенных связками и мышцами, и снабжены серией мелких дыхательных трубок, или трахейных разветвлений, простирающихся по всему их веществу. Последние — крылья — сильно варьируются по своему количеству, форме и расположению; и именно на признаках, предоставляемых ими, основано наиболее близкое приближение к совершенной классификации насекомых — классификации Бурмейстера. Таким образом, ноги типичны для класса, крылья характеризуют отряды.

Arachnida (Паукообразные). — У племени пауков (Arachnida) ноги по своему общему строению напоминают ноги насекомых; но их восемь, и в дополнение к ним эти существа снабжены замечательными клешневидными придатками к челюстям — простыми органами осязания у клещей, но сильными и мощными инструментами захвата у племени скорпионов.

Crustacea (Ракообразные). — Племя крабов и омаров (Crustaceans) также точно характеризуется придатками туловища, причем количество и расположение этих частей были использованы Мильн-Эдвардсом для разделения этих существ на ряд отрядов.

Mollusca (Моллюски). — Среди моллюсков классы почти все названы по особенностям формы или положению ног. У нас есть морские уточки (Cirrhopoda), животные с шестью парами членистых гибких рук, состоящих из серии мелких кусочков, усеянных мелкими волосками, которые образуют, когда они вытянуты, своего рода сеть, с помощью которой животное ловит свою добычу. Branchiopoda — существа, такие как Terebratula — с двумя длинными мясистыми руками, расположенными возле рта, которые являются полыми, мускулистыми и расположены спиральными складками. У нас есть Tunicata, такие как асцидии, и Conchifera, такие как устрица и мидия, существа, лишенные конечностей и почти неспособные к передвижению. Gasteropoda, из которых слизень и улитка являются привычными примерами, снабжены локомоторным аппаратом, свойственным всему классу и называемым ногой или брюшным диском. Pteropoda, близкородственные Gasteropoda по своему внутреннему строению, но отличающиеся от них наличием двух широких мясистых расширений, напоминающих плавники, которые прикреплены к боковой стороне шеи и хорошо приспособлены для плавания. И, наконец, у нас есть Cephalopoda, такие как наутилус и каракатица, существа с многочисленными сильными мускулистыми руками, прикрепленными вокруг головы, и у некоторых видов снабженными присосками, с помощью которых они способны успешно атаковать и захватывать самую сильную и активную добычу. Во всех этих случаях мы ясно видим, что придатки характеризуют класс, и что, зная их количество и расположение, натуралист мог бы легко прийти к заключению о родстве, строении и общих привычках любого животного в ряду.

Fishes (Рыбы). — Рыбы делятся на два больших естественных отряда — те, которые снабжены костным скелетом, и те, у которых каркас тела хрящевой. Первое подразделение отличается наличием плавательного пузыря и почти равным развитием частей, соответствующих конечностям — грудных и брюшных плавников. Грудные плавники, расположенные непосредственно за головой, присутствуют у всех костных рыб, следы их обнаруживаются даже там, где можно было бы предположить, что они полностью отсутствуют, как у угря; однако они не достигают сколько-нибудь значительного размера, редко равняясь и никогда не превосходя величину брюшных плавников. У хрящевых рыб, напротив, не только у тех, которые обычно остаются неподвижными на дне воды, как скат, морской язык, камбала и другие плоские рыбы, но даже у активных и прожорливых акул мы не находим плавательного пузыря. В этих случаях его место восполняется и его обязанность выполняется огромным развитием передней конечности или грудного плавника, который значительно превосходит брюшной плавник по размеру; и именно с помощью активных движений этой большой руки эти существа поднимаются со дна воды к поверхности.

Reptiles (Рептилии). — В классе рептилий признаки, предоставляемые формой конечностей, не менее важны. Из четырех отрядов, на которые делится этот класс, один — отряд змей (Ophidia) — полностью лишен конечностей, за исключением рудиментарных следов конечностей, встречающихся у некоторых немногих видов (Anguis, Bimanes и Seps). В другом отряде, отряде земноводных (Batrachia), таких как лягушки, жабы и т. д., конечности все еще типичны для определенных особенностей организации. Можно сказать, что некоторые из этих существ остаются в несовершенно развитом или эмбриональном состоянии в течение всего своего существования. Вместо того чтобы дышать во взрослом состоянии с помощью легких, как это делают более совершенно организованные Batrachia, они сохраняют на протяжении всего существования ту особую структуру дыхательного аппарата — жаберные пучки, — которые у последних присутствуют только в эмбриональном состоянии. У тех земноводных, которые дышат с помощью постоянных жабр (Perenni-branchiata), таких как Lepidosiren и Proteus, конечности являются либо просто нитевидными придатками, либо, самое большее, очень несовершенно сформированными органами, и всегда типичны для их сравнительно низшей организации; в то время как у высших видов, то есть тех, которые снабжены легкими и теряют жабры во взрослом состоянии (Caduci-branchiata), таких как лягушка, саламандра и т. д., конечности хорошо сформированы и совершенно развиты. Третий отряд рептилий — отряд ящериц (Sauria) — состоит из членов, весьма несхожих как по своему внешнему виду, так и по общим привычкам. У водных крокодилов пальцы соединены с помощью перепонки; подобно уткам и другим водным животным, эти существа перепончатопалые. Аллигатор, столь близкий к крокодилу по строению и привычкам, за исключением того, что он более наземный по своей природе, снабжен ногой, пальцы которой соединены перепонкой только наполовину своей длины, другая половина свободна и не соединена перепонкой, их земноводный образ жизни указывается их ногой. Если мы сравним ногу этих существ с ногой настоящих ящериц, разница в строении окажется значительной. Нога настоящей ящерицы снабжена пятью пальцами как на передних, так и на задних конечностях, в то время как на задних конечностях крокодилов и аллигаторов мы находим только четыре пальца. Пальцы ящерицы не соединены перепонкой, а разделены и вооружены когтями, ибо эти существа живут на суше и нуждаются в хорошо сконструированных локомоторных органах, чтобы иметь возможность ловить свою активную добычу. Среди ящериц то замечательное животное хамелеон, которое снабжено особой структурой кожи, благодаря которой осуществляется изменение его цвета, отличается наличием конечности, структура которой не менее своеобразна. Пальцы расположены в два пакета, которые способны приходить в противопоставление — структура, удивительно приспособленная к образу жизни животного — лазанию по деревьям и кустарникам в погоне за насекомыми. Ихтиозавр и плезиозавр, существа из отряда ящериц, которые ныне вымерли, оба характеризуются формой своих конечностей. Первый имеет четыре конечности, подобные ластам, каждая из которых состоит почти из сотни мелких костей неправильной многоугольной формы, расположенных в форме мостовой. Последний также имеет четыре конечности в форме ласт, но количество костей, из которых состоит каждая, гораздо меньше, чем у ихтиозавра — не более пятидесяти, причем кусочки одновременно имеют другую форму и не расположены в виде мозаики.

Birds (Птицы). — Среди птиц нога является важнейшим органом, служащим одновременно для опоры, захвата и передвижения. Ее модификации, соответственно, очень многочисленны, и орнитологи использовали признаки, представленные ею, в качестве основы классификации. Скополи в своем «Введении в естественную историю» (1777) предложил систематическое распределение птиц на два подразделения, основанное на форме чешуек, покрывающих ногу; таким образом, одни снабжены чешуйками, мелкими и многоугольными (Retepedes), в то время как другие (Scutipedes) имеют ноги, покрытые спереди неравными полукруглыми пластинками. Так, опять же, в делении птиц, предложенном Ничшем, а именно на воздушных, наземных и водных, нога сразу послужит для указания различных отрядов. Мы приступим к рассмотрению особых признаков, предоставляемых ногой птиц в каждой из групп или отрядов, приняв классификацию Кирби, одну из самых недавних.

В первом отряде, хищных птицах (Raptores), к которым относятся орел, гриф, сова и т. д., для целей поражения своей добычи и ее удержания крепким захватом необходима сильная мускулистая нога, и мы, следовательно, обнаруживаем, что нога снабжена четырьмя короткими мускулистыми пальцами, тремя, расположенными спереди, и одним сзади, все вооружены длинными, острыми, загнутыми когтями, причем когти большого и самого внутреннего пальца являются самыми длинными, так как главная обязанность захвата в основном выполняется ими. Когти также способны втягиваться, они втягиваются, подобно когтям кошки; и чешуйки на верхней поверхности ноги, а также кожа, покрывающая ее снизу, сильны и прочны с целью защиты конечности от атак живой добычи, которой питаются эти существа. Нога также широко отмечена, причем вид маркировки и размер чешуек особенно характерны для различных родов и семейств. У грифов, которые из-за питания падалью не требуют такой силы ноги, мы находим заметное отклонение от этого общего характера, пальцы становятся длиннее и тоньше, а когти — гораздо слабее.

Во втором отряде птиц, певчих (Passeres по Линнею), который включает воробьев, дроздов, жаворонков и т. д., нога сконструирована для другой и очень отличной цели. Ее главная обязанность — поддерживать птицу в горизонтальном положении на сучьях и ветвях деревьев и кустарников; поэтому нога длинная, пальцы тонкие, очень гибкие и вооружены длинными, прямыми, слабыми когтями, которые совсем не втягиваются. Все птицы этого отряда обладают четырьмя пальцами, один из которых, задний палец (hallux), расположен прямо сзади, остальные находятся спереди, а те, что расположены снаружи, соединены с средними у своих оснований. Чешуйки, покрывающие ногу, расположены регулярно, и так как они не нужны для целей защиты, они тонкие и нежные, напоминая обычную кожу. Даже у сорокопутов — хищных птиц этого отряда, которые питаются живыми существами и используют ногу для их удержания, — когти не острые, и нога не сформирована таким образом, чтобы обеспечить очень надежный захват, и мы, соответственно, обнаруживаем, что они просто прижимают этот орган к своей добыче с целью удержания ее. У немногих других семейств этого отряда, таких как тоди, зимородки и т. д., нога призвана помогать при кормлении, и мы, следовательно, обнаруживаем определенные модификации строения, указывающие на эту обязанность. Чтобы укрепить ногу и обеспечить более крепкий захват, внешний и средний пальцы соединены почти до самой вершины, а сила заднего пальца значительно увеличена.

В третьем отряде, лазающих (Scansores), или, как их иногда называли, ярмопалых, к которым относятся дятел и племя попугаев, строение ноги модифицировано для важной цели — дать возможность существу поддерживать себя во всех положениях на стволах и ветвях деревьев. Чтобы осуществить это, нога сделана сильной, короткой и мускулистой, когти острыми и изогнутыми, а пальцы расположены в очень отличном положении от того, которое они занимают в других отрядах, два из них расположены спереди и два сзади. Благодаря такому расположению обеспечивается сильный, надежный захват; и именно так большинство птиц, принадлежащих к этому отряду, способны лазать в вертикальном положении и совершать движения, подобные животным из племени обезьян. В целом эти птицы передвигаются очень неуклюже по ровной поверхности, но у одного или двух видов строение ноги настолько модифицировано, что они могут бегать по земле с большой скоростью. Это случай с «другом путешественников» из Южной Америки и с земляным попугаем из Нового Южного Уэльса; и эти существа, соответственно, имеют тонкие пальцы, сконструированные таким образом, что один из двух, расположенных сзади, может быть переведен вперед по желанию, так что таким образом обеспечивается большая и более надежная база опоры.

В четвертом отряде, скребущих (Rasores), к которым относятся обыкновенная домашняя птица, фазан и голубь, нога приспособлена как инструмент активного передвижения, а также для цели добывания пищи путем скребания в земле. Поэтому мы находим ее сильной, с длинной мускулистой ногой и четырьмя пальцами, тремя спереди и одним сзади, покрытыми широкими чешуйками и вооруженными короткими когтями. Большой палец, столь необходимый для сидения на ветках и лазания, у птиц этого отряда короткий, рудиментарный и прикреплен высоко на ноге, так что вся нога, будучи поставленной плашмя на землю, обеспечивает очень прочную опору животному.

В пятом отряде птиц, бегающих (Cursores), к которым относятся страус, эму и казуар, строение ноги полностью является строением мощного инструмента передвижения. Нога длинная, бедро сильное и мускулистое, а ступня короткая и компактная. Пальцы, которые никогда не превышают двух или трех в количестве, и из которых второй является самым большим, расположены все спереди и вооружены очень короткими когтями, или, как у африканского страуса, с внешним пальцем, лишенным когтя. Чешуйки ограничены верхней поверхностью ступни, нижняя поверхность гибкая и занята эластичной подушечкой, на которую опирается конечность. Такая конфигурация конечности, которая была бы совершенно бесполезна для сидения на ветках или лазания, удивительно приспособлена для бега — засвидетельствуйте быстроту страуса — существа, равняющегося и даже превосходящего самую быструю лошадь в скорости.

В шестом отряде, голенастых (Grallatores), или птицах на ходулях, таких как аист, журавль, цапля и т. д., нога длинная и тонкая, а ступня слабая и покрыта щитовидными чешуйками. Пальцы, в количестве четырех, длинные и прямые, три расположены спереди, а более короткий (отсутствующий у ржанок и чибисов) — сзади; они часто перепончаты у основания, как у аиста; или, как у среднего когтя цапли, зазубрены или имеют выемки, как пила; в то время как иногда они имеют узкокрылый придаток, идущий вдоль стороны, как у куликов. В поисках своей пищи, насекомых и мелкой рыбы, индивиды этого отряда часто посещают болотистые места и мелководья, и многие из них, такие как аист и цапля, примечательны безошибочной уверенностью, с которой они поражают и захватывают свою мелкую рыбную добычу.

В последнем отряде, плавающих (Natatores), называемых также перепончатопалыми птицами, к которым относятся гусь, утка и чайка, нога модифицирована для помощи в плавании. Ноги короткие; четыре пальца, все расположенные спереди, соединены широким перепончатым расширением и вооружены когтями, причем большой палец также переведен вперед, так что большая степень поверхности может быть придана этой веслообразной конечности. Нога, сконструированная таким образом, была бы совершенно непригодна для сидения на ветках, бега или захвата, но она хорошо приспособлена к нуждам и привычкам этих водных птиц.

Mammals (Млекопитающие). — Только у животных, которые вскармливают своих детенышей (Mammalia), конечности достигают своего величайшего состояния развития, и только в высших отрядах они становятся полезными как органы захвата, их обязанность в большинстве низших племен ограничена опорой и передвижением. В низшем отряде ряда, или племени китов (Cetacea), конечности, по количеству частей, из которых они состоят, имеют значительное сходство с плавниками рыб, хотя они несколько иначе сконструированы, в зависимости от того, предназначено ли животное исключительно для водного существования, как обычный кашалот, или оно более или менее травоядное и, следовательно, наземное по своим привычкам, как дюгонь. В первом случае конечности превращены в широкие ласты, приспособленные для плавания, а ступни перепончаты; в последнем конечности развиты лучше, пальцы свободны и снабжены когтями на своих концах.

Из тех отрядов Mammalia, которые снабжены четырьмя конечностями — обычных четвероногих, — некоторые снабжены ступней, которая, по-видимому, полностью лишена пальцев, их место восполняется массой роговой ткани — копытом. Это случай с жвачными — животными, которые жуют жвачку, — такими как корова, и с лошадью; но у последней, как подразумевает название отряда (Solidungula), копыто сплошное, в то время как у жвачных оно раздвоено; и поэтому некоторые натуралисты называли этих последних животных Bisulca. Некоторые незначительные различия заметны в строении ступней жвачных: так, серна, антилопа и другие из племени оленей снабжены дополнительным пальцем, который, выступая назад, обеспечивает более прочную опору телу. У толстокожих животных (Pachydermata) пальцы едва ли можно назвать свободными, будучи все еще частично заключенными в жесткую кожу. Именно по признакам, предоставляемым ступней, несколько племен животных, принадлежащих к этому отряду, в основном характеризуются: так, слон имеет пять пальцев на каждой ступне, носорог — три, а свинья и бегемот — четыре. Среди тех млекопитающих, которые характеризуются наличием четырех конечностей с отчетливыми и отдельными пальцами и когтями, немногие снабжены настоящей рукой — то есть конечностью с большим пальцем, способным приходить в противопоставление с другими пальцами. Плотоядные животные имеют либо ступню с острыми загнутыми и втягивающимися когтями, как кошка и тигр, либо с прямыми тупыми когтями, не втягивающимися, как медведь; либо ступни мелкие, почти полностью окутанные кожей и снабженные перепончатым расширением, соединяющим пальцы, как у водного тюленя и моржа, или гиппопотама: но у всех этих животных, хотя передние ноги могут более или менее использоваться как инструменты захвата, они не используются для цели доставки пищи ко рту. У некоторых грызущих животных, таких как белка, передняя конечность начинает принимать функцию руки; и у немногих из племени кенгуру, таких как опоссум, задние конечности снабжены большим пальцем, способным приходить в противопоставление с другими пальцами. Рука летучих мышей, которая служит этим животным не только для полета, но и восполняет место глаз и ушей, позволяя им избегать объектов во время темноты ночи, снабжена чувством осязания чрезвычайно тонким. Только у человека и племени обезьян мы встречаем настоящую и совершенную руку. У последних как передние, так и задние конечности сконструированы по тому же общему принципу, что и рука человека; и поэтому этих животных называли четырехрукими (Quadrumana).

«У человека верхние конечности устроены наиболее благоприятным образом для выполнения своих функций в качестве органов хватания и осязания: пальцы длинные и гибкие; все они, за исключением безымянного, обладают независимыми движениями, чего нет у других животных (даже у тех, что наделены руками); большой палец, противопоставленный остальным, длиннее по отношению к пальцам, чем у обезьян, и, следовательно, может легче прижиматься к их ладони или поверхности, а также лучше захватывать мелкие предметы. Ногти, крупные и плоские, покрывают лишь тыльную часть кончиков пальцев, служа опорой для органов осязания, нисколько не лишая их при этом чувствительности. Вся кисть способна совершать самые обширные вращательные движения; а руке, которая ее поддерживает, обеспечивается прочное крепление посредством крупной лопатки и длинной ключицы». Таким образом, утверждение Мильн-Эдвардса представляется весьма близким к истине: «Способности млекопитающих тем выше, чем лучше их конечности приспособлены для хватания и осязания».

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗНАНИЙ О ФОРМЕ ПРИДАТКОВ ТУЛОВИЩА В ГЕОЛОГИИ.

Знание формы придатков туловища животных приносит огромную пользу геологу, ибо было верно и справедливо сказано, что органические остатки, заключенные в горных породах, подобны медалям, отчеканенным в ознаменование великих переворотов, которые претерпела Земля, и столь малой части, как конечность животного, достаточно, чтобы определить его природу и позволить нам установить класс и отряд, к которому оно принадлежит. Приведем несколько примеров. Некоторые ископаемые кости были обнаружены генералом Вашингтоном недалеко от его поместья в Вирджинии. Мистер Джефферсон, исследовавший их, заявил, что они принадлежали огромному плотоядному животному, которое из-за размера когтей он назвал мегалониксом. При более тщательном изучении, проведенном Кювье, было обнаружено, что в лапе вторая фаланга пальца была симметричной, тогда как у хищников, наделенных втяжными когтями, она изогнута и несимметрична; первая кость также была самой короткой, тогда как у льва и других представителей семейства кошачьих она самая длинная. Отсюда Кювье пришел к выводу, что данное существо было ленивцем крупных размеров, который питался исключительно растениями.

В другом случае, на основании тщательного рассмотрения формы и размера пальца, найденного в Пфальце, близ Эппельсхайма, Кювье смог определить, что животное, которому он принадлежал, относилось к беззубым из отряда панголинов. Именно на основании изучения кисти Кювье определил природу птеродактиля. Это любопытное животное сочетало в себе черты как рептилии, так и птицы. Подобно птице, оно было наделено длинной шеей и роговым клювом, но челюстями и зубами напоминало крокодила. Однако у него не было, как у птицы, оперенных крыльев без пальцев для их укрепления, и не было крыла, в котором свободен только большой палец, как у летучей мыши. Вместо того чтобы костные части всех пальцев были одинаково удлинены, только второй палец был вытянут на большую длину, и от него расправлялось крыло, в то время как остальные пальцы были короткими и снабженными когтями, подобно пальцам обычных животных. Коллини, его первооткрыватель, предполагал, что оно имеет морское происхождение; Земмеринг утверждал, что это млекопитающее; но его истинное место в ряду животных было впервые определено Кювье, который удовлетворительно показал, что оно фактически является промежуточным звеном между птицей и рептилией.

Знание формы конечностей животных сослужило большую службу палеонтологии и в другом отношении — доказав существование определенных видов животных в заданные периоды формирования Земли по отпечаткам их следов, оставленным на песке или другом материале пластов, пока те еще находились в мягком состоянии. Такие следы были впервые замечены доктором Дунканом в Дамфрисшире. Осматривая карьер песчаника, он обнаружил эти отпечатки не на одном, а на нескольких последовательных слоях камня; следовательно, они должны были быть сделаны в периоды, отдаленные друг от друга. Подобные отпечатки с тех пор наблюдались в пластах лесного мрамора близ Бата, в Гессбурге в Саксонии, в штате Коннектикут и в некоторых других частях света.

«Следы, найденные в Дамфрисшире, которых на одной плите было до двадцати четырех, образовывали своего рода регулярную дорожку с шестью отчетливыми повторениями каждого следа, причем передние и задние лапы оставили разные отпечатки, и были различимы даже следы когтей. По-видимому, они были оставлены каким-то животным из рода черепах. В Гессбурге отпечатки были обнаружены в карьерах чередующегося серого и красного песчаника; и следы были как крупнее, так и отчетливее тех, что были найдены в Шотландии. В одном случае задняя лапа достигала двенадцати дюймов в длину, а передняя лапа всегда казалась намного меньше задней. Из этого обстоятельства, а также из того, что расстояние между ними составляло всего четырнадцать дюймов, предполагается, что животное было сумчатым, подобно кенгуру, и доктор Кауп назвал его хиротерием из-за предполагаемого сходства четырех пальцев и вывернутого большого пальца с кистью руки. В штате Коннектикут, близ Нортгемптона, были найдены следы, чрезвычайно различающиеся по размеру, в наклонных пластах песчаника. Они были явно сделаны до того, как пласты приняли свое нынешнее положение. Следы всегда расположены парами, и дорожки пересекают друг друга, подобно следам уток на краю илистого пруда. Один из них имеет длину пятнадцать или шестнадцать дюймов, и к пятке, по-видимому, был прикреплен перистый отросток или придаток длиной восемь или девять дюймов. Расстояние между шагами соразмерно их длине, но в каждом случае шаг кажется длиннее, чем у существующих видов птиц, к которым они ближе всего подходят — страуса, и, следовательно, животное должно было быть пропорционально крупнее. Насколько крупнее оно было страуса, можно судить по тому, что большой африканский страус имеет стопу длиной всего десять дюймов, что составляет менее двух третей стопы этой птицы, и при этом достигает девяти футов в высоту. Эти пропорции дают высоту в четырнадцать футов для вымершего животного».

Признаки, предоставляемые стопой, недавно позволили мистеру Стрикленду определить, что додо, ныне вымершая птица, не имеет отношения ни к куриным птицам — стервятникам или страусам, как некоторые предполагали, — а находится в близком родстве с голубями.

Из этого беглого осмотра животного мира мы можем сделать важный вывод, что по строению конечности мы можем получить полное представление о всей организации животного; и таким образом, лапы льва, снабженные острыми втяжными когтями, сразу указывают натуралисту на его крепкие зубы, мощные челюсти и мышечную силу конечностей; в то время как по раздвоенному копыту коровы с равной уверенностью можно предсказать сложное строение ее желудка, определенные особенности челюстей и растительную диету.

Таким образом, как справедливо отмечает Пейли: «У лебедя перепончатая лапа, ложкообразный клюв, длинная шея, густой пух, травоядный желудок — все они связаны друг с другом, поскольку все они сходятся в одном замысле: обеспечении потребностей водоплавающей птицы, плавающей на поверхности мелководных участков воды и ищущей пищу на дне. Начните с любой из этих особенностей строения и проследите, как остальные следуют за ней. Перепончатая лапа приспособлена для плавания, ложкообразный клюв позволяет пастись. Но как животное, плавающее на поверхности водоемов, может смотреть на дно, если не посредством длинной шеи? И длинная шея, соответственно, дана ему. Далее, теплокровному животному, которому предстояло провести жизнь на воде, требовалась защита от холода этой стихии. Такая защита предоставлена лебедю в виде пухового покрова, в который завернуто его тело. Но весь этот внешний аппарат был бы напрасен, если бы кишечная система не была приспособлена к перевариванию растительных веществ».

И, опять же, о кроте: «Форма лап определяет характер животного. Это не что иное, как лопаты; они определяют его действие как рытье земли; и все в его теле согласуется с этим предназначением. Цилиндрическая фигура крота, а также компактность его формы, возникающая из подтянутости конечностей, пропорционально уменьшает его труд; ибо, согласно его объему, он тем самым требует наименьшего возможного количества земли, которую нужно удалить для его продвижения. У него почти такое же строение морды и челюстей, как у свиньи, и те же функции для них. Нос острый, тонкий, сухожильный, сильный; с парой нервов, идущих к его концу. Плюшевое покрытие, которое благодаря гладкости, плотности и блеску короткого ворса, из которого оно состоит, отторгает прилипание почти любого вида земли, защищает животное от холода и сырости, а также от препятствий, которые оно могло бы испытать из-за налипания почвы на тело. Из почв любого рода маленький пионер выходит ярким и чистым. Обитая в грязи, он является самым опрятным из всех животных».

ГЛАВА IV.

«У одних животных есть рога, у других — копыта, у одних — когти, у других — шпоры и клювы; у человека нет ничего из этого, он слаб и немощен, и отправлен в мир безоружным. Почему? — рука, с разумом, чтобы управлять ею, заменяет все это». — Рэй.

ФОРМА КОНЕЧНОСТЕЙ РАЗЛИЧАЕТСЯ У ОСОБЕЙ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ВИДА.

Сэр Дж. Барроу утверждает относительно готтентотов, что нет ни одного животного среди множества тех, что бродят по диким местам Африки, если он хоть сколько-нибудь знаком с ним, отпечаток ноги которого он не смог бы различить. Отпечаток ноги любого из своих товарищей он выделил бы из тысячи. То, что конкретные виды животных можно различить по их лапам, является, таким образом, несомненным фактом; и не менее верно то, что модификации в форме конечностей встречаются у животных одного и того же вида. Так, самец лягушки отличается от самки наличием более развитого большого пальца и добавлением бархатистого, подушкообразного вещества на его внешней поверхности, с помощью которого он может более надежно захватывать последнюю и обеспечивать оплодотворение яиц. Древесная лягушка (Hyla) отличается от обыкновенной лягушки (Rana) наличием вязкого диска на кончике каждого пальца, так что это животное может легко взбираться на ветви деревьев в поисках добычи. Храбрость сокола оценивается по форме и расположению перьев крыла, а бойцового петуха — по строению его лапы. Но именно к руке человека — эмблеме его огромного превосходства над всеми низшими животными — мы хотели бы привлечь особое внимание. Рука человека, подобно придаткам туловища животных, имеет определенную связь со всей его организацией. Как отмечает сэр Ч. Белл: «Обладание таким инструментом, как рука, подразумевает, что должна существовать большая часть организации, которая строго принадлежит ей, скрытая. Рука — это не вещь, присоединенная или приставленная к телу, как дополнительный механизм в часах; но тысячи сложных отношений должны быть установлены во всем организме в связи с ней».

Форма руки, как и всего тела, существенно зависит от возраста, пола и расы; и не в меньшей степени она зависит от конкретного вида организации, ментального склада и темперамента индивида.

Возраст. — В крошечном зародыше, или эмбрионе месячного возраста, форма руки напоминает таковую у одного из низших животных. Она скорее принимает вид органа дыхания, чем инструмента хватания, и, будучи полностью лишенной пальцев, представляет большое сходство по форме с плавником рыбы. По мере того как маленькое существо увеличивается в размерах, пальцы постепенно развиваются. Сначала они появляются как маленькие почкообразные выступы, прикрепленные к идеально сформированной ладони. Постепенно отдельные части пальцев становятся все более удлиненными и, наконец, достигают своей совершенной длины и формы; хотя даже при рождении относительный размер ладони по сравнению с пальцами значительно больше, чем у взрослого. В младенчестве и детстве рука сохраняет в некоторой степени тот же характер: рука ребенка мягкая и толстая, с широкой ладонью и короткими рудиментарными пальцами. С наступлением периода полового созревания она достигает своего совершенного развития и приобретает черты, которые сохраняет на протяжении всей зрелости. С наступлением старости рука теряет свою мягкость и податливость, становится твердой и нечувствительной, и ее энергию, подобно энергии ума, можно сказать, можно считать ушедшей. «Le cal de la main, presque toujours, jette une ombre sur l’esprit» (Мозоль на руке почти всегда бросает тень на дух), — говорит Д’Арпентиньи. Политика, наука, литература — любое активное интеллектуальное занятие, в котором ум прежде находил удовольствие, начинает в этот период жизни терять свое прежнее очарование, сменяясь любовью к спокойным сельским занятиям. На языке только что процитированного автора: «Именно тогда, когда наши огрубевшие руки, ставшие, так сказать, окостеневшими и почти нечувствительными, дают верный образ нашего обедневшего интеллекта, мы наиболее подвержены этой мании к сельскохозяйственным занятиям».

Пол. — Полы различаются по форме своих рук так же сильно, как по фигуре скелета и по общему телосложению и строению всего тела. Как отмечает Карус: «Должно быть, лишь поверхностным наблюдателем человечества является тот, кто не смог бы сразу распознать пол по простому осмотру руки. Рука женщины меньше, изящнее и гораздо более тонко сочленена, чем рука мужчины; у нее более мягкая ладонь и суставы, которые лишь слегка выступают. Рука мужчины, напротив, крупная, твердая и широкая, снабжена сильными выступающими суставами и твердой широкой ладонью, вместе с большим пальцем, с сильным выпуклым основанием». Здесь, опять же, мы находим физическую структуру в гармонии с ментальным складом — твердая, сильная, широкая рука мужчины является показателем его активного, энергичного, рассуждающего ума; а мягкая, узкая, изящная рука женщины — символом ее чувствительного, уступчивого, созерцательного характера.