«Великий заговор. Том 7: Победа Союза и последствия»

ВЕЛИКИЙ ЗАГОВОР Его происхождение и история Часть 7 Джон Логан

CONTENTS

ГЛАВА XXVIII. СВОБОДА НАКОНЕЦ ОБЕСПЕЧЕНА.

THE WINTER OF 1864—THE MILITARY SITUATION—THE "MARCH TO THE SEA"—THOMAS AND HOOD—LOGAN'S INTERVIEW WITH THE PRESIDENT—VICTORIES OF NASHVILLE AND SAVANNAH—MR. LINCOLN'S MESSAGE TO CONGRESS, ON THIRTEENTH AMENDMENT—CONGRESSIONAL RECESS—PRESIDENT LINCOLN STILL WORKING WITH, THE BORDER-STATE REPRESENTATIVES—ROLLINS'S INTERVIEW WITH HIM—THE THIRTEENTH AMENDMENT UP, IN THE HOUSE, AGAIN—VIGOROUS AND ELOQUENT DEBATE—SPEECHES OF COX, BROOKS, VOORHEES, MALLORY, HOLMAN, WOOD, AND PENDLETON, AGAINST THE AMENDMENT—SPEECHES OF CRESWELL, SCOFIELD, ROLLINS, GARFIELD, AND STEVENS, FOR IT—RECONSIDERATION OF ADVERSE VOTE—THE AMENDMENT ADOPTED—EXCITING SCENE IN THE HOUSE—THE GRAND SALUTE TO LIBERTY—SERENADE TO MR. LINCOLN—"THIS ENDS THE JOB"

ГЛАВА XXIX. ВТОРАЯ ИНАУГУРАЦИЯ ЛИНКОЛЬНА.

REBELLION ON ITS "LAST LEGS"—PEACE COMMISSIONS AND PROPOSITIONS—EFFORTS OF GREELEY, JACQUES, GILMORE, AND BLAIR—LINCOLN'S ADVANCES—JEFFERSON DAVIS'S DEFIANT MESSAGE TO HIM—THE PRESIDENT AND THE REBEL COMMISSIONERS AT HAMPTON ROADS—VARIOUS ACCOUNTS, OF THE SECRET CONFERENCE, BY PARTICIPANTS THE PROPOSITIONS ON BOTH SIDES—FAILURE—THE MILITARY OUTLOOK—THE REBEL CAUSE DESPERATE—REBEL DESERTIONS—"MILITARY" PEACE-CONVENTION PROPOSED BY REBELS—DECLINED—CORRESPONDENCE BETWEEN GRANT AND LEE, ETC.—THE SECOND INAUGURATION OF PRESIDENT LINCOLN—A STRANGE OMEN—HIS IMMORTAL SECOND-INAUGURAL

ГЛАВА XXX. КРАХ ВООРУЖЕННОГО ЗАГОВОРА.

PROGRESS OF THE WAR—CAMPAIGN OF THE CAROLINAS, 1865—MEETING, AT CITY POINT, OF LINCOLN, GRANT, AND SHERMAN—SHERMAN'S ACCOUNT OF WHAT PASSED—GRANT NOW FEELS "LIKE ENDING THE MATTER"—THE BATTLES OF DINWIDDIE COURT HOUSE AND FIVE FORKS—UNION ASSAULT ON THE PETERSBURG WORKS—UNION VICTORY EVERYWHERE—PETERSBURG AND RICHMOND EVACUATED—LEE'S RETREAT CUT OFF BATTLE OF SAILOR'S CREEK—GRANT ASKS LEE TO SURRENDER—LEE DELAYS—SHERIDAN CATCHES HIM, AND HIS ARMY, IN A TRAP—THE REBELS SURRENDER, AT APPOMATTOX—GRANT'S GENEROUS AND MAGNANIMOUS TERMS—THE STARVING REBELS FED WITH UNION RATIONS—SURRENDER OF JOHNSTON'S ARMY—OTHER REBEL FORCES SURRENDER—THE REBELLION STAMPED OUT—CAPTURE OF JEFFERSON DAVIS—THE REBELS "YIELD EVERYTHING THEY HAD FOUGHT FOR"—THEY CRAVE PARDON AND OBLIVION FOR THEIR OFFENCES

ГЛАВА XXXI. УБИЙСТВО!

PRESIDENT LINCOLN AT RICHMOND—HIS RECEPTIONS AT JEFFERSON DAVIS'S MANSION—RETURN TO WASHINGTON—THE NEWS OF LEE'S SURRENDER—LINCOLN'S LAST PUBLIC SPEECH—HIS THEME, "RECONSTRUCTION"—GRANT ARRIVES AT THE NATIONAL CAPITAL—PRESIDENT LINCOLN'S LAST CABINET MEETING—HIS FOND HOPES OF THE FUTURE—AN UNHEEDED PRESENTIMENT—AT FORD'S THEATRE—THE LAST ACCLAMATION OF THE PEOPLE—THE PISTOL SHOT THAT HORRIFIED THE WORLD—SCULKING, RED HANDED TREASON—THE ASSASSINATION PLOT-COMPLICITY OF THE REBEL AUTHORITIES, BELIEVED BY THE BEST INFORMED MEN—TESTIMONY AS TO THREE ATTEMPTS TO KILL LINCOLN—THE CHIEF REBEL-CONSPIRATORS "RECEIVE PROPOSITIONS TO ASSASSINATE"—A NATION'S WRATH—ANDREW JOHNSON'S VEHEMENT ASSEVERATIONS—"TREASON MUST BE MADE ODIOUS"—RECONSTRUCTION

ГЛАВА XXXII. ПОВОРОТ СТРЕЛОК НАЗАД

"RECONSTRUCTION" OF THE SOUTH—MEMORIES OF THE WAR, DYING OUT—THE FOURTEENTH AND FIFTEENTH AMENDMENTS—THE SOUTHERN STATES REHABILITATED BY ACCEPTANCE OF AMENDMENTS, ETC.—REMOVAL OF REBEL DISABILITIES—CLEMENCY OF THE CONQUERORS—THE OLD CONSPIRATORS HATCH A NEW CONSPIRACY—THE "LOST CAUSE" TO BE REGAINED—THE MISSISSIPPI SHOT-GUN PLAN—FRAUD, BARBARITY, AND MURDERS, EFFECT THE PURPOSE—THE "SOUTH" CEMENTED "SOLID" BY BLOOD—PEONAGE REPLACES SLAVERY—THE PRESIDENTIAL ELECTION OF 1876—THE TILDEN "BARREL," AND "CIPHER DISPATCHES"—THE "FRAUD" CRY—THE OLD LEADERS DICTATE THE DEMOCRATIC PRESIDENTIAL NOMINEE OF 1880—THEIR FREE-TRADE ISSUE TO THE FRONT AGAIN—SUCCESSIVE DEMOCRATIC EFFORTS TO FORCE FREE-TRADE THROUGH THE HOUSE, SINCE REBELLION—EFFECT OF SUCH EFFORTS—REPUBLICAN MODIFICATIONS OF THEIR OWN PROTECTIVE TARIFF—THE "SOLID SOUTH" SUCCEEDS, AT LAST, IN "ELECTING" ITS CANDIDATE FOR PRESIDENT—IS THIS STILL A REPUBLIC, OR IS IT AN OLIGARCHY?

ГЛАВА XXXIII. ЧТО ДАЛЬШЕ?

THE PRESENT OUTLOOK—COMMERCIAL PROSPECTS, BRIGHT—WHAT THE PEOPLE OF THE NORTHERN AND WESTERN STATES SEE—WHAT IS A "REPUBLICAN FORM OF GOVERNMENT?"—WHAT DID THE FATHERS MEAN BY IT—THE REASON FOR THE GUARANTEE IN THE NATIONAL CONSTITUTION—PURPOSES OF "THE PEOPLE" IN CREATING THIS REPUBLIC—THE "SOLID-SOUTHERN" OLIGARCHS DEFEAT THOSE PURPOSES—THE REPUBLICAN PARTY NOT BLAMELESS FOR THE PRESENT CONDITION OF THINGS—THE OLD REBEL-CHIEFTAINS AND COPPERHEADS, IN CONTROL—THEY GRASP ALMOST EVERYTHING THAT WAS LOST BY THE REBELLION—THEIR GROWING AGGRESSIVENESS—THE FUTURE—"WATCHMAN, WHAT OF THE NIGHT?"

ИЛЛЮСТРАЦИИ.

THAD. STEVENS

HENRY WINTER DAVIS

J. C. BRECKINRIDGE

ГЛАВА XXVIII. СВОБОДА НАКОНЕЦ ОБЕСПЕЧЕНА.

Что касается военной обстановки, в настоящее время необходимо сказать несколько слов: Худ теперь двинулся на север примерно с 50 000 человек в сторону Нэшвилла, штат Теннесси, в то время как Шерман, оставив Томаса и около 35 000 человек позади для противодействия ему, оставил свою базу и двигался на юг от Атланты через Джорджию к морю.

30 ноября 1864 года генерала Скофилд, командовавший 4-м и 23-м корпусами армии Томаса, решил дать бой армии Худа у Франклина, в излучине реки Харпет, чтобы дать время обозам снабжения Союза переправиться через реку. Здесь, имея менее 20 000 войск Союза за спешно возведенными укреплениями, он принял яростную и подавляющую атаку противника — поначалу столь успешную, что она грозила войскам Союза кровавым и катастрофическим разгромом, — и блестящей контратакой, а затем упорной оборонительной борьбой отбросил силы мятежников, понесшие почти в три раза большие потери, чем Союз, и на следующий день благополучно отступил к укреплениям Нэшвилла.

Несколько дней спустя Худ со своей уменьшившейся армией мятежников расположился лагерем перед рубежами несколько усиленной армии Томаса, простиравшимися от берега до берега изгиба реки Камберленд, на которой расположен Нэшвилл.

И в это время наступил период сильных холодов, длившийся неделю или десять дней. Во время этого периода кажущегося бездействия с обеих сторон, вызвавшего общественную тревогу на Севере и сильно обеспокоившего генерала Гранта, главнокомандующий приказал мне отправиться в Сити-Пойнт с тем, чтобы он мог направить меня в распоряжение командования Томаса в Нэшвилле.

По дороге я зашел к президенту Линкольну в Белый дом. Я застал его не совсем здоровым, с сильно опухшими ногами. Он сидел на стуле, положив ноги на стол, в то время как парикмахер брил его. Пожав ему руку и осведомившись о его здоровье, он с юмористическим огоньком в глазах ответил, что проиллюстрирует свое состояние рассказом. Он сказал: «Два моих соседа однажды поменялись лошадьми. Одна из этих лошадей была большой, но совершенно тощей. Несколько дней спустя, когда у человека, обладавшего большой костлявой лошадью, поинтересовались, как поживает животное — поправляется оно или нет? — владелец ответил, что дела идут прекрасно; что она уже отъелась почти до колен!»

Впоследствии — когда процесс бритья был завершен, мы перешли в другую комнату — наш разговор естественным образом зашел о войне; и его идеи по всем связанным с ней вопросам были столь же ясны, как и идеи любого другого человека, с которым мне доводилось беседовать. Он обладал абсолютной уверенностью в окончательном исходе войны — конечном триумфе оружия Союза; и я хорошо помню, с каким чувством полного облегчения и совершенного удовлетворения он сказал мне, говоря о Гранте: «Теперь во главе армий стоит человек, в которого весь народ может иметь уверенность».

Но возвращаясь к военным операциям: 10 декабря Шерман достиг побережья и начал осаду Саванны, штат Джорджия; 13-го числа был взят штурмом форт Макаллистер и открыты коммуникации Шермана с морем; 15-го и 16-го числа произошло великое сражение при Нэшвилле между армиями Томаса и Худа, и была одержана славная победа оружия Союза — силы мятежников Худа были разбиты, преследовались в течение нескольких дней и практически рассеяны; а до окончания года Саванна капитулировала и была преподнесена нации в качестве «рождественского подарка» Шерманом.

И вот, когда началась последняя сессия 38-го Конгресса, Тринадцатая поправка могла в любой момент снова рассматриваться в Палате представителей. В своем четвертом и последнем ежегодном послании, только что направленном этому органу, президент Линкольн заявил:

«На прошлой сессии Конгресса предложенная поправка к Конституции, отменяющая рабство на всей территории Соединенных Штатов, прошла Сенат, но потерпела неудачу из-за отсутствия необходимых двух третей голосов в Палате представителей. Хотя нынешний Конгресс состоит практически из тех же членов, и не ставя под сомнение мудрость или патриотизм тех, кто выступал против, я беру на себя смелость рекомендовать повторное рассмотрение и принятие этой меры на нынешней сессии. Разумеется, абстрактный вопрос не изменился; однако прошедшие выборы почти с достоверностью показывают, что следующий Конгресс примет эту меру, если этого не сделает настоящий. Следовательно, существует лишь вопрос времени относительно того, когда предложенная поправка будет направлена штатам для их рассмотрения. И поскольку она в любом случае будет направлена туда, не можем ли мы согласиться с тем, что чем раньше, тем лучше? Не утверждается, что выборы возложили на членов обязанность изменить свои взгляды или свои голоса, за исключением того, что их суждение может измениться под влиянием этого дополнительного фактора, подлежащего рассмотрению. Это голос народа, впервые услышанный по данному вопросу. В таком великом национальном кризисе, как наш, единодушие действий среди тех, кто стремится к общей цели, весьма желательно — почти незаменимо. И все же никакое приближение к такому единодушию недостижимо, если некоторая дань уважения не будет отдана воле большинства просто потому, что это воля большинства. В данном случае общей целью является сохранение Союза; и среди средств для обеспечения этой цели такая воля посредством выборов наиболее отчетливо выражена в пользу такой поправки к Конституции».

Подтвердив, что в вопросе сохранения Союза недавние выборы продемонстрировали отсутствие «каких-либо разногласий среди народа»; что «теперь у нас больше людей, чем было в начале войны»; что «мы набираем силу» во всех отношениях; и что после свидетельств, данных Джефферсоном Дэвисом о его неизменной оппозиции согласию на что-либо меньшее, чем отделение от Союза, «никакая попытка переговоров с лидером мятежников не может привести к какому-либо хорошему результату», он призвал остальных мятежников вернуться в лоно — дверь амнистии и помилования по-прежнему «открыта для всех». Но, продолжил он:

«Представляя отказ от вооруженного сопротивления национальной власти со стороны мятежников в качестве единственного непременного условия прекращения войны со стороны правительства, я не беру назад ничего из того, что было сказано ранее относительно рабства. Я повторяю декларацию, сделанную год назад, о том, что "пока я остаюсь в своем нынешнем положении, я не стану пытаться брать назад или изменять Прокламацию об эмансипации, равно как не верну в рабство ни одного человека, который является свободным по условиям этой Прокламации или по любому из актов Конгресса". Если народ каким-либо образом или средством сделает для исполнительной власти обязанностью вновь обратить таких людей в рабство, инструментом для этого должен стать кто-то другой, а не я. Формулируя единственное условие мира, я просто хочу сказать, что война со стороны правительства прекратится тогда, когда она прекратится со стороны тех, кто ее начал».

22 декабря 1864 года в соответствии с условиями совместной резолюции, принятой обеими палатами, Конгресс ушел на перерыв до 5 января 1865 года. Однако во время перерыва в работе Конгресса мистер Линкольн, обеспокоенный судьбой Тринадцатой поправки, приложил немало усилий в ее поддержку, как выяснилось впоследствии, приглашая на частные беседы в Белый дом тех представителей пограничных штатов и других демократов военного толка, которые ранее голосовали против этой меры, но чей общий характер давал ему основания надеяться, что они окажутся не совсем глухи к голосу разума и патриотизма.

[Среди тех, кого он вызвал, был мистер Роллинс из Миссури, который впоследствии дал следующий интересный отчет об этой беседе:

«Президент несколько раз в моем присутствии выражал свою глубокую озабоченность в отношении принятия этой великой меры. Он и другие неоднократно подсчитывали голоса, чтобы по возможности выяснить расстановку сил в поддержку этой меры при повторном рассмотрении в Палате. Он сомневался в ее принятии, и примерно за десять дней или две недели до того, как она поступила на рассмотрение в Палату, я получил от него записку, написанную карандашом на карточке, когда я сидел за своим столом в Палате, в которой говорилось, что он хочет меня видеть, и содержалась просьба зайти к нему в Белый дом. Я ответил, что буду там на следующее утро в девять часов.

«Я пришел к нему без опоздания и застал его в кабинете одного. Он принял меня самым сердечным образом и сказал в своем обычном непринужденном стиле: „Роллинс, я уже некоторое время хотел поговорить с вами по поводу предложенной Тринадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов, по которой теперь придется голосовать до истечения долгого времени“.

«Я сказал: „Что ж, я здесь и готов говорить на эту тему“.

«Он сказал: „Мы с вами старые виги, оба последователи того великого государственного деятеля Генри Клея, и я вам скажу, что у меня за всю жизнь не было ни одного мнения по поводу рабства, которого я не перенял бы от него. Я очень хочу, чтобы война была завершена в возможно более ранние сроки, и я не верю, что это может быть достигнуто до тех пор, пока те парни на Юге могут рассчитывать на помощь пограничных штатов; но если бы депутаты от пограничных штатов объединились — по крайней мере, достаточное их число для принятия Тринадцатой поправки к Конституции, — они бы вскоре увидели, что не могут рассчитывать на большую помощь с той стороны, и были бы готовы отказаться от своего противодействия и прекратить свою войну против правительства; это моя главная надежда и основная опора для скорейшего завершения войны, и я послал за вами как за старым другом-вигом, чтобы вы навестили меня, дабы я мог обратиться к вам с призывом проголосовать за эту поправку. Дело будет идти очень натужно; несколько голосов в ту или иную сторону все решат“.

«На это я ответил: „Господин Президент, что до меня касается, вам не нужно было посылать за мной, чтобы узнать мои взгляды по этому вопросу, ибо хотя я представляю, пожалуй, самый преданный рабовладению округ в Миссури и имею несчастье быть одним из крупнейших рабовладельцев в той местности, где я проживаю, я уже решил голосовать за поправку“.

«Он встал со стула, схватил меня за руку, крепко потряс ее и сказал: „Я безумно рад это слышать“.

«Он спросил меня, сколько еще делегатов от Миссури в Палате проголосуют за нее.

«Я ответил, что не могу сказать; республиканцы, конечно, — генералы Лоан, мистер Блоу, мистер Бойд и полковник Маккларг».

«Он спросил: „Разве генерал Прайс не проголосует за нее? Он хороший юнионист“. Я сказал, что не могу ответить».

„Ну а как насчет генерала Кинга?“

«Я сказал ему, что не знаю».

«Тогда он спросил про судей Холла и Нортона».

«Я сказал, что они оба будут голосовать против нее, я полагаю».

„Ну, — сказал он, — вы в хороших отношениях с Прайсом и Кингом?“

«Я ответил утвердительно, и что я нахожусь в непринужденных отношениях со всей делегацией».

«Тогда он спросил меня, не побеседую ли я с теми, кого можно было бы убедить проголосовать за поправку, и не доложу ли ему при первой возможности, каковы перспективы».

«Я ответил, что сделаю это с удовольствием, и заметил при этом, что когда я был молодым человеком, в 1848 году, я был соперником Кинга от партии вигов на выборах губернатора Миссури, и, поскольку он побил меня весьма сильно, теперь он, по моему мнению, должен отплатить мне тем же, проголосовав так, как я того желаю, по этому важному вопросу».

«Я пообещал Президенту, что побеседую с этим джентльменом на сей счет».

«Он сказал: „Я хотел бы, чтобы вы поговорили со всеми представителями пограничных штатов, к которым можете должным образом подступиться, и рассказали им о моем стремлении добиться принятия этой меры; и дайте мне знать о перспективах голосования пограничных штатов“, что я и пообещал сделать».

«Он снова сказал: „Принятие этой поправки закрепит весь вопрос; она, я не сомневаюсь, быстро приведет войну к концу“». — Жизнь Линкольна по Арнольду, стр. 358–359]

5 января 1865 года, с истечением рождественских каникул, Конгресс возобновил работу. Предложение о пересмотре голосования, в результате которого совместная резолюция о внесении поправки в Конституцию путем отмены рабства была отклонена, в тот день не ставилось на обсуждение, так как вернулись еще не все ее сторонники; однако время в основном было потрачено на содержательные речи мистера Кресвелла из Мэриленда и Стивенса из Пенсильвании, в которых первый заявил, что «хотим мы того или нет, мы должны утвердить свободу, если хотим искоренить измену. События не оставили нам выбора. Народ усвоил свой долг и дал нам соответствующие указания». А мистер Таддеус Стивенс торжественно произнес: «Мы собираемся выяснить национальную волю посредством нового голосования по поправке к Конституции. Если господа на противоположной стороне уступят голосу Бога и человечности и проголосуют за нее, я искренне верю, что меч Ангела-Истребителя будет удержан, и этот народ воссоединится. Если мы по-прежнему ожесточим наши сердца и кровь все равно продолжит литься, пусть тени убитых жертв тяжким грузом лягут на души тех, кто это вызывает!»

6 января мистер Эшли возобновил свое предложение о пересмотре голосования, которым была отклонена Тринадцатая поправка, и открыл дебаты пространной и содержательной речью в поддержку этой меры, в заключение которой он сказал:

«Дух истории с железным пером ждет, чтобы зафиксировать наш вердикт там, где он останется навсегда для одобрения или осуждения всеми грядущими поколениями людей. Дай Бог, чтобы этот вердикт оказался таким, которому смогут радоваться друзья свободы, беспристрастной и всеобщей, в этой стране и в Европе, и в каждой земле под солнцем; вердикт, который провозгласит, что Америка свободна; вердикт, который добавит еще один день юбилея, и самый яркий из всех, в наш национальный календарь».

В дебатах приняли участие почти все видные деятели по обе стороны Палаты — речи господ Кокса, Брукса, Вурхиса, Мэллори, Холмана, Вудса и Пендлтона были наиболее заметными против поправки, а речи Скофилда, Роллинса, Гарфилда и Стивенса — в ее поддержку. Речь Скофилда, вероятно, потревожила «противника» сильнее остальных; речь Роллинса была в большей степени рассчитана на то, чтобы примирить и склонить на свою сторону колеблющихся или представителей пограничных штатов; речь Гарфилда была, пожалуй, самой ученой и красноречивой; тогда как речь Стивенса отличалась сокрушительной едкостью и характерной краткостью.

Мистер Пендлтон ближе к концу своей речи сказал о мистере Стивенсе: «Пусть он будет осторожен, дабы, когда страсти этих времен улягутся и историк вернется назад, чтобы обнаружить, где же было первоначальное посягательство на Конституцию, он не обнаружил, что этот грех лежит на совести кого-то другого, а не людей, ныне взявшихся за оружие». И именно это заставило непоколебимого старого патриота снова подняться с места для защиты деяний своей вдохновленной свободой жизни и в защиту права на внесение поправок в Конституцию, которое подверглось нападкам.

Личная антитеза, которой он завершил свое выступление, сама по себе была крайне драматичной и эффектной. Он сказал:

«Что касается призывов уважаемого джентльмена (мистера Пендлтона) в его патетической концовке, я готов положиться на волю случая, когда мы все обратимся в прах. Ему могут написать эпитафию, если она будет написана правдиво: „Здесь покоится самый способный и упорный защитник рабства и противник свободы“; и я буду удовлетворен, если моя эпитафия будет написана так: „Здесь лежит тот, кто не поднялся до каких-либо высот и кто лелеял лишь скромное честолюбие — чтобы о нем говорили, будто он стремился улучшить положение бедных, униженных, угнетенных любой расы, языка и цвета кожи“».

Когда он произнес эти слова, заполненные залы и галереи разразились непроизвольными аплодисментами в адрес великого «старого плебея», который лишь дождался их прекращения, чтобы язвительно добавить: «Я буду доволен с такой хвалебной речью на его величественной гробнице и такой надписью на моей скромной могиле доверить нашу память суждению будущих веков».

Дебаты, часто прерывавшиеся законопроектами об ассигнованиях и другими важными и неотложными мерами, продолжались до 31 января, когда мистер Эшли потребовал голосования по предыдущему вопросу в отношении своего предложения о пересмотре.

Мистер Стайлз тут же внес предложение отложить рассмотрение предложения о пересмотре. Предложение мистера Стайлза было отклонено 57 голосами «за» при 111 голосах «против». Это было своего рода пробное голосование, и результаты, когда они были объявлены, были выслушаны с затаенным вниманием переполненной Палатой и галереями. Разрыв был слишком мал, чтобы какая-либо из сторон осталась довольна; но он показал прирост в пользу сторонников поправки, и это было чем-то. Каким будет окончательное голосование, не мог сказать никто. Между тем из заявлений с мест стало известно, что Роджерс отсутствовал по причине собственной болезни, а Вурхис — из-за болезни в семье.

Предыдущий вопрос был поддержан и основное предложение поставлено на голосование, были запрошены голоса «за» и «против» по предложению о пересмотре — и напряженная тишина, последовавшая за монотонным оглашением имен, была нарушена голосом спикера, объявившего, что предложение о пересмотре принято 112 голосами «за» при 57 голосах «против».

Это голосование произвело небольшой фурор. Был прирост по крайней мере в один голос (Инглиш) из числа тех, кто не голосовал по предыдущему предложению. Теперь, если бы изменился хотя бы один единственный голос с «против» на «за», поправка была бы принята!

Предельно тревожное беспокойство отразилось почти на каждом лице, когда мистер Мэллори в этот критический момент заявил о нарушении регламента, указав, что «голосование о пересмотре голосования, которым был решен предмет, ныне находящийся перед Палатой в июне прошлого года, требует двух третей голосов этого органа», и подчеркнуто добавил: «эти две трети голосов не были получены».

Вздох облегчения пронесся по галереям, когда спикер отклонил этот довод о нарушении регламента. После того как мистер Эшли, руководивший резолюцией, решительно пресек и отразил другие попытки вмешательства, был затребован «предыдущий вопрос», поддержан и главное предложение поставлено на голосование, коим являлось принятие резолюции.

И вот, среди тишины затаенного и сосредоточенного волнения — столь абсолютной, что было слышно шуршание пишущего карандаша, — клерк начал перекличку!

Столь изнуряющей была тревога со всех сторон по поводу судьбы этой грозной меры, что едва ли не половина депутатов вели подсчет за своими столами по ходу голосования, в то время как головы тысяч собравшихся представителей обоих полов на галереях вытягивались вперед, словно боясь пропустить поразительно четкие ответы во время переклички.

Когда дошло до имени Инглиша — губернатора Инглиша, демократа из Коннектикута, который не голосовал по первому предложению об отложении голосования о пересмотре, но проголосовал «за» по предложению о пересмотре, — и он ответил четким «за» при принятии резолюции, показалось, что наконец забрезжил свет, и на республиканской стороне зала непроизвольно раздались аплодисменты, мгновенно перекинувшиеся на галереи, несмотря на усилия спикера поддержать порядок.

Поэтому, когда Гансон из Нью-Йорка и другие демократы проголосовали «за», аплодисменты возобновлялись снова и снова, и еще громче, когда со счастливым лицом — подтверждавшим волнующий, стремительно распространявшийся шепот о том, что «поправка в безопасности!» — спикер Колфакс распорядился, чтобы клерк назвал его имя как члена Палаты, и в ответ на этот вызов проголосовал «за»!

Затем наступила мертвая тишина, когда клерк передал результат спикеру, — во время которой было бы слышно, как упадет булавка, — прерванная наконец звонким голосом спикера: «Конституционное большинство в две трети проголосовало утвердительно, совместная резолюция принята».

[Оформленная резолюция получила одобрение и подпись президента 1 февраля 1865 г.]

Едва слова слетели с губ спикера, как Палата и галереи вскочили на ноги, хлопая в ладоши, топая ногами, размахивая шляпами и платками и рукоплеща так громко и так долго, что казалось, будто этот великий взрыв энтузиазма, проявленный вопреки всем парламентским правилам, никогда не прекратится!

В своих попытках унять это спикер Колфакс стучал по столу до тех пор, пока чуть не сломал свой молоток. Наконец, к 4 часам пополудни, после нескольких минут бесполезных усилий, во время которых стук молотка полностью тонул в шумном энтузиазме и возбуждении, в котором участвовали присутствовавшие там свободолюбивые мужчины и женщины страны, спикеру наконец удалось добиться затишья.

Этим немедленно воспользовался преемник покойного Оуэна Лавджоя, мистер Ингерсол из Иллинойса, у которого молодое лицо пылало отблеском патриотизма, когда он воскликнул: «Господин спикер! В честь этого бессмертного и великого события я предлагаю Палате разойтись». Спикер объявил предложение принятым среди возобновившихся проявлений энтузиазма.

Во время всех этих неукротимых всплесков народных чувств в пользу личной свободы, национальной независимости и силы демократические члены Палаты сидели, многие из них ерзая на своих местах, с досадой, запечатленной глубокими морщинами на лицах, в то время как другие сидели прямо, словно прикованные к своим стульям, глядя прямо перед собой на спикера в тщетной попытке — опровергаемой бледным гневом их напряженных лиц — казаться невосприимчивыми к буре народных чувств, бушующей вокруг них, которая, как они теперь скрепя сердце осознавали, могла быть лишь предзнаменованием радостного энтузиазма, который в этот день и назавтра распространится из конца в конец страны.

Харрис из Мэриленда устроил своего рода протест «последнего рубежа» против закрытия заседания, потребовав проведения поименного голосования по предложению об отсрочке. Однако предложение было принято 121 голосом «за» при 24 голосах «против»; и пока депутаты покидали свои места в зале — многие из них спешили с сердечными поздравлениями к президенту Линкольну в Белый дом, — триумф свободы, справедливости и цивилизации над рабством, тиранией и варварством в залах нашего национального Конгресса уже приветствовался грохотом ста орудий на Капитолийском холме.

Сколь велик был вклад мистера Линкольна в этот триумф, эти страницы уже достаточно показали. Сладкой поистине должна была быть радость, трепетавшая во всем его существе, когда, сидя в Белом доме, он слышал, как ревущая артиллерия подтверждает успех его трудов в деле эмансипации. Горд поистине должен был чувствовать себя он, когда на следующий вечер в ответ на громкие и ликующие крики «Линкольн!», «Линкольн!», «Эйб Линкольн!», «Дядя Эйб!» и другие исполненные привязанности призывы огромного скопления людей, которые с музыкой собрались у Белого дома, чтобы устроить ему грандиозную серенаду и народную овацию, он появился у открытого окна, поклонился их бурной овации и заявил, что «великое дело завершено!», добавив, помимо прочего, что этот повод достоин поздравления, и сказав: «Я не могу не поздравить всех присутствующих — себя, страну и весь мир — с этой великой моральной победой. * * * На этом дело завершено!»

По сути, дело было завершено. Было мало сомнений после такого напутствия со стороны президента и Конгресса, учитывая характер законодательных собраний штатов, а также настроения народа, в том, что будет обеспечено необходимое количество штатов для ратификации Тринадцатой поправки. Уже 1 февраля, то есть в самый день этой народной демонстрации у резиденции главы государства, собственный штат президента, Иллинойс, ратифицировал ее — и это обстоятельство добавило удовлетворения и счастья, которые светились на его простом лице и делали его почти прекрасным.

Другие штаты быстро последовали за ним: Мэриленд — 1 и 3 февраля; Род-Айленд и Мичиган — 2 февраля; Нью-Йорк — 2 и 3 февраля; Западная Виргиния — 3 февраля; Мэн и Канзас — 7 февраля; Массачусетс и Пенсильвания — 8 февраля; Виргиния — 9 февраля; Огайо и Миссури — 10 февраля; Невада и Индиана — 16 февраля; Луизиана — 17 февраля; Миннесота — 8 и 23 февраля; Висконсин — 1 марта; Вермонт — 9 марта; Теннесси — 5 и 7 апреля; Арканзас — 20 апреля; Коннектикут — 5 мая; Нью-Гэмпшир — 1 июля; Южная Каролина — 13 ноября; Алабама — 2 декабря; Северная Каролина — 4 декабря; Джорджия — 9 декабря; Орегон — 11 декабря; Калифорния — 20 декабря и Флорида — 28 декабря — все в 1865 году; а Нью-Джерси последовал за ними вплотную 23 января и Айова 24 января — в 1866 году.

Однако задолго до этой последней даты государственный секретарь (мистер Сьюард) смог объявить и объявил (18 ноября 1865 г.) о ратификации поправки необходимым числом штатов и засвидетельствовал, что она «стала во всех отношениях действительной как часть Конституции Соединенных Штатов».

Лишь после этого «дело» было окончательно завершено; но, как уже упоминалось, в то время, когда говорил мистер Линкольн, оно было практически завершено. Было предрешено, что великая цель, к которой он и столь многие другие великие и добрые люди республики столь долго искренне стремились, станет свершившимся фактом. Они не потерпели неудачу; они стояли твердо; предсказанная им шестью годами ранее победа пришла!

[Он сказал в своей речи в Спрингфилде в 1858 году: «Мы не потерпим неудачу; если мы будем стоять твердо, мы не потерпим неудачу; мудрые советы могут ускорить, а ошибки задержать, но рано или поздно победа непременно придет».]

ГЛАВА XXIX. ВТОРАЯ ИНАУГУРАЦИЯ ЛИНКОЛЬНА.

Хотя смерть рабства в Америке была предрешена, как мы видели, тем не менее, радужные ожидания мистера Линкольн и других друзей свободы относительно того, что такой декрет, неразрывно вплетенный в Конституцию, должен немедленно положить конец мятежу и принести мир вместе с восстановленным Союзом, не оправдались. Война продолжалась. Грант по-прежнему держал Ли в Петерсбурге, близ Ричмонда, в то время как победоносная армия Шермана собиралась начать кампанию от Саванны наверх через Каролины.

Прошлым летом предпринимались попытки со стороны Хораса Грили и определенных лиц, предположительно представлявших власти мятежников, заложить основу для скорейшего мира и урегулирования разногласий между правительством Соединенных Штатов и мятежниками, но они потерпели неудачу. Однако они привели к публикации следующего важного примирительного заявления президента:

«РЕЗИДЕНЦИЯ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА, ВАШИНГТОН, 18 июля 1864 г.

Кому это касается:

Любое предложение, которое включает восстановление мира, целостность всего Союза и отмену рабства и которое исходит от власти и с властью, способной контролировать армии, ведущие в настоящее время войну против Соединенных Штатов, будет принято и рассмотрено исполнительным правительством Соединенных Штатов и встретит либеральные условия по существенным и второстепенным вопросам; а подателю или подателям такового будет обеспечен безопасный проезд в оба конца.

(Подписано) АВРААМ ЛИНКОЛЬН».

Примерно в то же время предпринимались и другие попытки со схожей целью, но они ни к чему не привели. Визит господ Жака и Гилмора в столицу мятежников с неформальной мирной миссией оказался ценным по крайней мере в том отношении, что позволил получить от главы и верхушки вооруженного заговора, самого Джефферсона Дэвиса, следующее определенное заявление:

«Я желаю мира не меньше вашего; я оплакиваю кровопролитие не меньше вашего; но я чувствую, что на моих руках нет ни единой капли крови, пролитой в этой войне. Я могу посмотреть на моего Бога и сказать это. Я испробовал все от меня зависящее, чтобы предотвратить эту войну. Я видел ее приближение и двенадцать лет работал день и ночь, чтобы предотвратить ее; но я не смог. Север был безумен и слеп; он не хотел позволить нам самим управлять собой; и поэтому война началась: и теперь она должна продолжаться до тех пор, пока последний человек этого поколения не падет на месте и его дети не подхватят его мушкет и не поведут нашу битву, если только вы не признаете наше право на самоуправление. Мы воюем не за рабство. Мы воюем за НЕЗАВИСИМОСТЬ; и ее, или ИСТРЕБЛЕНИЕ, мы ПОЛУЧИМ».

[В издании "The Nation" от 2 июля 1885 года содержались следующие замечания, которые уместно процитировать в подтверждение этого авторитетного заявления о том, что Юг «воевал не за рабство», а за независимость — то есть за власть и то, что из нее проистекло].

[«Две недели назад газета "Charleston News and Courier" отметила, что „не более одного южного солдата из десяти или пятнадцати были рабовладельцами или имели какой-либо интерес в рабовладельческой собственности“. Газета "Laurensville Herald" оспорила это утверждение и заявила, что „армия Юга была на самом деле армией рабовладельцев и сыновей рабовладельцев“. Чарлстонская газета стоит на своей первоначальной позиции и приводит цифры, которые являются убедительными. Воинское население одиннадцати отделившихся штатов, согласно переписи 1860 года, составляло 1 064 193 человека. Общее число рабовладельцев в стране в то же время составляло 383 637 человек, но из них 77 335 жили в пограничных штатах, так что число в отделившихся штатах составляло лишь 306 302 человека. Большинство мелких рабовладельцев, однако, были не собственниками рабов, а арендаторами рабов, и мистер Де Боу, статистик, руководивший переписью 1850 года, подсчитал, что лишь чуть более половины держателей были фактически собственниками. Продоля владельцев уменьшалась между 1850 и 1860 годами, и "News and Courier" считает, что в Конфедеративных Штатах на момент начала войны было не более 150 000 собственников рабов. Это составило бы одного владельца на каждых семерых белых мужчин в возрасте от восемнадцати до сорока пяти лет; но поскольку многие владельцы были женщинами, а многие мужчины были освобождены от военной службы, чарлстонская газета утверждает свое первоначальное мнение о том, что в южной армии на каждого солдата, имевшего собственных рабов, приходилось десять человек, не являвшихся рабовладельцами».]

И когда эти самозваные мирные делегаты выполнили обязанность, к исполнению которой их побудило усердие, и прощались с вождем мятежников, Джефферсон Дэвис добавил:

«Передайте мистеру Линкольну от моего имени, что я в любое время буду рад принять предложения о мире на основе нашей независимости. Обращаться ко мне с любыми другими бесполезно».

Таким образом, линии были четко и отчетливо проведены с обеих сторон. Проблема рабства стала, как признавалось, исчерпанной в отношениях между правительством и мятежниками. Главным кардинальным вопросом теперь ясно видели и авторитетно признавали «целостность всего Союза» с одной стороны и, с другой, — «независимость его части». Эти точные декларации принесли большую пользу делу Союза на Севере и не только помогли триумфальному переизбранию мистера Линкольна, но также способствовали ослаблению позиций северных сторонников рабства и привели, как мы видели, к искоренению этого унаследованного национального проклятия посредством поправки к Конституции.

В январе 1865 года Фрэнсис П. Блэр, получив разрешение пересечь линии как армий Союза, так и мятежников, показал мистеру Линкольну письмо, написанное первому Джефферсоном Дэвисом — и которое последний уполномочил его зачитать президенту, — в котором говорилось, что он всегда был и остается готовым направить или принять комиссаров «для вступления в конференцию с целью обеспечения мира для двух стран». 18 того же месяца, имея в виду показать его Джефферсону Дэвису, мистер Линкольн написал мистеру Блэру письмо, в котором, упомянув мистера Дэвиса, сказал: «Вы можете сказать ему, что я постоянно был, нахожусь сейчас и буду продолжать оставаться готовым принять любого агента, которого он или любое другое влиятельное лицо, сопротивляющееся ныне национальной власти, может неформально направить ко мне с целью обеспечения мира народу нашей общей страны». 21 января мистер Блэр снова был в Ричмонде; а мистер Дэвис прочитал и оставил у себя письмо мистера Линкольна Блэру, который особо обратил внимание вождя мятежников на то, что «часть о „нашей общей стране“ относится к части в письме мистера Дэвиса о „двух странах“, на что мистер Дэвис ответил, что он так это и понял». Тем не менее впоследствии он направил господ Александра Г. Стивенса, Р. М. Т. Хантера и Джона А. Кэмпбелла в качестве комиссаров с инструкциями (от 28 января 1865 г.), которые, изложив формулировку письма мистера Линкольна, странным образом продолжали гласить: «В соответствии с письмом мистера Линкольна, копия которого приведена выше, вы должны отправиться в город Вашингтон для неформальной конференции с ним по вопросам, затронутым в продолжающейся войне, и с целью обеспечения мира двум странам!» Сами комиссары заявили в письменной форме, что «существенной целью, достигаемой посредством неформальной конференции, является выяснение того, на каких условиях можно достойно прекратить продолжающуюся войну. * * * Наше горячее желание заключается в том, чтобы был согласован справедливый и достойный мир, и мы готовы принять или представить предложения, которые, возможно, приведут к достижению этой цели». Вследствие этого своеобразно «смешанного» предложения президент направил государственного секретаря Сьюарда в крепость Монро для неформальной конференции со сторонами, дав ему четкое указание «дать им понять, что три вещи являются непреложными, а именно:

1. Восстановление национальной власти во всех штатах.

2. Никакого отступления исполнительной власти Соединенных Штатов по вопросу рабства от позиции, занятой в этом отношении в недавнем ежегодном послании Конгрессу и в предшествующих документах.

3. Никакого прекращения военных действий до окончания войны и распуска всех сил, враждебных правительству».

Мистер Линкольн также поручил государственному секретарю «сообщить им, что все их предложения, не противоречащие вышесказанному, будут рассмотрены и разрешены в духе искренней либеральности»; «выслушать все, что они сочтут нужным сказать, и доложить об этом» ему, и «не брать на себя полномочий окончательно завершать что-либо». Впоследствии президент на основании депеши от генерала Гранта секретарю Стэнтону решил сам отправиться в крепость Монро.

Ниже приводится эта депеша:

[Зашифровано]

УПРАВЛЕНИЕ ВОЕННОГО ТЕЛЕГРАФА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО.

«Следующая телеграмма получена в Вашингтоне в 4:35 утра 2 февраля 1865 г. Из Сити-Пойнта, шт. Виргиния, 1 февраля, 22:30, 1865 г.

Теперь, когда встреча между майором Эккертом в соответствии с его письменными инструкциями и мистером Стивенсом с делегацией завершилась, я заявлю конфиденциально, но не официально, чтобы это стало предметом записи, что я убежден после беседы с господами Стивенсами и Хантером, что их намерения благие, а желание восстановить мир и Союз искреннее. Я не счел себя вправе высказывать даже собственные взгляды или объяснять свою сдержанность. Это поставило меня в неловкое положение, которого я мог бы избежать, не встречаясь с ними в самом начале. Я боюсь теперь, что их возвращение без каких-либо высказываний со стороны кого-либо облеченного властью окажет дурное влияние. В то же время я осознаю трудности на пути приема этих неформальных комиссаров в настоящее время и не знаю, что рекомендовать. Мне, однако, жаль, что мистер Линкольн не может провести беседу с двумя упомянутыми в этой депеше лицами, если не со всеми тремя, находящимися сейчас в пределах наших линий. Их письмо ко мне содержало все, что предусматривали инструкции президента для обеспечения их безопасного проезда, если бы они использовали те же выражения в разговоре с майором Эккертом.

У. С. ГРАНТ, генерал-лейтенант.

Достопочтенный ЭДВИН М. СТЭНТОН, военный министр».

Газета штата Джорджия сообщает, что мистер Стивенс повторял следующий характерный анекдот о том, что происходило во время беседы. «Три южных джентльмена встретились с мистером Линкольном и мистером Сьюардом, и после некоторых предварительных замечаний был открыт вопрос о мире. Мистер Стивенс, прекрасно понимая, что тот, кто просит многого, может получить больше, чем тот, кто с самого начала признается в скромных желаниях, отстаивал претензии своего региона с тем искусством и умением, за которые северные газеты отдали ему должное. Мистер Линкольн, занимая выгодную позицию осознаваемой силы, был тем не менее совершенно откровенен и изложил свои взгляды почти в форме аргумента. * * * Дэвис в этот раз, как и во время визита мистера Стивенса в Вашингтон, поставил условием, что никакая конференция не состоится, пока его ранг командующего или президента не будет предварительно признан. Мистер Линкольн заявил, что единственным основанием, на котором он может обосновать справедливость войны — как перед собственным народом, так и перед иностранными державами, — было то, что это не война за завоевание, поскольку штаты никогда не отделялись от Союза. Следовательно, он не мог признать другое правительство внутри того, единственным президентом которого он являлся; равно как не мог признать отдельную независимость штатов, которые все еще оставались частью Союза. „Это, — сказал он, — было бы совершением того, о чем вы так долго тщетно просили Европу, и отказом от того единственного, за что сражались армии Союза“. Мистер Хантер дал длинный ответ на это, настаивая на том, что признание полномочий Дэвиса заключать договор является первым и непременным шагом к миру, и сослался на переписку между королем Карлом I и его парламентом как на надежный прецедент того, как конституционный правитель ведет переговоры с мятежниками. Лицо мистера Линкольна приняло тогда то неописуемое выражение, которое обычно предшествовало его самым сильным ударам, и он заметил: „По вопросам истории я должен перенаправить вас к мистеру Сьюарду, ибо он сведущ в таких вещах, а я не претендую на блестящие познания. Мое единственное четкое воспоминание об этом деле заключается в том, что Карл лишился головы“. Это на какое-то время утихомирило мистера Хантера». Жизнь Линкольна по Арнольду, с. 400.

В ночь на 2 февраля мистер Линкольн прибыл в Хэмптон-Роудс и присоединился к государственному секретарю Сьюарду на борту парохода, стоявшего на якоре у берега. На следующее утро с другого парохода, стоявшего на якоре подобным же образом, господа Стивенс, Хантер и Кэмпбелл были доставлены на борт президентского парохода, и результатом стала продолжавшаяся несколько часов беседа с президентом и госсекретарем. Собственное заявление мистера Линкольна о том, что произошло, было изложено следующими словами:

«Никаких вопросов о предварительных условиях встречи тогда и там не ставилось и не упоминалось. Никаких других лиц присутствовало не было; никакие бумаги не обменивались и не предъявлялись; и было заранее оговорено, что беседа будет носить неформальный и сугубо устный характер. С нашей стороны вся суть инструкций государственному секретарю, изложенная выше, была заявлена и на ней настаивали, и ничего не было сказано ей противоречащего; в то время как со стороны другой стороны не было сказано, что при каких-либо обстоятельствах или на каких-либо условиях они когда-либо согласятся на воссоединение; и все же они в равной степени воздержались от заявления, что они никогда на такое воссоединение не согласятся. Они, казалось, желали отсрочки этого вопроса и принятия сначала какого-то другого курса, который, как некоторые из них, по-видимому, утверждали, мог или не мог привести к воссоединению; но который, по нашему мнению, равносилен бессрочной отсрочке. Конференция завершилась безрезультатно».

В своем послании конгрессу мятежников в Ричмонде 6 февраля 1865 года Джефферсон Дэвис, упомянув о назначении им господ Стивенса, Хантера и Кэмпбелла для указанной цели, продолжил говорить следующее:

«Я препровождаю здесь с целью информации конгресса отчет вышеупомянутых выдающихся граждан, показывающий, что противник отказался вступать в переговоры с Конфедеративными Штатами или любым из них по отдельности, либо предоставлять нашему народу какие-либо иные условия или гарантии, кроме тех, которые победитель может пожаловать, либо позволить нам иметь мир на какой-либо иной основе, кроме нашего безоговорочного подчинения их власти в сочетании с принятием их недавнего законодательства по вопросу об отношениях между белым и черным населением каждого штата».

5 и 9 февраля в Ричмонде состоялись публичные собрания в связи с этими мирными переговорами. На первом из них Джефферсон Дэвис выступил с речью, в которой, как сообщала газета «Ричмонд Диспатч», решительно завил, что никакие условия мира, «кроме независимости Конфедерации, никогда не будут удостоены его одобрения». Он не сомневался, что победа еще увенчает наши труды, * * * и скорее, чем мы когда-либо снова соединимся, он будет готов отдать все, что имеет на земле, и, если бы это было возможно, пожертвовать тысячей жизней, прежде чем он покорится». После этого собрание мятежников приняло резолюции, «с презрением отвергающие» условия мистера Линкольн с «негодованием, подобающим столь грубому оскорблению»; заявляющие, что обстоятельства, связанные с его предложением, могут лишь «усугубить возмущение и заклеймить его как умышленное и преднамеренное оскорбление», нанесенное им; и призывающие «на помощь Всемогущего Бога» для выполнения их «решимости отстаивать» свои «свободу и независимость» — чему, по их словам, «мы взаимно клянемся нашими жизнями, нашим имуществом и нашей священной честью». Так же и на втором из этих собраний, проходившем под председательством Р. М. Т. Хантера, на котором выступил мятежный министр Джуда П. Бенджамин, резолюции были приняты под «дикие и долго не смолкающие рукоплескания», причем в одной из них утверждалось, что они «никогда не сложат» своего «оружия до тех пор», пока их «независимость не будет завоевана», в то время как другая заявляла о полной уверенности в достаточности их ресурсов для «успешного ведения войны до этого исхода» и призывала «народ во имя святейшего из всех дел не щадить ни своей крови, ни своего достояния для его поддержания и поддержки».

Поскольку во время этих мирных переговоров генералу Гранту по прямому указанию президента Линкольна не разрешалось изменять, прерывать или затягивать какие-либо из его «военных движений или планов», то теперь, когда переговоры провалились, эти военные движения стали осуществляться еще более настойчиво, чем прежде.

[Главной целью этой конференции со стороны мятежников было обеспечить немедленное перемирие или передышку, во время которых они смогли бы улучшить свое положение для продолжения войны. Действительно, часть письма мистера Сьюарда от 7 февраля 1865 года мистеру Адамсу, нашему министру при дворе Сент-Джеймс, в котором тот давал ему отчет о конференции с группой делегатов-инсургентов, свидетельствовала бы не только об этом, но также и о том, что эта «группа инсургентов» предлагала, чтобы обе стороны в период прекращения взаимных боевых действий могли с выгодой объединить свои силы для изгнания французских интервентов из Мексики и аннексии этой ценной страны. По меньшей мере, следующий пассаж в этом письме допускает такое толкование:

«Что сторона инсургентов, по-видимому, поддерживала главным образом, так это отсрочку вопроса о разделении, из-за которого ведется война, и временное перенаправление усилий правительства, а также усилий инсургентов на какую-либо внешнюю политику или план на тот период, в течение которого можно было бы ожидать утихания страстей, сокращения армий и возобновления торговли и общения между народом обоих регионов. С их стороны было высказано предположение, что благодаря такой отсрочке мы могли бы получить немедленный мир с некоторой не совсем определенной перспективой окончательного удовлетворительного урегулирования политических отношений между этим правительством и штатами, регионами или народом, находящимися ныне в конфликте с ним».

Полный текст этого письма см. в «Истории мятежа» Макферсона, стр. 570.]

Форт Фишер в Северной Каролине уже был захвачен объединенной сухопутной и морской атакой сил Союза под командованием генерала Терри и адмирала Портера; а армия Шермана теперь победоносно наступала из Саванны, штат Джорджия, на север через Южную Каролину. 17 февраля Колумбия, столица последнего штата, капитулировала, а на следующий день Чарлстон был эвакуирован, и его оборонительные сооружения, включая исторический форт Самтер, снова оказались под славным старым знаменем Союза, которое четыре года назад было изгнано выстрелами, ядрами и пламенем посреди исступленного ликования временно преуспевших вооруженных заговорщиков Южной Каролины. 22 февраля генерал Скофилд, который был направлен Грантом со своим 23-м корпусом водным путем для соединения с войсками Терри у форта Фишер и захвата Уилмингтона в Северной Каролине, также успешно выполнил свою задачу.

Дело мятежников теперь начало казаться весьма безнадежным даже в глазах самих мятежников.

[Сотни мятежников теперь дезертировали из армий Ли под Ричмондом каждую ночь, отчасти из-за уныния. «Эти дезертирства, — писал Ли 24 февраля, — очень дурно влияют на остающиеся войска и вызывают болезненные опасения». Другой причиной был недостаток продовольствия и одежды. Как отмечает Бадо (в «Военной истории Улисса Гранта», т. III, стр. 399): «8 января Ли написал мятежному правительству, что все правое крыло его армии находилось в строю в течение трех дней и ночей в самую ненастную погоду сезона. „В этих обстоятельствах, — писал он, — усугубленных нападениями и огнем противника, некоторые люди оставались без мяса в течение трех дней, и все страдали от уменьшенного пайка и скудной одежды. Полковник Коул, главный комиссар, сообщает, что в его распоряжении нет ни фунта мяса. Если не произойдет каких-либо изменений и управление продовольственного снабжения не будет реорганизовано, я предвижу ужасные последствия. Физическая сила людей, если их мужество сохранится, должна иссякнуть при таком обращении. Нашу кавалерию приходится рассредоточить из-за нехватки фуража. Дивизии Фитца Ли и Ломакса разбросаны, потому что припасы не могут быть доставлены туда, где требуются их услуги. В воскресенье вечером мне пришлось вести дивизию Фитца Ли за шестьдесят миль, чтобы поставить их на позиции. Принимая эти факты во внимание наряду с малочисленностью наших сил, вы не должны удивляться, если нас постигнет бедствие“». Бадо (Грант, т. III, стр. 401)]

К концу февраля мятежный генерал Лонгстрит обратился к генералу ОРДУ с просьбой о встрече «для организации обмена гражданскими заключенными и военнопленными, неправильно захваченными», на что генерал Грант уполномочил генерала Орда провести такую встречу и «определенно договориться относительно тех, кто содержался в его департаменте, а договоренности по всем остальным должны быть представлены на утверждение». В ходе этой беседы «состоялся общий разговор на тему войны», в ходе которого, судя по всему, Лонгстрит высказал идею урегулирования спорных вопросов и достижения мира между Соединенными Штатами и мятежниками посредством военного совещания. Весьма вероятно, что эта идея исходила от Джефферсона Дэвиса как крайнее средство; ибо Лонгстрит, по-видимому, общался напрямую с Дэвисом по поводу своей встречи или «встреч» с Ордом. 28 февраля 1865 года лидер мятежников написал Ли следующее:

«РИЧМОНД, ШТ. ВИРДЖИНИЯ, 28 февраля.

Ген. Р. Э. ЛИ, командующему и т. д.

ГЕНЕРАЛ: Из письма генерала Лонгстрита вы узнаете о результатах его второй встречи с генералом Ордом. Вопрос о том, должны ли вы или генерал Грант пригласить друг друга на конференцию, не стоит обсуждения. Если вы считаете, что заявления генерала Орда делают предполагаемую конференцию вероятно полезной, вы будете действовать так, как сочтете нужным, и наделены всеми дополнительными полномочиями, которые могут вам понадобиться при рассмотрении любого предложения о военном совещании или назначении комиссара для заключения такого соглашения, которое вызовет по меньшей мере временное прекращение военных действий. Искренне ваш, ДЖЕФФЕРСОН ДЭВИС»

После этого генерал Ли написал и отправил генералу Гранту следующее послание:

«ШТАБ АРМИЙ К. Ш., 2 марта 1865 года. Генерал-лейтенанту У. С. ГРАНТУ, командующему армиями Соединенных Штатов:

ГЕНЕРАЛ: Генерал-лейтенант Лонгстрит сообщил мне, что в недавней беседе между ним и генерал-майором Ордом относительно возможности достижения удовлетворительного урегулирования нынешних прискорбных трудностей посредством военного совещания генерал Орд заявил, что если я пожелаю провести с вами встречу по этому вопросу, вы не откажетесь, при условии, что у меня есть полномочия действовать. Искренне желая не упустить ничего неиспробованного, что могло бы положить конец бедствиям войны, я предлагаю встретиться с вами в такое удобное время и в таком месте, которые вы укажете, с надеждой, что после обмена мнениями может оказаться целесообразным передать спорные вопросы между воюющими сторонами на рассмотрение упомянутого совещания.

В таком случае я уполномочен сделать все, что результаты предлагаемой встречи могут сделать необходимым или целесообразным. Если вы примете это предложение, я бы предложил, если вам это удобно, встретиться в месте, выбранном генералами Ордом и Лонгстритом для встречи, в 11 часов утра в следующий понедельник.

С глубоким уважением, ваш покорный слуга, Р. Э. ЛИ, генерал»

Получив это письмо, генерал Грант направил телеграфное сообщение секретарю Стэнтону, проинформировав его о предложении Ли. Оно дошло до военного секретаря незадолго до полуночи 3 марта. Он и другие члены кабинета министров находились с президентом в комнате последнего в Капитолии, куда они пришли в эту последнюю ночь последней сессии 38-го Конгресса — кабинет для того, чтобы давать советы, а президент для того, чтобы действовать в отношении законопроектов, представленных ему на утверждение. Секретарь, прочтя депешу, передал ее мистеру Линкольну. Последний прочел ее и немного подумал над ней, а затем сам написал следующий ответ:

"WASHINGTON, March, 3, 1865, 12 P.M.

«ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ: Президент поручает мне передать вам, что он желает, чтобы вы не проводили никаких совещаний с генералом Ли, если только это не касается капитуляции армии генерала Ли или какого-либо другого второстепенного и чисто военного вопроса. Он поручает мне передать вам, что вы не должны принимать решения, обсуждать или совещаться по какому-либо политическому вопросу. Такие вопросы президент держит в собственных руках и не намерен выносить их на какие-либо военные конференции или совещания. Между тем вы должны до предела развивать свои военные преимущества. ЭДВИН М. СТЭНТОН, военный секретарь»

Генерал Грант получил эту депешу на следующий день и сразу же написал и отправил генералу Ли послание, в котором, сославшись на тему обмена пленочными, заявил: «Что касается встречи с вами 6-го числа сего месяца, то я заявляю, что у меня нет полномочий соглашаться на ваше предложение о конференции по предложенному вопросу. Такие полномочия возложены исключительно на президента Соединенных Штатов. Генерал Орд мог иметь в виду лишь то, что я не откажусь от встречи по любому вопросу, по которому я имею право действовать; каковые вопросы, разумеется, будут носить чисто военный характер, а также по вопросу об обмене, который был поручен мне».

Так погибла последняя разумная надежда, которую лелеяли вожди мятежников, стремящиеся отвратить неизбежный и смертельный удар, готовый обрушиться на их дело.

Наступило 4 марта 1865 года. 38-й Конгресс прекратил свое существование. Мистер Линкольн должен был вступить в должность президента Соединенных Штатов на второй срок. Прошедшая ночь была омрачена штормовым снегопадом. Утро также выдалось штормовым и дождливым. Однако к полудню, словно знаменуя это событие благоприятным образом, небо прояснилось, и солнце засияло во всем великолепии над тысячами и десятками тысяч людей, прибывших в Вашингтон, чтобы стать свидетелями второй инаугурации того, кого народ уже давно с любовью называл «отцом Авраамом» — того, кто стал истинным отцом своего народа. Когда президент покидал Белый дом, чтобы присоединиться к грандиозной процессии в Капитолий, над его головой по ночному небу пронесся яркий метеор. В то время суеверные люди сочли это предзнаменованием триумфа — грядущего мира, но в скорбные дни после того, как вооруженный мятеж прекратился и наступил мир, это с содроганием вспоминали как дурное предзнаменование. Когда мистер Линкольн наконец предстал с непончатой головой на платформе у восточного портика Капитолия, где четырьмя годами ранее он давал обеты перед народом при совершенно иных обстоятельствах и окружении, контраст между тем временем и нынешним — и всей страшной и чреватой событиями историей промежутка между ними — не мог не предстать перед каждым умом всех собравшихся, будь то на платформе среди пышно одетых иностранных дипломатов, облаченных в парадную форму офицеров армии и флота Соединенных Штатов и более скромно одетых государственных деятелей и гражданских и судебных чиновников страны, или в огромной и неразличимой массе восторженного народа перед ней и по обеим ее сторонам. Когда главный судья Чейз приводил к присяге и Авраам Линкольн на глазах у всего народа благоговейно склонил голову и поцеловал раскрытую Библию на стихах (27-й и 28-й стихи 5-й главы), которые, как считалось, «предостерегали его быть настороже и ни в коем случае не ослаблять своих усилий», народ, чьи первые приветственные возгласы были остановлены поднятой рукой президента, разразился буруном аплодисментов, пока вновь не был утишен ясным, сильным, ровным голосом президента, произнесшего вторую инаугурационную речь, чья трогательная нежность, религиозная покорность и христианское милосердие были облачены в следующие непреходящие слова: