Эта тесная связь в структуре общества оказывает несомненное влияние на английских мужчин. Она с ранних лет наделяет их внутренней утонченностью, которую почти всегда можно обнаружить, какой бы грубой, неотшлифованной, холодной или бескомпромиссной ни казалась их внешность. Пусть они и выглядят тяжеловесными, лишенными деликатности и тонкости оттенков в сравнении с мужчинами других наций, уделяющими больше внимания лоску и элегантности манер, во многих отношениях они более по-настоящему цивилизованны, и в глубине их натуры меньше от дикого человека из лесов, от охотника. Манеры английского джентльмена — это манеры сердца, а не учителя танцев или обольстителя, и по своей внутренней грации они не имеют равных в мире. И чувство, лежащее в основе этих манер, присуще всем англичанам — чувство, дистиллированное долгим и непринужденным общением с женщинами, в котором никто не брал больше, чем отдавал взамен, но обмен услугами и симпатиями, а не просто любезностями, естественным образом проистекал из взаимного признания достоинств и взаимного признания зависимости. Для английских женщин эта близость, включавшая осознание чувств, которые она порождала в мужчинах, также имела свою особую прелесть. Она дала им ту прямоту, ту независимость без бравады, тот вид человека, готового к любой ситуации, которые являются их примечательными качествами. В любом возрасте, даже самом легкомысленном, они слишком естественно переходят к выполнению своей стабилизирующей функции, чтобы тратить больше, чем малое и простительное количество энергии на личную робость и занятия, выдающие более примитивную женщину. Они в некотором роде осознают свою национальную роль, которую было бы неприлично оставить — будь то из страсти или равнодушия. Отсюда у них более свободная походка и менее самосознательное отношение, чем у тех женщин других стран, которым приписывают лишь грацию и слабости чистой женственности.
Но если женщины стабилизируют, они также и стратифицируют. Мужчины — более текучие сущности, они легко и временно сливаются с другими мужчинами на любом уровне, не чувствуя себя обязанными оставаться на этом или любом другом уровне дольше, чем им хочется. Но женщинам свойственна вязкость — это лишь иной способ взглянуть на их стабилизирующую функцию, — которая не позволяет им течь так свободно и затрудняет отделение после любого объединения с другими сущностями своего рода. Поэтому они неизбежно располагаются слоями, число которых в Англии легион, и которые поднимаются с бесконечной градацией от коттеджа рабочего до королевского дворца. Этот процесс почти слишком естественен, чтобы называть его снобизмом, хотя его результат часто порождает это неприятное качество, ибо женский элемент плавуч и подчиняется скорее законам расширения, чем гравитации. Мария из книги миссис Джон Лейн, добродушная, но вульгарно пробивная, ни перед чем не остановится, чтобы проникнуть в слои, стоящие непосредственно над ней: вооруженная решимостью, эгоизмом и неблагодарностью, она нагло идет в атаку, презирая пренебрежение, чтобы пробить брешь, чувствуя рану, но вырывая из нее дротик, чтобы добавить его в арсенал, который со своей конечной выгодной позиции она обрушит на своих последующих подражателей. И Мария потащит мужчину вверх за собой, протестующего, но бессильного, ибо у мужчин нет сил отречься от таких кампаний или противостоять им. Достаточно комично в художественной литературе, это вызывает тошноту в реальности, особенно потому, что эти пробивные частицы признают лишь целиком похвальные амбиции, тогда как шкала, по которой они так яростно стремятся подняться, — это не шкала остроумия или заслуг, а шкала мелочей, пенсов и титулов, автомобилей и обедов.
Но если Марии проявляют поразительную быстроту в оценке точек соприкосновения между социальными слоями, то не Марии создают эти слои в первую очередь. Это дело всех женщин в равной степени, они создаются так же естественно, как птичьи гнезда, но скорее для защиты самих себя, нежели своего потомства. Двое мужчин могут встречаться в офисе или клубе изо дня в день годами, нисколько не вовлекаясь в домашние обстоятельства друг друга и не осознавая, к каким слоям они принадлежат. Но для женщин невозможно встречаться случайно в течение долгого времени без степени взаимной вовлеченности, которую невозможно отменить. Один визит женщины в дом другой женщины образует связь, которую ответный визит скрепляет безвозвратно; впоследствии ее нельзя ни игнорировать, ни разорвать без боли: тогда как мужчина, особенно холостяк, может порхать вечно, как бабочка, свободно попивая нектар там, где найдет. В основе этого различия лежит инстинкт дома, который особенно силен у англичанок. У дома должна быть стабильность и определенное положение по отношению к другим домам, он не может смутно существовать в неопределенной социальной широте и долготе. Как сказали бы картографы, его координаты должны быть установлены и не могут быть изменены без потрясений. Более того, стабильность — не единственное качество дома для женщин: они ценят и его объяснительную функцию. Вдали от дома они чувствуют себя неопределенно и неприкаянно, как путешественники без паспортов, производя довольно сомнительное впечатление, зависящие в своем признании скорее от доброй воли других, чем от собственных несомненных прав. В своих домах они солидны и основательны, отвечая на каждый вопрос еще до того, как он задан, защищенные от всех ошибок, находясь на своем месте и в своем статусе, со всеми обстоятельствами и привязанностями, простирающимися до самого горизонта. Именно для англичанки, гораздо больше, чем для англичанина, дом — это крепость.
Следствием этого является то, что англичанки, не меньше, чем женщины других наций, глубоко индивидуалистичны и стоят, словно валуны, в потоке современной демократии, устремленной к коллективизму. Большинство женщин не могут сочувствовать коллективному идеалу, поскольку все их инстинкты противоречат ему. В Англии, в частности, где веками стратификация общества происходила тихо, без катастрофических изменений, трудно поверить, что женщины, получив теперь политическую власть, легко допустят глубокую революцию в своем образе жизни. Пока речь идет о заработной плате и уровне жизни, они вполне могут голосовать с самой прогрессивной, даже самой агрессивной партией: но старые социальные ориентиры не будут полностью сметены, если только самих женщин не собьет с ног волна обстоятельств или эмоций. Будет любопытно посмотреть, как добрая англичанка изменит ход истории в ближайшем будущем, а она неизбежно это сделает, если ей удастся в некотором роде добиться компромисса между наступающей коллективистской демократией и ее собственным инстинктивным консерватизмом. Что касается женщин, то каждый слой общества обязан предлагать сопротивление извержению снизу просто ради собственной безопасности. В этом вопросе жена начальника станции не отстанет от сестры врача или сестры прораба — от жены викария. Если извержение и произойдет, вместо устойчивой, но почти незаметной фильтрации, которая является обычным процессом социальных изменений в этой стране, оно может исходить только из самых низших слоев, чьим Мариям нечего терять и все можно приобрести благодаря более чем обычно резкой попытке подняться. Если только мудрое государственное управление сможет исключить необходимость в какой-либо резкости, это извержение никогда не произойдет: существенные изменения, по моему убеждению, могут быть совершены без столь разрушительного потрясения, чтобы разорвать наше английское домотканое полотно в клочья или порвать нити той женской основы, которая придает ему прочность и долговечность.
Замужние женщины, во всяком случае, будут сопротивляться до последнего: слабые нити в женской основе — и я имею в виду слабые в смысле неспособности противостоять разрушительным влияниям — это незамужние женщины. В наши дни глупо говорить о «старых девах» и «coiffer Sainte Cathérine» или использовать любую другую снисходительную фразу для незамужних женщин, подразумевающую, что они упустили единственное призвание своего пола. Еще до войны это отношение становилось passé в Англии, а война окончательно отправила его на свалку. Огромная активность женщин, молодых и старых, во время войны не может утихнуть, не оставив никакого следа, и одним из самых постоянных ее эффектов является то, что большое количество женщин научились жить столь же самодостаточной жизнью, как и мужчины, работая независимо за достойное вознаграждение, живя в лагерях, колониях, холостяцких компаниях или даже в одиночестве, и используя свой досуг так, как им заблагорассудится. Молодые девушки, которые обычно и не мечтали покинуть дом, где они не делали ничего особенного, и женщины постарше, которые более или менее бесцельно барахтались в жизни, потому что не могли ухватиться за нее как следует, — все они познали счастье, приходящее от выполнения чего-то конкретного. Они нашли в регулярной работе эмансипацию, о которой никогда не мечтали: она разрешила их загадки и развеяла их фантазии, помимо того, что избавила их от тех ста и одного коварного маленького отвлечения, которые тратят более половины времени незанятых женщин. Если эта эмансипация и привела к некоторым глупостям, она привела и к большой мудрости. Ценность регулярности стала очевидной для многих впервые: стабилизирующий эффект определенной цели на каждый день, тот факт, что в конечном счете работа проходит время гораздо быстрее, чем развлечение, стали откровениями; и осознание того, что держишь карьеру, пусть и временную, в своих собственных руках, придало многим женщинам новую уверенность и новую гордость, которые были драгоценны, как камни. Впоследствии они уже не могли с невозмутимостью смотреть на возможность возвращения к прежней, более зависимой или менее целенаправленной жизни. Прекращение военной занятости затуманило их ближайшие перспективы, но не омрачило их новые идеалы, ибо они познали новое и здоровое недовольство. Не то чтобы другой идеал женщин, брак и дом, потерял свою привлекательность — отнюдь нет: но стало ясно, что женщинам не нужно ждать, как товарам на рынке, прибытия покупателя, выполняя случайную работу и поддерживая как можно дольше свежесть своего вида. Они осознали реальные достоинства холостяцкого состояния, которые заключаются не в возможностях для беспорядка, распущенности и праздности, а, в молодости, в его свободе, мобильности и чувстве выковывания жизни по своей воле на наковальне амбиций, а в более зрелом возрасте — в полных интересах, легких и ничем не стесненных отношениях, возможностях для многостороннего общения без ответственности и силе беспрепятственной концентрации на цели, которые являются его компенсацией за неизбежное одиночество.
В ближайшем будущем, по-видимому, английская девушка будет вступать в холостяцкую жизнь так же полно и регулярно, как английский мальчик. Старая идея о том, что это дестабилизирует или вредит, быстро уходит в прошлое. Английские девушки в целом почти так же способны позаботиться о себе, как и их братья, и они не более склонны, чем они, устоять перед прелестями брака, когда им его предлагают. Тем временем они докажут свою ценность для общества в какой-то определенной деятельности, вместо того чтобы ходить по магазинам, расставлять цветы и бесконечно околачиваться в чужих домах. Матери и отцы, правда, будут оставлены в одиночестве немного раньше, но им придется с этим смириться, и это научит их бережнее хранить прелесть общества друг друга к тому дню, когда, после того как исчезнут переполненные заботы о родительстве, им больше ничего не останется.
Но, возвращаясь к моему первоначальному пункту, будет ли холостячка стабилизатором или разрушителем? У нее будет женский инстинкт к стабильности и определенному окружению: она никогда не станет столь же текучим существом в социальном плане, как мужчина. Тем не менее, на время своего холостячества она не будет так легко потакать этим инстинктам и, вероятно, в первом порыве свободы будет считать их маловажными. Она, кроме того, склонна в наши дни увлекаться головой дальше, чем сердце естественно ее повело бы, и ее голова, как только что поднятый парус, будет надуваться на ветру любого готового теоретика. Девушки — плохие критики идей и склонны хвататься за них с оттенком легкомысленной страсти, которая опаснее, чем интеллектуальное баловство молодых людей, которые могут играть с ними так же остро, но так же бесстрастно, как они играют в теннисные мячи. Один враг, всегда подстерегающий холостячек, — это истерия, которая принимает форму легкомыслия у молодых и кислого упрямства у старших, которые поддаются ей. Разрушительные тенденции в государстве всегда найдут плодородную почву среди истеричных женщин, которые будут доводить теорию до непрактичных пределов не из честного убеждения, а из чистой страсти. Но опасность какого-либо постоянного ущерба от этого источника, при условии, что нация в целом сохраняет здравомыслие, не стоит рассматривать слишком серьезно. Карьера или профессия сама по себе является стабилизирующим влиянием, и теперь, когда у женщин в Англии мало конкретных оснований для недовольства по поводу неравенства полов, искры истерии могут безобидно улетать вверх, не собираясь в пламя. Впрочем, мы увидим. Добрая англичанка, замужняя или одинокая, стремительно скачет в будущее. Вряд ли она потеряет ориентиры, но мы все пострадаем, если она это сделает. От ее учителей зависит, чтобы щедро наделить ее способностью находить свой путь даже в темноте.
ГЛАВА X АНГЛИЧАНКА НА РАБОТЕ
В последнее время так много было написано о женском труде в Англии, что большинство очевидных обобщений на эту тему были исчерпаны. Многое еще предстоит сделать, прежде чем все спорные вопросы, поднятые увеличением числа женщин-работниц во время войны, будут решены, но это дело самих отраслей. Единственный принцип первостепенной важности заключается в том, что женщины имеют такое же право, как и мужчины, выходить на рынок труда, но они должны завоевывать свои места законно, своими результатами, а не ценой эксплуатации. Женщины, конечно, всегда работали в Англии. Недавно опубликованная женщиной книга о женщинах-работницах в семнадцатом веке напомнила нам об этом, если мы забыли «Песнь о рубашке» Гуда. Так что вступление женщин в более технические и высокоорганизованные виды занятости, до сих пор в основном зарезервированные для мужчин, — это не что иное, как неизбежный процесс развития. Единственное, что в этой связи поражает обычного наблюдателя, это то, что женщины все еще далеки от приобретения мужской способности к самоорганизации, и это тот путь, по которому англичанка, которая работает, должна прогрессировать в будущем. Женщины могут научиться корпоративному духу, но они, кажется, не впитывают его естественно. Это, я думаю, отчасти связано с их более уединенным образованием, с меньшим количеством игр, в которых совместные усилия имеют первостепенное значение, и отчасти с их глубоко личным взглядом на всю жизнь. Для них жизнь — это столкновение отдельных атомов, а не корпоративных тел, к прогрессу которых судьба отдельных членов представляет сравнительно мало интереса. История для них, будь то прошлая или современная, — это драма, в которой главными героями являются живые люди, а не идеи и процессы. Для подавляющего большинства из них понятие солидарности начинается и заканчивается домом, внутри которого оно абсолютно, становясь туманным вне его. И все же талант не отсутствует, он лишь дремлет. Когда он просыпается, результаты поразительны и часто ставят мужчин в неловкое положение. Флоренс Найтингейл преподает нам этот урок, и мы усвоили его снова совсем недавно благодаря женским санитарным отрядам и женским организациям, которые помогли нам выиграть войну.
Возможности для корпоративных действий со стороны женщин безграничны, и это факт, который женщины всех классов начинают осознавать в большей мере. Стало ясно, даже более благородным из них, которые работали на фабриках и в офисах во время войны, что без корпоративных действий почти невозможно добиться справедливости. Правота идей, к сожалению, не побеждает за счет собственного импульса, особенно в Англии, где и мужчины, и женщины склонны ждать ее воплощения в конкретных фактах. Они видели, что улучшения и преимущества, справедливость которых признавалась, как только они выдвигались общими действиями, не приходили к тем, кто не настаивал на них, и что такие действия со стороны изолированных индивидов триумфально встречались возражением, что никто другой не просил об изменениях, что является достаточным доказательством того, что они не нужны. С получением избирательного права и снятием по закону дисквалификаций по признаку пола женщины в этой стране имеют все стимулы применять уроки такого рода на практике. Нет причин, более того, почему они должны ограничивать свои корпоративные действия только своим полом. Они работают с мужчинами в быту, формируя союзы огромной силы: нет причин, почему они не должны делать это в целом. В средних классах эта истина наконец признана, но в рабочих классах к ней все еще относятся с подозрением. Профсоюзы, хотят они того или нет, должны будут принять женщин соответствующих профессий в полноправные члены.
Другая вещь, как я уже отмечал, которую женщины более полно усвоили во время войны, — это полезность регулярной работы ради нее самой, помимо ее чисто материальных вознаграждений. Немногие, кто имел этот целительный опыт, смирятся с возвращением к существованию полупраздности, и они не будут воспитывать своих дочерей так, чтобы те считали такое существование, даже там, где оно экономически возможно, естественным. Доктрина о том, что ни один гражданин не имеет права жить, если он или она не вносит свой вклад в работу сообщества, больше не является затхлым пережитком более простых эпох, но все больше и больше пробивает себе путь к всеобщему признанию как неоспоримый принцип. Некоторые из ее самых ярых приверженцев, правда, ограничили бы значение «работы» ручным трудом, но это чистое заблуждение, которое не может длиться в любом полностью организованном и упорядоченном сообществе. Почти невозможно установить границы полезности, и люди часто осуждали как бесполезную ту самую деятельность, которая должна была стать средством обильного прогресса для будущих поколений. Полезность и эгоизм, более того, могут легко идти вместе, так что искоренение последнего может быть достигнуто только ценой ограничения первого. Единственное верное отрицание полезности — это потакание своим слабостям, которое может быть допущено только в малых дозах, когда полезность заработала свое содержание. Женщины узнали более широкие границы полезности: они больше не будут, в более обеспеченных классах, ограничивать свое представление о ней только домашней полезностью, и женщины будущего будут не хуже подготовлены к этой важной сфере, если они будут обучены входить в мир в возрасте рассудительности, способные оказывать определенную услугу сообществу в форме, которую оно считает ценной.