«Монстр Федеральной резервной системы»

Дело в том, что реальные владельцы реквизированного капитала и принудительных депозитов получают только «корку» от огромной «дыни», когда ее разрезают. Сочная внутренность «дыни» достается бюрократам Федеральной резервной системы и их денежным воротилам, которые жиреют, наживаются и процветают на разграблении реального производства.

ГЛАВА VII

КАК СОБИРАЕТСЯ ДОБЫЧА

ИЗМЕРЬТЕ теперь резервуар ликвидного капитала — самый огромный на этой планете, — перекачиваемый в казну Федеральной резервной системы. Первый пул поступает из капитала в размере свыше 100 000 000 долларов, реквизированного под 6 процентов годовых у банков-членов. Это лишь маленький пруд или озерцо. Затем идет океан денег, более 1 800 000 000 долларов, принудительно изъятых под 0 процентов годовых в качестве резервных депозитов от банков-членов. Этот капитал и эти депозиты — почти 2 000 000 000 долларов — удерживаются практически бессрочно. Это самый огромный резервуар ликвидных денег на земле, он не стоит его манипуляторам, управляющим и контролерам ни одного красного цента их собственных денег и лишь жалкие 6 процентов на жалкие 100 000 000 долларов из этой гигантской суммы. Другими словами, за процентную ставку практически в 6 000 000 долларов в год Федеральная резервная система получает использование практически 2 000 000 000 долларов или 2 000 000 000 долларов по абсурдной процентной ставке в три десятых одного процента!

Вот что на самом деле стоит денежным воротилам, Невидимой империи США и Федеральной резервной системе — три десятых одного процента — за практический контроль на бессрочной основе над мощнейшей массой ликвидного богатства, когда-либо собранной на земле! Посмотрите на это хладнокровно! Подсчитайте, что бы это значило для вас, если бы вы могли получить использование жалких 100 000 долларов под три десятых одного процента годовых! Затем подсчитайте, что это значит для них — иметь использование 20 000 раз по 100 000 долларов под три десятых одного процента годовых. Вызывает приступ головокружения, не так ли?

Банки-члены, их акционеры и вкладчики предоставляют эту титаническую сумму почти в 2 000 000 000 долларов под три десятых одного процента годовых, а затем банкам-членам милостиво разрешается занимать у Федеральной резервной системы их собственные деньги по ставкам, варьирующимся от шести до восьмидесяти семи с половиной процентов годовых. Невозможно, скажете вы? Неужели даже организованный бандитизм Федеральной резервной системы, даже Объединенное ростовщичество не обладали бы такой сверхъестественной наглостью, чтобы так грабить производительную промышленность?

Вот цифры, взятые из записей Федерального резервного банка в Атланте, из записей Совета Федеральной резервной системы в Вашингтоне и из записей Контролера денежного обращения в Вашингтоне. Управляющий Федерального резервного банка в Атланте, управляющий Совета Федеральной резервной системы в Вашингтоне и Контролер денежного обращения в Вашингтоне — каждый из них и все они вместе — настоящим вызываются опровергнуть или поставить под сомнение их абсолютную точность и подлинность.

В маленьком городке в Алабаме боролся за выживание небольшой Национальный банк. Его капитал составлял 25 000 долларов, а излишки — 12 500 долларов. Он был принудительным клиентом Федерального резервного супер-ростовщичества, высасывающего кровь в Атланте, штат Джорджия. Его деньги были реквизированы по закону для покупки акций этого супер-ростовщичества. Его резервные депозиты были принудительно изъяты по закону, чтобы кормить того же паразита. Он обслуживал хлопковую промышленность — дыхание промышленной жизни на своей территории. Его название не приводится, потому что идентификация может нанести ему большой вред, но олигархи Федеральной резервной системы знают, кто это. Даже не сомневайтесь в этом.

Этот маленький Национальный банк в Алабаме был в тисках спрута Федеральной резервной системы. Ему нужно было перемещать урожай хлопка на своей территории. Фермеры, плантаторы, торговцы — короче говоря, вся промышленность на его территории, включая его собственное спасение, — зависели от перемещения и маркетинга урожая хлопка. Это был вопрос жизни и смерти, и этот маленький банк «рыл землю», и его ограбили именно таким образом: ему пришлось занимать у Федерального резервного супер-ростовщичества в Атланте. У него не было другого убежища. Ему пришлось занять чуть более 100 000 долларов у Федерального резервного банка в Атланте, и за недельную неделю, закончившуюся 31 июля 1920 года, с него взимали и он платил до тридцати одного процента годовых! Два месяца спустя, когда его ссуда достигла 115 000 долларов, с него взимали и он платил до восьмидесяти семи с половиной процентов годовых этому недочеловеческому супер-Шейлоку. За две недели, закончившиеся 30 сентября 1920 года, он занимал в среднем 115 211 долларов. Двухнедельные проценты по ставке шесть процентов составили бы 288 долларов, но записи показывают, что этот маленький банк заплатил Федеральному резервному ломбарду в Атланте в качестве процентов на эту сумму за это время 2 189 долларов — варьируясь от шести до восьмидесяти семи с половиной процентов годовых! Фактическое среднее время для этой ссуды за этот двухнедельный период было почти точно по ставке сорок пять процентов годовых, или по ставке 51 884 доллара в год за использование 115 211 долларов! Примерно за девять месяцев эта ссуда в 115 211 долларов по такой ставке съела бы капитал и излишки этого маленького Национального банка Алабамы. Это было банковское дело или гнилое ломбардное дело? Не должен ли Федеральный резервный банк в Атланте повесить над своими порталами знак ломбарда с тремя шарами?

И все же вы читаете субсидированные заголовки, размазанные по колонкам холуйской прессы о том, что «сельскохозяйственные интересы поощряются Федеральными резервными банками» и «фермерам помогает Федеральная резервная система», и прочую подобную «чушь» и «мошенничество», скармливаемую платными пресс-агентами и поглощаемую одураченным народом, прикованным к такому ломбардному делу! «Помогают» с помощью разбоя! «Поощряют» с помощью ломбардного бандитизма! Этого достаточно, чтобы заставить ломбардщика-«жида» рыдать и стонать от своей мягкосердечности. Этого достаточно, чтобы заставить Оломона Соломона Леви снять свои три шара и выть в синагоге!

Позже, и по какой реальной причине никто не знает — кроме того, что это было не из мягкосердечности, — часть ростовщической добычи была изрыгнута атлантским Федеральным резервным ломбардом. Это не очень интересно. Что действительно интересно, так это сверхъестественная и подло-жестокая наглость сначала вымогать ее. Многие ростовщики, когда их ловили и загоняли в угол, изрыгали добычу — это так же старо, как само ростовщичество. Пресс-агент Джесси Джеймса мог бы похвастаться тем же. Когда его допрашивали по этому интересному предмету, многоинициальный управляющий Хардинг из Совета Федеральной резервной системы щебетал и болтал о «базовых кредитных линиях» и «прогрессивных процентных ставках», но это не дезинфицирует такой разбой. Любой ломбардщик может бормотать и мямлить такие фразы.

Когда банку приходится платить до восьмидесяти семи с половиной процентов годовых, вы можете представить, что должны платить ему его клиенты.

И в то самое время — в течение этих самых двух недель, закончившихся 30 сентября 1920 года, — когда этот маленький Национальный банк Алабамы прямо у порога реального производства был вынужден платить эти Шейлоковские ставки за жалкую ссуду, банки в Нью-Йорке получали до 100 000 000 долларов, выдаваемых им под пять-семь процентов. И все же вы читаете о том, что Федеральная резервная система «выравнивает процентные ставки», «освобождает кредит» и тому подобную чушь! Да ведь этого достаточно, чтобы заставить Шейлока и Пекснифа разорвать свои саваны, выпрыгнуть из могил и еще раз попробовать заняться вымогательством и прикладным лицемерием. Разница в восемьдесят процентов годовых между Нью-Йорком, где не растет ничего, кроме паразитизма, и Алабамой, где растет реальное богатство реального хлопка, — это некоторая разница, не так ли? И эта восьмидесятипроцентная разница лелеет паразитизм и наказывает производство. Это не единственный разбой вымогательства, совершаемый олигархией Федеральной резервной системы. Но это довольно хороший пример, не так ли?

Теперь взгляните на двенадцать региональных ломбардов за 1921 год в порядке их грабежей. Вот они:

Location

Paid in Capital

Net Earnings

Atlanta

$4,189,500

131.18%

Chicago

14,307,000

101.31%

New York

27,114,000

96.23%

Minneapolis

3,569,000

88.21%

Richmond

5,428,500

80.94%

Kansas City

4,570,500

66.86%

San Francisco

7,374,500

66.72%

St. Louis

4,603,000

64.13%

Philadelphia

8,736,500

61.11%

Cleveland

11,134,000

56.44%

Boston

7,935,500

53.94%

Dallas

4,203,000

38.40%

——————

———

Total

Capital $103,165,000

Average 79.56%

Вы ожидали бы обнаружить — исходя из фактов, изложенных в первой части этой главы, — что самый бессовестный из этих джентльменов, атлантское супер-ростовщичество, покажет самую огромную кучу добычи, и это так! На оплаченный капитал в 4 189 500 долларов он, как вампир, высосал чистую прибыль в 5 496 000 долларов, или 131,18 процента. Что высосали другие вампиры, вы можете прочитать из таблицы выше. Вы знаете чистую прибыль банков там, где вы живете. Вы знаете, что чистая прибыль в 12 процентов — это большая прибыль, но здесь — в год всеобщего бедствия и огромных убытков — вы имеете среднюю чистую прибыль для этих двенадцати вампиров производства в 79,56 процента, или более чем в шесть раз превышающую среднюю чистую прибыль Национальных банков за долгий ряд лет!

Спросите себя, не выходит ли этот огромный процент чистой прибыли, полученный из реквизированного капитала и принудительных депозитов, за рамки банковского дела и в сферу бессовестного вампирского ростовщичества? Спросите себя — в стране, где ломбарды лицензированы и ограничены двумя-тремя процентами в месяц, или 24-36 процентами в год, — не клеймит ли 79,56 процента в год такую систему как возмутительное ростовщичество?

Но это еще не самое худшее. Прежде чем получить эту чистую прибыль, эта Федеральная резервная система выбила «расходную ведомость» в 36 066 065 долларов, или в среднем 3 005 083 доллара на каждый региональный ломбард. Самым безрассудным транжирой расходов был нью-йоркский разбойник с расходной ведомостью в 8 167 780 долларов, а самым экономным — миннеаполисская сатрапия с расходной ведомостью в 1 325 867 долларов. В следующей главе будет сделана ссылка на эти оргии расходов. Но спросите себя, не являются ли в год коммерческих катастроф и принудительной экономии такие левиафанические расходы возмутительными? Спросите себя, не является ли такое транжирство, навязанное производителям реального богатства бюрократическим грабежом, само по себе будильником?

Вот таблица, показывающая местоположение, капитал и накопленные грабежи этих двенадцати региональных ломбардов:

Location

Paid in Capital

Surplus Percentage

New York

$27,114,000

222

Atlanta

4,189,500

217.6

Kansas City

4,570,500

211

Minneapolis

3,569,000

209.2

Boston

7,935,500

207.8

San Francisco

7,374,500

206.2

Philadelphia

8,736,500

205.4

St. Louis

4,603,000

204

Cleveland

11,134,000

203.2

Richmond

5,428,500

203.2

Chicago

14,307,000

202.8

Dallas

4,203,000

176

——————

———

Total

$103,165,000

Average 209

На этот капитал (реквизированный под жалкие 6 процентов) и из своих гигантских депозитов (принудительно изъятых под 0 процентов) этот супер-вампир — Федеральная резервная система — за несколько коротких лет, после оплаты ошеломляюще экстравагантных расходных ведомостей, накопил грабеж в 215 523 000 долларов. Знаете ли вы или знаете ли вы кого-нибудь, кто знает — вне магического круга еврейского ломбардного грабежа, — о каком-либо подобном банковском грабеже за 1914-1921 годы включительно?

И, кстати, эти мазума-монархи инвестировали 42 231 240 долларов в дворцовые эмпориумы, где они ведут свою торговлю и позолотят свои пилюли грабежа, — о чем будет сказано позже.

Почему вы не находите эти факты в другом месте? Почему они были скрыты от вас? Почему «Независимая пресса» — такая же «независимая», как закованный в цепи раб, — не провозглашает их? Почему редакторы «Бесстрашных журналов» — таких же «бесстрашных», как галерный раб на веслах, — не бьют в набат? Узнайте почему здесь и сейчас. Потому что, говоря по-американски, у них нет «кишок». Эти денежные деспоты Федеральной резервной системы держат прессу этой страны «запуганной» и «связанной по рукам и ногам» — и «связанной по рукам и ногам» — это особенно верно. Через свои кредитные каналы эти деспоты Федеральной резервной системы держат в мертвой хватке банки и рекламодателей США, а банки и рекламодатели держат в мертвой хватке прессу, и вот вам результат! Пропаганда Федеральной резервной системы, подкрашенная и подпорченная экстрактом золота, публикуется километрами. Но реальные факты, интересные детали грабежа — все они окружены глушителями Максима!

Следующая глава расскажет вам о пристрастности грабежа.

ГЛАВА VIII

ПРИСТРАСТНОСТЬ ГРАБЕЖА

ВОТ в чем идея. По причинам, известным только им самим, олигархи Федеральной резервной системы наказывают производство и поощряют паразитизм. Кто на самом деле имеет право на самые большие ссуды из огромного хранилища или резервуара денег Федеральной резервной системы? Ну конечно, реальные производители реального богатства, сельскохозяйственные интересы в США. Получили ли они их? Нет, не получили. Взгляните на цифры — официальные, пожалуйста, помните, — по состоянию на 1 января 1920 года, когда драма «Драстической дефляции» Федеральной резервной системы только начинала разыгрываться.

В это время Федеральный резервный банк Атланты ссужал всем своим банкам-членам в штатах Джорджия, Флорида, Алабама и частях Луизианы, Теннесси и Миссисипи в общей сложности 88 000 000 долларов и «купил бумаг» на общую сумму 16 000 000 долларов — и это включало около 10 000 000 долларов, которые он ссужал другим Федеральным резервным банкам, главным образом на Севере для спекулятивных ссуд. Запишите это — 94 000 000 долларов ссуд, покрывающих эту огромную область производства.

В это же время Федеральный резервный банк Сент-Луиса ссужал всем своим банкам-членам, покрывающим большую часть Миссури, Арканзаса и части Иллинойса, Индианы, Кентукки и Миссисипи, 80 000 000 долларов и имел 31 000 000 долларов купленных бумаг — включая 20 000 000 долларов, взятых у других Федеральных резервных банков. Запишите это — 91 000 000 долларов ссуд в этой области производства.

В это же время Федеральный резервный банк Канзас-Сити ссужал всем своим банкам-членам в Канзасе, Небраске, частях Миссури, Оклахомы, Вайоминга и Колорадо 88 000 000 долларов и имел 17 000 000 долларов купленных бумаг. Запишите это — 105 000 000 долларов ссуд в этой плодородной области производства.

В это же время Федеральный резервный банк Далласа ссужал всем своим банкам-членам во всем Техасе, частях Оклахомы, Луизианы, Нью-Мексико и Аризоны 57 000 000 долларов и имел 6 000 000 долларов купленных бумаг. Запишите это — 63 000 000 долларов ссуд в этой обширной области.

В это самое время, в январе 1920 года, один огромный спекулятивный банк в Нью-Йорке занимал у Нью-Йоркского Федерального резервного банка 130 000 000 долларов! Этот один нью-йоркский банк — обслуживающий спекулянтов, денежных воротил, строителей «углов» и «высоких финансистов», даже отдаленно не связанных с реальным производством реального богатства, — занимал у Нью-Йоркского Федерального резервного банка больше денег, чем Федеральный резервный банк Атланты, Сент-Луиса, Канзас-Сити или Далласа ссужал своим банкам-членам в их огромных областях реального производства реального богатства! И не только это, но в то самое время Федеральный резервный банк Нью-Йорка занимал у других Федеральных резервных банков 100 000 000 долларов, чтобы бросить их в нью-йоркский водоворот спекуляций!

И не только это, но в то самое время все деньги, которые все двенадцать Федеральных резервных банков в США ссужали под сельскохозяйственные и животноводческие бумаги 9 000 банкам-членам в 48 штатах США, составляли жалкую и ничтожную сумму всего в 51 068 000 долларов — не половину суммы, занятой одним спекулятивным банком в Нью-Йорке у Нью-Йоркского Федерального резервного банка. В то время сельскохозяйственные интересы, особенно на Юге, и животноводческие интересы по всей стране умоляли олигархию Федеральной резервной системы о деньгах и умоляли тщетно.

Взгляните еще раз на официальные цифры за ноябрь 1920 года. В это время реальные производители реальной ценности — на Западе и Северо-Западе, а также на Юге и Юго-Западе — задыхались от нехватки денег и кредита. Имейте в виду, что их собственность, их производство и их труд составляют реальный фундамент для обширной надстройки американского богатства. Где бы вы ни нашли белопальцевого паразита, праздного в красном дереве гнезда великолепия и играющего деньгами — токенами производства, — вы найдете батальон реальных производителей на великих просторах Америки, трудящихся для производства реальных ценностей. Если должна быть какая-то дискриминация, если должна быть проявлена какая-то пристрастность со стороны повелителей Федеральной резервной системы, она должна благоприятствовать производству реального богатства, а не паразитизму, играющему с его доходами. Когда была эта засуха кредита и денег там, где создается реальное богатство, как Федеральная резервная система открывала свои ирригационные шлюзы денег? Она закрыла их перед лицом производства и широко открыла их по требованиям паразитизма.

В это самое время — в середине ноября 1920 года — один спекулятивный банк в Нью-Йорке занял 134 000 000 долларов у Федерального резервного банка в Нью-Йорке, или на 20 000 000 долларов больше, чем Федеральный резервный банк Канзас-Сити ссужал 1 091 банку-члену в Десятом округе Федеральной резервной системы.

Другой спекулятивный банк в Нью-Йорке занял у Федерального резервного банка в Нью-Йорке на 40 000 000 долларов больше, чем Федеральный резервный банк в Миннеаполисе ссужал своим 1 000 банкам-членам в Миннесоте, Северной Дакоте, Южной Дакоте, Монтане и части Висконсина.

Другой спекулятивный банк в Нью-Йорке занял у Нью-Йоркского Федерального резервного банка на 30 000 000 долларов больше, чем Федеральный резервный банк Далласа ссужал всем своим банкам-членам на всей своей огромной территории.

Другой спекулятивный банк в Нью-Йорке занял у Нью-Йоркского Федерального резервного банка на 20 000 000 долларов больше, чем Федеральный резервный банк Ричмонда ссужал всем своим банкам-членам в Пятом округе Федеральной резервной системы.

Сводя эти гигантские цифры в другую форму, факт заключается в том, что в то время четыре спекулятивных банка в Нью-Йорке занимали у Нью-Йоркского Федерального резервного банка в среднем по 118 000 000 долларов каждый — или практически столько же денег, сколько Федеральные резервные банки Сент-Луиса, Канзас-Сити, Миннеаполиса, Далласа и Ричмонда ссужали более чем 4 000 банкам-членам в 21 штате, составляющих более половины всей территории Соединенных Штатов!

Если это не лелеяние паразитизма и наказание производства, найдите для этого название!

Сотни миллионов для паразитической спекуляции, для сбивания цен на «коротких» рынках в «медвежьей» кампании, ведущейся против реальных ценностей, и лишь жалкие десятки миллионов для реальных производителей реального богатства! Если эти фактические цифры не разрушат «опору» пропаганды Федеральной резервной системы о «содействии сельскохозяйственным интересам», ничто не разрушит. «Содействие сельскохозяйственным интересам» с помощью дубинки! «Выравнивание кредитов» с помощью метра равенства, настолько растянутого, чтобы охватить паразитизм! Если эти фактические цифры не изобличают олигархию Федеральной резервной системы в высшей степени Пекснифовского лицемерия, то это не поддается изобличению! Посмотрите — и не упустите из виду — эти цифры. Вы не можете рассматривать их хладнокровно, не придя к неотвратимому выводу, что олигархия Федеральной резервной системы потакает паразитизму, наказывает производство и раздает свои гигантские ресурсы по фаворитизму, а не по заслугам. Она одержима транжирской расточительностью для спекуляций и скупой прижимистостью для реального производства реального богатства. Она превозносит токены богатства и жонглеров ими гораздо, гораздо выше их реальных производителей. Она протягивает почти безграничную щедрость к вершинам паразитизма, в то время как практически морит голодом реальных создателей реального богатства, на чьих плечах весело едет паразитизм. Она выбрасывает сотни миллионов на спекуляции и подает пипеткой десятки миллионов на производство. Это несправедливо, нечестно, неправомерно и двулично. Она бормочет, мямлит, щебечет, болтает и пропагандирует о «выравнивании кредитов» и «освобождении кредита», в то время как на самом деле она грубо дискриминирует свои кредиты и вместо «освобождения» кредита заковывает его в кандалы золотой колесницы спекулятивного великолепия! Вот что она делает на самом деле, и это правдивая история ее Пристрастности Грабежа.

ГЛАВА IX

ТРАГЕДИЯ ДРАСТИЧЕСКОЙ ДЕФЛЯЦИИ

ВАШИ денежные воротилы, Совет Федеральной резервной системы в Вашингтоне и двенадцать щупальцевых Федеральных резервных банков в своих региональных сатрапиях, устроили в 1920 году величайший финансовый крах в человеческой истории. Они были и остаются вашими денежными воротилами, точно так же, как рабовладелец всегда был хозяином своей человеческой собственности. Ваш труд и продукт вашего труда — в какой бы должности вы ни работали — были и остаются сегодня под их контролем так же полностью, как труд и производство труда рабства до того, как Прокламация об освобождении Линкольна разрубила цепи. Пока вы существуете в США, а Федеральная резервная система существует, бич этих денежных воротил будет извиваться над вашей спиной, и вы должны съеживаться под его ударами. Не ошибитесь в этом. Ни один коронованный король или разодетый кайзер никогда не обладал и десятой долей той власти, которая покоится в хитрых мозгах и безжалостных эдиктах этих денежных воротил.

Вот факты. Прочитайте сначала эти цитаты из их собственных уст и из их собственных перьев, которые доказывают, что эти олигархи Федеральной резервной системы преднамеренно устроили величайший финансовый крах во всей человеческой истории. Ничто в человеческой истории не приближается к нему по хладнокровной, бессмысленной, безжалостной резне ценностей.

«Кредит должен быть взят под эффективный контроль».

«Совет (имеется в виду Совет Федеральной резервной системы) не будет колебаться в использовании всех законодательных полномочий для регулирования валюты и кредитов».

«Поэтому наша текущая задача — приступить к дефляции кредитов как можно быстрее и систематичнее».

Если вместо «дефляции» вы прочитаете «разрушение», вы поймете истинное намерение и истинный смысл этих ихор-венных убийц реальных ценностей. Не позволяйте этим жонглерам словами и денежным жонглерам запутать вас своим лакированным языком. Когда они говорят «инфляция», они на самом деле имеют в виду увеличение ценностей, а когда они говорят «дефляция», они на самом деле имеют в виду разрушение ценностей.

Трагедия была разыграна в 1920 году — примерно через четырнадцать месяцев после окончания Мировой войны, — но она не развернулась по-настоящему сильно до лета и осени 1920 года. После того как наступило лето, после того как зерно и хлопок были в земле, после того как скот и овцы были на пастбищах, после того как запасы торговцев были на полках, после того как фабрики работали на полную мощность и после того как все производители и продавцы были безнадежно связаны и не могли повернуть назад, упал бич. Или, чтобы изменить фигуру речи, ловушка не захлопнулась, пока каждая нога не оказалась внутри ее железного кольца.

Первое доказательство убийства — это труп, и вот трупы убитых ценностей, какими они были сражены дубинкой Федеральной резервной системы. Посмотрите на них.

1920 No. 3.

Chicago Corn

New Orleans

Middling Cotton

January

1.47

.40

May

1.98

.40

June

1.83

.40

July

1.53

.39

August

1.53

.33

September

1.29

.27

October

.87

.20

November

.80

.17

December

.73

.14

1921

January

.65

.14

February

.63

.13

March

.61

.11

April

.55

.11

May

.60

.11

June

.60

.11

July

.60

.11

August

.55

.12

Здесь вы получаете с января 1920 года по август 1921 года, когда эти убийства ценностей достигли кульминации, крах кукурузы на 92 цента за бушель и крах хлопка на 28 центов за фунт. Если бы вы знали, что это убийство ценностей в пути, и «сыграли на понижение» 1 000 000 бушелей кукурузы, вы могли бы ограбить производителей кукурузы этой страны на 920 000 долларов, не так ли? И некоторые «высокие финансисты» сделали именно это. Если бы вы знали, что хлопок собирается сократиться как минимум на 28 центов за фунт, и «сыграли на понижение» 10 000 тюков (500 фунтов на тюк), вы могли бы ограбить производителей хлопка этой страны на 1 400 000 долларов, не так ли? И некоторые высокие финансисты сделали это.

Взгляните на еще несколько убийств ценностей.

1920

Wheat No. 2 Red Winter Chicago

Wool Ohio Grades

January

2.63

1.23

May

2.97

1.16

June

2.89

1.00

July

2.80

.90

August

2.47

.87

September

2.40

.83

October

2.20

.72

November

2.05

.69

December

2.01

.54

1921

January

1.96

.54

February

1.91

.54

March

1.67

.52

April

1.38

.52

May

1.56

.50

June

1.43

.49

July

1.22

.49

August

1.23

.49

Уничтожение 1,40 доллара за бушель пшеницы и 74 цента за фунт шерсти должно удовлетворить самого кровожадного разрушителя ценностей, не так ли? Вы можете сделать свои собственные вычисления относительно того, сколько миллионов котерии «медведей» могли сделать — и, несомненно, сделали — на этих убийствах ценностей.

Получите еще несколько видов ценностей на тобоггане.

1920

Steers at Chicago

Penn. Crude Oil

January

15.93

5.06

May

12.60

6.10

June

15.03

6.10

July

15.38

6.10

August

15.35

6.10

September

15.25

6.10

October

14.68

6.10

November

14.57

6.10

December

12.09

6.10

1921

January

9.84

5.79

February

9.31

4.18

March

9.56

3.00

April

8.71

3.18

May

8.42

3.35

June

8.09

2.65

July

8.40

2.25

August

8.77

2.25

Когда вы смазываете тобогган 2,81 доллара за баррель нефти и 7,16 доллара за сотню фунтов бычков, вы можете проскользнуть на многие миллионы долларов в пасти дальновидных «продавцов на понижение», не так ли?

Эта панорама убийств ценностей могла бы продолжаться страницами таблиц. Все они рассказывают одну и ту же историю. Гранулированный сахар упал за то же время с 0,15 цента за фунт до 0,05 цента за фунт; медные слитки с 0,19 цента за фунт до 0,11 цента за фунт; хлопчатобумажная пряжа с 72 центов за фунт до 25 центов за фунт; чугун с 37,75 доллара за тонну до 18,20 доллара за тонну; шкуры с 40 центов за фунт до 14 центов за фунт и так далее по списку.

Это трупы, разбросанные по всем дорогам производства Америки. Что было той дубинкой, которая ударила все эти товары по голове и загнала их в яму убытков? Это было настойчивое, бессмысленное, безжалостное и хладнокровное требование возврата ссуд, отказ в банковских кредитах и сокращение валюты олигархией Федеральной резервной системы. Они сказали, что сделают это, и они сделали это — в избытке. Вот дубинка, посмотрите на нее.

Их общая сумма всех ссуд и дисконтов, включая «купленные бумаги», во всех двенадцати Федеральных резервных ростовщичествах составляла от 2 700 000 000 до 3 000 000 000 долларов с января по октябрь 1920 года, когда дубинка ударила сильно. Вот дубинка. Посмотрите на нее в действии.

1920

October

$3,099,672,000

November

2,983,103,000

December

2,974,836,000

1921

January

2,622,174,000

February

2,500,013,000

March

2,356,160,000

April

2,180,178,000

May

1,995,051,000

June

1,782,951,000

July

1,661,036,000

August

1,527,255,000

И с 28 мая 1920 года по 25 января 1922 года — когда убитые были навалены выше всего — двенадцать Федеральных резервных ростовщичеств молотили и разбивали свои банковские кредиты на левиафаническую сумму в 2 005 149 000 долларов, или с 2 938 031 000 до 932 000 000 долларов! И, кстати, обращение банкнот Федеральной резервной системы сократилось за тот же период на ошеломляющую сумму в 923 020 000 долларов! Таким образом, с 28 мая 1920 года по 25 января 1922 года олигархия Федеральной резервной системы — по своей воле, или по своей прихоти, или для скрытых целей — сократила банковские кредиты и валюту на титаническую общую сумму в 2 928 169 000 долларов, почти 3 000 000 000 долларов, почти 3 000 миллионов долларов. Это был копер, вбивающий ваши ценности в грязь убытков.

Взгляните теперь на финансовые трупы, так убитые. Вот они. Посмотрите на них и не упускайте из виду руки, которые их убили.

В 1921 году было 19 625 банкротств бизнеса по сравнению с 6 451 в 1919 году, или увеличение на 13 174 — более чем три к одному. А обязательства достигли ошеломляющей общей суммы в 627 401 000 долларов, увеличение на 514 000 000 долларов по сравнению с 1919 годом, более чем пять к одному. В так называемый панический 1907 год, пик банкротств бизнеса, обязательства составляли всего 197 000 000 долларов против 627 000 000 долларов в 1921 году. Да ведь если 1907 год был «паническим годом», то 1921 год был годом пандемии!

И вот еще один измеритель разрушения, абсолютно безошибочный — самоубийства. За первые шесть месяцев 1921 года было 4 527 самоубийств мужчин против 1 810 за тот же период в 1920 году; 1 982 женщины против 961; 214 мальчиков против 88 и 293 девочки против 137 — 7 016 самоубийств за первые шесть месяцев 1921 года против 2 996 за тот же период 1920 года. Огромное увеличение самоубийств мужчин — более чем два с половиной к одному — говорит само за себя. Они были из всех классов: банкиры, торговцы, фермеры, рабочие и профессионалы. Никто не знает, сколько из этого огромного увеличения, самого большого с тех пор, как ведется статистика, были доведены до отчаяния и смерти голодом, безработицей, потерей жизненного труда или крахом предприятий, в которых они провели свои жизни. Никакая статистика не может суммировать человеческие эмоции, но она может рассказать и рассказывает о величайшем холокосте самоубийств, когда-либо опустошавшем эту землю, — несомненно, из-за промышленных трагедий, устроенных хладнокровной резней производства. Это точно. Никогда прежде за данное время в этой стране не было такого холокоста банкротств, самоубийств и безработицы. Никогда прежде в этой стране такие жертвы не возлагались на двойные алтари Молоха и Маммоны. И они точно соответствуют по времени Трагедии Драстической Дефляции!

В течение всего этого времени, и особенно начиная с конца лета и начала осени 1920 года, отдельные лица, ассоциации, комитеты и организации, представляющие фермеров, плантаторов, скотоводов, производителей, банкиров и торговцев — короче говоря, представители всех отраслей промышленности, — умоляли и просили управляющего Хардинга из Совета Федеральной резервной системы и его соратников быть более мягкими, более снисходительными и более разумными в их трагической драстической трагедии разрушения. Они могли бы с таким же успехом умолять циклон, или просить торнадо, или молиться землетрясению. Хладнокровно, безжалостно и бессмысленно ссуды отзывались, в продлениях отказывалось, возобновления были под запретом, а банковский кредит был положен на плаху. Сами люди, чей труд, чей труд и чье реальное богатство строили великолепные дворцы, в которых размещались эти ростовщичества, и платили непомерные зарплаты этим денежным деспотам, разорялись своими слугами! Федеральная резервная система в то самое время имела способность ссужать более чем на 2 000 000 000 долларов больше, чем она тогда использовала, и не только не хотела использовать их, но сократила свои ссуды на 2 005 149 000 долларов, а валюту — более чем на 932 000 000 долларов. Вместо того чтобы помогать производству, она задушила его. И вместо того чтобы помогать производителям товаров нести их, она заставила производителей продавать их с самыми разорительными убытками! Вместо того чтобы опустить занавес в этой Трагедии Драстического Разрушения, она довела ее до конца! Она устроила величайший крах взорванного кредита, количества банкротств, величины обязательств, самоубийств и безработицы, когда-либо виденный в этой стране. Она сделала это преднамеренно, безжалостно и, к тому же, по программе.

Вернитесь к этим цифрам, все взяты из официальных записей — все не опровергнуты и неопровержимы — и спросите себя, когда-либо прежде в человеческой истории отрасли и кредит успешной нации, причем успешной в величайшей войне, когда-либо веденной, были так зарезаны? Эти цифры обвиняют и осуждают Федеральную резервную систему, поскольку она была плохо управляема, как главного предателя доверия народа. Она обвиняет и осуждает их как жонглирующих символами ценности к разрушению реальных ценностей. Ни один здравомыслящий человек не может прочитать эту запись, застывшую в правительственной статистике, и защищать олигархов, которые ее создали. Это никогда не было «дефляцией». Это просто звучный эвфемизм, чтобы замаскировать разбой. Это было разрушение для десятков тысяч и сотен тысяч реальных производителей реального богатства. Миллиарды долларов реальных ценностей были уничтожены не тенденцией рынков, а искусственными «медвежьими» рынками, искусственно созданными удушением кредита. Вы не можете изъять буквально миллиарды кредита и валюты — почти три миллиарда из них — саму жизненную кровь торговли из промышленности и заставить ее процветать, так же как вы не можете вскрыть яремную вену человека и заставить его жить! Вот что на самом деле произошло в этой Трагедии Драстического Разрушения.

И на ком эта Трагедия отразилась сильнее всего? На тех, кто меньше всего способен вынести ее страшное давление, — на фермерах. Имейте в виду, что сельское хозяйство — это не только крупнейшая отрасль промышленности в США, но это единственная абсолютно базовая отрасль — краеугольный камень, на котором покоится вся промышленная надстройка.

Here is what this Tragedy of Drastic Deflation did to the farmer as measured for the years of 1919, 1920 and 1921.

Value in 1919

$13,500,000,000

Value in 1920

9,000,000,000

Value in 1921

5,675,000,000

В каждом из этих лет под культивацией находилось практически одинаковое количество площадей — 350 000 000 акров. В 1919 году сельскохозяйственные продукты стоили 39 долларов за акр, в 1920 году — 26 долларов за акр, а в 1921 году — 16 долларов за акр. Вот где кредитная дробилка Федеральной резервной системы превратила в пульпу лучшее — в самом фундаменте всей промышленности! Производство этих базовых сельскохозяйственных продуктов — реального фундамента всего этого великолепия Федеральной резервной системы — было практически одинаковым по объему в течение этих трех лет, но кредитная дробилка Федеральной резервной системы раздавила его с 39 до 26 и до 16 долларов за акр, измеренных по их покупательной стоимости! Это Трагедия Драстической Дефляции в ее окончательном анализе, сбивающая денежную стоимость базовой промышленности Америки почти на две трети! Но прибыль Федеральной резервной системы — и ее непомерная расходная ведомость, и ее щедрые зарплатные ведомости — удержались от тобоггана, вниз по которому скатились все остальные!

ГЛАВА X

ДВОРЦЫ МОНСТРА

Олигархия Федеральной резервной системы (ФРС) устраивается с поистине дворцовым размахом. В правительственных анналах или в корпоративной расточительности, частной или государственной, нет ничего, что хотя бы отдаленно приближалось к абсолютному безумию ФРС в стремлении к роскошным помещениям.

Если вы хотите, чтобы в вашем городе построили почтовое отделение, здание федерального суда или таможню, вам придется лоббировать, умолять, подавать петиции, «торговаться» и задействовать все связи в Конгрессе, пока вы этого не добьетесь — или не добьетесь вовсе. Но с сатрапами ФРС все иначе. По одному лишь указу, декрету, резолюции или распоряжению ФРС, словно по волшебству, вырастает «дворец Аладдина», оплаченный вашими деньгами. Никогда прежде в этой стране не наблюдалось такой расточительной одержимости в строительстве, такой роскоши в оснащении и такого великолепия в помещениях. И мало того, скорость, с которой огромные суммы «списывались» со строительных счетов, просто ужасает. Взгляните на некоторые примеры этого мотовства.

Федеральный резервный банк Филадельфии купил здание за 600 000 долларов и потратил на его «реконструкцию» 1 099 638 долларов, доведя общую стоимость к 30 сентября 1921 года до 1 699 638 долларов, а затем «списал» на «амортизационные отчисления» колоссальную сумму в 1 166 848 долларов! Другими словами, потратив 1 099 638 долларов на «реконструкцию» своего здания, он «списывает» на «амортизацию» 1 166 848 долларов, то есть на 67 210 долларов больше, чем стоила сама «реконструкция»! Таким образом, после затрат в 1 099 638 долларов на «реконструкцию» вся недвижимость оценивается всего в 532 790 долларов, что на 67 210 долларов меньше, чем она стоила до «реконструкции». Либо недвижимость в Филадельфии обесценивается с молниеносной быстротой, либо суждения ФРС не стоят и ломаного гроша, либо это огромное «списание» на «амортизацию» — не что иное, как камуфляж или обман. Выбирайте сами. Это либо верх глупости, либо верх мошенничества. И ничего другого здесь не усмотришь.

Федеральный резервный банк Сан-Франциско первоначально потратил на «первоначальное вложение» в здание 520 785 долларов, израсходовал 232 895 долларов на «реконструкцию», потратил 448 776 долларов на операции по «новому строительству», доведя общую стоимость к 30 сентября 1921 года до 1 202 456 долларов, а затем «списал» на «амортизационные отчисления» 530 795 долларов, так что после затрат в 681 671 доллар на «реконструкцию» и новые здания при первоначальной покупке в 520 785 долларов, он выходит на стоимость всего в 671 661 доллар! Или, другими словами, потратив 681 671 доллар на покупку стоимостью 520 785 долларов, он заявляет, что валовая стоимость составляет всего 671 661 доллар, или лишь на 150 876 долларов больше первоначальной цены! Или, иначе говоря, он получил ценности всего на 150 876 долларов при расходах в 681 671 доллар! Неужели недвижимость в Сан-Франциско обесценивается так быстро, или деловые олигархи ФРС — никчемные транжиры, или этот метод бухгалтерского учета — просто камуфляж? Посчитайте сами.

Федеральный резервный банк Сент-Луиса сделал «первоначальное вложение» в здание в размере 1 311 197 долларов, потратил 560 долларов на «реконструкцию» и «списал» 685 000 долларов на «амортизационные отчисления», получив в итоге стоимость в 626 575 долларов при затратах в 1 311 757 долларов! Очередной случай стремительного обесценивания, расточительства или бухгалтерского камуфляжа. Считайте, как вам угодно.

Федеральный резервный банк Нью-Йорка заплатил 4 797 882 доллара за участок, потратил до 30 сентября 1921 года 758 072 доллара на строительные работы, доведя общие расходы до 5 555 954 долларов, и немедленно списал на «амортизацию» колоссальную сумму в 1 841 618 долларов! Переплатили ли они за участок, или недвижимость в самом сердце величайшего города на земле обесценивается почти на 40 процентов почти сразу после покупки? Посчитайте сами. Позже мы еще вернемся к этому нью-йоркскому олигархическому дворцу великолепия.

К 30 сентября 1921 года сатрапы ФРС потратили 36 158 056 долларов на двенадцать своих строительных проектов и «списали» в качестве «амортизационных отчислений» гигантскую сумму в 6 684 213 долларов! Другими словами, всего за несколько лет, а в большинстве случаев практически сразу, они обесценили свои собственные строительные счета примерно на восемнадцать процентов!

Кстати, к той же дате они потратили 3 212 349 долларов на здания своих филиалов и обесценили их на 346 369 долларов. В филиале в Хелене они сделали «первоначальное вложение» в 15 000 долларов, вбухали 161 438 долларов в покупку, а затем, закончив, «списали» на «амортизационные отчисления» 77 738 долларов, то есть около 45 процентов от всей сделки.

К 30 сентября 1921 года федеральные резервисты, включая филиалы банков, «зарезервировали» 39 370 405 долларов ваших денег на строительные операции и «обесценили» их на колоссальную сумму в 7 030 582 доллара, или почти на 18 процентов, практически сразу. Вы вправе сделать собственные выводы о необходимости этих дворцов, о великолепии их оснащения и об истинном мотиве столь поспешного «списания» таких огромных сумм на «амортизационные отчисления». Вы вправе сделать собственные выводы о мудрости позволения кучке бюрократов тратить такие огромные суммы на свой личный комфорт, удобство или великолепие без надзора и помех. Вы вправе задуматься над тем фактом, что эти огромные расходы не получены путем законодательного акта Конгресса, а производятся в угоду прихоти, амбициям, удобству или экстравагантным идеям назначаемого органа.

Федеральный резервный банк Нью-Йорка по стоимости, расходам, оснащению и великолепию, созданным исключительно для удобства его обитателей, призван превзойти любое подобное здание на земле. Его стоимость оценивается от 17 000 000 до 20 000 000 долларов. Его краеугольный камень — среди речей и плутократических восхвалений — был заложен 31 мая 1922 года. Только гонорары архитекторов и инженеров составили ошеломляющую сумму в 1 106 000 долларов. Он рассчитан на размещение 5000 сотрудников — примерно на 2500 больше, чем есть сейчас.

Проведем здесь некоторые сравнения.

В первую неделю мая 1922 года кредиты и дисконты Федерального резервного банка Нью-Йорка составили 89 956 248 долларов, и ему необходимо здание и оборудование стоимостью 17 000 000 долларов для ведения своей деятельности. На ту же дату кредиты и дисконты National City Bank of New York составили 506 840 494 доллара, а стоимость его банковских зданий — всего 6 060 000 долларов. На ту же дату кредиты и дисконты National Bank of Commerce of New York составили 259 165 930 долларов, а стоимость его банковского здания — всего 4 000 000 долларов. Посчитайте сами. Есть разница, чьи деньги тратятся, не так ли? Частный бизнес — это одно, а государственное дело — совсем другое, когда речь заходит о размещении, не правда ли? Сравните объемы кредитов этих банков, сравните их строительные расходы и сделайте свои выводы.

В дополнение к прожилковому мрамору, полированной латуни и массе роскошного оборудования, Федеральный резервный банк Нью-Йорка имеет, или будет иметь по завершении строительства, прекрасный зрительный зал, гимнастический зал, клубную комнату для мужчин, клубную комнату для женщин и ресторан.

Фермерам в прериях, рабочим по всей стране, торговцам, промышленникам и профессионалам, несомненно, будет приятно узнать, что их труд, их усилия и их заработки фактически облагаются данью, чтобы обеспечить этот современный дворец, оборудованный зрительным залом, гимнастическим залом, двумя клубами и рестораном.

Акционерам национальных банков, чьи деньги реквизируются для капитализации этого левиафана, несомненно, будет приятно узнать, что их деньги, или их доходы, или их прибыль используются для возведения и оснащения настоящего Храма Маммоны со всеми сопутствующими роскошествами, которые они сами не могут себе позволить в своих собственных деловых помещениях!

Если бы вы, читающие эти строки, могли реквизировать более ста миллионов долларов капитала под 6 процентов и могли бы принудительно привлечь более 1 800 000 000 долларов депозитов под 0 процентов, вы могли бы вести свой бизнес во дворце в самом сердце Нью-Йорка со зрительным залом, клубными комнатами, гимнастическим залом и рестораном, не так ли? Но поскольку вы не можете реквизировать капитал своего соседа и не можете бесплатно принудительно привлечь публичные депозиты, вы вынуждены работать и обеспечивать средствами тех, кто может!

Вы можете измерить эти щедрые расходы на здания, оборудование и роскошь любой известной мерой: объемом бизнеса или подобными зданиями для подобных целей, и станет ясно как день, что эти дворцы ФРС — памятник ненужной экстравагантности и бессмысленного расточительства, осуществленный по указу воцарившейся бюрократии, тратящей «чужие деньги»! Это все, что можно сказать о дворцах Монстра.

ГЛАВА XI

РАСХОДЫ МОНСТРА

Сейчас вы собираетесь изучить — и не упустить из виду — самый ошеломляющий, расточительный и непомерный счет банковских расходов, когда-либо внесенный в банковские книги на этой земле. Вы собираетесь взглянуть на детали счета расходов, где статьи исчисляются миллионами, где расходы не имеют законного предела и где они возникают, оплачиваются и проверяются без какого-либо надзорного органа. Вы собираетесь взирать на счет расходов, где «небо — предел».

Сначала взгляните на счет расходов Федерального резервного банка Нью-Йорка. Он самый высокомерный, расточительный и мотовской из всех двенадцати региональных сатрапий.

В 1917 году весь счет зарплат и жалования Федерального резервного банка Нью-Йорка составлял 970 580 долларов, а их общие кредиты и дисконты — 399 078 000 долларов. Запомните это: зарплаты и жалование в 970 580 долларов и кредиты и дисконты (которые на самом деле измеряют бизнес банка) в 399 078 000 долларов, или 1 доллар расходов на каждые 413 долларов кредитов и дисконтов.

На 25 января 1922 года счет зарплат и жалования Федерального резервного банка Нью-Йорка составлял 4 988 703 доллара при кредитах и дисконтах в 146 526 938 долларов, или 1 доллар расходов на каждые 29 долларов кредитов и дисконтов!

Спросите любого практикующего банкира, любого административного бизнесмена, любого эксперта-бухгалтера или любого эффективного специалиста, возможно ли оправдать такое соотношение расходов. Один к четыремстам тринадцати в 1917 году и один к двадцати девяти в 1921 году — рост четырнадцать к одному!

В 1917 году в этом банке было 12 должностных лиц для управления кредитами в 399 078 000 долларов. В 1921 году в этом банке было 40 должностных лиц для управления кредитами в 146 526 938 долларов. Другими словами, вы получаете на 28 должностных лиц больше для управления бизнесом, сократившимся более чем на шестьдесят процентов! Другими словами, вы получаете более чем двухсотпроцентное увеличение числа должностных лиц для управления шестидесятипроцентным сокращением бизнеса!

А теперь, кстати, жалованье этих 40 должностных лиц — управляющих сократившимся на шестьдесят процентов бизнесом — составило больше денег, чем зарплаты Президента Соединенных Штатов, Вице-президента Соединенных Штатов, половины Сената Соединенных Штатов и губернаторов двенадцати американских штатов вместе взятых! Если это не бездонная бюрократическая жадность, выраженная математически, то выразите это сами!

Загляните глубже в этот золотой омут грабежа расходов Федерального резервного банка Нью-Йорка. Вы помогаете оплачивать это, и вы вправе изучить статьи зарплат. Берите их по порядку.

Дж. Крейн поступил в банк с годовой зарплатой 1 080 долларов в качестве управляющего иностранным отделом, а теперь получает годовую зарплату 7 500 долларов, что составляет увеличение на 594 процента.

А. Дж. Линс, управляющий по общим вопросам, поступил в банк с годовой зарплатой 1 500 долларов, а теперь получает годовую зарплату 10 000 долларов, что составляет увеличение на 566 процентов.

Джон Рааш, управляющий отделом снабжения, поступил в банк с годовой зарплатой 1 000 долларов, а теперь получает годовую зарплату 6 000 долларов, что составляет увеличение на 500 процентов.

Э. Р. Кензел, заместитель управляющего, поступил в банк с годовой зарплатой 4 200 долларов, а теперь получает годовую зарплату 22 000 долларов, что составляет увеличение на 423 процента.

А. У. Гилбарт, контролер администраций, поступил в банк с годовой зарплатой 2 400 долларов, а теперь получает годовую зарплату 12 500 долларов, что составляет увеличение на 420 процентов.

Л. Р. Раундс, контролер счетов, поступил в банк с годовой зарплатой 2 400 долларов, а теперь получает годовую зарплату 12 500 долларов, что составляет увеличение на 420 процентов.

Чарльз Х. Коу, управляющий чековым отделом, поступил в банк с годовой зарплатой 1 500 долларов, а теперь получает годовую зарплату 7 200 долларов, что составляет увеличение на 380 процентов.

W.B. Matteson entered the bank at a yearly salary of $2,400 and now receives $10,000, an increase of 316 per cent.

Дж. Д. Хиггинс, контролер наличности, поступил в банк с годовой зарплатой 3 000 долларов, а теперь получает годовую зарплату 12 000 долларов, что составляет увеличение на 300 процентов.

С. С. Вансант, управляющий отделом дисконтов, поступил в банк с годовой зарплатой 1 500 долларов, а теперь получает годовую зарплату 5 000 долларов, что составляет увеличение на 233 процента.

Р. М. Гидни, контролер по общим вопросам, поступил в банк с годовой зарплатой 4 000 долларов, а теперь получает годовую зарплату 15 000 долларов, что составляет увеличение на 275 процентов.

И. У. Уотерс, управляющий отделом персонального обслуживания, поступил в банк с годовой зарплатой 2 250 долларов, а теперь получает годовую зарплату 7 200 долларов, что составляет увеличение на 220 процентов.

Джеймс Райс, управляющий отделом государственных облигаций, поступил в банк с годовой зарплатой 1 800 долларов, а теперь получает годовую зарплату 5 500 долларов, что составляет увеличение на 205 процентов.

Л. Х. Хендрикс поступил в банк с годовой зарплатой 6 000 долларов, а теперь получает годовую зарплату 18 000 долларов, что составляет увеличение на 200 процентов.

Кстати, Бенджамину Стронгу, управляющему Федерального резервного банка Нью-Йорка, повысили зарплату с 30 000 долларов в год до 50 000 долларов в год — более чем в шесть раз больше жалованья сенатора Соединенных Штатов!

Спросите любого корпоративного менеджера, любого практикующего банкира или любого эксперта по эффективности, допускают ли они или знают ли они о таких ошеломляющих повышениях зарплат — повышенных и поддерживаемых во время всеобщего бедствия и вынужденной экономии. Если это не разгулявшаяся бюрократия, бесчинствующая с государственными деньгами, то что это?

Взгляните теперь на общий счет расходов — который вы помогаете оплачивать — Федеральной резервной системы за 1921 год. Он составил ошеломляющую сумму в 36 066 065 долларов, или в среднем 3 005 500 долларов на каждую из двенадцати региональных сатрапий! Вы не можете измерить это — потому что нигде на земле нет другого банковского счета расходов, с которым можно было бы сравнить его! Подобно пику Анд, он возвышается в одиноком великолепии. Но вы можете взглянуть на некоторые статьи. Вот они. Федеральный резервный банк Нью-Йорка возглавляет список экстравагантности со счетом расходов в 8 167 780 долларов, а Федеральный резервный банк Миннеаполиса был самым скромным — и при этом не таким уж скромным — со счетом расходов в 1 325 867 долларов. Это стоило вам 2 383 994 доллара на зарплаты банковских служащих, 15 201 393 доллара на наем клерков, 789 879 долларов на специальных офицеров и сторожей и 1 102 984 доллара на «все прочее». Что на самом деле представляет собой эта статья «все прочее» в 1 102 984 доллара, глубоко зарыто в архивах ФРС. Когда вы закончите с банковскими служащими, банковскими клерками, специальными офицерами и сторожами, вы подумаете, что это включает в себя всех возможных банковских сотрудников, но изобретательность ФРС протаскивает 1 102 984 доллара под маской «все прочее»!

Это стоило вам 7 750 долларов на то, чтобы управляющие ФРС «совещались», 4 443 доллара на то, чтобы агенты ФРС «совещались», и 10 522 доллара на то, чтобы Федеральный консультативный совет — что бы это ни было — «совещался». «Совещания» — в бюрократии — обходятся дорого, не так ли? И это стоило вам 168 556 долларов на проведение собраний директоров, при том что 173 из 254 из них живут в том же городе, где расположен банк или его филиал. Командировочные расходы стоили вам 357 962 доллара — вот это путешественники, эти туристы из ФРС!

Эти бюрократические «расходы» паразитической системы, присосавшейся к вашей банковской системе, ошеломляющие, титанические, гигантские! Они не поддаются защите — и, кстати, никто их не защищает — с любой возможной точки зрения эффективности, экономии или необходимости. Взгляните на них хладнокровно. Посмотрите на ошеломляющие повышения зарплат — как в суммах, так и в процентах — в сатрапии ФРС Нью-Йорка и сравните их с любым частным бизнесом на земле. Частные акционеры — не принуждаемые законом и не скованные актом Конгресса — изгнали бы любое такое нецелевое управление экстравагантностью. Вы это знаете.

Кто несет ответственность — прямую, моральную и юридическую ответственность — за эту оргию экстравагантности ФРС, абсолютно не имеющую аналогов в истории мира или в истории банковского дела? Да, Совет ФРС в Вашингтоне несет ответственность. Что делает их ответственными? Вот точная формулировка. Прочитайте ее. «Любое вознаграждение, которое может быть предусмотрено Советами директоров Федеральных резервных банков для директоров, должностных лиц или сотрудников, подлежит утверждению Советом ФРС». Это ясно, не так ли? Если Совет ФРС в Вашингтоне не «утверждает» эти огромные вознаграждения, они не могут быть выплачены. Именно Совет ФРС в Вашингтоне — и никакой другой орган на земле — несет ответственность за величайшую оргию расходов, когда-либо взваленную на спины шатающегося бизнеса. Это их указ, это их декрет, это их распоряжение, которое регистрирует эти титанические расходы — каждый пенни из которых выжат из американских производителей богатства! И они — политические назначенцы, не избранные, а назначенные. Совет ФРС в Вашингтоне действительно обладает властью, большей, чем когда-либо обладал любой коронованный монарх. По их кивку или по их мановению каждый сотрудник ФРС держится за свою работу, ибо если они не «утверждают» его «вознаграждение», он не может прильнуть губами к общественной кормушке с ее золотым потоком «вознаграждений»! Именно Совет ФРС в Вашингтоне — без надзора и с юридически безграничной властью — несет ответственность за эту оргию расходов ФРС.

ГЛАВА XII

ЧТО МОНСТР ДЕЛАЕТ СО СВОЕЙ ДОБЫЧЕЙ

Эта глава будет как кнопка — короткой, но острой. Апологеты ФРС — на заседаниях Конгресса и вне их — когда их загоняют в последний тупик, всегда занимают свою последнюю позицию и делают свой последний ход в крепости «франшизного налога». Их утверждение, по сути, заключается в том, что независимо от того, каковы злоупотребления, грабежи и экстравагантности этой системы, «большие деньги» возвращаются правительству в виде мифического «франшизного налога». Вот здесь вы получите факты именно такими, какие они есть. Что стало с добычей Федеральной резервной системы за 1921 год и какую долю от нее получило ваше правительство?

Валовые поступления Федеральной резервной системы — извлеченные из американского производства и промышленности — составили 122 864 605 долларов. Это то, что она эвфемистически называет своими «доходами». Сначала из них вычли гигантский счет расходов, о котором вы уже читали, в размере 36 066 065 долларов, оставив 86 798 540 долларов, которые монстр называет своими «текущими чистыми доходами». Затем к этому добавляется 360 856 долларов, которые в предыдущие годы были вычтены на «амортизацию облигаций США», которые в конечном итоге не «обесценились». Также добавляется 131 536 долларов под общим заголовком «все прочее» — очень любимым в словаре Федеральной резервной системы. Теперь у вас есть 87 290 932 доллара «текущих чистых доходов». Из них вычитаются 1 251 675 долларов на «амортизационные отчисления на банковские помещения»; 2 861 500 долларов на «резерв на возможные убытки», которые, вероятно, не произойдут; 400 000 долларов «резерв на самострахование» — что бы это ни значило; 49 295 долларов «резерв на амортизацию облигаций США» — которые, вероятно, теперь не обесценятся, после того как их вырвали из рук первоначальных покупателей; 641 237 долларов, вырванных под любимым общим заголовком ФРС «все прочее». Вот 5 203 707 долларов, ушедших в простые бухгалтерские записи, при том что реальные деньги, которые представляют эти записи, все еще находятся под опекой ФРС. Это оставляет 82 087 225 долларов. Из них вычитаются жалкие 6 119 673 доллара дивидендов, выплаченных на реквизированный капитал. Из них вычитаются 15 993 086 долларов, которые будут добавлены к уже раздутому счету излишка ФРС. И остается всего 59 974 466 долларов на столь разрекламированный франшизный налог.