Сэм Х. Кларк и Уоллес Кэмпбелл

«Монстр Федеральной резервной системы»

Страница 1 из 3 · 56 150 зн. · 64 мин. чтения

Электронная книга проекта «Гутенберг», «Монстр Федеральной резервной системы», авторы Сэм Х. Кларк и Уоллес Кэмпбелл

Note:

Images of the original pages are available through Internet Archive. See

https://archive.org/details/federalreservemo00clarrich

Монстр

Федеральной резервной системы

Авторы:

Jim Jam Jems БИСМАРК, СЕВЕРНАЯ ДАКОТА

Цена 2,00 доллара в США. Пересылка оплачена

СОСТАВЛЕНО, ОТРЕДАКТИРОВАНО И ОПУБЛИКОВАНО

Авторами:

Сэмом Х. Кларком и Уоллесом Кэмпбеллом

Из

JIM JAM JEMS

Бисмарк, Северная Дакота

Авторское право, август 1922 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА.

«С милосердием ко всем и злобой ни к кому» мы пишем этот том критики системы «мошенничества» Федеральной резервной системы, как она «практикуется» в Америке. Мы не строим из себя современного Давида и ни в коем случае не преуменьшаем размеры великана, с которым мы здесь схлестнулись. И по той же причине мы не рассчитываем на один-единственный камень, чтобы отправить его в нокаут; напротив, мы обрушиваем целый залп камней на объект нашей критики и надеемся, что каждая написанная здесь глава оставит синяки и ссадины на спине и брюхе этой твари.

У нас нет ни намерения, ни желания убивать. И мы не верим в реформы. Когда вещь нуждается в реформировании, ей нужен топор. Но мы стремимся пробудить общественное мнение к проклятым ответвлениям спрута ФРС в надежде, что люди «очнутся» и в конечном итоге заставят Федеральную резервную систему возродиться заново.

Мы возражаем против злоупотреблений ФРС. Время от времени какой-нибудь умник взбирается на трибуну и вопит о великом благе, которое совершила ФРС. Ее называют спасителем кредита и промышленности. Но это ложная вывеска. Есть огромная разница между картинкой на банке с томатами и тем, что находится внутри.

Если вы когда-либо жили на Западе или Севере, или в любой части страны, где гнездятся дикие утки, куропатки или луговые тетерева, вы знакомы с повадками матери-утки или луговой курицы в сезон высиживания птенцов. Вы внезапно натыкаетесь на мать выводка у обочины дороги, и пока она ковыляет прочь, всем своим видом птица показывает, что она ранена, уводя вас от гнезда туда, где, по ее расчетам, птенцы в безопасности, а затем она взлетает и улетает. Эти зазывалы ФРС напоминают нам мать-утку и луговую курицу. Они хлопают крыльями и отвлекают ваше внимание от гнезда, которое они так прекрасно обустраивают; они разглагольствуют о «спасении» и «пользе» и хлопают крыльями, пока вы не упустите из виду выводок пороков, которые они на самом деле высиживают.

Наша цель в атаке на пороки ФРС заключалась в том, чтобы пробудить общественное мнение — вот и все. Последние два года мы вели непрерывную бомбардировку беззаконий ФРС через ежемесячные выпуски Jim Jam Jems. Спрос на старые номера и дополнительные экземпляры был настолько велик, что мы сочли целесообразным собрать все эти обвинения в одном томе и таким образом представить людям всю Правду о ФРС. То, что мы публикуем здесь, — это факты, тщательно собранные из собственных отчетов Системы и из публичных записей. Мы рекомендуем этот том всем мыслящим, порядочным американцам, которые всегда готовы бороться за честную игру.

ЦИНК! УКСУС! КУПОРОС!

JIM JAM JEMS

Пожалуйста, не путайте JIM JAM JEMS с другими журналами, которые подражают ему по размеру и общему виду. Это не сборник шуток, не сонник и не кусок беллетристики. Это именно то, что заявлено в рекламе — Залп Правды.

В каждом выпуске JIM JAM JEMS вы найдете больше жестких, замороженных фактов и фактов, которые вам нужно знать о вопросах общественного интереса, чем в любом другом издании в Америке.

Вы не можете позволить себе пропустить ни одного номера. Заполните купон ниже и отправьте его нам вместе с чеком на три доллара, и вы будете получать JIM JAM JEMS в течение года с доставкой по почте в ваш офис или на домашний адрес.

Не ждите! Присоединяйтесь к нашей армии постоянных читателей со следующим номером.

JIM JAM JEMS, Бисмарк, Сев. Дакота. Господа:

Вот мой чек на 3,00 доллара. Присылайте мне JIM JAM JEMS в течение года по следующему адресу:

Имя ....................................... Улица ..................................... Город ........................ Штат ........

CONTENTS

Chapter

Page

I

Federal Reserve "Bunking."

1

II

The Birth of the Federal Reserve System

4

III

The Framework of the Monster

9

IV

The Stuffing of the Leviathan

16

V

Check Collection Banditry

21

VI

The Loot of the Monster

34

VII

How the Loot Is Gathered

40

VIII

The Partiality of the PillageCHAPTER VIII

50

IX

The Tragedy of Drastic Deflation

56

X

The Palaces of the Monster

68

XI

The Monster's Expenses

75

XII

What the Monster Does with Its Loot

83

XIII

The Camouflage of the Monster

86

XIV

Final Volley at the Monster

95

«Мошенничество» Федеральной резервной системы

ГЛАВА I

ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА — ЧТО ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ

Федеральная резервная система — это видимая рука невидимой империи, залезающая в карманы производителей реального богатства. Это самый левиафанический паразит, привитый к производству — и паразитирующий на нем — в мировой истории. Это промышленный вампир, высасывающий жизненную кровь индустрии в свою бездонную пасть. Ее жадность бездонна, ее правление безжалостно, а жажда власти ненасытна.

Она открыто и громогласно управляется в интересах так называемого «высшего класса». Она питает циничное презрение к публике, которую безжалостно грабит. Она верит — и практикует эту веру, — что была создана для продвижения и защиты привилегий высшего класса; что богатство производится для ее эксплуатации; что производство ценностей существует для ее паразитического грабежа; что ростовщичество — это добродетель, а плоды индустрии принадлежат не ее производителям, а ее расхитителям.

Собственники, наемные работники и производители имущества — лишь ее марионетки, которых она грабит по своему усмотрению. Монополизируя и жонглируя деньгами — простым символом богатства, — она уничтожает ценность реального богатства. У нее есть только один интерес к публике, которой она лицемерно клянется служить, и этот интерес выражается в вопросе: «Сколько еще люди стерпят?»

Ее не с чем сравнить, ибо она стоит особняком в мировой истории как самый гигантский синдикат грабителей, когда-либо зачатый в утробе хищничества. Царизм в зените и кайзеризм в апогее никогда не обладали и десятой долей той реальной власти, которой обладает ФРС. Это совершенный плод и цветок финансового мошенничества, промышленного грабежа и прикладного ростовщичества. Под покровом и мантией закона она протягивает свои хищные лапы и загребает добычу, размеры которой просто ошеломляют.

Вот вкратце то, чем на самом деле является столь расхваленная и приторно обожаемая ФРС. Авраам Линкольн, величайший человеческий интеллект, когда-либо функционировавший на этой планете, пророчески нарисовал ее портрет такими словами: «Это (Гражданская война) было действительно тяжелым испытанием для Республики; но я вижу в ближайшем будущем приближающийся кризис, который лишает меня самообладания и заставляет трепетать за безопасность моей страны. В результате войны корпорации были возведены на престол, и за этим последует эра коррупции в высших эшелонах власти, и денежная власть страны будет стремиться продлить свое правление, играя на предрассудках людей, пока все богатство не будет сосредоточено в немногих руках, а Республика не будет разрушена. В этот момент я чувствую больше тревоги за безопасность моей страны, чем когда-либо прежде, даже в разгар войны. Дай Бог, чтобы мои подозрения оказались беспочвенными».

Это истинный портрет ФРС, нарисованный рукой мастера.

В последующих главах вы увидите рождение монстра, его безжалостные методы грабежа, его механизм расхищения, его монополию на деньги и кредит, его ломбардное ростовщичество и огромные кучи награбленного.

И, рассматривая это, не упускайте из виду тот факт, что вы, вы сами — какова бы ни была ваша роль в американской индустрии — приносите дань на алтарь Маммоны ФРС. Вы не можете избежать ее сети грабежа. Среди ее гор золота, валюты и ценных бумаг — самых огромных, когда-либо собранных на этой планете, — есть и ваш вклад. Ваш мозг или ваши мускулы, или и то, и другое, добавили к ее добыче. Если вы живете и трудитесь в США — в любом качестве — ваша «малая лепта» добавляется к «великому» накопленному ею грабежу.

ГЛАВА II

РОЖДЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЫ

«Скользкий, как угорь в ведре с мыльной пеной» — вот справедливое описание тех искусных финансовых акушеров, которые ввели этого монстра в законное существование. Вы должны понимать, что реальной целью было создание того, что по сути и факту являлось Центральным банком, который доминировал бы и контролировал выпуск валюты и банковские кредиты в Соединенных Штатах. Заковать американскую индустрию в эти цепи, не показывая этого, — вот какая цель преследовалась. Это можно было сделать, только облачив грязные руки реального грабежа в белые перчатки «Резервной системы». Невидимая империя должна оставаться невидимой. Видимость разрушила бы ее цель. Денежные воротилы читали историю и знали, что американский народ стоит стеной против Центрального банка. Если бы их монстра грабежа назвали Центральным банком, они знали, что он умрет в законодательной утробе.

Две такие попытки уже были предприняты и закончились катастрофически. Первая попытка — Первый банк Соединенных Штатов. Это было детище проницательного ума Александра Гамильтона. Он начал работу 12 декабря 1791 года. С самого рождения он встретил яростное сопротивление. Его клеймили как «Денежный трест», он боролся с переменным успехом и наконец умер 3 марта 1811 года, когда истек срок его хартии — попытки продлить ее оказались тщетными. Американская индустрия восстала против идеи доминирования Центрального банка. Она слишком сильно отдавала той аристократией и олигархией, цепи которой они недавно сбросили.

Вторая попытка привить Центральный банк американской индустрии — Второй банк Соединенных Штатов. Он получил хартию 10 апреля 1816 года и был «буревестником» финансов. Вокруг него велась непрерывная битва. От рождения до смерти он был центром конфликта. Американская индустрия восстала против его доминирования. Реальные производители реального богатства постоянно боролись с этим финансовым паразитом. Эндрю Джексон был его ярым врагом, и он прекратил свое существование во время его администрации, «не оплаканный, не почтенный и не воспетый», за исключением скорбных панихид тогдашних денежных воротил, оплакивавших его кончину. Денежные воротилы тех двух эпох прочитали надпись на стене. Американская индустрия не потерпит Центрального банка, и денежные воротилы 1914 года прочитали те же символы. История была против них, и дух американских институтов был против них. Их идея Центрального банка никогда не менялась. Это было самой сутью и центром их плана по доминированию над американской индустрией. Но чтобы «протащить» это или «провернуть» это, они должны были перекрестить монстра. Дважды народ яростно отвергал бандитизм Центрального банка. Поэтому в плодородной утробе хищничества родилась идея ФРС — камуфляж, обман и просто мантия ханжеского лицемерия. Была немедленно начата умная общенациональная пропаганда с использованием всех «подпорок», которые могла подсказать хитрая проницательность. Субсидируемая пресса расхваливала, рекламировала и воспевала предлагаемую ФРС. Ее приветствовали как Моисея, который собирался привести Америку в Землю обетованную промышленной свободы. Ее воспевали как абсолютно новое открытие в финансах — хотя на самом деле это была одна из старейших карт хищничества, засаленная во многих играх. Но ее залакировали и разыграли снова.

Никакого «Центрального банка» не должно было быть, понимаете. Спонсоры этого монстра ненавидели идею «Центрального банка». Это было дальше всего от их чистых помыслов об альтруистических финансах! Они собирались создать двенадцать банков, каждый из которых был бы основан в промышленном центре и обслуживал бы и развивал отрасли в своей региональной зоне. Каждый из них должен был быть отдельной и самостоятельной корпорацией, абсолютно не связанной со своими одиннадцатью собратьями. Эту идею рекламировали, обожали и приторно воспевали, пока Америку не усыпили. Месяц за месяцем этот конус хлороформа держали над американскими гражданами, пока анестезия не подействовала. Затем появился так называемый законопроект Гласса-Оуэна. Гладкость имен его главных спонсоров была символичной. Почва была подготовлена для его принятия. Пропагандистские семена были старательно посеяны. Годы хитрейших интриг и заговоров самых умных интриганов, которые когда-либо интриговали, принесли свои плоды в законопроекте Гласса-Оуэна. По рельсам, смазанным годами пропаганды, он въехал в законодательный бункер, прошел через масляную ванну и попал к президенту Вильсону. Был ли он обманутым или обманщиком — никто, кроме него самого, не знает. Но он раскрасил ФРС своими самыми великолепными словесными цветами радуги, разглагольствовал о ней как об «эмансипаторе кредита», подписал его в окружении клики подобострастных лицемеров, а перо, чьи штрихи сделали его законом, было религиозно сохранено!

Ее настоящие авторы — которые потратили годы на плетение ее фраз и десятки тысяч долларов на пропаганду ее принятия — подмигивали, улыбались в усы и готовились к грабежу. ФРС родилась в «рубашке» — скрывающей ее оскал жадности — и была приведена в бытие самой проницательной кликой законодательных акушеров, которые когда-либо принимали роды у законодательного младенца.

Здесь и сейчас прочитайте только два из образцовых обещаний, данных денежными воротилами при рождении их монстра. Они говорили вам, что ФРС «предотвратит несправедливое и чрезмерное сжатие кредитов с его парализующим эффектом для бизнеса и производственных сил нации». Они говорили вам, что «люди не будут массово выбрасываться на улицу по всей стране из-за страха финансовой и коммерческой паники, но финансы и торговля будут стабильными. Сотни и тысячи людей не будут внезапно лишаться работы во время этих национальных волн депрессии или чрезмерного лихорадочного подъема». Запомните эти лживые обещания в своем мозгу и сравните их позже с реальными действиями этого монстра депрессии, когда Совет ФРС в Вашингтоне действительно функционирует как Центральный банк.

ГЛАВА III

КАРКАС МОНСТРА

ВОТ в чем идея. Если бы вы были одним из клики мультимиллионеров, жаждущих контроля над американской индустрией и финансами — исключительно ради грабежа, — вы бы, при необходимости, объединились, чтобы предоставить любой объем капитала, необходимый для достижения результата. Вы могли бы позволить себе предоставить его, ибо это сделало бы вас одним из клики, способной разграбить самые богатые призы на этой планете. Любая система, которая могла бы по желанию открывать или закрывать клапаны американского кредита, устраивать оргию «инфляции» или дебакл «дефляции», увеличивать или уменьшать денежную массу, заставлять прилив занятости течь к вершинам процветания или отливать к глубинам отчаяния, создавать «бычий» или «медвежий» рынок по желанию — оправдала бы инвестиции сотен миллионов или даже миллиардов капитала! Ее власть была бы практически безграничной, ее прибыли — баснословными, и со своего выгодного положения она могла бы чеканить пот десятков миллионов трудящихся в свои сундуки жадности.

Но если бы вы могли делать это самое и получать точно такие же результаты и пожинать точно такой же урожай власти и наживы, не инвестируя ни десяти центов, ни одной ломаной монеты, вы бы не стали вкладывать деньги, не так ли? Это именно то, что сделали эти мошенники из ФРС, и именно так они это сделали. У них под рукой была самая успешная банковская система в анналах мира — Национальные банки.

Вот ядро и центр их грабежа. Вот капитал, готовый к их рукам. Они приступили к обложению, присвоению и реквизиции капитала Национальных банков Соединенных Штатов. Они разделили США на двенадцать финансовых сатрапий, или зависимых территорий, или зон грабежа с центрами грабежа: Нью-Йорк, Чикаго, Атланта, Сан-Франциско, Бостон, Миннеаполис, Канзас-Сити, Сент-Луис, Кливленд, Филадельфия, Ричмонд и Даллас. На каждый Национальный банк в США была наложена капитальная дань в размере шести процентов от их капитала и резервного счета в качестве подписного капитала для Федерального резервного банка, поставленного над ними. Из этой суммы половина, или три процента, должна была быть немедленно выплачена, а другая половина удерживалась до востребования, если потребуется.

Взгляните на этот первый шаг на лестнице грабежа. Без инвестиций ни одного медного цента, ни одной ломаной монеты или десяти центов, и одним росчерком пера, когда был принят этот позорный закон, практически сто миллионов капитала были реквизированы в сундуки бандитизма ФРС. Без риска ни одного пенни своих собственных денег грабительский синдикат ФРС захватил в свои когти жадности самый огромный банковский капитал в США — практически двести миллионов долларов, причем половина из них была немедленно выплачиваемой, а другая половина — по требованию! Это было самое дерзкое финансовое мошенничество, когда-либо совершенное на земле.

Прямо здесь не закладывайте свои мозги — думайте сами. Без всякого выбора, без голосования акционеров, без каких-либо действий со стороны своих должностных лиц каждый Национальный банк в США был вынужден купить акции Федерального резервного банка в своей фискальной зависимости или зоне грабежа, в которой он находился. Протест был бесполезен — так же бесполезен, как если бы они стояли под дулами банды Джесси Джеймса или братьев Янгер. Это было просто «стой и отдавай», и они отдавали!

В то время, в 1914 году, банковский бизнес в США, и особенно Национальные банки, функционировал надежно и безопасно. Он обслуживал — а не доминировал над — индустрию. Он приносил разумную — а не ростовщическую — прибыль.

Предположим, похотливые глаза грабежа ФРС обратились бы к галантерейному бизнесу вместо банковского. Они заставили бы каждого галантерейщика в США внести шесть процентов своего капитала и резервов — с половиной немедленно выплачиваемой — чтобы создать галантерейный оптовый дом в центре назначенной зоны грабежа. Они заставили бы каждого галантерейщика покупать товары в этом оптовом доме по их цене. Разве одно предложение не так же здраво, как другое? Конечно, так. Но есть такая разница. Реквизируя капитал для галантерейного бизнеса, лицензированные грабители могли контролировать только галантерейный бизнес! Но реквизируя капитал для банковского бизнеса, лицензированные грабители могли контролировать весь бизнес! Вот в чем разница, и это вся разница. Они реквизировали капитал там, где он мог контролировать не одну отрасль, а все отрасли! Они реквизировали не ногу или руку индустрии, но они реквизировали жизненную кровь всей индустрии и одним прыжком вскочили на место власти, где взмах их скипетра действительно управлял всей американской индустрией. Вот что они на самом деле сделали.

Какую цену заплатил грабеж ФРС за этот реквизированный капитал? Он ограничил дивиденды, выплачиваемые этим ограбленным акционерам, шестью процентами годовых. Какими бы баснословными ни были — а они действительно были таковыми — прибыли грабежа ФРС, люди, предоставившие его жизненную кровь капитала, должны довольствоваться жалкими шестью процентами дивидендов! За долгий ряд лет чистая прибыль Национальных банков США составляла в среднем чуть более 12 процентов годовых. Но грабеж ФРС говорит: «Мы заплатим вам только половину того, что зарабатывал ваш капитал». Какая наглость? Это был абсолютный апогей хладнокровной наглости! Независимо от того, сколько ростовщичество ФРС могло заработать на этом реквизированном капитале, люди, которые предоставили его — чьими деньгами он на самом деле был, — могли получить только жалкие шесть процентов.

Но один факт или серия фактов стоят больше, чем страницы текста. Поэтому прямо здесь и сейчас посмотрите на фактические результаты за 1920 год. Вот список прибылей и грабежа ФРС за тот год:

Location[1]

Capital

Per cent

on Capital

Net Sandbaggery Per Cent

New York

$24,618,000

217

211

Chicago

13,213,000

195

189

Atlanta

3,759,000

162

156

San Francisco

6,412,000

159

153

Boston

7,454,000

137

131

Minneapolis

3,265,000

131

125

Kansas City

4,295,000

129

123

St. Louis

4,229,000

124

118

Cleveland

10,070,000

119

113

Philadelphia

8,278,000

116

110

Richmond

4,884,000

110

104

Dallas

3,757,000

89

83

Возьмите все свои знания, возьмите всю историю банковского дела или финансов с момента основания первых банков и посмотрите, сможете ли вы найти что-то похожее на такое левиафаническое ростовщичество. Акционеры Национальных банков, предоставившие капитал для этой оргии спекуляции, были обмануты на сумму от 211 процентов в Нью-Йоркской сатрапии до 83 процентов в Далласской сатрапии. За 1920 год по всем США в среднем грабеж ФРС отнял у реальных поставщиков своего капитала — акционеров Национальных банков — более 154 процентов от денег, которые они предоставили!

Эти записи взяты из отчетов о собственном грабеже, представленных самой Федеральной резервной системой.

Вы могли бы сами стать неплохим банкиром, могли бы ораторствовать, важничать, прихорашиваться и заниматься пропагандой, могли бы раздувать грудь на организованных банкетах и быть принцем высоких финансов с безлимитным счетом расходов и высочайшей зарплатой — если бы вы могли реквизировать деньги своего соседа под 6 процентов, а затем вытрясти из них от 211 до 83 процентов прибыли, не так ли?

Законно? Конечно, это квазизаконно, и в этом-то и заключается позор. Клике самых проницательных лоббистов, которые когда-либо заковывали в цепи индустрию народа, удалось протащить закон, посредством которого они реквизировали для своего капитала деньги народа под жалкие 6 процентов, а только за 1920 год положили на них прибыль, варьирующуюся от 211 до 83 процентов! Это запись, и это факты — скрытые и замаскированные от вас и окутанные мантией молчания. Грабеж ФРС, пропаганда ФРС, реклама ФРС — все оплачено вашими деньгами — слишком проницательны, чтобы «трубить» об этом узаконенном грабеже. Знаете ли вы, акционеры восьми с лишним тысяч Национальных банков в США, хоть какую-то причину, почему вы должны предоставлять под 6 процентов капитал для грабежа ФРС, на котором она заработала только за один год от 217 до 89 процентов? То есть, знаете ли вы хоть какую-то причину, кроме вашей юридической беспомощности и бездонной жадности грабежа ФРС? Если бы закон — хитро пролоббированный через ваш Конгресс — не заставлял вас это делать, вы бы стали это делать? Вы бы по своей доброй воле предоставили капитал под 6 процентов и позволили бы обмануть себя на 154 процента? Вы знаете, что не стали бы! Вот ядро, центр и солнечное сплетение всей ФРС — реквизировать капитал под жалкие шесть процентов и реализовать из него прибыли, которые делают Шейлока похожим на филантропа. Запомните это в своем мозгу и посмотрите дальше.

СНОСКИ:

[1] Средний оплаченный капитал за 1920 год составил 94 234 000 долларов, а общая чистая прибыль — 151 408 031 доллар. Это 160,7% прибыли, что указано на страницах 153 и 154 «Бюллетеня Федеральной резервной системы» за февраль 1921 года. Когда чистая средняя прибыль отдельных банков суммируется и усредняется, среднее значение составляет 140,9%. Это расхождение должны объяснять федеральные резервисты, а не мы.

ГЛАВА IV

НАБИВКА ЛЕВИАФАНА

ВЫ видели каркас и скелет монстра — реквизицию капитала для работы двенадцати Федеральных резервных банков в каждой из сатрапий. Вы видели, что олигархи ФРС не только никогда не вкладывали ни десяти центов своих собственных денег в капитал для своей Системы, но и получили этот капитал — практически навечно — под жалкие 6 процентов процентов или дивидендов. Этот капитал естественным образом несколько колебался — но всегда вверх — по мере того, как новые Национальные банки реквизировались в общий котел. К 1 января 1922 года оплаченный капитал, законно вытрясенный в двенадцать региональных ростовщичеств, был следующим:

Boston

$7,935,500

New York

27,114,000

Philadelphia

8,736,500

Cleveland

11,134,000

Richmond

5,428,500

Atlanta

4,189,500

Chicago

14,307,000

St. Louis

4,603,000

Minneapolis

3,569,000

Kansas City

4,570,000

Dallas

4,203,000

San Francisco

7,374,500

——————

Total

$103,165,000

Это собранный капитал, реквизированный у Национальных банков в каждой из сатрапий ФРС. Это каркас или скелет левиафана. Понаблюдайте теперь, как ловко, благодаря другому положению законного грабежа и махинаций ФРС, этот скелет набивается и перенабивается. Банк без вкладчиков был бы как железная дорога без грузоотправителей, магазин без покупателей, отель без гостей или врач без пациентов — просто счет расходов. Но та же проницательность, которая могла реквизировать в свою пасть более ста миллионов капитала, не дрогнула бы из-за отсутствия депозитов — вы это знаете. Если ФРС могла — а она могла — реквизировать капитал, не могла ли она реквизировать и конфисковать депозиты? Конечно, могла, и конечно, сделала. Каждый Национальный банк в Соединенных Штатах обязан держать в Федеральном резервном банке в своей сатрапии или зависимости резервный счет, т.е. сумму денег, которую закон обязывает его держать в резерве против своих депозитных обязательств. Эта сумма денег, конечно, огромна и на момент написания этого текста, на конец рабочего дня 10 мая 1922 года, составляет ошеломляющую сумму в 1 806 464 000 долларов! Это самая могучая гора накопленных депозитов на этой планете. И каждый доллар этой гигантской суммы был конфискован и реквизирован в руки олигархов ФРС — без капиталовложений с их стороны ни на пенни для его обеспечения! Несколькими штрихами пера или ударами пишущей машинки Мидас был превращен в ничтожество, лампа Аладдина — в сальную свечу, а Крез — в мелкого менялу. То, чего поколения труда и проницательного коммерциализма не могли достичь веками в банковском деле, искусные лоббисты олигархии ФРС могли достичь — и достигли — несколькими штрихами пера! Вы не знаете, чем восхищаться больше — их сверхъестественной наглостью или их искусной лоббистской способностью! Но повесьте свою шляпу восхищения на любой рог дилеммы, который вы выберете, вы обнаружите, что самая могучая единая масса денег на этой планете сметена в сундуки ФРС без труда, без усилий, без одного пенни капитала, внесенного ими, и без единой крупицы способностей, доказанных ими — за исключением способностей искусных и проницательных лоббистов!

Но остановились ли они на этом — после реквизиции более 100 000 000 долларов капитала и после конфискации более 1 800 000 000 долларов депозитов? Мало вы знаете этих птиц, если думаете так. После того, как они вонзили свои клювы в этот капитал и крепко зафиксировали свои когти на этих депозитах, они расправили крылья и совершили финансовый полет, доселе абсолютно неиспробованный — даже самой смелой стервятнической финансовой системой. Вот он, изучите его, взгляните на него. На протяжении поколений банковского дела резервные депозиты банков всегда приносили минимальную ставку не менее 2 процентов годовых. Почему? Из-за их размера и из-за их стабильности. Опыт поколений продемонстрировал справедливость и мудрость этого обычая. Резервные депозиты редко колеблются — за исключением движения вверх.

Но несколькими штрихами пера олигархи ФРС отменили обычай поколений и конфисковали эту массу депозитов — самую большую на земле — в свои сундуки без процентов! Обвяжите полотенцем свою пульсирующую голову, чтобы у вас не закружилась голова, возьмите свой верный карандаш и «посчитайте» на мгновение. Вы обнаружите, что только на этом одном пункте, при 2 процентах годовых на 1 800 000 000 долларов, сатрапы, олигархи и узаконенные тираны ФРС сметают просто 36 000 000 долларов в год в свой мешок с прибылью. Это 36 000 000 долларов в год, которые Национальные банки, их акционеры и их вкладчики привыкли получать, которые они не получают и которые получает хищничество ФРС! Если бы вы и несколько сотен ваших друзей могли, благодаря искусным лоббистским способностям, получить титаническую сумму в 1 800 000 000 долларов, помещенную в ваши руки, практически навечно, без процентов, вы могли бы сделать довольно много с ней, не так ли? Вы могли бы, как это делают те олигархи ФРС, владеть самым могучим скипетром власти, который когда-либо правил человеком. И вы могли бы делать это «чужими деньгами» — до последнего пенни — точно так же, как они, и вы могли бы делать это, не вкладывая ни пенни своих собственных — точно так же, как они это делают!

Вот они: Совет ФРС в Вашингтоне, по сути Центральный банк, доминирующий и властвующий над всей ФРС; двенадцать Федеральных резервных банков, каждый из которых доминирует и властвует над своей зоной или региональной сатрапией; реквизированные и конфискованные Национальные банки в каждой сатрапии и, наконец, их акционеры и вкладчики — работающие и трудящиеся — в основании пирамиды!

Вы видели рождение монстра ФРС, вы видели скелет или каркас монстра, и вы видели набивку монстра. Невидимая империя была искусными акушерами при его рождении в Конгрессе; они конфисковали капитал, каркас монстра; они реквизировали набивку, левиафанические депозиты, для монстра; это находится в их ведении, и теперь что они с этим делают, кого они «делают» и как они это делают? Продолжайте читать, и вы узнаете.

ГЛАВА V

БАНДИТИЗМ ПО СБОРУ ЧЕКОВ

ВЫ видели рождение монстра; вы видели, как он конфисковал свой капитал по жалкой ставке в шесть процентов; вы видели, как он реквизировал — без процентной ставки — самую могучую массу депозитов, когда-либо собранную на земле, и вы видели, как он делал эти вещи благодаря своему абсолютному контролю над деньгами и судьбами Национальных банков в Соединенных Штатах. Он мог, и он делал, и он делает практически контроль над их делами.

Но он не мог — за исключением запугивания, угнетения или практического бандитизма — контролировать Государственные банки Соединенных Штатов. Он не мог законодательно загнать их в свой загон для стрижки, но он мог попытаться запугать, подавить и бандитствовать их. Это он попытался сделать следующим образом:

Одной из главных специальностей этой ФРС прикладного бандитизма является попытка заставить каждый банк в Соединенных Штатах — независимо от того, является ли он членом ее ростовщичества или нет — собирать чеки для ее выгоды и преимущества бесплатно. Другими словами, там, где он не мог конфисковать или реквизировать — исключительно ради своей грязной прибыли, — он приступал к запугиванию.

Существует всего два способа сбора денег по чекам: один — предъявление их в кассе банка, на который они выписаны, и получение наличных, а другой — отправка их по почте для перевода траттой, выписанной на какой-либо депозитарий в крупном городе. Последний метод применяется в 99 процентах из сотен миллионов выписанных чеков. Банк, на который выписан чек, делает небольшую комиссию в одну десятую одного процента для компенсации расходов на клерков, почтовые расходы, канцелярские товары и тому подобное. Это совершенно законная комиссия, принятая и практикуемая поколениями в банковских кругах. Но ФРС, с ее привычной жадностью, настаивает на том, чтобы выбивать эту услугу бесплатно. Это высокомерное правило — исключительно ради своей грязной прибыли — она могла и делала, и делает принудительно против своих конфискованных и реквизированных Национальных банков. Но Государственные банки — не носящие ярмо рабства ФРС — были свободны делать обычную комиссию за сбор в одну десятую одного процента. После этого у ФРС случилась серия припадков, и она в них впала. Из огромного количества ее бандитизмов три типичных выбраны для вашего наблюдения — просто соломинки, показывающие, откуда дуют самые высокомерные ветры угнетения.

Сначала взгляните на Государственный банк Коунса в Пирсе, штат Небраска. «Я не хочу, чтобы кучка самодовольных экспертов сидела за закрытыми дверями в Вашингтоне и играла в Провидение для меня». Это то, что сказал президент Вильсон — на странице 60 своей книги «Новая свобода» — прежде чем он сам стал сидеть «за закрытыми дверями в Вашингтоне».

Это именно то, что Вуд Коунс, президент Государственного банка Коунса в Пирсе, штат Небраска, чувствует по поводу самодовольной клики банковских олигархов, известных как Совет ФРС в Вашингтоне и Федеральный резервный банк в Омахе, штат Небраска. Сначала прочитайте нижеприведенное письменное показание о «закаленных и вооруженных» агентах Федерального резервного банка, а затем наши комментарии по всему предложению.

«В Высшем суде округа Фултон, Джорджия.

AMERICAN BANK & TRUST CO., и др. против ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕЗЕРВНОГО БАНКА, и др.

ШТАТ НЕБРАСКА } SS. ОКРУГ ПИРС }

«Лично явился перед нижеподписавшимся заверяющим должностным лицом Вуд Коунс, который делает это письменное показание для использования в качестве доказательства в вышеуказанном деле и, будучи предварительно приведенным к присяге, заявляет и говорит:

«Что я являюсь, и в течение многих лет был, президентом Государственного банка Коунса в Пирсе, штат Небраска, и в качестве такого должностного лица указанного банка я был опрошен некоторое время в прошлом сентябре неким мистером Джонсом, утверждающим, что представляет отделение Омахи Федерального резервного банка Канзас-Сити, Миссури. Он убеждал меня присоединиться к системе. Я отказался, и тогда меня попросили подписать карточку, соглашаясь, что мой банк будет переводить все позиции по номиналу, присланные нам по почте Федеральным резервным банком. Я отказался подписывать и мне сказали, что я буду вынужден сделать это в ближайшее время, так как нет предела власти Федерального резервного банка.

«В начале октября того же года местный агент экспресс-доставки представил довольно много чеков на наш банк от Федерального резервного банка, и мы дали ему тратту на полную сумму, подлежащую выплате Федеральному резервному банку. Через короткое время пришла еще одна пачка чеков того же рода тем же путем, но агенту экспресс-доставки было поручено собрать наличными. Я предложил ему серебряные доллары за чеки, и он сказал, что у него нет времени считать их, и принял тратту Омахи на номинал чеков.

«После этого У.С. Лоуэр, утверждающий, что представляет отделение Омахи, пришел с некоторыми чеками и потребовал законное платежное средство в качестве оплаты. Мы предложили ему тратту, подлежащую выплате Федеральному резервному банку, но отказались платить ему валютой без лучшей идентификации, чем та, что была представлена им. После значительного громкого разговора и угрозы опротестовать чеки он принял тратту. Вскоре после этого мистер Лоуэр пришел снова, должным образом идентифицированный, и потребовал наличные по чекам, которые у него были, и мы отказали в оплате из-за неправильного и недостаточного индоссамента. Он бушевал вокруг в течение дня и наконец принял тратту, подлежащую выплате Федеральному резервному банку.

«14 ноября 1919 года мощный автомобиль, содержащий четырех человек, въехал в Пирс и остановился перед Банком, но двигатель продолжал работать. Двое мужчин, У.С. Лоуэр и М.Л. Бишоп, вышли из машины, вооруженные револьверами, и вошли в наш банк. Как агенты Федерального резервного банка, они потребовали валюту по чекам, выписанным против Государственного банка Коунса в Пирсе, штат Небраска, на общую номинальную стоимость 31 900 долларов, некоторые из которых удерживались более трех недель. Пока один из наших сотрудников Банка отсчитывал деньги (примерно на 13 000 долларов больше, чем мы юридически обязаны держать в нашем хранилище) мистеру Бишопу, мистер Лоуэр сказал нам, что Бишоп — маршал Соединенных Штатов, закаленный и вооруженный, и что он зачистил штат Канзас и все равно достанет нас, так что нам лучше подписать соглашение и сохранить наши деньги.

«Бишоп сказал, что банкир в Канзасе, у которого был единственный банк в городе, сопротивлялся паритету, и что он сказал ему, что они откроют Национальный банк и вытеснят его из бизнеса, и что он лично способствовал открытию Национального банка и сказал, что будет придерживаться этого, пока не вытеснит канзасский банк полностью.

«Мистер Джонс и некий мистер Дэвис подошли позже и заявили, что они миротворцы прямо из Федерального резервного банка Канзас-Сити. Сказали, что Лоуэр и Бишоп были —— дураками и поступили совершенно неправильно в Пирсе, и посоветовали нам забыть то, что сделали Лоуэр и Бишоп, и подписаться, так как день был близок, когда мы будем вынуждены. Они взяли тратту за чеки, которые у них были, и ушли, сказав, что с них хватит этого —— бизнеса.

«Впоследствии чеки были отправлены через Экспресс-компанию и возвращены агентом экспресс-доставки по той причине, как я сказал, что у него не было времени считать деньги.

«Примерно 27-го числа декабря 1919 года некий мистер Фарли приехал в Пирс из Канзас-Сити и попросил нас подписать бумагу относительно паритета чеков или присоединиться к ФРС. Мы отказались. Он затем заявил, что ему было поручено оставаться в Пирсе, пока он чего-то не добьется. С той даты до дня составления этого письменного показания мистер Фарли был здесь постоянно и собирает наличные каждый день по чекам, присланным ему Федеральным резервным банком.

«5 января 1920 года некий мистер Дж.Г. Брайан приехал из Канзас-Сити, и он и мистер Фарли способствовали попытке открыть Национальный банк в Пирсе, посвящая практически все свое время сбору наличных по чекам, присланным Федеральным резервным банком на банки в Пирсе, и продвигая Национальный банк, что они заставят банки Пирса присоединиться к системе. Наши клиенты сообщают нам, что эти люди сказали им, что мы грабим их на десять центов с каждых ста долларов их денег.

«14 января 1920 года или ранее мистер Джонс присоединился к мистеру Фарли и мистеру Брайану и действовал как нотариус, протестуя чеки, представленные вышеупомянутыми агентами Федерального резервного банка Канзас-Сити, несмотря на то, что такие чеки были индоссированы на лицевой стороне «не подлежит оплате через Федеральный резервный банк, их отделения или агентов, ни Экспресс-компанию, ни Почту» и продолжают протестовать такие чеки, когда мы отказываем в их оплате в их руках, и в одном случае представили чек второй раз и протестовали его каждый раз.

«Каждый агент Федерального резервного банка, который был здесь, советовал нам в сущности, что они тратят государственные деньги, как пьяные матросы, и не остановятся ни перед какими расходами, чтобы заставить нас присоединиться к системе.

«Один из моих конкурентов сказал мне, что мистер Дэвис сказал ему в сущности, что Совет ФРС имеет паровой каток на пути из Вашингтона, чтобы раздавить меня лично и разорить мой банк, если я буду упорствовать в отказе выполнить их требования. Я впоследствии обратил внимание мистера Дэвиса на это сообщение, и он лично признал мне, что сделал такое заявление в сущности.

(Подпись) «Вуд Коунс.

«Приведено к присяге и подписано передо мной в этот 10-й день февраля 1920 года.

(Подпись) «Дуглас Коунс.

«Нотариус в и для округа Пирс, Небраска.

«Моя комиссия истекает 25 сентября 1925 года».

Государственный банк Коунса нельзя было запугать, бандитствовать с помощью игры с оружием или принудить к бойне ФРС. Когда ФРС схватила Вуда Коунса, она схватила горячий провод, который она наконец бросила, зализывая свои сильно обожженные лапы!

Теперь взгляните на Государственный банк Брукингса в Брукингсе, штат Орегон. Он не хотел носить ярмо рабства ФРС и делал обычную комиссию за сбор в одну десятую одного процента за перевод чековых сборов. Его нельзя было блефовать, запугивать, грабить или принуждать, и у ФРС случился ее обычный припадок.

8 октября 1920 года она разместила эмиссара из отделения Портленда своего ростовщичества Сан-Франциско в Брукингсе, штат Орегон, с единственной целью сбора наличными через кассу всех чеков, поступающих со всех США, выписанных на Государственный банк Брукингса — с заявленной целью принуждения его к покорной капитуляции. Ничего не вышло! Ежедневно федеральный резервный суббандит представлялся у кассы со своей пачкой чеков, и ежедневно Государственный банк Брукингса улыбаясь выдавал наличные! Эмиссар ФРС — согласно приказам — застрял в Брукингсе, штат Орегон, с 8 октября 1920 года по 1 октября 1921 года, тщетно пытаясь измотать Государственный банк Брукингса. Положительно ничего не вышло. Спрут ФРС ударил по одному банку, где его слизистое щупальце соскользнуло.

Затем этот грабеж ФРС прибег к схеме рассылки того, что он называл «уведомлениями о неоплате» против Государственного банка Брукингса, после чего Государственный банк Брукингса обратился в Суд Соединенных Штатов и получил от судьи Вулвертона судебный запрет против таких «уведомлений о неоплате»! Получение наличных через кассу в течение более года не могло запугать Государственный банк Брукингса, и Суд Соединенных Штатов запретил его фиктивную игру в «уведомления о неоплате»! Поэтому спрут попробовал другой метод — столь же глупый, но характерный для его методов бандитизма.

Перед нами, пока мы пишем, лежит фотографическая копия «транзитного листа», составленного Федеральным резервным банком Сан-Франциско в его отделении в Лос-Анджелесе 19 ноября 1921 года. На этом «транзитном листе» указан чек на 50 долларов, выписанный на Государственный банк Брукингса в Брукингсе, штат Орегон, и напротив позиции помечено «Банк закрыт!» Это такая же грязная клевета, какую когда-либо извергал спрут ФРС из своего мешка с ядом! Государственный банк Брукингса никогда не был «закрыт» ни на долю секунды! На самом деле он был и есть чертовски слишком «открыт», чтобы устраивать бандитизм ФРС!

Теперь посмотрите на яд, выплюнутый этим спрутом ФРС на Государственный банк Брукингса, потому что он не хотел выполнять его приказы. В течение года, пока он держал там своего эмиссара, он собрал 102 000 долларов чеками. Считая его зарплату, расходы, экспресс-доставку валюты и тому подобное, это должно было стоить ему не менее 4 000 долларов. Он мог бы получить точно такую же услугу за одну десятую одного процента или всего 102 доллара.

Затем, когда это не сработало, он разослал свои фиктивные «уведомления о неоплате» и наткнулся на судебный запрет Суда Соединенных Штатов!

Затем, когда это не сработало, он разослал свое лживое уведомление «Банк закрыт» на своем «транзитном листе»! И он прячется за юбками девушки-клерка, пытаясь ускользнуть из этой картины злобы. Тем временем Государственный банк Брукингса удерживал форт — не скованный олигархией ФРС.

Теперь перепрыгните в зону грабежа ФРС Атланты и взгляните на бандитизм там, и прочитайте, что Верховный суд Соединенных Штатов говорит по поводу всего этого предложения о бандитизме. Метод бандитизма ФРС в этом пункте заключался в том, чтобы удерживать и накапливать массу чеков и предъявлять их одновременно через кассу Банка и Трастовой компании Атланты — с заявленной целью его ослабления. Вот цитаты из мнения Верховного суда Соединенных Штатов, наносящего удар в солнечное сплетение этому бандитизму ФРС.

«Истцы не являются членами ФРС, и многие из них имеют слишком малый капитал, чтобы позволить себе присоединение к ней — капитал, который не мог быть увеличен до требуемой суммы в малонаселенных районах страны, где они работают. Важной частью дохода этих малых учреждений является комиссия за услугу, оказываемую ими при оплате чеков, выписанных на них на расстоянии и пересланных, как правило, другими банками по почте. Комиссия покрывает расходы, понесенные оплачивающим банком, и небольшую прибыль. Банкам в ФРС запрещено делать такие комиссии другим банкам в Системе. Утверждается, что в соответствии с политикой, принятой Советом ФРС, банк-ответчик решил использовать свою власть, чтобы заставить истцов и других в подобной ситуации стать членами ответчика, или, по крайней мере, открыть клиринговый счет нечлена с ответчиком, и тем самым, согласно требованиям ответчика, сделать необходимым для истцов поддерживать гораздо больший резерв, чем в их нынешнем состоянии они нуждаются. Это уменьшение их кредитной способности в сочетании с потерей прибыли, вызванной вышеупомянутым клирингом банковских чеков и тратт по номиналу, вытеснит некоторых из истцов из бизнеса и уменьшит доход всех. Чтобы выполнить желание ответчиков, они намерены накапливать чеки на сельские банки, пока они не достигнут большой суммы, а затем заставить их предъявить к оплате через кассу или другими устройствами, детализированными для требования оплаты наличными таким образом, чтобы заставить истцов поддерживать так много наличных в своих хранилищах, чтобы вытеснить их из бизнеса или заставить их, если они смогут, подчиниться схеме ответчика. Утверждается, что предлагаемое поведение лишит истцов их собственности без надлежащей правовой процедуры вопреки Пятой поправке к Конституции и что это ultra vires. Иск ищет судебный запрет против ответчиков, собирающих чеки, кроме как обычным способом».

Ответчики заявляют, что держатель чека имеет право предъявить его банку, на который он выписан, для оплаты через кассу, и что, сколько бы чеков у него ни было, он обладает таким же правом в отношении каждого из них и может предъявить их все одновременно, каковы бы ни были его мотивы или намерения. Они спрашивают, можно ли помешать ипотечному кредитору обратить взыскание на заложенное имущество только потому, что он действовал из бескорыстной злобы, а не из желания получить свои деньги. Но слово «право» — одна из самых обманчивых ловушек; так легко перейти от ограниченного значения в посылке к неограниченному в заключении. Большинство прав ограничены. Человек имеет столь же абсолютное право дарить свои собственные деньги, как и требовать деньги от стороны, которая не давала ему никаких обещаний; однако если он дает их, чтобы подтолкнуть другого к краже или убийству, цель этого действия делает его преступлением.

Банк, принимающий вклады, которые могут быть востребованы по чеку, разумеется, уполномочивает своих вкладчиков выписывать чеки на свои счета, а держателей таких чеков — предъявлять их к оплате. Когда мы думаем об обычном случае, право держателя кажется настолько беспрепятственным, что представляется нам абсолютным. Но если взглянуть на это с любой из сторон, это не может быть так. Интересы бизнеса также признаются правами, защищенными от ущерба в той или иной степени, и в случае конфликта между требованиями бизнеса, с одной стороны, и третьих лиц — с другой, должны быть проведены границы, ограничивающие и те, и другие. Человек имеет право давать советы, но совет, данный с единственной целью нанести ущерб чужому бизнесу и эффективный в широком масштабе, может создать основание для иска. Банки, какими мы их знаем, не могли бы существовать, если бы не могли полагаться на средние показатели и ссужать большую часть денег, получаемых от вкладчиков, исходя из предположения, что не более определенной их части будет востребовано в любой отдельно взятый день. Если без единого слова лжи, но действуя из того, что мы назвали бескорыстной злобой, человек путем убеждения организует и осуществит набег на банк и разорит его, мы не можем сомневаться, что иск будет правомерен. Подобный результат, даже если он менее полон по своему эффекту, следует ожидать от курса, который, как утверждается, намерены проводить ответчики, и чтобы определить, уполномочены ли они следовать этому курсу, недостаточно сослаться на общее право держателя чеков предъявлять их, но необходимо рассмотреть, оправдано ли взыскание чеков и предъявление их оптом с целью разрушения бизнеса истца в том виде, в каком он ведется сейчас, той скрытой целью, которая имеется в виду.

Если бы это был случай конкуренции в частном бизнесе, было бы трудно признать оправданность личного интереса, учитывая нынешнее мнение об общественной политике, выраженное в законах и судебных решениях. Но это не частный бизнес. Политика Федеральных резервных банков определяется политикой Соединенных Штатов в отношении них и этих относительно слабых конкурентов. Нам не нужна помощь дебатов по статуту, на основании которого существуют резервные банки, чтобы предположить, что Соединенные Штаты не намеревались этим статутом санкционировать подобного рода войну против законных созданий штатов.

Решение отменено.

Дело в том, что этот спрут — Федеральная резервная система — в погоне за своей политикой вооруженного налета, бандитизма и угнетения в отношении банков штатов — и все это из самых грязных побуждений чистого корыстолюбия — протянул одно из своих щупалец жадности к Верховному суду Соединенных Штатов, и оно было безжалостно отсечено! Это лишь вступление — просто увертюра — к величайшей драме жадности, когда-либо разыгранной под прикрытием закона в цивилизованной стране. Но здесь высшей судебной инстанцией страны установлены две вещи: во-первых, что банки штатов не могут быть принуждены, ограблены или запуганы Федеральной резервной системой, и во-вторых, что Федеральная резервная система «не является частным бизнесом», а на самом деле является делом Соединенных Штатов и «управляется политикой Соединенных Штатов».

ГЛАВА VI

ДОБЫЧА МОНСТРА

ВОТ в чем суть. Федеральная резервная система — самый гигантский паразит и разоритель промышленности в анналах мира! Вы можете искать в истории, от первого оттиска стилоса на пергаменте до этой минуты, и вы не найдете ничего, что приблизилось бы к бездонной жадности и бездонной похоти к золоту этого чудовищного паразита. Это не банковское дело, это бандитизм. Это не бизнес, это грабеж. Грязные лапы хищничества закованы в белые перчатки чиновничества и постоянно подвергаются химической чистке в пропагандистском горячем воздухе! Далее следуют некоторые записи — каждая цифра в них взята из официальных отчетов, — тщательно скрываемые от вашего взора денежными воротилами и их лакеями, которые жиреют и наживаются на грабеже.

И когда вы просматриваете эту запись, не упускайте из виду этот факт. Ни один банк или система банков никогда по-настоящему не создает и не производит ни медного цента в промышленности. Они собирают дань с промышленности. Банки необходимы для производства и торговли, но они должны быть слугами, а не хозяевами. Этот распиаренный и разрекламированный, пропагандируемый и раскрашенный во все цвета радуги «освободитель кредита» доказал, что является самым левиафаническим промышленным паразитом всех времен. Вот что они называют своими «доходами» за 1920 год. Воровство у промышленности — вот что попадает в яблочко.

За календарный 1920 год валовые «доходы» — правильнее называть их воровством — двенадцати Федеральных резервных банков достигли ошеломляющей суммы в 181 297 338 долларов против 102 380 583 долларов за календарный 1919 год! Неплохая сумма, чтобы высосать из вымени промышленности, не так ли? Расходы за календарный 1920 год составили 29 889 307 долларов против 20 341 798 долларов за календарный 1919 год! Более девяти миллионов долларов дополнительных расходов, но более семидесяти восьми миллионов долларов дополнительных чистых «поступлений»! Чистое воровство за календарный 1920 год составило левиафаническую сумму в 151 408 031 доллар против 82 038 785 долларов за календарный 1919 год. Почти два к одному, и каждый доллар из этого содран с оборота промышленности! И, кстати, поразмышляйте о титанических расходных ведомостях этих двенадцати щупалец — 29 889 307 долларов, или в среднем более 2 490 000 долларов на каждое в 1920 году! Не правда ли, там гнездятся и пригрелись весьма лакомые зарплаты, о которых речь пойдет ниже?

Вот список двенадцати Федеральных резервных банков в точном порядке их грабежа с процентным соотношением их поступлений к их оплаченному капиталу за 1920 год!

Location

Capital

Per cent

on Capital

New York

$24,618,000

217.4

Chicago

13,213,000

195.6

Atlanta

3,759,000

162

San Francisco

6,412,000

159.1

Boston

7,454,000

137.3

Minneapolis

3,265,000

131.5

Kansas City

4,295,000

129.3

St. Louis

4,229,000

124.3

Cleveland

10,070,000

119

Philadelphia

8,278,000

116.8

Richmond

4,884,000

110.3

Dallas

3,757,000

89.3

Общий использованный капитал составил 94 234 000 долларов, общая чистая прибыль — 151 408 031 доллар, а средний процент прибыли, полученной на этот капитал — после вычета самых непомерных расходов, — составил 160,7 процента! Является ли это системой банковского дела от народа, для народа и самим народом, является ли это «освобождением кредита» или это самый огромный паразит, когда-либо привитый и обернутый вокруг промышленности нации? Сравните это со ставкой сберегательного банка в 4 процента или сравните это с высокой ставкой дивидендов по банковским акциям в 10 процентов! Это в 40 раз больше ставки сберегательного банка, это в 16 раз больше высокой ставки дивидендов по банковским акциям! Это бессовестно, чрезмерно, несправедливо, неправомерно и является гигантским бременем на перегруженной спине промышленности. Вы довольны — и даже счастливы — получить безопасные 8 процентов дохода на свои инвестиции, но ваш «освободитель кредита» пожирает в 20 раз больше! Это «кредитное освобождение» или это разбой промышленности? Является ли этот результат «двадцать к одному» «сохранением ресурсов нации» или это практика бандитских приемов в отношении реального производства реального богатства? Это «заживление ран нации» в финансах или это кровопускание до состояния истощения?

Что стало с этой огромной добычей, вырванной из мускулов и мозга Америки за 1920 год? Вот куда она ушла. Дивиденды людям, предоставившим капитал, то есть десяткам тысяч акционеров банков-членов, составили жалкие 6 процентов, или 5 654 018 долларов из 151 408 031 доллара, то есть около одной тридцатой части суммы! Должны ли реальные поставщики реального капитала, на котором была получена ошеломляющая прибыль, отделываться одной тридцатой частью его реальных доходов? Должны ли их деньги реквизироваться под 6 процентов, приносить спекулятивную прибыль в 160 процентов, а их самих практически грабить на 154 процента? Но это закон, скажете вы! Конечно, это закон, и это одно из позорных явлений Системы! С одной стороны, она грабит реквизированных инвесторов, с другой стороны, она ворует у промышленности, а затем обеими руками этот узаконенный паразитизм самодовольно рассовывает доходы в свой бездонный мешок жадности!

У этих двенадцати спрутов есть счет излишков, а затем еще один резервуар для добычи, называемый счетом сверхизлишков. За 1920 год на счет излишков было сметено 78 168 287 долларов, а на счет сверхизлишков — 6 747 727 долларов. Остальное ушло в качестве так называемого франшизного налога Правительству. В следующей главе вы прочтете об этой химере франшизного налога.

Общий излишек двенадцати Федеральных резервных банков к концу 1920 года, после того как они вырвали прибыль в 160,7 процента на свой оплаченный капитал за этот год, составил ошеломляющую сумму в 202 036 367 долларов при оплаченном капитале в 94 234 000 долларов, или 214,8 процента — накопленных практически всего за шесть лет деятельности!

Шейлок был чистым филантропом, Ротшильды и Дж. П. Морган и Ко — просто раздатчики милостыни по сравнению с этими гигантскими сборщиками дани на большой дороге промышленности.

Знаете ли вы или знаете ли вы кого-нибудь, кто знает, или есть ли у вас друг, который знает кого-нибудь, кто знает о каком-либо подобном гигантском банковском хищничестве на земле? Люди через свое владение банками-членами в Федеральной резервной системе предоставляют капитал — реквизированный у них — для этих спрутов Федеральной резервной системы. Почему они должны быть ограничены 6-процентным дивидендом, когда эти Федеральные резервные банки «заработали» 160 процентов или более чем в 25 раз больше? Как вам нравится, когда ваши деньги реквизируются в качестве капитала, а вы получаете за один год меньше одного доллара из двадцати пяти заработанных? Это «демократизация» банковского дела или это «бурбонизация» банковского дела? Это «освобождение кредита» или это заковывание его в кандалы, при этом вы сами носите эти кандалы? Может ли какой-либо здравомыслящий или честный человек — вне рядов его праздных бенефициаров — защищать любое такое распределение прибыли как справедливое, честное или равноправное? В этом банковском деле ягненок (народ) и лев (Федеральная резервная система) лежат вместе — с ягненком внутри льва! Но вы скажете, что вы не акционер ни в одном из реквизированных банков Федеральной резервной системы и не пострадали. Что ж, тогда хорошо. Но скорее всего, вы вкладчик в одном из этих банков-членов, и вы снабжаете Федеральную резервную систему частью ее огромных принудительных резервных депозитов, по которым не выплачиваются проценты. Если бы банки-члены получали проценты, которые они должны получать от этих спрутов, они могли бы платить вам больше процентов, чем они платят сейчас.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость