(c) Экономические условия. — Трансформация английского сельского хозяйства, рост крупных ферм вытеснили огромное количество английских крестьян в города и обеспечили большой запас дешевой рабочей силы для новых машин.
Это движение ускорялось пороками нашего землевладения. Во Франции и Германии, где сельскохозяйственные рабочие имели более сильный интерес и собственность на свою землю, их было труднее оторвать для фабричных целей. Но в Англии, где рабочий не имел собственности на землю, реформированные методы сельского хозяйства и действие Закона о бедных объединились, чтобы побудить крупных собственников и фермеров избавиться от всего излишнего населения в сельских районах, и ускорили миграцию в города. Здесь население размножалось с быстротой, доселе неизвестной. Увеличение населения в Англии и Уэльсе в течение тридцати лет с 1770 по 1800 год оценивается в 1 959 590 человек, или 27-1/10 процента, в то время как в течение следующих тридцати лет, с 1800 по 1830 год, оно составило 5 024 207 человек, или 56-3/5 процента. [89] Этот большой запас дешевой рабочей силы в городах позволил фабрикам Ланкашира и Йоркшира расти с поразительной быстротой. Истощение, оставленное наполеоновскими войнами, политический беспорядок и небезопасность, царившие на Континенте, задержали до гораздо более позднего времени эффективную конкуренцию других европейских наций, которые отставали от Англии в мастерстве, знаниях и владении рынками. Американские производства, возникшие после революции, сделали значительные успехи, но завоевание и заселение огромных новых площадей земли и огромные возможности, предоставленные для производства сырья, замедлили темпы их роста до тех пор, пока долго после начала этого века. Действительно, только около 1845 года хлопчатобумажное производство сделало быстрые шаги в Соединенных Штатах. В течение двадцати лет до этого прогресс был очень незначительным, но между 1845 и 1859 годами произошел очень существенный и, с учетом колебаний урожаев хлопка, очень устойчивый рост. [90]
Другим большим экономическим преимуществом, которое помогло Англии, был тот факт, что она, более чем любая другая европейская нация, разрушила старый промышленный порядок с его гильдиями, сложными ограничениями и консервативными методами. Личная свобода, безопасность собственности, свобода работать и жить где и как хочется существовали в Англии в степени, неизвестной на Континенте до Французской революции. Следующее описание состояния хлопчатобумажного производства в Германии в XVIII веке послужит для указания препятствий на пути к реформированным методам промышленности: — «Все делалось по правилам. Прядение подпадало под общественный надзор, а пряжа собиралась чиновниками. Привилегия ткачества была ограничена братством гильдии. Методы производства были строго предписаны; общественные инспекторы осуществляли контроль. Дефекты в ткачестве карались наказанием. Более того, право торговли хлопчатобумажными товарами было ограничено братством купеческой гильдии: быть мастером-ткачом почти означало государственную должность. Помимо других квалификаций, существовало условие формального экзамена. Продажа также находилась под строгим надзором; долгое время преобладала фиксированная цена, и для каждого торговца официально предписывался максимальный объем продаж. Торговец должен был сбывать свои товары ткачу, потому что последний гарантировал ему монополию на экспортную торговлю». [91]
В таких условиях новая машинная индустрия могла сделать мало успехов. За исключением шерстяной промышленности, Англия по большей части уже стряхнула старые правила до 1770 года. В частности, хлопчатобумажная торговля, которая была в авангарде движения, будучи недавнего происхождения и обосновываясь вне гильдейских городов, никогда не знала таких ограничений и поэтому поддавалась новому порядку с гораздо большей легкостью, чем старые отрасли. Более того, Англия была свободна от бесчисленных и досадных местных налогов и ограничений, распространенных во Франции и в мелких правительствах Германии. Хотя большая часть этих глупых и пагубных правил была давно сметена из Германии и других континентальных наций, сдерживающее влияние, которое они оказывали, наряду с более широкой национальной системой протекционизма, которая все еще существует, сдерживало хлопчатобумажную промышленность, так что в Германии она все еще стоит на полвека позади своего места в Англии. [92]
Следующие цифры показывают, насколько существенным было лидерство Англии в хлопчатобумажном производстве незадолго до середины века.
КОЛИЧЕСТВО ВЕРТЕН, РАБОТАЮЩИХ НА ХЛОПЧАТОБУМАЖНЫХ ФАБРИКАХ В 1846 ГОДУ. [93]
Spindles.
England and Wales 15,554,619
Scotland 1,727,871
Ireland 215,503
Austria and Italy 1,500,000
France 3,500,000
Belgium 420,000
Switzerland 650,000
Russia 7,585,000
United States 3,500,000
States of the Zollverein 815,000
35,467,993
Развитие хлопчатобумажной промышленности в 1888 году в главных промышленных странах, как это показано потреблением сырого хлопка, выражено на прилагаемой диаграмме.
Наконец, национальная торговая политика Англии была сигнальным преимуществом в ее машинном развитии. Ее ранняя протекционистская система, благодаря расширению ее торгового флота и увеличению ее колониальных владений, заложила фундамент большой сложной торговли с более отдаленными частями мира, хотя на время она искалечила нашу европейскую торговлю. Хотя мы, несомненно, пожертвовали другими интересами ради этого курса политики, следует в целом признать, что «английские отрасли не продвинулись бы так быстро без протекционизма». [94] Но так же, как мы создавали наши производственные отрасли с помощью протекционизма, так мы, несомненно, сохраняли и укрепляли их с помощью свободной торговли — сначала путем отмены тарифов на сырье для производства и машиностроения, а позже путем свободного допуска продовольственных товаров, которые были первостепенной необходимостью для нации, предназначенной специализироваться на производстве. Франция, наш главный национальный конкурент, ослабила свою позицию двойной протекционистской политикой, не только отказывая в допуске иностранным производствам на свои рынки, но и сохраняя высокие пошлины на импорт иностранного угля и железа, фундаментальных составляющих машинного производства. Эта протекционистская политика, принятая нациями, чье мастерство, трудолюбие и природные ресурсы сделали бы их грозными конкурентами английским производителям, значительно затруднила действие тех экономических сил, которые побуждают старые и густонаселенные страны специализироваться на производстве и торговле, и тем самым задержала общее развитие современного машинного производства. Но хотя протекционистские тарифы, бесспорно, действуют таким образом, невозможно определить степень их влияния. В большой стране с богатыми ресурсами высокая степень специализации в производстве возможна, несмотря на протекционистскую политику. Давление высокой заработной платы является экономической силой, более мощно действующей, чем любая другая, в стимулировании принятия сложных машин. [95] Как в текстильной, так и в железоделательной промышленности Соединенные Штаты представляют примеры фабричного развития, более продвинутые, чем даже в Англии. Некоторые процессы снования и намотки выполняются машинами в Америке, которые все еще выполняются ручным трудом в Англии. [96] Отрасли по производству цепей и гвоздей, которые занимают большое количество женщин в Южном Стаффордшире и Вустершире, производятся дешевле машинами в Америке. [97] Более того, высокий уровень жизни и большее мастерство американских рабочих позволяют им обслуживать больше машин. На немецких фабриках ткач обслуживает два, или редко три станка; в Ланкашире женщины-ткачи берут на себя четыре, а в Массачусетсе часто шесть станков, а иногда и восемь. [98]
ПОТРЕБЛЕНИЕ СЫРОГО ХЛОПКА, 1887-88 гг. (Миллионы фунтов)
Таким образом, мы видим, как новые промышленные силы определялись в порядке их действия характером и условиями различных стран, их географическим положением и физическими ресурсами, элементами расового характера, политическими и промышленными институтами, преднамеренной экономической политикой и, прежде всего, поглощающей природой военных и политических событий, современных всплеску изобретательской изобретательности. Состав этих сил определял различные линии наименьшего сопротивления, по которым двигалась новая промышленность.
Точное измерение столь многообразной силы невозможно. Прилагаемые таблицы и диаграммы, однако, могут послужить для указания прогресса различных промышленных наций, измеренного по (i.) развитию железных дорог и торгового судоходства; (ii.) потреблению угля и железа; (iii.) применению паровой энергии; (iv.) оценочной годовой стоимости промышленных товаров:—
I. COMPARATIVE MILEAGE OF RAILWAYS, 1840 TO 1890.
1840. 1850. 1860. 1870. 1880. 1890.
United Kingdom 800 6,600 10,400 15,500 17,900 19,800
Continent of Europe 800 7,800 21,400 47,800 83,800 110,200
United States 2,800 9,000 30,600 53,400 93,600 156,000
India — — 800 4,800 9,300 16,000
Australia — — 200 1,200 5,400 10,100
Rest of the World — — 2,800 5,500 18,400 42,300
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ СЕТЬ В ОТНОШЕНИИ К ПЛОЩАДИ И НАСЕЛЕНИЮ.
Area. Square Miles. Density of Population per Square Mile (1890). Railway Mileage (1888).
United Kingdom 120,849 320 19,810
France 204,092 184 20,900
Germany 208,738 233 24,270
Russia 1,902,227 42 17,700
Austria 240,942 166 15,610
Italy 110,623 260 7,830
Spain 197,670 86 5,930
Portugal 34,038 136 1,190
Sweden 170,979 28 4,670
Norway 124,495 16 970
Denmark 15,289 133 1,220
Holland 12,648 350 1,700
Belgium 11,373 530 2,760
Switzerland 15,976 190 1,870
Greece 25,041 88 370
Turkey 65,909 73 900
U.S.A. (excluding Alaska and Indian territory) 1,175,550 21 156,080
Japan 145,655 274 910
India 964,992 229 15,250
Australia 3,030,771 1.20 10,140
Canada 3,315,647 1.45 12,700
Egypt (cultiv. area) 12,976 638 1,260
ТОННАЖ ТОРГОВОГО СУДОХОДСТВА.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ПОТРЕБЛЕНИЯ УГЛЯ И ЖЕЛЕЗА НА ЖИТЕЛЯ В РАЗНЫХ СТРАНАХ.
ПАРАВАЯ ЭНЕРГИЯ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН.
ПАРАВАЯ И ДРУГАЯ ЭНЕРГИЯ В РАЗНЫХ СТРАНАХ.
ОЦЕНОЧНАЯ ГОДОВАЯ СТОИМОСТЬ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТОВАРОВ.
СНОСКИ:
[58] Карл Маркс, Капитал, стр. 367.
[59] Маркс указывает, как во многих наиболее высокоразвитых машинах сохраняется оригинальный инструмент, иллюстрируя это на примере оригинального механического ткацкого станка. (Капитал, стр. 368.)
[60] Кук Тейлор, История фабричной системы, стр. 422.
[61] Ср. Бэббидж, стр. 15.
[62] Бернли, Шерсть и чесание шерсти, стр. 417.
[63] Экономика машин, стр. 6.
[64] Экономика машин, стр. 39.
[65] См. ниже, стр. 249.
[66] Скривенер, История железоделательной торговли, стр. 296, 297.
[67] Сэр Лайон Плэйфэр, Североамериканский обзор, ноябрь 1892 г.
[68] Der Grossbetrieb, стр. 85.
[69] Важная роль, которую хлопчатобумажная и железоделательная промышленность играют в экспортной торговле Англии, дает им право на особое рассмотрение как представителей мировой промышленности. Из £263 530 585 стоимости английского экспорта в 1890 году хлопок составил £74 430 749; железо и сталь — £31 565 337.
[70] Каннингем, гл. ii. стр. 450.
[71] Шульце-Геверниц, Der Grossbetrieb, стр. 34.
[72] Юр, Хлопчатобумажное производство, стр. 187.
[73] Современная экономика теперь благоприятствует специализации фабрики, а часто и бизнеса, на одной группе процессов — например, прядении, ткачестве или крашении, как в хлопчатобумажной, так и в шерстяной промышленности. Это, однако, применимо главным образом к основным отраслям текстильной работы. В второстепенных отраслях, таких как хлопчатобумажная нить, тенденция все еще направлена к объединению всех различных процессов под одной крышей, как в Англии, так и в Соединенных Штатах.
[74] П. Р. Ходж, инженер-строитель — показания перед Комитетом Палаты лордов в 1857 году.
В Германии давно использовалась прялка для льнопрядения, которая, по сути, была предвосхищением тростниковой машины (ср. Кармарш, Технология, том ii. стр. 844, цитируется у Шульце-Геверница, стр. 30), и машинное ткачество, как говорят, было открыто в Данциге еще в 1579 году.
[75] Ср. Брентано, Uber die Ursachen der heutigen socialen Noth; Der Grossbetrieb, стр. 30.
[76] Портер, Прогресс нации, стр. 219.
[77] Выбрано из Портера, стр. 218.
[78] В 1824 году г-н Хаскиссон ввел принцип свободной торговли, обеспечив снижение пошлин на сырой и крученый шелк, а в 1825, 1826 годах были сделаны значительные дальнейшие сокращения. (Ср. Юр, Философия мануфактур, стр. 454 и др.) Но защита английских шелковых промышленных товаров сохранялась до Французского договора 1860 года.
[79] Ср. Юр, История хлопчатобумажного производства, том i. стр. 223.
[80] Скривенер, История железоделательной торговли, стр. 56.
[81] Кук Тейлор, Современная фабричная система, стр. 164; ср. также Карл Маркс, Капитал, стр. 381.
[82] Шульце-Геверниц, стр. 140.
[83] Йейтс, Рост и превратности торговли, стр. 284.
[84] Средний доход для Англии в 1688 году он оценивает в £7 18с; для Голландии, £8 1с. 4д.; Франции, £6 — стр. 47. Такая оценка, однако, имеет мало ценности.
[85] В 1810 году общий объем производства составил 140 000 тонн. В 1818 году общий объем производства составил 114 000 тонн. В 1824 году общий объем производства составил 164 000 тонн.
(Скривенер, История железоделательной торговли, стр. 153.)
[86] Йейтс, Рост и превратности торговли, стр. 285.
[87] Шульце-Геверниц, Der Grossbetrieb, стр. 48.
[88] Ellison, History of the Cotton Trade, presents the following interesting table (yarn, 40 hanks to the lb.):—
1779. 1784. 1799. 1812. 1830. 1882.
s. d. s. d. s. d. s. d. s. d. s. d.
Selling price 16 0 10 11 7 6 2 6 1 2-1/2 0 10-1/2
Cost of Cotton (18 oz.) 2 0 2 0 3 4 1 6 0 7-3/4 0 7-1/8
Labour & Capital 14 0 8 11 4 2 1 0 0 6-3/4 0 3-3/8
[89] Портер, Прогресс нации, стр. 13. Цифры XVIII века, однако, не заслуживают доверия. Первая перепись была в 1801 году.
[90] Юр, Философия мануфактур, стр. 531.
[91] Шульце-Геверниц, Der Grossbetrieb, стр. 34.
[92] В 1882 году 42 процента немецкой текстильной промышленности все еще велись в домашней или кустарной мастерской, в то время как только 38 процентов осуществлялось на фабриках, нанимающих более 50 человек. Больше ткачей все еще были заняты на ручных станках, чем на механических, и последние были развиты настолько слабо, что ручной станок все еще мог удерживать свои позиции во многих изделиях. Вязание, изготовление кружев и другие второстепенные текстильные отрасли все еще в основном являются домашними производствами. — (Social Peace, стр. 113.) «В то время как в Англии в 1885 году каждая прядильная или ткацкая фабрика имела в среднем 191 рабочего, каждая прядильная фабрика в Германии в 1882 году нанимала в среднем только 10 человек». — (Брентано, Часы, заработная плата и производство, стр. 64.)
[93] Юр, Философия мануфактур, стр. 515.
[94] Тойнби, Промышленная революция, стр. 79.
[95] Высокоразвитая американская машинная индустрия часового производства является ярким примером этого влияния высокой заработной платы. Ср. Шульце-Геверниц, Social Peace, стр. 125.
[96] Шенхоф, Экономика высокой заработной платы, стр. 279.
[97] Там же, стр. 225, 226.
[98] Шульце-Геверниц, стр. 66 (примечание). Это ткачество на шести и восьми станках, однако, происходит на более низкой скорости.
ГЛАВА IV. Оглавление
СТРУКТУРА СОВРЕМЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
§ 1. Растущий размер бизнес-единицы.
§ 2. Относительный рост капитала и труда в бизнесе.
§ 3. Повышенная сложность и интеграция структуры бизнеса.
§ 4. Структура и размер рынка для различных товаров.
§ 5. Машины как прямой агент в расширении рыночных площадей.
§ 6. Расширенная временная область рынка.
§ 7. Взаимозависимость рынков.
§ 8. Симпатические и антагонистические отношения между отраслями.
§ 9. Национальная и местная специализация в промышленности.
§ 10. Влияния, определяющие локализацию промышленности в условиях мировой конкуренции.
§ 11. Невозможность окончательного урегулирования промышленности.
§ 12. Специализация по районам и городам.
§ 13. Специализация внутри города.
§ 1. Обращаясь еще раз к единице промышленности, Бизнесу, а оттуда к Отрасли и Рынку, или сфере конкуренции, необходимо рассмотреть структурные и функциональные изменения, вызванные действием новых промышленных сил.
При рассмотрении влияния современного машинного производства на Бизнес наиболее очевидным внешним изменением является значительное увеличение размера. Типичной единицей производства является уже не отдельная семья или небольшая группа лиц, работающих с несколькими дешевыми простыми инструментами над небольшими количествами материала, а компактная и тесно организованная масса труда, состоящая из сотен или тысяч индивидов, сотрудничающих с большими количествами дорогостоящих и сложных машин, через которые проходит непрерывный и мощный объем сырья на своем пути к рукам потребляющей публики.
Расширение массы труда и капитала, составляющих промышленную единицу, однако, не происходит с одинаковой скоростью в разных отраслях.
Наибольший рост наблюдается в двух классах промышленности. Во-первых, те, чья тесная зависимость от монополии на землю или другой привилегии, предоставленной государственным или муниципальным правительством, поставила их вне конкуренции. Размер здесь определяется тем количеством капитала, которое требуется для достижения наиболее выгодного уравнения цен спроса и предложения в условиях монополии. [99] К этому классу относятся такие крупные предприятия, как железные дороги, газовые или водопроводные компании. Во-вторых, те отрасли, где чистые преимущества крупномасштабного производства перед мелкомасштабным в конкурентной промышленности являются наибольшими. В общем говоря, те отрасли, где используются самые дорогие машины, подпадают под эту категорию, или где, как в банковском и финансовом бизнесе, большой капитал управляется более экономично и пользуется монополией на определенные виды прибыльной работы.
В розничной торговле, где ни одна из этих сил не действует столь мощно, увеличение массы капитала и труда не столь велико, хотя и здесь экономия крупномасштабного производства придает все большее значение «Универсальному поставщику», и большое количество местных магазинов переходит в руки компаний. Крупные синдикаты капитала в Смитфилде владеют мясными лавками в большинстве крупных городов, торговля галантереей, ювелирными изделиями, обувью все больше переходит в руки крупных компаний, в то время как возросшая доля табачников, владельцев пабов, бакалейщиков и других розничных торговцев практически являются лишь агентами крупных капиталистических фирм. В таких отраслях сельского хозяйства, которые наиболее эффективно приспособились к новым машинам, то же движение заметно в преобладании крупного фермерства. Это видно везде, где земля поставлена на ту же имущественную основу, что и другие формы капитала. Хотя мелкие фермы для некоторых целей все еще способны давать большой чистый, а также валовой продукт, по большей части именно юридические, обычные и сентиментальные ограничения на свободную передачу земли препятствуют тенденции к крупному фермерству.