Я останавливаюсь здесь и намеренно воздерживаюсь от разговора о проституции в Европе. Мы слишком хорошо знаем, что она всегда очень процветала, как в Древнем Риме, так и в Средние века, хотя они были такими католическими. В старой Франции она утвердилась смело, при полном дневном свете, до такой степени, что некоторые города, например Руан, имели своих присяжных сутенеров, носивших бронзовые медали с гербом города. Что касается современной проституции, то излишне обращать внимание на тот факт, что это одна из наших великих социальных болезней.
Подводя итог, происхождение проституции восходит к самым первобытным обществам; она предшествует всем формам брака, и она сохранялась до наших дней в каждой стране, независимо от того, какая раса, религия, форма правления или супружеский режим преобладали. Взятая сама по себе, она была бы достаточным доказательством того, что моногамия — это тип брака, к которому человечеству было очень трудно приспособиться; самое общее существование конкубината завершает доказательство.
III. Различные формы наложничества.
Между животной любовью, которую можно вкусить с проституткой, и благороднейшим моногамическим союзом есть широкое пространство, которое заполнил конкубинат. Законное наложничество или конкубинат, допущенный и практикуемый, как мы увидим, во многих странах, — это своего рода свободный брак, терпимый обычаем, признанный законом и сосуществующий рядом с моногамическим браком, строгость которого он смягчает. Сначала это было смешение полигамии с моногамией, а затем, подвергаясь эволюции, аналогичной той, которая вызвала постепенное принятие законной моногамии среди почти всех цивилизованных народов, он в конечном итоге стал в свою очередь моногамическим в Древнем Риме. Я кратко прослежу его этнографическую историю.
На своей первобытной фазе, еще очень запутанной, конкубинат был просто супружеским присвоением рабынь, особенно женщин, захваченных после победы. Они были частью прав победителя; пленницы считались добычей и делились таким же образом. Мы уже видели во Второзаконии, что Моисей разрешает эту варварскую практику, и что она была также обычной среди первобытных арабов. Гомеровские воины делали то же самое, как доказывают различные отрывки из Илиады и Одиссеи.
Я процитирую несколько из них. Начнем с того, что старый жрец Хрис приходит предложить Агамемнону богатый выкуп за свою дочь и получает от царя царей грубый ответ: «Я не освобожу твою дочь: старость застанет ее в моем жилище в Аргосе, вдали от родной земли, ткущей лен и делящей мое ложе. Иди же и не провоцируй меня».
Терсит, обращаясь к Агамемнону, еще более откровенен: «Сын Атрея, чего ты еще требуешь? Чего ты хочешь? Твои палатки полны меди и многих прекраснейших женщин, которых мы, ахейцы, даем прежде всего тебе, когда берем город». В другом месте Ахилл, говоря о своей возлюбленной Брисеиде, у которой он был ограблен, восклицает: «Зачем Атриды привели сюда это огромное войско? Не ради ли темноволосой Елены? Неужели они единственные люди, которые любят своих жен? Каждый мудрый и хороший человек лелеет и любит свою жену. И я тоже любил Брисеиду от всего сердца, хотя она была пленницей».
И чуть дальше он проводит четкое различие между наложницей-рабыней и законной женой, клянясь никогда не принимать в жены дочь Агамемнона.
В Одиссее, когда Одиссей неузнанным входит в свой собственный дом и видит, как перед ним в вестибюле проходят его рабыни, смеющиеся и радостные, когда они идут играть с женихами, его чувства — это не просто чувства законного владельца, который оскорблен, но ревнивого человека, чей гарем был осквернен. Сначала он искушается убить этих женщин, что он и делает немного позже, и он слышит, как «его сердце кричит в его груди, как сука, поворачивающаяся вокруг своих детенышей, лает на незнакомца и пытается укусить его».
Но такие обычаи преобладали здесь и там до наших дней. В 1548 году в Перу, когда Педро де ла Гаска разбил партию Писарро, он распределил среди своих последователей вдов убитых колонистов.
В Астерабаде, после небольшого местного восстания, Хэнвей видел, как персидские магистраты продали пятьдесят женщин солдатам.
В Ливонии, после взятия Нарвы, Петр Великий хладнокровно продал боярам жен жителей. Брюс также рассказывает нам, что в Абиссинии победители обычно овладевают женами побежденных.
Но если пленницы служат или служили в какой-то мере во всех странах для обеспечения домашнего конкубината, они были не единственными, зарезервированными для этой цели; рабыни, как бы они ни были добыты, рассматривались как таковые. Факт настолько хорошо известен, что я воздержусь от подтверждения его примерами. Я процитирую только один, наблюдавшийся в Сакату, в тропической Африке, ибо он ясно доказывает, что в варварской стране наложничество, или домашний и рабский конкубинат, ни в коем случае не оскорбляет мораль и рассматривается исключительно с коммерческой точки зрения. В Сакату, когда женатый мужчина имеет интимные отношения с одной из рабынь, данных в качестве приданого его жене, ему достаточно на следующий день заменить ее другой рабыней, которая является девственницей и равна по стоимости. При этом чисто меркантильном условии каприз мужа никогда не вызывает никакого конфликта с законной женой.
Относительная и так называемая христианская цивилизация абиссинцев очень легко приспосабливается к таким обычаям. Рядом с оизоро, гордой и праздной матроной, у всех великих вельмож есть отряд хорошеньких служанок с оживленным видом.
Царь подает пример, и, естественно, он идет еще дальше. Если какая-либо женщина имела счастье понравиться ему, он посылает посланника пригласить ее жить во дворце. Это отличие принимается так, как должно: дама украшает себя как можно быстрее и повинуется без ропота; но над этими наложницами есть жена или царица, итиге.
Насколько могут, церковные сановники подражают светским. Брюс нашел одного, Абба-Салама, хранителя священного огня, третьего по авторитету лица в церкви, который заставлял женщин уступать ему угрозой, одновременно благочестивой и оригинальной — страхом отлучения.
Я уже говорил о малагасийском наложничестве, о главной жене (вади-бе), имеющей свои собственные апартаменты и привилегии, и правящей «младшими женами» (вади-кели), которые живут вместе в равном подчинении.
Короче говоря, домашний конкубинат широко практикуется по всей центральной или варварской Африке.
Древние полуцивилизованные народы Центральной Америки также не гнушались им. В Перу, как мы увидим, моногамический режим был обязательным, но только для бедных людей.
У народов майя богатые и могущественные практиковали конкубинат без всякой умеренности. В Гватемале родители были полны заботы по этому поводу, и когда молодой дворянин женился на девушке своего ранга, которая еще не достигла половой зрелости, они старались сохранить его терпение, давая ему молодую рабыню в качестве наложницы, чьи дети, однако, не были бы его наследниками.
В Мексике было три вида наложниц:—
1. Молодые девушки, еще не достигшие брачного возраста, которых родители обычно выбирали для своих сыновей по просьбе последних. Эти союзы не требовали ни церемонии, ни контракта, но они часто узаконивались позже, когда становились плодотворными.
2. Частично законные жены, которые были также частично замужем, сохраняя лишь характерную черту супружеской церемонии — то есть связывание вместе одежд полуженатых. Этих жен нельзя было отвергнуть без мотива, но ни они, ни их дети не могли наследовать.
3. Наконец, третий класс включал простых наложниц, широко содержимых дворянами, и которые занимали место не только ниже законных жен, но и ниже полузаконных. Вся эта система остроумна, и, безусловно, трудно лучше сформулировать градацию.
Как бы ни был распространен конкубинат, нигде мы не находим его столь мудро скомбинированным, как в древней Мексике, где признавались четыре вида сексуальной ассоциации — моногамический брак, освященный законом и религией; полузаконный брак; свободный и прочный союз с узакониваемой наложницей; и, наконец, свободная любовь, избегающая всякого регулирования.
Я вскоре приступлю к оценке этих обычаев, столь отличных от наших, но мне еще остается рассказать о конкубинате среди высших рас, желтой и белой. Монголы Татарии моногамны в принципе, в смысле наличия одной единственной законной жены; но богатые и знатные имеют рядом с этой матроной или главной женой наложниц или младших жен, подчиненных первой, которая имеет преимущество и правит ими, которая управляет хозяйством и чьи дети считаются законными и имеют наследственные права.
В Китае наложничество монголов было тщательно отрегулировано, как и все остальное; это естественно, как и везде, привилегия богатых и великих, которые иногда содержат настоящий гарем и заселяют его, покупая хорошеньких девушек, едва достигших половой зрелости, у их родителей (Макартни, Всеобщая история путешествий, т. xxxiii, 473). Согласно современной морали Китая, наложничество порицается, если законная жена остается бесплодной в течение десяти или двенадцати лет. Раньше предпринимались попытки ограничить его, допуская только для мандаринов и бездетных сорокалетних мужчин; но эти суровые меры пришли в упадок.
В настоящее время китайский конкубинат не имеет иного сдерживающего фактора, кроме человеческого уважения и общественного мнения. Он совершенно законен. Первая или главная жена — это уважаемая матрона; она командует младшими женами, которые обязаны ей уважением и послушанием. Если муж пытается понизить ее до ранга младшей жены, он подвергается бастонаде со ста ударами бамбука, но девяноста, если, наоборот, он пытается поднять младшую жену до высшего ранга. Законные наложницы, младшие жены, подчинены особо законной жене, и им запрещено носить одежду, зарезервированную для нее. Главная жена — хозяйка дома; она не только мать своих собственных детей, но и предполагаемая мать детей младших жен. Последние дети носят траур по ней, а не по своей естественной матери; и именно законной матери они расточают выражения своего уважения, привязанности и послушания. Мы узнаем из китайских комедий, что соперничество иногда вспыхивает между матроной и ее соженами; но в целом китайская женщина настолько хорошо обучена, настолько хорошо выдрессирована с младенчества, что это случается довольно редко, и известны даже случаи, когда китайские жены советовали своим мужьям брать наложниц в городах, где они могут быть надолго задержаны делами. Полезно помнить, кстати, что человеческий мозг может удерживать все виды впечатлений, и что мораль и инстинкты строго зависят от характера жизни и образования.
Конкубинат, должно быть, действительно был необходим человеку, ибо мы видим, что он практикуется всеми расами, и белыми расами так же, как и другими.
Мы знаем, что у монархов древней Ассирии было, наряду с единственной женой, немалое количество наложниц, точно так же, как у абиссинских негров наших дней, или, если придерживаться древности, как у славного Соломона.
Будучи полигамными, современные арабы не воздерживаются от конкубината. Даже в Мекке все богатые люди держат в своих домах, вместе со своими законными женами, наложниц, которые обычно являются уроженками Абиссинии. Однако, если одна из этих женщин становится матерью, мораль страны требует от ее хозяина возвести ее в ранг законной жены. Мекканцы среднего и низшего класса также покупают молодых абиссинских рабынь, учат их готовить и шить, делают из них наложниц и перепродают их впоследствии выгодно проезжим незнакомцам, особенно если они были бесплодны; в этой коммерции они соединяют удовольствие и прибыль.
Конкубинат не более редок среди арийцев, чем среди семитов. Монархи древней Персии имели, мы знаем, отряд наложниц; и во всех великих варварских обществах княжеский конкубинат — это лишь пережиток старых обычаев.
В Индии брамины среднего класса часто имеют одну главную жену и в то же время несколько домашних наложниц.
Мы видели, что в гомеровской Греции конкубинат был общей практикой и нисколько не порицался. В более поздние времена, когда Греция была более цивилизованной, первобытный домашний конкубинат исчез, но всегда оставалось, чтобы смягчить скуку моногамического брака, то, что мы называем конкубинатом или гетеризмом, который открыто практиковали Сократ и Перикл. «Если, — говорит Леки по этому поводу, — мы могли бы представить себе Боссюэ или Фенелона, фигурирующих среди последователей Нинон де Ланкло и публично дающих ей советы по поводу ее профессиональных обязанностей и средств обеспечения обожателей, это было бы едва ли менее странно, чем отношения, которые действительно существовали между Сократом и куртизанкой Феодотой».
Все общества, которые имели какую-либо законную форму брака, приняли конкубинат, либо свободный, либо более или менее регулируемый, но нигде он не был столь точно узаконен, как в Древнем Риме. Я скажу о нем несколько слов, не потому, что намерен идти по стопам наших легистов, а для того, чтобы показать, каким подспорьем этнографическая социология могла бы быть для науки о писаном праве. Только с ее помощью юридические тексты, которые сто раз изучались, комментировались и критиковались изолированно, как если бы они относились к социологическим фактам без аналогии в мире, могут быть связаны с общей эволюцией обычаев и институтов.
В основе своей римский конкубинат по сути аналогичен другим; он был просто узаконен с большей тщательностью и превращен в институт, столь же регулярный, как и сам брак. Он был, кроме того, незаменим в стране, где право на брак, jus connubii, было ограничено. Законы Юлия и Папия Поппея также прямо разрешают его.
Короче говоря, римский конкубинат был свободным союзом между мужчиной и женщиной, не желающими или не имеющими возможности вступить в брак. Было законно иметь в качестве наложницы женщину, с которой брак был запрещен — прелюбодейку, актрису, женщину дурного поведения или вольноотпущенницу. Последний случай был наиболее частым, наиболее моральным и наиболее защищенным законами.
Намерение сторон, выявленное либо формальной декларацией, либо неравенством условий, определяло различие между браком и конкубинатом. Приданое было одним из признаков, которые служили для отличия брака от конкубината.
Римский конкубинат был лишь, по сути, браком низшей степени. Так, женатый мужчина не мог взять наложницу. Холостяк не мог иметь несколько наложниц одновременно.
Конкубинат подразумевал отцовство. Ребенок считался естественным ребенком отца (naturalis, non vulgo conceptus), хотя он не входил в семью отца и не становился его наследником, а следовал статусу своей матери.
Институт римского конкубината развивался естественным образом, и его условия все более и более улучшались.
При Константине узаконение детей, рожденных в конкубинате, было разрешено в общем порядке путем заключения брака между отцом и женщиной, которая была его конкубиной вплоть до дня бракосочетания. Однако было необходимо, чтобы у мужчины в то время не было законнорожденного ребенка. Но Юстиниан разрешил узаконение даже в этом последнем случае; он также предоставил право на узаконение детям отпущенной на волю рабыни, вышедшей замуж за своего господина, при условии, что у последнего не было тогда законнорожденных детей. [493]
Когда христианский брак окончательно упразднил римский законный конкубинат, обычай естественным образом бросил вызов законам, и само духовенство первым подало пример, тем самым доказав истинность утверждения из Книги Бытия: «Нехорошо быть человеку одному». Долгое время помазанники Божьи имели жен или конкубин. Последние занимали место первых, когда стараниями св. Бонифация, св. Ансельма, Гильдебранда и других, а также соборов брак священников стал считаться тяжким преступлением.
В 1171 году в Кентербери расследование доказало, что избранный аббат монастыря св. Августина имел семьдесят детей в одной деревне. [494] В течение многих лет различные князья систематически взимали с приходских священников, живущих в конкубинате, налог, носивший выразительное название (culagium). [495] Более того, часто случалось, что миряне-прихожане принуждали своих священников заводить конкубин в качестве меры предосторожности. Канон Паленсийского собора (1322 г.) предает анафеме мирян, поступающих таким образом. [496] В своей «Истории Тридентского собора» Сарпи говорит, что многие швейцарские кантоны приняли этот обычай. На Констанцском соборе важный оратор, Никола де Клеманжи, заявил, что это широко распространенная практика и что миряне твердо убеждены в фиктивности священнического безбрачия. Бейль приводит по этому поводу следующее примечательное место: «Я умалчиваю о блуде и прелюбодеяниях, за которые те, кто ими не занимается, подвергаются позору и насмешкам, и их называют скопцами или содомитами; наконец, миряне до такой степени убеждены, что безбрачных не существует, что во многих приходах они не желают терпеть священника, если у него нет конкубины, чтобы хоть так позаботиться о своих женах, которые даже в этом случае не всегда находятся вне опасности».
Если, оставив в стороне Средневековье и его духовенство, мы оглянемся вокруг в самых цивилизованных и просвещенных европейских обществах, то увидим, что конкубинат действительно исчез, но его низшая форма, сожительство, весьма процветает. Столетия правовых и религиозных ограничений не смогли искоренить его, и строгий моногамный брак, закрепленный в наших законах, постоянно нарушается нашими обычаями. Почти повсеместно растет число внебрачных рождений. Во Франции оно постоянно увеличивается —
From 1800 to 1805
4.75 per cent.
” 1806 to 1810
5.43 ”
” 1821 to 1825
7.16 ”
С того времени эта доля во Франции колебалась около 7,25%. Но в Швеции с 1776 по 1866 год она выросла с 3,11% до 9,5%. В Саксонии в 1862–1864 годах этот показатель составил 15,37%. [497]
В Париже, согласно расчетам А. Бертильона, более десятой части пар (40 000) жили в свободном союзе.
Фактически, если мы опросим все расы, все эпохи и все страны, мы увидим, что конкубинат и сожительство процветали и продолжают процветать рядом с законным браком. Лишь одна страна является исключением — Кабилия. Но исключение подтверждает правило. Если мы не находим в Кабилии ни сожительства, ни конкубината, ни свободных союзов, ни внебрачных детей, причина очень проста. Она заключается в том, что вне брака не допускается никакой сексуальный союз, а в случае рождения внебрачного ребенка мать и дитя предаются смерти, в то время как возмездие настигает незаконного отца. [498]