Примечание переводчика: Добавлены оглавление и список иллюстраций.
Бойня в Эверетте
Уолкер К. Смит
История классовой борьбы в лесной промышленности
Издательское бюро I. W. W. Чикаго, шт. Иллинойс
Эта книга посвящается тем верным солдатам великой классовой войны, которые были вероломно убиты на пароходе «Верона» в Эверетте, штат Вашингтон, в борьбе за свободу слова, свободу собраний и право на организацию:
ФЕЛИКС БАРАН, ХЬЮГО ГЕРЛОТ, ГУСТАВ ДЖОНСОН, ДЖОН ЛУНИ, АБРАХАМ РАБИНОВИЦ,
а также тем неизвестным мученикам, чьи тела были унесены в безымянные могилы океана в воскресенье, 5 ноября 1916 года.
ОТСЕЧАТКА ЧЛЕНАМИ ГЕНЕРАЛЬНОГО ВЕРБОВОЧНОГО СОЮЗА I. W. W.
CONTENTS
Chapter Page
PREFACE 5
EVERETT, NOVEMBER FIFTH 7
I. THE LUMBER KINGDOM 9
II. CLASS WAR SKIRMISHES 27
III. A REIGN OF TERROR 49
IV. BLOODY SUNDAY 84
V. BEHIND PRISON BARS 115
VI. THE PROSECUTION 142
VII. THE DEFENSE 177
VIII. PLEADINGS AND THE VERDICT 230
IX. SOLIDARITY SCORES A SUCCESS 289
X. THE BANKRUPTCY OF "LAW AND ORDER" 297
ИЛЛЮСТРАЦИИ
Released Free Speech prisoners who visited the graves of their murdered Fellow Workers at Mount Pleasant Cemetery, May 12, 1917. 8
The Flying Machine as now used in Western logging. 21
One of the thousands who donate their fingers to the Lumber Trust. The Trust compensated all with poverty and some with bullets on November 5, 1916. 33
Joe (Red) Doran Capt. Jack Mitten The Launch Wanderer. 48
Organizer James Rowan; Showing his back lacerated by Lumber Trust thugs. 55
Beverly Park 70
A close up view of Beverly Park showing cattle guards. 71
The Ketchum Home near Beverly Park 83
Mayor Gill says I. W. W. did not start riot 102
Jail at Everett 116
Funeral of Gerlot, Looney and Baran 119
An all-I. W. W. crew raising a spar tree 160 ft. long, 22½ inches at top and 54½ inches at butt, at Index, Wash. 132
Another view of the same operation. 133
Judge J. T. Ronald 139
Pilot house of the "Verona" riddled with rifle bullets at Everett 162
Arrival of the "Verona" at Seattle 169
Cutting off top of tree to fit block for flying machine. 189
VERONA AT EVERETT DOCK, under same tide condition as at time of Massacre. 200
View of Beverly Park, showing County Road. 210
THOMAS H. TRACY 216
Everett from the water. To the left G. N. Depot from where by-standers viewed battle. 223
Victims at Morgue. John Looney Hugo Gerlot, Felix Baran Abe Rabinowitz 235
JOHN LOONEY 243
FELIX BARAN Dark lines on body caused by internal hemorrhage; Portland doctor said life might have been saved by operation. 252
HUGO GERLOT 260
Dead body of Abraham Rabinowitz. 264
Part of 78 prisoners of County Jail Everett Wn. Released May 8, 1917. 272
Singing to the Prisoners. 277
Charles Ashleigh speaking at the funeral, of Looney, Baran and Gerlot. 282
Gus Johnson Felix Baran John Looney Hugo Gerlot Abraham Rabinowitz 290
May First at Graveside of Gerlot, Baran and Looney. 294
ПРЕДИСЛОВИЕ
За десять минут бурлящего, ревущего ада у пристани Эверетта во второй половине дня в воскресенье, 5 ноября 1916 года, из сознания трудящихся Тихоокеанского Северо-Запада было вырвано больше вековых предрассудков относительно тождества интересов капитала и труда, чем смогли бы рассеять тысяча лекторов за целый год. Мы с сожалением смотрим на безвременную кончину семи или более товарищей по борьбе, которые были зверски убиты в тот роковой день, но если рабочий класс всего мира сможет разглядеть за их изуродованными телами чудовищную жестокость, которая стала причиной их смерти, они погибли не напрасно.
Эта книга издается в надежде, что трагедия в Эверетте послужит тому, чтобы представить рабочему классу столь четкую картину капитализма во всей его безжалостной жадности, что повторение подобного дела станет невозможным.
Ч. Е. ПЕЙН.
С благодарностью выражаю признательность Ч. Е. Пейну за ценную помощь в подготовке материала, Гарри Файнбергу за консультации, Мари Б. Смит за пересмотр рукописи и Дж. Дж. Кнайслу за фотографии.
ЭВЕРЕТТ, ПЯТОЕ НОЯБРЯ
Чарльз Эшли
[«* * * а затем товарищ по борьбе умер, напевая „Держись за форт“ * * *» — из отчета свидетеля.]
Song on his lips, he came;
Song on his lips, he went;—
This be the token we bear of him,—
Soldier of Discontent!
Out of the dark they came; out of the night
Of poverty and injury and woe,—
With flaming hope, their vision thrilled to light,—
Song on their lips, and every heart aglow;
They came, that none should trample Labor's right
To speak, and voice her centuries of pain.
Bare hands against the master's armored might!—
A dream to match the tools of sordid gain!
And then the decks went red; and the grey sea
Was written crimsonly with ebbing life.
The barricade spewed shots and mockery
And curses, and the drunken lust of strife.
Yet, the mad chorus from that devil's host,—
Yea, all the tumult of that butcher throng,—
Compound of bullets, booze and coward boast,—
Could not out-shriek one dying worker's song!
Song on his lips, he came;
Song on his lips, he went;—
This be the token we bear of him,—
Soldier of Discontent!
Освобожденные узники свободы слова, посетившие могилы своих убитых товарищей по борьбе на кладбище Маунт-Плезант, 12 мая 1917 года.
Бойня в Эверетте
ГЛАВА I.
ЛЕСНОЕ КОРОЛЕВСТВО
Возможно, подлинная история зарождения лесной промышленности на Тихоокеанском Северо-Западе никогда не будет написана. Она не изложена на этих страницах. Здесь воспроизведен лишь фрагмент — ярко иллюстрирующий целое, но все же только фрагмент. Однако если эта правдивая история будет написана, она не поведает историй о «самородках», которые трудились в лесах и на лесопилках в условиях нищеты и лишений и в конце концов поднялись к славе и благополучию собственными усилиями без посторонней помощи. Никакой Авраам Линкольн не появится там, чтобы скрасить ее потускневшие страницы. Эта история куда более грязная и связана с хищением общественных земель; со взятками и коррупцией должностных лиц; с уничтожением и «саботированием» — если это слово можно так неуместно употребить — имущества конкурентов; с подлым предательством и двурушничеством среди объединенных работодателей; с вымогательством и принуждением реальных работников лесной промышленности любыми средствами: от «грабительских» лавок компании до совершения преднамеренных убийств.
Едва утихли более крупные битвы между лесными баронами, завершившиеся рождением лесного траста, как разгорелась еще более ожесточенная борьба за контроль над отраслью. Лесоруб сошелся с лесным бароном в схватке за промышленное преобладание: со стороны первого это были полуслепые поиски света свободы, а со стороны второго — осознанное стремление удержать привилегированное положение. Полную историю этой борьбы здесь тоже не описать, ибо конец еще не близок, но всякий, кто верно прочитал прошлое, не сомневается в окончательном исходе. Эта история, когда она будет наконец написана, расскажет о проявлениях героизма, смелых поступках и скромной храбрости безвестных тружеников, на фоне которых хваленая доблесть знаменитых людей покажется по сравнению с ними мишурой. Сегодня не хватает исторической перспективы. Только время оправдает восставших рабочих в их борьбе за свободу. Из всех этих мук и боли должна родиться индустриальная демократия.
Лесная промышленность доминировала во всей жизни Северо-Запада. Лесной траст обладал абсолютной властью в целых районах страны и удерживал решающий голос во многих других местах. Он контролировал губернаторов, легислатуры и суды; руководил мэрами и городскими советами; полностью владел шерифами и помощниками шерифов; а посредством угроз конфискации, шантажа, черных списков и применения вооруженной силы он доминировал над прессой и церковью и держал в страхе многие другие элементы в каждой общине. Показания под присягой в ходе величайшего процесса в истории труда подтверждают эти утверждения. Лесные бароны и их орудия были осуждены собственными словами. Ибо, да будет известно, великий суд в Сетле, шт. Вашингтон, в 1917 году не был судом над Томасом Х. Трейси и его соподсудимыми. Это был суд над лесным трастом, суд над так называемыми «законом и порядком», суд над существующим методом производства и обмена и порожденными им социальными отношениями — и вердикт гласил, что капитализм виновен в убийстве первой степени.
Чтобы получить хотя бы проблеск понимания глубокого смысла судебного дела, выросшего из конфликта в Эверетте, шт. Вашингтон, необходимо знать кое-что о жизни мигрирующих рабочих, кое-что о жизненной необходимости свободы слова для рабочего класса и всего общества в целом, а также кое-что об основах лесной промышленности и фундаменте города Эверетт. Первые два пункта весьма полно раскрываются через свидетельские показания защиты, в то время как остальные вопросы освещены здесь кратко.
Разграбление государственных земель было частью политики лесного траста. Крупные земельные владения сколачивались посредством схем колонизации, при которых участки в 160 акров оформлялись как гомстеды частными лицами на деньги, предоставленные лесопромышленниками. Часто это означало лишь одалживание имени частного лица, а во многих случаях строительство дома сводилось к сколачиванию трех досок. Другие богатые лесные угодья захватывались в качестве минеральных участков, хотя в их пределах не было и следа ценной руды. Весь этот лес попал в руки лесного траста. Вдобавок к этому существовали крупные компании, которые вели заготовки леса на сорокаакровых полосах. Эта кража леса по обе стороны от небольшого участка лежит в основе многих состояний, и обладателей этого украденного богатства сегодня можно узнать по их особенно громким воплям о «законе и порядке», когда их работники в лесах и на лесопилках бастуют, чтобы прибавить к своей нищенской подачке еще несколько грошей в день.
Будучи дешевле прямой покупки у реальных поселенцев, эти методы лесного воровства оказались довольно затратными, и вызванное ими возмущение общественности не пришлось по душе лесным баронам. Для облегчения работы лесного траста и одновременного умиротворения общественности невозможно было придумать ничего лучше лесного резервата. Создание национальных лесных резервов стало одним из крупных шагов, предпринятых в Соединенных Штатах для монополизации как земли, так и леса страны.
Первые лесные резерваты были учреждены 22 февраля 1898 года, когда 22 000 000 акров были отведены под национальные леса. В течение следующих восьми лет практически все сколько-нибудь значительные общественные лесные земли в Соединенных Штатах были выделены в эти резерваты, и к 1913 году в их границы вошло более 291 000 квадратных миль [1]. Эта огромная территория была исключена из возможности подачи заявок на гомстеды приблизительно в то время, когда долина Миссисипи и восточный склон Скалистых гор были заселены и перешли в частную собственность. Нельзя с уверенностью сказать, преследовалась ли цель разорить малые лесопилки, но лесной траст извлек большую выгоду из создания лесных резервов.
Пока в Соединенных Штатах оставался большой и открытый фронтир, доступный для завладения, не могло быть сколько-нибудь затяжной борьбы против класса собственников. Тем, у кого ничего не было, было легче уйти чуть дальше и приобрести собственность для себя. Но когда они подошли к тому, что раньше было фронтиром, и обнаружили лесной резерват с объездчиками и охранниками на его границах, предотвращающими незаконное проникновение; когда они оглянулись назад и увидели, что все земли и возможности захвачены; когда они снова повернулись к лесному резервату и обнаружили внутри его границ мастера лесного траста, предлагающего заработную плату взамен дома, — столкновение было неизбежно.
При действующей капиталистической системе производства конфликт между безземельными искателями гомстедов и собственниками огромных накоплений капитала неизбежно произошел бы, но из-за создания национальных лесов это столкновение случилось по меньшей мере на поколение раньше, чем произошло бы в противном случае. Земли, находящиеся ныне в резервах, могли бы обеспечить домами и комфортным проживанием десять миллионов человек и поглотить избыточное население еще на одно поколение. Верно и то, что создание национальных лесов стало одним из важнейших факторов, сделавших возможным дальнейшее существование лесного траста.
До 1895 года поставки леса в штаты прерий с территорий к западу от Скалистых гор были очень незначительными и не влияли на доминирование траста в лесной промышленности. Кроме того, до этой даты лишь малая часть ценных лесов к западу от Скалистых гор перешла в частную собственность. Но примерно в это время пионеры-поселенцы начали массово стекаться на Тихоокеанский склон и занимать свободные правительственные земли в качестве гомстедов. По мере освоения лесных земель потоки лесоматериалов с Тихоокеанского побережья столкнулись с лесом траста в великих прериях. Лесной траст расхитил древесину на правительственных землях и индейских резервациях в центральных штатах и почти полностью контролировал рынки прерий, пока не начал поступать лес с Тихоокеанского склона. В 1896 году лесоматериалы с Пьюджет-Саунда продавались в Дакоте по 16 долларов за тысячу футов, и они продолжали поступать в возрастающем объеме и лучшего качества, чем траст отгружал с Востока. Было вполне естественно, что траст станет искать способ подавить постоянную конкуренцию со стороны западно-американских гомстедов, и средство было найдено в создании национальных лесных резервов.
Пока бо́льшая часть Северной Америки еще оставалась дикой природой, передача огромных массивов ценных земель на отдаленном фронтире частным лицам и компаниям была вполне осуществимой. Но в настоящее время такая процедура была бы невозможна, хотя для жизни траста было жизненно необходимо исключить древесину Тихоокеанского склона из возможности подачи заявок на гомстеды. Чтобы осуществить эту схему, потребовалось поднять крик о «пользе для общественности» и представить дело так, будто эта новая государственная политика отвечает интересам будущих поколений. Раздались крики о том, что общественное достояние используется в личных целях, что древесина расходуется расточительно, что вырубаются избыточные объемы, что будущие поколения окажутся без леса, что водосборные бассейны обнажаются и неизбежным результатом станут засухи и наводнения, что нация должна получать компенсацию за забираемый лес, а также множество других привидных доводов.
То, что общественное достояние использовалось в личных целях, в некоторых случаях было правдой, но подавляющее большинство лесных земель захватывалось под гомстеды, тем самым выводя лес из-под контроля траста. То, что лес расходовался расточительно, до некоторой степени соответствовало действительности, но это было неизбежно при развитии новой промышленности в новой стране, и что касается Тихоокеанского склона, здесь мало что изменилось по сравнению с методами двадцатилетней давности. То, что вырубались избыточные объемы, порой было правдой, но это лишь помогало сдерживать цены, и с точки зрения траста было непростительно уже по одной этой причине. Рынок снабжается сейчас так же, как и прежде, и в таких объемах, которые он способен поглотить. Единственным средством, использовавшимся для ограничения объемов вырубки, было повышение цен примерно вдвое по сравнению с 1896 годом. Обнажение водосборных бассейнов континента продолжается сегодня так же, как и двадцать пять лет назад, и единственным соображением остается лишь наличие рынка сбыта для древесины. Было проведено некоторое лесовосстановление и налажена некоторая защита от пожаров, но эти меры носили во многом рекламный характер с тех пор, как правительство взяло леса под свой контроль, тогда как до создания резервов это делалось автоматически самими владельцами гомстедов. Никогда не существовало никаких ограничений на объемы древесины, которые могла бы купить любая компания, и чем больше ей требовалось, тем выше были шансы ее получить. Нация получает некоторую отдачу от продажи древесины с правительственных земель, но это носит характер дележа добычи от набега на дома безземельных.
При создании резервов министр внутренних дел был уполномочен «составлять правила и предписания по оккупации и использованию лесов и охранять их от уничтожения». В Главном земельном управлении не предпринималось никаких попыток развить техническую лесную службу. Целью администрации была главным образом защита от незаконного проникновения и пожаров. Методы администрации заключались прежде всего в том, чтобы следить за отсутствием нарушителей границ. Защита от пожаров пришла позже. При создании резервов люди, проживавшие в то время в их границах, были вынуждены подвергнуть права собственности на свои гомстеды самой тщательной проверке, и многие люди, соблюдавшие дух закона, были лишены собственности на чистых формальностях, в то время как до создания системы резервов в основном учитывался дух соблюдения закона о гомстедах, а формальности — крайне редко. И пока лесная служба со строжайшей тщательностью изучала все права на гомстеды в границах резерва, крупным лесозаготовительным компаниям оказывалось наилучшее содействие, и им разрешалось забирать всю требуемую древесину в практически неограниченные сроки для ее вывоза.
Система взаимоотношений с лесным трастом со стороны правительства была максимально либеральной. Компания, которой требуется несколько миллионов футов древесины, обращается в окружное управление с просьбой выставить на продажу определенное количество леса на определенном участке. Лесная служба проводит оценку минимальной стоимости леса в стоячем виде, и запрашиваемое количество леса на этом участке затем выставляется на продажу в назначенный срок, причем заявки должны отправляться по почте и сопровождаться заверенными чеками. Заявки должны быть не меньше минимальной цены, установленной лесной службой, и лес присуждается участнику, предложившему самую высокую цену, при условии, что он убедит лесную службу в своей надежности и в том, что будет вести заготовки в соответствии с правилами и инструкциями. Система кажется справедливой и открытой для всех, пока не станут известны условия.
Но среди крупных лесопарковых компаний никогда не было реальной конкуренции за обладание каким-либо конкретным участком леса, выставленным на продажу по запросу. Когда одна компания решала запросить выделение какого-то конкретного участка леса, другие компании, работающие в этом же лесу, редко подавали заявки на этот участок. Любая малая компания, ведущая дела в противовес компаниям траста и желающая подать заявку на выставленный участок, даже если ее ставка превышает ставку компании траста, обнаружит, что ее предложение отклонено на том основании, что оно «не соответствует правительственным спецификациям», или что компания «финансово ненадежна», либо получит какое-то иное вежливое объяснение отказа в присуждении участка конкурирующей компании. С другой стороны, когда малая компания запрашивает выставление на продажу определенного участка, весьма часто случается так, что у одной из крупных компаний, общепризнанно аффилированных с лесным трастом, оказывается ставка на этот участок, чуть превышающая ставку не входящей в траст компании, и лес торжественно присуждается «участнику, предложившему самую высокую цену».