ЭТИКА ПЫЛИ
Десять лекций для маленьких хозяек
Об основах кристаллизации
Джона Рёскина, доктора права
CONTENTS
ПОСВЯЩЕНИЕ.
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА
ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ.
ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ.
ПРЕДИСЛОВИЕ.
ЛЕКЦИЯ 1. — ДОЛИНА АЛМАЗОВ
ЛЕКЦИЯ 2. — СТРОИТЕЛИ ПИРАМИД
ЛЕКЦИЯ 3. — ЖИЗНЬ КРИСТАЛЛОВ
ЛЕКЦИЯ 4. — ПОРЯДКИ КРИСТАЛЛОВ
ЛЕКЦИЯ 5. — ДОБРОДЕТЕЛИ КРИСТАЛЛОВ
ЛЕКЦИЯ 6. — РАСПРИ КРИСТАЛЛОВ
ЛЕКЦИЯ 7. — ДОМАШНИЕ ДОБРОДЕТЕЛИ
ЛЕКЦИЯ 8. — ПРИХОТИ КРИСТАЛЛОВ
ЛЕКЦИЯ 9. — СКОРБИ КРИСТАЛЛОВ
ЛЕКЦИЯ 10.
ПРИМЕЧАНИЯ.
ПРИМЕЧАНИЕ I.
ПРИМЕЧАНИЕ II.
ПРИМЕЧАНИЕ III.
ПРИМЕЧАНИЕ IV.
ПРИМЕЧАНИЕ V.
ПРИМЕЧАНИЕ VI.
ПРИМЕЧАНИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ
ПОСВЯЩЕНИЕ.
НАСТОЯЩИМ МАЛЕНЬКИМ ХОЗЯЙКАМ, ЧЬЕ КРОТКОЕ ВНИМАНИЕ И ВДУМЧИВЫЕ ВОПРОСЫ ПОЗВОЛИЛИ АВТОРУ НАПИСАТЬ ЭТУ КНИГУ, ОНА ПОСВЯЩАЕТСЯ С ЕГО ЛЮБОВЬЮ.
РОЖДЕСТВО, 1875 Г.
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА
СТАРЫЙ ЛЕКТОР (неисчислимых лет). ФЛОРРИ, по астрономическим данным, предположительно 9 лет. ИЗАБЕЛЬ ..................................... " 11 лет. МЭЙ ........................................ " 11 лет. ЛИЛИ ....................................... " 12 лет. КЭТЛИН.................................... " 14 лет. ЛЮСИЛЛА..................................... " 15 лет. ВАЙОЛЕТ ..................................... " 16 лет. ДОРА (у которой ключи и которая ведет хозяйство)... " 17 лет. ЕГИПЕТ (так прозвана за свои темные глаза) ....... " 17 лет. ДЖЕССИ (от присутствия которой в комнате всегда становится светлее) ........... " 18 лет. МЭРИ (перед которой все, включая Старого Лектора, испытывают великий трепет) ................. " 20 лет.
ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ.
Редко я бывал более разочарован результатом своих лучших усилий, вложенных в какую-либо из моих книг, чем после настоятельной просьбы моего издателя — когда общественное мнение об «Этике пыли» уже сложилось — «больше не писать в форме диалогов!». Впрочем, я немедленно склонился перед судом публики (зная также, что мои способности к вымыслу весьма слабы); но, переиздавая книгу (по настоятельной просьбе моего доброго друга, мистера Генри Уиллетта), я хотел бы попросить тех читателей, кого поначалу может покоробить ее бессвязный метод, все же внимательно изучить те отрывки, в которых главный собеседник подводит итоги диалогов: ибо эти резюме были написаны как введение для молодых людей ко всему, что я сказал по тем же вопросам в моих более крупных книгах; и, перечитывая их, я нахожу их удовлетворительными и полагаю, что они могут быть более полезны в широком смысле, чем все остальное, что я сделал в подобном роде.
ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ.
Резюме содержания всей книги, начинающееся словами «Вы можете, по крайней мере, искренне верить» на стр. 215, является, таким образом, самым ясным изложением, которое я когда-либо давал, об общих условиях, при которых Личная Творческая Сила проявляет себя в формах материи; а анализ языческих представлений о Божестве, начинающийся на стр. 217 и заканчивающийся на стр. 229, не только предваряет, но и почти полностью заменяет все то, что я впоследствии утверждал или отстаивал более пространно в «Aratra Pentelici» и «Царице воздуха».
И поэтому, как бы книга ни потерпела неудачу в своем намерении предложить новые занятия или интересы своим юным читателям, я считаю ее достойной переиздания, так же как я переиздал «Unto this Last» — страница в страницу; чтобы изучающие мои более сложные труды могли обращаться к ним как к первоисточникам; из которых наиболее существенными в этой книге являются следующие.
I. Объяснение низости алчных функций Низшего Птаха, стр. 54, с его «жучиным евангелием», стр. 59, о том, «что нация может стоять на своих пороках лучше, чем на своих добродетелях», объясняет главный мотив всех моих книг по политической экономии.
II. Исследование связи между глупостью и преступлением, стр. 87–96, предвосхитило все, что мне пришлось доказывать в «Fors Clavigera» против общепринятого оправдания общественного нечестия: «Они не хотели этого — они не знают ничего лучше».
III. Исследование корней Моральной Силы, стр. 145–149, представляет собой резюме того, что впоследствии было с величайшей тщательностью развито в моей вступительной лекции в Оксфорде об отношении Искусства к Морали; сравните в этой лекции разделы 83–85 с предложением на стр. 147 этой книги: «Ничто никогда не делается так, чтобы действительно порадовать нашего Отца, если бы мы не сделали этого, даже если бы у нас не было Отца, который бы об этом знал».
Это предложение, однако, следует заметить, касается только общих условий действия детей Божьих, вследствие чего Христос предсказал о них, что на Суде они скажут: «Когда мы видели Тебя?». Оно не относится к особым случаям, в которых добродетель состоит в вере, данной по повелению, кажущемуся глупому человеческому суждению несовместимым с Моральным Законом, как в случае с жертвоприношением Исаака; и не относится к тем, в которых прямо данное повеление не требует от добродетели ничего, кроме послушания.
IV. Последующие страницы, 149–158, были написаны специально для того, чтобы сдержать опасные импульсы, естественные для умов многих милых молодых женщин, в направлении узкого и эгоистичного религиозного чувства: и поэтому они содержат почти все, что, как я считаю, необходимо заметить молодым людям относительно ошибок монашеской жизни. Но они никоим образом не затрагивают обратную, или благоприятную сторону, о которой я, признаться, не мог и до сих пор не чувствую себя способным говорить с какой-либо решительностью; поскольку доказательства с той стороны, как сказано в тексте, «еще никогда не были беспристрастно изучены».
V. Диалог с Люсиллой, начинающийся на стр. 96, по моему собственному мнению, — лучший фрагмент беседы в книге; а его результат на стр. 103 — наиболее практически и немедленно полезный. Ибо из идеи неизбежной слабости и развращенности человеческой природы логически вытекло в нашей повседневной жизни ужасное кредо современной «социальной науки», что всякое социальное действие должно быть научно основано на порочных импульсах. Но на привычке измерять и почитать наши силы и таланты, чтобы мы могли использовать их во благо, будет основана истинная социальная наука, развивающая через их применение все реальные силы и благородные чувства человеческого рода.
VI. Наконец, описание, данное во второй и третьей лекциях, реальной природы и удивительности законов кристаллизации необходимо для понимания того, какое дальнейшее учение о красоте неорганической формы я смогу дать, будь то в «Девкалионе» или в моих «Элементах рисования». Однако я хотел бы, чтобы вторая лекция была началом книги; и охотно отменил бы теперь первую вовсе, так как вижу, что она и неясна, и скучна. Она задумывалась как метафорическое описание удовольствий и опасностей в царстве Маммоны, или мирского богатства; его воды, смешанные с кровью, его плоды, запутавшиеся в зарослях бед и ядовитые, если их собрать; и окончательный плен его обитателей внутри ледяных стен жестокости и презрения. Но образы повсюду глупы и неэффективны; и я сохраняю эту главу только потому, что решил не оставлять места никому, кто мог бы сказать, что я отказался, как от ошибочного в принципе, хотя бы от одного предложения из любой моей книги, написанной после 1860 года.
Одна вольность, допущенная в этой книге, хотя ее часто разрешают эссеистам для облегчения их скуки, — отношение к сочиненной метафоре как к действительному сну, стр. 27 и 171, — я никогда больше не намерен допускать. Я предполагал, правда, что в этих местах предполагаемый сон будет легко распознан как вымысел; но я не должен больше, даже под столь прозрачной маской, претендовать на какую-либо долю в реальных силах Видения, которыми обладают великие поэты и истинные художники.
БРАНТВУД:
10 октября 1877 г.
ПРЕДИСЛОВИЕ.
Следующие лекции были действительно прочитаны, по существу, в женской школе (далеко в сельской местности); которую в ходе различных экспериментов по возможности внедрения лучшей практики рисования в современную схему женского образования я посещал достаточно часто, чтобы дети могли считать меня другом. Лекции всегда более или менее принимали форму фрагментарных ответов на вопросы; и им позволено сохранить эту форму, поскольку, в целом, она представляется более интересной, чем симметрия непрерывного трактата. Многие дети (ибо школа была большой) принимали участие в разное время в беседах; но я постарался, не умножая без нужды число воображаемых собеседников, представить, насколько мог, общий тон комментариев и вопросов среди молодых людей.
[Сноска: Я не имею в виду, говоря «воображаемых», что я не позволил себе в нескольких случаях ласковой бестактности некоторого напоминания о личных чертах характера; за что я должен надеяться на прощение моих старых учениц и их друзей, так как иначе я не смог бы написать эту книгу вовсе. Но только два предложения во всех диалогах и анекдот о «Дотти» являются буквально «историческими».]
Сразу будет видно, что эти лекции не предназначались для введения в минералогию. Их целью было лишь пробудить в умах юных девушек, готовых работать серьезно и систематически, жизненный интерес к предмету их изучения. Никакую науку нельзя изучить играючи; но часто возможно в игре извлечь добрые плоды из прошлого труда или показать достаточные причины для труда будущего.
Узость этой цели, конечно, не оправдывает отсутствия всякого упоминания многих важных принципов структуры и многих наиболее интересных порядков минералов; но я чувствовал, что невозможно углубляться в детали без иллюстраций; и если читатели найдут эту книгу полезной, я, возможно, постараюсь дополнить ее иллюстрированными заметками о наиболее интересных явлениях в отдельных группах знакомых минералов: — кремнях из мела; — агатах из базальтов; — и фантастических и изысканно красивых разновидностях жильных руд двух самых обычных металлов, свинца и железа. Но я всегда обнаруживал, что чем меньше мы говорим о своих намерениях, тем больше шансов, что мы их реализуем; и эта бедная маленькая книга достаточно выполнит свою работу на данный момент, если вовлечет кого-либо из своих юных читателей в изучение, которое позволит им презирать ее за ее недостатки.
ДЕНМАРК-ХИЛЛ: Рождество, 1865 г.
ЛЕКЦИЯ 1. — ДОЛИНА АЛМАЗОВ
Весьма праздная беседа у камина в столовой, после времени изюма и миндаля.
СТАРЫЙ ЛЕКТОР; ФЛОРРИ, ИЗАБЕЛЬ, МЭЙ, ЛИЛИ и СИБИЛЛА.
СТАРЫЙ ЛЕКТОР (Л.). Иди сюда, Изабель, и расскажи мне, что это была за игра сегодня днем.
ИЗАБЕЛЬ (устраиваясь очень чопорно на скамеечке для ног). Такая ужасная! Мы с Флорри заблудились в Долине Алмазов.
Л. Что! В той, что у Синдбада, из которой никто не мог выбраться? ИЗАБЕЛЬ. Да; но мы с Флорри выбрались из нее.
Л. Так я вижу. По крайней мере, вижу, что ты выбралась; но уверена ли ты, что Флорри тоже?
ИЗАБЕЛЬ. Совершенно уверена.
ФЛОРРИ (выглядывая из-за диванной подушки Л.). Совершенно уверена. (Снова исчезает.)
Л. Думаю, меня можно было бы заставить поверить в это вернее.
(ФЛОРРИ появляется снова, целует Л. и снова уходит.)
Л. Полагаю, все в порядке; но как вы это устроили?
ИЗАБЕЛЬ. Ну, знаешь, орел, который унес Синдбада, был очень большой — очень, очень большой — самый большой из всех орлов.
Л. А насколько большими были остальные?
ИЗАБЕЛЬ. Я не совсем знаю — они были так далеко. Но этот был, о, такой огромный! И у него были большие крылья, шириной как... в два раза больше потолка. Поэтому, когда он подхватил Синдбада, мы с Флорри подумали, что он не узнает, если мы тоже заберемся ему на спину: так что я забралась первой, а потом подтянула Флорри, и мы обхватили его за шею, и он улетел.
Л. Но почему вы хотели выбраться из долины? И почему вы не принесли мне немного алмазов?
ИЗАБЕЛЬ. Это из-за змей. Я не могла подобрать даже самого крошечного кусочка алмаза, я так испугалась.
Л. Тебе не следовало обращать внимание на змей.
ИЗАБЕЛЬ. О, но представь, если бы они обратили внимание на меня?
Л. Боюсь, мы все обращаем на тебя слишком много внимания, Изабель.
ИЗАБЕЛЬ. Нет — нет — нет, правда.
Л. Знаешь что, Изабель — я не верю, что ни Синдбад, ни Флорри, ни ты когда-либо были в Долине Алмазов.
ИЗАБЕЛЬ. Ты вредина! Когда я говорю тебе, что мы были!
Л. Потому что ты говоришь, что испугалась змей.
ИЗАБЕЛЬ. А разве ты бы не испугался?
Л. Не этих змей. Никто, кто действительно входит в долину, никогда не боится их — они такие красивые.
ИЗАБЕЛЬ (внезапно серьезно). Но ведь нет никакой настоящей Долины Алмазов, правда?
Л. Да, Изабель; очень даже настоящая.
ФЛОРРИ (появляясь снова). О, где? Расскажи мне о ней.
Л. Я не могу рассказать тебе о ней многого; только знаю, что она сильно отличается от долины Синдбада. В его долине алмазы лежали только кое-где; но в настоящей долине алмазы покрывают траву ливнями каждое утро вместо росы: и там есть группы деревьев, которые выглядят как сирень; но весной все их цветы — аметистовые.
ФЛОРРИ. Но тогда там не может быть никаких змей?
Л. Почему нет?
ФЛОРРИ. Потому что они не приходят в такие красивые места.
Л. Я никогда не говорил, что это красивое место.
ФЛОРРИ. Что! Не красивое, если алмазы рассыпаны по нему, как роса?
Л. Это зависит от твоей фантазии, Флорри. Что до меня, я больше люблю росу.
ИЗАБЕЛЬ. О, но роса не остается; она вся высыхает!
Л. Да; и было бы гораздо лучше, если бы алмазы тоже высыхали, потому что людям в долине приходится сметать их с травы в кучи, когда они хотят пройти по ней; и тогда эти кучи так сверкают, что глазам больно.
ФЛОРРИ. Теперь ты просто играешь, ты же знаешь.
Л. Как и ты, ты же знаешь.
ФЛОРРИ. Да, но тебе нельзя играть.
Л. Это очень сурово, Флорри; почему мне нельзя, если тебе можно?
ФЛОРРИ. О, мне можно, потому что я маленькая, а тебе нельзя, потому что ты... (колеблется в поисках деликатного выражения величины).
Л. (грубо подхватывая первое, что приходит на ум). Потому что я большой? Нет; совсем не в этом дело, Флорри. Потому что ты маленькая, у тебя должно быть очень мало игр; а потому что я большой, у меня их должно быть много.
ИЗАБЕЛЬ и ФЛОРРИ (вместе). Нет — нет — нет — нет. Совсем не в этом дело. (ИЗАБЕЛЬ одна, цитируя мисс Ингелоу.) «Ягнята играют всегда — они не знают ничего лучше». (Склонив голову набок.) Ах, теперь — пожалуйста — пожалуйста — скажи нам правду; мы хотим знать.
Л. Но почему вы хотите, чтобы я сказал вам правду, больше, чем тот человек, который написал «Тысячу и одну ночь»?
ИЗАБЕЛЬ. Потому что — потому что мы любим знать о реальных вещах; и ты можешь нам рассказать, а мы не можем спросить человека, который написал эти истории.
Л. Что вы называете реальными вещами?
ИЗАБЕЛЬ. Ну, ты же знаешь! Вещи, которые действительно существуют.
Л. Независимо от того, можете вы их видеть или нет?
ИЗАБЕЛЬ. Да, если кто-то другой их видел.
Л. А если никто их никогда не видел?
ИЗАБЕЛЬ (уклоняясь от ответа). Ну, но, ты же знаешь, если бы существовала настоящая Долина Алмазов, кто-то ДОЛЖЕН был ее видеть.
Л. Ты не можешь быть в этом так уверена, Изабель. Многие люди посещают реальные места и никогда их не видят; и многие люди проходят через эту долину и никогда ее не видят.
ФЛОРРИ. Какие же они должны быть глупые!
Л. Нет, Флорри. Они гораздо мудрее тех, кто ее видит.
МЭЙ. Кажется, я знаю, где она.
ИЗАБЕЛЬ. Расскажи нам больше о ней, и тогда мы угадаем.
Л. Ну что ж. Там есть большая широкая дорога у реки, ведущая вверх, в нее.
МЭЙ (серьезно хитро, с ударением на последнем слове). Дорога действительно идет ВВЕРХ?
Л. Ты думаешь, она должна идти вниз, в долину? Нет, она идет вверх; это долина среди холмов, и она высотой с облака, и часто полна ими; так что даже те люди, которые больше всего хотят ее увидеть, не всегда могут.
ИЗАБЕЛЬ. А какая река рядом с дорогой?
Л. Она должна быть очень красивой, потому что течет по алмазному песку — только вода густая и красная.
ИЗАБЕЛЬ. Красная вода?
Л. Это не совсем вода.
МЭЙ. О, пожалуйста, не обращай на это внимания, Изабель, сейчас; я хочу услышать о долине.
Л. Итак, вход в нее очень широкий, под крутой скалой; только такое количество людей постоянно пытается войти, что они толкают друг друга и продвигаются лишь медленно. Некоторые слабые оттесняются назад и вовсе не попадают внутрь; и сильно стонут, уходя: но, возможно, в конечном счете им же лучше.
МЭЙ. А когда кто-то входит, на что это похоже?
Л. Это вверх и вниз, неровная почва: дорога сразу обрывается; и там огромные темные скалы, покрытые дикими тыквами и диким виноградом; тыквы, если их разрезать, красные, с черными семенами, как арбузы, и выглядят очень аппетитно; и люди в том месте делают из них красную похлебку: но вы должны остерегаться есть ее, если когда-нибудь захотите покинуть долину (хотя я полагаю, что добавление большого количества муки делает ее полезной). Затем дикий виноград имеет гроздья цвета янтаря; и жители страны говорят, что это виноград Эшкольский; и слаще меда: но, на самом деле, если кто-то еще попробует его, он как желчь. Затем там есть заросли ежевики, такие колючие, что их сразу вырубили бы в любом другом месте; но здесь они покрыты маленькими пятилепестковыми цветами из чистого серебра; а вместо ягод у них гроздья рубинов. Темных рубинов, которые, как вы видите, красные только после того, как их соберешь. Но вы можете представить, какие вечеринки с ежевикой устраивают дети! Только они ужасно рвут свои платья и руки.
ЛИЛИ. Но рубины не могут испачкать платья, как ежевика?
Л. Нет; но я скажу вам, что их пачкает — шелковица. Там есть огромные леса из нее, по всем холмам, покрытые шелкопрядами, некоторые жуют листья так громко, что это похоже на работающие мельницы; а некоторые прядут. Но ягоды — самые черные, что вы когда-либо видели; и везде, где они падают, они оставляют глубокое красное пятно; и ничто никогда не смывает его. И именно их сок, просачиваясь через траву, делает реку такой красной, потому что все ее источники находятся в этом лесу. И ветви деревьев искривлены, как будто от боли, как старые оливковые ветви; и их листья темные. И именно в этих лесах живут змеи; но никто их не боится. У них прекрасные малиновые гребни, и они обвивают дикие ветви, почти по одной на каждом дереве; и это поющие змеи, ибо змеи в этом лесу — то же, что птицы в наших.
ФЛОРРИ. О, я совсем не хочу туда идти теперь.
Л. Тебе бы очень понравилось там, Флорри, если бы ты там была. Змеи не укусили бы тебя; единственным страхом было бы превращение в одну из них!
ФЛОРРИ. О, боже, но это еще хуже.