«Английские труды Томаса Гоббса, том 6»

Б. Да, без сомнения.

А. Как вы думаете, Парламент счел бы разумным быть призванным к ответу этим представительством?

Б. Нет, конечно; и все же я должен признать, что случай тот же самый.

А. Этот ордонанс содержал, во-первых, краткое изложение обвинения против короля, по существу следующее: что, не довольствуясь посягательствами своих предшественников на свободу народа, он задумал установить тираническое правление; и с этой целью поднял и поддерживал в стране гражданскую войну против Парламента, вследствие чего страна была жалко разорена, государственная казна истощена, тысячи людей убиты и совершено бесконечное множество других злодеяний. Во-вторых, было принято решение о создании Высокого суда правосудия, то есть определенного числа уполномоченных, из которых любые двадцать имели власть судить короля и вынести приговор в соответствии с заслугами дела, и обеспечить его скорейшее исполнение.

Уполномоченные встретились в субботу, 20 января, в Вестминстер-холле, и король был доставлен перед ними; где, сидя в кресле, он выслушал чтение обвинения, но отказался отвечать на него, виновен он или не виновен, пока не узнает, по какой законной власти он был доставлен туда. Председатель сказал ему, что Парламент подтверждает свою собственную власть; и король продолжал упорствовать в своем отказе отвечать. Хотя между ним и председателем было сказано много слов, это было сутью всего.

В понедельник, 22 января, суд снова собрался, и солиситор ходатайствовал о том, чтобы, если король будет упорствовать в отрицании власти суда, обвинение могло быть принято pro confesso: но король все еще отрицал их власть.

Они встретились снова 23 января, и тогда солиситор ходатайствовал перед судом о вынесении приговора; на что от короля потребовали дать окончательный ответ; что снова было отрицанием их власти.

Наконец, они встретились снова 27 января, где король пожелал быть выслушанным перед Лордами и Общинами в Расписной палате, обещая после этого подчиниться суду суда. Уполномоченные удалились на полчаса для обсуждения, а затем, вернувшись, приказали снова доставить короля к барьеру и сказали ему, что то, что он предложил, есть лишь еще одно отрицание юрисдикции суда; и что если ему больше нечего сказать, они приступят к делу. Тогда король, ответив, что ему больше нечего сказать, председатель начал длинную речь в оправдание действий Парламента, приводя примеры многих королей, убитых или низложенных нечестивыми Парламентами, древними и современными, в Англии, Шотландии и других частях мира. Все это он пытался оправдать из этого единственного принципа: что народ обладает верховной властью, а Парламент есть народ. Эта речь закончилась, был зачитан смертный приговор; и он был исполнен во вторник после, 30 января, у ворот его собственного дворца Уайтхолл. Тот, кто может найти удовольствие в чтении того, как подло с ним обращались солдаты между приговором и казнью, может обратиться к самой хронике; в которой он увидит, какое мужество, терпение, мудрость и доброта были в этом принце, которого в своем обвинении члены того нечестивого Парламента называли тираном, предателем и убийцей.

Король был мертв, и в тот же день они приняли акт Парламента, что, поскольку могут быть предъявлены различные претензии на корону и т.д., настоящим Парламентом и властью оного постановляется, что никто не смеет объявлять, провозглашать или публиковать, или каким-либо образом продвигать Чарльза Стюарта, сына Чарльза, покойного короля Англии, обычно называемого принцем Уэльским, или любое другое лицо, королем Англии или Ирландии и т.д.

Б. Видя, что король мертв, а его преемник отстранен; какой объявленной властью поддерживался мир?

А. Они, в своем гневе против Лордов, ранее объявили верховную власть нации принадлежащей Палате общин; и теперь, 5 февраля, они проголосовали за то, что Палата лордов бесполезна и опасна. И таким образом королевство превратилось в демократию, или, скорее, олигархию: ибо немедленно они приняли акт, что никто из тех членов, которые были исключены за противодействие голосованию об отсутствии обращений, никогда не должен быть допущен снова. И их обычно называли исключенными членами; а остальные были некоторыми названы Парламентом, а другими — Огрызком.

Я думаю, вам теперь не нужен каталог ни пороков, ни преступлений, ни глупостей большей части тех, кто составлял Долгий Парламент; больших, чем это, в мире быть не может. Какие большие пороки, чем безбожие, лицемерие, алчность и жестокость; которые проявились так ярко в действиях пресвитерианских членов и пресвитерианских священников? Какие большие преступления, чем богохульство и убийство Божьего помазанника; что было сделано руками индепендентов; но по глупости и первой измене пресвитериан, которые предали и продали его его убийцам? И не малой глупостью было со стороны Лордов не видеть, что лишением власти короля они теряли вместе с тем и свои собственные привилегии; или думать о себе, либо по числу, либо по суждению, как о сколько-нибудь значительном подспорье Палате общин. А что касается тех людей, которые имели навыки в законах, то было не великим признаком понимания не осознавать, что законы страны были созданы королем, чтобы обязать своих подданных к миру и справедливости, а не обязать самого себя, кто их создал. И, наконец, и вообще, все люди — дураки, которые разрушают что-либо, что приносит им пользу, прежде чем они установили что-то лучшее на его месте. Тот, кто хотел бы установить демократию с армией, должен иметь армию, чтобы поддерживать ее; но эти люди сделали это, когда у тех людей была армия, которые были полны решимости разрушить ее. К этим глупостям я мог бы добавить глупость тех прекрасных людей, которые из своего чтения Туллия, Сенеки или других антимонархистов считают себя достаточными политиками и показывают свое недовольство, когда их не призывают к управлению государством, и поворачиваются с одной стороны на другую при каждом пренебрежении, которое они воображают со стороны короля или его врагов.

ЧАСТЬ IV.

А. Вы видели Огрызок во владении, как они полагали, верховной властью над двумя народами Англии и Ирландии, и армию — их слугой; хотя Кромвель думал иначе, усердно служа им для продвижения своих собственных целей. Поэтому я теперь должен показать вам их действия.

Б. Скажите мне сначала, как этот вид правления при Огрызке или остатке Палаты общин должен называться?

А. Это, несомненно, олигархия. Ибо верховная власть должна непременно находиться в одном человеке или в большем числе. Если в одном, это монархия; Огрызок, следовательно, не был монархией. Если власть была в руках более чем одного, то она была во всех или в меньшем числе, чем все. Когда во всех, это демократия; ибо каждый человек может войти в собрание, которое составляет Суверенный Суд; чего они не могли сделать здесь. Следовательно, очевидно, что власть была в руках немногих, и, следовательно, государство было олигархией.

Б. Разве невозможно для народа быть хорошо управляемым, если они должны повиноваться более чем одному господину?

А. И Огрызок, и все другие суверенные собрания, если они имеют только один голос, хотя их много людей, все же они — только одно лицо. Ибо противоречивые приказы не могут состоять в одном и том же голосе, который есть голос большей части; и поэтому они могли бы управлять достаточно хорошо, если бы имели достаточно честности и ума.

Первым актом Огрызка было исключение тех членов Палаты общин, которые ранее удерживались силой для получения ордонанса о суде над королем; ибо эти люди выступили против ордонанса об отсутствии обращений и поэтому были исключены, потому что иначе они могли бы стать препятствием для их будущих замыслов.

Б. Не было ли это скорее потому, что во власти немногих они думали, что чем меньше, тем лучше, как в отношении их долей, так и в отношении более близкого приближения каждого из них к достоинству короля?

А. Да, конечно, это была их главная цель.

Б. Когда они были изгнаны, почему графства и боро не выбрали других на их места?

А. Они не могли сделать этого без приказа Палаты.

После этого они создали совет из сорока человек, который они назвали Государственным советом, чьей обязанностью было исполнять то, что прикажет Огрызок.

Б. Когда не было ни короля, ни Палаты лордов, они не могли называть себя Парламентом; ибо Парламент — это собрание короля, Лордов и Общин для совещания вместе о делах содружества. С кем совещался Огрызок?

А. Люди могут давать своему собранию любое имя, какое пожелают, какое бы значение такое имя ни имело ранее; и Огрызок взял имя Парламента как наиболее подходящее для их цели, и такое имя, которое, будучи почитаемым среди народа в течение многих сотен лет, поддерживало и подслащивало субсидии и другие сборы денег, иначе очень неприятные для подданного. Они взяли также впоследствии другое имя, которое было Custodes Libertatis Angliæ, каковой титул они использовали только в своих приказах, исходящих из судов правосудия.

Б. Я не вижу, как подданный, связанный законами, может иметь больше свободы в одной форме правления, чем в другой.

А. Как бы то ни было для народа, который понимает под свободой ничего, кроме позволения делать то, что им вздумается, это был титул не неблагодарный.

Их следующей работой было издать публичную декларацию, что они полностью полны решимости поддерживать фундаментальные законы нации в отношении сохранения жизней, свобод и собственности народа.

Б. Что они имели в виду под фундаментальными законами нации?

А. Ничего, кроме как обмануть народ. Ибо единственный фундаментальный закон в каждом содружестве — это повиноваться законам, время от времени издаваемым тем, кому народ дал верховную власть. Насколько же вероятно, что они будут поддерживать фундаментальные законы, те, кто убил того, кто ими самими так часто признавался их законным сувереном? Кроме того, в то же время, когда вышла эта декларация, они создавали тот Высокий суд правосудия, который отнял жизни у герцога Гамильтона, графа Холланда и лорда Капеля. Что бы они ни имели в виду под фундаментальным законом, создание этого суда было нарушением его, так как он не был оправдан никаким прежним законом или примером в Англии.

В то же время они также взимали налоги солдатами и разрешали солдатам свободный постой, и совершали многие другие действия, которые, если бы их совершил король, они сказали бы, что они были совершены против свободы и собственности подданного.

Б. Какие глупые вещи — простой народ, чтобы быть обманутыми так грубо!

А. Какой сорт людей, в отношении этого дела, не является простым? Самые хитрые плуты из всего Огрызка были не умнее остальных, которых они обманывали. Ибо большинство из них верили, что те же вещи, которые они навязывали большинству, были справедливы и разумны; и особенно великие ораторы и те, кто претендовал на ученость. Ибо кто может быть хорошим подданным в монархии, чьи принципы взяты у врагов монархии, таких как Цицерон, Сенека, Катон и другие политики Рима, и Аристотель из Афин, которые редко говорили о королях иначе, как о волках и других хищных зверях? Вы, возможно, думаете, что человеку не нужно ничего другого, чтобы знать долг, который он должен своему правителю, и какое право он имеет приказывать ему, кроме хорошего естественного ума; но это иначе. Ибо это наука, и построена на верных и ясных принципах, и должна быть изучена путем глубокого и тщательного изучения, или от учителей, которые глубоко изучили ее. И кто был там в Парламенте или в нации, кто мог найти эти очевидные принципы и вывести из них необходимые правила справедливости и необходимую связь справедливости и мира? Народ имеет один день из семи досуг, чтобы слушать наставления, и есть священники, назначенные учить их своему долгу. Но как эти священники исполняли свою должность? Большая часть из них, а именно пресвитерианские священники, на протяжении всей войны подстрекали народ против короля; так же делали и индепенденты и другие фанатичные священники. Остальные, довольствуясь своими доходами, проповедовали в своих приходах пункты споров, к религии не относящиеся, но к нарушению милосердия между собой очень эффективные; или же красноречивые вещи, которые народ либо не понимал, либо считал, что они их не касаются. Но этот сорт проповедников, как они приносили мало пользы, так они приносили мало вреда. Зло исходило полностью от пресвитерианских проповедников, которые, благодаря долго практиковавшейся, гистрионской способности, проповедовали мятеж мощно.

Б. С какой целью?

А. С той целью, чтобы государство стало народным, а вместе с ним и церковь, управляемая собранием; и, как следствие, поскольку, по их мнению, политика подчинена религии, они могли бы править и тем самым удовлетворить не только свою алчность богатством, но и свою злобу властью, позволяющей губить всех, кто не восхищался их мудростью. То, что вы назвали народ глупым, побудило меня этим отступлением показать вам, что не недостаток ума, а отсутствие науки о справедливости привело их к этим бедам. Убедите, если сможете, человека, который сделал состояние или приумножил его, или красноречивого оратора, или восхитительного поэта, или тонкого юриста, или хотя бы хорошего охотника или хитрого игрока, в том, что у него нет хорошего ума; и все же среди всех них было немало таких глупцов, которые позволили обмануть себя «Охвостью» и членами этого же «Охвостья». Им не хватало не ума, а знания причин и оснований, в силу которых одно лицо имеет право управлять, а остальные обязаны подчиняться; эти основания необходимо преподавать народу, который без них не может долго жить в мире между собой.

Б. Давайте вернемся, если позволите, к действиям «Охвостья».

А. В остальное время этого года они проголосовали за новую печать для монеты этого государства. Они также рассматривали вопрос об агентах, которых следует отправить в иностранные государства; и, недавно получив одобрение армии за свою работу, проделанную Высоким судом правосудия, и поощрение распространить ее дальше, они усовершенствовали упомянутый Высокий суд правосудия, в котором судили герцога Гамильтона, графа Холланда, лорда Капеля, графа Нориджа и сэра Джона Оуэна; из которых, как я упоминал ранее, трое первых были обезглавлены. Это напугало многих сторонников короля, заставив их покинуть страну; ибо не только они, но и все, кто носил оружие за короля, в то время подвергались очень большой опасности для жизни. Ибо на военном совете армией был поставлен вопрос, следует ли их всех перебить или нет; где голоса «против» победили лишь двумя голосами. Наконец, 24 марта они отстранили мэра Лондона от должности, оштрафовали его на 2000 фунтов стерлингов, лишили гражданских прав и приговорили к двум месяцам тюремного заключения в Тауэре за отказ провозгласить акт об упразднении королевской власти. И так закончился 1648 год и ежемесячный пост; Бог даровал то, о чем они постились, — смерть короля и владение его наследством. Своими действиями они уже потеряли сердца большинства народа и не имели ничего, кроме армии, на которую могли бы положиться; которая была не в их власти, а в руках Кромвеля, который никогда не упускал случая, когда представлялась возможность, подтолкнуть их ко всем тем подвигам, которые могли сделать их ненавистными народу, чтобы в будущем распустить их, когда это будет способствовать его целям.

В начале 1649 года шотландцы, недовольные действиями «Охвостья» против покойного короля, начали набирать солдат для нового вторжения в Англию. Ирландские повстанцы из-за отсутствия своевременного сопротивления со стороны Англии стали грозными; а английская армия внутри страны, зараженная «адъютаторами», размышляла, как разделить землю между благочестивыми, имея в виду себя и других, кого они пожелают, которых поэтому называли «левеллерами». Также «Охвостье» в то время было не очень хорошо обеспечено деньгами, и поэтому первым делом они ввели налог на народ в размере 90 000 фунтов стерлингов в месяц на содержание армии.

Б. Разве не одним из их споров с королем было то, что он взимал деньги без согласия народа в парламенте?

А. Вы можете видеть по этому, какое основание было у «Охвостья» называть себя парламентом. Ибо налоги, вводимые парламентом, всегда понимались как вводимые с согласия народа и, следовательно, законные. Чтобы успокоить шотландцев, они отправили гонцов с льстивыми письмами, чтобы удержать их от выступления за нынешнего короля: но тщетно: ибо они не хотели ничего слышать от палаты общин, как они ее называли, в Вестминстере без короля и лордов. Но они отправили уполномоченных к королю, чтобы дать ему знать, что они делают для него: ибо они решили собрать армию из 17 000 пехотинцев и 6 000 кавалеристов для себя.

Чтобы помочь Ирландии, «Охвостье» решило отправить туда одиннадцать полков из армии в Англии. Это было удачно для Кромвеля. Ибо солдаты-левеллеры, которых в каждом полку было много, а в некоторых — большинство, обнаружив, что вместо раздела земли дома они должны рисковать своими жизнями в Ирландии, наотрез отказались ехать; и один полк, сместив своего полковника под Солсбери, маршировал, чтобы соединиться с тремя другими полками с тем же решением; но и генерал, и Кромвель, напав на них под Берфордом, наголову разбили их и вскоре после этого привели всю армию к повиновению. И таким образом еще одно препятствие на пути к возвышению Кромвеля было вскоре устранено. Сделав это, они прибыли в Оксфорд, а оттуда в Лондон: и в Оксфорде и генерал, и Кромвель были сделаны докторами гражданского права; а в Лондоне город устроил им пир и преподнес подарки.

Б. Разве их сначала не сделали магистрами, а потом докторами?

А. Они уже сами сделали себя магистрами как законов, так и парламента. Армия теперь была послушна, и «Охвостье» отправило те одиннадцать полков в Ирландию под командованием доктора Кромвеля, титулованного губернатором этого королевства, при этом лорд Фэрфакс по-прежнему оставался генералом всех сил, как здесь, так и там.

Маркиз, ныне герцог, Ормонд был королевским наместником Ирландии; а повстанцы заключили между собой союз; и эти конфедераты заключили некое подобие лиги с наместником, в которой они согласились, при условии предоставления им свободы в отправлении их религии, быть верными королю и помогать ему. К ним также присоединились некоторые силы, собранные графами Каслхейвеном и Кланрикардом и лордом Инчикуином; так что они были величайшей объединенной силой на острове. Но среди них было много других папистов, которые ни в коем случае не хотели подчиняться протестантам; и их называли партией нунция, так же как других называли партией конфедератов. Эти партии не договорились, и партия конфедератов нарушила свои статьи, и лорд-наместник, видя, что они готовы осадить его в Дублине, и не будучи в состоянии защитить его, чтобы сохранить место для протестантов, сдал его парламенту Англии; и прибыл к королю в то время, когда его возили с места на место армией. Из Англии он отправился к принцу, ныне королю, проживавшему тогда в Париже.

Но конфедераты, напуганные известием о том, что «Охвостье» посылает туда армию, просили принца письмами вернуть лорда Ормонда, обязуясь абсолютно подчиниться власти короля и повиноваться лорду Ормонду как его наместнику. И после этого он был отправлен обратно. Это было примерно за год до отправки Кромвеля.

За это время из-за разногласий в Ирландии между партией конфедератов и партией нунция, а также недовольства по поводу командования, эта в остальном достаточная сила ничего не добилась; и была наконец разбита 2 августа вылазкой из Дублина, который они осаждали. Через несколько дней после этого прибыл Кромвель, который с необычайным усердием и ужасными казнями менее чем за двенадцать месяцев, что он там оставался, покорил в некотором роде всю нацию; убив или истребив значительную ее часть и оставив своего зятя Айртона покорять остальных. Но Айртон умер там от чумы, прежде чем дело было полностью завершено. Это был еще один шаг к возвышению Кромвеля на трон.

Б. В какое жалкое состояние была приведена Ирландия учением римского, так же как Англия — учением пресвитерианского духовенства.

А. В конце предыдущего года король прибыл из Парижа в Гаагу; и вскоре после этого туда прибыл от «Охвостья» их агент Дорислаус, доктор гражданского права, который был занят составлением обвинения против покойного короля. Но в первую же ночь по прибытии, когда он ужинал, компания кавалеров, около дюжины, вошла в его комнату, убила его и скрылась. Недолго после этого также их агент в Мадриде, некий Ашам, человек, который писал в защиту своих хозяев, был убит таким же образом. Примерно в это время вышли две книги: одна, написанная Салмазиусом, пресвитерианином, против убийства короля; другая, написанная Мильтоном, английским индепендентом, в ответ на нее.

Б. Я видел их обе. Они обе на очень хорошей латыни, и трудно судить, какая лучше; и обе с очень плохой аргументацией, трудно судить, какая хуже; как две декламации, «за» и «против», сделанные для упражнения только в риторической школе одним и тем же человеком. Так похож пресвитерианин на индепендента.

А. В этом году «Охвостье» не сделало многого дома; разве что в начале они сделали Англию свободным государством актом, который гласит: «Постановлено и объявлено настоящим парламентом и властью оного, что народ Англии и все владения и территории, к нему принадлежащие, являются, будут являться и настоящим конституируются, создаются и объявляются содружеством и свободным государством и т.д.»

Б. Что они имели в виду под свободным государством и содружеством? Разве народ больше не должен был подчиняться законам? Они не могли иметь в виду это: ибо парламент намеревался управлять ими по их собственным законам и наказывать тех, кто их нарушает. Имели ли они в виду, что Англия не должна подчиняться никакому иностранному королевству или содружеству? Это не нужно было постановлять, видя, что нет ни короля, ни народа, претендующих на то, чтобы быть их хозяевами. Что же они тогда имели в виду?

А. Они имели в виду, что ни этот король, ни какой-либо король, ни какое-либо отдельное лицо, а только они сами будут хозяевами народа, и они изложили бы это теми же простыми словами, если бы народ можно было так же легко обмануть понятными словами, как и непонятными.

После этого они раздавали друг другу деньги и поместья из земель и имущества лояльной партии. Они также постановили принять обязательство каждым человеком в таких словах: Вы должны обещать быть верными и преданными содружеству Англии, как оно сейчас установлено, без короля или палаты лордов.

Они также изгнали в пределах двадцати миль от Лондона всю королевскую партию, запретив также каждому из них удаляться более чем на пять миль от своего жилого дома.

Б. Они, возможно, хотели иметь их наготове, если возникнет необходимость, для резни. Но что делали шотландцы в это время?

А. Они размышляли об офицерах армии, которую они набирали для короля, как они могут исключить из командования всех тех, кто верно служил его отцу, и всех индепендентов, и всех тех, кто командовал в армии герцога Гамильтона; и это были главные вещи, которые произошли в этом году.

Маркиз Монтроз, который в 1645 году с горсткой людей и за короткое время совершил почти невероятные вещи против врагов покойного короля в Шотландии, высадился теперь снова, в начале 1650 года, на севере Шотландии с поручением от нынешнего короля, надеясь оказать ему такую же хорошую службу, какую он ранее оказал его отцу. Но дело изменилось; ибо шотландские силы тогда были в Англии на службе парламента; тогда как теперь они были в Шотландии, и многие другие для их намеченного вторжения были недавно набраны. Кроме того, солдаты, которых привез маркиз, были немногочисленны и были иностранцами; горцы также не присоединились к нему, как он ожидал; так что он был вскоре разбит и вскоре после этого взят в плен и, с более злобным обращением, чем требовала месть, казнен ковенантерами Эдинбурга 2 мая.

Б. Какого добра мог ожидать король от присоединения к этим людям, которые во время переговоров обнаружили столько злобы к нему в одном из его лучших слуг?

А. Без сомнения, их церковники, будучи тогда преобладающими, сделали бы для этого короля столько же, сколько английский парламент сделал для его отца, если бы они могли получить этим то, к чему глупо стремились, — управление нацией. Я не верю, что индепенденты были хуже пресвитериан: и те, и другие были полны решимости уничтожить все, что стояло на пути к их амбициям. Но необходимость заставила короля простить и это, и многие другие унижения от них, вместо того чтобы позволить преследованию его права в Англии остыть и быть немногим лучше, чем угаснуть.

Б. Действительно, я полагаю, что королевство, если позволить ему стать старым долгом, вряд ли когда-нибудь будет восстановлено. Кроме того, король был уверен, что, где бы ни была одержана победа, он не может потерять в войне ничего, кроме врагов.

А. Примерно во время смерти Монтроза, которая была в мае, Кромвель был еще в Ирландии, и его работа была не закончена. Но обнаружив, или будучи извещенным своими друзьями, что его присутствие в экспедиции, готовящейся сейчас против шотландцев, будет необходимо для его замысла, он послал «Охвостью» узнать их волю относительно его возвращения. Но, несмотря на это, он знал или считал, что нет необходимости ждать их ответа, а приехал и прибыл в Лондон 6 июня следующего года и был встречен «Охвостьем». Теперь генерал Фэрфакс, который был действительно тем, кем притворялся, — пресвитерианином, был так наставлен пресвитерианскими священниками здесь, что отказался сражаться против братьев в Шотландии; и ни «Охвостье», ни Кромвель не пытались исправить его совесть в этом пункте. И таким образом Фэрфакс, сложив свои полномочия, Кромвель стал теперь генералом всех сил в Англии и Ирландии; что было еще одним шагом к суверенной власти.

Б. Где был король?

А. В Шотландии, только что прибыл. Он высадился на севере и был почетно сопровожден в Эдинбург, хотя не все еще было хорошо согласовано между шотландцами и им. Ибо хотя он уступил таким же жестким условиям, каким уступил покойный король на острове Уайт, у них все еще было что добавить, пока король, не выдержав больше, не отправился от них снова на север. Но они послали за ним гонцов, чтобы умолять его вернуться, но они снабдили этих гонцов достаточной силой, чтобы вернуть его, если бы он отказался. В конце концов они договорились; но не позволили ни королю, ни кому-либо из роялистов иметь командование в армии.

Б. Суть всего в том, что король был там пленником.

А. Кромвель из Бервика посылает декларацию шотландцам, говоря им, что у него нет вражды к народу Шотландии, а только к злонамеренной партии, которая привела короля к нарушению мира между двумя нациями; и что он готов либо путем переговоров дать и получить удовлетворение, либо решить справедливость дела битвой. На что шотландцы, отвечая, заявляют, что они не будут преследовать интересы короля до и без его признания грехов его дома и его прежних путей, и удовлетворения, данного Божьему народу в обоих королевствах. Судите по этому, не был ли нынешний король в таком же плохом положении здесь, как его отец в руках пресвитериан Англии.

Б. Пресвитериане везде одинаковы: они хотели бы быть абсолютными правителями всех, с кем общаются; и им нечего больше привести в оправдание, кроме того, что там, где они правят, правит Бог, и больше нигде. Но я замечаю одно странное требование, чтобы король признал грехи своего дома; ибо я думал, что всеми богословами определенно считалось, что никто не обязан признавать чужие грехи, кроме своих собственных.

А. Король, уступив всему, чего требовала церковь, шотландцы продолжили свою намеченную войну. Кромвель двинулся к Эдинбургу, провоцируя их всеми силами на битву; они же, уклоняясь от нее, и из-за нехватки провизии в английской армии, Кромвель отступил к Данбару, отчаявшись в успехе; и намереваясь морем или сушей вернуться в Англию. И таково было состояние, до которого этот генерал Кромвель, так превозносимый за руководство, довел свою армию, что вся его слава закончилась бы позором и наказанием, если бы удача и ошибки его врагов не спасли его. Ибо, когда он отступал, шотландцы следовали за ним по пятам всю дорогу до мили от Данбара. Там есть гряда холмов, которая из-за Эдинбурга извилисто идет к морю и пересекает шоссе между Данбаром и Бервиком в деревне под названием Копперспейт, где проход настолько труден, что если бы шотландцы вовремя послали туда очень немногих людей для охраны, англичане никогда не смогли бы вернуться домой. Ибо шотландцы удерживали холмы и не должны были сражаться, кроме как при большом преимуществе, и их было почти двое против одного. Армия Кромвеля была у подножия тех холмов, на северной стороне; и между холмами и ею был большой ров или русло потока; так что он никогда не смог бы вернуться домой по суше, ни без полной гибели армии попытаться погрузить ее на корабли; ни остаться там, где он был, из-за нехватки провизии. Теперь Кромвель, зная, что проход свободен, и приказав хорошему отряду кавалерии и пехоты овладеть им, шотландцам было необходимо позволить им уйти, тех, кого они хвастались, что загнали в ловушку, или же сражаться; и поэтому лучшими своими кавалеристами они атаковали англичан и заставили их сначала немного отступить. Но когда подошла английская пехота, шотландцы обратились в бегство; и бегство кавалерии помешало пехоте вступить в бой; которая поэтому бежала, как и остальная их кавалерия. Таким образом, глупость шотландских командиров привела все их шансы к равным условиям между двумя небольшими и равными отрядами; в которых удача дала победу англичанам, которых было ненамного больше, чем тех, кто был убит и взят в плен из шотландцев; и церковь потеряла свои пушки, обоз и багаж, с 10 000 единиц оружия и почти всю свою армию. Остальные были собраны Лесли в Стерлинге.

Б. Эта победа была удачной для короля. Ибо если бы шотландцы были победителями, пресвитериане, как здесь, так и там, снова господствовали бы, и король был бы в том же положении, в каком его отец был в Ньюкасле, в руках шотландской армии. Ибо в преследовании этой победы англичане в конце концов привели шотландцев к довольно хорошей привычке повиновения королю, когда бы он ни восстановил свое право.

А. В преследовании этой победы англичане двинулись к Эдинбургу (оставленному шотландцами), укрепили Лейт и захватили все укрепления и замки, которые сочли нужным по эту сторону залива, который теперь стал границей между двумя нациями. И шотландские церковники начали лучше узнавать себя; и решили в своей новой армии, которую они намеревались собрать, допустить некоторых роялистов к командованию. Кромвель из Эдинбурга двинулся к Стерлингу, чтобы спровоцировать врага на бой, но, найдя в этом опасность, вернулся в Эдинбург и осадил замок. Тем временем он послал отряд на запад Шотландии, чтобы подавить Стракана и Керра, двух крупных пресвитериан, которые там собирали силы для своей новой армии. И в то же время шотландцы короновали короля в Сконе.

Остаток этого года прошел в Шотландии, со стороны Кромвеля, в захвате Эдинбургского замка и в попытках пройти через залив или любыми другими путями перебраться к шотландским силам; а со стороны шотландцев — в ускорении их наборов на север.

Б. Что делало «Охвостье» дома в это время?

А. Они проголосовали за свободу совести для сектантов; то есть они вырвали жало пресвитерианства, которое заключалось в суровом навязывании народу странных мнений, неуместных для религии, но способствующих продвижению власти пресвитерианских священников. Также они набрали больше солдат и отдали их под командование Харрисону, ныне ставшему генерал-майором, стороннику «Пятой монархии»; и из этих солдат два полка кавалерии и один пехотный были набраны сторонниками «Пятой монархии» и другими сектантами в знак благодарности за эту их свободу от пресвитерианской тирании. Также они снесли статую покойного короля на Бирже и в нише, где она стояла, велели написать такие слова: Exit tyrannus, Regum ultimus и т.д.

Б. Какая им от этого была польза, и почему они не снесли статуи всех остальных королей?

А. Какой отчет можно дать о действиях, которые исходят не из разума, а из злобы и тому подобных страстей? Кроме этого, они приняли послов из Португалии и Испании, признавших их власть. И в самом конце года они подготовили послов в Нидерланды, чтобы предложить им дружбу. Все, что они делали помимо этого, — это преследование и казнь роялистов.

В начале 1651 года генерал Дин прибыл в Шотландию; и 11 апреля собрался шотландский парламент и принял определенные акты с целью лучшего объединения самих себя и лучшего повиновения королю, который был теперь в Стерлинге с имеющимися у него шотландскими силами, ожидая новых, которые сейчас набирались. Кромвель из Эдинбурга несколько раз направлялся к Стерлингу, чтобы спровоцировать шотландцев на бой. Там не было брода, чтобы переправить его людей; наконец, когда лодки прибыли из Лондона и Ньюкасла, полковник Овертон (хотя это было долго, ибо был уже июль) переправил 1400 своих пехотинцев, помимо другого пехотного полка и четырех кавалерийских отрядов, и укрепился в Нортферри на другой стороне; и прежде чем какая-либо помощь могла прийти из Стерлинга, генерал-майор Ламберт также переправился с таким же количеством людей. К этому времени сэр Джон Браун прибыл, чтобы противостоять им с 4500 человек, которых англичане там разбили, убив около 2000 и взяв в плен 1600. Сделав это, и переправив столько армии, сколько сочли нужным, Кромвель подходит к Сент-Джонстону (откуда шотландский парламент, по известии о его переправе через залив, был переведен в Данди) и призывает его к сдаче; и в тот же день получил известие, что король марширует из Стерлинга в Англию; что было правдой. Но несмотря на то, что король был на три дня пути впереди него, он решил взять город, прежде чем последует за ним; и соответственно взял его на следующий день путем сдачи.

Б. Какие надежды были у короля при входе в Англию, имея перед собой и позади себя никого, по крайней мере никого вооруженного, кроме своих врагов?

А. Да; перед ним был город Лондон, который в целом ненавидел «Охвостье» и мог легко считаться за 20 000 хорошо вооруженных солдат; и большинство людей верили, что они примут его сторону, если бы он подошел близко к городу.

Б. Какова была вероятность этого? Вы думаете, «Охвостье» не было уверено в услугах мэра и тех, кто командовал городским ополчением? И если бы они были действительно друзьями короля, зачем им было ждать его прихода в Лондон? Они могли бы захватить «Охвостье», если бы захотели, у которого не было возможности защитить себя; по крайней мере, они могли бы выгнать их из Палаты.

А. Этого они не сделали; но, напротив, позволили пополнение армии Кромвеля и сбор людей, чтобы удержать страну от присоединения к королю. Король начал свой марш из Стерлинга в последний день июля и 22 августа прибыл в Вустер через Карлайл с утомленной армией около 13 000 человек, за которыми последовал Кромвель, и, соединившись с новыми наборами, окружил Вустер 40 000 человек и 3 сентября наголову разбил армию короля. Здесь герцог Гамильтон, брат того, кто был обезглавлен, был убит.

Б. Что стало с королем?

А. Наступила ночь, прежде чем город был полностью взят, он покинул его; было темно, и ни одного вражеского кавалериста не было в городе, чтобы преследовать его, так как грабящая пехота держала ворота закрытыми, чтобы кавалерия не вошла и не получила долю добычи. Король до утра добрался до Уорикшира, в двадцати пяти милях от Вустера, и там некоторое время лежал переодетым, а впоследствии скитался в большой опасности быть обнаруженным, пока наконец не перебрался во Францию из Брайтхельмстона в Сассексе.

Б. Когда Кромвель ушел, что было сделано дальше в Шотландии?

А. Генерал-лейтенант Монк, которого Кромвель оставил там с 7000 человек, взял Стерлинг 14 августа путем сдачи, а Данди 3 сентября — штурмом, потому что он сопротивлялся. Его солдаты разграбили и получили хорошую добычу, потому что шотландцы ради безопасности отправили туда свои самые ценные товары из Эдинбурга и Сент-Джонстона. Он также взял путем сдачи Абердин и место, где шотландские священники впервые научились валять дурака, Сент-Эндрюс. Также в Хайленде полковник Алред взял группу лордов и джентльменов, а именно четырех графов и четырех лордов и более двадцати рыцарей и джентльменов, которых он отправил пленниками в Англию. Так что больше нечего было опасаться со стороны Шотландии: вся забота «Охвостья» заключалась в том, чтобы решить, что с ней делать. Наконец они решили объединить и включить ее в одно содружество с Англией и Ирландией. И с этой целью отправили туда Сент-Джона, Вейна и других уполномоченных, чтобы предложить им этот союз публичной декларацией и предупредить их выбрать своих депутатов от графств и горожан от городов и отправить их в Вестминстер.

Б. Это была очень большая милость.

А. Я так думаю: и все же это было отвергнуто многими шотландцами, особенно священниками и другими пресвитерианами. Священники дали согласие на сбор денег для оплаты английских солдат; но подчиниться декларации английских уполномоченных они категорически запретили.

Б. Мне кажется, этот вклад в оплату своих завоевателей был неким признаком рабства; тогда как вступление в союз делало их свободными и давало им равные привилегии с англичанами.

А. Причина, по которой они отказались от союза, представленная самими пресвитерианами, была такова: что он влек за собой подчинение церкви гражданскому государству в делах Христовых.

Б. Это прямое заявление всем королям и содружествам в целом, что пресвитерианский священник не будет верным подданным ни одному из них в делах Христовых; а что это за дела, они сами будут судьями. Что же мы тогда получили от нашего избавления от тирании Папы, если эти мелкие люди приходят на смену ей, у которых нет в себе ничего, что могло бы быть полезным для общества, кроме их молчания? Ибо их образование сводится не более чем к несовершенному знанию греческого и латыни и приобретенной готовности в языке Писания, с жестикуляцией и тоном, подходящими к нему; но о справедливости и милосердии, нравах религии, у них нет ни знания, ни практики, как это очевидно из историй, которые я вам уже рассказал. И они не различают благочестивых и нечестивых, кроме как по соответствию замысла у людей суждения или по повторению своих проповедей у простого народа.

А. Но эта угрюмость шотландцев была бесполезна. Ибо они в Вестминстере постановили союз двух наций и упразднение монархии в Шотландии и установили наказание для тех, кто нарушит этот акт.

Б. Какими еще делами занималось «Охвостье» в этом году?

А. Они отправили Сент-Джона и Стрикленда послами в Гаагу, чтобы предложить лигу Соединенным Провинциям; которые имели аудиенцию 3 марта; Сент-Джон в своей речи показал тем штатам, какое преимущество они могут иметь от этой лиги в своей торговле и навигации, благодаря использованию английских портов и гаваней. Голландцы, хотя и не проявили большой готовности в этом деле, все же назначили уполномоченных для переговоров с ними об этом. Но народ был в целом против этого, называя послов и их последователей, как они и были, предателями и убийцами, и устраивали такие беспорядки вокруг их дома, что их последователи не смели выходить на улицу, пока Штаты не успокоили их. «Охвостье», извещенное об этом, немедленно отозвало их. Комплимент, который Сент-Джон сделал уполномоченным при прощании, стоит того, чтобы вы его услышали. «Вы, — сказал он, — следите за исходом дел в Шотландии и поэтому отказываетесь от дружбы, которую мы предложили. Теперь я могу заверить вас, многие в парламенте были того мнения, что мы не должны были посылать вам никаких послов, пока не отделили бы те дела между ними и тем королем, а затем ожидали бы ваших послов к нам. Я теперь вижу нашу ошибку и то, что те джентльмены были правы. В скором времени вы увидите, что это дело закончено; и тогда вы придете и будете искать то, что мы свободно предложили, когда вас будет смущать, что вы отказались от нашего предложения».

Б. Сент-Джон не был уверен, что шотландское дело закончится так, как оно закончилось. Ибо хотя шотландцы были разбиты при Данбаре, он не мог быть уверен в исходе их вторжения в Англию, которое произошло позже.

А. Но он угадал хорошо: ибо через месяц после битвы при Вустере был принят акт, запрещающий ввоз товаров на других, кроме английских, судах. Англичане также препятствовали их рыболовству у нашего побережья. Они также много раз обыскивали их корабли (по случаю нашей войны с Францией) и делали некоторые из них призом. И тогда голландцы отправили своих послов сюда, чтобы просить о том, от чего они раньше отказались; но отчасти также, чтобы узнать, какие военно-морские силы есть у англичан наготове и как народ здесь доволен правительством.

Б. Как они преуспели?

А. «Охвостье» проявило теперь так же мало желания к соглашению, как и голландцы тогда; настаивая на условиях, которые вряд ли когда-либо будут приняты. Во-первых, по поводу рыболовства у английского побережья, чтобы они не имели его без оплаты. Во-вторых, чтобы англичане имели свободную торговлю от Мидделбурга до Антверпена, как они имели до своего восстания против короля Испании. В-третьих, они требовали возмещения за старое, но никогда не забываемое дело Амбойна. Так что война была уже неизбежна, хотя сезон удерживал их от действий до следующей весны. Истинным спором, с английской стороны, было то, что их предложенная дружба была отвергнута, а их послы оскорблены; с голландской стороны — их жадность захватить всю торговлю и ложная оценка нашей и их собственной силы.

Пока эти вещи делались, остатки войны, как в Ирландии, так и в Шотландии, не были забыты, хотя те нации не были полностью усмирены до двух лет спустя. Преследование роялистов также продолжалось, среди которых был обезглавлен некий мистер Лав за поддержание переписки с королем.

Б. Я думал, что пресвитерианский священник, пока он был таковым, не мог быть роялистом, потому что они думают, что их собрание имеет верховную власть в делах Христовых; и, как следствие, они в Англии, по статуту, являются предателями.

А. Вы можете так думать и дальше: ибо хотя я назвал мистера Лава роялистом, я имел в виду только тот один акт, за который он был осужден. Это он во время переговоров в Аксбридже, проповедуя перед уполномоченными там, сказал, что так же возможно для неба и ада, как для короля и парламента, прийти к согласию. И он, и остальные пресвитериане являются и были врагами врагов короля, Кромвеля и его фанатиков, ради своих собственных, а не ради короля. Их лояльность была подобна лояльности сэра Джона Хотама, который не пустил короля в Халл, а впоследствии хотел предать его маркизу Ньюкаслу. Эти пресвитериане поэтому не могут быть правильно названы лояльными, а скорее вдвойне вероломными, если только вы не думаете, что, как два отрицания дают утверждение, так две измены дают лояльность.

В этом году также были приведены к повиновению «Охвостью» острова Силли и Мэн, а также Барбадос и Сент-Кристофер. Одна вещь случилась, которая им не понравилась, а именно то, что Кромвель дал им предупреждение прекратить свое заседание в соответствии с биллем о трехлетних парламентах.

Б. Это, я думаю, действительно было сурово.

А. В 1652 году, 14 мая, началась голландская война, таким образом. Три голландских военных корабля с несколькими торговыми судами из проливов, будучи обнаруженными неким капитаном Янгом, который командовал несколькими английскими фрегатами, упомянутый Янг послал к их адмиралу, чтобы приказать ему спустить флаг, вещь, обычно делаемая в знак признания английского владычества в узких морях; что он соответственно и сделал. Затем подошел вице-адмирал, и будучи призван, как и другой, спустить свой флаг, он ответил прямо, что не будет: но после обмена четырьмя или пятью бортовыми залпами и ущерба, нанесенного с обеих сторон, он спустил его. Но капитан Янг потребовал также либо самого вице-адмирала, либо его корабль, чтобы возместить уже понесенный ущерб; на что вице-адмирал ответил, что он спустил свой флаг, но будет защищать себя и свой корабль. После чего капитан Янг, посоветовавшись с капитанами своих других кораблей, чтобы начало войны в это время переговоров не было возложено на него самого, и также наступала ночь, счел нужным не продолжать далее.

Б. Война определенно началась в это время. Но кто ее начал?

А. Владычество над морями принадлежит англичанам, поэтому не может быть вопроса, что голландцы начали ее: и что упомянутое владычество принадлежало англичанам, это было признано сначала самим адмиралом мирно, а в конце — вице-адмиралом, спустившим их флаги.

Примерно через две недели произошел еще один бой по такому же поводу. Ван Тромп с сорока двумя военными кораблями подошел к тылу Гудвин-Сэндс, майор Борн был тогда с несколькими парламентскими кораблями в Даунсе, а Блейк с остальными дальше на запад; и послал двух своих капитанов к Борну, чтобы извиниться за свой приход туда. На что Борн ответил, что сообщение вежливое, но чтобы оно казалось реальным, он должен уйти. Итак, Ван Тромп ушел, намереваясь, теперь, когда Борн был удовлетворен, плыть к Блейку, и он сделал так; но так же сделал и Борн, на всякий случай. Когда Ван Тромп и Блейк были близко друг к другу, Блейк сделал выстрел над кораблем Ван Тромпа в качестве предупреждения ему спустить флаг. Он сделал это трижды, и тогда Ван Тромп дал ему бортовой залп; и так началась битва (в начале которой подошел Борн), и длилась с двух часов до ночи, англичане имели преимущество, и флаг, как и прежде, стал причиной спора.

Б. К чему нужно, когда обе нации были искренне полны решимости сражаться, так настаивать на этом комплименте, кто должен начать? Ибо что касается получения друзей и союзников этим, я думаю, это было напрасно; видя, что принцы и государства в таких случаях смотрят не столько на справедливость своих соседей, сколько на свою собственную заинтересованность в исходе.

А. Это обычно так; но в этом случае голландцы, зная, что владычество над узкими морями — это блестящий титул, и завидуемый всеми нациями, которые достигают берега, и, следовательно, что они, вероятно, будут противостоять ему, поступили достаточно мудро, сделав этот пункт состоянием спора. После этого боя голландские послы, проживающие в Англии, отправили бумагу в государственный совет, в которой они назвали это последнее столкновение опрометчивым действием и утверждали, что оно было сделано без ведома и против воли их господ, Генеральных штатов, и просили их, чтобы ничего не было сделано по этому поводу в пылу, что могло бы стать непоправимым. Парламент после этого проголосовал: 1. Что Генеральные штаты должны оплатить расходы, которые они понесли, и за ущерб, который они понесли по этому случаю. 2. Что после оплаты этого должно быть прекращение всех враждебных действий и взаимный возврат всех захваченных кораблей и товаров. 3. И после согласия на оба этих пункта должна быть заключена лига между двумя содружествами. Эти голоса были отправлены голландским послам в ответ на упомянутую бумагу; но с преамбулой, излагающей прежнюю доброту Англии к Нидерландам и отмечающей их новый флот из 150 военных кораблей без какой-либо другой очевидной цели, кроме уничтожения английского флота.

Б. Какой ответ дали голландцы на это?

А. Никакого. Ван Тромп немедленно отплыл в Зеландию, а Блейк с семьюдесятью военными кораблями к Оркнейским островам, чтобы захватить их суда и ждать пять голландских кораблей из Ост-Индии. А сэр Джордж Аскью, недавно вернувшийся с Барбадоса, прибыл в Даунс с пятнадцатью военными кораблями, где ему было приказано ждать подкрепления из Темзы.

Ван Тромп, будучи теперь пополнен до 120 парусов, рассчитывал пробраться между сэром Джорджем Аскью и устьем реки, но был задержан так долго встречными ветрами, что купцы, призывавшие к его конвою, он не мог больше ждать; и поэтому он вернулся в Голландию, а оттуда на Оркнейские острова, где встретил упомянутые пять ост-индских кораблей и отправил их домой. А затем он попытался вступить в бой с Блейком, но внезапный шторм вынудил его выйти в море и так рассеял его флот, что только сорок два вернулись домой в составе, остальные поодиночке, как могли. Блейк также вернулся домой (но сначала отправился к побережью Голландии) с 900 пленными и шестью захваченными военными кораблями, которые были частью двенадцати, которые он нашел и захватил, охранявшими их суда. Это был первый раунд после объявления войны.

В августе следующего года произошел бой между Де Рюйтером, адмиралом Зеландии, с пятьюдесятью военными кораблями, и сэром Джорджем Аскью, около Плимута, с сорока, в котором сэр Джордж имел преимущество и мог бы одержать полную победу, если бы весь флот вступил в бой. Что бы ни было причиной, «Охвостье», хотя они и вознаградили его, больше никогда не использовали его после его возвращения на своей службе на море: но проголосовали на предстоящий год за трех генералов: Блейка, который был уже одним, и Дина, и Монка.

Примерно в это время эрцгерцог Леопольд, осаждавший Дюнкерк, и французы, посылавшие флот для его освобождения, генерал Блейк, наткнувшись на французов у Кале и захватив семь их кораблей, стал причиной сдачи города.

В сентябре они снова сражались, Де Витт и Де Рюйтер командовали голландцами, а Блейк — англичанами; и голландцы были снова разбиты.

Снова, в конце ноября, Ван Тромп с восемьюдесятью военными кораблями показался в тылу Гудвин-Сэндс; где Блейк, хотя у него было с собой только сорок, рискнул сразиться с ним и имел гораздо худший результат, и ночь, разделив бой, отступил в реку Темзу; в то время как Ван Тромп, удерживая море, захватил несколько незначительных судов у англичан и после этого, как говорили, с детским тщеславием вывесил метлу с грот-мачты, означая, что он намеревался вымести с морей все английское судоходство.

После этого, в феврале, голландцы с Ван Тромпом были встречены англичанами под командованием Блейка и Дина около Портсмута и имели худший результат. И это были все столкновения между ними в этом году в узких морях. Они также сражались однажды в Ливорно, где голландцы имели преимущество.

Б. Я не вижу пока большого перевеса ни на одной из сторон; если он и был, то у англичан.

А. И ни один из них не был более склонен к миру. Ибо голландцы, после того как отправили послов в Данию, Швецию, Польшу и Ганзейские города, откуда обычно получают деготь и канаты, чтобы известить об объявлении войны и привлечь их на свою сторону, отозвали своих послов из Англии. А «Охвостье» без промедления дало им прощальную аудиенцию, не убавив ни слога из своих прежних суровых предложений; и немедленно, чтобы поддерживать войну на следующий год, наложило на народ налог в 120 000 фунтов стерлингов в месяц.

Б. Что делалось тем временем дома?

А. Кромвель теперь ссорился с последним и величайшим препятствием на пути к своему замыслу — «Охвостьем». И с этой целью ежедневно выходили из армии петиции, обращения, протесты и другие подобные бумаги; некоторые из них призывали «Охвостье» распустить себя и уступить место другому парламенту. На что «Охвостье», не желая уступать и не смея отказать, определило для окончания своего заседания 5 ноября 1654 года. Но Кромвель не намеревался ждать так долго.

Тем временем армия в Ирландии принимала заявления о покорности, разрешала высылку ирландцев и осуждала кого хотела в Высоком суде правосудия, учрежденном там для этой цели. Среди тех, кто был казнен, был повешен сэр Фелим О’Нил, который первым начал восстание. В Шотландии англичане построили несколько цитаделей для обуздания этой упрямой нации. И так закончился 1652 год.

Б. Перейдем тогда к 1653 году.

А. Кромвелю теперь оставался лишь один шаг до конца его амбиций, и это было поставить свою ногу на шею этого Долгого парламента; что он и сделал 23 апреля этого нынешнего 1653 года, время очень подходящее. Ибо хотя голландцы еще не были покорены, они были сильно ослаблены; и благодаря призам от врага и выжиманию роялистской партии казна была довольно полна, и налог в 120 000 фунтов стерлингов в месяц начал поступать; все это было его собственным по праву армии.

Поэтому, без лишних слов, сопровождаемый генерал-майорами Ламбертом и Харрисоном и некоторыми другими офицерами, и таким количеством солдат, которое он счел нужным, он отправился в здание парламента и распустил их, выгнав их и заперев двери. И за это действие он был более восхваляем народом, чем за любую из своих побед в войне, а парламентские люди — столь же презираемы и высмеиваемы.

Б. Теперь, когда парламента не стало, у кого была верховная власть?

А. Если под властью вы понимаете право на управление, то его не было ни у кого. Если же вы имеете в виду верховную силу, то она, безусловно, была у Кромвеля, которому повиновались как главнокомандующему всеми вооруженными силами в Англии, Шотландии и Ирландии.

Б. Претендовал ли он на это как на свой титул?

А. Нет, но вскоре он изобрел титул, который заключался в следующем: он был вынужден прибегнуть к чрезвычайным мерам ради защиты дела, за которое поначалу взялся парламент, то есть, иными словами, ради защиты мятежа. Вы знаете, что предлогом для мятежа Долгого парламента была salus populi — безопасность нации перед лицом опасного заговора папистов и злонамеренной партии внутри страны; и что каждый человек обязан, насколько хватает его сил, заботиться о безопасности всей нации, чего никто, кроме армии, сделать не мог, а парламент до сих пор пренебрегал этим. Разве не было тогда долгом генерала сделать это? Не имел ли он поэтому на то право? Ибо закон о salus populi направлен только на тех, кто обладает достаточной властью для защиты народа, то есть на тех, у кого есть верховная власть.

Б. Да, безусловно, у него были такие же права, как и у Долгого парламента. Но Долгий парламент представлял народ, и мне кажется, что суверенная власть по своей сути неотделима от представителя народа.

А. Да, если тот, кто создает представительство — в данном случае король, — созывает их для получения суверенной власти и сам отрекается от нее; в противном случае — нет. Нижняя палата парламента никогда не была представителем всей нации, а только общин; и эта палата не имела власти обязывать своими актами или ордонансами ни одного лорда или священника.

Б. Пришел ли Кромвель к власти только на основании титула salus populi?

А. Это титул, который мало кто понимает. Его способ состоял в том, чтобы добиться передачи ему верховной власти парламентом. Поэтому он созвал парламент и наделил его верховной властью с той целью, чтобы они передали ее ему обратно. Разве это не остроумно? Сначала он опубликовал декларацию о причинах, по которым распустил парламент. Суть ее сводилась к тому, что вместо стремления содействовать благу Божьего народа они пытались, посредством законопроекта, готового к принятию, пополнить состав Палаты и увековечить свою собственную власть. Затем он создал государственный совет из своих креатур, чтобы тот стал верховной властью Англии, но не дольше, чем до созыва и собрания следующего парламента. В-третьих, он созвал 142 человека, таких, которых выбрал он сам или его доверенные офицеры; большая часть из них была проинструктирована, что делать; это были безвестные люди, и большинство из них — фанатики, хотя Кромвель называл их людьми проверенной верности и честности. Им государственный совет передал верховную власть, а вскоре после этого они передали ее Кромвелю. 4 июля этот парламент собрался, выбрал своим спикером некоего мистера Рауса и с того времени стал называть себя парламентом Англии. Но Кромвель, для пущей уверенности, создал также государственный совет; не из таких мелких людишек, как большинство из них, а из самого себя и своих главных офицеров. Они решали все дела, как публичные, так и частные, издавая ордонансы и принимая иностранных послов. Но теперь у него было больше врагов, чем прежде. Харрисон, который был главой «людей Пятой монархии», сложив с себя полномочия, только и делал, что подстрекал свою партию против него, за что впоследствии был заключен в тюрьму. Этот малый парламент тем временем принимал акты, столь нелепые и неприятные народу, что полагали, будто он выбрал их специально, чтобы предать все правящие парламенты презрению, а монархию снова вернуть в почет.