616. B. M. Ancient Charters, ii. Cotton MS. Aug. ii. 42, 837 г. н. э. Валлийское «короткое ярмо» было ярмом из двух волов, т. е. четвертой частью полной плужной упряжки.
617. Колумелла, ii. 12. Расчет в этом отрывке, сколько «opera» (дневных работ) требует ферма, показывает поразительное сходство с более поздней манориальной системой.
618. Дюканж, «Jugatum».
619. См. Марквард, ii. 225, прим.
620. Мейтцен, Ausbreitung, с. 21 и 33.
621. Fœd. vol. i. с. 31. Исторические эссе Робертсона, с. 133.
622. Диц, с. 150. «Gabella» в португальском, испанском и провансальском = налог. Французское «gabelle» = соляной налог. Итальянское «gabellan» (облагать налогом) от глагола «gifan», готское «giban» (давать).
623. См. Polyptique d'Irminon Герара, i. гл. viii. Также Institut. Meroving. Леуэро, кн. ii. гл. 1; и Etudes sur le Régime Financier de la France М. Вюитри, Первое исследование.
624. Так утверждал Цицерон против Верреса. Семена, доказывал он, справедливо было бы брать в размере около одного медимна на каждый югер. Восемь медимнов зерна с акра были бы хорошим урожаем; десять — это предел, который при всяком возможном благоволении богов мог дать югер. Поэтому десятина не должна превышать, по самой высокой оценке, одного медимна с югера. Но сборщик налогов брал три медимна с югера и тем самым путем вымогательства утроил десятину. — In Verrem, act. ii. lib. iii. c. 47, 48, 49.
625. Hygini de Limitibus Constituendis, с. 204.
626. Tit. lxii.
627. Lex Salica, tit. xxxviii. «De homicidiis servorum et ancillarum» (Об убийствах рабов и рабынь). v. «Si quis homo ingenuus lidum alienum expoliaverit» (Если какой-либо свободный человек ограбит чужого лида) и т. д. См. также tit. xvi. См. также tit. xxvi. «De libertis extra consilium Domini sui dimissis» (О вольноотпущенниках, отпущенных без совета своего господина) (xxxv. «De libertis dimissis ingenuis» (О вольноотпущенниках, отпущенных как свободные)). «Si quis alienum lætum ante rege per dinarium ingenuum demiserit» (Если кто-либо отпустит чужого лета перед королем как свободного за денарий) и т. д.
628. «Если трехполье должно было быть импортировано в Англию, то, вероятно, оставалось бы только думать о периоде римской оккупации, как я высказал подобное предположение, которое, конечно, также не может быть далее обосновано, для Германии (с. 153). Проще думать о самостоятельном возникновении трехполья в совершенно разных странах как о прогрессе, который как бы сам собой наступает на определенной ступени хозяйственной культуры» (Agrarhist. Abhand. с. 497).
629. Г-н Кут привел, по-видимому, ясные доказательства центуриации во многих частях Англии; но мы уже видели, что центуриировалась только земля, фактически выделенная солдатам колонии. По-видимому, нет оснований полагать, что они нарушили в целом существующие открытые поля, все еще возделываемые покоренным населением.
[p412]
ГЛАВА XI. РЕЗУЛЬТАТЫ СВИДЕТЕЛЬСТВ.
I. МЕТОД АНГЛИЙСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ.
Возможно, теперь удастся подвести итог доказательствам, не претендуя на большую уверенность в выводах, чем позволяет состояние вопроса.
The tribal system in Wales and Germany.
На двух крайних границах нашего предмета мы обнаружили, с одной стороны, племенную систему Уэльса и Ирландии, а с другой стороны, германскую племенную систему.
На самой ранней стадии эти системы были, по-видимому, схожими как в кочевых привычках племен, так и в перемещении домохозяйств в племени с одной усадьбы на другую. Сэр Джон Дэвис описывает это перемещение как происходящее в Ирландии в его время, а Цезарь описывает его как происходящее в Германии 1700 лет назад.
Co-aration of the waste on the early open-field system.
В обоих случаях земледелие, которое было необходимостью даже для пастушеских племен, велось по системе открытых полей в ее простейшей форме — вспашка новой земли каждый сезон, которая затем возвращалась под пастбище. Валлийские триады говорят об этом как о совместной пахоте (co-aration) частей пустошей. Тацит описывает это словами: «Arva per annos mutant, et superest ager» (Они меняют пашни из года в год, и земли остается в избытке). Ни в том, ни в другом случае, следовательно, нет трехпольной системы, которая предполагает фиксированные пахотные поля, вспахиваемые снова и снова в порядке севооборота.
The three-field system implies fixed settlements and rotation of crops, which came probably with Roman rule. The yard-land or hub implies servile tenants.
Трехпольная система, очевидно, предполагает отказ от племенных перемещений и подчинение оседлому поселению. Далее, поскольку везде, где мы можем исследовать трехпольную систему, мы обнаруживаем, что основная масса владений представляла собой фиксированные связки, называемые ярд-лендами или хубами — связки, сохраняющие одно и то же содержание из поколения в поколение, — кажется, следует, что либо племенное деление владений между наследниками, которое было признаком свободных владений, прекратилось, либо трехпольная система с самого начала была оболочкой общины, находящейся в крепостной зависимости.
Географическое распределение трехпольной системы — главным образом в пределах старых римских провинций и в свевских районах вдоль их границ — делает почти несомненным, что в Германии римское правление было тем влиянием, которое принудило к оседлости и ввело, наряду с другими улучшениями в сельском хозяйстве, такими как виноградарство, фиксированный севооборот.
В Уэльсе необходимость оседлости, как правило, не порождала трехпольную систему с владениями в ярд-лендах, потому что, поскольку валлийские соплеменники, хотя у них могли быть домашние рабы, как правило, не имели таэогов (taeogs) или крепостных рабов, это не привело к крепостному праву. Но при германской племенной системе, даже во времена Тацита, соплеменники в полуроманизированных районах, во всяком случае, уже имели крепостных рабов.
The Roman villa another factor and grew into the manor.
Манориальная система, однако, не была просто развитием племенной системы германцев; она, очевидно, имела сложное происхождение. Римский элемент также, по-видимому, вошел в ее состав.
Римская вилла, во-первых, поместье, обрабатываемое рабами, во времена поздней империи, независимо от того, под германским влиянием или нет, стала еще больше похожа на манор благодаря добавлению к рабам колонов и других, в основном варварских, полузависимых арендаторов.
Возможно, когда-то существовали свободные сельские общины на «ager publicus» (общественной земле), но, как мы видели, управление общественными землями при фискальных чиновниках Императора также имело тенденцию в период поздней Империи становиться все более манориальным по своему характеру, настолько, что слово «вилла», по-видимому, иногда могло применяться к фискальному округу.
Roman and German elements combined.
Какой бы из двух факторов — римский или германский — ни внес наибольший вклад в средневековый манор, манориальное поместье стало преобладающей формой землевладения в том, что когда-то было римскими провинциями. И германские преемники римских господ вилл стали в свою очередь манориальными лордами маноров; в то время как колоны, литы и трибутарии в них, где бы они ни оставались на той же земле, по-видимому, превратились, почти без видимых изменений, в общину крепостных.
Both 'ager publicus' and 'terra regis' manorial.
С другой стороны, тот факт, что terra regis (королевская земля) также делилась при саксонских и франкских королях на маноры, вероятно, был естественным результатом растущего манориального управления общественными землями при фискальных чиновниках Императора в период поздней Империи, ускоренного или завершенного после варварских завоеваний. Фискальные округа, по-видимому, стали фактически королевскими манорами, а свободные колоны, литы и серви (рабы) в них предстают как манориальные арендаторы разных степеней в самых ранних дарственных грамотах монастырям.
Тот факт, что уже во времена Тацита германские вожди и соплеменники были в своей собственной стране господами рабов, сам по себе объясняет легкость, с которой они приняли положение лордов маноров после завоевания провинций.
Результатом завоевания, таким образом, по-видимому, была главным образом смена господства, как в отношении частных вилл, так и общественных земель. Завоеванные районы, по-видимому, стали в массовом порядке практически terra regis. Нет никаких доказательств того, что методы ведения сельского хозяйства, с одной стороны, или методы управления, с другой стороны, существенно изменились. Завоевавший король, вероятно, сразу же поставил бы своих собственных последователей на место римских фискальных чиновников. Они стали бы квази-лордами королевских маноров на terra regis. Затем постепенно естественным образом возник бы процесс, посредством которого при щедрых королевских пожалованиях маноры один за другим переходили в частную собственность церквей, монастырей и фаворитов короля, таким образом пронизывая terra regis частными манорами.
По-видимому, это и произошло во франкских провинциях, а также в алеманнских и баварских районах, где этот процесс можно проследить наиболее четко. И результатом, по-видимому, стало почти повсеместное распространение манориальной системы в этих районах. Даже города стали рассматриваться как находящиеся в домене короля. И постепенно манориальное господство распространилось на свободных арендаторов, а также на различные полузависимые классы, которые впоследствии смешались в общем классе крепостных.
Община крепостных пополнялась сверху и снизу. Свободные колоны путем добровольной сдачи, а свободные соплеменники, возможно, после завоевания или постепенно под давлением долгого обычая, опускались до положения крепостных. Рабы, с другой стороны, по милости своего господина или для удовлетворения нужд сельского хозяйства, снабжались инвентарем из волов и поднимались из рабства в крепостную зависимость.
Но что это была за крепостная зависимость? Это было не просто старое крепостное рабство германцев времен Тацита. И это не было просто продолжением рабства на римской вилле.
Slavery mitigated by Christian humanity.
Ибо, наконец, в период перехода от римского к германскому господству новая моральная сила вошла как свежий фактор в экономическую эволюцию. Молчаливое гуманизирующее влияние христианства, по-видимому, было той силой, которая смягчила строгость рабства и подняла раба в церковных поместьях до среднего статуса крепостного, настаивая на ограничении его труда трехдневной недельной работой средневекового крепостного.
Таким образом, с точки зрения как германских, так и римских «servi» (рабов), средневековое крепостное право, за исключением свободных людей, которые в силу собственной сдачи или завоевания были низведены до него, было определенным шагом вперед в экономическом прогрессе народных масс к свободе.
The pre-Roman one-field system in England.
Применяя эти результаты особенно к Англии, мы должны еще раз вспомнить, что в Белгике (Британской Галлии) до римского вторжения существовало оседлое земледелие: тот факт, подтвержденный Плинием, что мергель и навоз запахивались в поля, является доказательством того, что простейшая форма системы открытых полей — валлийская совместная пахота пустошей и германское перемещение «arva» (пашен) каждый год — уже уступила место более оседлой и организованной системе, в которой одна и та же земля оставалась под пашней из года в год. Описание Плинием мергелевания земли, однако, указывает скорее на однопольную систему Северной Германии, чем на трехпольную систему, как на ту, при которой выращивалось зерно, которое Цезарь обнаружил созревающим на британских полях, когда он впервые высадился на южном побережье.
Roman introduction of the three-course rotation of crops.
Тем временем римские улучшения в сельском хозяйстве вполне могли включать введение в провинции Британия трехпольного севооборота. Открытые поля вокруг виллы римского лорда, обрабатываемые его рабами, колонами, трибутариями и литами, могли быть впервые организованы по трехпольной системе; и, будучи установленной, эта система распространилась бы и стала общей в течение тех столетий римской оккупации, в которые так много зерна производилось и экспортировалось с острова.
Римские анноны (annonæ) — основанные, возможно, на более ранних племенных продовольственных податях — в Британии, как мы знаем из «Агриколы» Тацита, взимались в основном зерном; и трибут (tributum), вероятно, оценивался в период поздней империи по той системе югации (jugation), которая оказалась столь похожей на хайдаж (hidation), преобладавший после саксонского завоевания.
Conquest the rule. The invaders become lords of hams manors.
Отбрасывая как исключительные, вероятно, мирные, но в лучшем случае неясные поселения в племенных домохозяйствах и рассматривая завоевание как правило, экономические свидетельства, по-видимому, не дают веских оснований полагать, что германские завоеватели действовали в Британии способом, сильно отличающимся от того, которому они следовали при завоевании континентальных римских провинций. Завоеванная территория здесь, как и везде, вероятно, стала поначалу terra regis английских, саксонских или ютских королей. И хотя в Англии, возможно, было больше случаев истребления старых жителей, чем где-либо еще, свидетельства английской системы открытых полей, по-видимому, показывают, что, если брать Англию в целом, преемственность между римской и английской системами управления землей не была действительно нарушена. Римская провинциальная вилла, по-видимому, все еще оставалась типичной формой поместья; и управление общественными землями, теперь terra regis, по-видимому, сохранило свой манориальный характер. Ибо всякий раз, когда поместья жалуются Церкви, монастырям или тэнам короля, они, по-видимому, передаются как уже существующие маноры, с их собственными обычаями и повинностями, установленными незапамятным использованием.
Наиболее вероятно, что всякий раз, когда германские завоеватели спускались на уже населенную страну, где земледелие велось так, как в Британии, их сравнительно небольшое число, а еще больше их собственная нелюбовь к сельскохозяйственным занятиям и любовь к господству, а также знакомство с зависимыми арендаторами в старой стране, побуждали их ставить покоренный народ в положение крепостных, как, по-видимому, делали германцы Тацита, заставляя их заниматься сельским хозяйством обычными методами. Если в каких-то особых случаях численность вторгающихся орд была больше обычной, они, вероятно, включали полузависимых иждивенцев вождей и соплеменников. Поселенные на земле, выделенной их господам, они были бы крепостными в Англии, как были дома.
The yard-land shows this,
В этот момент, как мы видели, внутренние свидетельства системы открытых полей, на самой ранней дате, когда она возникает, приходят нам на помощь, показывая, что в качестве общего правила это была оболочка не домохозяйственных общин соплеменников, занимающихся собственной пахотой, как валлийские соплеменники путем совместной пахоты, а крепостных, занимающихся пахотой под господством.
Здесь английские свидетельства указывают в точно том же направлении, что и континентальные. Ибо, как так часто повторялось, распространенность, вплоть до самых ранних записей, ярд-лендов и хуб, передаваемых так повсеместно и, очевидно, по долгому незапамятному обычаю, как неделимые связки из поколения в поколение, подразумевает отсутствие деления между наследниками и, соответственно, является признаком крепостного характера владения.
and also local names.
The earlier 'hams' and 'tuns' manors.
Далее, всякий раз, когда место называлось, как называлось так много мест, именем одного человека, кажется очевидным, что в тот момент, когда оно получило свое название, оно находилось под землевладением, которое в отношении зависимого населения на нем было господством. Мы видели, что в законах короля Этельберта «hams» (дома) и «tuns» (поселения) Англии упоминаются как находящиеся в единоличном владении, в то время как упоминание трех степеней «læts» (летов) показывает, что на них были полузависимые арендаторы. И в огромном количестве случаев, когда местные названия состоят из личного имени с суффиксом, свидетельство самого местного названия является сильным в пользу манориального характера поместья. Когда этот суффикс — «tun», или «ham», или «villa», с личным именем в качестве префикса, свидетельство вдвойне сильно. Даже когда они связаны с безличным префиксом, эти суффиксы сами по себе отчетливо указывают, как мы видели, на манориальный характер поместья, с силой по крайней мере прямой, если не абсолютно убедительной.
Какое бы сомнение ни оставалось, оно не касается манориального характера «hams» и «tuns» самых ранних саксонских записей или крепостного права их арендаторов; относительно этого, как утверждается, свидетельства ясны и убедительны. Какое бы сомнение ни оставалось, оно касается того, какой из двух возможных путей, ведущих к этому результату, был выбран саксонскими завоевателями Британии.
Что касается методов их завоевания, то удовлетворительных современных свидетельств не существует. Они могли либо завоевать и принять римские виллы, будь то в частных или императорских руках, с рабами и колонами или трибутариями в них, называя их «hams», либо они могли разрушить римские виллы и их арендаторов и основать на их месте новые «hams» собственного устройства, которые в средневековых латинских записях, будь то в частном или королевском владении, также впоследствии назывались «villas». В некоторых районах они могли следовать одному курсу, в других районах — другому. Любой из двух мог с таким же успехом, как и другой, породить маноры и манориальное крепостное право.
Survivals from the Romano-German province prove continuity, and are inconsistent with extermination
Но когда исследуются внутренние свидетельства англосаксонской земельной системы, даже это сомнение относительно того, какой из двух методов обычно соблюдался, отчасти снимается. Ибо можно, по крайней мере, с уверенностью сказать, что сто лет исторической тьмы, в течение которых просто отсутствует прямое свидетельство, по крайней мере перекрываются такими досками косвенных экономических свидетельств, как очевидная связь между римской «югацией» и саксонским «хайдажем», сходство между римским и саксонским распределением определенного количества акров вместе с одиночными или двойными упряжками волов к владениям, распространенность правила единоличного наследования, очевидное продолжение римского трибута и аннон, и даже некоторых «sordida munera» (грязных повинностей) в саксонском «gafol» (налоге), «gafol-yrth» (налоговой пахоте), «averagium» (транспортной повинности) и других манориальных повинностях; и, наконец, тот факт, что в Галлии и Верхней Германии фактическую преемственность между римской виллой и германским «heim» (домом) можно более или менее четко проследить.