Томас Де Квинси

«Английская почтовая карета и Жанна д'Арк»

Страница 4 из 5 · 55 761 зн. · 64 мин. чтения

Все это движение вперед было ее собственным; за исключением одного человека, весь совет был против нее. Ее врагами были все, кто черпал силу от земли. Ее сторонниками были ее собственный сильный энтузиазм и стремительная заразительность, с которой она несла это возвышенное безумие в сердца женщин, солдат и всех, кто жил трудом. С этого момента ей препятствовали; и худшей ошибкой, которую она совершила, было дать санкцию своего присутствия советам, которые она перестала одобрять. Но она уже выполнила главные цели, продиктованные ее собственными видениями. Они включали в себя все остальное. Ошибки теперь были менее важны; и, несомненно, ей самой стало труднее достоверно определить, что было ошибками. Благородная девушка достигла, словно в порыве движения, главной цели — расчистить свободное пространство вокруг своего суверена, дав ему возможность эффективно двигать руками, и, во-вторых, неоценимой цели — завоевать для этого суверена то, что казалось всей Франции небесным подтверждением его прав, короновав его с древними торжественностями. Она сделала невозможным для англичан теперь опередить ее. Они попали в неисправимую ошибку, отчасти из-за раздоров среди дядей Генриха VI, отчасти из-за нехватки средств, но отчасти из-за самой невозможности, которая, как они полагали, с десятикратной силой давила на любую французскую попытку опередить их. Они смеялись над такой мыслью; и, пока они смеялись, она сделала это. Отныне единственным средством исправления этого капитального упущения для англичан, которое, однако, никогда не могло исправить его эффективно, было опорочить и запятнать коронацию Карла VII как дело ведьмы. Эта политика, а не злоба (как с радостью полагает г-н Мишле), была движущим принципом последующего преследования Жанны. Если они не подорвут силу первой коронации в народном сознании, связав ее с силой, данной из ада, они чувствовали, что скипетр захватчика сломлен.

Но она, дитя, которое в девятнадцать лет совершило столь великие чудеса для Франции, разве она не была воодушевлена? Разве она не потеряла, как люди так часто теряли, всякую трезвость ума, стоя на вершине успеха, столь головокружительной? Пусть ее враги заявят. В ходе своего движения и в центре свирепых сражений она проявила характер своих чувств жалостью, которую она повсюду выражала к страдающему врагу. Она направила английским лидерам трогательное приглашение объединиться с французами, как братья, в общем крестовом походе против неверных — тем самым открывая путь для солдатского отступления. Она вмешивалась, чтобы защитить пленного или раненого; она скорбела о бесчинствах своих соотечественников; она спрыгивала с лошади, чтобы преклонить колени рядом с умирающим английским солдатом и утешить его такими услугами, физическими или духовными, какие позволяла его ситуация. «Nolebat», — говорится в свидетельских показаниях, — «uti ense suo, aut quemquam interficere» (Она не хотела использовать свой меч или убивать кого-либо). Она укрывала англичан, которые взывали к ее помощи, в своих собственных покоях. Она плакала, видя простертыми на поле битвы так много храбрых врагов, которые умерли без исповеди. И что касается ее самой, ее воодушевление выражалось так: в день, когда она закончила свою работу, она плакала; ибо знала, что, когда ее триумфальная задача будет выполнена, ее конец должен приближаться. Ее стремления указывали только на место, которое казалось ей более чем обычно полным естественного благочестия, как на то, в котором ей было бы приятно умереть. И она произнесла, между улыбками и слезами, как желание, которое невыразимо очаровывало ее сердце и все же было наполовину фантастическим, прерывистую молитву о том, чтобы Бог вернул ее в те уединения, из которых Он извлек ее, и позволил ей снова стать пастушкой. Это была естественная молитва, потому что природа наложила необходимость на каждое человеческое сердце искать покоя и бежать от мучений. И все же, опять же, это была наполовину фантастическая молитва, потому что с самого детства видения, которым она не имела сил не доверять, и голоса, которые вечно звучали в ее ушах, давно убедили ее разум, что для нее такая молитва не может быть исполнена. Слишком хорошо она чувствовала, что ее миссия должна быть выполнена до конца и что конец уже близок. С этого времени все пошло не так. Она сама создала средства, из которых должно было вырасти французское восстановление; но ей не позволили стать свидетелем их развития или их успешного применения. Был начат не один военный план, который она не одобряла. Но она продолжала подвергать свою особу опасности, как и прежде. Тяжелые раны не научили ее осторожности. И, наконец, в вылазке из Компьена (сомнительно до сих пор, было ли это предательским сговором со стороны ее собственных друзей), она была взята в плен бургундцами и в конечном итоге выдана англичанам.

Теперь настал ее суд. Этот суд, проходивший, конечно, под английским влиянием, велся главным образом епископом Бове. Он был французом, проданным английским интересам и надеявшимся, благодаря милости английских лидеров, достичь высшего сана. «Епископ, которым ты являешься, архиепископ, которым ты станешь, кардинал, которым ты можешь стать» — вот слова, которые постоянно звучали в его ушах; и, несомненно, шепот еще более высоких видений, о тройной короне и ногах на шеях королей, иногда прокрадывался в его сердце. Г-н Мишле стремится напомнить нам, что этот епископ был лишь агентом англичан. Верно. Но это не улучшает положение его соотечественника, что, будучи соучастником преступления, делая себя лидером в преследовании беспомощной девушки, он был готов быть всем этим в духе и с сознательной низостью марионетки. Никогда с основания мира не было такого суда, как этот, если бы он был раскрыт во всей своей красоте защиты и всей своей адской сущности нападения. О, дитя Франции! пастушка, крестьянская девушка! попираемая всеми вокруг тебя, как я чту твой сверкающий интеллект, быстрый, как Божья молния, и верный, как Божья молния, своей цели, который опередил Францию и отсталую Европу на многие века, посрамляя злобу искусителя и заставляя умолкнуть оракулы лжи! Разве не скандально, разве не унизительно для цивилизации, что даже по сей день Франция демонстрирует ужасное зрелище судей, допрашивающих заключенного против него самого; соблазняющих его, путем обмана, к предательским выводам против его собственной головы; использующих ужасы своей власти для вымогательства признаний из слабости надежды; более того (что хуже), использующих приманки снисходительности и змеиной доброты для оттаивания в уступки благодарности тех, кого они не смогли заморозить в ужасе? Злые судьи! варварское правосудие! — которые, сидя в своем самомнении на вершинах социальной мудрости, все же не смогли усвоить первые принципы уголовного правосудия — сидите смиренно и с покорностью у ног этой девушки из Домреми, которая разорвала ваши сети жестокости в клочья и пыль. «Вы хотите допросить меня как свидетеля против самой себя?» — был вопрос, которым она много раз бросала вызов их искусствам. Постоянно она показывала, что их допросы не имеют отношения к какому-либо делу, рассматриваемому судом, или что они входили в смехотворные обвинения против нее. Ей предлагали общие вопросы по пунктам казуистического богословия; двусмысленные вопросы, на которые никто из них самих не смог бы ответить, не попав, с одной стороны, в ересь (как тогда интерпретировалось), или, с другой, в какое-то самонадеянное выражение самомнения. Затем пришел жалкий доминиканец, который давил на нее возражением, которое, если применить его к Библии, обвинило бы каждое из ее чудес в несостоятельности. У монаха было оправдание, что он никогда не читал Библию. У г-на Мишле нет такого оправдания; и заставляет краснеть за него, как за философа, то, что он описывает такой аргумент как «веский», тогда как это лишь вариация грубой магометанской метафизики. Ее ответ на это, если бы было место поместить все в ясном свете, был столь же сокрушительным, сколь и быстрым. Другой пытался поймать ее, спрашивая, на каком языке говорили ангельские посетители ее уединения — как будто небесные советы могли нуждаться в полиглотах-переводчиках для каждого слова, или что Бог вообще нуждался в языке, шепча мысли человеческому сердцу. Затем пришел худший дьявол, который спросил ее, являлся ли Архангел Михаил нагим. Не понимая гнусного намека, Жанна, чья бедность подсказывала ее простоте, что это может быть дороговизна подходящих одежд, вызвавшая заминку, спросила их, считают ли они Бога, который одевает цветы долин, неспособным найти одежду для своих слуг. Ответ Жанны вызывает улыбку нежности, но разочарование ее судей заставляет смеяться ликующе. Другие следовали отрядами, которые упрекали ее в том, что она оставила отца; как будто тот великий Отец, которому, как она верила, она служила, не сохранил силы освобождать от Своих собственных правил, или не сказал, что ради меньшей причины, чем мученичество, мужчина и женщина должны оставить и отца, и мать.

В пасхальное воскресенье, когда суд уже давно шел, бедная девушка заболела настолько, что возникло убеждение, будто ее отравили. Это был не яд. Никто не был заинтересован в ускорении смерти, столь неминуемой. Г-н Мишле, чьи симпатии ко всем чувствам столь быстры, что хотелось бы видеть их всегда столь же справедливо направленными, читает дело наиболее верно. У Жанны был двоякий недуг. Ее посетил пароксизм болезни, называемой тоской по родине. Жестокий характер ее заключения и его продолжительность не могли не направить ее одинокие мысли, в темноте и в цепях (ибо в цепях она была), к Домреми. И время года, которое было самым небесным периодом весны, добавляло жала к этой тоске. Это был один из ее недугов — ностальгия, как называет ее медицина; другой была усталость и истощение от ежедневных сражений со злобой. Она видела, что все ненавидят ее и жаждут ее крови; более того, многие добросердечные существа, которые глубоко пожалели бы ее в отношении всех политических обвинений, имели свои естественные чувства искаженными верой в то, что она имела дело с дьявольскими силами. Она знала, что должна умереть; это не было несчастьем! несчастье было в том, что это завершение не могло быть достигнуто без стольких промежуточных раздоров, как если бы она боролась за какой-то шанс (где шанса не было) на счастье или мечтала на мгновение избежать неизбежного. Почему же тогда она боролась? Зная, что она ничего не пожнет от ответов своим преследователям, почему она не удалилась молчанием от излишнего состязания? Это было потому, что ее быстрая и пылкая верность истине не позволяла ей видеть, как она омрачается обманами, которые она могла разоблачить, но другие, даже из числа искренних слушателей, возможно, не могли; это было благодаря той неистребимой величии души, которая учила ее подчиняться кротко и без борьбы своему наказанию, но учила ее не подчиняться — нет, ни на мгновение — клевете относительно фактов или неверному истолкованию мотивов. Кроме того, вокруг суда были секретари, записывавшие ее слова. Это не предвещало ей ничего хорошего. Но конец не всегда соответствует смыслу. И Жанна могла сказать себе: «Эти слова, которые будут использованы против меня завтра и, возможно, на следующий день, в каком-то более благородном поколении могут восстать для моего оправдания». Да, Жанна, они восстают даже сейчас в Париже, и для большего, чем оправдание!

Женщина, сестра, есть некоторые вещи, которые вы не выполняете так же хорошо, как ваш брат, мужчина; нет, и никогда не будете. Простите меня, если я сомневаюсь, произведете ли вы когда-нибудь великого поэта из своих хоров, или Моцарта, или Фидия, или Микеланджело, или великого философа, или великого ученого. Под последним подразумевается — не тот, кто зависит просто от бесконечной памяти, но также от бесконечной и электрической силы комбинации; собирая с четырех ветров, подобно ангелу воскресения, то, что иначе было бы пылью из костей мертвецов, в единство дышащей жизни. Если вы можете создать себя в любого из этих великих творцов, почему вы этого не сделали?

И все же, сестра-женщина, хотя я не могу согласиться найти Моцарта или Микеланджело в вашем поле, радостно и с любовью, которая горит в глубинах восхищения, я признаю, что вы можете делать одну вещь так же хорошо, как лучшие из нас, мужчин — вещь более великую, чем даже Мильтон, как известно, сделал, или Микеланджело; вы можете умереть величественно, и как умирали бы богини, если бы богини были смертны. Если какие-либо далекие миры (что может быть в случае) настолько опережают нас, теллуриан, в оптических ресурсах, чтобы видеть отчетливо через свои телескопы все, что мы делаем на земле, какое самое грандиозное зрелище мы когда-либо им предоставляем? Собор Святого Петра в Риме, вы полагаете, в пасхальное воскресенье, или Луксор, или, может быть, Гималаи? О, нет! мой друг; предложите что-нибудь получше; это безделушки для них; они видят в других мирах, в своих собственных, гораздо лучшие игрушки такого же рода. Это, поверьте мне на слово, ничто. Вы сдаетесь? Самая прекрасная вещь, которую мы можем им показать, — это эшафот утром казни. Уверяю вас, в тех далеких телескопических мирах каждое такое утро собирается сильное ополчение из тех, кому довелось оказаться в нужном полушарии для взгляда на нас. Как же тогда, если в каком-то таком телескопическом мире будет объявлено теми, кто зарабатывает на жизнь, ловя проблески наших газет, чей язык они давно расшифровали, что бедная жертва в утреннем жертвоприношении — женщина? Как, если в том далеком мире будет опубликовано, что страдалица носит на своей голове, в глазах многих, венцы мученичества? Как, если бы это была какая-нибудь Мария-Антуанетта, овдовевшая королева, выходящая на эшафот и представляющая утреннему воздуху свою голову, поседевшую от горя — дочь Цезарей, смиренно преклоняющая колени, чтобы поцеловать гильотину, как та, что поклоняется смерти? Как, если бы это была благородная Шарлотта Корде, которая в расцвете юности, которая с прекраснейшей из особ, которая с почтением, ожидающим ее улыбок, куда бы она ни повернула лицо, чтобы рассеять их — почтение, которое следовало за этими улыбками так же верно, как пение птиц после ливней весной следует за вновь появляющимся солнцем и бегом солнечных лучей по холмам — все же считала все эти вещи дешевле пыли на своих сандалиях, по сравнению с избавлением от ада для своей дорогой страдающей Франции! Ах! это были зрелища для тех сочувствующих людей в далеких мирах; и некоторые, возможно, сами претерпели бы своего рода мученичество, потому что не могли засвидетельствовать свой гнев, не могли засвидетельствовать силу любви и ярость ненависти, которые горели внутри них при таких сценах, не могли собрать в золотые урны часть той славной пыли, которая покоилась в катакомбах земли.

В среду после Дня Святой Троицы в 1431 году, будучи тогда около девятнадцати лет от роду, Орлеанская дева претерпела свое мученичество. Ее доставили до полудня, под охраной восьмисот копьеносцев, на платформу чудовищной высоты, построенную из деревянных брусьев, поддерживаемых случайными стенами из дранки и штукатурки, и пронизанную полыми пространствами во всех направлениях для создания воздушных потоков. Костер «наводил ужас», говорит г-н Мишле, «своей высотой»; и, как обычно, английская цель в этом рассматривается как цель чистой злобы. Но есть два способа объяснить все это. Вероятно, цель была милосердной. На обстоятельствах казни я не буду останавливаться. И все же, чтобы отметить почти фатальную удачливость г-на Мишле в выискивании всего, что может повредить английскому имени, в момент, когда каждый читатель будет заинтересован во внешности Жанны, действительно поучительно заметить изобретательность, с которой он извлекает на свет из темного угла очень несправедливый отчет о ней, и пренебрегает, хотя и лежащим на большой дороге, очень приятным. Оба они из-под английского пера. Графтон, хронист, но мало читаемый, будучи упрямым Джоном Буллем, счел уместным сказать, что неудивительно, что Жанна была девственницей, поскольку ее «foule face» (уродливое лицо) было удовлетворительным решением этой конкретной заслуги. Холиншед, с другой стороны, хронист несколько более поздний, во всех отношениях более важный и одно время повсеместно читаемый, дал очень приятное свидетельство об интересном характере личности и обаятельных манерах Жанны. Ни один из этих людей не дожил до следующего века, так что лично это свидетельство вовсе не является таковым. Графтон угрюмо и небрежно верил в то, во что хотел верить; Холиншед взял на себя труд навести справки и сообщает, несомненно, общее впечатление Франции. Но я привожу этот случай как иллюстрирующий беспристрастность г-на Мишле. [Сноска: Среди многих извержений ярости г-на Мишле против нас, бедных англичан, есть четыре, которые, вероятно, позабавят читателя; и они тем более заметны в столкновении со справедливостью, которую он иногда оказывает нам, и тем самым возмущенным восхищением, которое, в некоторых аспектах, он дарует нам. 1. Нашу английскую литературу он восхищает с некоторым скрежетом зубов. Он называет ее «прекрасной и мрачной», но, с сожалением добавляю, «скептической, иудейской, сатанинской — одним словом, антихристианской». То, что лорд Байрон будет фигурировать как член этой дьявольской корпорации, не удивит людей. Их удивит, что Мильтон — один из ее сатанинских лидеров. Много есть великодушных и красноречивых французов, помимо Шатобриана, которые в течение последних тридцати лет благородно приостанавливали свою собственную жгучую национальность, чтобы воздать более восторженное почтение у ног Мильтона; и некоторые из них возвели Мильтона почти на уровень с ангельскими натурами. Никто из них не думал искать его под землей. Что касается Шекспира, г-н Мишле обнаруживает в нем самое необычайное гнездо кобылы. Оно заключается в том, что он «не припоминает, чтобы видел имя Бога» в какой-либо части его работ. Читая такие слова, естественно протереть глаза и заподозрить, что все, что когда-либо видел в этом мире, могло быть чистым зрительным обманом. В частности, я сам начинаю подозревать, что слово «la gloire» (слава) никогда не встречается ни в одном парижском журнале. «Великая английская нация», — говорит г-н Мишле, — «имеет один огромный глубокий порок» — а именно, «гордыню». Что ж, действительно, это может быть правдой; но у нас есть сосед, не совсем свободный от «огромного глубокого порока», столь же похожего на наш по цвету и форме, как вишня на вишню. Короче говоря, г-н Мишле считает нас, урывками, восхитительными — только мы отвратительны; и он обожал бы некоторых наших авторов, если бы не то, что так сильно он хотел бы их пнуть.]

2. Г-н Мишле думает вонзить стрелу в наши бока очень странным замечанием о Фоме Кемпийском: которое заключается в том, что человек любой мыслимой европейской крови — финн, предположим, или зантиот — мог бы написать Тома; только не англичанин. Мог ли англичанин подделать Тома, должно оставаться предметом сомнения, если бы это не было испробовано давным-давно. Эта проблема была перехвачена навсегда упрямством Тома в желании произвести самого себя. И все же, поскольку никто не знает лучше г-на Мишле, что этот самый момент того, что Кемпийский сам произвел Кемпийского, яростно и безнадежно оспаривается, три или четыре нации претендуют на то, что подделали его работу за него, шокирующее старое сомнение снова поднимет свою змеиную голову — не мог ли этот фальсификатор, который покоится в такой тьме, в конце концов, быть английской крови. Том, можно опасаться, известен современной английской литературе главным образом благодаря непочтительному упоминанию его имени в строке Питера Пиндара (д-ра Уолкота) пятьдесят лет назад, где он описан как

«Кемпийский Том, что ясно показывает путь в Царство Божие»

Мало кто в наши дни мог читать его, разве что в методистской версии Джона Уэсли. Среди тех немногих, однако, оказался я сам, что произошло из-за случайности иметь, будучи одиннадцатилетним мальчиком, копию «О подражании Христу» в качестве наследства от родственника, который умер очень молодым, по какой причине, и из-за внешней прелести книги — будучи перепечаткой Глазго знаменитого Фулиса и весело переплетенной — я был побужден заглянуть в нее и, наконец, прочитал ее много раз, отчасти из-за некоторой симпатии, которую даже в те дни я имел к ее простоте и молитвенному рвению, но гораздо больше из-за дикого восторга, который я находил в смехе над латынью Тома, что, я свободно признаю г-ну Мишле, неподражаемо. И все же, в конце концов, неясно, был ли оригинал латинским. Но, как бы то ни было, если возможно, что г-н Мишле [Сноска: «Если г-н Мишле может быть точен» — Однако, при рассмотрении, это утверждение не зависит от Мишле. Библиограф Барбье абсолютно точно указал шестьдесят в отдельной диссертации, soixante traductions (шестьдесят переводов) среди тех даже, которые не ускользнули от поиска. Итальянские переводы, как говорят, составляют тридцать. Что касается простых изданий, не считая ранних рукописей за полвека до введения книгопечатания, те, что на латыни, составляют 2000, а те, что на французском, — 1000. Между тем, мне совершенно ясно, что эта поразительная популярность, столь совершенно беспрецедентная в литературе, не могла существовать, кроме как в римско-католические времена, и впоследствии не могла задержаться ни в одной протестантской стране. Именно отказ в источниках Писания жаждущим землям сделал этот тонкий ручеек истины Писания столь страстно желанным.] может быть точен в том, что существует не менее шестидесяти французских версий (не изданий, заметьте, а отдельных версий), существующих «О подражании», насколько поразительной должна была быть адаптация книги к религиозному сердцу пятнадцатого века! За исключением Библии, но за исключением этого только в протестантских странах, ни одна книга, известная человеку, не имела такого же отличия. Это самый удивительный библиографический факт в истории.

3. Наши английские девушки, кажется, столь же виновны в одном отношении, как мы, английские мужчины, в другом. Никто из нас, мужчин, не мог бы написать Opera Omnia (Полное собрание сочинений) г-на Кемпийского; также никто из наших девушек не мог бы принять мужской наряд, как Орлеанская дева. Но почему? Потому что, говорит Мишле, английские девушки и немки так много думают о неприличии. Что ж, это хороший недостаток, в общем говоря. Но г-н Мишле должен был помнить факт в мартирологах, который оправдывает обе стороны — французскую героиню за то, что она сделала, и общий хор английских девушек за то, что они не сделали. Женщина-святая, особенно известная во Франции, по причине столь же веской, как у Жанны — а именно, специально чтобы защитить свою скромность среди мужчин — носила мужские военные доспехи. Эта причина и этот пример авторизовали Орлеанскую деву; но наши английские девушки, как группа, редко имеют такую причину и, конечно, никакого такого святого примера, чтобы оправдаться. Это извиняет их. И все же, если для национального характера необходимо, чтобы наши молодые женщины время от времени переступали границу приличия, то для меня становится патриотическим долгом заверить г-на Мишле, что у нас есть такие пылкие женщины среди нас, и в длинной серии; некоторые обнаружены в военно-морских госпиталях, когда были слишком больны, чтобы помнить о своем маскировке; некоторые на полях сражений; множество никогда не было обнаружено вообще; некоторые только подозревались; а другие уволены без шума военными ведомствами и другими абсурдными людьми. В нашем флоте, как королевском, так и коммерческом, и обычно из-за глубоких воспоминаний о пренебреженной любви, женщины иногда служили в маскировке в течение многих лет, довольствуясь своей ежедневной порцией бургу, бисквита или пушечных ядер — короче говоря, всем, что переваримо или непереваримо, что могло бы быть угодно Провидению послать. Одно, по крайней мере, им в заслугу: никогда ни одна из этих бедных масок, с их глубокими молчаливыми воспоминаниями, не была обнаружена через ропот или то, что по-морскому понимается как «уклонение». Так что, на этот раз, у г-на Мишле есть erratum (опечатка), которую нужно внести на форзац его книги в презентационных экземплярах.

4. Но последнее из этих извержений — самое живое. Мы, англичане, в Орлеане и после Орлеана (что не совсем так необычно, если бы все было рассказано), бежали перед Орлеанской девой. Да, говорит г-н Мишле, вы бежали: отрицайте это, если можете. Отрицать это, mon cher (мой дорогой)? Я не намерен отрицать это. Убегать во многих случаях — вещь столь превосходная, что ни один философ не снизошел бы, временами, принять какой-либо другой шаг. Все мы, нации в Европе, без единого исключения, проявляли свою философию таким образом временами. Даже люди «qui ne se rendent pas» (которые не сдаются) снисходили как бежать, так и кричать: «Sauve qui peut!» (Спасайся кто может!) в странные моменты заката; хотя, со своей стороны, я не нахожу удовольствия в напоминании неприятных воспоминаний храбрым людям; и все же, действительно, будучи столь философскими, они не должны быть неприятными. Но забавная черта в упреке г-на Мишле — это способ, которым он улучшает и варьирует против нас обвинение в бегстве, как если бы он пел кэтч. Слушайте его: Они «показали свои спины», эти англичане. (Гип, гип, ура! трижды три!) «За хорошими стенами они позволили себя взять». (Гип, гип! девять раз девять!) Они «бежали так быстро, как только могли нести их ноги» (Ура! двадцать семь раз двадцать семь!) Они «бежали перед девушкой»; они бежали. (Ура! восемьдесят один раз восемьдесят один!) Это напоминает уголовные обвинения по старой модели в английских судах, где (из страха, что заключенный может сбежать) коронный адвокат варьировал обвинение, возможно, через сорок пунктов. Закон расставлял свои пушки так, чтобы обстреливать обвиняемого под каждым возможным углом. Пока читалось обвинение, он казался монстром преступления в своих собственных глазах; и все же, в конце концов, бедняга совершил только одно преступление, и не всегда даже это. N. B. — Не имея под рукой французского оригинала, я делаю свои цитаты из копии друга перевода г-на Уолтера Келли; который кажется мне верным, одухотворенным и идиоматически английским — подверженным, фактически, только единственному упреку в случайных провинциализмах.]

Обстоятельные инциденты казни, если только не располагая большим пространством, чем я могу сейчас командовать, я не хотел бы пересказывать. Я боялся бы повредить, несовершенным отчетом, мученичеству, которое мне самому кажется невыразимо грандиозным. И все же, ради цели, указывающей не на Жанну, а на г-на Мишле — а именно, убедить его, что англичанин способен думать о Орлеанской деве более высоко, чем даже ее восхищающиеся соотечественники — я, расставаясь, упомяну одну или две черты в поведении Жанны на эшафоте и одну или две в поведении присутствующих, которые уполномочивают меня подвергнуть сомнению его мнение о твердости этой мученицы. Читателю следует напомнить, что Жанна д'Арк была подвергнута необычайно несправедливому суду мнений. Любой из старших христианских мучеников не имел многого бояться личной злобы. Мученик рассматривался главным образом как враг Цезаря; временами, также, где существовало какое-либо знание христианской веры и морали, с враждебностью, которая возникает спонтанно у мирских против духовных. Но мученик, хотя и нелояльный, не предполагался поэтому антинациональным; и еще меньше был индивидуально ненавистным. То, что ненавидели (если что-либо), принадлежало его классу, а не ему лично. Теперь, Жанна, если ее вообще ненавидели, была ненавидима лично, и в Руане по национальным основаниям. Отсюда возникла бы уверенность в клевете против нее, такой, которая не затронула бы мучеников в целом. Раз это так, из этого с необходимостью следовало бы, что некоторые люди приписали бы ей готовность отречься. Никакая невинность не могла избежать этого. Теперь, если бы она действительно засвидетельствовала эту готовность на эшафоте, это не доказывало бы ничего, кроме слабости добродушной натуры, съеживающейся от мгновенного приближения мучений. И те часто будут жалеть эту слабость больше всего, кто, в своих собственных лицах, уступил бы ей меньше всего. Между тем, никогда не было клеветы, которая черпала бы меньше поддержки из зафиксированных обстоятельств. Она не опирается ни на какое положительное свидетельство, и у нее есть вес противоречащих свидетельств, чтобы противостоять. И все же, странно сказать, г-н Мишле, который временами, кажется, восхищается Орлеанской девой так же сильно, как я, является единственным писателем среди ее друзей, который придает некоторое правдоподобие этой гнусной клевете. Его слова таковы, что, если она не произнесла это слово «отрекаюсь» своими губами, она произнесла его в своем сердце. «Сказала ли она это слово — неясно; но я утверждаю, что она подумала его».

Теперь я утверждаю, что она этого не делала; не в каком-либо смысле слова «подумала», применимом к делу. Здесь Франция клевещет на Орлеанскую деву; здесь Англия защищает ее. Г-н Мишле может только означать, что, на принципах a priori (априорных), каждая женщина должна предполагаться подверженной такой слабости; что Жанна была женщиной; ergo (следовательно), что она была подвержена такой слабости. То есть, он только предполагает, что она произнесла это слово аргументом, который предполагает невозможным для кого-либо поступить иначе. Я, напротив, возлагаю бремя аргумента не на предполагаемые тенденции природы, а на известные факты казни того утра, как зафиксировано множеством. Что еще, я требую, кроме простого веса металла, абсолютного благородства поведения, сломило огромную линию битвы, тогда выстроенную против нее? Что еще, кроме ее кроткого, святого поведения, завоевало у врагов, которые до сих пор верили, что она ведьма, слезы восторженного восхищения? «Десять тысяч человек», — говорит сам г-н Мишле, — «десять тысяч человек плакали»; и из этих десяти тысяч большинство были политическими врагами, связанными вместе веревками суеверия. Что еще это было, кроме ее постоянства, объединенного с ее ангельской нежностью, что заставило фанатичного английского солдата — который поклялся бросить хворост на ее эшафот как свою дань отвращения, который сделал это, который выполнил свой обет — внезапно отвернуться, раскаявшись на всю жизнь, говоря повсюду, что он видел голубя, поднимающегося на крыльях к небесам из пепла, где она стояла? Что еще заставило палача преклонить колени у каждой святыни за прощение за его участие в трагедии? И, если всего этого было недостаточно, тогда я цитирую заключительный акт ее жизни как действительный от ее имени, если бы все другие свидетельства были против нее. Палачу было приказано применить свой факел снизу. Он сделал это. Огненный дым поднялся вверх клубящимися объемами. Доминиканский монах стоял тогда почти у ее стороны. Окутанный своим возвышенным служением, он не видел опасности, но все же упорствовал в своих молитвах. Даже тогда, когда последний враг мчался вверх по огненным ступеням, чтобы схватить ее, даже в тот момент эта благороднейшая из девушек думала только о нем, единственном друге, который не оставит ее, а не о себе; приказывая ему с последним вздохом заботиться о своем собственном спасении, но оставить ее Богу. Та девушка, чей последний вздох вознесся в этом возвышенном выражении самозабвения, не произнесла слово «отрекаюсь» ни своими губами, ни в своем сердце. Нет; она не сделала этого, хотя бы кто-то восстал из мертвых, чтобы поклясться в этом.

Епископ Бове! твоя жертва умерла в огне на эшафоте — ты на пуховой постели. Но, для уходящих минут жизни, оба часто одинаковы. В прощальный кризис, когда врата смерти открываются и плоть отдыхает от своих сражений, часто замученный и мучитель имеют одно и то же перемирие от плотских мучений; оба погружаются вместе в сон; вместе оба иногда разгораются в сны. Когда смертные туманы собирались быстро над вами двумя, епископ и девушка-пастушка — когда павильоны жизни закрывали свои теневые занавесы вокруг вас — давайте попробуем, сквозь гигантские мраки, расшифровать летящие черты ваших отдельных видений.

Девушка-пастушка, которая освободила Францию — она, из своего подземелья, она, из своей травли на костре, она, из своей дуэли с огнем, когда она входила в свой последний сон — видела Домреми, видела источник Домреми, видела пышность лесов, в которых блуждало ее детство. Тот пасхальный праздник, который человек отказал ее томящемуся сердцу — то воскресение весны, которое тьма подземелий перехватила от нее, алчущей славной свободы лесов — были Богом возвращены в ее руки как драгоценности, которые были украдены у нее разбойниками. С ними, возможно (ибо минуты снов могут растягиваться в века), было возвращено ей Богом блаженство детства. По особой привилегии для нее могло быть создано, в этом прощальном сне, второе детство, невинное, как первое; но не, как то, печальное с мраком страшной миссии позади. Эта миссия была теперь выполнена. Шторм был пережит; края даже того могучего шторма отступали. Кровь, за которую она должна была держать ответ, была взыскана; слезы, которые она должна была пролить в тайне, были выплачены до последнего. Ненависть к ней во всех глазах была встречена твердо, была выстрадана, была пережита. И в своей последней битве на эшафоте она торжествовала славно; победоносно она вкусила жала смерти. Для всего, кроме этого утешения от ее прощального сна, она умерла — умерла среди слез десяти тысяч врагов — умерла среди барабанов и труб армий — умерла среди перезвонов, удваивающихся на перезвоны, залпов на залпы, от приветствующих труб мучеников.

Епископ Бове! Поскольку человека, обремененного виной, в сновидениях преследуют и подстерегают самые ужасные из его преступлений, и поскольку в этом колеблющемся зеркале — поднимающемся (подобно насмешливым зеркалам миражей в аравийских пустынях) из болот смерти — ярче всего отражаются кроткие лики тех, кого этот человек поверг в руины; поэтому я знаю, епископ, что и вы, погружаясь в свой последний сон, видели Домреми. Тот источник, о котором так много говорили свидетели, предстал вашим очам в чистой утренней росе; но ни роса, ни святой рассвет не могли смыть с его поверхности яркие пятна невинной крови. У источника, епископ, вы видели женщину, скрывавшую свое лицо. Но когда вы приблизились, женщина подняла свои изможденные черты. Узнал бы их Домреми как черты своего дитя? Ах, но вы-то, епископ, хорошо их знаете! О, милосердие! Что это был за стон, который слуги, ожидавшие у постели епископа за пределами его сна, услышали из его измученного сердца, когда в этот миг он отвернулся от источника и женщины, ища покоя в далеких лесах. Но и там не уйти от женщины, которую он должен увидеть вновь, прежде чем умрет. Найдет ли он передышку в лесах, у которых молит о пощаде? Что за шум, что за топот ног! На полянах, где должны бегать лишь дикие олени, собираются армии и народы; в колеблющейся толпе возвышаются призраки, принадлежащие ушедшим временам. Там великий английский принц, регент Франции. Там мой лорд Уинчестер, князь-кардинал, который умер, не подав знака. Там епископ Бове, цепляющийся за укрытие в зарослях. Что это за здание, которое так быстро возводят руки? Неужели это эшафот мученика? Сожгут ли они дитя Домреми во второй раз? Нет; это трибунал, поднимающийся до облаков; и две нации стоят вокруг него, ожидая суда. Сядет ли мой лорд Бове снова на судейское кресло и снова будет отсчитывать часы для невинной? Ах, нет! Он — подсудимый. Все уже готово: собралась могучая аудитория, суд спешит занять свои места, свидетели выстроены, трубят трубы, судья занимает свое место. О, но это так внезапно! Мой лорд, у вас нет защитника? «Защитника у меня нет; ни на небесах, ни на земле нет теперь советника, который принял бы от меня поручение: все молчат». Неужели дело дошло до этого? Увы! Время коротко, шум удивителен, толпа тянется в бесконечность; но все же я поищу в ней кого-нибудь, кто возьмет ваше поручение; я знаю того, кто будет вашим защитником. Кто это идет из Домреми? Кто она в окровавленных коронационных одеждах из Реймса? Кто она, пришедшая с почерневшей плотью после прогулки по печам Руана? Это она, девушка-пастушка, защитница, у которой не было защитника для самой себя, которую я выбираю, епископ, для вас. Именно она, ручаюсь, возьмет поручение моего лорда. Именно она, епископ, будет ходатайствовать за вас; да, епископ, она — когда небо и земля безмолвствуют.

ПРИМЕЧАНИЯ

АНГЛИЙСКАЯ ПОЧТОВАЯ КАРЕТА

«В октябре 1849 года в журнале Blackwood's Magazine появилась статья под названием «Английская почтовая карета, или Величие движения». Не было никаких указаний на то, что она будет продолжена; но в декабре 1849 года в том же журнале последовала статья в двух частях, предваряемая абзацем, поясняющим, что она написана автором предыдущей статьи в октябрьском номере и должна рассматриваться в связи с ней. Один из разделов этой второй статьи назывался «Видение внезапной смерти», а другой — «Сон-фуга на вышеупомянутую тему внезапной смерти». Когда Де Квинси пересматривал эти работы в 1854 году для переиздания в четвертом томе Собрания сочинений, он объединил их под общим названием «Английская почтовая карета», разделив текст, как и сейчас, на три раздела или главы: первую с подзаголовком «Величие движения», вторую с подзаголовком «Видение внезапной смерти» и третью с подзаголовком «Сон-фуга, основанный на предыдущей теме внезапной смерти». При пересмотре была проявлена большая тщательность. Пассажи, которые появлялись в журнальных статьях, были опущены; были вставлены новые предложения; язык был исправлен повсюду». — МАССОН. Ср. по поводу пересмотра статью профессора Даудена «Как работал Де Квинси», Saturday Review, 23 февраля 1895 г. Эта подборка содержится в Works, изд. Массона, том XIII, стр. 270-327; Riverside ed., том I, стр. 517-582.

1 6 ОН ЖЕНИЛСЯ НА ДОЧЕРИ ГЕРЦОГА: «Мистер Джон Палмер, уроженец Бата и с 1768 года энергичный владелец Королевского театра в этом городе, был вынужден из-за плачевного состояния в те времена средств сообщения между Батом и Лондоном и своих собственных вытекающих отсюда трудностей в организации пунктуальной смены хороших актеров в своем театре обратить внимание на улучшение всей системы почтовых перевозок и локомотивной техники в целом на Британских островах. Результатом стала схема замены, по крайней мере на больших дорогах, существовавшей тогда системы медленных и нерегулярных дилижансов, принадлежавших частным лицам и компаниям, новой системой государственных карет, связанных с почтовым ведомством, перевозящих почту, а также регулируемое число пассажиров, с точностью часового механизма, со скоростью, которая, как он надеялся, в конечном итоге составит не менее десяти миль в час. Противодействие схеме было, конечно, огромным; владельцы карет, владельцы гостиниц, сами почтовые чиновники — все были против мистера Палмера; его сочли сумасшедшим энтузиастом и общественным занудой. Питт, однако, когда ему представили схему, признал ее осуществимость; 8 августа 1784 года первая почтовая карета по плану мистера Палмера отправилась из Лондона в 8 часов утра и прибыла в Бристоль в 11 часов вечера; и с того дня успех новой системы был обеспечен. — Сам мистер Палмер, будучи назначенным инспектором и генеральным контролером почтового ведомства, занял положение выдающегося и богатого общественного деятеля, члена парламента от Бата и прочее, и дожил до 1818 года. Де Квинси делает одним из его отличий то, что он «женился на дочери герцога», и в сноске к этому абзацу он дает имя леди как «леди Мадлен Гордон». Однако из старого Дебретта я узнаю, что леди Маделина Гордон, вторая дочь Александра, четвертого герцога Гордона, была сначала замужем, 3 апреля 1789 года, за сэром Робертом Синклером, баронетом, а затем, 25 ноября 1805 года, за Чарльзом Палмером из Локли-парка, Беркс, эсквайром. Если Дебретт прав, то ее вторым мужем был не Джон Палмер, знаменитость почтовых карет, и Де Квинси ошибается». — МАССОН.

1 (сноска) ОБРЕТЕНИЕ КРЕСТА: Относительно Inventio sanctae crucis см. Смит, Dictionary of Christian Antiquities, том I, стр. 503.

2 4 НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ: Ср. статью Де Квинси о путешествиях, Works, Riverside ed., том II, особенно стр. 313-314; изд. Массона, том I, особенно стр. 270-271.

3 13 ЧЕТЫРЕ СЕМЕСТРА: МИХАЙЛОВ, ВЕЛИКИЙ ПОСТ, ПАСХАЛЬНЫЙ И АКТОВЫЙ: Их можно было бы назвать соответственно осенним, зимним, весенним и летним семестрами. Михайлов день, праздник Святого Михаила и всех Ангелов, приходится на 29 сентября. Иларий и Троица — другие названия семестров Великого поста и Актового семестра соответственно. Актовый семестр — последний семестр учебного года; его название изначально было дано диспуту на степень магистра; такие диспуты обычно проходили в конце года, отсюда и название летнего семестра. Хотя правила относительно проживания в Оксфорде более строгие, чем во времена Де Квинси, требуется всего восемнадцать недель проживания в течение года: шесть в Михайлов семестр, шесть в семестр Великого поста и шесть в Пасхальный и Актовый семестры.

3 17 «GOING DOWN» (СЪЕЗЖАТЬ): Ср. «Съезжать с победой», т.е. из Лондона в сельскую местность.

3 30 ПОЧТОВЫЕ СТАНЦИИ: гостиницы, где предоставлялись сменные лошади для карет и экипажей. Ср. Де Квинси о путешествиях, loc. cit.

4 3 СТАРАЯ ТРАДИЦИЯ... со времен правления Карла II: Тогда никто не сидел снаружи; позже места снаружи стали занимать слуги, и они были совсем дешевыми.

4 9 ATTAINT THE FOOT (ПОРАЖЕНИЕ В ПРАВАХ): Слово используется в юридическом смысле. Кровь того, кто осужден за государственную измену, считается «пораженной» (attaint), и его лишения распространяются на потомков, если только парламент не отменит это поражение в правах.

4 14 ПАРИИ: Судьба социальных изгоев, по-видимому, рано и сильно завладела умом Де Квинси; один из «Suspiria» должен был развить эту тему. Строго говоря, парии — это одна из низших каст индуистского общества, которую иностранцы видели чаще всего; однако не во всех районах это самая низкая каста.

5 6 ОБЪЕКТЫ, НЕ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ, И Т.Д.: De non apparentibus et non existentibus eadem est lex, римская юридическая фраза.

5 16 «СНОБЫ»: По-видимому, «сноб» изначально означало «сапожник»; затем, на университетском жаргоне, «горожанин» в противовес «студенту» (gownsman). Ср. Gradus ad Cantabrigiam (1824), цитируемый в Century Dictionary: «Снобы. — Термин, применяемый без разбора ко всем, кто не имеет чести быть членом университета; но в более частном смысле к «profanum vulgus», сброду, который прозябает на болотистых берегах Кама». Это использование у Де Квинси на уме. Позже, во время забастовок того времени, рабочих, которые соглашались на более низкую заработную плату, называли снобами; тех, кто настаивал на более высокой, — нобами».

7 33 ФО ФО... ФИ ФИ: «Этот абзац является карикатурой на историю, рассказанную в «Отчете о посольстве графа Макартни в Китай в 1792 году» Стонтона». — МАССОН.

8 4 ÇA IRA («Это пойдет», «Это то, что нужно»): «пословица французских революционеров, когда они вешали аристократов на улицах и т.д., и припев одной из самых популярных революционных песен: «Ça ira, ça ira, ça ira». — МАССОН.

8 18 ВСЯ МОРАЛЬ — АРИСТОТЕЛЯ, ЗЕНОНА, ЦИЦЕРОНА: Каждый из этих троих занимает высокое место в истории этического учения. Аристотель написал так называемую «Никомахову этику». Согласно его учению, «этическая добродетель — это постоянное направление воли, которое охраняет надлежащую для нас середину [to méson]... Храбрость — это середина между трусостью и безрассудством; умеренность — середина между чрезмерным желанием и глупым безразличием; и т.д.» (Юбервег, «История философии», том I, стр. 169). Зенон, умерший около 264 г. до н.э., основал около 308 г. секту стоиков, которая получила свое название от «Расписного портика» (Stoa poikilē) на Агоре в Афинах, где преподавал мастер. Стоики считали, что люди должны быть свободны от страстей и невозмутимы радостью или горем, безропотно подчиняясь своей судьбе. Такие суровые взгляды, конечно, максимально удалены от взглядов эвдемониста, который искал счастья как цели жизни. Цицерон был автором «Об обязанностях» (De Officiis).

9 9 АСТРОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕНИ: несчастья, вызванные рождением под несчастливой звездой; «дом жизни» — также астрологический термин.

9 24 «ИСЛАНДИЯ» ФОН ТРОИЛЯ: «Письма об Исландии» (Путешествия Пинкертона, том I, стр. 621), содержащие наблюдения... сделанные во время путешествия, предпринятого в 1772 году Уно фон Троилем, доктором богословия из Стокгольма, не содержат главы такого рода. Однако такая глава появилась в «Естественной истории Исландии» Н. Хорребоу (датский язык, 1758): «Глава LXXII. О змеях. На всем острове не встречается никаких змей». В «Жизни Сэмюэля Джонсона» Босуэлла, том IV, стр. 314, изд. Темпл, есть гораздо более точный намек, который, возможно, был в уме Де Квинси: «Лэнгтон сказал мне потом очень хорошо, что он мог бы повторить разговор Джонсона перед обедом, так как Джонсон сказал, что может повторить целую главу «Естественной истории Исландии» из датского оригинала Хорребоу, которая целиком была именно такой: «Глава LXXII. О змеях. На всем острове не встречается никаких змей».

9 25 ПАРЛАМЕНТСКАЯ КРЫСА: тот, кто покидает свою партию, когда она проигрывает.

10 16 «JAM PROXIMUS» и т.д.: Энеида, II, строки 311-312: «Теперь рядом (с домом Деифоба) пылает Укалегон (т.е. его дом)!»

11 27 ЧЕТВЕРТОВАНИЯ: См. стр. 47, сноску, и примечание 47 2.

11 32 В ПРЕДЕЛАХ «BENEFIT OF CLERGY» (ПРИВИЛЕГИИ ДУХОВЕНСТВА): Привилегия духовенства была, по старому английскому праву, правом священнослужителей, позже распространенным на всех, кто умел читать, требовать освобождения от суда перед светским судьей. Эта привилегия была впервые юридически признана в 1274 году и не была полностью отменена до 1827 года.

12 9 КВАРТАЛЬНЫЕ СЕССИИ: Этот суд проводится в Англии в графствах мировыми судьями для рассмотрения мелких уголовных преступлений и для отправления законов о бедных и т.д.

12 26 ЛОЖНЫЕ ОТГОЛОСКИ МАРЕНГО: Генерал Дезе был застрелен в сердце в битве при Маренго (14 июня 1800 г.); он умер, не сказав ни слова, и его тело было найдено Ровиго (ср. «Мемуары герцога Ровиго», Лондон, 1835, том I, стр. 181), «раздетым и окруженным другими обнаженными телами». Наполеон, однако, опубликовал три разные версии героического и преданного послания Дезе к нему, оригинальная версия которого была: «Иди, скажи Первому консулу, что я умираю с этим сожалением — что я сделал недостаточно для потомства». (Ср. Ланфре, «История Наполеона I», 2-е изд., Лондон, 1886, том II, стр. 39.) Самому Наполеону также приписывали слова, которые принимает Де Квинси. «Почему мне не позволено плакать» — одна из версий (Басси, «История Наполеона», Лондон, 1840, том I, стр. 302). Ср. Хэзлитт, «Жизнь Наполеона», 2-е изд., Лондон, 1852, том II, стр. 317, сноска.

12 (сноска) КРИК ТОНУЩЕГО ЛИНЕЙНОГО КОРАБЛЯ «ВЕНЖЕР»: 1 июня 1794 года английский флот под командованием лорда Хау разгромил французов под командованием Вилларе-Жуайёза, захватив шесть кораблей и потопив седьмой, «Венжер». Этот корабль затонул, по сути, с частью экипажа на борту, умолявшего о помощи, на которую не было времени. Около двухсот пятидесяти человек были сняты англичанами; остальные погибли. 9 июля Баррер опубликовал отчет, в котором излагалось, «как «Венжер»... будучи полностью выведенным из строя... отказался спустить флаг, хотя и тонул; как враги стреляли по нему, но он отвечал огнем, поднял все свои трехцветные вымпелы, кричал «Vive la République»... и так, в этом безумном вихре огня, криков и непобедимого отчаяния, ушел в океанские глубины; «Vive la République» и всеобщий залп с верхней палубы были последними звуками, которые он издал». Ср. Карлейль, «Потопление «Венжера» и «Французская революция», книга XVIII, глава VI.

12 (сноска) LA GARDE MEURT, ETC.: «Эта фраза, приписываемая Камбронну, который был взят в плен при Ватерлоо, была им яростно отвергнута. Она была придумана Ружмоном, плодовитым автором острот, через два дня после битвы в «Indépendant»». — Фурнье, «L'Esprit dans l'Histoire», пер. Бартлетта, «Familiar Quotations», стр. 661.

13 25 БРАММЕМ (BRUMMAGEM): Бирмингем рано стал главным местом производства дешевых товаров. Отсюда название «Браммем», вульгарное произношение названия города, стало в Англии общим названием для дешевых, безвкусных украшений. Ср. также Шекспир, «Ричард III», акт I, сц. iv, стр. 55:

Лживый, изменчивый, клятвопреступный Кларенс.

13 27 ЛУКСОР занимает часть места древних Фив, столицы Египта; его древности знамениты.

14 9 НО НА НАШЕЙ СТОРОНЕ... БЫЛА БАШНЯ МОРАЛЬНОЙ СИЛЫ И Т.Д.: Ср. Шекспир, «Ричард III», акт V, сц. iii, стр. 12-13:

К тому же имя короля — это башня силы, которой нет у тех, кто на вражеской стороне.

14 20 ЧУВСТВОВАЛ, КАК СЕРДЦЕ ГОРИТ ВО МНЕ: Ср. Луки xxiv. 32.

14 32 ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ИСТОРИЯ ОТ ОДНОГО ИЗ НАШИХ СТАРШИХ ДРАМАТУРГОВ: Упомянутый драматург не был идентифицирован. Я косвенно обязан профессору У. Струнку-младшему из Корнельского университета за ссылку на работу Иоганна Кая «Об английских собаках», переведенную А. Флемингом, в «English Garner» Арбера, оригинальное издание, том III, стр. 253 (новое издание, «Social England Illustrated», стр. 28-29), где, рассказав, как Генрих VII, заметив, что четыре мастифа могут одолеть льва, приказал всех собак повесить, автор продолжает: «Я читал историю, отвечающую этой, о том же самом ГЕНРИХЕ, у которого был примечательный и превосходный сокол; случилось так, что королевские сокольники в присутствии и при слушании его светлости высоко хвалили сокола его величества, говоря, что он не боится вступать в схватку с орлом, настолько это была отважная и могучая птица; услышав это, король приказал немедленно убить сокола: по той же самой причине, как может показаться, которая была повторена в заключении предыдущей истории об этом же короле».

15 1 ОМРА... ИЗ АГРЫ И ЛАХОРА: Здесь, по-видимому, есть реминисценция из «Прелюдии» Вордсворта, книга X, стр. 18-20:

Великий Могол, когда он прежде выезжал из Агры или Лахора, раджи и омры в его свите.

Омра, которого нет в Century Dictionary, на самом деле является множественным числом от арабского «амир» (эмир), командир, дворянин.

15 23 6-Й ГОД ЭДУАРДА ДЛИННОНОГОГО: конечно, шутка Де Квинси. Это относилось бы к закону шестого года Эдуарда I, или 1278 года, но в законах того года всего пятнадцать глав.

16 8 НЕ MAGNA LOQUIMUR... SED VIVIMUS: не «мы говорим великие вещи», а «мы живем» ими.

17 21 МАРЛБОРО-ФОРЕСТ находится в двадцати семи милях к востоку от Бата, где Де Квинси посещал школу.

18 18 УЛИСС И Т.Д.: Намек, конечно, на убийство женихов Пенелопы, его жены, Улиссом после его возвращения. Ср. «Одиссея», книги XXI-XXII.

19 3 О ВАТЕРЛОО: т.е. около 1815 года. Эта фраза — одна из многих, указывающих на глубокое впечатление, произведенное этим событием на английский ум. Ср. стр. 58.

19 17 «СКАЖИ, ВСЕ НАШИ ПОХВАЛЫ» И Т.Д.: Ср. Поуп, «Моральные эссе»: Послание III, «Об использовании богатства», стр. 249-250:

Но зачем лордам поглощать все наши похвалы, восстань, честная Муза! и воспой Человека из Росса.

20 3 ТУРЕТЫ (кольца): «Tourettes fyled rounde» появляется в «Кентерберийских рассказах» Чосера, стр. 1294, где это означает кольцо на ошейнике собаки, через которое пропускался поводок. Скит объясняет «torets» как «вероятно, проушины, в которых кольца будут вращаться, потому что каждая проушина немного больше толщины кольца». Ср. «Трактат об астролябии» Чосера, часть I, разд. 2: «Это кольцо вращается в своего рода турете», «это кольцо вращается в своего рода проушине». Но Чосер не ссылается на упряжь.

21 2 МИСТЕР УОТЕРТОН ГОВОРИТ МНЕ: Чарльз Уотертон, натуралист, родился в 1782 году и умер в 1865 году. Его «Странствия по Южной Америке» были опубликованы в 1825 году.

23 11 ЗЕМЛЯ И ЕЕ ДЕТИ: Этот абзац составляет около одной пятой длины соответствующего абзаца, как он появился в Blackwood. Более длинную версию см. в изд. Массона, том XIII, стр. 289, примечание 2.

24 14 ГЛАВНОЕ ПОЧТОВОЕ ВЕДОМСТВО: Нынешнее здание было открыто 23 сентября 1829 года. Сент-Мартинс-ле-Гранд — это церковь в пределах «Сити» Лондона, названная так, чтобы отличить ее от Сент-Мартин-ин-зе-Филдс, которая выходит на то, что сейчас является Трафальгарской площадью, и находится, как следует из названия, за пределами «Сити». Улица получила свое название от церкви.

28 10 БАРНЕТ — деревня в Хартфордшире, в одиннадцати милях к северу от Лондона.

29 33 ВЕЧЕРНЯЯ ГАЗЕТА «COURIER», СОДЕРЖАЩАЯ «GAZETTE»: «Gazette» изначально была одной из трех официальных газет королевства; позже — любое официальное объявление, как это о великой победе.

30 17 FEY (ОБРЕЧЕННЫЙ): Это не кельтское слово; это англосаксонское «faege», сохранившееся в равнинном шотландском, который является самым северным английским диалектом. Слово часто встречается в описаниях сражений, так как англосаксонская фаталистическая философия учила, что некоторые воины вступали в конфликт «faege», «обреченными». Сейчас значение немного изменилось: «Ты, верно, fey», сказали бы в Шотландии, как отмечает профессор Массон, человеку, замеченному в экстравагантно приподнятом настроении или в любом настроении, удивительно выходящем за рамки его обычного темперамента, — с представлением о том, что это возбуждение сверхъестественно и является предзнаменованием его скорой смерти или какого-то другого бедствия, которое должно его постичь.

31 27 ВДОХНОВЕНИЕ БОЖЬЕ И Т.Д.: Это указание — возможно, более интересное, чем приятное — на высоты, до которых поднимается воинственный пыл торизма Де Квинси.

33 13 ЦЕЗАРЬ ДИКТАТОР НА СВОЕМ ПОСЛЕДНЕМ ОБЕДЕ И Т.Д.: рассказано Светонием в его жизни Юлия Цезаря, глава LXXXVII: «За день до смерти, когда за обедом в доме М. Лепида зашла речь о том, какой способ смерти самый приятный, он выразил предпочтение тому, что внезапно и неожиданно» (repentinum inopinatumque praetulerat). Эту историю рассказывают также Плутарх и Аппиан.

35 13 BIATHANATOS: «Де Квинси, очевидно, взял это из трактата Джона Донна: BIATHANATOS, Декларация того парадокса или тезиса, что самоубийство не является настолько естественным грехом, что оно никогда не может быть иным, 1644. См. его статью о самоубийстве и т.д., изд. Массона, VIII, 398 [Riverside, IX, 209]. Но даже прецедент Донна не оправдывает словообразование. Единственными признанными соединениями являются biaio-thanasia, «насильственная смерть», и biaio-thanatos, «умирающий насильственной смертью». Даже bia thanatos, «смерть от насилия», не является классическим». — ХАРТ. Но форма biathanatos старше Донна и, как говорят, распространена в рукописях. Следует далее отметить, что ни одно из двух цитируемых соединений не является классическим. Что касается интерпретации Де Квинси значения Цезаря здесь, ср. «Историю римлян при империи» Меривейла, глава XXI, где он переводит знаменитый ответ Цезаря: «То, что наименее ожидаемо». Ср. также Шекспир, «Юлий Цезарь», акт II, сц. ii, стр. 33.

37 25 «ПРИРОДА, СО СВОЕГО ТРОНА» И Т.Д.: Ср. «Потерянный рай» Мильтона, книга IX, стр. 780-784:

Сказав так, ее поспешная рука в злой час потянулась к плоду, она сорвала, она съела: Земля почувствовала рану, и Природа со своего трона, вздыхая через все свои творения, подала знаки горя, что все потеряно.

38 2 ТАК СЦЕНИЧНО И Т.Д.: Любовь Де Квинси к эффектам такого рода проявляется повсюду. Ср. начальные абзацы «Восстания татар», изд. Массона, том VII; Riverside ed., том XII.

39 4 JUS DOMINII: «право собственности», юридический термин.

39 14 JUS GENTIUM: «право народов», юридический термин.

39 30 «MONSTRUM HORRENDUM» И Т.Д.: Энеида, III, 658. Имеется в виду Полифем, один из циклопов, чей глаз был выколот Улиссом. Ср. «Одиссея», IX, 371 и сл.; «Энеида», III, 630 и сл.

40 1 ОДИН ИЗ КАЛЕНДЕРОВ И Т.Д.: Истории трех календеров, сыновей королей, можно найти в большинстве подборок «Тысячи и одной ночи». Календер — это член ордена дервишей, основанного в XIV веке андалузским арабом; они странники, которые проповедуют на рыночных площадях и живут подаянием.

40 10 АЛЬ-СИРАТ: Согласно магометанскому учению, этот мост над Адом был шириной с лезвие меча. По нему души должны пройти в Рай.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость