ПРИМЕЧАНИЕ ПЕРЕВОДЧИКА:
—Очевидные опечатки и ошибки пунктуации были исправлены.
—Пункты оглавления относятся не к главам или разделам, а к темам, рассматриваемым на указанных страницах.
—Изображение для обложки книги было создано составителем данного проекта на основе обложки оригинального издания. Изображение является общественным достоянием.
АНГЛИЙСКИЙ
ЦВЕТОЧНЫЙ САД.
АНГЛИЙСКИЙ ЦВЕТОЧНЫЙ САД
С ИЛЛЮСТРАТИВНЫМИ ПРИМЕЧАНИЯМИ
АВТОР:
ГЕНРИ А. БРАЙТ
АВТОР КНИГИ «ГОД В ЛАНКАШИРСКОМ САДУ».
Лондон: MACMILLAN AND CO. 1881.
Право на перевод и воспроизведение защищено.
ЛОНДОН: R. Clay, Sons, and Taylor, BREAD STREET HILL.
ПРЕДИСЛОВИЕ.
Прошел ровно год с тех пор, как это эссе об «Английском цветочном саде» было опубликовано в «Quarterly Review».
Оно было написано с двоякой целью: дать в самом сжатом виде краткий очерк истории английских садов и еще раз показать, в чем заключается истинное очарование и счастье сада. Многие — возможно, слишком пристрастные — друзья убеждали меня переиздать эту статью. Они напоминали мне, что, когда непосредственное распространение любого номера журнала прекращается, его статьи фактически теряются и забываются, и уверяли меня, что есть читатели, которые, возможно, еще не видели это эссе, но хотели бы его прочесть. Я едва ли знаю, так ли это, но я точно знаю, насколько я обязан владельцу «Quarterly» за его огромную любезность, позволившую мне воспользоваться возможностью этого переиздания. Если этой маленькой книге удастся сохранить тех друзей, которых посчастливилось обрести «Году в ланкаширском саду», она будет поистине удачливой. Для меня стало немалым сюрпризом (как, естественно, и удовольствием) узнать из щедрых отзывов в прессе и многочисленных частных писем от владельцев садов, с которыми я совершенно не знаком, что взгляды, которые я выразил относительно необходимости реформы наших садов, разделяются очень широко. До тех пор, пока сад рассматривается лишь как средство для демонстрации масс ярких красок, половина его прелести и весь подлинный интерес к нему пропадают. Только когда мы учимся дружить с отдельными растениями и вспоминаем их историю и ассоциации, сад становится удовольствием как для интеллекта, так и для чувств. Но я не хочу доводить свои мнения до каких-либо экстравагантных крайностей. Кажется, это Вольтер сказал, что «у человека могут быть предпочтения, но не исключения», и я, безусловно, не стал бы исключать ничего хорошего из нынешней системы. Ковровое цветоводство временами очень эффектно, а иногда и необходимо; и, с другой стороны, сад — как я где-то недавно читал — который содержал бы только цветы, известные Чосеру, был бы крайне разочаровывающим. Впрочем, ковровое цветоводство может само о себе позаботиться, а чосеровские сады не будут пользоваться широкой популярностью. Между тем, я искренне надеюсь, что цветущие кустарники и зимостойкие травянистые многолетники будут выращиваться и цениться гораздо шире, чем в настоящее время.
В целом показалось лучшим оставить это эссе в том виде, в каком оно было написано. Я внес несколько словесных исправлений и вставил одно или два коротких предложения, и это все. Однако я добавил иллюстративные примечания по пунктам, которые показались мне небезынтересными.
СОДЕРЖАНИЕ.
PAGE
Love of Gardening 1
Early English Gardens 3
Topiarian Work 8
Landscape Gardeners 11
Bedding-Out 16
Carpet-Bedding 23
Spring Gardening 26
The Semi-Tropical Garden 27
The Alpine Garden 29
Fountains 31
The Wild Garden 32
The Shrubbery 35
Hardy Shrubs 39
The Walled Garden 43
Old Herbals 45
Flowers of Winter 47
Spring Flowers 49
Roses 51
Summer Flowers 52
Birds and Butterflies 55
Explorers 57
Botanists 60
Garden Associations 65
Flower Painting 67
Flower Shows 71
The Interest of the Garden 74
ПРИМЕЧАНИЯ.
I. The Gardener Bower-Bird 78
II. Ars Topiaria 82
III. A Poet’s Flower-Bed 86
IV. The Evening Primrose 87
V. The Christmas Rose 92
АНГЛИЙСКИЙ
ЦВЕТОЧНЫЙ САД.
АНГЛИЙСКИЙ ЦВЕТОЧНЫЙ САД.
С наступлением весны мысли любого человека, который заботится о саде, «легко обращаются» к цветам и садам, где они растут. Пожалуй, никогда еще садоводческое искусство не было столь популярным — хотелось бы сказать, столь разумным, — как сейчас. Величественные усадьбы Англии, виллы, выстроившиеся вдоль дорог пригородных районов, коттеджи, сгруппировавшиеся вокруг деревенской лужайки, часто даже задний двор или подоконник в самом сердце какого-нибудь промышленного города — все они по-своему свидетельствуют о желании украсить себя цветами. Действительно, это желание, как давно отметил Фрэнсис Бэкон в своем знаменитом и часто цитируемом эссе, так же старо, как и сам человек; или, если кто-то предпочитает прослеживать этот инстинкт не до Эдемского сада, а до повадок птиц, можно напомнить о птице-шалашнике (Amblyornis inornata) из Новой Гвинеи, которая, строя шалаш для своей подруги, украшает его фасад цветами, тщательно воткнутыми в дерн.
Ничто так ярко не показывает интерес, который сейчас проявляется к садоводству, как количество книг, публикуемых по этой теме. Помимо тех, что посвящены не столько ремеслу садовника, сколько самим цветам, у нас есть руководства по садоводству с их ежегодными и ежемесячными календарями садовых работ, практическими советами и техническими знаниями. Затем существуют почти бесчисленные каталоги питомниководов и семеноводов, которые часто дополняются превосходными, а иногда и цветными гравюрами и всегда содержат много полезной информации. Более того, в дополнение к статьям о садоводстве, которые появляются в «Field» и других изданиях, существует не менее шести еженедельных газет и пяти ежемесячных периодических изданий, полностью посвященных садоводству. Наконец, время от времени выходит какое-нибудь издание по частям, например, монография о каком-либо конкретном виде или группе растений, которая со своими прекрасно раскрашенными иллюстрациями однажды займет свое место среди других великолепных фолиантов в ботанических библиотеках мира.
Так много было написано о старом английском или елизаветинском саде, что мне вряд ли нужно вдаваться в большие подробности по этому вопросу. Фрэнсис Бэкон рассказал нам, каким был его идеальный сад — внешняя лужайка, огороженный сад и дикий уголок. Конечно, немногие сады могли когда-либо приблизиться к совершенству, о котором он мечтает, но его общий тип был типом сада его времени. Он не одобряет «создание узлов или фигур из разноцветных земель» возле дома; но в самом саду, который окружен живыми изгородями с проходящими мимо зелеными аллеями, он допускает «разнообразие устройств». Каждый месяц должен иметь свои цветы, и он ценит цветы, как, по-видимому, ценил их Мильтон, больше за аромат, чем за цвет. И разнообразие цветов старого сада было, даже в сравнительно небольших местах, гораздо большим, чем мы могли бы сначала предположить. Томас Тассер, который был тогда суффолкским фермером, опубликовал свои «Правила ведения хозяйства» в 1557 году, и он приводит длинный список растений, которые он выращивал для кухни, для салатов, для лекарственных целей и цветов для «окон и горшков». Новое Шекспировское общество также недавно переиздало «Описание Англии» Харрисона, впервые напечатанное в 1577 году, и он в главе о садоводстве описывает свой собственный «маленький участок, не требующий никаких затрат на содержание», как имеющий «в разнообразии простых растений» «около трехсот одного сорта и других, содержащихся в нем, причем ни одно из них не является обычным или общедоступным».
Двумя из самых знаменитых садов тех дней были Нонсач и Кобэм. В Нонсаче, по-видимому, было множество статуй и чудесный фонтан с Дианой и Актеоном; и особенно упоминаются его кусты сирени. О Кобэме в Кенте, принадлежавшем тогда лорду Кобэму, а ныне лорду Дарнли, Холиншед говорит: «Нет недостатка в разнообразии странных цветов и деревьев, которые можно получить за похвалу или цену из самых дальних частей Европы или из других стран, благодаря чему он не уступает саду Семирамиды». Чуть позже сад лорда Фэрфакса в Нан-Эпплтоне был прославлен Эндрю Марвеллом. Он был построен, как считалось подобающим для сада солдата, в форме форта с пятью бастионами, и
«цветы, как на параде, под своими знаменами стоят, каждый полк растет в порядке: тюльпаны, гвоздики и розы».
Еще позже (в 1685 году) сэр Уильям Темпл в своем знаменитом эссе описал сады своего времени как редко превышающие шесть или восемь акров, окруженные стенами и «разбитые целиком ради пользы фруктов, цветов и продуктов огорода». Он продолжает:
«В каждом саду необходимо предусмотреть четыре вещи: цветы, фрукты, тень и воду, и тот, кто разбивает сад без всего этого, не должен претендовать на какое-либо совершенство. Он должен прилегать к лучшим частям дома, чтобы быть подобным одной из комнат, из которой вы переходите в другую. Часть вашего сада рядом с домом (помимо стен, которые его окружают) должна быть партером для цветов и травянистыми лужайками, окаймленными цветами; или если, согласно новейшей моде, он весь превращен в травянистые лужайки и гравийные дорожки, то сухость последних должна быть оживлена фонтанами, а простота первых — статуями».
Затем он приводит в пример сад в Мур-парке, созданный графиней Бедфорд, как «самую совершенную фигуру сада, которую я когда-либо видел». Он говорит: «длина дома, где находятся лучшие комнаты или комнаты наиболее частого использования или удовольствия, лежит вдоль ширины сада»: «большая гостиная» выходит на широкую террасную дорожку, а затем три лестничных пролета спускаются к очень большому партеру с его стандартными лаврами, фонтанами и статуями. Этот сад, очевидно, должен был иметь скорее архитектурный, чем садоводческий характер, и вовсе не был обычным садом обычного загородного дома. Но сад, который мы должным образом ассоциируем с теми, что описаны поэтами XVI и XVII веков, был садом, «окруженным стенами», внутри которого находились цветочные клумбы, а также огороды с травами и овощами, разделенные цветущими кустарниками, зелеными дорожками и зелеными аллеями. Именно в таком саду бабочка Спенсера встретила свой безвременный конец, и такими были
«Сады Адониса, полные многообразных удовольствий».
Именно в «плетеной беседке» такого сада, где спелая жимолость заслоняла солнце, должна была спрятаться Беатриче из пьесы Шекспира. О таком саде думал Эндрю Марвелл, когда описывал лилии и розы, которыми обычно кормился олененок Сильвио. В этих старых садах Коули писал свои эссе; а Геррик собирал фантазии поэта или предостережения моралиста вместе со своими ранними фиалками и увядающими нарциссами.
И так, с небольшими изменениями, эти елизаветинские сады росли из года в год, пока не произошла определенная модификация, когда Вильгельм III ввел вкус ко всему, что было характерно для Голландии: статуй стало меньше, а живые изгороди из самшита или тиса, подстриженные в причудливые формы, вошли в моду. Эти подстриженные изгороди, в самом деле, не были новым изобретением, как, по-видимому, думал сэр Вальтер Скотт, ибо Фрэнсис Бэкон осуждал их. Ему «не нравились изображения, вырезанные из можжевельника или другого садового материала, они для детей». Еще раньше Лиланд в своем «Путеводителе» говорит о замке Рексхилл и отмечает, что за «рвом» были сады, а «в садах были холмики, созданные топиарным искусством».
Но самым известным образцом топиарного искусства в Англии, вероятно, является сад в Левенс-холле в Уэстморленде. Это была работа Бомонта, известного садовника своего времени, и она датируется 1701 годом, последним годом правления Вильгельма III. Полковник Грэм был в то время владельцем Левенса, и до сих пор сохранились любопытные письма его управляющего, описывающие планировку территории и посадку тисов, одна из групп которых была подстрижена в форме королевы Елизаветы с ее фрейлинами.
Более того, длинные ряды деревьев теперь формировались по нескольким сторонам больших домов, а в Кобэме (чья переменчивая судьба сада весьма поучительна) полукруг деревьев был посажен возле западного фасада, от которого расходились пять аллей. Но голландская мода, топиарное искусство и длинные аллеи не должны были просуществовать долго. Более чем вероятно, что политические чувства, а также простая мода могли иметь некоторое отношение к переменам во многих случаях; но как бы то ни было, те, кто считал себя людьми со вкусом, начали критиковать существующий стиль. Поуп был одним из первых, кто обнаружил, что существует монотонность, когда роща кивает роще и каждая аллея имеет свою сестру, и он настаивал на том, что природу «никогда нельзя забывать» и что нужно «во всем советоваться с духом места». Поэтому он принялся советоваться с духом своей собственной виллы в Туикенеме, и этот дух, безусловно, предотвратил что-либо монотонное. У него были цветочные клумбы, склоны, насыпи, перспективы, кипарисовая роща, храм из ракушек, оранжерея, площадка для игры в шары и, прежде всего, чудесный грот, «отделанный ракушками и перемежающийся кусками зеркального стекла в угловатых формах».
И именно в это время Батти Лэнгли, также из Туикенема, написал свои «Новые принципы садоводства, или Планировка и посадка партеров, рощ, диких уголков, лабиринтов, аллей, парков и т. д. в более грандиозной и сельской манере, чем это делалось раньше». Эта «грандиозная и сельская манера» довольно ясно выражает путаницу, которую мы находим во всей его книге. Он, должно быть, знал виллу Поупа и, вероятно, самого поэта, и очевидно, что он тоже намеревался советоваться с природой и «духом» места. Он говорит, что нет «ничего более шокирующего, чем жесткий регулярный сад, где после того, как мы увидели одну его четверть, та же самая повторяется во всех остальных частях, так что мы устаем, вместо того чтобы быть дальше развлеченными чем-то новым, как ожидалось». Он считает, что «наши сады — худшие из всех в мире, за некоторыми исключениями», и суров к покойным мистеру Лондону и мистеру Уайзу за то, что они разбивали сады для знати «в регулярной, жесткой и напыщенной манере», с переполненными вечнозелеными растениями и «пустяковыми цветочными узлами». Но комплименты, которые он отдает природе, в конце концов, не более чем дань уважения на словах. Его принципы кажутся очень правильными, но его проекты, которых у нас очень много, показывают, что «грандиозное» вполне взяло верх над «сельским». Даже проект «сельского сада в новой манере» состоит из «прекрасного большого ровного партера, окруженного легким, приятным склоном» и «украшенного Аполлоном, Минервой и Палладой (sic), Семью свободными искусствами, Меркурием и Пифоном»; затем есть восьмиугольный бассейн с Нептуном, аллеи, каналы и еще больше статуй, и «мы никогда не можем знать, когда увидели все».
И вот начался период так называемых «ландшафтных садовников», хотя в действительности их дело было скорее связано с территорией, чем с самим садом.
Из них Кент был первым по значимости. Их идея заключалась в том, чтобы уничтожить все старомодные формальности, пожертвовав определенной величественностью, которой обладал этот стиль, и приблизить пейзаж английского парка к самому дому. Но их постоянно преследовало и мучило слово «живописный». Была ли природа более живописной, когда ей следовали вплотную или когда ее тщательно улучшали? Было ли обязанностью ландшафтного садовника располагать свои группы и пояса деревьев так, чтобы они лучше всего смотрелись на картине? Это была, очевидно, идея Кента, и Дэйнс Баррингтон, говоря о нем, утверждает, что именно ему было суждено «воплотить эти прекрасные описания [в «Королеве фей»], для чего он был особенно приспособлен, будучи художником, поскольку истинный критерий совершенства в современном саду заключается в том, что пейзажист выбрал бы его в качестве композиции». Главной работой Кента, по-видимому, было выполнение изменений в Стоу, где изначально работал Бриджмен, и большая часть красоты тех знаменитых территорий — которые, впрочем, были по крайней мере столь же искусственными, сколь и естественными — была обязана его вкусу. Две особенности, которые сейчас обычно связывают с его именем, — это посадка мертвых деревьев для придания живописности и постоянное использование «га-га» (или скрытых оград), которые, как часто говорят, он изобрел, хотя, по правде говоря, Батти Лэнгли также (и, я думаю, ранее) выступал за их принятие. «Кейпабилити» Браун был, пожалуй, следующим наиболее известным ландшафтным садовником. Его идея всегда заключалась в том, чтобы улучшать природу, и он был особенно силен в создании искусственных озер и каналов с довольно формальными группами деревьев. У него было много последователей, и казалось, что половина прекрасных мест в Англии должна быть реформирована по новым принципам.
Но на поле вышли два грозных критика — Найт и Прайс. Их план состоял в том, чтобы оставить природу как можно больше самой себе, позволить ручью извиваться так, как должен извиваться ручей, вместо того чтобы перегораживать его в канал, и позволить деревьям расти так, как им нравится. Знаменитое «Эссе о живописном» Прайса до сих пор полно интереса и демонстрирует здравый смысл в исключениях, которые он допускает к своему общему правилу, как, например, когда он допускает «архитектурные украшения» в саду вокруг дома. Он также с сожалением говорит о том, что однажды уничтожил прекрасный старый сад, «принесенный в жертву только волнистости земли». Но он, безусловно, кажется, доводит свое общее правило до весьма значительной крайности. Он считает, что «многие обстоятельства, которые придают разнообразие и дух дикому месту, могут быть успешно имитированы в ухоженном месте»; и хотя он не может выступать за то, чтобы моделировать подъездную дорожку по образцу колеи от телеги или иметь водяные доки или чертополох перед дверью, он все же думает, что колея от телеги и чертополох могут дать полезные подсказки. В другой главе он обсуждает «связь между живописностью и уродством» и объясняет, как большие кучи камней или земли могут сначала рассматриваться как уродства, а затем казаться живописными. Невозможно не вспомнить описание сада миссис Рафферти в романе мисс Эджуорт «Отсутствующий»: «Да, — сказала она, — она ненавидела все прямое; это было так формально и неживописно. Однообразие и единообразие, — заметила она, — имели свой день, но теперь, слава звездам сегодняшнего дня, нерегулярность и уродство правят бал и имеют большинство».