Они также установили цену за голову перевозки пленных, а также их содержания; они также урегулировали условия обмена офицеров и других пленных, взятых на торговых судах, каперах или других, которые не являются королевскими кораблями. Пассажиры, не находящиеся на службе сухопутных или морских сил, когда они будут взяты, независимо от того, на каком судне, не должны рассматриваться как пленные, но должны быть отпущены на свободу, не будучи включенными в отчеты об обменах, когда они докажут, что подпадают под исключение. Все лица, независимо от того, какого звания, потерпевшие кораблекрушение на любом судне, по крайней мере, если это не при попытке высадиться или при защите какого-либо грабежа на побережье или на островах одного или другого из двух королевств, должны быть немедленно отпущены на свободу и должны быть обеспечены средствами возвращения в свои соответствующие страны, а также одеждой, если они нуждаются в ней, как только их положение станет известно и могут быть приняты меры, необходимые для этой цели.
Имею честь быть с уважением и т. д.
ДЖОН АДАМС.
ОТ ЭЛБРИДЖА ГЕРРИ ДЖОНУ АДАМСУ.
Филадельфия, 5 мая 1780 г.
Дорогой сэр,
Резолюции Конгресса США об отзыве и аннулировании двухсот миллионов долларов, выпущенных ими, в целом были хорошо приняты. Обесценивание остановлено, и звонкая монета, которая до принятия резолюций продавалась более чем по семьдесят за один, теперь имеет хождение по шестьдесят, а недавно была по пятьдесят пять. Преимущество этого плана будет наибольшим для землевладельца, поскольку национальный долг, включая сертификаты и иностранные требования, теперь не превышает пяти миллионов фунтов стерлингов, что является лишь ничтожной суммой по сравнению с 200 000 000 фунтов стерлингов, причитающихся от Великобритании.
Еще одним преимуществом, вытекающим из этого, является поставка пяти миллионов долларов нового выпуска, каждый доллар которого равен сорока долларам старого выпуска. Действительно, последние должны быть отозваны, прежде чем первые могут быть реализованы; тем не менее, среди всех слоев населения существует больший спрос на континентальные деньги, чем был с начала войны, и звонкая монета больше не припрятывается недовольными или робкими.
Что касается наших ресурсов, Конгресс США в настоящее время очень нуждается в деньгах, и это счастливое обстоятельство, ибо их экономия пропорциональна их нуждам. Требования к казначейству обычно удовлетворяются ордерами на различные штаты, которые заботятся о том, чтобы тем или иным способом погасить тратты. Налоги стали очень тяжелыми, но сбор идет, и я не сомневаюсь, что армия будет хорошо накормлена и оплачена. Военные припасы и обмундирование, однако, должны быть получены в кредит в Европе, равно как и значительный заем, чтобы служить фондом для получения средств в случае необходимости. Торговля и каперство оживлены, и имеется изобилие товаров всякого рода, за исключением военных, но нет денег, чтобы их купить. Это легко объяснимо, поскольку вся сумма в обращении, как установил Конгресс США, составляет всего пять миллионов долларов. Наши каперы и торговля, тем не менее, сильно пострадали от крейсеров врага, которые имеют господство на морском побережье.
Весьма желательно, чтобы Французский двор приказал эскадре, превосходящей врага, быть размещенной в какой-либо части Соединенных Штатов, как лучшее и единственное средство скорейшего окончания войны. Почти невозможно представить опустошение, которое наши каперы учинили крейсерам и транспортам врага в то время, когда граф д'Эстен был у Род-Айленда и Чарльстона. Но наши потери в настоящее время почти равны нашим захватам. Действительно, этот весьма достойный офицер, осознавая эти и другие преимущества, приказал графу де Грассу быть размещенным у Чесапика, но его план был сорван бурностью погоды. Если бы последний прибыл со своей эскадрой, Чарльстон не был бы осажден, и три или четыре наших фрегата, которые сейчас находятся в реке Эшли и, вероятно, будут уничтожены, были бы использованы для перехвата транспортов врага.
Я забыл упомянуть резолюцию Конгресса США о погашении континентальных сертификатов в соответствии со стоимостью денег во время их соответствующего выпуска. Это лишь справедливость и, несомненно, будет удовлетворительно для иностранцев. Векселя теперь идут по сорок пять за один и будут выше вследствие большого риска отправки судов из Восточных штатов в Южные за продукцией.
Я и т. д.
ЭЛБРИДЖ ГЕРРИ.
ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.
Париж, 8 мая 1780 г.
Сэр,
Действия Соединенных провинций Нидерландов в этот период настолько привлекают внимание человечества и, вероятно, будут иметь столь обширные и длительные последствия для нас, как и для Европы, что Конгресс США извинит меня, если я побеспокою их подробным изложением, какими бы сухими и неинтересными они ни были.
Гаага, 30 апреля 1780 г. «Мы узнаем, что их Благородные и Великие Державные Господа, Штаты Голландии и Западной Фрисландии, приняли решение, которое было единодушно принято, и что было написано графу де Вельдерену, министру их Высоких Державных Господ при Лондонском дворе, чтобы там представить,
«Что их Высокие Державные Господа отнюдь не были удовлетворены ответом, данным 16 марта лордом Стормонтом на справедливые представления, сделанные от имени их Высоких Державных Господ М. де Вельдереном, их посланником, относительно насилий, совершенных над конвоем Республики, поскольку этот ответ, посредством аргументов, лишенных всякого основания, пытается возложить вину за случившееся на их Высоких Державных Господ и заставить считать коменданта их эскадры агрессором, что абсолютно ложно; что их Высокие Державные Господа, как для собственного оправдания в глазах всей Европы, так и для того, чтобы убедить, насколько в их силах, его Британское Величество в необоснованности ответа лорда Стормонта и с каким невероятным презрением к договорам был атакован их конвой, не спровоцировав с их стороны столь враждебного действия, решили в сущности представить: — Что их Высокие Державные Господа, всегда высоко ценившие декларацию, сделанную его Британским Величеством о чувствах привязанности к Республике, льстят себя надеждой, что они дали его Величеству в течение продолжения нынешних волнений убедительные доказательства своего уважения и своего искреннего желания поддерживать и укреплять узы этой дружбы, которая в течение столь многих лет не переставала обеспечивать взаимное процветание двух наций; что, по-прежнему движимые теми же чувствами, упорствуя также в тех же принципах и не имея ничего более близкого сердцу, чем спокойное и беспрепятственное пользование правами, гарантированными древними договорами, их Высокие Державные Господа глубоко огорчены тем, что его Величество сочтет провокацией необходимость той защиты, к которой они оказались вынуждены прибегнуть вследствие положительных приказов, данных самим его Величеством, и не имея возможности добиться того, чтобы их представления по этому предмету были услышаны, видят себя вынужденными заявить, что они могут и должны приказать конвоировать военными судами все материалы для судостроения, которые не будут транспортироваться на помощь врагам его Британского Величества, указанные материалы составляют одну из главных статей свободной торговли и коммерции, оговоренных договорами; но все товары, являющиеся контрабандой, должны, тем не менее, быть исключены. Что грузы материалов для судостроения, не считающиеся контрабандой по букве договоров, не должны подвергаться никакому досмотру или задержанию, прежде всего когда они находятся под флагом их Высоких Державных Господ; что, тем не менее, было сделано вследствие приказов, данных по этому предмету, и не может не рассматриваться как прямая и неспровоцированная атака на их флаг, а также на их независимость и суверенитет. Что относительно того, что лорд Стормонт выдвигает, говоря, что в силу договора 1674 года все торговые суда, груженные подозрительными товарами, должны быть досмотрены, дабы оправдать этим утверждением поведение г-на Филдинга, это лишь тщетное утверждение, опровергаемое самими словами указанного договора, в котором, по правде, нет упоминания о подозрительных товарах, а только в третьей статье о товарах контрабанды, которые особо перечислены. Что конвой, по своей природе делающий бесполезными все досмотры, пятая и шестая статьи указанного договора 1674 года, касающиеся встреч в море, объясняют себя по следующему случаю. Мы находим там буквально,
'Что когда какое-либо частное судно, подданное одной из договаривающихся сторон, встретит в открытом море военное судно или другое судно, снабженное комиссией от другой стороны, и что указанное судно не будет под конвоем, оно не будет обязано только лишь предъявлением своих морских грамот для оправдания собственности своего груза, и это вследствие 8-й статьи указанного договора, за исключением, тем не менее, когда торговое судно будет предназначено для порта врага, оно будет обязано также показать свой паспорт, содержащий список эффектов, которые будут на борту, и показать, что оно не гружено никакими статьями, запрещенными 3-й статьей указанного договора.'
«Что, следовательно, их Высокие Державные Господа должны заключить, что утверждение лорда Стормонта относительно мнимого исключения указанного договора есть лишь расширение постановления, которое он выдвигает для своего оправдания, и что, таким образом, поведение г-на Филдинга, одобренное его Величеством, есть удар прямой и явный, нанесенный по тому же договору. Что в отношении собственности, а также природы груза судов, которые были под конвоем Республики, г-н Филдинг мог бы в изобилии информировать себя через графа де Биланда, которому их Высокие Державные Господа, хотя отнюдь не обязанные к этому акту любезности с их стороны, дали разрешение согласиться на это требование, при условии, однако, что поддержание прав подданных Республики не пострадало бы от этого, и что, кроме того, вся возможная умеренность должна быть предварительно соблюдена. Их Высокие Державные Господа не могли поступить иначе, как одобрить во всех пунктах поведение графа де Биланда. Что таким образом, вопреки всякому закону и разуму, суда под конвоем были захвачены, а суждение о законности их задержания направлено на решение судей, которые, поскольку они не должны выносить решение по этому факту иначе, как согласно постановлениям, сделанным его Величеством, готовы объявить законной конфискацию материалов для судостроения. Что несмотря на это, никакого нарушения договоров не было совершено ни приказами их Высоких Державных Господ, ни поведением их офицера, которому поручено их исполнение, ни враждебных действий совершено не было, но, напротив, г-н Филдинг, вследствие приказов, которые он получил, применив насилие оружия против конвоя Республики, несомненно, не на стороне его Величества должно существовать малейшее право на жалобу, но скорее на стороне их Высоких Державных Господ, которые имеют самые законные основания для того, чтобы предъявить их и настаивать самым решительным образом на получении подобающего удовлетворения и репарации, а также на реституции торговых судов и их грузов, которые, будучи под конвоем Государства, были, вопреки вере договоров, атакованы и остановлены г-ном Филдингом, захвачены и доставлены в Англию и вопреки всякой форме справедливости и беспристрастности столь несправедливо осуждены судьями Адмиралтейства; и что, наконец, М. де Вельдерену будет поручено сообразоваться с вышеуказанными инструкциями, потребовать положительного ответа по этому предмету от лорда Стормонта и сделать по этому объекту все, что он сочтет подходящим к обстоятельствам, используя для этого свои добрые услуги и все усилия строжайшего долга».
Их Высокие Державные Господа также приняли следующее решение: «Получив письмо от представителя Его Светлейшего Высочества и от директоров генеральной и привилегированной Компании Вест-Индии, комитетов соответствующих палат к ассамблее десяти, заседающей в Амстердаме, написанное из этого города 18-го числа этого месяца, и содержание которого таково, что вследствие и с целью удовлетворения решения их Высоких Державных Господ от 12-го числа предыдущего месяца, содержащего их доклад по петиции различных купцов и владельцев судов, проживающих в этой стране и торгующих с Вест-Индией; показывая тем самым их Высоким Державным Господам, насколько это было вредно для торговли и судоходства этой страны;
'1-е. Что когда суда других европейских наций транспортируют в колонии этого Государства, расположенные в Вест-Индии, и главным образом на Синт-Эстатиус, товары, не уплачивая пошлин за ласт и признание, что просители и другие жители Республики, отправляющиеся из портов этой страны, были, тем не менее, обязаны платить Вест-Индской компании;
'2-е. Что если указанные иностранные суда должны пользоваться преимуществом столь значительным, как транспортировка из Америки даже товаров и продукции страны в порты их проживания или другие, расположенные в Европе, и вне пределов этой Республики, не уплачивая никакой пошлины за ласт или признание, в то время как, тем не менее, просители видят себя не только обязанными при отправлении туда и возвращении платить эти пошлины Вест-Индской компании, но также обязаться под залог не возвращаться ни в какой порт Европы, кроме портов этого Государства. Они просят, чтобы было найдено средство от этого неудобства;'
«На что, посовещавшись, было сочтено правильным, условно и до окончательного решения их Высоких Державных Господ, чтобы настоящим было определено, что иностранные европейские суда, ввозящие товары любого рода на острова этого Государства в Вест-Индии, не уплатив суммы, причитающиеся в этой стране за пошлины за ласт и признание, должны быть подчинены и обязаны после их прибытия уплатить там точно все пошлины, без исключения, которые суда Республики обязаны уплатить до своего отправления из Европы; наконец, что условно и до последующего распоряжения их Высоких Державных Господ, должно быть серьезно запрещено этим иностранным европейским судам грузить в колониях Государства товары, кроме как под теми же обязательствами и ограничениями, наложенными на суда Республики, а именно: отплывать только из портов этой страны и возвращаться только в них, и уплачивать те же пошлины за ласт, продажу и признание, которые суда жителей Государства обязаны платить при возвращении в указанные порты Республики».
Гаага, 3 мая. «В Ассамблею их Высоких Державных Господ было направлено решение провинции Гелдерланд, полностью соответствующее решению, принятому провинцией Голландия, касательно меморандума Принца Голицына, и которое уполномочивает в то же время их комитеты содействовать конференциям и переговорам, продолжать их и передавать результат их на рассмотрение их Благородных Державных Господ, с тем чтобы они в ходе дела приняли решение согласно требованию случая и важности этого объекта.
«Были также представлены три решения провинции Зеландия; первое, касающееся реквизиции, сделанной Адмиралтейством четверти севера, ходатайствующим о субсидии в триста семьдесят пять тысяч флоринов и о том, чтобы быть в состоянии впоследствии платить ежегодный процент по ней; вследствие чего Штаты Зеландии соглашаются на заем указанной суммы под процент в два с половиной процента, возражая, тем не менее, против предоставления указанной Коллегии ежегодной субсидии, распределяемой квотами между соответствующими провинциями.
«Второе из этих решений содержит ответ на письмо Адмиралтейства на Маасе, касающееся возмещения убытков, понесенных при транспортировке посла Ван Хаефтона в Константинополь. Наконец, третье решение относится к меморандуму Принца Голицына и имеет своей целью содействие открытию конференций при условии, что они ни в чем не изменят систему строгого нейтралитета, принятую Республикой, ни существующие договоры; с дальнейшим внушением господам, их обычным депутатам, воздерживаться от участия в каком-либо окончательном заключении по этому объекту без согласия их Благородных Державных Господ и без предварительного информирования их о том, что может быть спроектировано в этом отношении.
«Штаты Гелдерланда в своем решении относительно предоставления неограниченного конвоя также заявили, что они полагали, что имели основание льстить себя надеждой, что снисходительность этого Государства к представлениям Короля Великобритании с целью приостановить условно защиту, причитающуюся их подданным и гарантированную им договором 1674 года, достаточно доказала бы желание, с которым Республика была воодушевлена засвидетельствовать его Величеству, равно как и Великобритании, почтение самое заметное, сохраняя всегда соблюдение строгого нейтралитета, но что, убедившись в обратном, как декларациями, так и даже враждебными действиями, совершенными против подданных Республики, они теперь сочли себя вправе положить конец ограничению конвоев, предоставив свободный ход защите торговли согласно договорам и закону наций. По каковой причине вышеуказанные Штаты более не делали бы затруднений содействовать поддержанию силами страны права Республики, законно приобретенного торжественными договорами, но что, не будучи, тем не менее, глубоко убежденными, что в случае дальнейшего противодействия Республика находится в состоянии обороны, достаточной на море, было бы, следовательно, опасаться, что такая часть не послужила бы ничему, кроме как ввергнуть Государство в еще большие затруднения и произвести эффект, противоположный предложенной цели. Таким образом, предполагая, что высокие конфедераты сочли бы необходимым предоставить неограниченный конвой, намерение их Благородных Державных Господ не состояло бы ни в какой степени в том, чтобы замедлить или приостановить такое решение, но, напротив, чтобы показать свою снисходительность и свое желание способствовать единодушию этого Государства, они отбросили бы все размышления, какой бы важности они им ни казались, подчиняясь проникновению тех из конфедератов, которые, будучи более заинтересованными в судоходстве и морской торговле, уже уполномочили и проинструктировали свои комитеты в общности согласиться с согласия других провинций на неограниченный конвой».
Мы читаем также в другом решении Штатов Фрисландии эти замечательные слова: «что Императрица России никогда не давала более блестящего доказательства, чем в нынешней конъюнктуре, своей привязанности к этой Республике, что должно побудить Государство ответить чувствами, соразмерными тем, которые ее Величество обнаружила как для благополучия и безопасности своих собственных государств и подданных, так и для того, чтобы обеспечить всей Европе совершенное спокойствие, основанное на мотивах самых справедливых и на договорах, и с целью предотвратить и воспрепятствовать в будущем ущербу, который торговля и судоходство терпели до этого времени, и поддерживать и заставлять соблюдать совершенный нейтралитет между воюющими сторонами».