Джаред Спаркс (ред.)

«Дипломатическая переписка Американской революции. Том II»

Страница 16 из 16 · 28 158 зн. · 33 мин. чтения

Имею честь быть с совершенным уважением и почтением и т. д.

ГЕНРИ ЛОУРЕНС.

КОНЕЦ ВТОРОГО ТОМА.

Примечания

[1] Ричард Генри Ли.

[2] Имя лейтенант-губернатора Нью-Йорка Колдена, которому адресовано это и еще два письма, несомненно, было использовано миסטром Ли в качестве псевдонима на случай попадания писем в руки врага. Колден был роялистом.

[3] См. Журналы Конгресса за 2 января 1776 года.

[4] См. описание доктора Черча в «Официальных письмах Вашингтона», т. I, стр. 36.

[5] От оригинала этого письма сохранилось лишь два фрагмента, однако в канцелярии имеется копия всего текста со следующей пометой.

«Копия письма А. Ли Комитету секретной корреспонденции от 3 июня 1776 г., снятая с оригинала на обложке словаря, переданного секретарю Конгресса Робертом Моррисом 4 сентября 1778 г., и в Комитет по иностранным делам 7 декабря того же года».

Эта копия, как и помета, написана рукой мистера Ловелла и заверена: Джеймс Ловелл.

[6] Как показали события, это подозрение было необоснованным. Ни один человек не дал более весомых свидетельств своего патриотизма и пылкого рвения в деле своей страны, чем Джозеф Рид. Подозрение возникло из-за того, что мистер Рид годом или двумя ранее переписывался с лордом Дартмутом относительно положения колоний.

[7] Эта запись была внесена в то время в Журнал Комитета, но не была предана огласке.

[8] В архивах нет ответа на это письмо. Вероятно, в качестве ответа была передана устная весточка через м. Жерара, судя по письму на его имя, которое следует непосредственно за этим.

[9] Эти сведения, оказавшиеся совершенно ошибочными, возможно, были отправлены во Францию намеренно с целью произвести там ложное впечатление относительно истинных планов британского правительства.

[10] Следующая выписка из письма комиссаров Комитету секретной корреспонденции показывает происхождение поездки мистера Ли в Испанию.

Париж, 6 февраля 1777 г. — «Находясь в убеждении, что наше совместное пребывание здесь обходится почти столь же дорого, как если бы мы жили раздельно, и имея основания полагать, что один из нас мог бы принести пользу в Мадриде, а другой в Голландии и некоторых дворах дальше на север, мы договорились, что мистер Ли отправится в Испанию, а мистер Дин или я (доктор Франклин) — в Гаагу. Мистер Ли выезжает завтра, получив паспорта и письмо от испанского посла здесь к тамошнему министру. Поездка в Голландию состоится не столь скоро. Конкретные цели этих поездок мы по благоразумию не можем сейчас пояснить».

[11] Эту пропущенную строку, вероятно, следует заполнить именем графа д’Аранды, испанского посла во Франции.

[12] Хотя вышеупомянутый меморандум значится как представленный Испанскому двору, судя по всему, он был передан маркизу де Гримальди во время его пребывания в Бургосе, и тот дал ответ, вероятно, не посоветовавшись со двором, когда вскоре после этого встретился с г-ном Ли в Витории.

[13] Этот ответ, по-видимому, был устным.

[14] В конце этого письма и меморандума Испанскому двору г-н Ли подписывается как «Полномочный комиссар Контакта Соединенных Штатов Америки» (sic — в тексте: от Конгресса Соединенных Штатов Америки). Но это, должно быть, было сделано ради большей формальности, поскольку он еще не получил от Конгресса никаких назначений в Испанию, а отправился туда лишь по совету комиссаров в Париже. См. стр. 40 этого тома.

[15] Копию полномочий доктора Франклина от Конгресса при Испанском дворе см. в «Секретном журнале Конгресса», т. II, стр. 42, под датой 2 января 1777 г.

[16] См. выше, стр. 59, письмо Гардоки от 28 апреля.

[17] Меморандум Испанскому двору, датированный Бургосом, 8 марта. — См. выше, стр. 41.

[18] Это письмо было составлено и передано на французском языке.

[19] Карон де Бомарше.

[20] В другой части своей переписки г-н Ли высказывается на этот счет следующим образом.

«За три месяца до прибытия г-на Дина (в Париж) г. Бомарше договорился со мной в Лондоне об отправке этих денежных средств и военных припасов через Мыс [Доброй Надежды] под фирмой Hortalez & Co., и о том, что я должен известить об этом Конгресс, что я и сделал через г-на Стори и при других удобных случаях, как известно джентльменам из Секретного комитета. По возвращении в Париж г. де Бомарше несколько раз писал мне по поводу этих поставок, упоминая о трудностях, возникавших при их исполнении из-за робости Двора, но что он придает этому коммерческое направление, которое вскоре преодолеет все препятствия. Я не преминул ускорить их отправку, а также предложил отправить несколько военных кораблей для защиты нашего побережья — точно так же, как нам впоследствии было поручено Конгрессом.

«Я заявляю об этом не для того, чтобы приписать себе какие-либо заслуги в этих поставках. У меня их не было. Г. де Бомарше разыскал меня в Лондоне. Он нашел меня через г-на Уилкса и передал мне то, что я должен был сообщить Конгрессу: что сумма в двести тысяч луидоров от этого Двора готова для нашей поддержки. Таким образом, это была не моя заслуга, что удалось получить эту помощь. Я был лишь орудием передачи этих сведений. Насколько мне известно, заслуга принадлежит г. де Бомарше. Я никогда не отказывал ему в этом. Но я возражал против того, чтобы он предъявлял требования, прямо противоречащие тому, что он неоднократно гарантировал мне и не только просил, но и настаивал, чтобы я доложил Конгрессу».

16 сентября 1778 года граф де Верженн написал следующее г. Жерару, бывшему в то время французским министром в Соединенных Штатах.

«Г-н Франклин и его коллеги хотят знать, какие именно статьи были предоставлены им Королем, а что г. де Бомарше предоставил от своего собственного имени; и они намекнули мне, что Конгресс убежден в том, что все отправленные предметы или по крайней мере большая их часть поступили за счет его Величества. Я только что ответил им, что Король ничего не предоставил; что он лишь разрешил г. де Бомарше получить предметы из своих арсеналов на условиях их замены».

[21] Это письмо было согласовано комиссарами и разослано ими совместно в качестве циркуляра «Капитанам или командирам всех военных кораблей, вооруженных судов и каперов Соединенных Штатов Северной Америки».

[22] Доктор Беркенхаут ранее был другом Артура Ли в Лондоне и использовался правительством в качестве секретного агента с целью попытаться добиться от комиссаров в Париже условий примирения с Англией.

[23] От барона де Шуленбурга.

[24] Подробный отчет об 11-й и 12-й статьях договора, а также о том, как они были предложены и приняты, можно найти выше, в «Переписке Силаса Дина», т. I, стр. 155.

[25] Об этом меморандуме и письме см. стр. 41 и 45 настоящего тома.

[26] Секретный журнал, т. II, стр. 38.

[27] Впоследствии г-н Ли казался несколько менее уверенным, поскольку тем временем неоднократно беседовал на этот счет с г. де Бомарше. В письме к г-ну Принглу от 4 июля 1779 года он говорит: «Я абсолютно не знаю, прав Бомарше или нет, и пока это вызывает сомнения, не следует порочить его репутацию».

[28] См. также по этому вопросу стр. 98 настоящего тома; а некоторые дальнейшие подробности относительно графа Лораге см. в т. I, стр. 150.

[29] Это письмо адресовано Генри Лоуренсу, который недавно был избран Президентом Конгресса.

[30] Причиной того, что доктор Франклин и г-н Дин не сообщили г-ну Ли об отплытии французского флота и миссии г. Жерара, судя по всему, было то, что они не имели разрешения Французского двора делиться с ним этими сведениями. Не похоже, чтобы доктор Франклин ответил на вышеупомянутое письмо.

[31] Причина заключалась в том, как указывалось ранее, что Франклин и Дин не были уполномочены Французским двором сообщать кому бы то ни было об отплытии флота.

[32] Этот меморандум был отпечатан и распространен в Голландии друзьями американского дела.

[33] Отсутствует.

[34] Содержащийся здесь намек на то, что доктор Франклин был склонен благоволить г-ну Уильямсу из-за того, что тот являлся его племянником, по-видимому, был сделан безосновательно. Противоположное же следует из следующей выдержки из письма, написанного доктором Франклином г-ну Вильгельму Ли 6 марта 1778 года, когда г-н Ли предложил ему, чтобы комиссары назначили г-на Уильямса коммерческим агентом в Нанте.

«Ваше предложение, — говорит доктор Франклин, — касательно назначения агентов в портах будет вынесено на рассмотрение комиссаров, когда они соберутся. Тем временем я могу лишь сказать, что что касается моего племянника, г-на Уильямса, хотя на основании давнего знакомства и опыта общения с ним я придерживаюсь высокого мнения о его способностях, энергии и честности, я не приложу руку к его назначению или его утверждению, поскольку не желаю, чтобы он каким-либо образом был замешан в этом деле».

«Я признателен вам за ваше хорошее мнение о моем племяннике, проявившееся в вашем намерении выдвинуть его вышеуказанным образом, и прошу вас принять мою благодарность, хотя по особым причинам, которые вам известны, я не желаю, чтобы он принимал эту должность».

[35] Полное разъяснение всех обвинений, содержащихся в этом письме, см. в «Переписке Силаса Дина» в настоящем труде, т. I, стр. 139, под датой 12 октября 1778 года, а также на стр. 148 того же тома. Относительно же дальнейшего упоминания счетов г-на Уильямса см. стр. 172.

[36] Это относится к военным материалам для штата Виргиния, которые г-ну Ли было поручено приобрести. Переписку по этому вопросу можно найти в первом томе «Жизни Артура Ли».

[37] Оба отсутствуют.

[38] «В Конгрессе, 3 декабря 1777 года. Великое множество бумажных денег, выпущенных для покрытия необходимых расходов на войну, в конце концов стало столь значительным, что поставило под угрозу ее кредит, и Конгресс, опасаясь, что медленное осуществление налоговых сборов может оказаться недостаточным для предотвращения столь пагубного по своим последствиям зла, и поскольку опыт доказывает, что метод выплаты процентов векселями на Францию не наполняет ссудную контору так быстро, как требуют настоятельные нужды войны,

Постановлено: Предписать комиссарам при дворах Франции и Испании приложить все усилия для получения займа в размере двух миллионов стерлингов под доверие Соединенных Штатов на срок не менее десяти лет с разрешением, если это окажется возможным, погасить его раньше, если это будет угодно этим Штатам, уведомив кредитора о таком намерении вернуть деньги за двенадцать месяцев. Поручить комиссарам рассматривать предписанные к займу настоящим постановлением деньги как фонд, который должен использоваться, если Конгресс не распорядится иначе, исключительно для покрытия тех переводных векселей, которые Конгресс выставит в целях уменьшения суммы находящихся в обращении бумажных денег».

«Дабы более эффективно служить благим целям, задуманным в рамках этого плана, поручить комиссарам также держать в такой тайне, какая возможна по самому существу дела, любой заем, который им удастся получить для этой цели от имени Соединенных Штатов».

[39] Несколько из этих писем отсутствуют.

[40] Это письмо было направлено графу де Флорида-Бланке через посредство графа д’Аранды, испанского посла во Франции.

[41] Когда обращение г-на Дина достигло Парижа, г-н Ли выяснил, что оно предназначено к публикации в «Курье де л’Европ», и написал графу де Верженну с просьбой распорядиться о его пресечении. Был получен следующий ответ.

Версаль, 9 февраля 1779 года.

Милостивый государь,

Я получил письмо, которое вы оказали мне честь написать 7-го числа текущего месяца. Я ничего не знал об упомянутом в нем сочинении, и вчера я уже собирался принять меры к тому, чтобы оно не было помещено в «Курье де л’Европ», как раз в тот момент, когда мне прислали эту газету, в которой я и обнаружил рассматриваемое сочинение, так что было уже не в моей власти поддержать ваши пожелания. Не сомневайтесь, государь, в том сожалении, которое я испытываю по поводу этой неудачи.

Имею честь быть и т. д.

ДЕ ВЕРЖЕНН.

[42] См. «Переписку Силаса Дина», т. I, стр. 139, 148.

[43] Г-н Ли написал Президенту Конгресса очень длинное письмо от 10 февраля 1779 года (sic), в котором опровергал утверждения Силаса Дина. Это письмо, в несколько измененном виде, было опубликовано под названием «Выдержки из письма, написанного Президенту Конгресса достопочтенным Артуром Ли в ответ на пасквиль, опубликованный в „Пенсильванской газете“ 5 декабря 1778 года Силасом Дином, в котором каждое обвинение или намек против него в том пасквиле полностью и ясно опровергнуты. Филадельфия, 1780».

[44] В письме к г-ну Ловеллу, одному из членов Комитета по иностранным делам, от 2 июня 1779 года доктор Франклин пишет следующее.

«Я никогда не вмешивался в спор между ним (г-ном Дином) и г-ном Ли, но подозрение в благосклонном к нему отношении навлекло на меня массу недоброжелательства со стороны его противника. Конгресс мудро предписал министрами в Европе жить в согласии друг с другом. Я всегда твердо решал не затевать никаких ссор и потому взял за неизменное правило не отвечать ни на какие злые, оскорбительные или бранные письма, коих я получил немало и весьма пространных от г-на Ли и г-на Изарда, которые, как мне известно и как я вижу из газет, пишут пространно, или вернее нелицеприятно, против меня — как говорит один из них здесь, чтобы упредить любые впечатления, которые мои писания против них могли бы произвести к их ущербу. Но я никогда прежде не упоминал их ни в одном из своих писем».

[45] Отсутствует.

[46] К этому письму прилагалось другое, датированное 23 апреля и озаглавленное «Меморандум относительно поведения г-на Уильямса», которое впоследствии было издано под названием «Замечания по поводу определенных торговых сделок во Франции, представленные на рассмотрение Конгресса Артуром Ли. Филадельфия, 1780». Перед этими замечаниями помещено предисловие, которое не прилагалось к меморандуму, пересланному в Конгресс первоначально.

[47] 25 июня г-н Ли написал графу де Флорида-Бланке следующее.

«Я не тороплю Ваше Превосходительство насчет моего приезда в Мадрид. Я знаю мудрость Вашего Превосходительства и зрелость суждений, с которыми ведутся советы его Величества. Поэтому я надеюсь, что когда такой шаг будет сочтен целесообразным, вы будете столь любезны дать мне знать об этом через министра его Величества при этом Дворе».

Имею честь быть и т. д.

АРТУР ЛИ.

[48] Журнал Конгресса, 30 апреля и 3 мая 1779 г.

[49] Журнал Конгресса, 10 июня 1779 г.

[50] «В Конгрессе, 13 октября 1779 года. Было зачитано письмо от А. Ли от 31 мая сего года, в связи с чем,

Постановлено: Известить г-на А. Ли о назначении г-на Джея ко Двору Испании и о том, что, согласно его просьбе, он волен вернуться в Америку».

[51] For these letters see above, p. 224, 227, and 249.

[52] 1 декабря. «Постановлено: Сообщить г-ну Ли, что Конгресс одобряет удержание им картины; сообщить ему далее, в ответ на его письмо, что перед лицом Конгресса нет никаких конкретных и надлежащим образом обоснованных обвинений против него, и заверить его, что его отзыв не имел целью вынести какое-либо порицание его репутации или поведению за рубежом».

[53] «7 мая 1778 года. Постановлено, что комиссары, назначенные при дворах Испании, Тосканы, Вены и Берлина, должны жить при своих дворах в таком стиле и образе действий, которые они сочтут подходящими и необходимыми для поддержания достоинства своего официального характера, ведя учет своих расходов, которые подлежат возмещению со стороны Континентального конгресса Соединенных Штатов Америки;

Помимо фактических расходов комиссаров, выплачивать каждому из них солидное содержание в качестве компенсации за их услуги;

Наделить комиссаров при других европейских дворах полномочиями время от времени выставлять переводные векселя на сумму их расходов на комиссаров при Французском дворе».

[54] Отсутствует.

[55] Письма м. ван Беркеля и м. Дюма по этому вопросу см. в «Переписке комиссаров во Франции», т. I, стр. 456, 457, 476, 480, 488.

[56] См. эти письма и документ в «Переписке г-на Дина», т. I, стр. 129, 139, 148, 155 настоящего труда.

[57] По поводу исправления допущенной здесь ошибки относительно приписываемых замыслов доктора Франклина в отношении его племянника см. примечание на стр. 164 настоящего тома.

[58] Его обращение к американскому народу, опубликованное в «Пенсильванской газете» 5 декабря 1778 года.

[59] Это было неверно в отношении «держав-посредниц», однако неизменным ответом Франции на все предложения со стороны других держав о посредничестве между ней и Англией было то, что независимость Соединенных Штатов должна приниматься как предварительно установленный пункт.

[60] Оба отсутствуют.

[61] «6 августа 1779 года. Постановлено, что различным комиссарам Соединенных Штатов в Европе за их услуги выплачивается пособие в размере 11 428 турских ливров в год помимо их соответствующих разумных расходов;

Жалованье, равно как и расходы, исчисляются с момента покидания ими мест своего проживания для вступления в исполнение обязанностей по своим должностям и продолжаются в течение трех месяцев после извещения об их отзыве, дабы дать им возможность вернуться к своим семьям».

[62] «12 сентября 1781 года. Комитет, которому было поручено рассмотреть письмо г-на Уильяма Ли от 12 апреля сего года, докладывает:

На принципах, признанных Конгрессом при урегулировании счета, аналогичного тому, который был переслан г-ном Ли, ему причитается к выплате баланс в размере 42 189 турских ливров, в связи с чем,

Постановлено: Передать этот счет Распорядителю финансов для распоряжения о выплате остатка долга с начислением процентов по ставке шесть процентов годовых начиная с сегодняшнего дня, как только состояние государственных финансов это позволит».

[63] См. историю 11-й и 12-й статей договора в письме г-на Дина от 12 октября 1778 года, т. I, стр. 166; а также в письмах Артура Ли, т. II, стр. 127.

[64] См. три предыдущих письма.

[65] Французский двор не разрешил им предавать это огласке.

[66] В ответ на это письмо см. письмо г-на Дина Президенту Конгресса от 12 октября 1778 года, т. I, стр. 129.

[67] Последующие события доказали ошибочность всех этих подозрений и предположений.

[68] По поводу исправления допущенной здесь ошибки в отношении замыслов доктора Франклина в отношении его племянника см. настоящий том, стр. 164, примечание.

[69] В Конгрессе, 8 июня 1779 года. «Согласно порядку дня, Конгресс приступил к рассмотрению доклада Комитета тринадцати по иностранным делам; и на вопрос: должен ли г-н Изард быть отозван? — ответил утвердительно.

[70] Затем было внесено предложение о том, чтобы г-ну Изарду сообщили, что по мнению Конгресса ему не обязательно возвращаться в Америку, — решение принято утвердительно».

[70 (sic)] Об отведении Генри Лоуренсу роли лица, призванного «переговоры вести оforeign loan» (sic — переводить как: «договариваться оforeign loan» или «вести переговоры о внешнем займе»), а также в качестве «комиссара для ведения переговоров о договоре о дружбе и торговле с Соединенными Провинциями Нидерландов» см. «Секретный журнал Конгресса», т. II, стр. 283, 285, 290, 314, 320.

[71] В Конгрессе, 23 ноября 1779 года. Комитет доложил, «чтобы на Джона Джея были выставлены переводные векселя на сумму 100 000 фунтов стерлингов, а на Генри Лоуренса — на сумму 100 000 фунтов стерлингов, подлежащие оплате через шесть месяцев после предъявления, и чтобы оные были проданы по текущему курсу обмена».

29 ноября. «Конгресс рассмотрел доклад Комитета, назначенного для изложения порядка исполнения резолюции от 23-го числа текущего месяца касательно выставления переводных векселей на г-на Джея и г-на Лоуренса, в связи с чем

Постановлено: Подготовить векселя под руководством Казначейского управления с такими средствами защиты от подделок, какие они сочтут нужным разработать, и подписать их Управляющему ссудами.

Столь многие из векселей, сколько Казначейское управление сочтет целесообразным время от времени выпускать, передать в распоряжение Континентального ссудного чиновника в штате Пенсильвания или любого другого штата; и Казначейскому управлению предписать минимальный обменный курс, по которому они могут продаваться.

Казначейское управление может по своему усмотрению приостановить продажу таких векселей, доложив Конгрессу о причинах сего для получения дальнейших указаний.

Поручить Комитету по иностранным делам написать г-ну Джею и г-ну Лоуренсу, известив их о выставленных на них траттах и подробно объяснив причины, побуждающие Конгресс к их выставлению, предписав им поддерживать взаимную переписку и оказывать друг другу всяческую помощь в добывании средств для оплаты векселей.

Лицам, которым поручена продажа оных, выплачивать 1,8 процента с сумм, полученных в уплату за упомянутые векселя.

«Не выставлять ни одного векселя на сумму менее 50 фунтов стерлингов».

[72] Это письмо отсутствует, равно как из переписки не следует, когда и откуда отбыл г-н Лоуренс. 20 июня 1780 года Конгресс постановил, что, поскольку обстоятельства помешали его отъезду, комиссия по ведению переговоров о займе в Соединенных Провинциях и Нидерландах должна быть передана Джону Адамсу. А 7 июля было постановлено: «Выдать ему согласованную 1 ноября 1779 года комиссию достопочтенному Генри Лоуренсу в качестве комиссара для ведения переговоров о заключении договора о дружбе и торговле с Генеральными штатами Соединенных Провинций Нидерландов; а рассмотрение инструкций, касающихся переговоров по договору, пока отложить; и чтобы г-н Лоуренс по прибытии в Голландию осведомился о положении дел в той стране и подробно уведомил об этом Конгресс, дабы те могли с большей уверенностью судить об условиях, на коих такой договор должен быть заключен».

[73] Следующее письмо заслуживает включения в это место. Оно было написано графу де Верженну маркизой де Лафайет, женой маркиза де Лафайета, сразу же после того, как до нее дошли вести о захвате г-на Лоуренса. Оно переведено с оригинала, который я обнаружил среди американских бумаг в Архиве иностранных дел в Париже. Следует предварительно заметить, что после того, как маркиз де Лафайет был ранен в сражении при Брендивайне, г-н Лоуренс, находившийся тогда в Филадельфии, посадил его в свою карету до Вифлеема и обеспечил ему безопасное и комфортное уединение, где он оставался до тех пор, пока его рана не зажила. Это письмо графу де Верженну служит равным образом доказательством благодарности и нежности его прекрасной авторессы.

Париж, 18 октября 1780 года.

«Прошу вас, государь, извинить мою назойливость и позвольте мне обратиться к вам с той уверенностью, которую внушили мне ваши благодеяния по отношению к м. де Лафайету, и поговорить с вами об одном деле, которое глубоко меня затрагивает. Захват и арест г-на Лоуренса в Англии глубоко меня огорчили. Он является близким другом м. де Лафайета и ухаживал за ним во время его ранения поистине трогательным образом. Его несчастье кажется мне сокрушительным, и если принять во внимание то высокое положение, которое он занимал в Америке, вполне вероятно, что оно может стать еще более тяжелым. Я не знаю, найдется ли какое-либо средство предотвратить это или хотя бы смягчить нынешние суровости его заключения; но я убежден(а), государь, что если таковые имеются, то они вам известны. Если это возможно, умоляю вас пустить их в ход.

Позвольте мне также поделиться с вами одной мыслью, которая пришла мне в голову и которая, возможно, не совсем недостойна внимания. У м. де Лафайета есть друзья, находящиеся в близких отношениях с г-ном Фитцпатриком, который сам по себе хорошо известен. Среди знакомых мне дам есть такие, которые являются доверенными подругами леди Стормонт. Нельзя ли предпринять что-либо через этих лиц в пользу г-на Лоуренса? И что именно им следует сказать? Тысячу раз прошу извинить меня за мою назойливость и оказать мне в этом деле ваше доброе участие и советы. Вы, пожалуй, сочтете меня весьма смешной и крайне неблагоразумной, но надежда, сколь бы беспочвенной она ни была, оказать какую-либо добрую услугу несчастному другу м. де Лафайета побудила меня пойти на этот риск и предпринять этот опыт вашего снисхождения, о коем я по меньшей мере должна вас попросить. Это еще больше приумножит живую и искреннюю признательность, с которою имею честь быть,

Государь, ваш(а) нижайший(ая) и покорнейший(ая) слуга,

НОАЙЛЬ ДЕ ЛАФАЙЕТ».

[74] Меня неоднократно уверяли, что это заявление возымело сильнейшее действие на умы людей в Англии в пользу американской независимости. — Примечание г-на Лоуренса.

[75] Я мог бы привести различные причины, и все они веские, для такого решения. Полагаю, следующее единственное соображение будет удовлетворительным для Конгресса. В комиссии названо пять лиц — не совместно, а порознь и каждое в отдельности, со всеми полномочиями. Откуда явственно следует, что Конгресс не имел в виду и не ожидал, что действовать будут все вместе; следовательно, поскольку на месте находятся трое из этих лиц, помимо меня, и все они превосходят меня способностями, если бы я стал навязываться лишь ради того, чтобы составить четвертую фигуру, я чувствовал бы себя виновным в своего рода растрате, ввергая общество в ненужные расходы без всякой обоснованной надежды принести общественную пользу. — Примечание г-на Лоуренса.

[76] Я ответил моему другу, писавшему мне на этот счет, следующим образом: «Что касается мирного законопроекта, пусть придают ему какую угодно форму, мудрость оправдана чадами своими; если они намерены поступать глупо, пусть последствия падут на них самих. Я сказал и сделал все, что мне подобало». — Примечание г-на Лоуренса.

[77] В своем письме от 30 мая (см. выше, стр. 464) г-н Лоуренс намекает, что доктор Франклин пренебрегал им, пока он находился в Тауэре. Следующее письмо и отрывок, написанные доктором Франклином, покажут, что это подозрение было бесхитростным (sic — безосновательным).

«СЭРУ ГРЕЮ КУПЕРУ, БАРОНЕТУ, СЕКРЕТАРЮ КАЗНАЧЕЙСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ.

Пасси, 7 ноября 1780 года.

Милостивый государь,

Я понимаю, что г-н Лоуренс, американский джентльмен, к которому я питаю глубокое уважение, является узником в Тауэре и что его здоровье страдает от стесненности и суровости его заключения. Поскольку я не считаю, что ваши дела выигрывают от жесткости этой процедуры, я беру на себя смелость просить вашего любезного вмешательства с целью добиться для него такой степени свободы дыхания и передвижения под честное слово или иным образом, какая необходима для его здоровья и удобства. Военная удача, которая меняется ежедневно, возможно, позволит мне оказать подобную же добрую услугу кому-то из ваших друзей, что я исполню с величайшим удовольствием — не только ради человеколюбия, но и в знак уважения к пеплу нашей прежней дружбы.

С глубоким уважением имею честь быть и т. д.

Б. ФРАНКЛИН».

14 мая 1781 года он пишет Президенту Конгресса: «Согласно волеизъявлению Конгресса, я запросил содействия этого (Французского) Двора в деле освобождения господина Президента Лоуренса. Пока еще не видно, чтобы это было осуществимо. Каково нынешнее положение этого несчастного джентльмена, можно судить по приложенным письмам».

Упоминаемые здесь письма — одно от сэра Серого (Грея) Купера от 29 ноября 1780 года, а другое от Чарльза Вернона, лейтенант-губернатора Лондонского Тауэра, от 27 ноября. Их можно найти в «Переписке доктора Франклина» под этими датами.

[78] «В Конгрессе, 17 сентября 1782 года. — Постановлено: Сообщить достопочтенному Генри Лоуренсу в ответ на его письмо от 30 мая 1782 года, что причины, побудившие Соединенные Штаты, собравшиеся в Конгрессе, назначить его одним из своих полномочных министров для ведения переговоров о мире, по-прежнему существуют, а потому его услуги при исполнении этого поручения не могут быть отменены».

«Постановлено: Известить достопочтенных Джона Адамса, Бенджамина Франклина, Джона Джея и Генри Лоуренса соответственно, что воля и прямое указание Конгресса состоят в том, чтобы они пунктуально присутствовали и содействовали мирным переговорам; и предписать каждому из них при получении известия о времени и месте открытия переговоров незамедлительно известить об этом остальных, которые могут находиться в Европе, дабы каждый имел своевременную возможность принять участие в доверенном упомянутой комиссией и настоятельно предписанном настоящим актом деле».

Примечания транскриптора:

Устаревшие написания сохранены.

Опечатки исправлены молчаливо, но прочие варианты написания и пунктуации остались без изменений.

Ряд подчеркиваний (_____) используется для обозначения пропущенных мест в оригинальном тексте.

Изображение на обложке находится в общественном достоянии.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость