ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОДДЕЛОК.
ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ДЛЯ БАНКИРОВ, ЮРИСКРИНТУТОВ, СЕКРЕТАРЕЙ СУДЕЙ И ВСЕХ, КТО РАБОТАЕТ С ПОДОЗРИТЕЛЬНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ.
АВТОРЫ: ДУГЛАС БЛЭКБЕРН (БЫВШИЙ ЭКСПЕРТ КРИМИНАЛЬНОГО РОЗЫСКА НАТАЛЯ И ТРАНСВААЛЬСКОЙ РЕСПУБЛИКИ) И КАПИТАН ВАЙТМАН КАДДЕЛЛ.
ЛОНДОН: ЧАРЛЬЗ И ЭДВИН ЛЕЙТОН, ФАРРИНГДОН-СТРИТ, E.C.
1909.
ОПЕЧАТКА. (Страница 15.)
Поскольку средние значения, приведенные в таблице на странице 15, были напечатаны с некоторой незавершенной рукописи, они неверны. Очевидно, что правильные средние значения таковы:
7¼6½5¾7½16¼2120¾20¾
Transcriber's Note: The corrections in the above erratum have been applied. The handwritten pages entitled 'Terminology' and 'Alphabet Variants' have been moved to the beginning of their relevant chapters. Hyphenation and punctuation have been standardised.
СОДЕРЖАНИЕ.
CHAPTERPage Introduction5 I.—The Principles of Handwriting Analysis7 II.—Measurement and its Appliances13 III.—Terminology17 IV.—Classes of Handwriting19 V.—How to Examine a Writing21 VI.—The Alphabet in Detail24 VII.—The Capitals29 VIII.—Punctuation31 IX.—Paper and Watermarks34 X.—Inks38 XI.—Erasures42 XII.—Pencils and Stylographs45 XIII.—Anonymous Letters and Disguised Hands47 XIV.—Forged Literary Autographs52 XV.—Forged Signatures60 XVI.—The Expert in the Witness-box68 XVII.—Handwriting and Expression72 XVIII.—Bibliography of Handwriting78
ВВЕДЕНИЕ.
Цель этой небольшой работы — помочь тем, к кому временами могут обращаться за вынесением суждения о подлинности подписей, исправлениях в чеках и различных сомнительных документах, требующих серьезного рассмотрения со стороны деловых людей в качестве предварительного шага к «принятию дальнейших мер».
Это первая изданная в Англии попытка объяснить принципы, на которых эксперты осуществляют сопоставление и исследование почерка. Эта работа представляет и может представлять собой лишь общее руководство к началу деятельности, поскольку ни один эксперт не следует абсолютно тем же методам, подобно тому как и два художника не работают по одним и тем же канонам. Оба согласны в признании определенных правил и общих принципов, но каждый стремится к своей цели посредством использования тех средств, которые подсказывают опыт, темперамент, вкус и возможности. Изучение элементарных правил их искусства выводит их на путь его совершенствования, после чего успех может быть достигнут лишь благодаря правильному прочтению признаков, ведущих к конечной цели.
При чтении этих глав учащемуся следует начать с практики самопомощи, которая необходима для успеха. Он должен читать с ручкой и блокнотом. Именно с целью выработки этой ценной привычки в тексте не приводится никаких иллюстративных примеров. Было бы легко заполнить множество страниц образцами почерка, однако опыт показывает, что гораздо большее впечатление на память производит самостоятельное вычерчивание описанных элементов, нежели их предоставление в наглядной форме. Другими словами, учащемуся следует восполнить этот намеренный пробел самостоятельным созданием иллюстраций по описанию. Потребовавшееся для этого незначительное дополнительное время и усилия будут с лихвой окуплены легкостью и быстротой, с которыми различные детали запечатлеются в памяти. И это не единственное преимущество. Само воспроизведение упомянутой иллюстрации подчеркнет и прояснит технические и механические особенности, на объяснение которых потребовалось бы множество слов с сопутствующим риском запутать сознание одной лишь словесной шелухой.
Материала и возможностей для практики и изучения сопоставления почерков более чем достаточно. Каждое прочитанное или написанное письмо предоставляет объект для исследования, и в удивительно короткое время учащийся обнаружит, что он инстинктивно замечает и анализирует особенности почерка, которые прежде, вероятно, не привлекали его внимания. Принципы этого искусства чрезвычайно просты и лишены сложностей, и многие из тех, кто берется за это изучение, обнаружат в себе способности к анализу и наблюдению, о наличии которых они ранее и не подозревали. Самый успешный эксперт — тот, кто наблюдает наиболее пристально и точно, и эта способность нуждается лишь в стимуле в виде конкретной цели для своего развития.
После небольшой практики опыт подскажет множество методов исследования и проверки, которые здесь не рассматриваются. Например, фотографические увеличения могут с большим успехом использоваться и действительно используются для выявления мельчайших деталей, особенно в подписях, подчистках и исправлениях. Интересные эксперименты можно проводить с целью выяснения влияния различных видов чернил, что важно при решении вопроса о том, была ли вся конкретная рукопись выполнена одним составом и в одно время, либо с перерывами.
Изучение подчисток и исправлений цифр или знаков также входит в круг задач развития этого искусства, подробно рассматривать которые на этих страницах не сочли необходимым, поскольку дальнейший опыт подскажет их применение и наилучшие методы работы. Для начинающего инструкции, приведенные в последующих главах, окажутся вполне достаточными, чтобы направить его в освоении увлекательного и практического навыка, причем без какой-либо иной помощи, кроме собственного суждения, настойчивости и способностей к наблюдению и дедукции.
ГЛАВА I.
Принципы анализа почерка.
Принцип, на основании которого эксперты утверждают, что способны обнаруживать отклонения и различать почерки, основан на хорошо известной аксиоме: в природе не существует абсолютно одинаковых пар; какими бы схожими внешне ни казались два предмета, внимательное исследование и сопоставление выявят заметные различия для тех, кто натренирован их замечать.
Это особенно верно в отношении всего, что создано человеком. Каждому известно, как трудно контролировать и искоренять определенные физические привычки, такие как жестикуляция, манера ходьбы, движения рук, предплечий и т. д., речевые привычки или тон голоса. Эти манеризмы, будучи механическими и автоматическими или результатом многолетней привычки, исполняются бессознательно, и едва ли найдется человек, полностью свободный от какой-либо заметной особенности поведения, о наличии которой он даже не подозревает. Общеизвестен факт, что объект карикатуры или пародирования редко признает точность или справедливость подражания, хотя столь подчеркнутые особенности отчетливо видны окружающим. Даже актеры, которые, как предполагается, тщательно изучают каждый свой тон и жест, постоянно подвергаются критике за погрешности или манеризмы, очевидные со стороны, но незаметные для них самих.
Поэтому легко понять, как та или иная привычка или жест могут превратиться в укоренившийся и бессознательный навык вследствие долгого обыкновения, особенно когда, как в случае с особенностью стиля в почерке, не было ни критики в его адрес, ни особых причин от него отказываться.
Каждый человек с развитым и окончательно сформировавшимся почерком усваивает определенные более или менее отличительные особенности написания букв, о которых он, как правило, не подозревает.
Процесс письма в гораздо меньшей степени поддается контролю, чем принято считать. Перо механически следует за мыслями, и немногие пишущие бегло и привычно люди смогли бы, если их внезапно об этом попросить, назвать особенности своего почерка. Например, многие ли с ходу ответят, как они ставят точку над i — круглой точкой, штрихом или черточкой; был ли этот штрих вертикальным, горизонтальным или наклонным; каково было пропорциональное расстояние точки от верха буквы i? Опять же, спросите практикующего автора, как он перечеркивает букву t — горизонтальной, восходящей или нисходящей линией? Можно с уверенностью предположить, что и один из тысячи не сможет дать точный ответ по той причине, что простановка точки над i и перечеркивание t стали механическими действиями, совершаемыми без раздумий и предварительного умысла, но в результате давно сформировавшейся привычки.
Именно эти бессознательные движения руки и механические особенности стиля учится различать и распознавать эксперт по почерку — те незначительные мелочи, которым автор, вероятно, не уделял и минуты раздумий и которые возникают перед ним как неожиданность, когда на них указывают. Их обнаружение облегчается тем фактом, что они, в отличие от жестов и голосовых привычек, постоянны. Манеризм может не произвести на двух наблюдателей одинакового впечатления, да и сравнить его непросто, поскольку он мимолетен, и приходится полагаться на память, чтобы воссоздать прошлый жест для сравнения с последним. Иначе обстоит дело с движением руки при письме. Этот признак остается рядом со своим повторением для тщательного и детального сопоставления; и если текст длинный, эксперт получает преимущество располагать достаточным материалом для вынесения своего суждения.
Распространенное заблуждение. — Одно из наиболее частых возражений случайного критика при обсуждении темы экспертных заключений сводится к тому, что люди пишут разными почерками, используя разные перья, и он, по-видимому, искренне в это верит. Самое поверхностное знакомство с принципами работы эксперта убедило бы этого спонтанного критика в ошибочности его возражения. Человек, привычно пишущий мелким, аккуратным почерком с наклоном справа налево, может полагать, что он изменил характер своего почерка, воспользовавшись толстым мягким гусиным пером, изменив наклон на так называемый обратный и увеличив размер букв вдвое. Все, что он сделал, — это сменил костюм; в нем остался тот же человек. Использование толстого пера не заставит его ставить точку над i там, где раньше он делал горизонтальную черточку; оно не превратит прямую перечеркнутую t в изогнутую петлю, равно как не изменит пропорциональное расстояние между буквами и строками. Оно не заставит его формировать петли там, где раньше он привычно делал прямые штрихи, или наоборот, и если раньше он писал u с углом, как у v, он не станет писать u с закругленным крюком. Не заставит оно его и отказаться от привычки добавлять начальный штрих к заглавным буквам или сокращать окончания и хвосты, которые он имел обыкновение делать длинными. Короче говоря, те моменты, которым эксперт посвящает свое исследование, — это те элементы, которые меньше всего подвержены любым изменениям характера используемого пера и движениям руки, ставшим в силу постоянного использования такой же неотъемлемой частью стиля автора, как его походка и тон голоса.
Из этого следует, что работа экспертов по почерку заключается в обучении тому, как обнаруживать и распознавать те бессознательные или механические знаки, характеристики или движения руки, которые присутствуют в почерке каждого человека, сколь бы близкими ни казались два почерка по своему общему виду. Какими бы похожими ни казались два почерка случайному и неподготовленному наблюдателю, совершенно отчетливые и недвусмысленные различия становятся очевидными, когда учащегося научат тому, что именно следует искать. Нет ничего более достоверного, чем тот факт, что до сих пор не было обнаружено двух почерков разных людей, настолько близких, чтобы обученный наблюдатель не смог найти различий. Каждый школьный учитель знает, что в классе учеников, которых обучали письму по единому образцу и строго этого придерживались, нет двух одинаковых почерков, хотя на ранней и зачаточной стадии, пока рука еще не обрела свободу и не приблизилась к устоявшемуся характеру, различия выражены менее резко. Как только ребенок освобождается от ограничений установленного образца и критики учителя, он начинает проявлять отчетливые особенности, которые становятся все более заметными и фиксируются с практикой и использованием.
Не существует столь единообразного почерка, как узаконенный почерк, используемый и справедливо требуемый в государственной службе (Civil Service) и знакомый широкой публике по телеграммам и официальным письмам. Тем не менее можно с уверенностью утверждать, что в Англии не найдется ни одного телеграфного или почтового служащего, который не смог бы выделить почерк любого своего коллеги, с которым он хоть сколько-нибудь знаком.
Двух одинаковых почерков не существует. — Но лучшим и наиболее убедительным ответом на возражение о том, что почерки могут быть абсолютно схожими, служит тот хорошо известный факт, что в течение полувека экспертам не удавалось обнаружить два полных текста, написанных разными людьми, которые были бы настолько похожи, чтобы нельзя было выявить различия. Если бы таковые существовали, их бы уже давно предъявили для посрамления эксперта на свидетельском месте; особенно если принять во внимание, что от идентификации почерка зависели свобода и даже жизнь человека. То обстоятельство, что существует множество случаев необычайного сходства между различными почерками, является фактом; если бы их не было, услуги эксперта требовались бы крайне редко, но столь же бесспорным фактом является и то, что мнимое сходство становится менее очевидным, как только документ исследует способный и старательный эксперт. Не следует забывать, что далеко не каждый человек, берущийся за сопоставление почерков, квалифицирован для этой задачи, подобно тому как нельзя полагаться на то, что любой врач при постановке диагноза придет к безошибочному выводу. Но если действовать в соответствии с проверенными и принятыми принципами этого искусства, вероятность ошибки исключена, при условии, разумеется, что в распоряжении проводящего исследование имеется достаточное количество материала для сравнения. Эксперт, дорожащий своей репутацией, например, будет крайне осторожен с категоричным мнением, если в его распоряжении есть лишь два-three слова или буквы. Вполне возможно, что ловкий имитатор может воспроизвести голос другого человека настолько точно, что обманет тех, кто знал объект подражания; но пусть он проведет разговор измененным голосом в течение нескольких минут, и разоблачение станет неизбежным. Точно так же, хотя несколько знаков и стилистических приемов в письме можно имитировать довольно успешно, невозможно поддерживать этот обман на протяжении множества слов. Рано или поздно фальсификатор срывается на какой-нибудь свой собственный прием, и именно здесь его ловит обученный наблюдатель. Эксперт, подобно карикатуристу, стремится подметить особенности своего объекта, зная, что они практически не поддаются контролю со стороны автора и что тот, вероятнее всего, даже не подозревает о них. Особенности почерка, подобно неискорененным привычкам у детей, со временем кристаллизуются в столь устоявшийся манеризм, что становятся частью натуры и, следовательно, с трудом поддаются искоренению. На самом деле особенность почерка чаще культивируется, чем контролируется: многие авторы рассматривают отклонение от ортодоксальной прописи как свидетельство «образованного почерка».
Закон вероятностей. — При исследовании текста для сравнения с другим эксперт отмечает все особенности, которые он для удобства ссылок называет «приемами». Зафиксировав как можно большее их число, он ищет их в исследуемом тексте. Предположим, он отметил дюжину приемов и обнаружил их все повторяющимися в подозрительном документе. Закон вероятностей указывает на общее авторство обоих текстов, поскольку было бы слишком наивно ожидать, что могут существовать два разных человека, вероятно, незнакомых друг другу, обладающих абсолютно одинаковыми особенностями в манере письма.
Этот принцип закона вероятностей применяется в случае идентификации лиц, находящихся в розыске у полиции. Например, официальное описание скрывшегося фальсификатора гласит: «У него есть привычка тереть правый большой палец о средний, как будто поворачивая кольцо. Он часто поглаживает правую бровь правым указательным пальцем во время письма; когда он озадачен, он прикусывает нижнюю губу и сжимает и разжимает пальцы».
Теперь представьте: вероятно, существуют тысячи людей, которые совершают каждое из этих действий по отдельности, но шансы составляют миллионы к одному против того, чтобы нашлись два человека, которые делают их все точно так же, как описано в официальной ориентировке. Точно так же может существовать множество авторов, которые выводят f или k с характерным преувеличенным завитком. Тысячи других могут определенным образом выводить те или иные буквы, но предполагать, что существуют два человека, обладающих всеми двенадцатью характеристиками, отмеченными экспертом, — значит доводить совпадение до абсурда.
Следовательно, именно совокупный вес доказательств сходства в воспроизведении необычных стилистических приемов указывает на общее авторство двух внешне различающихся текстов.
Может оказаться — и это случается часто, — что особенности или приемы в оригинале были скопированы в подозрительном документе. Благодаря своему опыту и пониманию того, что именно нужно искать в скопированном документе, эксперт не поддается на обман. Каким бы качественным ни было копирование, тренированному глазу всегда заметны свидетельства чужой и незнакомой руки — столь же очевидные, как разница между твердой, чистой линией учителя рисования и ломаной, зубчатой попыткой ученика. Регулярное наблюдение тренирует глаз до степени, в которую трудно поверить, пока это не будет доказано экспериментом. Искусству наблюдения нельзя научить; оно должно стать результатом практики. Все, что может сделать учитель, — это указать направления, в которых следует вести изучение, а также дать подсказки и рекомендации относительно того, что именно искать. Остальное находится в руках самого учащегося.
ГЛАВА II.
Измерения и инструменты.
Инструменты, необходимые для работы по исследованию, включают в себя: хорошее увеличительное или читающее стекло максимальной мощности, какие только удается достать, пару точных циркулей-измерителей, транспортир из рогового вещества или целлулоида для измерения углов наклона и четко размеченную масштабную линейку. Подходящие принадлежности обычно можно найти в обычном готовальне математических инструментов.
Более простой и столь же точный способ проведения измерений почерка заключается в использовании прозрачной бумаги, известной как бумага для иностранных писем. Обычно она имеет формат кварто, очень тонка и прозрачна, разлинована по горизонтали и вертикали, разделяя лист на крошечные квадраты. Ее накладывают на исследуемый текст, а различные отметки измерений делают остро заточенным карандашом. Линии и квадраты используются для измерений точно так же, как параллели широты и долготы на карте. Например, считается, что буква имеет столько-то линий в высоту и столько-то в ширину. Один из крошечных квадратов следует тщательно разделить на две или, если возможно, на четыре части, чтобы обеспечить более тонкое и точное измерение. Тогда букву можно измерять в долях строки, описывая ее, например, следующим образом: высота — 6¾ строки, ширина — 2½ строки. Разумеется, важно, чтобы бумага с одинаковой сеткой линий использовалась единообразно, иначе результаты измерений будут различаться. Если учащийся имеет практический навык обращения с циркулями и масштабной линейкой, он может предпочесть их, но разлинованная бумага и остро заточенный карандаш окажутся достаточными для большинства целей. Можно приобрести специальную бумагу для геодезистов с разметкой в квадраты размером в одну восьмую дюйма. Для измерения наклона букв необходим прозрачный транспортир. Измеряемые буквы — это все строчные буквы с верхними и нижними элементами, а также все заглавные буквы, имеющие основной штрих. Такие буквы, как O, C, Q, S и X, могут быть измерены лишь приблизительно.