Процедура в штатах без учреждений
В штатах, где учеников отправляют в школы за пределы штата, назначения и направления обычно производятся на Востоке соответствующими губернаторами, а на Западе — советами по образованию или благотворительности. В Делавэре губернатор назначает учеников в школы за пределами штата после того, как верховный суд штата даст предварительную рекомендацию. В Нью-Гэмпшире губернатор дает рекомендацию, в то время как детей размещает совет по контролю [283]. В Вайоминге образование глухих детей направляется советом по благотворительности и реформам, а в Неваде — государственным департаментом образования [284].
СНОСКИ:
[253] Двумя учреждениями здесь являются школа Кендалла и Колледж Галлодета, хотя оба они на самом деле образуют то, что известно как Колумбийский институт.
[254] В Луизиане еще не были приняты полные меры для создания специальной школы для цветных глухих, хотя этого можно ожидать в ближайшее время. См. Послание губернатора, 1908 г., стр. 78. Что касается ценности школ для цветных, мнение руководителей школ в южных штатах было выяснено Советом по благотворительности Луизианы. Мудрость этой политики была признана всеми, и сообщалось, что школы работают хорошо, как и их выпускники. Один суперинтендант заявил, что «невежество обходится штату дорого во многих отношениях». Отчет, 1907 г., стр. 43.
[255] В округе Колумбия и Западной Вирджинии цветные дети направляются на обучение в Мэриленд.
[256] Мэрилендская школа ближе всего подходит к государственному учреждению, хотя она находится под управлением самовосполняемого органа попечителей.
[257] Две школы в Пенсильвании являются полностью государственными учреждениями: Дом обучения речи и Пенсильванская оральная школа.
[258] В некоторых учреждениях существуют вспомогательные общества, состоящие из дам, обычно около пятнадцати человек, как в Нью-Йоркском институте, Нью-Йоркском институте для усовершенствованного обучения и Пенсильванском институте.
[259] Эти сборы и взносы, как мы видели, имеют разный размер. Ежегодные членские взносы часто составляют 5 долларов, а иногда достигают 25 долларов. Взносы за пожизненное членство варьируются от 25 до 100 долларов, с соответствующими взносами для патронов, вице-президентов и других. Самый высокий взнос — это взнос пожизненного донора в Нью-Йоркском институте для усовершенствованного обучения, составляющий 1000 долларов.
[260] Д-р И. Л. Пит, Протоколы Национальной конференции по благотворительности и исправительным учреждениям, 1883 г., стр. 415.
[261] Ежегодные ассигнования составляют от 265 до 360 долларов на каждого ученика, но не часто превышают 300 или 325 долларов.
[262] В случае Пенсильванского института нам сообщают, что подушевое ассигнование на 32 доллара меньше фактической стоимости. См. также Отчет, 1900 г., стр. 9; 1901 г., стр. 10; 1908 г., стр. 10. В случае Школы Кларка попечители заявляют, что штат никогда не платил школе за каждого ученика среднюю годовую стоимость обучения и содержания, и законодательный орган неоднократно просят увеличить ассигнования. См. Отчет, 1904 г., стр. 8; 1911 г., стр. 9; 1912 г., стр. 8. Об Американской школе нам говорят, что ассигнование штата «никогда не было достаточным для покрытия фактической стоимости». Отчет, 1909 г., стр. 9. В случае Нью-Йоркского института нам сообщают, что стоимость на одного ученика с 1903 по 1913 год варьировалась от 338 до 415 долларов, в то время как ассигнование штата никогда не превышало 325 долларов; и что с 1893 по 1913 год 357 579 долларов было потрачено на образовательные цели и 500 000 долларов на здания и оборудование из собственных средств школы.
[263] По этому вопросу см. «Американский журнал социологии», т. vii, 1901 г., стр. 359; Отчет суперинтенданта по благотворительности округа Колумбия, 1891 г., стр. 11; Протоколы Национальной конференции по благотворительности и исправительным учреждениям, 1911 г., стр. 27.
[264] Как мы отмечали, Алабама, Мэриленд, Северная Каролина, Оклахома, Техас и Вирджиния имеют аналогичные условия для своих цветных глухих и слепых.
[265] В Нью-Мексико, однако, где есть школы для обеих категорий, губернатор рекомендовал их объединение, так как одно учреждение «могло бы удовлетворить потребности обеих». Послание, 1907 г., стр. 21.
[266] Отчет школы Колорадо, 1908 г., стр. 20. См. также Отчет Совета по благотворительности Западной Вирджинии, 1910 г., стр. 209.
[267] Педагоги слепых особенно резко критиковали этот план. На одном из первых съездов американских преподавателей слепых были сформулированы следующие положения: 1. Глухонемые и слепые отличаются друг от друга сильнее, чем каждая из этих категорий отличается от людей, обладающих всеми чувствами; 2. методы обучения, свойственные каждой из них, совершенно различны и несовместимы; 3. глухие поглощают основное внимание; 4. развитие отделения для слепых задерживается. Протоколы, 1871 г., стр. 87. Педагоги глухих также высказали свои возражения. На ранней конференции директоров была принята резолюция о том, что такая организация плоха, так как методы совершенно разные. Протоколы, т. ii, 1872 г., стр. 146, 151. См. также Отчет Мичиганской школы, 1855 г. (первый отчет), стр. 1; 1880 г., стр. 62; Луизианской школы, 1870 г., стр. 30. В прошлом, однако, указывались преимущества такой организации. См. Отчет Калифорнийского института, 1869 г., стр. 15; 1873 г., стр. 19.
[268] См. индивидуальные описания в монографии Уильяма Уэйда о слепоглухих, 1901 г.; см. также «National Magazine», т. xi, 1857 г., стр. 27; «Review of Reviews», т. xxv, 1902 г., стр. 435; Бюллетень по благотворительности и исправительным учреждениям Огайо, т. xiii, 1907 г., стр. 47; Протоколы американских преподавателей глухих, т. xvi, 1901 г., стр. 175 и сл.; «Анналы», т. l, 1905 г., стр. 125.
[269] Основными школами, где они обучались в последние годы или обучаются сейчас, являются Нью-Йоркский институт, Пенсильванский институт, Западно-Пенсильванский институт, а также школы в Огайо, Миссисипи, Кентукки, Иллинойсе, Айове, Миннесоте, Южной Дакоте, Висконсине, Колорадо, Северной Каролине, Южной Каролине, Вирджинии, Арканзасе, Луизиане и Техасе. Число учеников в одной школе в одно время редко превышает двух или трех, чаще всего бывает только один.
[270] Значительная часть таких детей скорее немые, чем глухие, имея некоторые речевые, а также умственные дефекты.
[271] По этому вопросу см. особенно Отчет Иллинойсской школы, 1860 г., стр. 15; Мичиганской школы, 1887 г., стр. 25; Мэрилендской школы, 1885 г., стр. 13; 1897 г., стр. 13; Миссисипской школы, 1909 г., стр. 24; «Minnesota Companion» Миннесотской школы, 22 ноября 1911 г.; Отчет Совета по благотворительности Нью-Йорка, 1912 г., т. i, стр. 144. Об Алабамской школе говорится, что она «отказала в приеме ряду таких умственно отсталых детей за последние два года». Отчет, 1904 г., стр. 21. В Огайо, как утверждается, насчитывается сто таких детей. Отчет Огайской школы, 1909 г., стр. 17. В другом штате, как говорят, 150 умственно отсталых глухих. «Анналы», т. liv, 1909 г., стр. 444.
[272] В 1910 году перепись зафиксировала 294 глухих человека в учреждениях для умственно отсталых, или 1,4 процента всех их подопечных. «Душевнобольные и умственно отсталые в учреждениях», 1914 г., стр. 92. Также было подсчитано, что пять процентов глухих являются умственно отсталыми. Протоколы конференции по благотворительности и исправительным учреждениям, 1906 г., стр. 254 и сл. По вопросу об умственно отсталых глухих в учреждениях г-н Сайрус Э. Уайт из Канзасской школы разослал письма руководителям 55 школ, получив ответы от 45. Ни один штат, как выяснилось, не принял специальных мер для умственно отсталых глухих. Было общее согласие, что они должны находиться в учреждениях для умственно отсталых, причем один суперинтендант заявил, что «умственная отсталость — это лучшая классификация, чем глухота». Другой суперинтендант предложил создать такое учреждение в центральном штате, куда разные штаты могли бы направлять подходящие случаи. См. «Анналы», т. lv, 1910 г., стр. 133. Комитет Пенсильванского общества по развитию глухих обнаружил, что все три учреждения для умственно отсталых в этом штате переполнены и что для умственно отсталых глухих в них нет надежды. Протоколы, т. xxiv, 1910 г., стр. 9. В одном учреждении для умственно отсталых, как говорят, находится двадцать глухих умственно отсталых. «Анналы», т. liv, 1909 г., стр. 444. В учреждении для умственно отсталых в Айове в 1912 году был организован специальный класс для таких подопечных. Там же, т. lviii, 1913 г., стр. 107. Следует помнить в этой связи, что во многих штатах нет учреждений для умственно отсталых. Педагоги глухих часто способствовали созданию таких учреждений. См. Протоколы съезда американских преподавателей, т. iv, 1857 г., стр. 227. В нескольких штатах, таких как Иллинойс, Миннесота и Вашингтон, в школах для глухих были созданы отделения для умственно отсталых, причем умственно отсталые позже переводились. В Монтане отделение сохраняется до сих пор.
[273] Колумбийский институт считается корпорацией, его управляющий совет состоит из девяти членов, один из которых — сенатор, назначенный Президентом Сената, и два члена Палаты представителей, назначенные Спикером, в то время как Президент Соединенных Штатов является патроном.
[274] В Нью-Йоркском институте и Нью-Йоркском институте для усовершенствованного обучения число членов составляет 21, а в Мэрилендской школе, Пенсильванском институте и Западно-Пенсильванском институте — 27.
[275] Так обстоит дело в Алабаме, Миссисипи, Нью-Мексико, Северной Каролине, Род-Айленде и Юте. Утверждение Сенатом также обычно для советов по контролю.
[276] В редких случаях глухой человек сам становится членом совета.
[277] В нескольких штатах допускается вознаграждение, как в Индиане, Монтане, Оклахоме, Техасе и Западной Вирджинии.
[278] Об организации в различных штатах см. особенно «Анналы», т. xlviii, 1903 г., стр. 348; т. lviii, 1913 г., стр. 327. См. также Протоколы американских преподавателей, т. iv, 1857 г., стр. 199; т. vii, 1870 г., стр. 144; т. ix, 1878 г., стр. 195, 217; Отчет Королевской комиссии по слепым, глухонемым и т. д., 1889 г., т. iii, стр. 456 и сл.
[279] В некоторых из этих штатов, однако, таких как Айдахо, Индиана, Мэн, Миннесота, Монтана и Западная Вирджиния, советы по благотворительности или центральные советы имеют лишь более или менее финансовое отношение, причем статуты обычно ссылаются на некоторую такую связь с различными государственными учреждениями, хотя не всегда упоминают их по названию. В одном или двух штатах, как Род-Айленд, существует связь с советом по закупкам и снабжению. В Миннесоте также есть совет посетителей для государственных учреждений, осуществляющий скорее моральный надзор.
[280] Обязанности таких советов могут быть проиллюстрированы следующей выдержкой из письма автору секретаря Висконсинского совета: совет «назначает главных должностных лиц, закупает все припасы для учреждений, формулирует положения, по которым управляются учреждения, и обладает почти неограниченной властью в отношении учреждений». Таким образом, советы имеют практически полный контроль над государственными учреждениями штата, и в некоторых случаях государственные университеты перешли под их руководство. Советы стали особенно популярны в штатах Запада и Среднего Запада. В их пользу утверждается, что они обеспечивают экономию, точность, лучшую дисциплину и более справедливые ассигнования, внедряют деловые методы, освобождают руководителей школ от финансовых проблем, посещают другие штаты и поддерживают связь с населением. См. Исследования Университета Небраски, октябрь 1905 г. Здесь также прослеживается эволюция государственного контроля. См. также Бюллетень Совета по благотворительности Огайо, декабрь 1908 г., т. xiv, 6.
[281] В Айове школа для слепых находится под управлением совета по образованию.
[282] Почти во всех штатах школы сначала передавались в руки специальных советов попечителей, без связи с какими-либо другими органами, и только позже были внесены изменения. В некоторых штатах проводились различные эксперименты по организации управляющих советов и количеству членов, которые они должны содержать. Несколько школ в начале своей деятельности были переданы под руководство государственного образовательного учреждения, как университет в Юте и педагогическое училище в Оклахоме. В нескольких штатах школы были переданы под управление определенных государственных чиновников, как в Нью-Мексико и Орегоне. В Вашингтоне первый совет попечителей школы состоял из врача, юриста и практикующего педагога.
[283] Мы уже отмечали, что цветные глухие округа Колумбия и Западной Вирджинии направляются в школу за пределами штата.
[284] Что касается организации различных советов, имеющих отношение к образованию глухих, можно сказать, что в некоторых штатах, как в Огайо и Индиане, закон ограничивает число членов, которые могут принадлежать к одной политической партии. В связи с управлением школами для глухих самой печальной чертой слишком часто было политическое влияние, которое допускалось в качестве факторов в управлении некоторыми из них. В определенных случаях «политические игры» имели серьезное значение и наносили неисчислимый вред работе школ. В некоторых случаях управление школами рассматривалось как законная добыча для партии, находящейся у власти, и назначения производились в качестве награды, а увольнения — в качестве наказания. Зловредный эффект такой процедуры трудно переоценить, и, действительно, в просвещенной стране в это даже трудно поверить. Общественное мнение должно сурово осуждать любые попытки политического вмешательства в работу по образованию глухих, и с теми, кто стремится поощрять это, следует поступать подобающим образом. К счастью, однако, такое поведение сейчас, по-видимому, идет на спад в школах, и можно искренне надеяться, что конец этого не за горами.
ГЛАВА XI
ДНЕВНАЯ ШКОЛА ДЛЯ ГЛУХОНЕМЫХ
Возникновение и развитие дневной школы
Небольшое число учреждений для глухонемых начинали свою деятельность как дневные школы, где ученики проживали вне школы в нерабочее время, и продолжали работать в таком режиме в течение более или менее длительного периода. В то время школы находились на экспериментальной стадии, и этот план был первым, что пришло на ум. Со временем выяснилось, что эта особенность не является практичной, поскольку ученики часто жили далеко друг от друга, и, соответственно, была принята система интерната. [285] Это была политика, окончательно выбранная во всех штатах, где имелись школы. Позже, однако, когда население штатов увеличилось и в некоторых городах обнаружилось немало глухонемых детей, вновь возник спрос на дневные школы. [286] Результатом стало начало и развитие системы дневных школ в ряде штатов; они заняли часть сферы, которую ранее охватывали только государственные учреждения.
Из существующих ныне дневных школ Школа Горация Манна в Бостоне, основанная в 1869 году, считается первой. [287] Две другие были открыты до 1890 года, в период с 1891 по 1900 год было открыто 22 школы, а с 1901 года — 40, что в сумме составляет 65 школ. [288] Эти школы находятся в четырнадцати штатах, но наибольшего развития это движение достигло на Среднем Западе, особенно в Висконсине и Мичигане. В некоторых штатах были приняты специальные законы, предусматривающие создание дневных школ. [289]
Назначение и сфера деятельности дневных школ
Дневную школу для глухонемых до сих пор иногда рассматривают как эксперимент, в то время как ее сторонники настаивают на том, что ее успех уже доказан. Среди школьных администраций, особенно в городах, к просьбам об открытии дневных школ часто прислушиваются благосклонно, и нередко существует тенденция дать им хотя бы шанс. Общие органы, заинтересованные в образовании или общественном благосостоянии, также склонны поддерживать дневные школы, главным образом по той причине, что они выступают против идеи интернатов и хотели бы поместить как можно больше детей в обычные школы. Иллюстрация этого взгляда содержится в Отчете о детях Национальной конференции благотворительных и исправительных учреждений 1906 года. [290]
Институциональное содержание здоровых, нормальных детей является нежелательным... Институциональное содержание в образовательных целях необходимо для части глухонемых и слепых детей... но признается, что в крупных городах государственные школы могут быть предоставлены для многих глухонемых и слепых детей.
Некоторые полагают, что со временем дневная школа вытеснит крупное учреждение, по крайней мере, в том, что касается больших городов, и что глухонемые, как и слепые, не будут отличаться от учеников обычных школ. Для них будут предусмотрены отдельные помещения и специальные учителя, но во всех системах государственных школ эти классы будут реальными факторами.
С другой стороны, утверждается, что существует обширное поле деятельности как для дневной школы, так и для учреждения. Первая должна лишь дополнять работу последнего, особенно в охвате детей, которые иначе не могут быть привлечены к обучению. Причина, по которой дневная школа призывается к жизни, приводится таким образом одним из образовательных авторитетов города: [291]
Учреждения, которые заботятся об этих детях в течение всего года, кормят, одевают и обучают их, оказывают квалифицированную и оперативную медицинскую помощь и предоставляют возможности для социального развития — все под одной крышей — занимают достойное место в наших социальных и образовательных системах; но эти учреждения не могут заботиться обо всех обездоленных детях, нуждающихся в образовании.
Также предлагается, чтобы дневные школы могли принимать учеников в раннем возрасте, например, от пяти до девяти лет, после чего они могли бы поступать в учреждение и распределяться по классам с учетом уровня подготовки и в соответствующую ремесленную школу. [292] Следовательно, указывается, что дневная школа и учреждение не должны быть антагонистичными, что их интересы в основе своей общие и что они должны работать рука об руку, без трений или недопонимания.
План дневной школы пока не был реализован в большом количестве штатов; однако, поскольку городские советы по образованию относятся к этим школам все более благосклонно и поскольку в густонаселенных центрах, как говорят, существует потребность в них, вполне вероятно, что в будущем они могут получить гораздо более широкое распространение. Однако сомнительно, что они очень скоро выйдут за пределы крупных городов; и штаты без больших городов могут оставаться без таких школ, по крайней мере, в течение многих лет. [293]