Идея, разделяемая многими теологами, что вся земля была покрыта водой, абсурдна. У нас нет достаточно воды на поверхности этой земли, чтобы служить какой-либо подобной цели. Эта проблема так же осуществима, как попытка утопить человека в двух дюймах воды — попытка покрыть всю землю водой, которая находится на ней.
Из исторических свидетельств мы делаем вывод, что люди, населявшие этот регион, проводили свое время главным образом за разведением скота и были склонны как к наблюдению за природой, так и к суевериям.
Нервная система в это время прошла значительную тренировку и культуру. Их способности были уже развиты. Они обсуждали и рассуждали о текущих предметах, особенно о тех предметах, которые были им ближе и дороже всего — религии и политике. И мы до сих пор обсуждаем те же самые предметы с таким же рвением, желчью и ненавистью, как это делали халдейские пастухи.
Они были обожателями природы, что было совершенно в гармонии с их занятием. Красоты, фазы, явления природы — их они не могли объяснить. Не зная их характера и состава, не понимая естественного, они пришли к выводам, что должна быть сила за пределами, которая приводит все эти вещи в движение.
Они ничего не знали о Боге. По всей вероятности, они не создали ничего нового, но могли изменить то, что было передано им их предками — понятия, обычаи, четко очерченные правила поведения, обряды, политику, правительство и т. д.
Более мудрая и лучше обученная часть сообщества выбрала те вещи, которые для них были наиболее полезными и за которые, как они думали, они должны быть благодарны — в своем изумлении и восхищении они сделали выбор того, что было для них наиболее поразительным — и это постепенно привело к систематизации определенных качеств, определенных достоинств.
Все вещи в природе — учителя-объекты. Когда мы видели вещь несколько раз, мы знаем ее — изучаем ее качества и т. д. Так и предки халдеев, восхищаясь природой, пришли к признанию того, что было лучшим, либо в них самих, либо вокруг них.
Чтобы представить эти идеи, силы и достоинства наиболее поразительным образом для чувств, были созданы символические представления или типичные формы, примерно так же или подобным образом, как игрушки создаются для обучения и развлечения детей.
Все идолы и мифологические боги взяты из природы, связаны и наделены такими качествами, которых люди достигали время от времени.
Мотивы, которые предлагали их, были такими же чистыми, как любые мотивы сейчас.
У нас есть символы и идолы среди нас по сей день, четыре тысячи лет спустя. Нет никакой разницы, будь то Христос на палке, Дева Мария на холсте или священное сердце святого, это сводится к совершенно тому же самому; это предметное обучение — предметный урок.
У этих халдеев было любое количество символов и идолов, и люди были назначены наблюдать и охранять их. У них были свои церемонии, свои мантии или священнические облачения; у них были свои места для поклонения, на открытом воздухе или в помещении — все, что придавало красоту, достоинство и святость их выступлениям. Короче говоря, мы можем сделать вывод, что у них была так называемая установленная религия, с церемониями, жертвоприношениями, идолами, а также социальными, моральными и политическими правилами, чтобы управлять ими.
В те дни были разногласия, как и сейчас. Люди расходились во мнениях, спорили, обсуждали; и возникали разногласия. Новые идеи тогда не терпели, как не терпят их сейчас. Старое не уступало новому. Ссоры, гнев, страсть, ревность привели к новым формированиям, антагонистичным старому. Старые системы, по всей вероятности, стали коррумпированными, властными, жестокими, эгоистичными и хищными. Реформация того или иного рода была в порядке вещей. Люди способные и проницательные начали становиться скептичными в отношении качества и способностей этих многочисленных идолов. Что-то подобное волнует мир сегодня. Несомненно, это всегда можно найти.
Авраам был агитатором, реформатором, если хотите. Иосиф Флавий так говорит о нем (Глава VII): «Он был человеком большой проницательности, как в понимании всех вещей, так и в убеждении своих слушателей, и не ошибался в своих мнениях; по этой причине он начал иметь более высокие понятия о добродетели, чем другие, и он решил обновить и изменить мнения, которые все люди тогда имели относительно Бога; ибо он был первым, кто осмелился опубликовать это понятие: что существует только один Бог, творец вселенной; и что относительно других (богов), если они способствовали счастью людей, каждый из них даровал его только согласно его назначению, а не по своей собственной силе. Его мнение было получено из нерегулярных явлений, которые были видны как на суше, так и на море, а также тех, которые случались с солнцем, луной и всеми небесными телами. «Если», — сказал он, — «эти тела имели силу свою собственную, они, безусловно, заботились бы о своих собственных регулярных движениях; но поскольку они не сохраняют такую регулярность, они делают ясным, что, поскольку они содействуют нашей выгоде, они делают это не по своим собственным способностям; но поскольку они подчинены тому, кто ими командует, кому одному мы должны справедливо предлагать нашу честь и благодарение». За что, когда халдеи и жители Месопотамии подняли против него бунт, он счел нужным покинуть ту страну».
Иными словами, в возрасте семидесяти пяти лет он был изгнан из своей страны за подстрекательство к мятежу и ересь. Он обосновался в земле под названием Ханаан, где воздвиг жертвенник и принес жертву Богу.
Таким образом Авраам начал насаждать реформацию и религию среди своего собственного народа, который был весьма многочисленным.
Египтяне в этот период находились в процветающем состоянии. В Ханаан пришел голод. Поэтому Авраам отправился в Египет, «чтобы и вкусить от изобилия, которым они наслаждались, и стать слушателем их жрецов, и узнать, что они говорят о богах; намереваясь либо последовать им, если их представления окажутся лучше его собственных, либо обратить их к лучшему пути, если его собственные представления окажутся более верными».
В это время между религиозными орденами также существовало много разногласий, ссор и антагонизма, и Авраам не собирался упускать столь прекрасную возможность. Иосиф Флавий описывает положение дел следующим образом: «Поскольку египтяне прежде предавались различным обычаям и презирали священные и привычные обряды друг друга, и очень гневались друг на друга по этой причине, Авраам совещался с каждым из них и, опровергая доводы, которые каждый из них использовал в пользу своих практик, доказывал, что такие рассуждения суетны и лишены истины; после чего в этих беседах им восхищались как человеком весьма мудрым и обладающим великой проницательностью, когда он рассуждал на любую тему, за которую брался; и это не только в понимании ее, но и в убеждении других людей согласиться с ним. Он передал им арифметику и преподал науку астрономии» и т. д.
Возможно, обнаружив, что не может обратить их в свою веру, он вернулся в Ханаан. Там он разделил участок земли между собой и Лотом, и каждый пошел своим особым путем — Авраам со своими представлениями, а Лот со своими, будучи не в силах договориться.
Произошел случай, заслуживающий внимания. Ассирийцы пошли войной на ряд царей, в том числе на содомлян и Лота. Ассирийцы победили, и Лот, среди прочих, был взят в плен. Авраам с тремястами восемнадцатью воинами преследовал ассирийцев, перебил их, захватил все их имущество и одержал решительную победу, тем самым показав, что Авраам представляет собой силу.
Дела Лота с его дочерьми мы опустим, поскольку они не представляют для нас особого интереса.
У Авраама было несколько жен или наложниц, от которых у него было много детей. У него было шесть сыновей от Хеттуры, Измаил от Агари, Исаак от Сарры и т. д.
Никто из сыновей не перенял его образ мыслей, кроме Исаака, которого в возрасте двадцати пяти лет должны были принести в жертву Богу. Исаак, будучи кротким молодым человеком, великодушным и послушным воле отца, охотно согласился. После этого Авраам передумал. Исаак затем стал наследником как его имущества, так и его идей относительно Бога.
У Авраама было два брата, Нахор и Аран. У Арана остался сын Лот и две дочери, Сара и Милка. Нахор женился на Милке, а Авраам женился на Саре. Таким образом началась концентрация семьи. И когда Исааку исполнилось сорок, было решено, что он должен жениться на внучке своего брата Нахора, Ревекке, сестре Лавана.
Исаак в свою очередь выбрал Иакова наследником своих идей и имущества — который бежал из-за Исава и благополучно прибыл в дом своего дяди Лавана в Месопотамии. Иаков женился на дочерях Лавана, Лии и Рахили, а также на их служанках, Зелфе и Валле. Теперь Лаван и его семья были идолопоклонниками. Таковыми были и Исав с семьей. Рахиль взяла с собой изображения богов, которым, согласно их законам, они поклонялись в своей стране, и т. д. Иаков воспитывал своих детей в строгом соответствии с правилами, установленными его дедом и отцом; это касалось взглядов на обряды поклонения и обрезания, а также Бога в абстрактном виде со всеми плотскими страстями и эмоциями человека, которые ранее были атрибутами идолов, как и жертвоприношения.
История Иосифа слишком хорошо известна, чтобы ее повторять. Для наших целей вполне достаточно того, что голод привел семью этого Иакова в Египет, как и Авраама, где они размножались и множились в течение почти четырехсот лет; что Иосиф был знаменит в той земле, и царь дал Иакову и его детям разрешение жить в Гелиополе — ибо в этом городе паслись царские стада.
Это вкратце вся история, очищенная от специфической фразеологии, которая, несомненно, была принята в те времена.
Беды начались с Фарры, отца Авраама, который ненавидел халдеев; и халдеи, полагаю, отвечали ему тем же с избытком. Поэтому они переселились в Харран в Ханаане и обосновались на участке земли по праву скваттерства, как это назвали бы в наши времена. Фарра, первый скваттер, передал эту землю в наследство своему сыну Аврааму; Авраам — Исааку, а Исаак — Иакову. Таким образом она стала обетованной землей, наследием их отцов.
Нелегкое дело — подавить и искоренить практику, привычку, обычай, однажды прочно укоренившиеся в обществе. Как ни запрещай, это будет делаться тайно. Так, после обрезания евеев и сихемлян сыновья Иакова перебили их из-за соблазнения Дины, дочери Иакова. Ему и его семье пришлось уйти из страха перед соседями, поэтому Иаков велел своим домочадцам избавиться от чужих богов, которые были среди них, и «очиститься и переменить одежды», сказал он (Быт. xxxv, 2).
Эта абстрактная идея Бога, которую Авраам воплотил в жизнь, не была так прочно укоренена, как можно было ожидать. Налет древних богов в той или иной степени оставался среди них и время от времени проявлялся здесь и там самым заметным образом. В течение четырехсот лет мы ничего не слышим о Боге или его деяниях — процветали ли евреи или были угнетены — и другие потомки никогда не упоминали об этом. Авраам, Исаак и Иаков взывают к этому воображаемому богу в случае крайней необходимости, когда нужно выполнить какую-то задачу, предпринять путешествие или сразиться в битве.
В течение всего периода их пребывания в Египте, несмотря на то что они были жестоко угнетены, этот Бог не обращал на них никакого внимания, пока не появился человек, который вызвал великий кризис в делах этого народа, в судьбе этой семьи, которая выросла в нацию. Это была действительно первая реформация — то есть модификация — существующих религиозных практик: их многочисленных богов, возможно, их обрядов и т. д. Жертвоприношения евреи сохранили вместе с большинством обычаев и жреческих ритуалов.
Сколько реформаций или модификаций произошло до Авраама-реформатора, мы не знаем; а как долго существовали эти боги (их было очень много), мы знаем еще меньше.
Эволюция этих идолов, существующих богов, не произошла внезапно. На это могли уйти тысячи лет, насколько нам известно. Для их создания потребовалась значительная умственная тренировка. Интеллект приобрел некоторое значение, потому что люди стали искусны в спорах, умелы в рассуждениях и наблюдательны к природе.
Обычный варвар не обладает такими способностями. Его мозг недостаточно развит. Пока его потребности полностью удовлетворены, нет необходимости напрягаться, нервная система остается бездеятельной, и эта бездеятельность влечет за собой увековечивание невежества.
Мы можем с полным основанием предположить, что эти халдеи, эти пастухи, за многие столетия медленного развития приобрели те знания, которыми обладали, обычаи и привычки, которые практиковали, законы, которые провозглашали, и правила поведения, принятые как для социальных, так и для политических целей.
И любое нововведение в установленные законы встречало сопротивление и наказывалось, почти так же, как и сегодня. Поэтому, когда Авраам или Фарра, его отец до него, начали реформацию, это вызвало немало волнений и тревоги. Сторонники устоявшегося порядка вещей были шокированы. Гнев, страсть, партийность шли своим чередом тогда, как и сейчас. Эти идолопоклонники были тогда столь же нетерпимы, как христиане сегодня. Выбор был невелик: либо подчиниться, либо уйти. Таким образом, уход Авраама и Фарры из земли своих отцов и поселение на участке земли, где они могли культивировать свою новую идею, своего нового Бога, было без всякого особого акта, без чуда, без сверхъестественного, без тайны, совершенно по-человечески, совершенно естественно.
ГЛАВА IX.
СОТВОРЕНИЕ БОГА — АВРААМ.
Бог, такой Бог, о каком мы знаем сейчас, подобно всем другим вещам и существам на этом земном шаре, развивался очень, очень медленно в умах людей — грубый, бесформенный, плохо скроенный, гротескный, варварский, дикий, полуцивилизованный: гармонирующий с его существующим ментальным состоянием и всем его окружением; продукт человеческой грубости, его некультурной природы, его неопытных специальных чувств, с его нервной системой, только что вышедшей из инстинктивной животной жизни на ступень или две выше своего прежнего интеллекта — первый шаг к настоящей человечности.
Бог не всегда представал перед человечеством в своем нынешнем обличье. О нет; каждый, обладающий умеренной степенью интеллекта, кто решит изучить записи, обнаружит, что Бог претерпел огромные и важные изменения — изменения в тенденциях и характере, сообразуясь с прогрессивными или регрессивными формами политической и социальной жизни различных сообществ, соответствуя периодам времени, в которые они жили.
Идея в своем первоначальном замысле развивалась медленно, без особого смысла или значения, темная, таинственная, непостижимая. Мы можем, однако, сказать, что эта идея Бога была наделена характеристиками, наиболее известными людям, но более высокого качества, чем те, что существовали обычно в то время; в значительной степени отражая своих создателей, воплощение их собственных сил и возможностей.
Было время, как бы давно это ни было, когда существовали существа, напоминающие нынешнюю форму человека, но с низшим нервным развитием, которые не имели никакого представления ни о Боге, ни о религии.
И человек в те века не обладал большим интеллектом, чем тот, который он приобрел с опытом или который был необходим для его непосредственного использования. Он улучшался по мере возникновения потребностей, свежий опыт приводил к новым наблюдениям, медленно добавляясь к уже накопленному запасу.
Интеллект сегодняшнего дня был бы бесполезен сто лет назад даже для той же расы, и еще менее полезен двести лет назад, и так далее.
Очень сомнительно, был ли человек поначалу даже осознающим свое собственное существование, не более чем высший тип животной жизни. Это сознание медленно приходило к нему по мере роста его интеллекта. Ребенок не осознает своего собственного существования. Он существует до тех пор, пока вносится необходимый материал для его существования, или пока он не станет достаточно сильным, чтобы вносить вклад в свое собственное. Он может через некоторое время приобрести интеллект, достаточный для того, чтобы осознать свое собственное существование, или нет. То же правило действует среди типов людей, которых мы находим на земле в настоящее время.
На ранних стадиях существования человека мышечные силы использовались больше всего, можно сказать, почти исключительно, а специальные чувства служили в своей функции руководством для этих сил, со степенью интеллекта, полученной от количества воспринятых впечатлений. Эти чувства приобрели свой различный опыт из потребностей, которые время от времени становились очевидными.
Есть писатели, которые используют необычные выражения в отношении природы, как, например, что Природа могущественна, прекрасна, мудра и т. д.
Природа могущественна только при определенных условиях. Необходимы особые комбинации элементов. Наличие или отсутствие солнечного тепла всегда играет важную роль.
То, что природа прекрасна, в значительной степени зависит от воспитания чувств, способности различать симметрию, гармонию, цвет и т. д., и это приобретается сравнением, вкусом и привычкой. То, что поражает один глаз как прекрасное, может иметь прямо противоположный эффект на другой или быть пройдено с полным безразличием третьим.
Что касается мудрости, природа может быть мудрой только через культурный, хорошо образованный, уравновешенный ум. Это выражение применимо только к человеку. Мудрость — это особое качество, которое является выдающимся и очевидным продуктом высокоразвитой нервной системы.
В настоящее время нелегкая задача — распутать ментальный процесс самых ранних рас человека, который впервые привел к формированию и принятию идеи о том, что существует нечто более могущественное и сильное, чем они сами.
И все же, если мы внимательно изучим ментальное состояние некоторых диких, варварских народов, существующих в настоящее время, мы можем с разумной степенью точности сделать вывод о ментальном процессе, на который были способны самые ранние расы человека.
Расы или племена, как бы низко они ни стояли на лестнице цивилизации, которые были в полной безопасности в своих владениях, будучи в достаточной мере обеспечены природой против посягательств других рас, людей или животных, существовали постоянно, будучи вполне довольны, напрягая себя ровно настолько, чтобы собрать те вещества, которые, как они находили, способствовали поддержанию их жизни. Лишнее время проводилось в играх, резвясь, забавляясь, развлекаясь в своем первобытном состоянии, как дети природы, которыми они и были. Прогресса они не делали никакого. Для этого не было повода. Их чувства упражнялись в пределах их непосредственных потребностей и не более того. Естественным главой семьи или племени был старейший, отец. Он контролировал или управлял своими потомками. Пока отец был способен осуществлять свою верховную власть, он был признанным главой, советником, лидером и т. д. Находясь в этом состоянии, первобытные обычаи, привычки или нравы, практикуемые в их естественном образе жизни, начались и продолжались с очень немногими изменениями на протяжении веков.