Почти две тысячи лет христианство делало все возможное, чтобы поддерживать часть вымысла как абсолютно истинную, и до сих пор оно учит, что эти абсурды истинны, и любой, сомневающийся в их точности, подвергается преследованию. Ибо каждый сомневающийся в текущем веровании, будь то в древние или современные времена, подлежит дисциплине церкви, к которой он принадлежит. Недавно в нашем собственном городе многие подверглись мягкой форме преследования за сомнения. Их объявляли еретиками, богохульниками и т. д. Я говорю о таких людях, как д-р Ньютон, д-р Бриггс и другие. Тем не менее, мы должны признать, что каждая организация имеет право судить о квалификации любого из своих членов, особенно если он является должностным лицом. Они могут отвергнуть или принять любого члена. Но поскольку его членство зависит от того, верит ли он в их способ интерпретации этого вымысла, он должен сказать, что верит в него, и провозгласить другим, что это правда, хотя он знает, что это не так.
Ничто на земле не вызывало столько споров, гневных ссор, горькой ненависти и оскорблений, как этот вымысел. Он был причиной большего количества злодейств, жестокости, массовых убийств и кровавых войн, чем все вопросы, касающиеся человечества, вместе взятые.
Наука повсеместно соглашается с тем, что в библейской истории нет ни капли правды; и чем старше она становится, тем больше страдает, тем слабее становится, и в конечном итоге она должна подвергнуться полному рассеиванию в присутствии сильного света естественной истины.
Нам есть за что быть благодарными, иметь и наслаждаться привилегией, свободой осуществлять и выражать мнения относительно вопросов, которые считались слишком священными, чтобы им противоречить или их критиковать.
Пришло время, или оно приближается очень быстро, когда мы сможем обойтись без Бога, Христа, Святого Духа и Библии как священного учебника, как Ветхого, так и Нового Завета. Чтобы сделать это, мы должны изучить некоторую часть ее текста. Мы должны сделать это в образовательных целях. Каждый мужчина и женщина должны приобрести надлежащее количество знаний, чтобы иметь возможность думать самостоятельно. Каждый человек знает, или должен знать, что священник и проповедник специально обучены держать массы в таком невежестве, в каком они только могут их держать. Это их ремесло. Это их хлеб с маслом, как и у любого другого ремесла или профессии — это их бизнес, их функция, их прибыль — поддерживать и отстаивать эту шаткую конструкцию, этот пустой обман, это воздушное ничто, без истины, даже без тени истины, чтобы поддержать его.
Глава I, стих 1, Бытия: «В начале сотворил Бог небо и землю». Стих 2: «Земля же была безвидна и пуста».
(1) Бог не мог сотворить Землю как планету, отдельную и самостоятельную саму по себе. Этот земной шар принадлежит системе планет, и все они не только зависят друг от друга, но все зависят от Солнца в своем существовании.
(2) Как может Бог сотворить планету, эту Землю? Откуда он взял материал? И возможно ли было для Бога преодолеть законы гравитации?
(3) Не кажется ли странным, что Бог, который, казалось, имел прямые дела с Моисеем, не дал ему больше информации об этом?
(4) Теологи утверждают, что Бог — архитектор, проектировщик, первопричина, творец. Почему Богу потребовалось шесть дней, чтобы сделать этот земной шар? Если он был способен сделать его за шесть дней, он мог бы так же хорошо сделать его за один день, да, за один час. Если Слово было Бог, и Бог был Слово, то Слово должно было проявить это магическое искусство; он мог бы просто сказать: «Иди!»
Термин проектировщик, архитектор, творец подразумевает мастерство, человеческое мастерство, существо, у которого есть мозг.
(5) Что касается неба, та часть, которая в Писании указана как небо, — это атмосфера.
(6) Нам нигде не сказано, где был Бог, когда он делал всю эту работу. Плавал ли он в пространстве среди метеоров и астероидов, или имел свою резиденцию на Марсе или Венере, мы не проинформированы.
(7) Эта Земля всегда имела форму. Шар, который вращается вокруг своей оси один раз в двадцать четыре часа, а кроме того вокруг Солнца, не может быть без формы. Он обязательно должен иметь шарообразную форму; и он никогда не был пустым. В действительности нет такой вещи, как пустота; она может казаться таковой тому, кто невежественен в природных явлениях. Это, несомненно, было так, когда этот материал был записан.
(8) Также следует помнить, что каждая планета в системе Солнца получает часть его света. Контакт солнечных лучей с элементами этой Земли фатален для любого такого бессмысленного утверждения, как пустота.
(9) Что касается «тьмы над бездною», то она могла существовать только в изолированных местах из-за сильного тумана или дымки. Вся поверхность Земли не могла быть в тумане одновременно. Это невозможно. Везде, где светит Солнце, есть свет.
(10) «И Дух Божий носился над водою». Над какой водой? Где? Мы знаем, что только одна вещь в этой солнечной системе может рассеять туман; это Солнце.
Стих 3: «И сказал Бог: да будет свет, и стал свет».
Это хуже, чем по-детски; это глупо.
(1) Как мог Бог иметь свет, когда Солнце еще не было создано?
(2) И если Солнце существовало, было глупо с его стороны говорить это.
Стих 4: «И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы».
Как может любой здравомыслящий человек верить в такую чепуху, когда каждый, у кого есть хоть капля здравого смысла, знает, что свет и тьма зависят от Солнца, как день и ночь?
И это, как говорят, составило работу первого дня. Если кто-либо прочитает это внимательно, он поймет, что композиция имеет характер развлечения простодушных людей, детей, которые не способны понять обычные фазы природы.
Работа второго дня очень забавна.
Стих 6: «И сказал Бог: да будет твердь посреди воды» и т. д.
Стих 7: «И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью, и стало так».
Стих 8: «И назвал Бог твердь небом».
В этом нет ни капли смысла.
Если твердь — это небо, а небо — это атмосфера, мы знаем, что у нас не может быть никакой воды над твердью. У нас могут быть облака или определенное количество влаги, но не вода. Если атмосфера перегружена влагой, эта влага обязательно вернется на Землю в виде дождя или другой формы.
Эта часть важна для благочестивых людей, чтобы они знали, куда уходят их души, когда они отправляются на «небо» — в атмосферу!
Теологи и религиозные писатели утверждают, что эта Земля была в состоянии водного раствора. Это все неправильно. У нас нет достаточного количества кислорода и водорода, чтобы произвести такое состояние. Кроме того, если она была в водном растворе, что стало с шестьюдесятью двумя элементарными веществами, которые никогда не входят в состав воды? Также большинство элементов не могут удерживаться в суспензии водой. Удельный вес различных элементов не может быть приостановлен, чтобы угодить кому-либо. Елисей, как предполагается, совершил это чудо; он заставил головку топора плавать (4 Царств 6:6). Этот же человек также видел огненную колесницу и огненных коней, на которых Илия вознесся на небо. Кажется удивительным, что люди, которые претендуют на знание чего-то в науке, настаивают на этой чудесной сверхъестественной работе. Они должны знать лучше. Они должны знать, что ни Бог, ни человек не могут остановить химическое действие элементов в присутствии или отсутствии солнечного тепла. Они должны знать, что никакая сверхъестественная сила не может приостановить силы природы или законы природы. Они должны знать, что никакой дух, принадлежащий Богу или нет, не может осуществить такой водный раствор, в который эти благочестивые джентльмены хотели бы заставить нас поверить.
Работа третьего дня примечательна. Она охватывает стихи с 9-го по 13-й включительно. «И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша». Был ли Бог невежественен в существовании более чем одного океана? многочисленных морей и озер? или это сотворение было местным делом вблизи Персидского залива?
Используется странная фразеология: работа первого дня не квалифицирована; второй день, «и стало так»; на третий день, «и стало так, это было хорошо». Таким образом, кажется, Бог не обнаружил качество своей работы до третьего дня, когда он имеет это дважды — «и стало так», как будто в удивлении, а затем, что «это было хорошо», как будто ему не хватало уверенности в себе или он был не уверен, как получится работа.
Стих 11: «И да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод» и т. д.
Это уместный вопрос, или вопросы:
(1) В какой части земного шара они были посажены?
(2) В какое время года они были посажены?
(3) Процветали ли они в отсутствие солнечного света? и
(4) В какой почве и в какой местности? Были ли эти деревья, трава, травы посажены на Северном полюсе, экваторе, в субтропическом или мягком климате? Была ли зима, весна, лето или осень? Была ли это песчаная почва, как в пустынях Аравии, или холм, долина или гора? Или это было действительно где-то в Халдее, где зародилась история?
Помните, у нас еще нет Солнца.
Стих 13: «И был вечер, и было утро: день третий». Бог отдыхает в течение ночи, как любой другой труженик на поверхности этого земного шара. Он не верил в работу после положенных часов. Без сомнения, он начинал с восходом солнца и останавливался на закате, как обычно делают пастухи и земледельцы. И Бог просто приостановил естественные операции и лег спать. Я его не виню. Он устал.
Затем опять же, трава может расти и растет за сезон, но деревья — нет. Требуется довольно много сезонов, чтобы деревья принесли плоды. Элементы, которые входят в их состав, различаются. Некоторые имеют больше одного элемента, растут на определенной почве и процветают, в то время как другие — нет. Более того, есть только определенные местности на Земле, где рост любого из них может быть осуществлен.
Работа четвертого дня — нечто поразительное:
Стих 14: «И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной» (в восьмом стихе Бог называет твердь небом, но в 14-м называет ее твердью небесной) «для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов».
Стих 15: «И да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю: и стало так».
Стих 16: «И создал Бог два светила великие; светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью: и звезды».
Изобретатель или писатель этих отрывков не имел ни малейшего представления о том, о чем он говорил. Он говорил и писал о простом появлении того, что он видел ежедневно и еженощно, Солнца и Луны. Они не могли знать в те отдаленные века, какую важную роль играет Солнце в солнечной системе, потому что все, что известно об этом, — очень недавнего времени. Разговоры о помещении Солнца на твердь, на расстоянии 93 000 000 миль от Земли, учитывая его объем, вес и состояние, — это оскорбление здравого смысла. Это чудовищная глупость — заставлять детей верить в это, и это позорное мошенничество для любого священника или проповедника — учить этому.
Писатели, чтобы объяснить вышеуказанную трудность, цитируют, например: «Маймонид (род. 1131 г. н. э.) в своем путеводителе, Раши (1030) и Абен Эзра (1119) в своих комментариях утверждают, что свет первого дня был светом самого Солнца, которое, вращаясь в своей сфере с запада на восток и с востока на запад, создавало день в двадцать четыре часа. То, что Писание говорит, что оно было создано на четвертый день, является следствием того, что оно таким образом демонстрирует свои эффекты на растениях, которые появились на третий день; дождь, который происходил от испарений и паров, поднятых с Земли действием солнечного тепла на нее, был необходим для их вегетации. Поэтому ясно, что на четвертый день не было нового творения; но тепло подразумевает, что в тот день Солнце развило эффекты своего тепла на растения». Это одно из многих объяснений философских комментаторов, которые пытались объяснить трудность творения из-за многих сомнений, возникших в умах ученых людей около X и XI веков н. э.; и особенно греческих философов, Аристотеля и других. Тома за томами были написаны, чтобы объяснить трудности, с которыми сталкиваются теологи. По мере развития науки объяснения и примирения становятся все более трудными. Маймонид в своем благочестивом энтузиазме, проконсультировавшись с Аристотелем и другими, не совсем уверен, но он утверждает (согласно More, XI, 15): «Я предлагаю показать, что сотворение мира, как учит наша религия, не невозможно, и все философские рассуждения о том, что это не так, как я сказал, они могут опровергнуть, но не могут выдвинуть никаких возражений против нас. Что касается меня, я твердо стою в своей вере по вопросу о том, имело ли начало мир или нет. Я принимаю решение этой проблемы от пророков, как пророки объясняют эти вещи, которых спекуляция не может достичь» и т. д. (Кузари I, 65, 67). Другими словами, Маймонид, авторы Талмуда и все другие писатели, теологические философы, еврейские и христианские, доказывают истинность Библии Библией. Одна часть Писания должна доказывать истинность другой части. Евреи используют свои собственные библейские авторитеты, чтобы демонстрировать утверждения друг друга. Исаия дает свидетельство для Моисея, а Моисей призван свидетельствовать для Исаии, и так еврейские философы водят дьявола вокруг кольца. У христиан двойная хватка. У них есть Новый Завет. Они доказывают утверждения, сделанные лицами, фигурирующими в Ветхом Завете, утверждениями, сделанными в Новом Завете. То есть они заставляют Илию, Елисея, Исаию, Иезекииля, Моисея и т. д. давать свидетельство для Иоанна, Марка, Матфея и Луки; а затем заставляют Луку, Матфея, Марка и Иоанна давать свидетельство для Моисея, Иезекииля, Исаии, Елисея, Илии и т. д.
Большинство теологических писаний и комментариев, да, все они, были составлены и написаны в христианскую эру, и почти половина из них после XII века. Все они заняты одним и тем же предметом. Хотя они претендуют на то, что Талмуд и другие работы трактуют математику, физику, медицину и т. д., они мало или ничего не знали об этих вещах, и то немногое, что они знали, было в основном заимствовано у греков и других народов.
Для современных мыслителей не является необычным явлением интерпретировать утверждения древних писателей так, как они первоначально никогда не намеревались. Они говорили загадками, притчами, просто философскими фразами, не утверждая ни одного факта, не подразумевая ничего конкретного и все в общем.
«И звезды». Создать звезды! Мы показали в предыдущей главе, что эта наша солнечная система — лишь пятнышко среди звездного воинства Вселенной.
С 20-го по 23-й стих включительно Бог создал движущихся существ в воде и птиц, которые могут летать над землей. Это общее утверждение, как и все другие утверждения в Библии, основано на принципе, что «с Богом все возможно». К сожалению для приверженцев Бога, это абсолютно не так. Законы природы фиксированы, постоянны. Нет исключения в пользу любого смертного и естественного существа, и уж точно не для любого сверхъестественного и воображаемого существа.
Не кажется ли странным, что единственное животное, упомянутое в работе пятого и шестого дней, — это кит? «Великие киты», — говорит оно. Почему великие киты? Они слышали что-то о ките, поэтому он получил известность и был упомянут. У них не было знаний о других животных. Или этот великий кит был специально вставлен, чтобы оказать ту необычайную услугу Ионе?
И после того, как вся эта работа была сделана, Бог увидел, что это хорошо. Очевидно, доволен своей работой рук.
На шестой день он заканчивает свою работу — он «производит живые существа». Почему живые существа? Разве рыбы, птицы и киты не являются живыми существами? Далее идут скот и гады. После того, как он создал гадов, он создал человека.
Стих 27: «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их».
Если человек был сделан по его собственному образу, образу Бога, Бог должен иметь подобие человека, иначе человек не был бы похож на него. Если Бог имеет подобие человека и создает и желает, работает и отдыхает, как человек, он — человек, следовательно, не может быть сверхъестественным — Богом!
Стихи 28, 29, 30: Бог ставит все, что он создал, на службу человеку, давая ему полный контроль и господство, чтобы использовать эти блага так, как он, человек, считает нужным. «И вот, это было очень хорошо», и затем Бог отправился на отдых.
Все сотворение должно было произойти в мягком или теплом климате, в какой-то изолированной местности на поверхности земного шара. Нет упоминания об айсбергах, снеге или граде. Не похоже, чтобы возникло малейшее препятствие в какой-либо из проделанной работы. Никакого эволюционного периода, кроме ночного отдыха, который Бог зарезервировал для себя, в дополнение ко всему дню воскресенью, или, скорее, седьмому дню.
Мы теперь готовы сделать несколько очень уместных замечаний и задать несколько очень уместных вопросов:
(1) Какой период прошел с момента создания человека до момента, когда человек мог использовать слова или речь разумно?
(2) Мы можем предположить, что никто не присутствовал во время сотворения, потому что мужчина и женщина были созданы последними на шестой день.
(3) Кто был первым человеком, который получил эту информацию? Через сколько поколений или веков эта новость была опубликована и кому?
(4) Мы не проинформированы, даже святой книгой, об имени человека, который был счастливым получателем этой ценной информации.
(5) Не является ли весьма вероятным, что человек, который первым рассказал эту историю, мог также ее изобрести? У нас нет доказательств обратного, кроме простого «говорят» кого-то.
Утверждение, как оно написано, вполне подходит как басня; это все. Что касается факта, нет ни капли правды, чтобы поддержать его. Но если люди полны решимости верить в это и не открыты для убеждения, если они намеренно слепы к истине, они должны оставаться рабами мощной церковной организации.
14-й стих, однако, выдает свое происхождение. Когда Солнце и Луна были созданы для времен, дней и лет, а также для знамений, это показывает высокую степень цивилизации. Эти разделения не произошли до того, как был создан человек? Действительно ли эти разделения были сделаны до того, как живое существо населило эту Землю? Для кого? Для чьего использования? Письменность не была изобретена. Ататес, или Гермес, египтянин, считается основателем иероглифов, 2136 г. до н. э. И мы не слышим о письме до 1494 г. до н. э. Утверждается, что письму латинян научила Европа, дочь Агенара, короля Финикии. Доктрина солнечной системы, как она сейчас принята, была впервые преподана Пифагором Самосским около 529 г. до н. э. Коперник доказал это в XVI веке, а Ньютон продемонстрировал истину полностью в 1695 году. История утверждает для египтян, что они были первыми, кто установил продолжительность года. Халдеи и персы приняли лунный год до того, как Авраам когда-либо мечтал быть изгнанным своими соотечественниками, халдеями. Может ли какой-либо человек быть настолько глупым, чтобы верить, что альманах был сделан до того, как был создан человек? Нет ни одного умного священника, который был бы достаточно ослом, чтобы верить в такую чепуху.