«Continental Monthly, Том 3, № 1 (январь 1863)»

Стол был элегантно украшен цветами, а аккуратно приготовленные блюда и официанты в строгих костюмах представляли собой сцену, которая для Энн Харриет была очаровательной.

— Что я могу иметь удовольствие достать для вас? — спросил мистер Страттлс у Энн Харриет.

— Дайте подумать, — ответила Энн. — Прошло много времени с тех пор, как я что-то ела, и я довольно голодна: если вы принесёте мне тарелку пандауди и немного имбирного печенья, я буду благодарна.

Мистер Страттлс был очень вежливым человеком и ни за что на свете не стал бы смеяться даме в лицо; но его томатные усы дрожали, и ему пришлось яростно хмуриться, чтобы скрыть смех, который грозил разорвать его на части.

— Что тебя так забавляет, Стратт? — спросил друг, который нашёл его несколько минут спустя в прихожей, хихикающим в одиночестве.

— О боже! Я умру! — ответил он, содрогаясь от веселья. — Эта толстая девушка попросила меня принести ей что-то поесть, о чём я никогда не слышал: кажется, она назвала это «слам-дауди» или «рип-снэп», или что-то в этом роде, и, конечно, на столе ничего подобного нет.

— Иди и скажи ей, что всё съедено, — предложил друг. — Товар весь распродан.

Страттлс не подумал об этом; это была хорошая идея, поэтому он пошёл и сказал Энн Харриет, что блюдо, которое она хотела, было таким модным, что его всё съели до того, как он добрался до него.

— О, ну ладно! Я бы с таким же удовольствием съела имбирный пряник и маринованный лайм, — был её спокойный ответ.

Страттлс в отчаянии бросился к столу, наполнил тарелку всем, что попалось под руку, принёс её своей даме и сообщил, что маринованного лайма не осталось. Энн Харриет не возражала; она вскоре была занята поглощением содержимого тарелки, в то время как Страттлс стоял рядом, посмеиваясь и ухмыляясь.

Капитан Доббс тем временем делал всё возможное, чтобы сделать голодную и красивую мисс Хелен Бампус счастливой, предлагая ей салат из устриц, мороженое, замороженный пудинг и торт, запивая всё это шампанским; но его сердце было с Энн Харриет, и он бросал на неё много тревожных взглядов, чтобы увидеть, хорошо ли она обеспечена деликатесами праздничного стола. Он трепетал от радости, видя её за тарелкой, наваленной почти до самого подбородка разнообразными пирожными, тарталетками, фруктами и желе.

Через некоторое время все были сыты, и постепенно столовая опустела, оставив только официантов, которые быстро убрали то, что осталось от ужина.

Войдя в гостиную, капитан Доббс мельком увидел себя в большом зеркале и с ужасом обнаружил, что не избежал обычной участи кавалеров, которые пытаются быть любезными с дамами в переполненной столовой; комки бланманже прилипли к его манишке; частицы желе из телячьих ножек сверкали, как драгоценные камни, на его лакированных гетрах, а дрожащие устрицы цепко висели на рукавах его фрака. Он огляделся в поисках какого-нибудь убежища, где мог бы уединиться и удалить остатки банкета, и, заметив боковую комнату, по-видимому, пустую, так как в ней не было света, вошёл туда и, сняв фрак, начал задачу по возвращению ему первозданного блеска. Делая это, он был поражён звуком, настолько необычным, что фрак чуть не выпал из его рук, так он был встревожен. Взглянув на дверь, его глаза встретились со знакомой фигурой Энн Харриет, когда он мгновенно в ужасе натянул фрак и, извиняясь перед своей прекрасной подругой за то, что был застигнут без него, сослался на странный шум, который он слышал.

— На что это было похоже? — спросила Энн Харриет.

Капитан тщетно пытался найти сравнение; он никогда не слышал ничего, что напоминало бы это; и предположения Энн Харриет о том, что это могло быть, были столь же безрезультатны.

Правда заключалась в том, что когда мисс Хоббс появилась на пороге двери, она испустила глубокий вздох, и именно это встревожило её возлюбленного; но так как он был в наклонном положении и был занят чисткой своего фрака, звук показался ему исходящим из дальнего конца комнаты, который был погружён в темноту. Он не знал, что вздохи полных дам пропорциональны их размеру. Однако теперь, когда идол его сердца был рядом, его больше ничего не заботило; поэтому, взяв её маленькую руку, он повёл её к окну, и они стояли, глядя с взаимного согласия на звёздное небо. Грегори выследил их там и озорно закрыл дверь. Какой разговор последовал, известно только двоим, кто был в него вовлечён, но все заметили, что когда Энн Харриет появилась снова, её походка была лёгкой, если не сказать фантастической, а её кроткое лицо сияло лунным сиянием, настолько безмятежно ярким, что выдавало сердце, полное блаженства. Вскоре после этого компания разошлась, и девица, удалившись в свою спальню, вскоре сладко мечтала о «своём наречённом» и представляла, что все колокола в Пионитауне звонили в день её свадьбы.

Спи, Энн Харриет! Ты долго ждала счастливого часа; но ты сама была увесистой, и было уместно, чтобы ты тоже действовала обдуманно в делах «большого» веса.

На следующий день она сообщила дяде о своём намерении выйти замуж за образованного Драммонда Доббса и получила его сердечное одобрение; ибо характер Доббса был хорошим и без изъяна.

Свадьба должна была состояться без промедления, и поэтому Энн Харриет поспешила домой, чтобы сделать необходимые приготовления.

ГЛАВА III.

«В браке есть своего рода лотерея, Где мы имеем дело с проигрышами и призами; Но как же вы, такой ценный приз, Так долго оставались в колесе?» Мур.

Энн Харриет была полна решимости, чтобы её свадьба была романтической; она говорила, что это отнюдь не повседневное событие, и поэтому оно должно быть проведено в стиле, пропорциональном его редкости. Посоветовавшись с миссис Пендергаст и просмотрев стопку «Нью-Йоркских щеголей», она была очень склонна к полуночной свадьбе, тем более что миссис Пендергаст предложила одолжить ей свою патентованную лампу для этого случая; но когда они внезапно услышали о свадьбе, отпразднованной в диких и живописных лесах Белых гор, было немедленно решено, что лучшего места нет; столь священная церемония должна быть совершена «под широким небесным сводом», и птицы небесные и бесчисленные листья деревьев должны петь свой эпиталамий.

После некоторых поисков было решено, что счастливым местом будет «Хаклберри-Хилл», живописная возвышенность примерно в миле от почтового отделения в Пионитауне, покрытая роскошными соснами и тсугами, перемежающимися кустами черники, душистым папоротником и стеблями коровяка. Было выбрано небольшое открытое место, где длинный мох создавал красивый ковёр, а высокие деревья со всех сторон переплетали свои ветви так любовно, как будто они тоже собирались взять друг друга «в горе и в радости», в то время как журчание ручья, спрятанного в лесу, придавало приятную мелодию этой сцене.

— Это место лучше всех остальных, — заметила Энн Харриет. — Дома могут сгореть или разрушиться, церкви могут быть проданы и превращены в кафе-мороженое и склады лагера — как это было с церковью мистера Данстейбла; но эти высокие сосны и суровые тсуги будут стоять веками, чтобы отметить место, где в девичестве я дала клятву верности этому дорогому Доббсу.

Приготовления к свадьбе шли полным ходом. Пионитаунская портниха была занята днём и вечером, создавая приданое для будущей невесты. Свадебное платье должно было быть из тонкого белого муслина, и никаких украшений, чтобы не отвлекать от его безупречной чистоты.

Важный день наконец настал. Солнце взошло тёплым, ярким, спокойным и безоблачным — как и Энн Харриет. Её сердце билось быстро и взволнованно, когда она внезапно вспомнила о предстоящем событии дня, и она радовалась мысли, что теперь у неё будет тот, кто защитит её от ледяных ветров холодного, безжалостного мира — муж, на чьей груди её усталая голова могла бы отдохнуть и чувствовать себя в безопасности.

Эти мысли сделали её шаги лёгкими, и она поспешила нарядиться к свадьбе, которая была назначена на десять часов. Был вызван парикмахер из Пионитауна, и, хотя причёска невесты была для него чем-то доселе неизвестным, после большого упорства и ещё большего количества костного мозга он преуспел в том, чтобы скрутить и заплести её роскошные чёрные локоны в своего рода триумфально-арочное плетение, напоминающее миниатюрную беседку. Затем было надето белое муслиновое платье, а на её маленькие пальцы натянута пара белых лайковых перчаток (у полных людей маленькие руки), и Энн Харриет стала ждать своего суженого.

Весь Пионитаун был оповещён о часе свадьбы, и, как следствие, роща была заполнена зрителями с раннего утра. Мальчики забирались на деревья; были предоставлены складные стулья; а один предприимчивый житель Пионитауна принёс длинную деревянную скамью и позволял уставшим отдохнуть на ней за небольшую плату в пять центов с каждого. Преподобный Дерби Сифтер тоже был там. Он должен был совершить церемонию, и, поскольку это была первая свадьба в Пионитауне за шесть месяцев, он был в необычном настроении, потирая руки и смеясь над каждым замечанием.

В назначенное время появилась Энн Харриет, любовно висящая на руке галантного капитана. Невеста привлекла всеобщее внимание. Сначала, действительно, многие были под впечатлением, что идёт толпа девушек, одетых в безупречно белое; но когда она подошла ближе, они увидели, что это прекрасная Энн Харриет в своём белом муслине, опирающаяся на руку капитана Доббса, который был одет в полный мундир и держал во рту гвоздику. Преподобный Дерби Сифтер теперь выступил вперёд, и стороны заняли свои места. Подружки невесты не понадобились, невеста «отвечала» за нескольких. После нескольких предварительных замечаний преподобный джентльмен провозгласил их — под зелёными листьями — мужем и женой! Энн Харриет испустила вздох облегчения: буква «H» навсегда исчезла из её фамилии, и теперь на её месте воцарилась «D». Затем последовала короткая молитва.

Тем временем мальчик на дереве прямо над их головами заметил гнездо гусениц рядом с собой и, отломив веточку от ветки, начал тыкать в гнездо, вызвав огромное бегство среди обитателей. Они падали вниз, бесшумно и мягко, на сложную причёску невесты, которая стояла совершенно не подозревая о дополнительных украшениях, так обильно декорирующих её волосы; компания заметила это, и очень скоро все расплылись в широкой улыбке. Энн Харриет стала осознавать некоторое веселье в той части компании, которая была непосредственно под её наблюдением, и череда румянцев залила её лицо, когда она почувствовала, что что-то смешное для неё самой должно было вызвать это. В этот момент гусеница, которая раскачивалась взад-вперёд на своей тонкой паутине, приземлилась прямо на нос Энн, когда она подняла лицо (она ждала, когда что-то случится), заставив её издать крик, от которого священник открыл глаза, а пара кошачьих пересмешников испуганно улетела со своих гнёзд.

В то же время разъярённая корова, приведённая в бешенство укусом какого-то насекомого, неистово ворвалась в свадебный круг, мыча, мотая головой и размахивая хвостом в ужасающей и антисвадебной манере. Преподобный мистер Сифтер был первым, кто ушёл, и, будучи очень худым, он быстро проскочил сквозь деревья и кусты, ни разу не оглянувшись, пока не добрался до молитвенного дома, где он остановился и в своём бессознательном бреду ухватился за верёвку колокола и звонил с такой силой, что поднял всех с работы, так что через несколько минут «Огнетушитель № 1» был поспешно доставлен по дорогам импровизированной компанией из около пятидесяти мужчин и мальчиков.

Тем временем свидетели сельской свадьбы все «сбежали» — если позаимствовать греческое слово — в лес, в полном замешательстве, разрывая платья, распуская причёски, цепляясь кринолинами и спотыкаясь о ежевичные лозы — но каждый был намерен увеличить расстояние от бешеной коровы. Энн Харриет не была столь удачлива; её размер мешал ей бежать, а огненно-красный пион на её груди привлёк внимание животного, так что с громким рёвом зверь бросился прямо на неё. Если бы Энн Харриет была — как несколько недель назад — беззащитной женщиной, у гробовщика Пионитауна была бы «большая работа» в тот день; но, к счастью, тот, кто только что поклялся любить и защищать её, увидел, что теперь его время и шанс начать; поэтому, обнажив шпагу, он встал перед своей дрожащей невестой, и, когда корова приблизилась с опущенной головой и дико сверкающими глазами, он нанёс удар своим оружием, который нанёс тяжёлую рану на её носу.

Корова остановилась.

— Отступай постепенно, моя Энн Харриет, — сказал доблестный Доббс, — и я позабочусь, чтобы она не тронула тебя.

Энн Харриет отступила, но не «постепенно», ибо она наступила на незакреплённый камень, который опрокинул её, и она покатилась кубарем вниз по наклонной скале, уничтожая по пути кучу кустов черники и мяты. Это подстегнуло корову, которая совершила ещё одну яростную атаку на солдата, который на этот раз метким ударом отсёк один рог начисто.

— Хорошо! — воскликнул он. — В следующий раз я возьму другой рог, а потом начну с её ног.

Корова снова отступила, но отнюдь не выглядела побеждённой. Капитан мужественно стоял на своём. Энн Харриет сидела на мху у подножия скалы, вынимая из волос раздавленных и искалеченных гусениц, которые всё ещё оставались там.

Как раз когда корова собиралась совершить свою третью атаку, на тропинке, ведущей в деревню, послышались крики, и через мгновение «Огнетушитель № 1» со своими храбрыми добровольцами был на месте. Они последовали указаниям пастора и прибыли в подходящий момент.

Мальчики сразу решили, что, поскольку тушить нечего, они «потушат» корову; поэтому, размотав шланг, они набрали воды из ручья, и через очень короткое время струя воды из двухдюймовой трубы ударила удивлённую корову прямо в морду, после чего она повернулась и умчалась в лес, перепрыгнув через Энн Харриет одним прыжком, и больше её не видели.

Капитан Доббс вытер своё окровавленное оружие о зелёную траву и вернул его в ножны. Затем он подскочил к своей жене и с помощью бригадира и двух тормозных кондукторов поднял её. Она сказала, что её нервы совсем расшатаны и она «никогда в жизни не сможет дойти домой»; поэтому её посадили на ящик пожарной повозки и отвезли в деревню.

Жители Пионитауна вышли en masse (массово), чтобы встретить их, и хотели, чтобы героический капитан произнёс речь у городской колонки; но он отказался.

Вскоре счастливая пара удобно расположилась на диване в гостиной старой усадьбы, и его рука была так далеко вокруг её талии, насколько это было возможно. Здесь мы попрощаемся с ними. Энн Харриет вышла замуж, у неё больше не будет «мисс-хапсов» (неприятностей) — хотя в будущем, возможно, что-то будет слышно о капитане и миссис Доббс — и обо всех маленьких Доббсах.

СНОСКИ:

[8] Разломанный яблочный пирог.

СОЮЗ.

IV.

Представленные ранее таблицы переписи населения Севера и Юга, и особенно Массачусетса, Мэриленда и Южной Каролины, доказали, что рабство значительно замедляло прогресс населения, богатства, науки, образования и религии. Сравнение, проведённое теперь между Нью-Йорком и Вирджинией, демонстрирует тот же закон.

Согласно переписи, население Вирджинии в 1790 году составляло 748 308 человек, а в 1860 году — 1 596 318, что даёт коэффициент прироста 113,32 процента. В 1790 году в Нью-Йорке насчитывалось 340 120 человек, а в 1860 году — 3 880 735, при этом коэффициент прироста составил 1 040,99. (Таблица 1, Предварительный отчёт о переписи, стр. 132.) Таким образом, темп прироста в Нью-Йорке превысил темп Вирджинии более чем в девять раз.

В 1790 году население Вирджинии было значительно больше, чем вдвое превышало население Нью-Йорка. В 1860 году население Нью-Йорка очень значительно превышало население Вирджинии более чем вдвое. В 1790 году Вирджиния по численности населения занимала первое место среди всех штатов, а Нью-Йорк — пятое. В 1860 году они поменялись местами, и Нью-Йорк стал первым, а Вирджиния — пятой. (Отчёт, стр. 120.) При том же темпе прогресса с 1860 по 1900 год, что и с 1790 по 1860 год, Вирджиния, сохраняя рабство, опустилась бы с первого на двадцать первое место среди штатов и продолжала бы каждое последующее десятилетие спускаться по наклонной плоскости к самому низкому положению среди всех штатов. Таким был и продолжает оставаться эффект рабства, тянущего вниз этот некогда великий штат с первого места к последнему в Союзе. Но если бы, как это должно было быть при отсутствии рабства, Вирджиния увеличивалась с 1790 по 1860 год в той же пропорции, что и Нью-Йорк, её население в 1860 году составило бы 7 789 141 человек, и она всегда оставалась бы первой по рангу среди всех штатов.

Площадь. — Природные преимущества Вирджинии значительно превосходят преимущества Нью-Йорка. Площадь Вирджинии составляет 61 352 квадратных мили, а Нью-Йорка — 47 000. Население Вирджинии на квадратную милю в 1790 году составляло 12,19, а в 1860 году — 26,02. В Нью-Йорке в 1790 году оно составляло 7,83, а в 1860 году — 84,36. Теперь, если бы Нью-Йорк с его нынешним количеством жителей на квадратную милю имел площадь Вирджинии, его население в 1860 году составило бы 5 175 654 человека, а население Вирджинии, сокращённое до площади Нью-Йорка, на основе её нынешнего количества жителей на квадратную милю, составило бы 1 320 000 человек. Это иллюстрирует огромное влияние площади как одного из великих элементов, влияющих на рост населения. Но, как ни удивительны эти результаты, в этом расчёте упущен великий факт, что Вирджиния в 1790 году имела значительно более чем вдвое большее население, чем Нью-Йорк. Таким образом, если мы поменяем местами цифры Нью-Йорка и Вирджинии в 1790 году и возьмём фактический коэффициент прироста каждого за последующие семьдесят лет, население Вирджинии в 1860 году составило бы 728 875 человек, а население Нью-Йорка, как мы видели, составило бы 7 789 141, что делает разницу более чем в семь миллионов, или значительно более чем десять к одному. Если поменять местами и площади, разница превысила бы восемь миллионов.

Береговая линия. — Обеспечивая дешёвый и лёгкий доступ для импорта и экспорта, создавая рынки для торговли с крупными городами и наиболее благотворно влияя на внутренние районы, береговая линия с адекватными гаванями составляет огромный элемент в прогрессе штатов и империй. Теперь, согласно последним таблицам береговой съёмки Соединённых Штатов, береговая линия Вирджинии составляла 1 571 милю, а Нью-Йорка — 725 миль. Пять великих параллельных приливных рек Вирджинии: Потомак, Раппаханнок, река Йорк, река Джеймс и Роанок (частично в Северной Каролине) — со своими притоками обеспечивают лёгкий доступ на сотни миль вглубь страны, при этом оба берега благородного Чесапикского залива на многие мили, а также его великолепный выход и главный океан на значительное расстояние — всё это находится в пределах границ Вирджинии. Мы видели, что береговая линия Вирджинии значительно более чем вдвое превышает береговую линию Нью-Йорка, а гавани Вирджинии более многочисленны, глубже и намного ближе к великой долине Огайо и Миссисипи. Согласно таблицам береговой съёмки, средняя глубина при малой воде в гавань Нью-Йорка через канал Гедни составляет 20 футов, а при весенних приливах — 24,2; северный канал — 24 при средней малой воде и 29,1 при весенних приливах; южный канал — 22 и 27,1; главный судоходный канал после прохождения буя S.W. spit на северо-восточном курсе, в одной миле вверх по заливу, для Нью-Йорка — 22,5–27,06. Согласно тем же таблицам, от мысов у входа в Чесапикский залив до Хэмптона при средней малой воде — 30 футов; при весенних приливах — 32,8. Якорная стоянка в Хэмптон-Роудс — 59–61,8. От Хэмптон-Роудс до Сьюэллс-Пойнт — 25–27,8. К югу от Сьюэллс-Пойнт (полторы мили) — 21–23,8; до Норфолка — 23–25,8. От Хэмптон-Роудс до реки Джеймс, входя к северу от Ньюпорт-Ньюс, средняя отмель — 22–24,8. От Хэмптон-Роудс до реки Джеймс, входя к югу от Ньюпорт-Ньюс, средняя отмель — 27–29,8. Напротив хвоста косы Йорк, вверх до Йорктауна — 33–35,8. Река Элизабет, между Норфолком и верфью — 25,5–28,3.

Если мы перейдем от рек, зависящих от приливов, к внутренним судоходным потокам, то Виргиния будет обладать огромным преимуществом. В Нью-Йорке нет подобных рек выше уровня прилива, тогда как в Виргинии есть Огайо на протяжении сотен миль, а также ее притоки: Канава, Гайандотт и Биг-Сэнди. Правда, в Нью-Йорке есть несколько великих озер и огромное преимущество в виде связи с ними через свой великий канал. Но при отсутствии рабства канал, спроектированный Вашингтоном (еще до нью-йоркского), соединил бы через Виргинию Чесапикский залив с рекой Огайо. Река Джеймс, впадающая в Чесапик, прорезает Голубой хребет, а Канава, приток Огайо, — Аллеганские горы, тем самым открывая легкий и удобный путь для большого канала от восточных вод к западным. Бассейн озер, с которыми Нью-Йорк связан своим каналом, имеет площадь 335 515 квадратных миль. Бассейн Миссисипи, с которым Чесапикский залив давно был бы соединен виргинским каналом при отсутствии рабства, имеет площадь 1 226 600 квадратных миль. Береговая линия Миссисипи и ее притоков выше уровня прилива составляет 35 644 мили (стр. 35, Свод данных переписи 1850 г.). Наша береговая линия озер составляет 3 620 миль, включая заливы, проливы и острова, а британская — 2 629 миль (там же, стр. 35). Соединение озер с Огайо и Миссисипи было бы одинаковым для обоих штатов: в одном случае от озер к этим рекам, в другом — от рек к озерам. Расположение Виргинии более центральное, чем у Нью-Йорка, и она простирается на несколько сотен миль дальше на запад. Мы настолько привыкли рассматривать связь Нью-Йорка с Западом через его канал и отсутствие такого союза у Виргинии, что трудно осознать, какие великие перемены произошли бы, если бы Виргиния была соединена своими строящимися объектами с Огайо и Миссисипи, а оттуда — через существующие каналы — с озерами.

Таким образом, очевидно, что в отношении легкого доступа к Западу природные преимущества Виргинии превосходят Нью-Йорк, при этом она обладает большими возможностями для создания искусственных сооружений. Сколько десятилетий потребовалось бы после эмансипации, чтобы привести превосходные природные преимущества Виргинии в практическое действие — это не вопрос; я также не верю, что город Нью-Йорк когда-либо перестанет быть центром нашей собственной торговли, а в конечном итоге — и мировой коммерции. Но хотя Виргиния, придерживаясь рабства, утратила свое верховенство в Союзе, совершенно очевидно, что как свободный штат она начала бы новую карьеру удивительного процветания, капитал и население с Севера и из Европы хлынули бы туда мощным потоком, стоимость ее земель удвоилась бы, а стоимость городской недвижимости увеличилась бы более чем в четыре раза.

Шахты. — Виргиния обладает огромными залежами угля, великим элементом современного прогресса. В Нью-Йорке их нет. Именно уголь сделал Великобританию могущественной империей, дав ей силу на суше и на море, равную физической силе всего человечества. Комиссар Главного земельного управления в своем отчете от ноября 1860 года, на который мы уже ссылались, заявляет, «что акр угля толщиной в три фута эквивалентен продукции 1 940 акров лесных деревьев; а каждый акр угольного пласта толщиной в четыре фута, дающий один ярд чистого угля, эквивалентен 5 000 тонн и, следовательно, обладает запасом механической энергии в своем топливе, равным пожизненному труду более чем 1 600 человек».

Это заявление комиссара сделано на основании самого авторитетного источника и доказывает огромные природные преимущества Виргинии перед Нью-Йорком. Виргиния также имеет гораздо более богатые залежи железа, более широко распространенные по всему штату, простирающиеся от уровня прилива до Огайо. У нее также есть эти железные рудники в непосредственной близости от угля и всех необходимых флюсов. Кроме того, в Виргинии есть ценные месторождения золота, свинца и меди. В Нью-Йорке нет золотых или медных рудников, а в 1860 году было добыто свинца всего на 800 долларов (таблица 14).

Гидравлическая энергия. — Если не считать Ниагару, которая до сих пор не поддается контролю человека, гидравлическая энергия Виргинии намного превосходит энергию Нью-Йорка. Ее можно найти на Потомаке и его притоках, а также почти на каждой реке, впадающей в Чесапик или Огайо. Большая мягкость климата Виргинии делает эту энергию доступной там в течение гораздо большей части года. На великих водопадах Потомака, где Вашингтон построил крупнейшие шлюзы на континенте, имеется не имеющая себе равных водная энергия, и это место находится всего в двенадцати милях от уровня прилива, у Вашингтона. Это место является очень здоровой и красивой местностью, окруженной землями, чье естественное плодородие было очень высоким, и при отсутствии рабства оно должно было стать огромным промышленным городом. Эта водная энергия могла бы привести в движение больше веретен, чем сейчас работает на всем этом континенте.

Сельское хозяйство и промышленность. — Естественное плодородие почвы Виргинии намного превосходило плодородие Нью-Йорка, при более ласковом солнце и гораздо более благоприятных сезонах для сельскохозяйственных продуктов, а также для скота. Количество акров земли в Виргинии, пригодных для прибыльного возделывания, почти вдвое больше, чем в Нью-Йорке, но большая часть ее была истощена рабским трудом, который лишь поверхностно обрабатывал и истощал почву без удобрений и севооборота. Перепись показывает, что в Виргинии есть все продукты, что и в Нью-Йорке, а кроме того — хлопок. В 1860 году Виргиния произвела 12 727 тюков хлопка (таблица 36) стоимостью по нынешним ценам почти 3 000 000 долларов. Она также граничит со штатами Северная Каролина и Теннесси, которые в 1860 году произвели 372 964 тюка стоимостью по нынешним ценам почти 90 000 000 долларов. Виргиния также намного ближе, чем Нью-Йорк, ко всем остальным хлопковым штатам. Обладая этими огромными преимуществами, большей площадью, более плодородной почвой, более дешевым пропитанием, углем, железом и огромной гидравлической энергией, а также таким количеством хлопка, выращиваемого ею самой и в соседних штатах, Виргиния должна была производить гораздо больше хлопка, чем Нью-Йорк. Но, согласно переписи (таблица 22), стоимость хлопчатобумажного производства Виргинии в 1850 году составляла 1 446 109 долларов, а в 1860 году — 1 063 611 долларов, что означает снижение на одну треть. В Нью-Йорке стоимость хлопчатобумажного производства в 1850 году составляла 5 019 323 доллара, а в 1860 году — 7 471 961 доллар, что является увеличением более чем на 48 процентов. Таким образом, если мы посмотрим на таблицы шахт, промышленности и рыболовства, то при значительно превосходящих преимуществах Виргинии общая стоимость продукции в 1860 году составила 51 300 000 долларов, а сельского хозяйства — 68 700 000 долларов; в то время как в Нью-Йорке эти показатели составляли соответственно 379 623 560 и 226 376 440 долларов (таблицы переписи, 33 и 36).

Климат и смертность. — Согласно таблице 6 на странице 22 переписи, за год, закончившийся 1 июня 1860 года, в Нью-Йорке было 46 881 смертей, что составляет 1 на каждые 82 человека населения, или 1,22 процента. Число смертей в Виргинии за тот же год составило 22 472, что составляет 1 на каждые 70 человек населения, или 1,43 процента. Таким образом, была небольшая разница в пользу Нью-Йорка. Но Виргиния разделена на четыре географические секции: приливная зона, Пьемонт (простирающийся от приливной зоны до Голубых гор), долина между этими горами и Аллеганами, и зааллеганская часть до Огайо. Эти три последние секции, содержащие три четверти площади и белого населения штата, превосходят Нью-Йорк по уровню здоровья, обладая самым бодрящим и восхитительным климатом. Климат Виргинии гораздо более благоприятен для скота и сельскохозяйственных продуктов, чем климат Нью-Йорка, с более длинными и лучшими сезонами, и он более здоров, чем климат Европы (Свод данных 1850 г.).

Рост богатства. — Мы видели, насколько велик был прирост населения Нью-Йорка по сравнению с Виргинией с 1790 по 1860 год, составив соотношение более чем 9 к 1. Теперь давайте сравним относительный рост богатства. Сторонники рабства утверждают, что оно быстрее накапливает богатство и тем самым обогащает нацию, хотя и может подавлять ее моральное и интеллектуальное развитие, рост численности и могущества, а также порочить ее репутацию во всем мире. Поскольку население и его труд создают богатство, оно должно сдерживаться системой, которая, как мы видели в данном случае, уменьшает относительный прирост численности в соотношении более чем 9 к 1. Но перепись доказывает, что рабство значительно замедляет рост богатства. Согласно таблицам 33 и 36 переписи 1860 года, если исключить торговлю, продукты промышленности, а именно сельского хозяйства, производства, шахт и рыболовства, составили в том году в Нью-Йорке 604 000 000 долларов, или 155 долларов на душу населения; а в Виргинии — 120 000 000 долларов, или 75 долларов на душу населения. Это показывает, что общая стоимость продукции в Нью-Йорке более чем в пять раз выше, чем в Виргинии, а на душу населения — более чем 2 к 1. Если мы включим доходы от торговли и всех видов бизнеса, не указанных в переписи, я думаю, в дальнейшем будет показано, что стоимость продукции и доходов Нью-Йорка в 1860 году превышала показатели Виргинии по крайней мере в 7 к 1. Что касается темпов роста, стоимость продукции сельского хозяйства, производства, шахт и рыболовства Виргинии в 1850 году составляла 84 480 428 долларов (таблица 9), а в Нью-Йорке — 356 736 603 доллара, что показывает рост в Виргинии с 1850 по 1860 год на 35 519 572 доллара, то есть на 41 процент, а в Нью-Йорке — на 247 263 397 долларов, то есть на 69 процентов, что дает разницу в 28 процентов. Теперь, прирост населения в Виргинии с 1850 по 1860 год составил 12,29 процента, а в Нью-Йорке — 25,29 процента, разница составила всего 13 процентов (таблица 1, стр. 131). Таким образом, оказывается, что рост богатства в Нью-Йорке, исключая доходы от торговли, по сравнению с Виргинией был более чем вдвое выше темпов прироста населения. Согласно таблице переписи 1860 года № 35, стр. 195, «Истинная стоимость недвижимого и личного имущества согласно восьмой переписи составляла: Нью-Йорк — 1 843 338 517 долларов, Виргиния — 793 249 681 доллар». Мы видели, что стоимость продукции Нью-Йорка в 1860 году по переписи составляла 604 000 000 долларов, а в Виргинии — 120 000 000 долларов. Таким образом, как вопрос годовой доходности капитала, в Нью-Йорке она составляла 32,82 процента, а в Виргинии — 15,13 процента; годовой продукт капитала в Нью-Йорке был более чем вдвое выше, чем в Виргинии. Проблема, таким образом, решена в Виргинии, как это было в Мэриленде и Южной Каролине, и на всем Юге по сравнению со всем Севером: рабство замедляет рост богатства и накопление капитала в соотношении 2 к 1. Наши военные налоги могут быть очень велики, но налог на рабство гораздо больше, и избавление от него через несколько лет добавит к национальному богатству гораздо больше, чем все сокращение, вызванное военным долгом. Наше общее богатство по переписи 1860 года, согласно таблице 35, составляет 16 159 616 068 долларов, и один процент, взимаемый ежегодно для выплаты процентов и постепенного погашения военного долга, составил бы 161 596 160 долларов; тогда как, судя по Виргинии и Нью-Йорку, уменьшение прироста годового продукта капитала как результат рабства составляет 2,8 процента, или 452 469 250 долларов в год, что за десятилетие, без учета сложных процентов, равно 4 524 692 500 долларам.

То, что наше население достигло бы в 1860 году почти 40 000 000 человек, а наше богатство удвоилось бы, если бы рабство было искоренено в 1790 году, — одно из откровений, сделанных переписью; в то время как в науке, образовании и национальной мощи прогресс был бы еще более быстрым, а моральная сила нашего примера и успеха контролировала бы институты мира на благо человечества.

Согласно таблице 36, стр. 196, переписи 1860 года, денежная стоимость ферм Виргинии составляла 371 096 211 долларов, или 11,91 доллара за акр, а Нью-Йорка — 803 343 593 доллара, или 38,26 доллара за акр. Согласно таблице, количество акров, охваченных этими фермами в Нью-Йорке, составляло 20 992 950, а в Виргинии — 31 014 950, при этом разница в стоимости за акр составляла 26,36 доллара, или более чем 3 к 1 в пользу Нью-Йорка. Если мы умножим это количество акров фермерских земель Виргинии на стоимость в Нью-Йорке, общая стоимость фермерских земель Виргинии составила бы 1 186 942 136 долларов, а дополнительная стоимость, вызванная эмансипацией, — 815 845 925 долларов. Общее число рабов в Виргинии в 1860 году составляло 490 865 человек; умножив это на 300 долларов как их среднюю стоимость, получим 147 259 500 долларов, оставляя 668 586 425 долларов как сумму, на которую Виргиния стала бы богаче только за счет ферм, если бы рабство было отменено. Но, сколь бы ошеломляющим ни был этот результат в отношении земель, он далеко не полон. Мы видели, что фермерские земли Виргинии, улучшенные и необработанные, составляли 31 014 950 акров. Согласно переписи и таблицам земельного управления, площадь Виргинии составляет 39 265 280 акров. Вычтем фермерские земли, и останется 8 250 330 акров незанятых земель. Поскольку плотность населения Виргинии составляет 26,02 человека на квадратную милю, а Нью-Йорка — 84,36, при равной плотности в Виргинии более двух третей этих земель, как и в Нью-Йорке, должны были бы использоваться как фермы. Это было бы эквивалентно, при двух третях, 5 500 000 акров, которые при их нынешней средней стоимости 2 доллара за акр стоили бы 11 000 000 долларов; но при стоимости за акр земель Нью-Йорка эти 5 500 000 акров стоили бы 206 430 000 долларов. Вычтем из этого их нынешнюю стоимость в 11 000 000 долларов, и остаток в 195 430 000 долларов — это сумма, на которую стоимость незанятых земель Виргинии, превращенных в фермы, увеличилась бы в результате эмансипации. Добавим это к увеличенной стоимости их нынешних ферм в 815 845 925 долларов, и результатом будет 1 011 275 925 долларов как выигрыш Виргинии в стоимости земель благодаря эмансипации. К этому мы должны добавить по той же причине повышение стоимости городской недвижимости в Виргинии на сумму в несколько сотен миллионов долларов. Чтобы осознать истину, мы должны представить Виргинию такой, какой она могла бы быть, с железными дорогами и каналами, фермами, промышленностью, торговлей, городами, как в Нью-Йорке. Затем мы должны учесть превосходные природные преимущества Виргинии, ее гораздо большую площадь, более богатую почву, более ласковое солнце, большее разнообразие продуктов, ее шахты угля, железа, золота, меди и свинца, ее нефть, ее превосходную гидравлическую энергию, ее гораздо большую береговую линию с более многочисленными и глубокими гаванями — и задуматься, чем была бы Виргиния при отсутствии рабства. Ее ранние государственные деятели — Вашингтон, Джефферсон, Мэдисон, Монро, Мейсон, Такер и Маршалл — все осознавали эту великую истину и все желали способствовать эмансипации в Виргинии. Но их советы были проигнорированы ее нынешними лидерами — были подставлены новые, ложные и фатальные догмы Кэлхуна; и, как следствие, Виргиния, занимавшая первое место (longo intervallo) среди всех штатов, опустилась на пятое, и при сохранении рабства будет опускаться еще быстрее в будущем, чем в прошлом. Пусть она отменит рабство, и она начнет новую карьеру прогресса. Свобода и ее спутники — образование и энергия — займут ее пустоши, восстановят истощенные поля, разрушающиеся города и поверженную промышленность, задействуют ее огромную гидравлическую энергию, разовьют ее шахты, соединят ее великими каналами воды Чесапика и Огайо, и, поставив ногу на рабство, услышат, как она провозглашает гордыми словами своего собственного девиза: «Sic semper tyrannis».

Согласно таблице переписи 1860 года № 36, стр. 197, стоимость фермерских земель всех рабовладельческих штатов в 1860 году составляла 2 570 466 935 долларов, а количество акров — 245 721 062, по цене 10,46 доллара за акр. В свободных штатах стоимость фермерских земель составляла 4 067 947 286 долларов, а количество акров — 161 462 008, по цене 25,19 доллара за акр. Если бы, что безусловно произошло бы при отсутствии рабства, фермерские земли Юга стоили бы столько же за акр, сколько земли Севера, их общая стоимость составила бы 6 189 713 551 доллар, и, вычитая нынешнюю цену, дополнительная денежная стоимость составила бы 3 619 346 616 долларов. Общее число рабов во всех штатах в 1860 году составляло 3 950 531 человек; умножив это на 300 долларов как их среднюю стоимость, получим, что все рабы в Союзе стоили 1 185 159 300 долларов. Вычтем это из увеличенной стоимости фермерских земель Юга, как указано выше, и результатом будет 2 434 087 316 долларов как выигрыш в цене ферм благодаря эмансипации. Это не учитывает увеличенную стоимость их незанятых земель, а также городской недвижимости.

Согласно таблицам переписи 1860 года № 33 и 36, общая стоимость продукции сельского хозяйства, шахт и рыболовства в свободных штатах составляла 4 100 000 000 долларов, а в рабовладельческих — 1 150 000 000 долларов, что делает продукцию свободных штатов в 1860 году почти в 4 раза выше, чем в рабовладельческих, и 216 долларов на душу населения для свободных штатов, а для рабовладельческих — 94 доллара на душу населения. Это без учета торговли, которая значительно увеличила бы соотношение в пользу Севера, так как показатели одного только Нью-Йорка почти равны показателям всех рабовладельческих штатов вместе взятых. Теперь умножим население рабовладельческих штатов на стоимость продукции на душу населения свободных штатов, и результат составит 2 641 631 032 доллара, что делает увеличенный годовой продукт рабовладельческих штатов после эмансипации равным 1 491 631 032 долларам, а за десять лет, исключая ежегодные накопления, — 14 916 310 320 долларам.

Согласно таблице 35 переписи 1860 года, общая стоимость всего имущества, недвижимого и личного, свободных штатов составляла 10 852 081 681 доллар, а рабовладельческих — 5 225 307 034 доллара. Поскольку продукция свободных штатов в 1860 году составляла 4 100 000 000 долларов, годовая доходность капитала составляла 38 процентов; а поскольку продукция рабовладельческих штатов составляла 1 150 000 000 долларов, доходность капитала составляла 22 процента. Это был валовой продукт в обоих случаях. Я вывел эти поразительные результаты из таблиц переписи, чтобы проиллюстрировать тот факт, что тот же закон, по которому рабство замедляло рост богатства в Виргинии по сравнению с Нью-Йорком, а в Мэриленде и Южной Каролине по сравнению с Массачусетсом, определяет относительный прогресс в богатстве всех рабовладельческих штатов по сравнению со всеми свободными штатами. Я заявлял, что статистика торговли, опущенная в этих таблицах, значительно увеличила бы разницу в пользу свободных штатов по сравнению с рабовладельческими, и Нью-Йорка по сравнению с Виргинией. Теперь я возобновлю последнее исследование, чтобы завершить сравнение между Нью-Йорком и Виргинией. Под торговлей в этом исследовании понимается весь заработок, не включенный в разделы сельского хозяйства, производства, шахт или рыболовства.

Железные дороги. — Количество миль железных дорог в эксплуатации в Нью-Йорке в 1860 году, включая городские дороги, составляло 2 842 мили стоимостью 138 395 055 долларов; а в Виргинии — 1 771 милю стоимостью 64 958 807 долларов (таблица переписи 1860 г., № 38, стр. 230 и 233). Согласно тому же отчету переписи, стр. 105, стоимость грузоперевозок нью-йоркских дорог за 1860 год была следующей: продукция леса — перевезено тонн 373 424, стоимость за тонну 20 долларов, общая стоимость 7 468 480 долларов. Животные — 895 519 тонн, стоимость за тонну 200 долларов, общая стоимость 179 103 800 долларов. Растительная пища — 1 103 640 тонн, стоимость за тонну 50 долларов, общая стоимость 55 182 000 долларов. Другие сельскохозяйственные продукты — 143 219 тонн, стоимость за тонну 15 долларов, общая стоимость 2 148 055 долларов. Промышленные товары — 511 916 тонн, стоимость за тонну 500 долларов, общая стоимость 391 905 500 долларов. Другие товары — 930 244 тонны, стоимость 10 долларов за тонну, общая стоимость 9 302 440 долларов. Итого перевезено 4 741 773 тонны, стоимость за тонну 163 доллара. Общая стоимость 773 089 275 долларов. Вычитая одну четверть на дублирование, получаем 3 556 330 тонн, перевезенных по дорогам Нью-Йорка в 1860 году, и стоимость 579 681 790 долларов. Стоимость грузоперевозок на дорогах Виргинии оценивается в 60 000 000 долларов, что дает превышение показателей Нью-Йорка на 519 681 790 долларов по стоимости железнодорожных грузоперевозок в 1860 году. Пассажирские перевозки, которые не указаны, значительно увеличили бы разрыв в пользу Нью-Йорка.

Каналы. — Количество миль каналов в Нью-Йорке составляет 1 038, их стоимость — 67 567 972 доллара. В Виргинии количество миль составляет 178, стоимость — 7 817 000 долларов (таблица переписи 39, стр. 238). Оценочная стоимость грузов на каналах Нью-Йорка в 19 раз превышает стоимость грузов на каналах Виргинии (Перепись).

Tonnage.—The tonnage of vessels built in New York in 1860 was 31,936 tons, and in Virginia 4,372. (Census, p. 107.)

Банки. — Количество банков в Нью-Йорке в 1860 году составляло 303; капитал 111 441 320 долларов, кредиты 200 351 332 доллара, звонкая монета 20 921 545 долларов, в обращении 29 959 506 долларов, депозиты 101 070 273 доллара; в Виргинии количество составляло 65; капитал 16 005 156 долларов, кредиты 24 975 792 доллара, звонкая монета 2 943 652 доллара, в обращении 9 812 197 долларов, депозиты 7 729 652 доллара (таблица 34, стр. 193, Перепись).

Страховые компании. — Риски, принятые в Нью-Йорке, составили 916 474 956 долларов, или почти одну треть от всех рисков во всем Союзе. Виргиния оценивается в 100 000 000 долларов; разница в пользу Нью-Йорка — 816 474 956 долларов (Перепись, стр. 79).

Экспорт и импорт и т. д. — Наш экспорт за границу из Нью-Йорка за финансовый год, закончившийся 30 июня 1860 года, составил 145 555 449 долларов, а иностранный импорт — 248 489 877 долларов; итого 394 045 326 долларов. Очистка судов в том же году из Нью-Йорка составила 4 574 285 тонн, а прибытие — 4 836 448 тонн; итого 9 410 733 тонны. В Виргинии экспорт в том же году составил 5 858 024 доллара, а импорт — 1 326 249 долларов; итого 7 184 273 доллара; очистка судов — 80 381 тонна, прибытие — 97 762 тонны; итого 178 143 тонны (таблица 14, Реестр Казначейства США). Доход, собранный от таможенных пошлин в том же году в Нью-Йорке, составил 37 788 969 долларов, а в Виргинии — 189 816 долларов, или 200 к 1 в пользу Нью-Йорка (Таблицы, Таможенный комиссар США). Данные о каботажной и внутренней торговле ни одного из штатов не приводятся, но таблицы железнодорожных и канальных перевозок обоих штатов показывают почти такую же пропорцию в пользу Нью-Йорка, как и во внешней торговле. Таким образом, внутренний экспорт из Нью-Йорка за указанный год за границу составил 126 060 967 долларов, а из Виргинии — 5 833 371 доллар (та же таблица 14). И все же Виргиния, как мы видели, обладала гораздо большими природными преимуществами, чем Нью-Йорк, для торговли, а также для шахт, промышленности и сельского хозяйства. Но рабство почти изгнало торговлю из Виргинии и почти парализовало все другие занятия.

Эти таблицы, взятые из переписи и записей Казначейства, неопровержимо доказывают, что рабство замедляет рост богатства и населения по всему Югу, но особенно в Виргинии. И тариф не может объяснить эти результаты; ибо Виргиния, как мы видели, обладает гораздо большими преимуществами, чем Нью-Йорк, для промышленности. Кроме того, торговля Нью-Йорка намного превосходит торговлю Виргинии, а это та отрасль промышленности, которая, как предполагается, наиболее пагубно страдает от высоких тарифов, и Нью-Йорк обычно голосовал против них с таким же единодушием, как и Виргиния. Но есть еще более убедительное доказательство. 1824 год был началом эры высоких тарифов, и все же с 1790 по 1820 год, как доказано переписью, процент прироста Нью-Йорка по сравнению с Виргинией был выше, чем с 1820 по 1860 год. Таким образом, согласно таблице I переписи, стр. 124, прирост населения в Виргинии был следующим:

From1790to1800 17.63per cent. "1800"181010.73" "1810"18209.31" "1820"183013.71" "1830"18402.34" "1840"185014.60" "1850"186012.29"

Прирост населения в Нью-Йорке составил:

From1790to180072.51per cent. "1800"181063.45" "1810"182043.14" "1820"1830 39.76" "1830"184026.60" "1840"185027.52" "1850"186025.29"

В 1790 году население Виргинии составляло 748 318 человек, в 1820 году — 1 065 129, а в 1860 году — 1 596 318. В 1790 году население Нью-Йорка составляло 340 120 человек, в 1820 году — 1 372 111, а в 1860 году — 3 880 735. Таким образом, с 1790 по 1820 год, до введения протекционистской политики, относительный прирост населения Нью-Йорка по сравнению с Виргинией был гораздо выше, чем с 1820 по 1860 год. Совершенно ясно, что тариф не оказал никакого влияния на подавление прогресса Виргинии по сравнению с Нью-Йорком.

Мы ранее доказали с помощью переписи ту же позицию в отношении относительного прогресса Мэриленда и Массачусетса, и тот же принцип применим ко всем свободным штатам по сравнению со всеми рабовладельческими. В Нью-Йорке, как мы видели, прогресс с 1790 по 1820 год, при отсутствии высоких тарифов и даже до завершения строительства великого канала, был гораздо более быстрым, чем с 1820 по 1860 год. Действительно, совершенно ясно, что если тариф и имел какое-то влияние, то оно было гораздо более неблагоприятным для Нью-Йорка, чем для Виргинии, поскольку Нью-Йорк является гораздо более сельскохозяйственным, а также коммерческим штатом.

Показав, насколько материальный прогресс Виргинии был замедлен рабством, давайте теперь рассмотрим его влияние на ее моральное и интеллектуальное развитие.

Газеты и периодические издания. — Количество газет и периодических изданий в Нью-Йорке в 1860 году составляло 542, из которых 365 были политическими, 56 религиозными, 63 литературными, 58 прочими; количество экземпляров, распространенных в 1860 году, составило 320 930 884 (таблицы переписи, № 15, 37). Количество в Виргинии составляло 139; из них 117 политических, 13 религиозных, 3 литературных, 6 прочих; количество экземпляров, распространенных в 1860 году, составило 26 772 568. Таким образом, годовой тираж прессы в Нью-Йорке был в двенадцать раз больше, чем в Виргинии. Что касается периодических изданий: в Нью-Йорке было 69 ежемесячников, из которых 2 политических, 25 религиозных, 24 литературных и 18 прочих; 10 ежеквартальников, из которых 5 религиозных и 5 литературных; 6 ежегодников, из которых 2 политических, 2 религиозных и 2 прочих. В Виргинии было 5 ежемесячников, из которых 1 политический, 2 религиозных, 1 литературный и 1 прочий; и ни одного ежеквартальника или ежегодника. Годовой тираж нью-йоркских ежемесячников составлял 2 045 000; тираж Виргинии — 43 900; или более чем 43 к 1 в пользу Нью-Йорка.

Что касается школ, колледжей, академий, библиотек и церквей, я должен взять данные переписи 1850 года, так как таблицы за 1860 год еще не упорядочены и не напечатаны. Количество государственных школ в Нью-Йорке в 1850 году составляло 11 580, учителей — 13 965, учеников — 675 221; учеников колледжей, академий и т. д. — 52 001; посещающих школу в течение года, по данным семей, — 693 329; коренных взрослых жителей штата, которые не умеют читать или писать, — 23 341. Публичные библиотеки — 11 013; томов — 1 760 820. Стоимость церквей — 21 539 561 доллар (Свод данных переписи 1850 г.).

Количество государственных школ в Виргинии в 1850 году составляло 2 937, учителей — 3 005, учеников — 67 438; учеников колледжей, академий и т. д. — 10 326; посещающих школу в течение года, по данным семей, — 109 775; коренных белых взрослых жителей штата, которые не умеют читать или писать, — 75 868. Публичные библиотеки — 54; томов — 88 462. Стоимость церквей — 2 902 220 долларов (Свод данных переписи 1850 г.). Согласно таблице 155 того же свода, процент коренного свободного населения в Виргинии старше 20 лет, которое не умеет читать или писать, составляет 19,90, в Нью-Йорке — 1,87, в Северной Каролине — 30,34, в Мэриленде — 11,10, в Массачусетсе — 0,32, или менее одной трети одного процента. В Новой Англии процент коренных белых, которые не умеют читать или писать, составляет 0,42, или менее половины одного процента; а в южных штатах — 20,30, или 50 к 1 в пользу Новой Англии (Свод данных, таблица 157). Но если мы возьмем все взрослое население Виргинии, включая белых, свободных чернокожих и рабов, то 42,05 процента, или почти половина, не умеют читать или писать; а в Северной Каролине более половины не умеют читать или писать. Мы видели по вышеприведенным официальным таблицам переписи 1850 года, что в Нью-Йорке по сравнению с Виргинией было почти в десять раз больше учеников в школах, колледжах и академиях, в двадцать раз больше книг в библиотеках и более чем в семь раз выше стоимость церквей; в то время как доля коренных белых взрослых, которые не умеют читать или писать, в Виргинии была более чем 10 к 1 по сравнению с Нью-Йорком. Мы также видели, что в Северной Каролине почти одна треть коренных белых взрослых, а в Виргинии почти одна пятая не умеют читать или писать, а в Новой Англии — 1 на каждые 400, в Нью-Йорке — 1 на каждые 131, на Юге и Юго-Западе — 1 на каждые 12 коренных белых взрослых (Свод данных, стр. 153).

Эти официальные статистические данные позволяют мне вновь сказать, что рабство враждебно прогрессу богатства и образования, науке и литературе, школам, колледжам и университетам, книгам и библиотекам, церквям и религии, прессе, а следовательно, и свободному правительству; враждебно бедным, держа их в нужде и невежестве; враждебно труду, сводя его к рабству и уменьшая на две трети стоимость его продукции; враждебно морали, отрицая среди рабов брачные и родительские отношения, классифицируя их по закону как движимое имущество, омрачая бессмертную душу и делая преступлением обучение миллионов человеческих существ чтению или письму. Безусловно, такая система враждебна цивилизации, которая заключается в образовании масс народа страны, а не только немногих. Штат, одна треть населения которого — рабы, классифицируемые по закону как движимое имущество и лишенные всякого образования, а почти одна пятая взрослых белых не умеет читать или писать, является полуцивилизованным, как бы просвещены ни были правящие классы. Если бы высокообразованный вождь или парламент управляли Китаем или Дагомеей, они все равно оставались бы полуцивилизованными или варварскими странами, какими бы просвещенными ни были их правители. Настоящий раздор между Севером и Югом — это не только разница между свободой и рабством, но и между цивилизацией и варварством, вызванным рабством. Когда мы говорим о цивилизованной нации, мы имеем в виду массы народа, а не только правительство или правителей. Просвещение народа — истинный критерий цивилизации, и любое сообщество, которое опускается ниже этого стандарта, является варварским или полуцивилизованным. В странах, где правят короли или олигархии, правительство может поддерживаться (как бы несправедливо это ни было) без образования масс; но в республике или народном правительстве это невозможно; и обманутые массы Юга никогда не были бы вовлечены в это восстание, если бы не невежество, в которое их погрузило рабство; и нет иного лекарства от этого зла, кроме эмансипации. Если, следовательно, мы хотим придать стабильность и мудрость правительству и обеспечить вечность Союза, мы должны отменить рабство, которое удерживает образование и просвещение от масс народа, которые у нас контролируют политику нации.

С нашей единственной причиной невежества и бедности среди народа и единственным элементом раздора среди штатов, искорененным постепенным устранением рабства и негритянства, мы устремились бы вперед в новой и удивительной карьере могущества и процветания. Наш благородный корабль государства, великая Республика, груженный надеждами человечества и свободами нашей страны и всего мира, все еще несущий высоко флаг нашего могучего Союза, нерасторжимого внутренними предателями или заговорщическими олигархами, под Божественным руководством пройдет через неспокойные воды, обнадеживая отчаявшееся человечество, когда он скользит в благословенную гавань безопасности и покоя. Все чудеса нашего прошлого пути были бы затмены славой будущего. Мы могли бы тогда смеяться над бессильной злобой иностранных врагов. Без силы или обмана, без скипетра или штыка, наше моральное влияние и пример, ради их собственного блага и по их собственному свободному выбору, контролировали бы институты и судьбу наций. Мудрецы Востока могут тогда снова отправиться на запад, чтобы увидеть восходящую звезду возрожденного человечества, падение тронов и династий, поднятие угнетенных масс и политическое искупление нашей расы, не через новое откровение, а через исполнение таким образом славных пророчеств и благословенных обещаний Священного Писания. И разве мы не можем подняться в ту безмятежную атмосферу любви к стране и к нашей расе, выше всех эгоистичных схем или простых партийных уловок, и созерцать величие этих результатов, если сейчас, СЕЙЧАС, СЕЙЧАС мы просто выполним свой долг? Сейчас, действительно, «приемлемое время», сейчас день «спасения» нашей страны. И сейчас, как в прежние дни бедствий, давайте вспомним могучих усопших, как, будучи живым, заглушая голос измены и успокаивая бурю революции, он произнес эти электрические слова: «Союз и Свобода, сейчас и навсегда, одно и неразделимое!»

Если бы мы могли подняться до высоты пророческого видения, созерцать процессию грядущих событий и, разворачивая свиток наступающих лет и столетий, созерцать наш Союз, обеспечивающий своим примером права и свободы человека, разве мы не приветствовали бы любую жертву, даже саму смерть, если бы могли таким образом помочь в достижении результатов столь богоподобных и возвышенных? Но, будь то во мраке или в славе, наказанные за национальные грехи или вознагражденные за добрые дела, давайте осознаем великую истину, что Всемогущий направляет нации, как и планеты, на их пути, управляет моральным, как и материальным миром, ни на мгновение не отрекаясь от контроля над тем или другим; и что упорное противодействие Его законам должно в конце концов встретить воздающую справедливость.

ОБЕЩАНИЕ.

О, страж, ждущий рассвета дня, / Когда над горными пиками вдали / Висит в сумерках холодных и серых, / Как яркая лампа, утренняя звезда! / Хотя медленно дневные лучи ползут / По сомкнутым соснам, венчающим холмы, / И мрачные тени бродят среди / Безмолвных долин, и ручьи / Кажутся почти притихшими — наберись терпения! / Хотя ночь медленно рождает день, / Скоро младенец с сияющей улыбкой / Обрадует всю ожидающую землю. / Через справедливую градацию приходят перемены, / Никакие резкие переходы не портят Божий план, / Но медленно работает от солнца к солнцу / Его совершенное правило любви к человеку. / И терпения тоже, мои соотечественники, / В этом жестоком испытании нашей нации! / Ярко горит ищущее пламя, и тогда, / Шлак сгорит, и засияет настоящее. / Проснись, страж! смотри, горные пики / Уже ловят золотой луч, / Свет на далеком горизонте возвещает / Рассвет славного дня. / Мрачны тени, что все еще цепляются / В глубоких долинах, но туман / Парит на серебряном крыле / Туда, где солнце поцеловало облака. / Тяжелой и долгой может быть борьба, / Силы зла могут медлить с уступкой, / Но Право одержит победу, / И Свобода удержит поле битвы.

АМЕРИКАНСКАЯ СУДЬБА.

Мы хотели бы изучить вопрос американской судьбы в свете здравого смысла, истории и науки.

Может быть необычно иллюстрировать наукой принцип, который должен иметь политическое применение; но мы постараемся это сделать, полагая, что это безупречно законно. Различные области науки, наука и история, наука и политика до сих пор держались совершенно обособленно в отношении сфер исследования, к которым, как предполагалось, они принадлежали. Каждая из них культивировалась так, как если бы она не имела отношения, внешнего по отношению к самой себе, и не была одной из семьи родственных истин. Это, однако, претерпевает постепенное, но верное изменение, в котором становится все более очевидным, что между различными областями человеческого исследования существуют взаимные зависимости и сложные взаимосвязи, которые позволяют нам, с помощью истин одной науки, распутывать лабиринты другой.

Существуют определенные общие законы, которые с равной силой относятся ко многим областям деятельности в естественном мире; существуют параллельные линии развития как результат присущей корреляции сил. Таким образом, если мы нашли великий общий закон в физиологии, тот же закон может применяться с равной уместностью к астрономии, геологии, химии и даже к социальной и политической эволюции.

Один из этих общих законов, и, возможно, самый всеобъемлющий по своему характеру и универсальный в своем применении из всех известных, мы объявим словами Гюйо, сравнительного географа: «Мы распознали в жизни всего, что развивается, три последовательных состояния, три великие фазы, три эволюции, идентично повторяющиеся в каждом порядке существования: хаос, где все смешано вместе; развитие, где все разделяется; единство, где все связывается вместе и организуется. Мы заметили, что здесь закон феноменальной жизни, формула развития, будь то в неорганической природе или в организованной природе».