«The Contemporary Review, Том 36, Октябрь 1879»

Даже в этом простейшем из всех возможных состояний жизни появляется небольшое различие между ее самой внешней пленкой и ее внутренним веществом — точно так же, как чашка бульона, оставленная стоять, образует для себя пленочный самый внешний слой. Это зарождающееся различие между тем, что внутри, и тем, что снаружи, является тем, которое постоянно поддерживается во всех высших организмах, как мы скоро увидим в изобилии. Но различие на внешнее и внутреннее, как было сказано, проявляется гораздо более выраженным образом в составных единицах, или клетках, которые строят тела растений в целом; ибо они состоят из внутренней части протоплазмы, заключенной в отчетливую внешнюю целлюлозную оболочку или клеточную стенку. Как также было показано, многие из низших животных принимают иногда инцистированное состояние, когда они также состоят из частицы биоплазмы, заключенной в отчетливую клеточную стенку или цисту, хотя и не сделанную из целлюлозы.

Протоплазматическое содержимое клетки может притягивать водянистую жидкость, таким образом формируя более прозрачные пространства или вакуоли внутри нее, и они могут стать настолько расширенными, что протоплазма может быть сведена к тонкому слою, выстилающему клеточную стенку, причем нитевидные отростки или остатки протоплазмы часто проходят через клетку от одной части протоплазматической выстилки к другой. Клетка, почти всегда ядросодержащая клетка, является исходной формой каждого живого существа без исключения; и большое количество мелких и некоторые значительно размером живых существ никогда не выходят за пределы этого одноклеточного состояния, как бы сильно их клетка ни увеличивалась или усложнялась в форме. Такие существа образуют низших из всех животных и растений; но подавляющее большинство живых существ сформировано из агрегаций клеток, которые сцепляются и сливаются вместе различными способами. В качестве примера одноклеточного и типично клеточного живого существа мы можем взять дрожжевой грибок (Saccharomyces cerevisiæ), который состоит из частицы биоплазмы, заключенной в клеточную стенку из целлюлозы, причем все это имеет шарообразную или овальную форму и обычно около 1/3000 дюйма в диаметре. Внутри его биоплазмы часто можно различить прозрачное пространство или вакуоль. Часто эти организмы появляются с более сложным контуром, из-за роста новых сахаромицетов от его внешней стенки и почкования других опять же от стороны таких выступающих отростков, все из которых в конечном итоге отделяются как независимые сахаромицеты, хотя они часто продолжают оставаться прикрепленными в течение долгого времени, образуя цепочки или другие временные агрегации таких организмов.

В Protococcus мы встречаем один из низшего порядка. Его цвет зеленый, что, как и во всех других высших растениях также, обусловлено присутствием в его протоплазме красящего вещества, называемого хлорофиллом, либо рассеянного, либо агрегированного в определенных более плотных гранулах протоплазматического вещества. Protococcus может быть меньше или гораздо больше дрожжевого грибка, он сфероидальный, и его протоплазма заключена в жесткий футляр из целлюлозы, который, однако, он может не заполнять полностью, в то время как длинные реснички могут выступать через него и продвигать весь организм своими повторяющимися ударами.

Уже было сказано, что растение может временно существовать в виде частицы биоплазмы без какой-либо клеточной оболочки, как это происходит с Protococcus, клеточная оболочка которого иногда исчезает. Еще более примечательна форма, о которой уже упоминалось под названием Myxomycetes, которая в течение части своего существования представляет собой бесформенную, «голую» массу протоплазмы.

Живые существа, состоящие из одной клетки, могут, тем не менее, обладать значительной сложностью строения. Так, организм, столь простой, как упомянутая ранее amœba primitiva, может обладать способностью формировать или, как это технически называется, секретировать из собственного вещества и окружающей среды сложнейший опорный скелет известкового или кремнистого характера. Его внешняя оболочка может быть настолько четко дифференцирована от внутренней, что требует особого обозначения как экзосарк, в то время как внутри него могут возникать не только ядро и ядрышко, но и две регулярно формирующиеся полости, способные к ритмической пульсации, а определенная часть его внешней стенки может быть перфорирована, образуя постоянный рот, в отличие от таких форм, как Amœba, где любая часть служит ртом безразлично, и каждая часть выполняет схожие функции без дифференциации. Все эти и другие структурные усложнения могут возникать путем прямого роста и транссубстанциации одной клетки в различные физически и химически отличающиеся части.

Далее, живое существо, которое является прикрепленным, может настолько разрастаться, что имитирует стебель, корни и ветви, оставаясь при этом по сути простым, состоящим лишь из одной значительно увеличенной и усложненной клетки.

Таким образом, одноклеточное растение может приобретать большую сложность формы, оставаясь при этом чисто одноклеточным. Оно может принимать форму стебля с корнями и листьями. Пример такого организма мы можем видеть в роде Caulerpa, который, будучи одноклеточным, имитирует по своим очертаниям папоротник под названием Blechnum.

Следующая ступень структурного усложнения живых существ представлена низшими растениями, такими как Protococcus, которые размножаются путем спонтанного самоделения или деления. Этот процесс может происходить неоднократно и при этом не полностью, создавая таким образом внешне сложный организм. Так мы получаем вторую ступень структурного усложнения живых существ — а именно, агрегацию клеток в слабо соединенную массу.

Другие простые формы представлены мельчайшими организмами — диатомеями и десмидиевыми водорослями; первые заключены в кремнистые панцири, и некоторые из них представляют собой единственное исключение из общего закона, согласно которому органические тела ограничены кривыми линиями и поверхностями.

Удивителен тонкий орнамент, представленный на поверхностях этих микроскопических растений. Некоторые из них сцепляются в результате неполного деления на второй ступени структурного усложнения, описанной выше; они могут образовывать продольные ряды клеток или располагаться вокруг общего центра.

Одним из лучших примеров этой второй ступени усложнения являются сферически агрегированные клетки Volvox. Они дают нам хороший пример того, как форма отдельных клеток может спонтанно изменяться, чтобы соответствовать способу их агрегации. Изначально сферические, прилегающие стороны этих клеток становятся плоскими, и таким образом клетки приобретают многоугольную форму.

Другие примеры сцепления клеток одноклеточных организмов в неопределенные и непостоянные агрегаты представлены некоторыми радиоляриями — особями, которые сцепляются в то, что называется колониями.

От такой неполной агрегации следующий шаг ведет к определенным и стабильным агрегатам, в которых жизнь составляющих частей более или менее явно подчинена жизни целого и определяется ею. Такие мы находим у всех, кроме низших грибов и водорослей, у губок и гидр, а также у всех высших организмов. В таких постоянных агрегатах доминирующая жизнь целого проявляется отчасти в большей постоянности внешней формы, а отчасти в выделении отдельных частей целого либо для питания всего существа, либо для воспроизводства новых особей, либо для осуществления газообмена, либо (у животных) для обеспечения чувств и передвижения.

Таким образом, подавляющее большинство живых существ, как уже было сказано, образованы агрегацией клеток, которые сцепляются или сливаются вместе различными способами — и не только агрегацией клеток, но и агрегацией агрегатов клеток или «тканей». Каждая ткань — это структура, образованная агрегацией или агрегацией и метаморфозами определенных наборов клеток. Таким образом, каждое высшее растение или животное состоит из невообразимого множества клеток, а также тканей, которые не являются клеточными, но возникли путем метаморфоза клеток, и каждое такое высшее растение или животное сначала состоит исключительно из агрегата явно различимых клеток; и, прежде всего, из одной-единственной клетки, из которой изначально возникла вся его структура, какой бы сложной она ни была, хотя, как правило, не раньше, чем к ней примешивалась по крайней мере часть другой клетки.

Эта трансформация клеток, поначалу совершенно одинаковых, в отдельные порядки клеток или тканей, из которых возникают различные органы с различными функциями, характерна для всех живых существ, стоящих выше тех, которые на протяжении всей жизни состоят только из одной клетки.

Мы видели, что одноклеточные организмы могут объединяться в цилиндрическую или сфероидальную колонию, как у некоторых радиолярий, или в сфероид из плотно пригнанных клеток, образующих один слой, как у Volvox. Но какой бы большой или сложной ни была такая агрегация, она никогда не образует наборов соединенных клеток или тканей. Поэтому обо всех этих низших существах можно говорить как об одноклеточных организмах; хотя они могут состоять из многих клеток, эти клетки сохраняют свою индивидуальность. Такие существа — это все низшие животные, называемые гипозоями или простейшими, а также низшие тайнобрачные растения.

Все остальные животные и все высшие растения являются многоклеточными. Описание одного животного (которое находится, так сказать, на границе между многоклеточным и одноклеточным делением), маленького паразитического червя Dicyema, должно быть пока отложено, так как его значение еще не может быть понято.

Прежде чем оставить рассмотрение форм живых существ, следует прояснить еще одно различие — а именно, различие в природе сходств, которые могут существовать между различными частями.

Существуют два различных отношения, которые могут иметь место между частью или органом одного животного или растения и другой частью или органом другого животного или растения. Одно из этих отношений называется аналогией, а другое — гомологией, и очень желательно четко помнить различие, существующее между этими двумя отношениями.

Аналогия относится к использованию, для которого предназначена та или иная часть или орган, — то есть она относится к их функции.

Так, цветок маргаритки, как мы увидим, аналогичен цветку лютика. Покрывало арума аналогично венчику яснотки (ибо оба служат для укрытия существенных частей цветка).

Нога лошади аналогична ноге человека, а панцирь черепахи — панцирю броненосца; ибо первые два служат для опоры и передвижения, в то время как последние два являются твердыми защитными оболочками тела. Так же и летательный орган, или крыло, летучей мыши аналогичен летательному органу, или крылу, жука.

Гомология относится к существенному сходству в положении по сравнению со всеми другими частями или органами тела и должна рассматриваться отдельно от функции.

Так, как мы увидим в следующем эссе, отдельный цветок маргаритки гомологичен всему цветку лютика. Покрывало арума является гомологом любого прицветника, каким бы незначительным он ни был по размеру и, по-видимому, лишенным функции. Нога лошади гомологична (как мы увидим позже) только среднему пальцу ноги человека, в то время как панцирь черепахи частично гомологичен панцирю броненосца, а частично — ребрам последнего животного.

Между крыльями летучей мыши и жука нет никакого отношения гомологии, как бы отдаленно оно ни рассматривалось, и эти два животных (как вскоре выяснится) имеют части и органы своих тел настолько фундаментально различными, что сомнительно, можно ли установить между ними какие-либо определенные отношения гомологии.

Специальный термин был введен для обозначения сходства между двумя частями у двух разных животных и растений, которое было вызвано или напрямую связано с их общими потребностями и сходством внешних воздействий. Этот термин — «гомоплазия», а структуры, которые, таким образом, можно предположить, развились сходным образом под влиянием схожих внешних причин, действующих на схожие врожденные способности, были названы гомопластами.

Таковы, следовательно, более общие условия относительно структуры и формы, которые представляют живые существа, и (как уже было сказано) при больших различиях в степени возможной изменчивости большинство видов имеют определенный предел размера. Остается лишь сделать общие наблюдения относительно окраски живых существ.

Но еще несколько лет назад едва ли можно было сделать несколько общих замечаний, представляющих подлинно научный интерес и ценность, относительно разнообразных оттенков и узоров, которые представляют организмы. Никто даже не подозревал о существовании рациональной связи между окраской растений и деятельной жизнью насекомых, роящихся вокруг их цветков, или между разнообразной окраской птиц и деталями их привычек и образа жизни.

Конечно, было известно, что песцы и зайцы зимой становятся белыми, и что каждый из них выигрывает от своего изменения и страдает от изменения другого; снежный оттенок, который позволял зайцу спастись, также облегчал незаметное приближение лисицы. Было также известно, что многие пустынные животные имели цвет песчаной равнины, по которой они бродили, а древесные змеи и древесные лягушки часто были зелеными. Но казалось невероятным, чтобы разнообразные оттенки или яркие украшения живого мира управлялись жесткими законами, обычно связанными с благополучием снабженных ими организмов. Здесь, если где-либо, господство утилитаризма в природе, казалось, подошло к концу, и творческая фантазия получила полную свободу, не заботясь ни о чем, кроме гармонии и красоты, открывающихся оценивающим глазам. Однако труды и плодотворные мысли Бейтса и Уоллеса открыли широкое поле для интереснейших исследований. Они сделали очевидным, что во многих случаях самая прямая польза сопровождает окраску как у животных, так и у растений. Окраска цветов служит для привлечения насекомых и птиц, благодаря посещениям которых они опыляются или их плодовитость значительно возрастает. Именно эта связь между привлекательностью и опылением насекомыми объясняет отсутствие окраски у цветов растений, которые опыляются только ветром, таких как упомянутые ранее ели, дубы, буки, крапива, осока и многие другие. Это также объясняет заметность цветов на многих океанических островах, таких как Галапагосский архипелаг. Но это также объясняет, как отметил г-н Уоллес, удивительную красоту альпийских цветов их потребностью привлекать насекомых издалека, причем заметные пятна яркого цвета служат таким образом для привлечения блуждающих бабочек вверх из долин.

Но еще более примечательно объяснение сходства, которое окраска некоторых существ имеет с окраской других, совершенно иного рода, например, некоторых мотыльков с пчелами, а некоторых безобидных мух с осами. Ибо теперь ясно, что благодаря этой мимикрии они избегают нападений многих врагов, которые избегают таких внешне опасных форм. С другой стороны, яркие ливреи таких агрессивных существ весьма полезны для их обладателей, ибо такие оттенки действуют как предупреждение для врагов и тем самым спасают их от нападения существ, которые могли бы нанести им смертельную рану, хотя и не способны их проглотить. Но красивые ливреи таких мощных хищников, как тигры и леопарды, не служат предупреждением. Однако они служат своим обладателям не менее эффективно, помогая им скрываться и тем самым позволяя добыче приближаться к ним без подозрений на смертельно близкое расстояние. Ибо вертикальные полосы тигра напоминают вертикальные тени трав джунглей, среди которых он скрывается, так же как разбросанные пятна леопарда согласуются с разбросанными пятнами тени среди листвы деревьев, на ветвях которых он подстерегает добычу. Но сказать больше об этом означало бы предвосхитить замечания, которые будут сделаны, когда будут рассматриваться отношения живых существ друг к другу, а предмет слишком обширен, чтобы рассматривать его здесь полностью. Более того, следует отметить, что такие отношения отнюдь не объясняют все явления органической окраски. Прямое действие в некотором любопытном виде оказывается на многие организмы окружающими оттенками, и точно так же различные географические районы и разнообразие местности напрямую влияют на окраску как животных, так и растений, но эти вопросы будут полностью рассмотрены в разделе об отношениях животных к физическому миру. Достаточно здесь отметить, что явления окраски, не менее чем явления формы, находятся в гармонии с (являются ли они результатом или нет) активными силами всех окружающих условий. Но окраска того или иного рода является универсальным атрибутом всех материальных вещей. Хотя, по-видимому, она наиболее неравномерно распределена по миру жизни, все же в кажущемся беспорядке лежит порядок. Для определенных больших групп характерны определенные оттенки, как уже отмечалось в отношении большого порядка, к которому принадлежит одуванчик. Но то же самое замечание можно сделать и о многих других, как, например, о порядке Cruciferæ (к которому принадлежат левкой и репа), цветы которых обычно белые, розовые или желтые, в то время как горечавки, опять же, примечательны тем, что демонстрируют чистые цвета.

Но цвета, которые преобладают во всей массе живых существ всех видов, — это оттенки зеленого, коричневого или красновато-желтого. Яркие цвета, такие как синий, алый, малиновый, золотой или серебряный, являются исключительными, а синий цвет особенно редок. Заимствованное сияние неорганического мира в виде металлического блеска является особенно характерной чертой тех живых драгоценностей, колибри; но немало других животных также демонстрируют его. Так, из птиц, более или менее одаренных металлическим сиянием, хотя и в меньшей степени, чем колибри, можно упомянуть нектарниц, трогонов и красивое семейство фазанов; и многие насекомые, и многие рыбы сияют металлическими оттенками.

Яркость такого рода (хотя листья некоторых растений имеют медный блеск) неизвестна в мире растений, в котором подавляюще преобладают оттенки зеленого и присутствуют повсеместно, за исключением нескольких исключительных форм, в частности грибов.

Различные водные животные, принадлежащие к очень разным группам, сходны в том, что обладают совершенно стекловидно-прозрачным телом. Среди них есть рыбы, обитающие в океане; например, костистые рыбы (Leptocephalus), а также моллюски всех видов, включая даже совершенно прозрачных каракатиц. Существуют также стекловидно-прозрачные ракообразные, а также планарии и морские анемоны. Растения, однако, никогда не представляют этой характеристики, хотя благодаря ей они могли бы, как и животные, избежать того, чтобы стать добычей.

Большинство рыб, обитающих в глубоком море, имеют тускло-черный цвет, хотя некоторые из них белые, и большинство всех глубоководных животных, рассматриваемых в целом, более или менее определенно окрашены, многие — ярко.

Светимость является характеристикой многих низших животных, и именно присутствие мельчайших существ, обладающих этой характеристикой, так часто заставляет брызги, летящие от носа движущегося корабля, казаться похожими на сноп искр, в то время как светящиеся тела пересекают воду под его поверхностью. Многие насекомые, такие как светлячки и жуки-светляки, общеизвестно светятся. В растительном мире, однако, эта характеристика присутствует очень редко, будучи таковой только у некоторых грибов, некоторые из которых демонстрируют удивительную светимость. Гумбольдт рассказывает, что он обнаружил, что она особенно великолепна в шахтах.

Как подобные явления окраски характеризуют определенные группы живых существ, так и подобные явления окраски могут характеризовать определенные географические регионы, будучи общими для существ самых разных видов, населяющих такие регионы, как мы увидим в дальнейшем. Самые яркие из живых существ, колибри, имеют свою настоящую родину в экваториальном регионе Америки, к которому они исключительно приурочены. Но именно в экваториальном регионе всей земли мы находим самых блестящих птиц других видов, самых ярко окрашенных рептилий и рыб, самых больших и многих из самых прекрасных бабочек, мотыльков и жуков, самые красивые орхидеи, самые большие из всех цветов и всех соцветий.

Но ни умеренные, ни даже арктические, ни антарктические климаты не лишены славы ярких оттенков в долгие дни их короткого, но иногда жаркого лета. Действительно, золотой взрыв утесника и сияние вереска в нашей умеренной зоне имеют по-своему несравненное очарование; в то время как то тут, то там арктические земли и альпийские высоты демонстрируют красоты цвета, которые едва ли где-либо еще представлены полем живой природы взору человека.

Сент-Джордж Миварт.

СНОСКИ:

[56] Contemporary Review за июль 1879 г., стр. 678.

[57] Там же, стр. 704.

[58] Contemporary Review за июль 1879 г., стр. 703.

[59] Там же за сентябрь 1879 г., стр. 27.

[60] Contemporary Review, сентябрь 1879 г., стр. 33 и 43.

[61] Один из Melanospermeæ; там же, стр. 36.

[62] Существа, принадлежащие к классу Lammellibranchiata; см. Contemporary Review, сентябрь 1879 г., стр. 30 и 43.

[63] Трюфель можно в целом рассматривать скорее как плод растения, чем как целое растение, и все же в некоторых группах остальная часть растения (которая называется мицелием) является совершенно рудиментарной или даже отсутствует.

[64] В Бразилии есть вьющиеся растения, корни которых, спускаясь вокруг ствола поддерживающего их дерева, охватывают последний с такими смертельными объятиями, что он погибает и гниет. Тем временем спускающиеся корни (закрепившись в земле) набухают и соединяются, образуя новый и неправильной формы ствол из твердой древесины, который таким образом (в результате обратного процесса) вырос вниз, а не вверх. На Востоке есть и другие подобные ползучие растения, которые имеют широко распространяющийся рост вниз (см. Уоллес, «Малайский архипелаг», том I, стр. 131).

[65] Существа, принадлежащие к группе Rhizopoda; см. Contemporary Review за сентябрь 1879 г., стр. 35 и 43.

[66] Один из низших Rhizopoda; там же, стр. 36.

[67] Класс Hypozoa; см. Contemporary Review за сентябрь 1879 г., стр. 35 и 43.

[68] Там же, стр. 31 и 43.

[69] Там же, стр. 35, и Archiv für Mikroskop. Anatomie, том XV, вып. 3, таблица XX.

[70] См. Contemporary Review, сентябрь 1879 г., стр. 31.

[71] Один из Copepoda; см. там же, стр. 31.

[72] См. там же, стр. 31.

[73] Класса Cestoidea; см. там же, стр. 34 и 43.

[74] Там же, стр. 36.

[75] Там же, стр. 37.

[76] Там же, стр. 36.

[77] Все эти три растения принадлежат к двудольному порядку Sesameæ, который находится между Lobiatæ и Orobanchaceæ в списке, приведенном на стр. 42 в Contemporary Review за сентябрь 1879 г. Этот порядок содержит Sesamum orientale, семена которого дают сезамовое или джинджилиевое масло, используемое преимущественно в производстве мыла. В 1855 году во Францию было ввезено 58 940 тонн этих семян.

[78] Это и клещи принадлежат к классу Arachnida; см. Contemporary Review, сентябрь 1879 г., стр. 32 и 43.

[79] О Typhlopsidæ см. Contemporary Review, сентябрь 1879 г., стр. 26.

[80] Там же, стр. 24.

[81] Принадлежащие к классу Ophiomorpha; см. там же, стр. 27 и 43.

[82] См. Contemporary Review, сентябрь 1879 г., стр. 25.

[83] Valisneria spiralis: это раздельнополые мужские и женские цветы. Мужские цветы находятся на коротких стеблях, которые ломаются и позволяют цветам подняться на поверхность и там плавать, рассеивая пыльцу. Женские цветы растут на длинных скрученных стеблях, которые раскручиваются и позволяют им подняться на поверхность для опыления, после чего стебли снова скручиваются и утягивают их обратно вниз. Это однодольное растение порядка Hydrocharideæ.

[84] См. Contemporary Review, сентябрь 1879 г., стр. 37.

[85] Там же, стр. 37.

[86] Там же, стр. 36.

[87] Существует двусмысленность в использовании слова «клетка». Некоторые авторы используют его только для обозначения частицы протоплазмы с ядром (независимо от того, заключена ли она в «клеточную оболочку» или нет), в то время как такую частицу без ядра они называют цитодом. Другие используют его для обозначения любой частицы протоплазмы, заключенной в клеточную оболочку, а третьи, опять же, для обозначения любой отдельной частицы протоплазмы с ядром или без него, и с клеточной оболочкой или без нее. Именно в этом самом широком смысле здесь предлагается использовать термин «клетка», различая, где это необходимо, те, что имеют ядро или оболочку, как «ядерную» или «оболочечную» клетку.

До сих пор две природы и функции ядра и ядрышка отнюдь не прояснены. Ядро часто кажется содержащим сложное переплетение фибрилл, переходные агрегаты которых, как предполагалось, вызывают появление ядрышек. По-видимому, простейшая протоплазма, вероятно, имеет на самом деле очень сложную, мельчайшую структуру.

[88] Contemporary Review, сентябрь 1879 г., стр. 37.

[89] Здесь можно сослаться на название Bathybius, которое было дано профессором Хаксли материалу, найденному на морском дне, огромного распространения и неопределенной формы, который, как он предполагал, был остатками массы некогда живой протоплазмы, но который, как теперь есть много оснований полагать, был на самом деле лишь неорганическим материалом. Ссылка здесь сделана на это потому, что некоторые люди, по-видимому, воображают, что если бы Bathybius был низшим животным, то последовали бы какие-то важные умозрительные последствия. Но это полная ошибка. Уже общепризнано, что существуют живые бесструктурные протоплазматические организмы без определенной формы, и от которых могут жить и расти отделенные частицы. Это не имело бы никакого реального значения для известных фактов жизни, если бы было найдено существо такого рода размером с Тихий океан, с исключительно отделяемыми частями и крайне неправильной формой.

[90] Contemporary Review, сентябрь 1879 г., стр. 37.

[91] Contemporary Review, сентябрь 1879 г., стр. 36.

[92] Там же, стр. 37 и 43.

[93] Там же, стр. 34.

[94] Contemporary Review, сентябрь 1879 г., стр. 35 и 43.

[95] Для объяснения этого применения данного термина см. там же, стр. 38.

[96] Там же, стр. 35.

[97] Род листа, природа которого, как и природа покрывал, цветков и цветов, будет объяснена в следующем эссе.

[98] Contemporary Review, там же, стр. 37 и 43.

[99] Костистые рыбы обычно костистые, но кости представлены хрящами у Leptocephalus. О костистых рыбах см. Contemporary Review, сентябрь 1879 г., стр. 27.

[100] Там же, там же, стр. 30.

[101] Там же, там же, стр. 31 и 43.

[102] Там же, там же, стр. 33 и 43.

[103] Там же, там же, стр. 34. В качестве примеров прозрачных морских анемон можно упомянуть Nautactis и его союзников, принадлежащих к Actinozoa.

[104] См. Мозли, «Челленджер», стр. 592.

СОВРЕМЕННАЯ ЖИЗНЬ И МЫСЛЬ В ТУРЦИИ.

Constantinople, Sept. 9th, 1879.

Прошло три месяца с момента моего последнего письма, и если бы не страдающий народ, мы могли бы рассматривать историю турецкого правительства в течение этих месяцев как акты комедии; но человеческие страдания никогда не бывают смешными, и те, кто живет посреди них, не находят ничего забавного в упрямой глупости, которая их вызывает. Неприятно жить среди руин рушащейся империи, как бы живописно эти руины ни выглядели на расстоянии и как бы ни было выгодно иностранным политикам оставлять их в покое. Каким бы ни был курс современной мысли в Англии, где судьба Турции, к сожалению, стала партийным вопросом, народ Турции может думать о ней только в том, как она затрагивает его собственные интересы, и он желает прежде всего, чтобы народ Англии, без различия партий, понял их положение таким, какое оно есть. Это разумное желание, можно ли что-то сделать для них или нет; и эти письма призваны представить современную жизнь и мысль в Турции.

Падение Хайреддин-паши.

Хайреддин-паша начал свою жизнь как черкесский раб в Тунисе. Он приехал в Константинополь в прошлом году в качестве изгнанного премьер-министра бея, но обладал огромным богатством, которое накопил, находясь на посту, и имел высокую репутацию ученого, искусного администратора и преданного вере ислама. Он был хорошо принят султаном, который часто советовался с ним по политическим вопросам; и, наконец, благодаря влиянию Франции и Англии, он был назначен великим визирем. Но он не завел друзей среди турецких пашей и не имел партии в стране. Даже самые либеральные из правящего класса считали его чужаком, у которого не было ни способностей, ни опыта, необходимых для того, чтобы соответствовать месту, которое он получил благодаря европейскому влиянию. Он отвечал им взаимным недоверием и свободно называл их бандой бандитов. Он был слишком хорошим мусульманином, чтобы пытаться создать партию среди христиан. Он зависел исключительно от своего личного влияния на султана и поддержки французского и английского послов. Ему удалось изгнать всех бывших великих визирей, но у него оставались еще более опасные враги среди собственных коллег, которые препятствовали ему на каждом шагу, играли на страхах султана и довели дела правительства до тупика. Наконец, он предложил султану план правительства, который под видом реформы предполагал отречение от его верховной власти в пользу великого визиря. Это было поддержано всем влиянием Франции, Англии и Австрии, но встретило противодействие со стороны улемов и почти всего правящего класса. Это привело к формальному решению со стороны улемов, которое имеет гораздо большее значение, чем падение великого визиря, ставшее его первым результатом. В нем было объявлено, что султан правит империей как халиф, что он связан шариатом, или священным законом, и что он не может делегировать свою власть другому. При таком решении в Турции не может быть никакой гражданской власти. Гражданский закон никогда не сможет заменить шариат, а эмансипация христианских подданных Порты невозможна. Улемы признают необходимость административной реформы и признают тот факт, что империя находится в опасности; но это должен быть возврат к древним обычаям, а не признание принципов европейской цивилизации. Они выступают за ограничение власти султана, но она должна быть ограничена расширением влияния улемов. Этот триумф улемов — одна важная черта министерского кризиса. Поскольку у Хайреддина не было партии, мало кто сожалеет о его падении. Поскольку мало кто верил во влияние английского морального убеждения, применяемого к султану сэром А. Г. Лэйардом, мало кто разочарован его неудачей; но, возможно, стоит отметить, что сэр А. Г. Лэйард и Хайреддин-паша оба пытались контролировать турецкое правительство своим личным влиянием на султана и оба были побеждены более сильным влиянием дворцовых интриг. Несомненно, есть определенные преимущества в поддержании близких личных отношений с абсолютным монархом, но, по сути, ни один монарх не является настолько абсолютным, чтобы его в значительной степени не могли контролировать его министры; и посол, который близок с султаном и стремится контролировать его действия, обязательно вызовет ревность и противодействие министров и дворца. Даже с самим султаном он обязан принимать совсем другой тон, чем тот, который он использовал бы в общении с министром. Он может улыбаться, но не может хмуриться — он может предлагать, но не может угрожать — он может убеждать, но не может диктовать — он может получить обещание, но не может потребовать его выполнения. В данном случае он, безусловно, не смог удержать своего протеже на посту, и, что более важно, он не смог добиться каких-либо изменений в системе управления.

Улемы, победившие в этом конфликте, являются самой мощной, сплоченной и тщательно организованной группой в Турции. Они представляют все богатые и влиятельные турецкие семьи. Они монополизируют два великих ведомства — права и религии, а доходы высших слоев иерархии огромны. Те, кто не являются фанатиками по натуре или убеждению, являются таковыми по профессии, и их идея реформы — это возврат к добрым старым временам багдадского халифа. Султан боится их, и у него есть на то основания. Когда наступил кризис, ему было гораздо легче и безопаснее уступить им, чем следовать советам сэра А. Г. Лэйарда или отрекаться в пользу Хайреддин-паши. Он мог приглашать первого на обед чаще, чем когда-либо, а второму дать пенсию. Ему нечего было бояться ни от того, ни от другого.

Должность великого визиря была упразднена во второй раз за два года, и был назначен премьер-министр, которому можно было доверить ничего не делать; и любопытно, что эта должность сейчас упразднена ради увеличения власти султана, в то время как два года назад от нее отказались с целью ограничения его власти и усиления власти министерства. Именно Ахмет Вефик-паша, самый решительный и независимый человек в Турции, был тогда назначен премьер-министром. Именно Арифи-паша, человек, у которого никогда не было собственных идей, выбран сейчас на это место; в то время как люди с сильной волей и реакционными наклонностями, такие как Осман-паша и Саид-паша, продолжают занимать свои места в качестве министров войны и юстиции.

Султан Мурад.

Не следует полагать, что все турки довольны этим триумфом улемов и правлением Осман-паши. Те, кто не у власти, конечно, недовольны. Но помимо этого, в Константинополе существует сильная партия, которая выступает за радикальные изменения в правительстве как за единственную надежду спасти империю от разрушения. Они ограничили бы власть султана подлинной конституцией и представительным собранием; но они верят, что этого никогда нельзя будет достичь при нынешнем султане. Судьба Мидхат-паши всегда перед их глазами. Их план — свергнуть Хамида и восстановить Мурада, чьи либеральные взгляды хорошо известны и чье здоровье таково, что он не смог бы сопротивляться радикальным мерам, даже если бы не поддерживал их. У меня нет средств узнать реальную силу этой партии или точно узнать, кто ее лидеры, равно как я не знаю ничего больше о здоровье султана Мурада, кроме того факта, что его сторонники заявляют, что он вполне так же здоров и силен, как его брат. Но такая партия существует, и она уверена в конечном успехе. Конечно, она не поддерживается британским послом, как Мидхат-паша при свержении султана Абдул-Азиза; но за ней может стоять другое иностранное влияние, и это, несомненно, привело бы к немедленному возвращению Мидхат-паши в столицу. Поскольку я по натуре консерватор и противник революции, я не испытываю большого сочувствия к этому движению; но я не сомневаюсь, что если Турции будет предоставлено самой вершить свою судьбу, то больше надежд на представительное собрание, чем на любую другую возможную модификацию правительства. Парламент Мидхат-паши стал сюрпризом для мира, и не в последнюю очередь для тех, кто его разработал. Его конституция была мошенничеством, призванным обмануть Европу. Члены его собрания были отобраны правительством, его акты игнорировались. В конце концов оно было распущено, и многие его члены были заключены в тюрьму. Но, несмотря на все это, оно продемонстрировало тот факт, что в Турции есть материал для независимого собрания, которое было бы квалифицировано небольшим опытом, чтобы контролировать правительство, и поддерживало бы радикальные реформы в администрации. Правящий класс в Константинополе безнадежно коррумпирован и выродился, но люди приходили в это собрание из внутренних районов, которые могли бы со временем вытеснить нынешних правителей и вдохнуть новую жизнь в администрацию. Те, кто сейчас выступает за независимый парламент, верят, что нынешний султан никогда не согласится на него, и поэтому предлагают восстановить Мурада; но возможно, что если бы английское моральное убеждение было направлено в этом направлении, оно могло бы встретить больший успех, чем тот, который оно получило до сих пор. Улемы, вероятно, выступили бы против этого, хотя они приняли это как часть плана Мидхат-паши. Обстоятельства изменились, и их опыт работы с последним собранием был неудовлетворительным.

Нет оснований полагать, что сам султан Мурад принимает какое-либо участие в этом плане или знает о нем. Он содержится в строгом заключении и охраняется от всех внешних влияний с величайшей осторожностью, но его имя могущественно, ибо его несчастья и хорошо известная доброта его характера вызвали сочувствие простого народа к нему. Они склонны считать его своим законным государем и верить, что он мог бы спасти их от нынешних страданий. Они могут ошибаться, но весь мир сочувствует их добрым чувствам к этому несчастному принцу, чей разум помутился под бременем ответственности, которая была внезапно возложена на него, и потрясения, которое он испытал при смерти своего дяди и его министров, который сам был свергнут до того, как восстановил свои способности, и который, не по своей вине, обречен провести свою жизнь в качестве государственного заключенного.

Ход реформ.

Нас официально заверяют, что смена министерства никоим образом не помешает ходу реформ, которые уже были проведены в Министерстве юстиции и которые вскоре будут применены к гражданской администрации. План уже разработан. Он был отправлен вали для их одобрения и вскоре будет представлен комиссии по Восточной Румелии, после чего будет рассмотрен султаном и, если будет им одобрен, будет провозглашен в форме нового хатта. Он претендует на то, чтобы быть планом реорганизации вилайетов на принципе децентрализации и местного самоуправления. Он, по-видимому, не вызывает большого интереса ни в какой четверти, вероятно, по той причине, что все это уже существует на бумаге, и что если Али-паша не смог выполнить сложную схему, которую он провозгласил, когда были организованы вилайеты, то нет большой вероятности, что новый хатт будет более эффективным. Народ Турции не верит в бумажные реформы. Они выпускаются так же легко, как бумажные деньги, и так же легко дезавуируются; они похожи на передовые статьи в ежедневных газетах — они пишутся, читаются и забываются, как автором, так и читателем, в течение двадцати четырех часов. У турок есть старая пословица, которая гласит: «Указы султана живут три дня — день, когда они изданы, день, когда их соблюдают, и день, когда их забывают». Если бы пословица была новой, второй день был бы опущен.

Реформы, которые были завершены Саид-пашой, министром юстиции, не такого характера, чтобы обнадеживать народ. Было назначено большое количество новых чиновников, но они того же класса, что и уже находящиеся на посту. Действительно, по-видимому, была особая цель в этих назначениях — дать понять народу, что никаких изменений в методе отправления правосудия ожидать не следует. Только семнадцать из ста восьмидесяти трех этих новых чиновников — христиане, и турецкие газеты берут на себя труд заявить, что абсурдно полагать, будто христиане компетентны занимать эти должности. Это результат требования лорда Солсбери о том, чтобы суды империи были реорганизованы под европейским контролем. Они останутся такими, какими были, и будет лишь слабым утешением для страдающего народа Турции знать, что они были осуждены в резких выражениях британским правительством. Худшая черта этого дела заключается в том, что закон не предлагает никому никакой защиты от произвольного ареста и заключения. Человека могут бросить в тюрьму и держать там годами без какого-либо суда или какого-либо знания о предъявленных ему обвинениях. Такие случаи очень распространены. Или его могут избить полицейские или заковать в кандалы в темнице по самому пустяковому обвинению. На днях я знал случай с греком, которого жестоко избили за то, что он попросил полицейского арестовать турка, грабившего его лавку средь бела дня. Все это было сделано в присутствии европейского джентльмена, к тому же. В Константинополе сейчас в тюрьме несколько армян, чьим единственным преступлением было ношение шляп вместо фески. В то же время преступления всех видов совершаются безнаказанно без каких-либо видимых усилий со стороны властей обнаружить виновных. Почти в поле зрения Константинополя и под непосредственной юрисдикцией столицы находится район, где в течение многих месяцев мирные жители Адабазара грабились и убивались черкесами. Они снова и снова обращались в Константинополь за защитой. Они пытались заинтересовать послов в их пользу. Они отправили депутацию к великому визирю. У него не было времени принять их, но он перенаправил их к другому чиновнику, который попросил их представить ему в письменном виде заявление о реформах, которые, по их мнению, были нужны в империи! Несколько сотен солдат или даже один решительный человек, посланный из Константинополя, восстановили бы порядок; но ничего нельзя было сделать. Пять человек были убиты, пока депутация находилась в этом городе. Все турецкое побережье Черного моря кишит разбойниками, которые грабят по своему усмотрению. Они хорошо известны, но никто не думает их арестовывать или наказывать. Путешественники находятся в безопасности только тогда, когда они обеспечены охранной грамотой от лидеров. Отчеты новых консулов в Малой Азии признают положение вещей, в которое почти невозможно поверить. В отправлении правосудия нет никакой безопасности для личности, собственности или жизни, и, по-видимому, нет никаких перспектив на какое-либо улучшение. Нужна более радикальная реформа, чем назначение ста шестидесяти шести новых турецких судей.

Также был разработан план финансовой реформы, и иностранные посольства были приглашены назначить определенное количество лиц в качестве инспекторов для контроля за сбором доходов; но это не новость. Имперский оттоманский банк номинально занимал эту позицию в течение многих лет и временами осуществлял некоторый контроль, несомненно, с выгодой для правительства. Новая система налогообложения, осуществляемая под контролем честных и ответственных европейцев, увеличила бы доходы правительства, не увеличивая бремя народа; но место, где реформа наиболее необходима, — это расходы, а не сбор доходов. Нынешний план не внушает доверия в Константинополе в отношении сбора налогов, и он не предлагает никакой безопасности для контроля за расходами правительства. Истина заключается в том, что вся финансовая система безнадежно коррумпирована, и как бы ее ни латали или ни исправляли, она все равно будет гнилой. Нет надежды для турецкого правительства, пока оно не будет готово передать свои финансы в руки компетентных европейцев, которые будут иметь абсолютный контроль над всем, что связано с расходами, а также со сбором; и мне жаль говорить, что, по-видимому, нет никаких текущих перспектив на какое-либо подобное соглашение. Огромные расходы дворца безграничны и неконтролируемы, и султан не подчинится никакому контролю. Финансовая реформа должна начаться там, иначе она не будет стоить ничего. Нынешний султан до того, как взошел на престол, был известен как очень осторожный и экономный человек, и, несомненно, он был бы рад быть таким сейчас, но у него нет мужества порвать с традициями прошлого — отказаться от своих тысяч рабов, женщин и дворцовых чиновников и жить как европейский монарх, а не как восточный деспот. Пока он поддерживает нынешнюю систему, ему нужны деньги, независимо от того, кто голодает из-за их нехватки; и он должен продолжать брать деньги по своему личному приказу из любого ведомства правительства, которому посчастливится иметь хоть что-то в своей казне.

Правительство банкрот; его доходы не составляют и половины того, что нужно для покрытия текущих расходов; его армия голодает; его государственная служба вынуждена жить грабежом; его доход заложен на годы вперед для обеспечения займов, по которым оно платит тридцать или сорок процентов интереса в той или иной форме; но все же никто не осмелился бы предложить султану возможность сокращения своих собственных расходов до суммы, равной той, которую тратит королева Англии. До сих пор все разговоры о финансовой реформе продиктованы желанием занять больше денег в Европе для удовлетворения текущих нужд правительства. Как только эти трудности будут преодолены, все пойдет по-прежнему. Это не дружба к Турции — давать ей деньги до тех пор, пока султан и его министры не будут готовы к реальной реформе, начинающейся во дворце и проводимой под контролем европейцев, назначенных и поддерживаемых их собственными правительствами. Но нет никаких перспектив на какое-либо подобное соглашение.

Турки не осознают грозящих им опасностей. Они видят, что страна находится в нестабильном состоянии, и ощущают нехватку денег, но беды, на которые жалуется народ, — не новость. Сейчас они существуют в усугубленной форме из-за войны и неразберихи, царящей в Константинополе уже несколько лет; однако турки не видят причин, по которым эти беды не могли бы вернуться к нормальному состоянию и спокойно терпеться еще столетиями, как это было в прошлые века. Их внимание направлено исключительно на внешние отношения, и все, что говорится или делается в плане реформ, предназначено лишь для того, чтобы склонить на свою сторону общественное мнение в Европе. Если бы здешних правителей удалось поставить лицом к лицу с по-настоящему независимым представительным собранием, свободно избранным народом, их заставили бы думать меньше о Европе и больше о Турции. Они увидели бы, что их правление стало почти невыносимым даже для мусульманского населения Империи. Тогда появилась бы некоторая надежда на подлинное административное и финансовое реформирование. Возможно даже, что христианский элемент в таком собрании мог бы оказаться достаточно сильным, чтобы со временем обеспечить эмансипацию немусульманского населения — и никогда не следует забывать, что это должно произойти в той или иной форме. Англия не настаивает на этом сейчас, но она будет настаивать, как и вся Европа. Для Турции было бы гораздо лучше, если бы это могло быть осуществлено самими христианами; но если этого не произойдет, то туркам это будет навязано прямым европейским вмешательством или, возможно, свержением Империи.

Египетский кризис.

Дела Египта обсуждались в Англии настолько полно, что мне нет нужды делать что-либо, кроме как обозначить ход мыслей по этому вопросу в Константинополе. С самого начала султан и его министры сочувствовали хедиву. Они опасались, что европейское вмешательство в Каире проложит путь для аналогичного вмешательства здесь; и когда он обратился к султану, у него были основания ожидать его поддержки. Но турки посчитали, что увидели возможность восстановить свое влияние в Египте, и хедив был в спешном порядке смещен. Турецкие газеты здесь не преминули выразить радость по поводу этого «нового завоевания Египта», и здесь до сих пор верят, что такой взгляд на предмет поощрялся Англией, что целью лорда Биконсфилда было избежать затруднительных требований Франции путем возвращения Египта под контроль султана.

Но когда турки обнаружили, что их ввели в заблуждение или что они ошиблись и что Египет стал еще меньше подконтролен им, чем прежде, они пожалели о предпринятых шагах и вновь начали сочувствовать хедиву, которого они низложили. Он был очень щедр в своих расходах в Константинополе и всегда находил выгодным содержать здесь множество приспешников; но у нового хедива не будет денег, чтобы тратить их здесь, и ему понадобятся агенты в Париже и Лондоне, а не в Константинополе. Деньги в уплату дани больше не поступают сюда, а выплачиваются держателям облигаций в Англии и Франции. Нет никакой надежды на то, что в Египте удастся пристроить еще больше турок на доходные должности. Короче говоря, связь этой страны с Турцией теперь не более чем номинальная, и турки очень остро переживают свое разочарование. У них осталась теперь только одна надежда. Они прекрасно понимают трудности, которые неизбежно возникнут из-за совместного протектората Франции и Англии, и надеются, что взаимная ревность этих держав может снова бросить Египет в руки Турции. Тон французской прессы, даже такого осторожного и консервативного периодического издания, как Revue des Deux Mondes, дает им некоторые основания для этой надежды; но хедив лишился своего трона, придав слишком большое значение этой взаимной ревности, которая проявилась в Египте гораздо отчетливее, чем в Европе; и остается надеяться, что турки будут столь же разочарованы. Все на Востоке считают нынешнюю ситуацию непрактичной и временной, но она может привести к независимости Египта под общим европейским протекторатом или к дальнейшему разделу Османской империи путем аннексии Египта Англией и Сирии Францией. Возможность аннексировать Египет без компенсации Франции была упущена, когда Англия три года назад отказалась прислушаться к предложениям Германии, потому что, как сообщается, лорд Дерби сказал, что это оскорбило бы моральное чувство мира.

Греческий вопрос.

Греческий вопрос не прост. Очень немногие вопросы, связанные с Востоком, просты. Стремления Греческого королевства естественны. Ее обращение к Европе было оправданным, и не может быть никаких сомнений в том, что для Греции, а также для населения Эпира, Фессалии и Крита было бы преимуществом, если бы эти провинции были присоединены к королевству. Если бы это было все, они были бы аннексированы, и весь мир ликовал бы. Приходится сожалеть, что Берлинский конгресс не закрыл глаза на другие соображения и не решил этот вопрос с ходу таким образом; но они этого не сделали, и сейчас не существует такой державы, которая могла бы это сделать.

Эти провинции принадлежат Турции, и она не может понять, что в ее интересах отдать их. Греция никак не может предложить ей что-либо взамен, и, по отношению к Турции, у нее нет на них никаких прав. Берлинский конгресс посоветовал Турции путем дружественных переговоров договориться о передаче части из них; но на самом деле нет почвы, на которой можно было бы основывать переговоры. Турция готова уступить кое-что из уважения к Европе, но она, естественно, хочет отдать как можно меньше. Затем есть другие заинтересованные державы. Австрия и Италия, но особенно первая, имеют свои взгляды на судьбу европейской Турции и свои собственные планы экспансии. Необходимо учитывать Албанию и Македонию. Англия, Франция и Россия также смотрят в будущее и задаются вопросом, как решение этого вопроса повлияет на их планы окончательного решения Восточного вопроса. Здесь есть место для интриг без конца и осложнений без границ.

Греки возмущены, особенно Англией и Австрией; и их газеты здесь использовали весьма неприятные выражения. Сейчас они торжественно протестуют против права сэра А. Г. Лэйарда и графа Зичи взять небольшой отпуск, пока этот вопрос остается нерешенным. Некоторые из них, по-видимому, верят, что Осман-паша действительно замышляет отвоевание самой Греции и что Англия могла бы на это согласиться. Все это абсурдно; но не может быть сомнений в том, что Англия и Австрия до сих пор противодействовали притязаниям Греции, и что Австрия и Турция, каждая по-своему, способствовали разжиганию недовольства в Албании и поддержанию состояния анархии в Македонии. Ведущая газета в Вене десять дней назад открыто заявила, что в намерения Австрии входит продвижение к Салоникам после занятия Нови-Базара. Она, безусловно, испытывает очень мало симпатии к Греции, и если этот вопрос вообще будет решен, она будет держать греков как можно дальше от Салоник.

Турецким газетам разрешено обсуждать этот вопрос с полной свободой, и одна из самых умеренных, Djeridei-Havadis, пишет:

«Если Эллинское королевство желает избежать войны с албанцами, оно должно следовать линии поведения, предложенной Портой. Если оно будет действовать вопреки ей, последует война, которая может привести только к краху, как это случалось прежде. Если бы Порте нужно было удовлетворить только Грецию, вероятно, она проявила бы уступчивость, но Имперское правительство не может с легким сердцем спровоцировать конфликт и видеть, как проливается кровь его подданных, ибо албанцы решили защищать свою страну с оружием в руках. Удивительно, что Европа, поддерживая требования Греции, совершенно забывает о правах албанцев».

Комиссия, назначенная для решения этого вопроса, сейчас заседает в Константинополе, и, возможно, будет достигнуто какое-то соглашение, но общее мнение в городе, как среди греков, так и среди турок, заключается в том, что ни одна из сторон не уступит ничего. Завтра должно состояться еще одно заседание; и если греки готовы отказаться от Янины, урегулирование возможно — вопреки албанцам. Складывается впечатление, что они не будут воевать, хотя греки в Фессалии и Эпире возбудили их враждебность и в прошлые годы не сделали ничего, чтобы склонить их на свою сторону. Они искренне боятся насильственной эллинизации, и хотя они мало симпатизируют турецкому правительству и постоянно ссорятся между собой, у них все еще сильна национальная гордость, и они могут всерьез взяться за оружие. Если они это сделают, это станет серьезным делом для Греции.

Княжество Болгария.

Болгария наслаждается кратким периодом относительного покоя. Русские покинули страну. Князь принял бразды правления. Народ занят сбором урожая, и, за исключением некоторых районов, где расформированные солдаты турецкой армии занялись разбоем, везде царят мир и спокойствие, и нет причин опасаться чего-либо более тревожного, чем волнение от всеобщих выборов.

Княжество имеет большое преимущество перед Восточной Румелией в том, что оно добилось своей независимости и может вершить свою судьбу самостоятельно, без какого-либо вмешательства со стороны турок или европейской комиссии; но и князь, и народ лишены опыта, и нет популярных лидеров, обладающих какими-либо практическими знаниями в управлении. Люди ревниво относятся к своим вновь обретенным правам и, естественно, самоуверенны и спорны. Грядущие выборы, несомненно, вызовут большое политическое возбуждение, и новым Собранием будет нелегко управлять, и вряд ли оно завоюет восхищение Европы своей мудростью. Следует, однако, помнить, что этот недостаток опыта — несчастье, а не вина болгар, и что Европа не обращалась с ними так, чтобы завоевать их доверие и заслужить их уважение. Она оставила их с обидой, которую они никогда не смогут забыть ни на минуту, которая должна влиять на все их политические действия и которая вынуждает их поддерживать тесные отношения с Россией, которая не является страной, где они могут научиться политической мудрости, хотя она и дала им Конституцию, являющуюся образцом либерализма. В российском управлении провинцией не было ничего, что было бы приспособлено для подготовки их к такой Конституции или обучения их тому, как вести свободное и либеральное правительство. Князю и народу приходится начинать все самим. Действительно, они, вероятно, в худшем положении, чем были бы, если бы русские не пытались осуществлять гражданское управление в провинции. Оккупационная армия любой страны не приспособлена для организации гражданского правительства. Это было предпринято в широком масштабе в южных штатах Америки после гражданской войны, причем в исключительно благоприятных обстоятельствах, но все эти гражданские правительства, созданные и поддерживаемые военной силой, были неудовлетворительными, пока они существовали, и исчезли, когда армия была выведена. Если это была работа, которую не смогли выполнить Соединенные Штаты и армия, состоявшая в основном из гражданских лиц, то неудивительно, что при всей возможной доброй воле царь России не смог установить удовлетворительное гражданское управление в Болгарии. Он дал им такого хорошего князя, какого только можно было найти на немецком рынке, и такую либеральную Конституцию, как любая в Европе. Он поддерживал порядок и защищал все классы, пока его солдаты оставались в стране; но все управление было по необходимости российским по своему духу и методам и совершенно не похожим на то, каким оно должно быть по новой Конституции. Болгарам, которые обучались при нем, придется разучиться многому из того, что они узнали, и начать заново, иначе они не смогут удовлетворить народ. Все это скорее несчастье, чем вина нации, и она имеет право ожидать, что Европа будет терпеливой и дружелюбной, пока она на опыте обретает мудрость, которую ни одна нация никогда не приобретала иным путем.

Князь Александр молод и так же неопытен, как и его народ, но те, кто знает его лучше всего, верят в его здравый смысл, и говорят, что по характеру он не похож на покойного принца Альберта. Ему понадобятся все его хорошие качества, чтобы добиться успеха; и если он преуспеет, он, безусловно, заслужит того, чтобы его поставили в один ряд с принцем-консортом и королем Леопольдом. Его работа, безусловно, требует большего самоотречения, чем любая из их работ, и не меньшего такта и здравого смысла. Он, несомненно, был избран под влиянием России; но он не простое создание царя и не желает действовать как российский агент. Напротив, он искренне сочувствует либеральным идеям Запада и стремится заручиться доброй волей Англии. Благодаря усилиям г-на Палгрейва, английского генерального консула, это не кажется болгарам такой безнадежной задачей, как когда-то.