Протестанты признают, что они несут ответственность за заражение простых жителей Сандвичевых островов проказой; однако, когда те, кто стал жертвами этой грязной болезни, были изолированы, превращены в узников на маленьком острове в середине Тихого океана, ни одного протестантского проповедника во всем мире не нашлось, чтобы служить им. Господь «призвал» их всех в свой виноградник, но, похоже, он не призвал ни одного из них в ту колонию прокаженных, где люди гнили заживо, и некому было указать им на ту жизнь за гробом, где все грехи и пороки плоти смываются и искупленные стоят в одеждах сияющего белого цвета по правую руку от Бога. Я не виню никого за отказ от жертвы. Ступить на это проклятое место означало быть объявленным нечистым и оставаться там до тех пор, пока смерть не освободит вас — смерть от проказы, самой ужасающей болезни во всем страшном каталоге человеческих недугов, самой страшной стрелы в колчане мрачного Разрушителя. И все же отец Дамиан, молодой римско-католический священник, оставил дом, страну и все, что дорого жизни, и сознательно отправился умирать за страдающих варваров. Там он своими руками воздвиг скромный храм Богу своих отцов, там, долгие годы заключения, он служил мирским и духовным нуждам страждущих; там он умер, как и знал, что должен умереть, с пальцами, отпадающими от рук, с плотью, отпадающей от костей, зрелище, способное ужаснуть самих чертей ада. Неудивительно, что протестантские священники держались в стороне. Милосердный Боже. Я предпочел бы быть распятым!
Мы все храбрые люди, когда гремит военный барабан и труба зовет нас в бой на глазах у всего мира — когда, соприкасаясь локтями с нашими товарищами и облаченные во всю славную помпу и обстоятельства войны, мы ищем мыльный пузырь славы даже в жерле пушки. Когда музыка батареи порождает убийство в крови, электрический приказ звенит по линии, встречает ответный восторженный крик, самый отъявленный трус вонзает шпоры глубоко в пенящийся бок и бросается, как удар молнии, в разверстые челюсти смерти, в пасть ада; но когда потребовался человек, чтобы выйти в одиночку, без трубного гласа или барабана, и стать пожизненным узником в колонии прокаженных, только один во всем мире нашелся, способный на это высшее испытание личного героизма, и этим человеком был римско-католический священник. И какова была его награда? Послушайте, что говорит Томас Г. Шерман, хороший протестант, в «Нью-Йорк Пост»:
«До того как миссионеры получили контроль над островами, проказа была неизвестна. Но с появлением чужеземных рас проказа утвердилась и быстро распространилась. Целый остров был должным образом отведен для прокаженных. Ни один протестантский миссионер не осмелился бы отправиться к ним. В этом я их не виню, так как, без сомнения, у меня самого не хватило бы мужества поехать. Но благородный католический священник посвятил свою жизнь служению прокаженным, жил среди них, крестил их, обучал их и принес немного света и счастья в их жалкие жизни. Уязвленный контрастом его примера, единственный оставшийся миссионер, признанный и оплачиваемый агент Американского совета, распространил самую гнусную клевету на отца Дамиана».
Так что, похоже, мир благословлен двумя Слэттери.
В стране бродят три вида лжецов: безобидный Мюнхгаузен, который фантазирует ради развлечения и чья ложь не приносит вреда; макиавеллиевский лжец, чья лживость несет на себе печать оригинального гения; и глупый лжец, который пережевывает зловонную рвоту других негодяев просто потому, что ему не хватает плодовитого мозга, чтобы породить ложь, отцом которой он мог бы стать. И Слэттери — яркий экземпляр последнего класса. Когда он пытается действовать самостоятельно, он неизменно терпит неудачу. После того как он привел ужасающий отчет о том, как католики преследуют тех, кто отрекается от веры, заявляя, что они были позором для церкви, пока находились в ее лоне, он представил сертификат от филадельфийского священника о том, что он — филадельфиец — посетил старый приход Слэттери в Ирландии, и тамошние католики заявили, что он был хорошим и верным священником! Чего Слэттери, кажется, не хватает, чтобы стать первоклассным мошенником, так это последовательности мысли. Он лжет бегло, даже занимательно, но не последовательно.
Священник-отступник хотел бы, чтобы различные протестантские деноминации разрушили барьеры, которые разделяют их, и разметили свои теологические вотчины «маленькими клумбами с цветами». Идея хорошая — и я могу только удивляться, где Слэттери ее украл. Тем не менее, я не вижу веской причины собирать всех детей вместе в счастливом союзе, оставляя их добрую старую мать на холоде.
Разрушьте все барьеры и пусть каждый дивизион Великой Армии Божьей, будь то в униформе буддиста или баптиста, католика или кэмпбеллита, методиста или магометанина, движется вперед, с Верой как мечом, Надеждой как знаменем и Милосердием как щитом. Прекратите эту глупую междоусобную борьбу, от которой плачут ангелы, встаньте в строй как присягнувшие союзники и, по команде Великого Капитана, продвигайте свои знамена на лагерь общего врага. Ведите войну не друг с другом, а с Бедностью, Невежеством и Преступностью, великим триумвиратом ада, пока этот прекрасный мир не будет искуплен и связан в самой истине,
«Золотыми цепями у ног Господа».
БЕЗУМИЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ.
[Мистер Бранн должен был выступить с лекцией в Хиллсборо, штат Техас, накануне выборов по вопросу местного самоуправления. Противники захватили оперный театр и изменили тему его выступления. Ниже приводится синопсис его обращения.]
Дамы и господа: Я пришел сюда, чтобы поговорить о «Желчи», и обнаружил, что должен говорить о «Запрете» — различие без разницы. У меня в руках напечатанный вызов от комитета по запрету встретиться с достопочтенным У. К. Хоманом в совместных дебатах сегодня вечером — вызов, выпущенный, когда они прекрасно знали, что я должен читать здесь лекцию сегодня вечером. Они были уверены, что я не откажусь от лекционного гонорара, чтобы смешаться с ними без денег и без цены; но они не знали своего человека. Я всегда готов пойти на некоторые жертвы, чтобы получить роскошь жаркой интеллектуальной схватки. Мы предложили сделать это дуэлью в стиле «Мичмана Изи», трехсторонним боем — братья Хоман и Бенсон против «Апостола», но они извивались туда и сюда, они тянули время и увиливали, пока мы не увидели, что во всей команде сторонников запрета нет ни унции борьбы — что после их яркого вызова мы не смогли бы затащить их на совместные дебаты даже парой мулов и бревенчатой хижиной. В последний раз я видел брата Билла Хомана в Хаббард-Сити. Он уезжал из города на поезде, на котором я приехал — после того, как пообещал, что останется и встретится со мной. В своей тираде накануне вечером он сказал своим слушателям, что я просто «буду оскорблять церковь и строить уродливые рожи». Ну, я не оскорблял церковь по тому случаю, как и по любому другому, хотя иногда я делаю ее немного неудобной для некоторых ее недостойных представителей. Я не могу не «строить уродливые рожи». Это мое несчастье, а не моя вина. Я родился хорошим, а брат Билл родился красивым. Он Адонис трибуны, Аполлон Бельведерский на кафедре. Он такой чертовски «хорошенький», что дети плачут по нему. Если бы он пришел на землю две тысячи лет назад, какая-нибудь греческая богиня украла бы его. Брат Билл не смог бы построить уродливую рожу, даже если бы попытался. Если он когда-нибудь увидит свою собственную личную красоту, отраженную в каком-нибудь прозрачном озере, я очень боюсь, что его постигнет судьба Нарцисса. Некоторые из вас, сторонники запрета, не знают, кто такой Нарцисс. Ну, он был одним из тех парней, которых убила холодная вода.
Я не профессиональный оратор против запрета, и меня выдернули сюда без подготовки; но мне кажется, что не требуется тщательной репетиции заученных речей перед влюбленным зеркалом, никакого продуманного смешения пафоса, бафоса и синего огня, чтобы разрушить заблуждение о запрете. Свобода всегда завоевывается добровольцами; оковы политического и религиозного рабства выковываются руками наемников. Запрет не может противостоять свету логики, урокам опыта или горнилу самого обычного здравого смысла.
Мильтон говорит нам, что ангел Итуриэль нашел дьявола «сидящим, как жаба», источающим яд в ухо спящей Евы; что он коснулся гадины своим копьем, и Сатана немедленно принял свой истинный облик и с криком бежал из Рая. Запрет — это еще один злой дух, который сеет беду в Эдеме человека; но когда его касается острие копья законной критики, его маскировка спадает, и мы видим вместо безобидной жабы злобную Меддлсом Мэтти, сеющую раздор и горечь среди братьев.
Всякий раз, когда человек выступает против планов сторонников запрета, его немедленно объявляют врагом морали, рабом салунов, наемником Ассоциации пивоваров Анхойзер-Буш. Ну, я предпочел бы быть эмиссаром салунов, чем убийцей свободы, рабом пивовара, чем слепым пеоном невежественного предрассудка, а если мораль состоит в том, чтобы заниматься делами моего соседа в ущерб своим собственным, то я против этого, в первую очередь, в последнюю и всегда. Как однажды заметил мой хороший немецкий друг: «Тот народ, который живет в моих камнях, не должен бросать стеклянные дома, не так ли?» Кто зарабатывает деньги на этой агитации? Профессиональные сторонники запрета. Вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-то из этой братии произносил речь о запрете, кроме как за грязную наживу — если только он не баллотировался на должность или не набирал подписчиков для журнала холодной воды? Это скот, который ВЫШЕЛ ЗА ВЕЩАМИ; они наемники — люди, которые качают грязный воздух через свои лица за плату. Вы когда-нибудь слышали, чтобы человеку платили за защиту доктрины личной свободы? Вы когда-нибудь видели, чтобы на собрании против запрета собирали деньги, чтобы заплатить какому-нибудь важному оратору за то, что он указывает людям на их политический долг? (Голос: «Никс».) И никогда не увидите. Эти ораторы за запрет имеют наглость называть меня «пеоном ромовой власти», в то время как я сражаюсь в битвах за личную свободу за свой собственный счет, но ни один из них не откроет рта, если ему не заплатят за его ветряную энергию! Они «реформаторы» только ради дохода.
Я заметил, что, как правило, люди, которые выступают против запрета, никогда не были в сточной канаве, в то время как те, кто зарабатывает себе на жизнь, гоняясь за «Демоном Рома» вокруг пня, обычно были его самыми смиренными рабами. Я заметил, что люди, которые выступают против запрета, обычно являются солидными, состоятельными людьми общества, крупными налогоплательщиками, людьми, от которых школы, церкви и государство в основном зависят в плане поддержки, в то время как те, кто защищает его на трибуне, обычно живут каким-то образом за счет труда других. У человека, у которого достаточно мозгов, чтобы делать деньги и сохранять их, обычно достаточно ума, чтобы не быть сторонником запрета. Именно парни, которые потерпели неудачу в жизни; которые живут на пожертвования; которые плачут над порочностью мира, а затем собирают деньги, чтобы позволить себе добраться до следующего города; у которых нет достаточной моральной стойкости, чтобы оставаться трезвыми, — именно они разглагольствуют о запрете. Если бы нам потребовался имущественный ценз, вы не смогли бы собрать пять тысяч голосов за запрет между Сабиной и Рио-Гранде.
И все же нам говорят, что лицензирование салунов — это плохая бизнес-инвестиция; что это стоит больше, чем приносит; что способ искоренить бедность — это отменить закон о лицензировании спиртного. Странно, что сторонники запрета обладают такими выдающимися деловыми головами и такими пустыми желудками! Несомненно, употребление спиртного увеличивает расходы нашей судебной системы; несомненно, оно ответственно за некоторые преступления; но вопрос не в употреблении спиртного против трезвости — это вопрос употребления лицензированного спиртного или запрещенной аквафортис. Это вопрос не снижения расходов наших судов, а того, чтобы заставить спиртное нести свою долю бремени, которое оно возлагает на людей.
Я не друг и не враг спиртного, не больше, чем я враг или друг пахты. Я пил и то, и другое треть века и не смог увидеть, чтобы они принесли мне какой-то особый вред или пользу. Я никогда не был одурманен одним и не был перегружен другим, и мне удавалось очень хорошо ладить с обоими. Будь то еда или питье, человек должен держать свои мозги выше пояса, и если он не может этого сделать, он — драгоценное плохое оправдание для некоронованного Короля, американского Суверена.
Статистика, предоставляемая ораторами за запрет, составлена страшно и удивительно. В этой кампании утверждалось, что миллион американцев умирает каждый год от последствий крепких напитков — и вся эта великая армия отправляется прямиком в ад. Человек, который сделал это заявление, — проповедник и, по-видимому, знаком с Библией; но он, очевидно, упустил из виду историю Анании и Сапфиры. Я узнал из отчета переписи населения США, который держу в руках, что в тот самый год, когда этот апостол запрета утверждает, что миллион американцев были убиты крепкими напитками, статистические эксперты смогли найти лишь 1592 жертвы Джона Ячменное Зерно. Врачи всегда утверждали, что больше людей умирает от переедания, чем от перепивания, и отчет переписи подтверждает это утверждение, ибо в год, когда 1592 человека были отправлены на тот свет «алкоголизмом», 30 094 смерти приписываются «болезням органов пищеварения». Что вызывает несварение? Переедание или употребление пищи, трудной для переваривания. Теперь я утверждаю, что если братья Бенсон, Хоман и другие пытаются спасти людей этой земли от преждевременных могил и поддержать акции треста гробовщиков, они должны направить свой крестовый поход против трудноперевариваемой пищи — свести людей этой нации с помощью статутного закона к диете из кукурузного хлеба и пахты. Пусть они направят все свои баллисты и тараны на аппетитный мясной пирог, железнодорожный сэндвич, яйца вкрутую и маринованные свиные ножки — ту заразу, которая ходит во тьме. Несварение действительно является плодотворным источником преступлений. Оно отбрасывает черную тень хронического пессимизма на самую солнечную душу и превращает счастливые дома в логова отчаяния. Оно делает людей раздражительными, угрюмыми и побуждает их к убийству. Кто может сказать, сколько страданий и преступлений на совести жалкой стряпни женщин-сторонниц запрета? Как можно было бы сократить расходы наших уголовных судов, если бы эти реформаторши просто занимались своими кухнями и подавали своим господам и хозяевам еду, которая легче усваивалась бы желудочными соками! Если человек пригоден для измен, хитростей и грабежей, когда он нагружен полпинтой красного ликера, каково должно быть состояние его ума и морали, когда он полон размокшего пирога, полузапеченных бобов и содовых бисквитов, которые, если выстрелить ими из пушки, убьют быка?
Теория о том, что крепкие напитки — это абсолютное зло, которое должно быть искоренено, не соответствует духу этого правительства, которое дало бы индивидууму неограниченную свободу в вопросах, касающихся только его самого. Опыт доказал, что запрет — это полный провал, а обычаи человечества с самой зари истории клеймят его как гнилой обман. Люди всех эпох и климатов использовали стимуляторы, и мы можем с уверенностью заключить, что, несмотря на сторонников запрета, они будут использоваться до тех пор, пока человек существует на земле. Изгоните спиртное, и человек найдет заменитель, даже если это будет опиум, морфин или кокаин. Говорят, что Тор, великий северный бог войны, однажды попытался поднять то, что он считал старухой, но обнаружил к своему огорчению, что это был могучий змей, который, в скандинавской мифологии, опоясывает мир. Сторонники запрета воюют с тем, что они глупо воображают легкомысленной привычкой человека, но еще узнают, что они идут наперекор неизменному указу Бога — пытаются изменить физическую конституцию человеческой расы с помощью выборов по местному самоуправлению.
Что касается меня лично, мне было бы все равно, если бы каждая унция спиртного была изгнана с земли, а способ его производства навсегда забыт; но я возражаю против того, чтобы кучка девственников мужского пола и женских стенных цветов сидела у моей морды и диктовала, как я должен загружаться. Если я американский суверен, я намерен быть верховным автократом своего собственного желудка. Когда мне понадобится совет относительно того, что я должен есть и что я должен пить, я проконсультируюсь с доктором медицины, а не с доктором богословия.
Я не выступаю против запрета, потому что я друг спиртного, а потому что я друг свободы. Я предпочел бы видеть нескольких пьяниц, чем расу рабов. Я не заинтересован в сохранении торговли спиртным, но я заинтересован в увековечении тех принципов, которые облагораживают людей и делают их мужественными — людей, которые полагаются на самих себя в своем социальном спасении, а не на общественную политику, которая может меняться с фазами луны или прибытием какого-нибудь нового демагога из дальних краев. У меня мало пользы от людей, которые должны держаться за фартучные завязки общественной бабушки или идти к собакам. Давайте оставим детскую для детей. Людей, которым мы не можем доверить опеку над их собственными аппетитами, не следует выпускать на свободу. Как бы вам, молодые леди, понравилось выйти замуж за «американских суверенов», которых нужно привязывать, как кучу паршивых лошадей, когда цветет белый клевер, чтобы они не подхватили «слюни»?
Однако сторонники запрета уверяют нас, что сильнейшие умы мира гибнут от крепких напитков. Они твердят, что «это вопрос не интеллекта, а аппетита». Но для чего нам был дан рассудок, если не для того, чтобы контролировать свои аппетиты? Если аппетит важнее рассудка, почему мы вешаем насильников? Позвольте мне сказать: идея о том, что величайшие умы мира умирают пьяницами, — сущая чепуха. Если бы спиртное пили только гении, то одного захудалого винокуренного завода хватило бы, чтобы удовлетворить спрос, и он бы простаивал по полгода. Возьмите тысячу величайших людей, которых произвел на свет мир — «Тысячу бессмертных», — и вы увидите, что и двух процентов среди них не было пьяниц, хотя 98 процентов употребляли спиртное. Если сторонники запрета когда-либо и породили интеллект первого класса, то они, должно быть, спрятали его под спудом. Его обладатель, вероятно, один из тех «деревенских Гемпденов» или «безвестных Мильтонов», о которых поет поэт. Сторонники запрета не стремятся к величию — они стремятся к пустословию.