«Скальные руины каньона Де-Шей, Аризона»

Электронный текст подготовлен Луизой Хоуп, Карло Траверсо и волонтерами Проекта Гутенберг (Distributed Proofreading Team) (http://www.pgdp.net/) на основе цифровых копий страниц, любезно предоставленных Национальной библиотекой Франции (BnF/Gallica) (http://gallica.bnf.fr/).

Note:

This document is taken from the Sixteenth Annual Report of the Bureau of Ethnology to the Secretary of the Smithsonian Institution, 1894-95, Government Printing Office, Washington, 1897, pages 73-198. Images of the original pages are available through the Bibliothèque nationale de France (BnF/Gallica)

http://gallica.bnf.fr/.

Примечание составителя:

Несколько иллюстраций вместе с их подписями были напечатаны в исходной книге в книжной ориентации набок. Их положение сохранено в данном электронном тексте; при необходимости они повернуты на 180°, чтобы все они были ориентированы в одном направлении (верх иллюстрации — слева). Каждая из этих иллюстраций связана с отдельным изображением того же масштаба, но расположенным горизонтально.

Было исправлено несколько опечаток. Они отмечены в тексте всплывающими подсказками при наведении указателя мыши. Написание «bowlder» является стандартным для данной публикации.

Квадратные скобки внутри цитат присутствуют в оригинале.

СКАЛЬНЫЕ РУИНЫ

В КАНЬОНЕ ДЕ-ШЕЙ, АРИЗОНА

АВТОР КОСМОС МИНДЕЛЕФФ

CONTENTS

Page

Introduction 79

History and literature 79

Geography 82

Classification and descriptions 89

Ruins of the pueblo region 89

I—Old villages on open sites 93

II—Home villages on bottom lands 94

III—Home villages located for defense 111

IV—Cliff outlooks or farming shelters 142

Details 153

Sites 153

Masonry 159

Openings 164

Roofs, floors, and timber work 165

Storage and burial cists (Navaho) 166

Defensive and constructive expedients 170

Kivas or sacred chambers 174

Chimney-like structures 182

Traditions 190

Conclusions 191

Index

Footnotes

Numbered sites (list added by transcriber). Text references to "the map" are to Plate XLIII.

Участок 1a, b, таблица LXI, рисунок 77

Участок 2, таблица LV

Участок 3a, b, c, рисунок 10, таблица LVIII

Участок 4a, b, таблица XLVI, рисунок 73

Участок 6a, b, таблица LIII, таблица LXII

Участок 8, таблица LVI;

Участок 10a, b, c, d, e, рисунок 23, рисунок 24, рисунок 25, рисунок 71, рисунок 72, таблица LIX, таблица LXIII;

Участок 12, таблица XLIV

Участок 14, рисунок 57

Участок 15a, b, рисунок 19, рисунок 78, рисунок 79;

Участок 16a, b, c, d, e, f, рисунок 27, рисунок 80, таблица LI, таблица LVII, таблица LX;

Участок 17

Участок 28, рисунок 3

Участок 31a, b, c, d, рисунок 20, рисунок 70

Участок 32a, b, рисунок 21, рисунок 69

Участок 34, рисунок 45

Участок 35, рисунок 46

Участок 36, рисунок 35

Участок 37a, b, рисунок 47, рисунок 74

Участок 43, рисунок 13

Участок 44, рисунок 36

Участок 45, рисунок 63

Участок 46, рисунок 48

Участок 47, рисунок 40

Участок 48, рисунок 17, рисунок 18

Участок 49, рисунок 29

Участок 52

Участок 58

Участок 60

Участок 62, рисунок 30

Участок 64, рисунок 62

Участок 69, рисунок 41

ИЛЛЮСТРАЦИИ

Иллюстрации размещены как можно ближе к их обсуждению в тексте. Номера страниц соответствуют их исходному расположению в печатной книге: рисунки — на страницах текста, таблицы — на отдельных страницах перед текстом.

Page

Plate XLI. Карта древнего региона пуэбло с указанием расположения каньона Де-Шей

79

XLII. Карта каньона Де-Шей и его ответвлений

85

XLIII. Детальная карта части каньона Де-Шей с указанием участков пригодной для обработки земли

93

XLIV. Участок старых стен в каньоне Де-Шей

95

XLV. Общий вид руины на донной земле в каньоне Дель-Муэрто

97

XLVI. Руины селения в каньоне Де-Шей

103

XLVII. Руины Каса-Бланка в каньоне Де-Шей

105

XLVIII. Мамми-Кейв, центральная и восточная часть

112

XLIX. Восточная ниша Мамми-Кейв

115

L. Резервуар в руине № 10

127

LI. Небольшое селение, руина № 16, каньон Де-Шей

129

LII. Стены, опирающиеся на мусорные отложения в руине № 16

131

LIII. Скальная смотровая площадка в нижней части каньона Де-Шей

149

LIV. Скальная руина № 14

151

LV. Участок, отмеченный пиктограммами

153

LVI. Участок с трудом доступный для подхода

159

LVII. Каменная кладка в каньоне Де-Шей

161

LVIII. Стены со щелевым уплотнением в каньоне Де-Шей

163

LIX. Частично оштукатуренная стена

165

LX. Оштукатуренная стена в каньоне Де-Шей

167

LXI. Хозяйственная циста в каньоне Де-Шей

169

LXII. Погребальные цисты навахо

171

LXIII. Кивы в руине № 10 с показом стен второго этажа

173

Figure 1. План старой руины в каньоне Дель-Муэрто

95

2. План руины на донной земле в каньоне Дель-Муэрто

96

3. План небольшой руины в каньоне Де-Шей

96

4. Зернохранилище в скалах, связанное с руиной

97

5. План руины в пещере

98

6. План руины Пакаши-изини в каньоне Дель-Муэрто

99

7. План руины в каньоне Дель-Муэрто

100

8. План руины в каньоне Цеонитсоси

100

9. План сильно разрушенной руины

101

10. План руины в каньоне Де-Шей

101

11. План руины селения

103

12. План кив в каньоне Де-Шей

103

13. План небольшой руины на донной земле

104

14. План верхней части руины Каса-Бланка

105

15. План нижней части руины Каса-Бланка

106

16. План руины Мамми-Кейв

113

17. Руина в скальной нише

117

18. План руины в скальной нише

117

19. План руины на уступе

118

20. План руины № 31 в каньоне Де-Шей

119

21. План руины № 32 в каньоне Де-Шей

120

22. Сечение стены кивы

122

23. Руина № 10 на уступе в нише

123

24. План руины № 10

124

25. Похожее на печь сооружение в руине № 10

127

26. План похожего на печь сооружения

128

27. План небольшого селения, руина № 16

129

28. Руины на большой скале

130

29. План руин № 49

131

30. Руины на почти недоступном участке

133

31. План крупной руины в каньоне Дель-Муэрто

134

32. План небольшой руины в каньоне Дель-Муэрто

135

33. План небольшой руины

135

34. План руины из трех комнат

136

35. План небольшой руины с двумя кивами

136

36. План небольшой руины № 44

137

37. План руины на скалистом участке

137

38. Скала с углублениями и петроглифами

138

39. План руины в каньоне Де-Шей

139

40. Участок со следами недавнего обвала породы

140

41. Руина № 69 в боковом каньоне

140

42. План небольшой руины в каньоне Дель-Муэрто

140

43. План небольшой руины

141

44. План руины с изогнутой ограждающей стеной

141

45. План руины № 34

142

46. План скальной смотровой площадки № 35

143

47. План скальной смотровой площадки

143

48. План скальной руины № 46

144

49. План скальной комнаты с перегородками

145

50. План крупной скальной смотровой площадки в каньоне Дель-Муэрто

145

51. План группы комнат в каньоне Дель-Муэрто

146

52. Руина Уайт-Хаус в каньоне Цеонитсоси

146

53. План руины в каньоне Цеонитсоси

147

54. План комнат у выпуклого скального обрыва

147

55. Небольшая руина с изогнутой стеной

147

56. План скальной смотровой площадки

148

57. План скальной смотровой площадки № 14 в каньоне Де-Шей

148

58. План смотровых площадок в расселине

149

59. План однокомнатной смотровой площадки

149

60. Трехкомнатная смотровая площадка в каньоне Дель-Муэрто

150

61. План двухкомнатной смотровой площадки

150

62. План смотровой площадки и погребальных цист, № 64

150

63. План прямоугольной комнаты, № 45

151

64. Прямоугольная однокомнатная постройка

151

65. Остатки однокомнатного помещения

152

66. Участок с визуально крайне затрудненным доступом

158

67. Дверной проем с выемками в каньоне Де-Шей

164

68. Циста из вертикально поставленных плит

169

69. Подпорные стены в каньоне Де-Шей

172

70. Часть кивы в руине № 31

175

71. План части кивы в руине № 10

176

72. Декор кивы в белых тонах

177

73. Пиктограмма в белых тонах

178

74. Отметки на стене скалы, руина № 37

178

75. Декоративная полоса в киве руины Мамми-Кейв

179

76. Узор, использованный в декоративной полосе

180

77. Пиктограммы в каньоне Де-Шей

181

78. План похожего на дымоход сооружения в руине № 15

182

79. Сечение похожего на дымоход сооружения в руине № 15

183

80. План похожего на дымоход сооружения в руине № 16

184

81. Сечение похожего на дымоход сооружения в руине № 16

185

82. План главной кивы в руине Мамми-Кейв

186

83. Похожее на дымоход сооружение в руине Мамми-Кейв

187

Таблица XLI. Древний регион пуэбло с указанием расположения каньона Де-Шей. Увеличенный вид

СКАЛЬНЫЕ РУИНЫ КАНЬОНА ДЕ-ШЕЙ, АРИЗОНА

Космос Минделефф

ВВЕДЕНИЕ

ИСТОРИЯ И ЛИТЕРАТУРА Хотя каньон Де-Шей является одним из лучших регионов скальных руин в Соединенных Штатах, он труднодоступен и практически неизвестен. Во время завоевания этой страны «Армией Запада» в 1846 году и золотой лихорадки в Калифорнии в 1849 году ходили смутные слухи об удивительных «городах», построенных в скалах, но расположение каньона в самом сердце земель навахо, судя по всему, препятствовало его исследованию. В 1849 году возникла необходимость провести демонстрацию силы против этих индейцев, и была снаряжена экспедиция под командованием полковника Вашингтона, в то время губернатора Нью-Мексико. Отряд войск выступил из Санта-Фе в сопровождении лейтенанта (впоследствии генерала) Дж. Х. Симпсона из корпуса топографических инженеров, чьему неутомимому стремлению к исследованиям и тщательности наблюдений мы во многом обязаны. Он очень интересовался археологией земель, через которые проходил, и его описания отличаются замечательной свободой от преувеличений и ошибочных наблюдений, характерных для многих публикаций того периода. Его дневник был опубликован Конгрессом в следующем году и также вышел в виде частного издания.

Экспедиция разбила лагерь в долине Чин-Ли за пределами каньона Де-Шей, и лейтенант Симпсон совершил радиальный выезд в сам каньон. Он упоминает руины, замеченные им на 4,5-, 5-й и 7-й милях от устья; последнюю из них, руину, ставшую впоследствии известной как Каса-Бланка, он описывает довольно подробно. Он также приводит иллюстрацию по рисунку Р. Х. Керна, которая выполнена очень плохо, и изображает несколько фрагментов глиняной посуды, найденных около руины или внутри нее. Название Де-Шей, судя по всему, использовалось и до этого времени. Симпсон получил его написание от Вихиля, секретаря провинции (Нью-Мексико), который сказал ему, что оно имеет индейское происхождение и произносится как «чай-е». Возможно, оно произошло от названия этого места на языке навахо — Цэ-ги.

Описание Симпсона, хотя и очень краткое, легло в основу всех последующих отчетов на протяжении следующих тридцати лет. Изыскания в ходе прокладки Тихоокеанской железной дороги, которые столь многое добавили к нашим знаниям о Юго-Западе, не затронули эту область. В 1860 году аббат Доменек опубликовал книгу «Пустыни Северной Америки», в которой содержится упоминание руины Каса-Бланка, однако его сведения, судя по всему, были получены целиком от Симпсона. Ни один из помощников экспедиции Хейдена фактически не проникал в каньон, но один из них, У. Х. Джексон, осмотрел и описал несколько руин на реке Де-Шей в нижней части долины Чин-Ли. Однако в декабрьском номере журнала Scribner's Magazine за 1878 год Эмма К. Хардакр опубликовала ряд описаний и иллюстраций, заимствованных у сотрудников Хейдена, в числе прочего поместив рисунок под названием «Руины в каньоне Де-Шей» по эскизу Томаса Морана. По этому рисунку невозможно идентифицировать руину.

Эта статья заслуживает большего, чем мимолетное внимание, поскольку она не только иллюстрирует степень осведомленности о руинах на тот момент (1878 г.), но и, вероятно, сыграла большую роль в распространении и укоренении ошибочных выводов, доживших до наших дней. Во введении автор пишет:

Of late, blown over the plains, come stories of strange newly discovered cities of the far south-west; picturesque piles of masonry, of an age unknown to tradition. These ruins mark an era among antiquarians. The mysterious mound-builders fade into comparative insignificance before the grander and more ancient cliff-dwellers, whose castles lift their towers amid the sands of Arizona and crown the terraced slopes of the Rio Mancos and the Hovenweap.

О руинах Чако говорится следующее:

In size and grandeur of conception, they equal any of the present buildings of the United States, if we except the Capitol at Washington, and may without discredit be compared to the Pantheon and the Colosseum of the Old World.

В том же году г-н Дж. Х. Бидл опубликовал отчет о своем посещении каньона. Он вошел в него по Тропе летучих мышей близ слияния каньона Монумент и увидел несколько руин в верхней части. Его описания сводятся едва ли не к простому упоминанию. Множество археологических данных было собрано сотрудниками экспедиции Уилера, однако нет никаких свидетельств того, что кто-либо из них, кроме фотографа, посещал каньон Де-Шей. В итоговых отчетах этой экспедиции приведена иллюстрация руины, которую около тридцати лет назад посетил лейтенант Симпсон. Иллюстрация представляет собой прекрасную гелиотипию по великолепной фотографии, выполненной Т. Х. О'Салливаном, но один серьезный дефект делает ее бесполезной: из-за какой-то ошибки фотографа или гравера изображение перевернуто — правая и левая стороны поменялись местами, так что для правильного просмотра на него нужно смотреть в зеркало. К иллюстрации прилагается короткий текст, судя по всему подготовленный проф. Ф. В. Путнемом, редактировавшим этот том. Цитируется отчет Симпсона и приводятся некоторые дополнительные данные, заимствованные из заметок, сопровождавших фотографию. Утверждается, что руина «ныне получила название Каса-Бланка, или Белый Дом», однако происхождение этого названия не указано.

В 1882 году Бэнкрофт не смог найти лучшего или более полного описания, чем у Симпсона, которым он полностью пользуется и воспроизводит также иллюстрацию Симпсона (Керна). В том же году начались исследования сотрудниками Бюро этнологии. Полковник Джеймс Стивенсон с группой лиц посетил каньон, и было собрано значительное количество данных. В общей сложности было осмотрено 46 руин, 17 из которых находились в каньоне Дель-Муэрто; были получены зарисовки, планы на местности и фотографии. Отчет Бюро за тот год содержит рассказ об этой экспедиции, включая краткое описание крупной руины в Дель-Муэрто, ставшей впоследствии известной как Мамми-Кейв. Краткий отчет об этой поездке был также опубликован в другом месте. В следующем году автором была составлена карта каньона и открыты многие новые руины, в результате чего их общее число в каньоне и его ответветлениях достигло примерно 140. После 1883 года было совершено два коротких визита в эти места, последний из них в конце 1893 года, и в каждую поездку собирался дополнительный материал. В 1890 году г-н Ф. Т. Бикфорд опубликовал отчет о посещении каньона, проиллюстрированный серией гравюр на дереве, выполненных по фотографиям Бюро. Иллюстрации превосходны, а текст написан увлекательно, но описания руин слишком общительны, чтобы представлять большую ценность для исследователя.

В последние годы появился ряд публикаций, которые, хотя и не имеют прямого отношения к руинам Де-Шей, представляют большой интерес, поскольку в них рассматриваются аналогичные памятники — скальные руины каньона Манкос и Меса-Верде. Эти руины были открыты в 1874 году У. Х. Джексоном, а в 1875 году их посетил и описал У. Х. Холмс, оба из экспедиции Хейдена. Этот регион кишел бандами отступников-ютов и навахо, которые постоянно чинили неприятности, и в течение пятнадцати лет его, судя по всему, не посещали белые люди. Новые исследования, по-видимому, были начаты г-ном Ф. Х. Чапином, который провел два лета в стране Меса-Верде. Впоследствии он опубликовал результаты некоторых своих наблюдений в прекрасном небольшом томе. В 1891 году д-р В. Р. Бёрдсолл совершил кратковременную поездку в этот регион и в том же году опубликовал отчет об увиденных руинах. Во время этого визита более детальные исследования проводил покойный Г. Норденшёльд, который произвел некоторые раскопки и собрал множество ценных данных, легших в основу книги, изданной в 1893 году. Это самый важный труд по скальным руинам из всех когда-либо публиковавшихся, а иллюстрации можно охарактеризовать не иначе как великолепные. Все эти работы, и особенно последняя из названных, имеют огромную ценность для исследователя скальных руин, где бы они ни находились, или архитектуры пуэбло.

ГЕОГРАФИЯ Древняя культура пуэбло была настолько тесно связана с характером местности, где находят ее следы, и зависела от него, что для ее понимания необходимо иметь некоторое представление об этой стране. Границы региона тесно совпадают с границами страны плато, за исключением южной части — настолько, что карта последней, слегка расширенная по краям, послужит для демонстрации первой. Площадь древнего региона пуэбло может составлять 150 000 квадратных миль, а страны плато — приблизительно 130 000.

Страна плато не является гладкой и ровной местностью, как можно было бы предположить по ее названию; она чрезвычайно пересечена, и топографические препятствия для путешествий здесь сильнее, чем во многих диких горных регионах. Это земля скал и каньонов, часто значительных размеров, которые преграждают путь к дальнейшему продвижению в любом направлении. Поверхность в целом ровная или слегка волнистая и кажется плоской, но она состоит из серии платформ или столовых гор (мез), которые редко имеют большую протяженность и обычно обрываются у края стены, часто огромных размеров. Месы здесь повсюду; это страна мес.

Хотя пласты кажутся горизонтальными, они слегка наклонены. Этот наклон, хотя и небольшой, поразительно устойчив, а толщина пластов остается почти постоянной. Таким образом, пласты простираются от очень больших высот до очень малых, и часто формация, обнаженная на вершине уклона, через несколько миль скрывается из виду, будучи перекрытой более поздней формацией, которая, в свою очередь, покрыта еще более поздней. Каждая формация предстает в виде террасы, ограниченной с одной стороны нисходящим обрывом, вырезанным по краям ее собственных пластов, а с другой — восходящим обрывом, вырезанным по пластам, залегающим поверх нее. Это наиболее распространенная форма, хотя изолированные месы, участки плоскогорья, со всех сторон опоясанные обрывами, встречаются лишь немногим реже.

Очертания краев мес нерегулярны. Скалы иногда сохраняют среднее направление на больших расстояниях, но в деталях их линии чрезвычайно извилисты: они петляют взад и вперед, образуя чередующиеся выемки и мысы в стене, и часто прорезаются долинами, которые могут представлять собой либо узкие каньоны, либо пространства между ними шириной 10 или даже 20 миль.

Весь регион подвергся многочисленным смещениям, как в виде моноклинальных изгибов, так и сбросов. Некоторые из этих изгибов достигают длины более 80 миль и амплитуды смещения 3000 футов, а сбросы достигают еще больших масштабов. Имеются также в изобилии вулканические породы и потухшие вулканы; и хотя основные извержения происходили по краям региона, лишь незначительно заходя в него, следы менее значительных нарушений можно обнаружить по всей стране. Говорят, что если бы геолог совершил обход страны плато по периметру, он мог бы проложить свой маршрут так, что три четверти времени он ступал бы по вулканическим материалам и каждую ночь мог бы разбивать на них лагерь. Самые древние извержения восходят к третичному периоду, в то время как некоторые из них настолько молоды, что, вероятно, укладываются в исторический период — в пределах трех или четырех столетий.

Пласты страны плато поразительны своей однородностью, если рассматривать их в горизонтальном направлении; не менее поразительна их разнородность в вертикальном разрезе. Хотя группы кардинально отличаются друг от друга, тем не менее каждая сохраняет свои характеристики с удивительно малой степенью вариативности от места к месту. Отсюда проистекает определенное сходство и монотонность ландшафта, которые растительность скорее подчеркивает, чем уменьшает; ибо растительность, подобно человеческим обитателям этой страны, попала под ее непреодолимое влияние. Характерный пейзаж состоит из широких пространств бесформенных равнин, ограниченных далекими скалами в великолепных тонах; на переднем плане — почва ярко-желтого или пепельно-серого цвета; поверх всего — ярчайший солнечный свет, в то время как далекие элементы смягчены голубоватой дымкой.

Самым заметным образованием во всем регионе является массивный ярко-красный песчаник, из которого были высечены «самые поразительные и типичные черты тех удивительных пейзажей плато, которые будут вызывать удивление и восторг у всех грядущих поколений людей. Самые великолепные каньоны соседнего региона, каньоны Де-Шей и Дель-Муэрто, высокие пики и башни страны Сан-Хуан, лучшие стены в великих верхних ущельях Колорадо представляют собой вертикальные обрезы этого красного песчаника».

О климате страны плато говорят, что в больших долинах он «умеренный зимой и невыносимый летом; выше в горах лето умеренное, а зима едва сносная». Словно здесь существуют два совершенно разных региона, занимающих одну и ту же площадь, ибо между низинами и возвышенностями или высокими плато повсюду имеются заметные различия, за исключением топографической конфигурации. Низины производят крайне бесплодный и пустынный вид, хотя почва там плодородна и при орошении дает хорошие урожаи. Растительность ограничена скудным травяным покровом в течение небольшой части года, с небольшими участками здесь и здесь, скудно покрытыми колючим креозотовым кустом и временами куртинами полыни; но даже они предпочитают более высокий уровень и развиваются лучше на соседних мезах, чем в самих долинах. Древесная растительность состоит из разреженно растущих тополей и ив, строго привязанных к речным долинам. На промежуточных более высоких уровнях появляются можжевельники и кедры, часто стоящие настолько близко друг к другу, что они серьезно затрудняют передвижение, но они ограничены вершинами мес и другими возвышенностями, в то время как долины в целом свободны от них или покрыты полынью. Еще выше в изобилии появляются желтые сосны, местами образующие великолепные леса, в то время как в некоторых горных районах в изобилии растут дубовый кустарник, осина и даже ель.

В горных районах часто наблюдается умеренное количество влаги, и некоторые культуры, например картофель, выращиваются там без орошения; но сезон короток. В горах Тунича навахо выращивают маис на высоте почти 8000 футов, но часто теряют урожай из-за засухи или заморозков. На промежуточных уровнях и в низинах возделывание земли современными методами практически невозможно без орошения, за исключением нескольких благоприятных местностей, где урожай удается получить, пожалуй, два или три года из пяти. Но обладая детальным знанием климатических условий и методами, приспособленными к этим условиям, индейцы могут выращивать и выращивают скудные урожаи без орошения на всей территории региона; однако везде, где можно подать воду, продуктивность почвы возрастает во много раз.

Почти в центре страны плато, в северо-восточном углу Аризоны, горный хребет пересекает ее по диагонали с северо-запада на юго-восток, заходя в Нью-Мексико. На севере нерегулярное скопление значительных размеров, отделенное от остальной части хребта, называется Карризо; а сам горный хребет имеет не менее трех названий для разных своих частей. Северная оконечность известна как горы Лукачукай, центральная часть — как Тунича, а южная — как Чуска, или Чойскай (все эти названия даны навахо). Два первых скопления достигают высоты 9500 футов; Тунича и Чуска имеют высоту около 9000 футов, причем последняя имеет плоскую вершину значительной площади.

На востоке эти горы довольно круто спускаются в широкую долину реки Чако, или русла Чако, как его чаще называют; на западе они постепенно спускаются через систему склонов и мес в долину Чин-Ли. Каньон Де-Шей прорезан в западном склоне серией небольших ручьев, которые, беря начало близ гребня горы, сливаются около ее верховьев и течет в общем западном направлении. Устье каньона находится на восточной границе долины Чин-Ли. Оно расположено в 60 милях к югу от границы штата Юта и в 25 милях к западу от границы штата Нью-Мексико; следовательно, оно находится в 60 милях к востоку и немного к северу от старой провинции Тусаян, современного Моки, и в 85 милях к северо-западу от старой провинции Сибола, современного Зуньи. Его положение находится почти в самом сердце древнего региона пуэбло; руины Чако лежат примерно в 80 милях к востоку, а руины Сан-Хуан — в 60–80 милях к северу и северо-востоку.

Географическое положение каньона Де-Шей оказало важное влияние на его историю, поскольку он представляет собой удобное место для отдыха при любых миграционных движениях как по линии север-юг, так и восток-запад. Горы Тунича представляют собой серьезное препятствие для передвижения с севера на юг в настоящее время, но в меньшей степени, чем окружающие их засушливые долины. За исключением одного места, да и то трудного, пересечь горы на колесном транспорте практически невозможно, но имеется бесчисленное множество троп, идущих во всех направлениях, и эти тропы постоянно используются навахо, за исключением самой глухой зимы. Горный маршрут, однако, предпочтительнее дорог в долинах, где путешественник в течение нескольких дней остается без дров, при крайне малом количестве воды и фуража, а его передвижение затруднено глубоким песком.

Для путешественника пешком или даже верхом каньон Де-Шей легко доступен практически с любого направления. Хорошие тропы ведут на север к реке Сан-Хуан и на северо-восток через горы Тунича к верхней части этой реки; Форт-Дифайенс находится всего в полудне пути к юго-востоку; Тусаян и Зуньи находятся всего в трех днях пути для пешего путешественника; навахо часто преодолевают это расстояние верхом за день или за полтора дня. Однако каньон доступен для повозок только в своем устье.

Таблица XLII. Карта каньона Де-Шей и его ответвлений. Съемка Космоса Минделеффа. Увеличенный вид

Главный каньон, показанный на карте (таблица XLII) как каньон Де-Шей и известный навахо как Цэ-ги, имеет длину около 20 миль. Он берет начало возле Вашингтонского прохода, в нескольких милях от гребня горы, и простирается почти строго на запад до долины Чин-Ли. Местность спускается регулярным склоном от высоты около 7500 футов у подножия главного гребня до примерно 5200 футов в долине Чин-Ли в 25 милях к западу и на местном уровне настолько сильно изрезана оврагами и суходолами, что непроходима для повозок, но на всем протяжении сохраняет свой характер плато с месами.

Примерно в 3 милях от устья к Де-Шей присоединяется другой каньон, почти такой же длинный, который, также беря начало в горах Тунича, приходит с северо-востока. Он имеет длину более 15 миль, и на карте он назван каньоном Дель-Муэрто; навахо называют его Эна-цэ-ги. Примерно в 13 милях выше устья главного каньона с юго-востока впадает небольшое ответвление. Оно имеет длину около 10 миль и было названо каньоном Монумент из-за обилия в нем вертикальных естественных скальных столбов. Помимо названных, здесь имеются бесчисленные мелкие ответвления, размером от глубоких ниш до настоящих каньонов длиной в милю или две. За пределами Де-Шей и независимо от него существует небольшой каньон длиной около 4 миль, называемый навахо Це-он-и-тсо-си. В одной точке близ своего верховья он подходит к Де-Шей настолько близко, что их разделяет всего несколько футов скалы.

На западном склоне гор имеется несколько небольших круглогодичных ручьев, подпитываемых источниками на верхних склонах. Несколько из них сходятся в верхней части Де-Шей, другие — в Дель-Муэрто, и в верхних частях этих каньонов обычно есть вода. Но, за исключением периода осенних и зимних дождей и весны, когда тают горные снега, ручьи не обладают достаточной силой, чтобы донести воду до устья каньона. Поток поглощается глубоким песком, образующим русло ручья. Обычно трудно добыть достаточное количество питьевой воды ближе чем в 8–10 милях от устья Де-Шей, но иногда все русло ручья, местами шириной более четверти мили, заполняется бурлящим потоком, непроходимым ни для человека, ни для зверя. Такие всплески, однако, редко продолжаются более нескольких часов. Обычно воду можно добыть в любом месте на дне, выкопав неглубокий колодец в песке, и именно таким способом навахо, нынешние обитатели каньона, добывают себе воду.

Стены каньона сложены блестящим красным песчаником, повсюду обесцвеченным длинными полосами черного и серого цветов, идущими сверху. У устья его ширина составляет около 500 футов. Выше стены местами сближаются до 300 футов друг к другу, в других местах расширяясь до полумилли и более; но повсюду линия стен извилиста до крайности, и хотя общее направление Де-Шей — восток-запад, путешественник на тропе, проходящей по нему, столь же часто движется на север или на юг. Дель-Муэрто еще более извилист, чем Де-Шей, и местами настолько узок, что через него можно было бы почти перебросить камень.

У устья стены каньона Де-Шей имеют высоту всего 20–30 футов, вертикально обрываясь к широкому ложу из рыхлого белого песка и будучи абсолютно свободными от осыпей и обломков. В трех милях выше впадает Дель-Муэрто, но его устье настолько узко, что кажется нишей и его легко не заметить. Здесь стены имеют высоту более 200 футов, но подъем настолько плавный, что его величину невозможно оценить на глаз. В точке впадения каньона Монумент, в 13 милях выше устья Де-Шей, стены достигают высоты более 800 футов, примерно треть из которых приходится на осыпь.

Подъем высоты стен происходит настолько плавно, что при входе в каньон через его устье теряется внутренний масштаб, с помощью которого мы оцениваем расстояния и величины, и возникают самые дикие предположения. Сначала мы не осознаем колоссального масштаба проделанной работы, а когда наконец осознаем это, то впадаем в другую крайность и начинаем преувеличивать. У слияния с каньоном Монумент стоит красивый скальный столб или игла, отчетливо выделяющиеся на фоне скалы и занимающие на земле не более 165 футов. В сочетании с несколько похожим столбом на другой стороне каньона он получил название «Капитаны», а его высота оценивалась по-разному — от 1200 до 2500 футов. Она составляет менее 800. Любопытная иллюстрация воздействия пейзажа в связи с этим столбом будет вполне уместна. Автор книги «Western Wilds» (Цинциннати, 1878 г.) описывает его следующим образом:

But the most remarkable and unaccountable feature of the locality is where the canyons meet. There stands out 100 feet from the point, entirely isolated, a vast leaning rock tower at least 1,200 feet high and not over 200 thick at the base, as if it had originally been the sharp termination of the cliff and been broken off and shoved farther out. It almost seems that one must be mistaken; that it must have some connection with the cliff, until one goes around it and finds it 100 feet or more from the former. It leans at an angle from the perpendicular of at least 15 degrees; and lying down at the base on the under side, by the best sighting I could make, it seemed to me that the opposite upper edge was directly over me—that is to say, mechanically speaking, its center of gravity barely falls with the base, and a heave of only a yard or two more would cause it to topple over. (Page 257.)

Размеры уже были приведены. Столб стоит абсолютно вертикально.

Порода, из которой сложены стены каньона, представляет собой массивный песчаник, в котором линии напластования почти полностью стерты. Он имеет довольно мягкую текстуру и выветрен атмосферной эрозией в причудливые, а иногда и красивые формы. Местами отваливались крупные блоки, оставляя гладкие вертикальные поверхности высотой иногда от вершины почти до ручья в 400 футов или более и такой же ширины. В нижних частях каньонов стены — иногда описанного характера, иногда с поверхностями и углами, сглаженными летящим песком — как правило, вертикальны и часто нависают, отвесно спускаясь ко дну каньона без осыпей или промежуточных склонов из обломков. Осыпь, если она вообще имеется, незначительна и состоит из массивного песчаника того же характера, что и стены, но сильно оглаженного атмосферной эрозией. Увеличенная карта (таблица XLIII) отчасти демонстрирует этот характер.

Таблица XLIII. Детальная карта части каньона Де-Шей с указанием участков пригодной для обработки земли. Увеличенный вид

Различающиеся расстояния между вертикальными линиями на этом эскизном виде являются побочным эффектом сканирования. Более крупная версия была искусственно масштабирована для приближения к правильным размерам. Цифры и слова красного цвета были добавлены составителем, поскольку оригинальный текст был нечитаем при любом практическом увеличении.

Оригинальная таблица (очень большая, без правок)

Близ своего устья все дно каньона представляет собой ровный участок белого песка, простирающийся от скалы до скалы. Чуть выше встречаются небольшие участки аллювия, или донной земли, в углублениях и нишах в скалах, обычно возвышаясь всего на фут или два над руслом ручья. Еще выше эти участки становятся более многочисленными и обширными, образуя правильные уступы или террасы, как правило, высоко поднятые над руслом ручья. У руины Каса-Бланка, в 7 милях вверх по каньону, уступ находится на высоте 8 или 10 футов над ручьем. Перед каждым небольшим ответвлением каньона и глубокой нишей в скалах лежит более или менее обширный участок этой пригодной для обработки донной земли. В 10 милях выше по течению осыпь становится заметным элементом рельефа. Она состоит из битого камня, песка и почвы, обычно залегающих поверх склона из массивного песчаника описанного типа, который время от времени обнажается на поверхности. С развитием осыпи площадь донной земли сокращается, и первая наступает все сильнее и сильнее, пока немного выше слияния с каньоном Монумент донная земля не оказывается ограниченной узкими полосами и небольшими участками то тут, то там.

Эти донные земли представляют собой пригодные для обработки участки дна каньона, и их наличие и распределение определили расположение селений, ныне лежащих в руинах. Они же служат местами для всех поселений навахо в каньоне. Хоганы навахо обычно располагаются прямо на донных землях; руины всегда расположены так, чтобы возвышаться над ними. Лишь очень малая доля доступной земли используется навахо, и далеко не вся она использовалась строителями старых селений. Участки навахо в целом намного превосходят участки древних селений.

Условия для ведения сельского хозяйства здесь, хотя в целом и схожи с условиями во всем регионе пуэбло, имеют некоторые специфические особенности. За исключением нескольких современных примеров, здесь нет следов ирригационных сооружений, и деятельность навахо нельзя назвать успешной. Строители селений, вероятно, не нуждались в орошении для успешного выращивания своих культур, и при обычных индейских методах посадки и обработки неурожай хорошего повода был, вероятно, редиской редкостью. После сезона сбора урожая у навахо принято покидать каньон на зиму, уводя свои стада и унося сезонный урожай в более открытые места в соседних долинах. Каньон не является привлекательным местом для зимовки для людей, которые живут в седле и имеют большие стада овец и коз, однако нет никаких свидетельств того, что древние обитатели следовали практике навахо.

Большую часть года на протяжении нижних 10 миль каньонов, где расположена большая часть пригодной для обработки земли, нет воды. Осенние дожди в горах, происходящие в конце июля или начале августа, иногда приносят небольшой поток, который, впрочем, обычно длится всего несколько дней и не доходит до устья каньона. В конце октября или начале ноября появляется небольшое количество воды, которое держится довольно стабильно в течение зимы и весны. Русло ручья еще более извилисто, чем занимаемый им каньон: оно часто подмывает скалы с одной стороны, затем пересекает дно и возвращается к той же стороне, причем русло ручья много шире самого ручья, который постоянно меняет свое русло. В декабре становится очень холодно, и большую часть дня значительная часть ручья находится в тени, из-за чего большая часть воды замерзает и, так сказать, фиксируется на месте. В теплые часы дня и на солнце лед тает, ручей возобновляет свое течение и тем самым постепенно продвигается все дальше и дальше вниз по каньону. Но некоторые участки, менее подверженные теплу, чем другие, сохраняют лед в течение дня. Эти места заливаются водой сверху, которая за ночь снова замерзает, а на следующий день снова заливается, и так далее. Вскоре образуются большие поля гладкого льда, которые делают передвижение верхом очень трудным и даже опасным. Это, а также скудный выпас, предоставляемый донными землями зимой, несомненно, является причиной ежегодной миграции навахо; однако эти условия не оказали бы существенного влияния на людей, живущих в каньоне, которые не имели лошадей и овец или были ими лишь скудно обеспечены. Ручей, когда он течет, редко бывает глубже фута, обычно составляя всего несколько дюймов, за исключением периодов паводков, когда он превращается в бурный поток, сметающий все на своем пути. Следовательно, орошение было бы непрактичным, даже если бы его принципы были известны, да оно здесь и не является необходимым для успешного земледелия.

Одной из характерных особенностей каньонов в настоящее время является огромное количество персиковых деревьев в них. Везде, где имеется благоприятный участок — в какой-нибудь защищенной нише или небольшом ответвлении каньона, — растет куртинка персиковых деревьев, в некоторых случаях насчитывающая, пожалуй, до 1000 деревьев в одном «саду». Когда персики созревают, сотни и даже тысячи навахо стекаются сюда со всей резервации, подобно огромной стае стервятников, нанося катастрофический урон запасам продовольствия. Через несколько месяцев становится трудно добыть даже горсть сухофруктов. Персиковые деревья, разумеется, современные. Первоначально они были завезены в эту страну испанскими монахами, но в Де-Шей найдется не более двух-трех деревьев, которые старше последней войны с навахо. В то время, как говорят, солдаты вырубили каждое персиковое дерево, какое смогли найти. Но помимо персиков, Де-Шей до недавнего времени был главным сельскохозяйственным центром племени навахо, и в нем ежегодно выращивалось и выращивается большое количество кукурузы, дынь, тыкв, фасоли и т. д. В современных условиях множество других мест соперничают с ним, а некоторые превосходят его по объему сельскохозяйственной продукции, но еще несколько лет назад Де-Шей считался местом par excellence.

Таким образом, очевидно, что до совсем недавнего времени Де-Шей выбиралось практически любым племенем, перемещавшимся по стране, и, при отсутствии враждебного предшествующего заселения, было бы наиболее желанным местом для ведения земледелия на многие мили в любом направлении. Близость гор Тунича, до которых можно было добраться за полдня из любой точки каньонов и которые должны были изобиловать дичью (поскольку кое-что из нее водится там и поныне), представляла собой существенное преимущество. Положение каньона в самом сердце страны плато и древнего региона пуэбло делало его естественным остановочным пунктом во время любых миграционных движений как с севера на юг, так и с востока на запад, и его заселение, несомненно, было обусловлено этим благоприятным положением и теми естественными преимуществами, которые он предлагал. Это заселение осуществлялось, вероятно, не одной группой или племенем и не в один момент времени, а множеством групп в разное время. Вероятно, первые поселения были очень древними; последние же определенно были очень недавними.

КЛАССИФИКАЦИЯ И ОПИСАНИЯ

РУИНЫ РЕГИОНА ПУЭБЛО Удовлетворительной общей классификации руин древнего региона пуэбло до сих пор не составлено; возможно, потому, что имеющийся в распоряжении материал недостаточно обилен. На юго-западе разбросаны тысячи руин самых разных типов, которые более или менее переходят друг в друга. В 1884 году г-н А. Ф. Банделье, чьи знания об археологии юго-запада весьма обширны, сформулировал классификацию, а в 1892 году в своем итоговом отчете он объявил, что ему нечего в ней менять. Классификация выглядит следующим образом:

I. Крупные общинные дома в несколько этажей высотой.

(a) Состоят из одного или двух, редко трех обширных зданий, как правило, расположенных так, чтобы окружать внутренний двор.

(b) Многоугольные пуэбло.

(c) Разрозненные пуэбло, состоящие из ряда крупных многоэтажных домов, расположенных более или менее нерегулярно; иногда в виде нерегулярных квадратов или в линию.

(d) Искусственные пещеры, по количеству, размеру и расположению ячеек напоминающие многоэтажное общинное жилище.

(e) Многоэтажные жилища с искусственными стенами, возведенные внутри природных пещер огромного размера.

II. Отдельные семейные жилища, либо изолированные, либо образующие деревни группами.

Многие сотни руин были исследованы г-ном Банделье, и классификация, приведенная выше, несомненно, представляет собой удобную рабочую основу для региона, с которым он наиболее знаком, — бассейна Рио-Гранде и его притоков. Она не очень хорошо применима к западной части региона пуэбло.

Отличительные особенности первой группы (из пяти классов) — домов высотой в несколько этажей — заключаются в следующем: каждое здание состояло из скопления большого числа мелких ячеек без каких-либо более крупных залов особо поразительных размеров. Все здания, за исключением хозяйственных построек или пристроек, имели высоту по меньшей мере в два этажа, причем вход на нижний этаж осуществлялся только через крышу. Различные этажи отступали назад снизу доверху. Повсеместное распространение эстуфы (кивы), как правило или часто круглой в плане.

Руины класса II — отдельные семейные жилища — состоят иногда из одной комнаты, чаще из нескольких комнат. Комнаты обычно сложены из камня, хотя в определенных регионах встречаются и экземпляры, построенные из глины и сырцового кирпича. Средний размер комнаты больше, чем в общинном здании, причем наблюдается постепенное увеличение размеров комнат с севера на юг. Имеются передние дверные проемы, а отверстия для света и воздуха крупнее, чем в общинных домах. Г-н Банделье предполагает, что отдельное семейное жилище было ранним типом, и лишь когда враги начали угрожать, для целей обороны стали прибегать к общинным домам.

Эта классификация, по-видимому, основана исключительно на внешней форме, без учета многочисленных влияний, которые изменяют форму или порождают ее; и хотя она, несомненно, была достаточна для полевой работы, вряд ли она будет принята на постоянной основе, поскольку не усматривается каких-либо существенных или радикальных различий между различными классами. Более того, в этой схеме, похоже, нет места для скальных руин той разновидности, которая особенно обильна в Де-Шей и встречается во многих других местах, если только такие руины действительно не подпадают под класс II — отдельные семейные жилища; однако это подразумевало бы первенство во времени, а сами руины не позволяют сделать такого вывода.

Существенное единообразие типов, преобладающее на огромной площади, охваченной руинами древних пуэбло, представляет собой примечательную особенность, и любая система классификации, которая не принимает ее во внимание, должна рассматриваться лишь как предварительная. Какие элементы следует учитывать и какой вес придавать каждому при составлении схемы классификации, еще предстоит определить, но, вероятно, одним из важнейших элементов является характер занимаемого участка с точки зрения его удобства и обороноспособности. Существуют большие различия по типу между крупными долинными пуэбло, расположенными без учета обороны и полагающимися для безопасности на свои размеры и численность населения, примерами чего являются зуньи и таос, и селениями, расположенными на высоких столовых горах и выступающих языках скал; иными словами, на оборонительных участках, где надежность безопасности возлагалась на характер занимаемого участка, как в современных селениях Тусаяна. Внутри каждого из этих классов имеются разновидности, а также вторичные типы, относящиеся иногда к одному, иногда к другому, а иногда к обоим. Таковы скальные руины, пещерные жилища и остатки одиночных домов.

Единицей архитектуры пуэбло является отдельная ячейка, и в своем развитии наивысшей точки она достигает в виде скопления большого числа таких ячеек в один или несколько кластеров, либо соединенных друг с другом, либо примыкающих друг к другу. Все эти ячейки были одинаковыми или по сути таковыми; ибо хотя дифференциация по использованию или функции развилась или развивалась ко времени испанского завоевания, дифференциация по форме достигнута не была. Кива круглой или прямоугольной формы является пережитком прошлого, а не развитием.

Крупные скопления множества ячеек в один кластер представляют собой позднее развитие архитектуры пуэбло. Непосредственно перед ними шел тип, состоявший из большего числа более мелких селений, расположенных на участках, выбранных с учетом их легкости обороны, и, по-видимому, переход от последнего типа к первому был совершен в один шаг, без развития каких-либо промежуточных форм. Различия между самыми крупными образцами селений на оборонительных участках и самыми мелкими сводятся лишь к различиям в размерах. Несомненно, в ранние дни архитектуры пуэбло мелкие поселения были правилом. Вероятно, эти поселения располагались в долинах, на участках, наиболее удобных для садоводства и огородничества, причем каждый род занимал собственное селение. Набеги соседних диких племен или враждебных соседей, а также постоянные неприятности и убытки от их рук постепенно вынуждали переносить эти маленькие селения на участки, которые легче защищать, а также принуждали к объединению различных родственных родов в одну группу или селение. В еще более поздний период тот же мотив, возможно, значительно усиленный, заставил предпринять дальнейшее переселение на еще более труднодоступные участки. Селения Тусаяна ко времени испанского открытия располагались на предгорьях столовых гор, и многие селения пуэбло в тот период занимали подобные участки. Побуждаемые страхом перед уте и команчами, а возможно, и испанцами, жители вскоре после этого перебрались на вершину столовой горы, где они находятся и ныне. Многие селения остановились на этом этапе. Некоторые находились на этом этапе во время открытия — например, Акома. Наконец, целые селения, жители которых говорили на одном языке, объединились в одно более крупное селение, которое, полагаясь теперь для обороны на размеры и численность, вновь расположилось на участке, удобном для садоводства и огородничества.

Описанный выше процесс отнюдь не был непрерывным. Население находилось в медленном, но практически постоянном движении, очень похожем на то, которое происходит сейчас в стране зуньи; это была медленная миграция. Отдаленные поселения основывались в точках, удобных по отношению к возделываемым полям, и, вероятно, предполагались к заселению только в течение лета. Иногда эти временные участки могли оказаться более удобными, чем участок родительского селения, и постепенно складывалось так, что часть жителей оставалась там круглый год. В конце концов временное поселение могло перерасти родительское и в свою очередь порождать другие временные поселения. Такой процесс был возможен только в течение продолжительных периодов мира, но достоверно известно, что он происходил в нескольких регионах. Неизбежно возникали сотни небольших поселений, варьирующихся по размерам от одной комнаты до весьма значительных, и по мере продвижения населения вперед они забрасывались, так и не превратившись в регулярные селения, обитаемые круглый год. Считается, что многие остатки одиночных домов из классификации г-на Банделье относятся к этому типу, как и многие пещерные жилища, и в настоящей работе будет показано, что по крайней мере некоторые из скальных руин принадлежат к той же категории.

Скальные руины представляют собой поразительную особенность, и обычный путешественник склонен упускать из виду более важные руины, которые иногда, если не всегда, связаны с ними. Изучение руин в каньоне Де-Шей привело к выводу, что скальные руины там, как правило, являются подчиненными структурами, связанными с рядом более крупных домашних селений, расположенных на дне каньона и обитаемых в то же время, и занимают примерно такое же отношение к последним, как Моен-капи к Ораиби или Нутрия, Пескадо и Охо-Кальенте к зуньи; и что они являются функциональными аналогами «смотровых башен» Сан-Хуана и зуньи, а также укрытий из ветвей или «киси» Тусаяна: иными словами, они представляли собой садоводческие смотровые площадки, занимаемые только в течение земледельческого сезона.

Г-н Г. Норденшёльд, который исследовал ряд скальных и других руин в каньоне Манкос и регионе Меса-Верде, принимает очень простую классификацию:

I. Руины в долинах, на равнинах или на плато.

II. Руины в пещерах в стенах каньонов, подразделяющиеся следующим образом:

(a) Пещерные жилища, или пещеры, обитаемые без возведения в них каких-либо зданий.

(b) Скальные жилища, или здания, возведенные в пещерах.

Исходя из своего топографического характера, можно было бы ожидать, что руины каньона Де-Шей едва ли впишутся в схему классификации, основанную на руинах, обнаруженных в открытой местности; и здесь, если где-либо еще, мы должны были бы найти подтверждение старой идеи о том, что скальные руины были домами и последним убежищем расы, преследуемой могущественными врагами и в конце концов доведенной до строительства жилищ в неприступных скалах, где был дан последний безрезультатный бой против их неприятелей; или же более недавней теории о том, что они представляют собой раннюю стадию в развитии архитектуры пуэбло, когда строители пуэбло были немногочисленны и окружены многочисленными врагами. Ни одна из этих теорий не согласуется с фактами наблюдений. Еще более поздняя идея о том, что скальные жилища использовались в качестве мест убежища различными племенами пуэбло, которые, когда необходимость в таком использовании проходила, возвращались в свои первоначальные дома или в другие, построенные подобно им, может объяснить некоторые из скальных руин, но если она вообще приложима к руинам Де-Шей, то лишь к небольшой их части.

Руины Де-Шей несомненно демонстрируют несколько периодов обитания, охватывающих значительное время и каждый из которых является довольно полным. Они легко подпадают под предложенную ранее классификацию и демонстрируют различные типы, однако самые ранние и самые поздние формы не встречаются. В последующих описаниях использовалась следующая классификация:

I — Старые селения на открытых участках.

II — Домашние селения на донных землях.

III — Домашние селения, расположенные в целях обороны.

IV — Скальные смотровые площадки или земледельческие укрытия.

I — СТАРЫЕ СЕЛЕНИЯ НА ОТКРЫТЫХ УЧАСТКАХ В верхней части каньона и простираясь до того, что мы можем назвать средней областью, имеется ряд руин, которые кажутся неуместными в этой местности. Они точно так же похожи на сотни руин, найденных на открытой местности; таковы, например, более старые селения Тусаяна, расположенные на низких предгорьях у подножия столовой горы, и своеобразные топографические характеристики этого места не оказали на них ни малейшего влияния. Эти руины расположены на пологих склонах, в предгорьях осыпи, так сказать, вдали от скал, и теперь отмечаются лишь разбросанными фрагментами строительного камня и битой глиняной посудой. Планы на местности во всех случаях неразличимы; лишь в редких случаях удается проследить даже короткую линию стены. Похоже, что они располагались без особой привязки к крупным площадям обрабатываемой земли, хотя они всегда господствуют над небольшими участками таковой. В руинах этого типа наблюдается поразительное единообразие в характере занимаемого участка, смотровой площадке и общем облике. Они всегда находятся близко к руслу ручья, редко более чем в 10 или 12 футах над ним, и участки выбирались, по-видимому, без всякой привязки к их обороноспособности. Типичный пример встречается в точке, отмеченной цифрой 60 на подробной карте (таблица XLIII), другой встречается в точке 58, а еще один — в точке 52. Один из крупнейших примеров находится в нижней части каньона. У слияния с Дель-Муэрто стоит массивная скала, одиночно выдающаяся вперед и достигающая почти полной высоты стен каньона. На юге она соединяется с основной стеной позади нее низким языком скалы, кое-где скудно покрытым почвой и песком, и на вершине этого языка или седловины находится крупная руина описанного типа, но плана на местности теперь различить не удается. Возможно, стертый вид этой руины и других руин того же класса обусловлен использованием материала, оказавшегося под рукой и имеющего подходящий размер, в более поздних строениях. Известно, что аналогичный облик был создан в Тусаяне по такой же причине. Старое селение Валпи на предгорье ниже мыса столовой горы и места расположения селения во время испанского завоевания имеет вид глубокой древности, хотя оно частично населялось еще пятьдесят лет назад. Когда переселение на вершину столовой горы стало всеобщим, материал старых домов был использован при строительстве новых, и в настоящее время можно почти сказать, что от камня на камне не осталось. Настолько полное стирание следов произошло, что плана на местности разобрать нельзя.

Если в Де-Шей преобладали схожие условия, здесь могло оказаться гораздо больше руин этого класса, чем обнаружено до сих пор. Даже те, что найдены, нелегко различимы и могут быть легко пропущены. Возможно, по всему дну каньона были разбросаны мелкие руины этого типа. Пример, встречающийся в точке, отмеченной цифрой 12 на карте и показанный на таблице XLIV, не представляет никаких следов на поверхности, кроме черепков керамики, которые в этой местности ничего не значат. Участок представляет собой невысокий холм или конец склона, вершина которого находится, пожалуй, в 25 футах над руслом ручья, но отделена от него полосой недавних аллювиальных отложений, покрытых травой. Сам холм был образован осыпью, покрытой аллювием, почти вся часть которого впоследствии была срезана, оставив практически вертикальный обрыв высотой 15 или 18 футов. На этом обрыве видны концы или вертикальные сечения нескольких стен; одна из них имеет толщину почти 3 фута и уходит на 4 фута ниже современной поверхности земли.

Таблица XLIV. Разрез старых стен, каньон Де-Шей

Засыпанность этих руин на глубину 4 или 5 футов и почти полное отсутствие наземных остатков или признаков необязательно подразумевают глубокую древность, хотя и наводят на эту мысль. В осенние и раннезимние месяцы в каньоне свирепствуют страшные песчаные бури; ветер проносится сквозь ущелье с почти непреодолимой силой, неся с собой такие огромные массы песка, что объекты, находящиеся на расстоянии нескольких сотен футов, различить невозможно. Эти песчаные бури были и остаются мощными факторами в создании живописных особенностей красных скал, образующих стены каньона; но они носят как созидательный, так и разрушительный характер, и полости и углубления в открытых местах, таких как дно каньона, вскоре заполняются. Сам ручей также является мощным агентом разрушения и созидания; во время паводков берега из песка и аллювия часто размываются, а порой формируются новые. Тем не менее существуют основания полагать, что руины старых селений на открытых участках, ныне почти стертые с лица земли, знаменуют собой первый период заселения каньона, возможно, даже период, четко отделенный от остальных. Раскопки на этих участках, вероятно, принесли бы ценные результаты.

II — ДОМАШНИЕ СЕЛЕНИЯ НА ДОННЫХ ЗЕМЛЯХ Руины, входящие во второй класс, расположены на донных землях, как правило, у подножия скалы и без учета обороноспособности участка. Как правило, они сильно разрушены и, возможно, могли бы быть отнесены к уже описанным руинам, но у них есть некоторые отличительные особенности, которые оправдывают их выделение. Руины этого класса всегда располагаются либо у подножия скалы, либо в нише под ней, на ровной поверхности или слегка приподнятые над донной землей, а порой на значительном расстоянии от ручья. Планы на местности обычно удается различить, а во многих случаях стены все еще стоят — порой на высоту трех этажей. Планы на местности более или менее отражают характер занимаемого ими участка, и мы были бы столь же удивлены, обнаружив планы их характера на открытой местности, сколь удивлены мы, видя планы класса I внутри каньона. В отличие от планов на местности класса I, планы этой группы были распланированы с прямым учетом скалы, находящейся позади них и образующей, так сказать, их часть.

По размерам, продолжительному периоду обитания и положению эти селения были самыми важными в каньоне. Руины часто занимают значительные площади и почти неизменно обнаруживают остатки одной или нескольких круглых кив. Иногда они располагаются непосредственно на донной земле, чаще занимают невысокие всхолмления рядом со скалой, возвышающиеся, пожалуй, на 10 футов над общим уровнем и предоставляющие прекрасный вид на нее. Иногда они встречаются в полукруглых нишах у подножия скалы, но они всегда покоятся на донной земле, которая заходит в них; последние незаметно сливаются со следующим классом — руинами селений на обороноспособных участках, — и различие между ними отчасти условно, как и различие между последними из упомянутых и собственно скальными руинами.