E-text prepared by Curtis A. Weyant
Заговор в Централии
Ральф Чаплин
Язык пламени
Мученика нельзя обесчестить. Каждый нанесенный удар — это язык пламени; каждая тюрьма — еще более славная обитель; каждая сожженная книга или сожженный дом просвещают мир; каждое подавленное или вымаранное слово разносится по всей земле из конца в конец. Разум людей наконец пробуждается; рассудок смотрит вокруг и оправдывает свое, а злоба видит, что все ее труды идут прахом. Бьют именно того, кто бьет сам, и крушение постигает именно тирана.— Эмерсон.
Заговор в Централии
Убийство или самооборона?
Эта брошюра не является оправданием убийства. Это честная попытка распутать сложный узел обстоятельств, которые привели к трагедии Дня перемирия в Централии, штат Вашингтон. Автор относится к тем, кто считает, что лишение человеческой жизни оправданно только в целях самообороны. Но даже в этом случае поступок представляет собой ужасный откат к животному состоянию — к низшему уровню дикости. Цивилизация, чтобы соответствовать своему названию, должна предоставлять иные методы разрешения человеческих разногласий, нежели кровопролитие.
11 ноября 1919 года нация была потрясена новостью об убийстве четырех членов Американского легиона членами Индустриальных рабочих мира в Централии. Капиталистические газеты объявили всему миру, что эти ни в чем не повинные участники демонстрации были убиты хладнокровно — что они были застрелены из засады без всякого повода с какой-либо стороны. Если бы автор был уверен в том, что существует хотя бы малейшая вероятность правдивости этого, он не стал бы возвышать голос в защиту виновников столь трусливого преступления.
Но у каждого вопроса есть две стороны, и газеты, возможно, представили лишь одну из них. Доктор Фрэнк Бикфорд, бывший военнослужащий, участвовавший в тех событиях, показал на дознании коронера, что члены Легиона пытались совершить налет на профсоюзный зал, когда их убили. Под присягой свидетели раскрыли тот факт, что некоторые из «ни в чем не повинных участников демонстрации» несли мотки веревки, а другие были вооружены оружием, предназначенным для разрушения зала и причинения телесных повреждений тем, кто находился внутри. Эти обстоятельства совершенно по-иному освещают предмет. Если это правда, то это означает, что лесорубы из профсоюза открыли огонь исключительно в целях самообороны, а не с намерением совершить умышленное и злонамеренное убийство, как утверждалось. Теперь же, когда по меньшей мере двое из стрелявших профсоюзных рабочих оказались бывшими солдатами, представляется, что трагедия стала результатом чего-то большего, чем просто ссора между лесорубами и солдатами. За всем этим должно стоять нечто такое, о чем широкая публика ничего не знает.
На Северо-Западе есть лишь одна группа людей, которые настолько ненавидели бы профсоюзный зал, чтобы совершить на него налет, — это лесные «интересы». И теперь мы подходим к сути дела, заключающейся в том, что эти события стали следствием борьбы между лесопромышленным трестом и его наемными работниками — между Организованным Капиталом и Организованным Трудом.
Дело рабочих
И в конце концов, знаменитый суд в Монтесано был вовсе не процессом по обвинению в убийстве, а судебным процессом по рабочему вопросу в строгом смысле этого слова. Следует помнить, что по закону человек не совершает убийства, защищая свою жизнь и имущество от преступного нападения толпы, жаждущей убийств и разрушений. Нет никаких сомнений в том, что лесопромышленный трест замышлял «показать пример» лесорубам и разрушить их зал по этому случаю. И подобные зверства предпринимались и действительно совершались далеко не впервые. Разве не странно, что из множества подобных налетов вы услышали лишь о том, где люди защищали самих себя? Самосохранение — это первый закон природы, но сохранение своих священных прибылей — это первый закон лесопромышленного треста. Организованные лесные рабочие считались угрозой сверхпроцветанию горстки спекулянтов — отсюда и попытка налета, и последовавшее за ней убийство.
Что еще более показательно, так это то, что налет был тщательно спланирован за несколько недель до его проведения. Имеется масса доказательств, подтверждающих этот факт.
Не подлежит сомнению, что все это дело стало результатом борьбы — классовой борьбы, если угодно, — между лесорубами из профсоюза и лесопромышленными кругами; первые стремились организовать рабочих в лесах, а вторые боролись с этим движением всеми имеющимися в их распоряжении средствами.
В таком свете события в Централии предстают не как изолированный инцидент, а скорее как эпизод полного событий промышленного конфликта — малоизвестного и еще менее понятого — между лесными баронами и лесорубами Тихоокеанского Северо-Запада. Такая точка зрения позволит взглянуть на Централию в надлежащей перспективе и проследить истоки трагедии до тех обстоятельств и условий, которые ее породили.
Но существовал ли со стороны лесопромышленных кругов заговор с целью совершения убийств и насилия в стремлении вытеснить организованный труд со своих владений? Недели терпеливых расследований на месте происшествия и вокруг него убедили автора этих строк в том, что такой заговор действительно существовал. Было обнаружено значительное количество поразительных доказательств, которые до сих пор замалчивались. Если вы хотите ознакомиться с версией этого прискорбного инцидента, принадлежащей трудящимся, вам настоятельно рекомендуется прочитать следующий правдивый рассказ об этой едва ли не невероятной средневековой интриге и жестокости.
Факты говорят сами за себя. Верьте им или нет, но читайте!
Леса Северо-Запада
Тихоокеанский Северо-Запад всемирно известен своим строевым лесом. Первые белые исследователи, ступившие на его плодородную землю, были поражены масштабами и величественностью бескрайних просторов девственных лесов. Природа еще никогда не наделяла ни один уголок нашего прекрасного мира таким изобилием царственных деревьев. Устремляясь в небо на немыслимую высоту, они стоят как живые памятники плодовитости природной жизни. Представьте себе, если сможете, огромный широкий регион западного побережья — холмы, склоны и долины, — покрытый миллионами пихт, елей и кедров, чьи зеленеющие вершины поднимаются на сто, двести или двести пятьдесят футов в воздух.
Когда Колумб впервые высадился на неизведанном континенте, эти деревья уже были древними. Они стояли там, прямые и величественные, а то тут, то там у их подножий журчали зеленые, покрытые пеной ручьи, венчающие суровый пейзаж превосходной красотой, над которой возвышались лишь покрытые снегом горы, — ожидая руки человека, чтобы найти им самое разнообразное применение в современной цивилизации. Представьте себе, если сможете, первого исследователя, с благоговейным трепетом взирающего на эти «тихие соборные аллеи» и поражающегося щедрости нашей Матери-Земли, обеспечившей своих детей столь неисчерпаемыми богатствами.
Но первый исследователь едва ли мог знать, что преступная хватка Алчности вскоре овладеет этими могучими лесами, оградит их от человечества штыками, висельными петлями и юридическими статутами и использует их на манер баронов-разбойников, чтобы взимать невообразимую дань с мужчин и женщин всего мира, которые в них нуждаются. Первый исследователь и помыслить не мог, что настанет день, когда отдельные лица заявят о частной собственности на то, что плодорожная природа веками трудилась даровать человечеству.
Но этот день настал, а вместе с ним и борьба между господином и работником, которая должна была завершиться в Централии — а возможно, и во многих Централиях.
Лесная промышленность — базовое производство
Кажется самым естественным в мире убеждением то, что природные ресурсы Земли, от которых человечество зависит в отношении пищи, одежды и жилья, должны принадлежать обществу в целом, а не являться частной собственностью горстки социальных паразитов. Здравый смысл, кажется, исключает возможность любого другого устройства и должен был бы считать столь же абсурдным предъявление отдельными лицами прав на леса, шахты, железные дороги и фабрики, сколь абсурдным было бы для индивидов заявлять о праве собственности на согревающий нас солнечный свет или на воздух, которым мы дышим. Но бедное человечество в своих неуклюжих попытках научиться жить в нашем прекрасном мире, по-видимому, обречено на горьком опыте узнать, что частная собственность на средства к существованию является одновременно преступной и пагубной.
Лесная промышленность является одной из базовых отраслей — одной из тех отраслей, без которых человечество никогда не смогло бы обойтись. Вся структура того, что мы называем цивилизацией, построена на деревянных балках, отесанных топором или обработанных машинным способом, в зависимости от обстоятельств. Без продуктов леса человечество никогда не освоило бы применение огня, примитивный лук и стрелы или раздутые борта кораблей древней торговли. Без плотной и волокнистой плоти могучих монархов леса люди никогда не получили бы барж для рыбной ловли или оружия для охоты; у них не было бы повозок для волов или печей для изготовления глиняной посуды; у них не было бы жилищ, храмов или городов; у них не было бы ни мебели, ни фурнитуры, ни крыш над головой. Древесина — одна из самых примитивных и незаменимых человеческих потребностей. Без ее использования мы до сих пор блуждали бы во мраке и нищете раннего первобытнообщинного строя, страдая от холода космического пространства и оставаясь беззащитными посреди суровой и враждебной среды.
От первопроходца до паразита
Так случилось, что первым пионерам на севере пришлось обнажить руки и помериться силами с покрытой лесами глушью. Поначалу подчинение лесов было общественным делом. Жизнь и будущее благополучие поселенцев должны были быть защищены от набегов индейцев и суровых природных стихий. Мужественно трудились эти люди, пока их работа не была завершена. Но этот период продолжался недолго, ибо волна эмиграции устремилась на запад через выжженные прерии к земле обетованной на золотом Западе.
Пихты и ели
Леса западного побережья изобилуют высокими пихтами. Практически вся высококачественная еловая древесина также добывается в этом районе. Ель была военной необходимостью, и лесопромышленный трест бессовестно наживался на правительстве. Американские тюрьмы переполнены лесорубами, которые бастовали за 8-часовой рабочий день в 1917 году.
Города росли как грибы после дождя, рубились новые деревья, возводились лесопилки, и каждую весну все большее число огромных бревен сплавлялось вниз по пенящимся бурным потокам. Страна была новой, рынок древесины постоянно рос и расширялся. Но монополист был еще неизвестен, а линчеватели из лесопромышленного треста все еще дремали в чреве Будущего. Так прошел не самый несчастливый период, когда возможности были открыты для каждого, когда свобода была дорога сердцам всех. Именно тогда родился дух подлинного американизма, когда чистое, крепкое имя «Америка» означало свободу, справедливость и независимость. Патриотизм в те дни не был маской для спекулянтов, а убийцам не позволялось прятать свои обагренные кровью руки в складках национального флага.
Но современный капитализм подкрадывался к стране, словно черное проклятие. Крадя, принуждая, заискивая, обманывая, он распространялся из своего чумного очага на Уолл-стрит, оставляя на своем пути нищету, классовый антагонизм и озлобление. Старая свободная Америка наших отцов претерпевала глубокие изменения. Равенство возможностей было обречено. Создавалось новое социальное расслоение. Монополия была спущена с цепи в стране. Сколачивались баснословные состояния, поскольку богатство концентрировалось в руках все меньшего и меньшего числа людей. Современный капитализм окапывался для финальной и неизбежной борьбы за мировое господство. Со временем социальные паразиты Востока, предвидя, что леса Мейна, Мичигана и Висконсина не могут длиться вечно, начали с вожделением поглядывать на леса Северо-Запада.
Кедры Северо-Запада
С этими гигантами лесоруб ежедневно меряется силами и мастерством. Одержимый жаждой наживы лесопромышленный трест уничтожил достаточно деревьев меньшего размера, чтобы обеспечить мир древесиной на долгие годы вперед.
Хищение лесных земель народа
История приобретения лесов Вашингтона, Монтаны, Айдахо, Орегона и Калифорнии представляет собой длинную, грязную историю прикрытого лишь тонкой вуалью грабежа и интриг. Однако методы лесных баронов по вторжению и захвату своих «владений» не слишком отличались от методов стальных и нефтяных королей, железнодорожных магнатов или любых других промышленных тузов, сколивших огромные состояния путем разграбления Америки и превращения ее народа в пешек. Вся эта прискорбная процедура была позорной, бесцеремонной и вероломной и стала возможной лишь благодаря слепоте великодушного американского народа, одурманенного увядающей надеждой на «успех» и слишком уверенного в незыблемости своих купленных кровью свобод. И потому лесные бароны действовали беспрепятственно в своем гнусном деле разврата, взяточничества, убийств и наглого мошенничества.
В результате монополия на северо-западные леса стала свершившимся фактом. Лесопромышленный трест получил «свое». Новое социальное расслоение завершилось: на одном конце оказался праздный землевладелец-абсентеист, а на другом — бродячий и лишенный всякой собственности лесоруб. Паразиты присвоили себе стоячий лес Северо-Запада; но мускулистому лесорубу, чей труд сделал возможным развитие отрасли, в качестве доли добычи достались потертый вещевой мешок («биндл») и мятежное сердце. Хозяева получили бесспорный контроль над лесами страны, три четверти которых находятся на Северо-Западе; рабочие же, которые рубили деревья, сплавляли бревна, обрабатывали, отделывали и грузили лесоматериалы, были оставлены в состоянии беспомощной зависимости, из которой они могли вырваться только посредством организации. И именно эта попытка создать профсоюз и учредить штаб-квартиру профсоюза привела к трагедии в Централии.
Лесные бароны добились не только монополии на леса, но и абсолютного феодального господства над ними. В их владениях банки, корабли, железные дороги и лесопилки носили их личные знаки отличия, а политики, ассоциации предпринимателей, проповедники, газеты, братские союзы, судьи и наемные головорезы всегда были готовы исполнить любой их каприз. Власть, которой они обладали, была огромной, а их прибыли могли бы выкупить целое королевство. Естественно, они не собирались позволять кому-либо угрожать своей власти или прибылям со стороны массы обветренных рабов в клетчатых рубашках и комбинезонах. И поэтому борьба разгоралась всё яростнее по мере того, как лесоруб учился успешно отстаивать условия жизни и надлежащую оплату труда. Это был извечный конфликт человеческих прав против прав собственности. Давайте посмотрим, как они соотносятся по силе.
Торжество монополии
Следующая выдержка из документа под названием «Лесная промышленность» за авторством достопочтенного Герберта Нокса Смита, опубликованного Министерством торговли США (Бюро корпораций), дает некоторое представление о владениях и влиянии лесопромышленного треста:
«Десять монопольных групп, насчитывающих в общей сложности всего одну тысячу восемьсот два владельца, монополизировали один триллион двести восемь миллиардов восемьсот миллионов (1 208 800 000 000) досок-футов стоящего леса — каждая доска размером в фут и толщиной в дюйм. Эти цифры настолько ошеломляют, что теряют всякий смысл без избитого сравнения, позволяющего осознать их масштаб. Эти одна тысяча восемьсот два монополиста лесного бизнеса владели достаточным количеством стоячего леса — незаменимого природного ресурса, — чтобы получить пиломатериалы, необходимые (сверх производственных отходов) для создания плавучего моста толщиной более двух футов и шириной более пяти миль от Нью-Йорка до Ливерпуля. Этого хватило бы на дюймовые доски для крыши над Францией, Германией и Италией. Это позволило бы построить забор высотой одиннадцать миль вдоль всей нашей береговой линии. И все это было монополизировано одной тысячей восемьсот двумя владельцами или более чем переплетенными интересами. Один из таких интересов — владение всего тремя собственниками — в свое время монополизировал двести тридцать семь миллиардов пятьсот миллионов (237 500 000 000) футов древесины, из которых можно было бы сложить колонну сечением в квадратный фут и высотой в три миллиона миль. Хотя этот интерес контролировался всего тремя владельцами, на тот момент он составлял более восьми процентов всего стоячего леса в Соединенных Штатах».
Приведенные выше показательны цифры, заимствованные из работы Джеймса Роуана «Международный союз лесных рабочих в лесной промышленности», дают некоторое представление о масштабах и мощи лесопромышленного треста.
«Вершинование дерева»
После того как у одного из таких огромных деревьев срубается верхушка, оно называется «мачтовым деревом» (spar tree), что крайне необходимо при определенной технологии лесозаготовок. Как только срубленная часть падает, ствол начинает быстро вибрировать из стороны в сторону, порой сбрасывая лесоруба вниз на верную смерть.
Этому колоссальному скоплению богатства и злобы противостояли тысячи замученных и эксплуатируемых лесных рабочих в лесах и на лесопилках. У них не было ни богатства, ни влияния — ничего, кроме их мозолистых, голых рук и крепнущего чувства солидарности. И хозяева лесов боялись этой солидарности больше всего на свете — и боролись с ней тем яростнее, как покажут дальнейшие события. Централия — лишь один из эпизодов этой борьбы между собственником и работником. Но давайте посмотрим, каков же этот ненавистный и незаменимый лесоруб — производительная и человеческая основа лесной промышленности, человек, который сделал все это возможным.
Человеческий элемент — «Лесной зверь»
Лесные рабочие по характеру своей деятельности делятся на две категории: работники лесопилок и лесорубы. Первые, подобно своим братьям на восточных фабриках, принадлежат к типу работников закрытых помещений, в то время как вторые — это по сути своей люди открытого воздуха. Обе категории необходимы для производства готовых пиломатериалов, и для обеих профсоюзная организация является жизненной необходимостью.