Джон Джоли

«Время рождения мира и другие научные эссе»

Страница 3 из 9 · 55 395 зн. · 64 мин. чтения

[1] Клаус, «Зоология», стр. 157.

в наших угольных бассейнах. И когда, далее, мы размышляем, что этот запас энергии давно рассеялся бы в пространстве, если бы не вмешательство организма, мы видим определенно другой фактор в органическом переносе энергии — фактор, действующий консервативно по отношению к энергии, или антагонистически к диссипации.

Тенденция организованной природы в присутствии неограниченных запасов — «разгуляться». Это кажется настолько универсальным отношением, что мы можем безопасно видеть здесь причину и следствие, и делать наши выводы относительно отношения организма к доступной энергии. Новые виды, когда они появляются на поле геологической истории, вооруженные свежими адаптациями, непреодолимыми, пока медленные защиты подчиненных организмов не завершены, достигают огромных размеров под стимулом обильного снабжения, пока, наконец, среда, живая и мертвая, не реагирует на них с ограничивающим влиянием. Эксuberance (изобилие) организма в присутствии энергии часто настолько обильно, что ведет путем лишения к его саморазрушению. Таким образом, рост бактерий часто контролируется их собственными отходами. Минутное рассмотрение показывает, что такая прогрессивная активность обозначает ускоряющее отношение со стороны организма к переносу энергии в органическую материальную систему. Наконец, мы осознаем в себе, как путем использования развиваются наши способности; и очевидно, что все такие прогрессивные развития должны основываться на действиях, которые отвечают на запасы свежими требованиями. Возможно, в настоящем и постоянно

возрастающем потреблении неодушевленной энергии цивилизованными расами мы видим раскрытое динамическое отношение организма, работающего через мыслительные процессы.

Будь это так или нет, мы находим в целом в организованной природе причины, действующие таким образом, что они ведут к прогрессивному переносу энергии в органическую систему. И мы замечаем также, что не все тратится, но как непосредственно в росте индивида, так и в конечном итоге в размножении вида, существуют действия, связанные с жизненной силой, которые замедляют диссипацию энергии. Мы переходим к изложению динамических принципов, вовлеченных в эти проявления, которые кажутся характерными для организма, следующим образом:—

Перенос энергии в любую одушевленную материальную систему сопровождается эффектами, способствующими переносу и замедляющими диссипацию.

Это утверждение, я думаю, совершенно общее. Оно было частично выдвинуто ранее, но с органической, а не физической точки зрения. Таким образом, «голод является существенной характеристикой живой материи»; и опять же, «голод является доминирующей характеристикой живой материи»,[1] являются, частично, выражениями этого утверждения. Если возражать против общности утверждения, что существуют периоды в жизни индивидов, когда стагнация и распад появляются, мы можем ответить, что

[1] «Эволюция пола». Геддес и Томсон, гл. xvi. См. также ссылку на теорию Коупа о «силе роста» в «Дарвинизме» Уоллеса, стр. 425.

такие явления возникают в фазах жизни, развитых в условиях внешнего ограничения, как будет более полно изложено далее, и что, фактически, особые условия старости не выражают и не могут выражать истинный закон и тенденцию динамических отношений жизни перед лицом ее очевидного прогресса на Земле. Закон неограниченной клетки — это рост во все возрастающем масштабе; и хотя мы предполагаем, что органическая конфигурация, будь то соматическая или репродуктивная, по существу нестабильна, так что постоянный приток энергии требуется просто для поддержания ее существования, это не порочит тот факт, что, когда свободен от всех внешних ограничений, рост выигрывает у отходов. Действительно, даже в случае старости утверждение остается по существу верным, ибо явления, отображаемые тогда, указывают на поломку функционирующей силы клетки, приближение к конфигурациям, неспособным к ассимиляции. Это не так, как если бы жизнь показывала в этих явлениях, что ее условия могли бы быть получены посреди изобилия, и все же ее закон был приостановлен; но как если бы они представляли деградацию самих условий жизни, распад, согласно законам неодушевленного, одушевленного устройства; так что энергия больше не доступна ему, или первичное условие, «перенос энергии в одушевленную систему», несовершенно соблюдается. Именно к совершенному устройству жизни относится наше утверждение.

Что окончательным концом всего будет общая недоступность, кажется, мало причин сомневаться, и организм, сам зависящий от различий потенциала, не может

надеяться продолжать агрегацию энергии за пределами периода, когда различия потенциала отсутствуют. Организм не несет ответственности за это. На него влияют события, внешние по отношению к нему, действиями, происходящими через неодушевленных агентов. И хотя сохраняется только часть полученной энергии, часть сохраняется, и это количество постоянно увеличивается. Чтобы увидеть это, достаточно поразмыслить, что сумма одушевленной энергии — способности совершать работу любым способом через одушевленные средства — в настоящее время на Земле является результатом, хотя и небольшим, энергии, достигающей Земли с отдаленного периода, и которая иначе была бы рассеяна в пространстве. В неодушевленных действиях по всей природе, как мы ее знаем, доступность постоянно уменьшается. Изменение идет только в одну сторону. Поскольку, однако, запас доступной энергии во Вселенной (вероятно) ограничен в количестве, мы должны рассматривать эти два как просто осуществляющие окончательную диссипацию потенциала очень разными способами. Одушевленная система агрессивна по отношению к энергии, доступной ей, тратит с экономией и инвестирует под проценты, пока смерть окончательно не лишает ее всего. У нее есть наследники, действительно, которые наследуют часть ее достижений, но они тоже должны умереть, и в конечном итоге не будет преемников, и большая часть должна растаять, как если бы ее никогда не было. Неодушевленная система реагирует на силы, наложенные на нее, вялыми изменениями; из того, что навязано ей, она расточает бесполезно. Путь энергии очень разный в двух случаях.

Хотя верно в целом, что обе системы в конечном итоге приводят к диссипации энергии до единообразного потенциала, организм может, как мы видели, при определенных обстоятельствах избежать окончательной гибели вообще. Он может отложить запас потенциальной энергии, который может быть постоянным. Таким образом, пока во Вселенной есть свободный кислород, наши угольные бассейны могли бы, в любое время в отдаленном будущем, генерировать свет и тепло в универсальной могиле.

Необходимо отметить фундаментальное различие между ростом протоплазмы и ростом кристалла. Обычным является проведение сравнения между ними и указание на метаболизм как на главное различие. Но хотя это самое очевидное различие, более фундаментальное остается в энергетических отношениях двух с окружающей средой.[1] Рост кристалла является результатом потери энергии; рост организма — результатом получения энергии. Кристалл представляет собой последнее положение стабильного равновесия, принятое молекулами при определенной потере кинетической энергии, и формирование кристалла путем испарения и концентрации жидкости не отличается в своем динамическом аспекте сильно от осаждения аморфного осадка. Организм, с другой стороны, представляет собой более или менее нестабильное состояние, сформированное и поддерживаемое притоком энергии; его формирование, действительно, часто сопровождается потерей кинетической энергии (фиксация углерода в растениях), но, если так, сопровождается

По-видимому, для кристаллической конфигурации является исключительным находиться на более высокой ступени энергии, чем для аморфной.

более чем компенсаторное увеличение потенциальной молекулярной энергии.

Таким образом, между ростом в живом мире и ростом в мире неживом энергетические отношения с окружающей средой обнаруживают заметный контраст. Опять же, в явлениях горения существуют определенные поверхностные сходства, которые привели к сравнению между ними. Однако и здесь отношение к энергии окружающей среды во многом соответствует «плюсу» и «минусу». Жизнь поглощает, накапливает и расходует экономно. Пламя лишь безрассудно тратит. Свойство накопления организмом обусловливает дальнейшее различие между ходом этих двух процессов. Оно обеспечивает возможность распространения химической активности организма в среде, где приток энергии прерывист или локализован. Химическая активность горения, строго говоря, может распространяться только среди соприкасающихся частиц. Мне нет нужды останавливаться на последнем факте; пример первого можно увидеть в действии корней растений, которые часто пересекают бесплодные участки или обходят препятствия в поисках энергии. Таким образом, корни находят места, богатые питательными веществами.

Таким образом, существует динамическое различие между прогрессом организма и прогрессом горения или химической реакции в целом. И хотя существуют нестабильные химические системы, поглощающие энергию во время реакции, они (динамически) представляют собой не что иное, как расширение сжатого газа. Существует определенная

начальная емкость системы для данного количества энергии; как только она насыщается, прогресс прекращается. Прогресс организма во времени непрерывен и идет от меньшего к большему до тех пор, пока его развитие не ограничено, а приток энергии неограничен.

Мы должны рассматривать организм как конфигурацию, которая устроена так, чтобы уклоняться от действия универсальных законов природы. Если мы не готовы верить, что в организме происходит нарушение второго закона термодинамики, что внутри него работает «демон Максвелла», мы должны, я полагаю, предположить, что взаимодействия, происходящие между его молекулами, сопровождаются замедлением и диссипацией, как и во всей остальной природе. То, что такие условия не несовместимы с определением динамического отношения организма, можно показать по аналогии с нашими неодушевленными машинами, которые с помощью гипотез, согласующихся со вторым законом термодинамики, могут, как предполагается, выполнять энергетические функции растения или животного и, по сути, во всех видимых отношениях соответствовать определению организма.

Мы можем предположить, что это достигается с помощью устройства по типу паровой машины, работающей на солнечной энергии. У него есть котел, который, как мы можем предположить, питается за счет работы самой машины. У него есть поршень, кривошипы и другие подвижные части, все они подвержены сопротивлению трения и т. д. Теперь нет причин, по которым эта машина не могла бы расходовать свою избыточную энергию на формирование, оснащение и запуск в действие других машин — по сути, на репродуктивную жертву. Все

эти другие машины представляют собой умноженное поглощение энергии как следствие энергии, полученной родительской машиной, и со временем могут, как предполагается, воспроизводить себя. Далее, мы можем предположить, что родительская машина мала и способна развивать очень небольшую мощность, но вся серия увеличивает мощность в каждом поколении. Таким образом, первичные энергетические отношения растительного организма представлены в этих машинах, и никакого нарушения второго закона термодинамики не происходит.

Мы могли бы расширить аналогию и, предположив, что эти машины тратят часть своей избыточной энергии на совершение работы против химических сил — например, путем разложения воды с помощью динамо-машины, — предположить, что они таким образом создают запас потенциальной энергии, способный нагревать котлы второго порядка машин, представляющих травоядное животное. Очевидно, не переходя к третичному или плотоядному порядку, что состояние энергии в животном мире можно считать реализованным в этих последовательных сериях машин, и не предполагать нарушения принципов, управляющих действиями, происходящими в наших машинах. Организмы, развивающиеся по схожим принципам, испытывали бы потери при каждом переносе. Таким образом, лишь часть лучистой энергии, поглощенной листом, расходовалась бы на реальную работу, химическую, гравитационную и т. д. Совершенно очевидно, что именно это и происходит.

Возможно, стоит мимоходом заметить, что из пищевой зависимости животного от растительного,

и того факта, что преобразование энергии одного для целей другого не может происходить без потерь, средняя энергия, ежедневно поглощаемая растением для целей роста, должна значительно превышать энергию, используемую в росте животных; так что химическая потенциальная энергия растительности на Земле намного больше, чем энергия всех видов, представленная в конфигурациях животных.[1] По-видимому, также в способности растения оставаться относительно неактивным, переживать тяжелые времена при минимальных затратах и поглощении, растение представляет собой настоящий резервуар для равномерного снабжения более нестабильного и активного животного.

Наконец, по вопросу о способе происхождения органических систем следует заметить, что, хотя жизнь настоящего времени, безусловно, является выживанием наиболее приспособленных из тенденций и случайностей прошлого, тем не менее, при зарождении организованного мира одна случайность могла решить весь ход событий: ибо, однажды возникнув, его собственный закон обеспечивает его рост, хотя внутри нового порядка действий закон наиболее приспособленных должен утвердиться. То, что такая прогрессивная материальная система, как организм, была возможна и в какой-то отдаленный период была инициирована, является предметом знания; была ли инициирующая живая конфигурация редкой и случайной или вероятным результатом общего действия физических законов, действующих среди бесчисленных случайностей, должно оставаться предметом

[1] Я нахожу аналогичный вывод в книге Земпера «Жизнь животных», стр. 52.

спекуляций. В случае, если верно первое, очевидно возможно, несмотря на большое конечное число обитаемых миров, что жизнь отсутствует в других местах. Если верно второе, почти наверняка жизнь существует во всех или многих из этих миров.

ЭВОЛЮЦИЯ И УСКОРЕНИЕ АКТИВНОСТИ

Первичным фактором эволюции является «борьба за существование». Это предполагает «естественный отбор» среди многих вариаций организма. Если мы ищем глубинные причины борьбы, мы обнаруживаем, что потребность в пище и (в меньшей степени) желание найти партнера являются основными причинами соперничества. Первое является гораздо более важным фактором, и, соответственно, мы находим большую степень специализации, основанную на нем.

Данный взгляд предполагает динамическую необходимость для своих требований, заложенную в природе организма как такового. Это предположение основано на наблюдении результатов его неограниченного роста, размножения и жизненных актов. Мы имеем такое же право утверждать это об организме, как и утверждать, что замедление и деградация сопровождают действия неодушевленных машин, что также основано на наблюдении результатов. Таким образом, мы переходим от поверхностных утверждений о том, что организмам нужна пища для жизни, или что организмы желают пищи, к более фундаментальному:

_Организм — это конфигурация материи, которая поглощает энергию ускоренно, без ограничений, когда он не ограничен._

Это динамическая основа для «борьбы за существование». Поскольку организм является материальной системой, реагирующей на приток энергии новыми требованиями, а энергия ограничена в количестве, борьба следует как необходимость. Таким образом, эволюция, направляющая шаги ищущего энергию организма, должна предполагать и находить свое начало в том неотъемлемом свойстве организма, которое определяет его отношение в присутствии доступной энергии.

Переходя к фактору «адаптации», мы обнаруживаем, что он также должен предполагать, чтобы быть объяснимым, некое качество агрессивности со стороны организма. Ибо адаптация в том или ином направлении является результатом отпора или победы, и, следовательно, мы должны предполагать атаку. Атака совершается организмом в соответствии с его законом спроса; мы видим в адаптации организма лишь накопленную мудрость, извлеченную из прошлых поражений и побед.

Там, где среда активна, то есть жива, адаптация происходит с обеих сторон. Улучшенные средства защиты или улучшенные средства нападения — все это предполагает активность. Таким образом, реакции на среду, одушевленную и неодушевленную, являются одновременно результатом вечной агрессивности организма и источником новой агрессивности по отношению к ресурсам среды.

Что касается «выживания наиболее приспособленных» (или «естественного отбора»), мы можем, я думаю, сразу заключить, что организм, который лучше всего выполняет органический закон в условиях снабжения, является «наиболее приспособленным», _ipso facto_. Во многих

случаях это содержится в здравом рассуждении, что быть сильным, совместимым со скрытностью от врагов, которые сильнее, — лучше всего, так как это дает организму господство над врагами, которые слабее, и в целом делает его более способным обеспечивать себя припасами. Вейсман указывает, что естественный отбор благоприятствует раннему и обильному размножению. Но независимо от того, являются ли качества «наиболее приспособленного» силой, плодовитостью, хитростью, быстротой, имитацией или скрытностью, мы можем с уверенностью заключить, что рост и размножение должны быть первичными качествами, которые одновременно определяют отбор и поощряются им. В природе организма заложено ускоренное поглощение энергии, но качества «наиболее приспособленного» различны, ибо запас энергии ограничен, и существует много конкурентов за него. Обеспечить, чтобы ничего не было потрачено впустую, — это в конечном счете цель естественного отбора, решающего среди жаждущих конкурентов, что лучше для каждого.

Короче говоря, факты и обобщения, касающиеся эволюции, должны предполагать организм, наделенный качеством прогрессивного поглощения энергии и удерживающий ее. Непрерывность органической активности в мире, где поставки прерывисты, очевидно, возможна только при последнем условии. Таким образом, оказывается, что динамическое отношение организма, рассматриваемое на этих страницах, занимает фундаментальную позицию в отношении его эволюции.

Мы переходим к рассмотрению старости и смерти, пытаясь обнаружить, в каком отношении они находятся к врожденной прогрессивности организма.

ПЕРИОДИЧНОСТЬ ОРГАНИЗМА И ЗАКОН ПРОГРЕССИВНОЙ АКТИВНОСТИ

Органическая система по сути нестабильна. Ее агрессивное отношение вовлечено в феномен роста и в размножение, которое является формой роста. Но поглощенная энергия тратится не только на рост. Она частично идет также на возмещение распада, который возникает из-за нестабильности органической единицы. Клетка молекулярно скоропортящаяся. Она обладает своей сущностью подобно тому, как волчок сохраняет вертикальное положение, благодаря постоянному притоку энергии. Метаболизм всегда происходит внутри нее. Любое другое состояние, вероятно, повлекло бы за собой трудности вечного двигателя.

Феномен старости не очевиден в случае одноклеточного организма, размножающегося делением. На любой стадии своей истории все особи одного возраста: все содержат равную часть исходной клетки, насколько это можно рассматривать как сохраняющееся там, где происходит постоянный поток материи и энергии. В высших организмах смерть повсеместно очевидна. Почему это так?

Вопрос этот весьма сложен. Рассматривая его с более фундаментальной молекулярной точки зрения, мы, возможно, должны искать причину смертности в отказе способности к делению клеток. Ибо именно этому феномену — делению клеток — следует приписывать продолжение жизни простейших, как мы уже видели. Размножение, по сути, является здесь спасительным фактором.

Поскольку мы не знаем источника или природы стимула,

ответственного за деление клеток, мы не можем дать молекулярное описание смерти у высших организмов. Однако теперь мы увидим, что философски мы вправе рассматривать размножение как спасительный фактор и в этом случае; и рассматривать смерть индивида почти так же, как мы рассматриваем падение листа с дерева: т. е. как прекращение отростка от развития, простирающегося из прошлого в будущее. Феномены старости и естественной смерти, короче говоря, не противоречат прогрессивной активности организма. Мы осознаем это, когда переходим к рассмотрению смерти с эволюционной точки зрения.

Профессор Вейсман в своих двух эссе «Продолжительность жизни» и «Жизнь и смерть»[1] принимает и защищает взгляд, что «смерть не является первичной необходимостью, но была вторично приобретена путем адаптации». Клетка не была внутренне ограничена в числе своих клеточных поколений. Низшие одноклеточные организмы потенциально бессмертны, высшие многоклеточные формы с хорошо дифференцированными органами содержат семена смерти внутри себя.

Он находит необходимость смерти в ее полезности для вида. Долгая жизнь — бесполезная роскошь. Раннее и обильное размножение лучше для вида. Бессмертный индивид постепенно становился бы поврежденным и был бы бесполезен или даже вреден для вида, занимая место тех, кто здоров. Следовательно, естественный отбор будет сокращать жизнь.

[1] См. его «Биологические мемуары». Оксфорд, 1888.

Вейсман выступает против передачи приобретенных признаков как недоказанной.[1] Он основывает появление смерти на вариациях в репродуктивных клетках, поощряемых непрерывным действием естественного отбора, что привело к дифференциации на скоропортящиеся соматические клетки и бессмертные репродуктивные клетки. Предел времени любого конкретного организма в конечном счете зависит от числа поколений соматических клеток и продолжительности каждого поколения. Эти величины «предопределены в самом зародыше», который дает начало каждому индивиду. «Существование бессмертных многоклеточных организмов мыслимо», но их способность к существованию зависит от условий внешнего мира; это делает необходимым процесс адаптации. Фактически, при дифференциации соматических клеток от репродуктивных был предоставлен материал, на который естественный отбор мог воздействовать, чтобы сократить или удлинить жизнь индивида в соответствии с потребностями вида. Сома в некотором смысле является «вторичным придатком реального носителя жизни — репродуктивных клеток». Соматические клетки, вероятно, утратили свои бессмертные качества, когда это бессмертие стало бесполезным для вида. Их смертность могла быть лишь следствием их дифференциации (loc. cit., стр. 140), сама по себе обусловленная естественным отбором. «Естественная смерть, — по сути, — не была введена из абсолютной внутренней необходимости, присущей природе живой материи, но из соображений полезности,

[1] Биологические мемуары, стр. 142.

то есть из потребностей, которые возникли не из общих условий жизни, а из тех особых условий, которые доминируют в жизни многоклеточных организмов».

О врожденном бессмертии жизни Вейсман в конечном итоге заявляет: «Размножение, по правде говоря, является существенным атрибутом живой материи, так же как и рост, который дает ему начало.... Жизнь непрерывна и не прерывается периодически: с момента своего первого появления на Земле в низшем организме она продолжалась без перерыва; изменились лишь формы, в которых она проявляется. Каждый индивид, живущий сегодня — даже самый высший — происходит в непрерывной линии от первых и низших форм». [1]

В настоящее время очень распространено мнение, что сома высших организмов является, в некотором смысле, лишь носителем в течение определенного периода бессмертных репродуктивных клеток (Рэй Ланкестер)[2] — придатком, возникшим в результате адаптации, занятым их снабжением, защитой и передачей. И рассматриваем ли мы предел времени ее функций как обусловленный внешними ограничениями, периодически действующими до тех пор, пока их эффекты не станут наследственными, или вариациями, более непосредственно внутреннего происхождения, поощряемыми естественным отбором, мы видим в старости и смерти явления, в конечном счете вызванные в соответствии с действием среды. Они не присущи свойствам живой материи. Но, несмотря

[1] Loc. cit., стр. 159

[2] Геддес и Томсон, «Эволюция пола», гл. xviii.

на свою смертность, тело остается поразительным проявлением прогрессивности организма, ибо именно ей это должно быть приписано. Ему доступна энергия, которая недоступна простейшим. Изобретательные адаптации к среде — это более всего его привилегия. Однако более высокое проявление было возможно и было найдено в развитии разума. Это тоже слуга клетки, как джинн лампы. Через него доступна энергия, которая недоступна телу. Это шедевр клетки. Его активность датируется, так сказать, лишь вчерашним днем, а сегодня он наследует самые разнообразные энергии Земли.

Принимая такой взгляд на органическую последовательность, мы можем уподобить индивида частице, вибрирующей на мгновение, а затем приходящей в покой, но описывающей в своем движении одну волну в непрерывной органической вибрации, путешествующей из прошлого в будущее. Но поскольку эта вибрация распространяется с увеличенной энергией от каждой вибрирующей частицы, ее распространение включает в себя постоянный ускоренный приток энергии из окружающей среды, динамическое состояние, неизвестное в периодических эффектах, передаваемых неодушевленными действиями, и, действительно, отмечающее фундаментальное различие между динамическими отношениями одушевленного и неодушевленного.

Мы можем с некоторой пользой проследить периодическую последовательность индивидов на диаграмме активности. Рассматривая сначала случай одноклеточного организма, размножающегося делением, и вспоминая, что условия, определенные и неизбежные, ограничивают скорость роста или, для наших

текущих целей, скорость потребления энергии, мы действуем следующим образом:

{Рис. 1}

Вдоль горизонтальной оси измеряются единицы времени; вдоль вертикальной оси — единицы энергии. Тогда история жизни амебы, например, выглядит как линия, подобная A на рис. 1. На ранних стадиях своего роста скорость поглощения энергии мала; так что за единичный интервал времени, t, поглощается небольшое количество энергии, e1. По мере развития жизни активность организма возрастает, пока, наконец, эта скорость не достигает максимума, когда e2 единиц энергии потребляется в единицу времени.[1]

[1] Ссылка на стр. 76, где органическая система рассматривается как чисто механическая, может помочь читателям понять, что подразумевается в этой кривой. Солнечный двигатель, несомненно, может иметь свою активность, определяемую такой кривой. Организм, безусловно, сложнее; но ни этот факт, ни наше незнание его механизма не влияют на принципы, оправдывающие диаграмму.

На этой диаграмме размножение со стороны организма представлено линией, которая повторяет кривизну родительского организма, исходящую из такой точки, как P на пути последнего, когда скорость потребления энергии стала постоянной. Организм A теперь перестал действовать как единица. Продукты деления каждый продолжают жизненное развитие

{Рис. 2}

вида вдоль кривой B, которая может быть пронумерована (2), чтобы обозначить, что она представляет активность двух индивидов, и так далее, нумерация продвигается в геометрической прогрессии. Конкретная кривизна, принятая на диаграмме, конечно, воображаемая; но она не является неопределенной по своей природе. Ее ход для любого вида является характеристикой фундаментального физического значения, касающейся роли, которую играет в природе конкретный организм.

На рис. 2 представлен путь примитивного многоклеточного организма до того, как последствия конкуренции породили или поощрили его смертность. Обозначения рис. 1 применимы; последовательные репродуктивные акты отмечены P1, P2; Q1, Q2 и т. д. на путях последовательных индивидов.

{Рис. 3}

Следующий рисунок (рис. 3) схематично иллюстрирует смерть в органической истории. Путь все больше и больше отклоняется от оси энергии, пока, наконец, не достигается точка, когда больше нет доступной энергии; касательная к кривой в этой точке находится под прямым углом к оси энергии и параллельна оси времени. Точка смерти достигнута, и как бы долго мы ни измеряли вдоль оси времени, дальнейшего потребления энергии

путем организма не указывается. Проведение линии за точкой смерти бессмысленно для наших текущих целей.

Заметно, что в то время как прогресс одушевленной природы находит свое отражение на этой диаграмме линиями, наклоненными _вверх_ слева направо, ход событий в неодушевленной природе — например, история органической конфигурации после смерти, или

{Рис. 4}

изменения, происходящие, скажем, в солнечной системе или в процессе кристаллизации, выглядели бы как линии, наклоненные вниз слева направо.

Каковы бы ни были наши взгляды на происхождение смерти, мы должны признать периодичность функций в истории жизни последовательных индивидов настоящего времени; и прослеживаем ли мы это прямо или косвенно к

своего рода вмешательству в растущую волну жизни, навязанному активностью серии производных единиц, каждая из которых ищет энергию, и в силу своей адаптации каждая из которых более приспособлена к ее получению, чем ее предшественник, или даже вообще не принимаем во внимание идею вмешательства в возникновении или увековечении смерти, истинность диаграммы (рис. 4) сохраняется в той мере, в какой она может считаться графическим представлением динамической истории индивида. Точка, выбранная на кривой для возникновения производной единицы, применима только к определенным организмам, многие из которых размножаются в самом конце жизни. Здесь предполагается представленной цепь единиц.[1]

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ

Если мы разложим волны, как указано выше, в общем масштабе времени для разных видов, разница в долголетии будет видна в большем или меньшем числе вибраций, совершенных за данное время, т. е. в большей или меньшей «частоте». Мы, конечно, не можем правильно нарисовать кривизну, так как это потребовало бы знаний, которых у нас нет, об активности организма в разные периоды его истории жизни, и поэтому мы также не можем построить направление органической линии распространения по отношению к

[1] Проецируя на оси времени и энергии любую одну полную вибрацию, как на рис. 4, общая энергия, потребляемая организмом в течение жизни, есть длина E на оси энергии, а период его жизни есть длина T на оси времени. Средняя активность есть частное E/T.

осям отсчета, так как это предполагает знание средней активности.[1]

Группа кривых, которые следуют, относящиеся к типичным животным, обладающим очень разной активностью (рис. 5), поэтому полностью схематичны, за исключением приблизительного

{Рис. 5}

долголетия организмов. (1) может представлять животное с продолжительностью жизни и активностью человека; (2), в том же масштабе долголетия,

[1] В относительном снабжении пищей в различные периоды жизни кривизна приблизительно определима.

одно из мелких млекопитающих; и (3), историю жизни холоднокровного животного, доживающего до глубокой старости; например, некоторые из рептилий.

Вероятно, что к условиям структурного развития под влиянием естественного отбора вопрос о более долгой или короткой жизни в значительной степени относится. Таким образом, развитие по линиям большого роста будет стремиться к медленной скорости размножения из-за того простого факта, что неограниченная энергия для обеспечения обильного размножения не может быть получена, что бы мы ни предполагали относительно силы или хитрости, проявляемой индивидом в его усилиях получить свои припасы. С другой стороны, развитие по линиям малого роста, поскольку размножение менее затратно, вероятно, приведет к увеличению скорости размножения. Фактически, общее наблюдение состоит в том, что в случае более крупных животных скорость размножения обычно медленнее, чем в случае более мелких животных. Но можно было бы ожидать, что скорость размножения окажет важное влияние на определение конкретной периодичности организма. Если бы мы изобразили на последней диаграмме, в том же масштабе времени, что и у человека, вибрации более мелких и короткоживущих живых существ, мы увидели бы лишь прямую линию, за исключением вековых изменений в активности, представляющих прогресс вида во времени: крошечные трепеты его единиц потеряны в сравнении с еще кратким периодом человека.

Взаимозависимость скорости размножения и

продолжительности индивида, действительно, очень вероятно, раскрывается в том факте, что короткоживущие животные чаще всего размножаются быстро и в большом изобилии, и наоборот. Во многих случаях, где это кажется опровергнутым, будет обнаружено, что молодые особи подвергаются таким опасностям, что выживают лишь немногие (например, многие рептилии и т. д.), и поэтому скорость размножения фактически медленная.

Смерть из-за периодической суровости неодушевленной среды вызывает явления, сильно отличающиеся от смерти, вызванной или поощряемой конкуренцией. Возникает множество эффектов, имитирующих смерть. Организмы, например, научатся справляться с очень суровыми условиями, если они вводятся медленно и не являются постоянными. Переходный период нужды можно пережить с помощью ухищрений. Лилия, отводящая свои жизненные силы в луковицу, защищенную от величайшей крайности суровости уединением в Земле; транс впадающего в спячку животного — вот примеры таких ухищрений.

Но есть организмы, чья жизненная волна поистине принимает периодичность Земли на ее орбите. Таким образом, более мелкие животные и растения, обладающие меньшими ресурсами в себе, умирают с приближением зимы, размножаясь единицами, которые, будь то яйцо или семя, проходят период покоя в сезон нужды. В этих покоящихся единицах энергия организма потенциальна, а функция время-энергия находится в состоянии ожидания. Это состояние, возможно, предвосхищено в инцистировании

амебы в сопротивлении засухе. В большинстве случаев спячки функция время-энергия, по-видимому, поддерживается за счет потери потенциала организмом, при этом уменьшенное жизненное потребление энергии осуществляется за счет накопленной энергии тканей. Так же и среди самых крупных организмов будет наблюдаться уменьшение активности, периодически вдохновляемое климатологическими условиями. Таким образом, полностью или частично активность организмов периодически затрагивается великими энергетическими приливами, вызванными орбитальным движением Земли.

{Рис. 6}

Аналогично, в феномене сна организм реагирует на осевую периодичность Земли, ибо в интервале ночи приходится терпеть период обеднения. Таким образом, суточные волны энергии также встречают отклик в организме. Эти приливы и волны активности выглядели бы как большие и меньшие ряби

на кривой жизни организма. Но у некоторых, у которых жизнь и смерть охвачены одним днем, этого не было бы; а для однолетних растений отдых семян разделяет волны линиями отсутствия активности (рис. 6).

Таким образом, наконец, мы рассматриваем организм как динамический феномен, проходящий через периодические вариации интенсивности. Материальные системы, участвующие в переносе энергии, поднимаются, процветают и падают в бесконечной последовательности, подобно городам древних династий. В точках одинаковой фазы на волнах скорость потребления энергии примерно одинакова; функции, которые требуют и расходуют энергию, также имеют схожую природу.

То, что ритм этих событий в конечном счете основан на гармонии в конфигурации и движении молекул внутри зародыша, кажется неизбежным выводом. В жизни индивида вновь появляются ритмические динамические явления, которые в некоторых случаях больше не имеют параллелей во внешнем мире или в условиях, когда индивид больше не находится под влиянием этих внешних условий. Во многих случаях периодические явления в конечном итоге затухают под новыми влияниями, подобно колебаниям тела в вязкой среде; в других, когда они кажутся более глубоко укоренившимися в физиологических условиях, они сохраняются.

«Продолжительность жизни зависит от числа

[1] «Происхождение человека».

поколений соматических клеток, которые могут сменять друг друга в течение одной жизни, и, кроме того, число, а также продолжительность каждого отдельного клеточного поколения предопределены в самом зародыше».[1]

Только в смутной концепции гармонизирующего или формирующего структурного влияния, происходящего из зародыша, погибающего в каждой клетке от внутренних причин, но передаваемого от клетки к клетке, пока само формирующее влияние не деградирует в молекулярные раздоры, кажется возможным сформировать какое-либо физическое представление последовательных событий жизни. Деградация молекулярного формирующего влияния могла бы, как предполагается, быть вовлечена в его частую передачу в соответствии с некоторыми динамическими действиями, подобными тем, что происходят в неодушевленной природе. Таким образом, в конечном счете, к отходам внутри клетки, к присутствию силы, замедляющей ее вечные гармонические движения, следует приписывать смерть индивида. Возможно, в протоплазматических отходах следует признать существование универсальной смерти. Именно здесь мы, кажется, касаемся неодушевленной природы; и мы возвращаемся к прежнему выводу, что организм в своем нестесненном состоянии должен рассматриваться как устройство для уклонения от динамических тенденций действий, в которых участвует безжизненная материя.[2]

[1] Вейсман, «Жизнь и смерть; Биологические мемуары», стр. 146.

[2] В связи с предопределяющей силой и возможной сложностью зародыша поучительно поразмыслить о весьма большой молекулярной популяции даже самых маленьких спор, дающих начало очень простым формам. Так, споры одноклеточных Schizomycetes оцениваются в размерах до 1/10 000 миллиметра в диаметре (Cornil et Babes, Les Batteries, 1. 37). Из оценки лорда Кельвина числа молекул в воде, содержащихся в пределах длины волны желтого света («Размер атомов», Proc. R. I., том x., стр. 185), вероятно, что такие споры содержат около 500 000 молекул, в то время как сто молекул располагаются вдоль диаметра.

ЧИСЛЕННОЕ ИЗОБИЛИЕ ЖИЗНИ

Мы начали с поиска в различных проявлениях жизни динамического принципа, достаточно всеобъемлющего, чтобы охватить ее весьма разнообразные явления. Это, по всем признакам, найденное, привело нас к тому, чтобы рассматривать жизнь в значительной степени как периодический динамический феномен. Фундаментально, именно в той характеристике устройства, которая заставляет его благоприятно реагировать на перенос энергии, заключается причина его огромного распространения. Вероятно, что именно к его нестабильности следует прослеживать его численное изобилие — ибо это, требуя постоянного снабжения всех уже сформированных частей, делает большой, недифференцированный рост несовместимым с ограниченными запасами среды. Это фундаментальные условия обильной жизни на Земле.

Хотя мы признаем в нестабильности живых систем основную причину их численного изобилия, действуют и вторичные эволюционные причины. Самой важной из них является самоблагоприятствующая природа феномена размножения. Таким образом, существует тенденция не только благоприятствовать репродуктивности, но и ранней репродуктивности в форме одного плодовитого репродуктивного

акта, после которого индивид умирает.[1] Следовательно, длина волны вида уменьшается, размножение становится более частым, и соответственно большее число появляется и исчезает в интервале времени.

Другая причина численного изобилия жизни существует, как уже было сказано, в условиях питания. Энергия более легко передается различным частям меньшей массы, и поэтому меньшие организмы будут более активно функционировать; и это, будучи побуждающим динамическим отношением, а также наиболее благоприятным в борьбе, будет умножать и благоприятствовать таким формам жизни. С другой стороны, однако, эти формы будут иметь меньше ресурсов внутри себя и меньше силы выносливости, так что они подходят только для довольно равномерных условий снабжения; они не могут пережить долго продолжающуюся нужду зимы, и поэтому мы имеем сезонное изобилие лета. Только более крупные и более устойчивые организмы, будь то животные или растения, будут, в общем, населять Землю из года в год. Из этого мы можем заключить, что, если бы не сезонные энергетические приливы, развитие жизни на земном шаре пошло бы по совершенно иным линиям, чем те, что были фактически пройдены. Действительно, возможно, что эволюция более крупных организмов не произошла бы; не было бы свободного места для их развития, и существо, столь одаренное, как человек, вряд ли

[1] Вейсман, «Продолжительность жизни».

могло бы эволюционировать. Мы можем также применить это рассуждение в другом месте и считать весьма вероятным, что в мирах, которые лишены сезонных влияний, высшие формы жизни не появились; если только они не эволюционировали в других условиях, когда они могли бы в течение некоторого периода сохраняться. Нам, действительно, достаточно представить себе, какими были бы последствия продолжения лета для жизни насекомых, чтобы прийти к представлению об антагонистических влияниях, существующих в таких мирах для выживания более крупных организмов.

По-видимому, именно динамическому отношению жизни в первую очередь, а во вторую очередь — условиям среды, ограничивающим недифференцированный рост, а также действию наследственности при передаче репродуктивных качеств родителя потомству, следует приписывать множества сосен и полчища муравьев. Другие причины, безусловно, действуют, но эти, я думаю, должны оставаться первичными причинами.

Мы хорошо знаем, что изобилие муравьев и сосен — это не десятая часть изобилия вокруг нас, видимого и невидимого. Тщетная попытка осознать бесчисленные количества наших сограждан на Земле; но для наших целей беспокойные муравьи и сосны, торжественно тихие на солнце, послужили типами одушевленных вещей. В сосне врата органического были распахнуты, чтобы живительная река энергии могла втечь. Муравьи и бабочки пьют на краткий миг из ее вод и снова исчезают в

100

неорганическое: жизнь, любовь и смерть, охваченные одним днем.

Стоит ли организм в покое, и жизнь приходит к нему на материальных потоках ветров и вод, или в вибрационной энергии эфира; или, опять же, с беспокойной жаждой он спешит туда-сюда в поисках ее, не имеет значения. Один принцип — закон ускорения, который является законом органического, — побуждает всех одинаково к развитию, размножению и смерти. Но хотя индивид умирает, смерть — это не конец; ибо жизнь — это ритмический феномен. Сквозь проходящие века волны жизни сохраняются: волны, которые меняются в своей форме и в частоте, к которой они настроены от одного геологического периода к другому, но которые все же всегда сохраняются и все же всегда увеличиваются. И в конце концов организм переживает поколения холмов.

101

ЯРКИЕ ЦВЕТА АЛЬПИЙСКИХ ЦВЕТОВ [1]

Все наблюдатели признают, что многие виды цветковых растений, растущие на более высоких альпах горных регионов, демонстрируют более яркий и насыщенный цвет в своем цветении, чем тот, который проявляется у тех же видов, растущих в долинах. То, что это действительно так, а не просто эффект, произведенный на наблюдателя скудной листвой, делающей цветение более заметным, было показано сравнительным микроскопическим исследованием лепестков видов, растущих на высотах и в долинах. Такое исследование показало, что во многих случаях пигментные гранулы более многочисленны у особей, растущих на больших высотах. Разница особенно заметна у Myosotis sylvatica, Campanula rotundifolia, Ranunculus sylvaticus, Galium cruciatum и других. Она менее заметна в случае Thymus serpyllum и Geranium sylvaticum; в то время как у Rosa alpina и Erigeron alpinus никакой разницы не наблюдается.[2]

В следующих случаях разница в интенсивности цвета, согласно Кернеру («Pflanzenleben», 11. 504), особенно заметна: — Agrostemma githago, Campanula

[1] Proc. Royal Dublin Society, 1893.

[2] Г. Бонье, цитируется по Де Вариньи, «Экспериментальная эволюция», стр. 55.

102

pusilla, Dianthus inodorus (silvestris), Gypsophila repens, Lotus corniculatus, Saponaria ocymoides, Satureja hortensis, Taraxacum officinale, Vicia cracca и Vicia sepium.

По моим собственным наблюдениям, это прекрасное явление всегда казалось наиболее очевидным и впечатляющим. По-видимому, оно поразило многих непрофессиональных наблюдателей. Гельмгольц предлагает объяснение, что яркие цвета являются результатом более яркого солнечного света на высотах. Говорили также, что они являются прямыми химическими эффектами более сильно озонированной атмосферы. Последнее объяснение я не могу отнести к его автору. Следующие страницы содержат предположение по этому вопросу, которое пришло мне в голову во время путешествия вместе с Генри Х. Диксоном в районе Линталь в Швейцарии прошлым летом.[1]

Если цветение этих более высоких альпийских цветов особенно приятно нашим собственным эстетическим инстинктам и заметно выделяется для нас как наблюдателей, почему бы им также не быть особенно привлекательными и заметными для насекомого, чья миссия — блуждать от цветка к цветку по пастбищам? Ответ на этот вопрос включает гипотезу, которую я хотел бы выдвинуть как объясняющую яркие цвета высокорастущих особей. Короче говоря, я считаю, что удовлетворительное объяснение можно найти в условиях жизни насекомых в более высоких Альпах.

На более высоких пастбищах лето начинается поздно и

[1] Лето 1892 года.

103

заканчивается рано, и даже в середине лета день заканчивается экстремальным холодом, а ночной холод рассеивается только тогда, когда солнце уже высоко. Опять же, облака покрывают высоты, когда внизу все ясно, и холодные ветры проносятся над ними, когда в долинах тепло и укрытие. С этими суровыми условиями приходится бороться опыляющим насекомым в поисках пищи, и это тогда, когда конкурирующие аттракционы долин внизу так многочисленны. Я считаю, что именно эти суровые условия косвенно ответственны за яркие цвета альпийских цветов. Ибо такие условия приведут к сравнительной нехватке активности насекомых на высотах; а нехватка или неопределенность в действии насекомых при осуществлении оплодотворения усилит конкуренцию за привлечение внимания, и только самые яркие цветы будут оплодотворены.[1]

Это будет естественный отбор самых ярких, или

[1] Грант Аллен, как я недавно узнал, выдвигает в «Науке в Аркадии» теорию о том, что существует естественная селективная причина, способствующая ярким цветам альпийских растений. Селективная причина, однако, им относится к большему изобилию бабочек по сравнению с пчелами-опылителями. Первые, говорит он, проявляют больше эстетического инстинкта, чем пчелы. В долине пчелы обеспечивают оплодотворение всех. Я могу заметить, что на Фридолинс-Альп все опылители, которых мы наблюдали, были пчелами. Я всегда находил бабочек очень редкими на высотах от 7000 до 8000 футов. Альпийские пчелы очень легкие по телу, как наша медоносная пчела, и я не думаю, что разрежение атмосферы может препятствовать их подъему на высоты, как предполагает Грант Аллен. Наблюдения за смертностью пчел и бабочек на леднике, о которых будет сказано далее, по-видимому, опровергают такую гипотезу и показывают, что большое преобладание пчел над бабочками пробирается на высоты.

104

самые яркие будут наиболее приспособленными, и это условие, наряду с влиянием наследственности, будет поощрять расу ярких цветов. С другой стороны, более скудное и неопределенное снабжение корнями и суровые атмосферные условия не будут поощрять более грубую борьбу за существование, которая в долинах ведется так жадно между листьями и ветвями — нормальными наступательными и оборонительными средствами растения — и поэтому борьба становится утонченной в более эстетическую борьбу цвета и яркости между цветком и цветком. Следовательно, скудная листва и яркое цветение были бы одновременно результатом необходимой экономии и прибеганием к лучшему методу обеспечения размножения в условиях деятельности насекомых-опылителей. Или, другими словами, в то время как роскошный рост запрещен условиями, и, таким образом, методы нападения и защиты, основанные на энергичном развитии, снижены в важности, по-видимому, борьба в основном относится к соперничеству за предпочтение насекомых. Вероятно, это более экономичный способ ведения борьбы.

В долинах мы видим повсюду борьбу между вегетативными органами растения; беззвучную битву среди листьев и ветвей. Цветок здесь возносится высоко на тонком стебле, или же, принимая лишь второстепенную роль в борьбе, он оттесняется в безвестность (Pl. XII.). Выше в горах, где условия более суровые, а запасы менее обильны, лист и ветвь принимают меньшие размеры, ибо они являются дорогостоящими средствами обеспечения, а элементы недружелюбны

105

к их существованию (Pl. XIII.). Еще выше, приближаясь к климатическому пределу растительной жизни, борьба за существование в основном ведется эстетическим соперничеством скромных, но заметных цветов.

Что касается условий жизни насекомых в высокогорных Альпах, то я обратил внимание на весьма примечательный факт: огромное количество пчел и бабочек, залетающих на большую высоту, погибает от ночного холода. По-видимому, с наступлением сумерек их привлекает блеск снега, и, покидая пастбища, они теряются на ледниках и фирновых полях, где и погибают сотнями. Так, при подъеме на гору Тёди от приюта Фридолинсхютте мы ранним утром насчитали шестьдесят семь замерзших пчел, двадцать девять мертвых бабочек и около полудюжины мотыльков на леднике и фирне Бифертен. Следует помнить, что эти цифры включают лишь тех насекомых, что лежали по обе стороны нашего пути по снегу, так что в масштабах всего ледника и фирна их число должно исчисляться тысячами. При приближении к вершине насекомых обнаружено не было. Пчелы по внешнему виду напоминали наших медоносных пчел, а бабочки — мелкую белую разновидность, обычную для наших садов, с желтыми и черными пятнами на крыльях. Был найден один крупный мотылек с полосками на брюшке, длиной тела почти в два дюйма. На обратном пути, когда солнечные лучи уже стали сильными, мы заметили, что некоторые бабочки проявляли признаки оживления. Мы спускались так быстро, чтобы избежать неудобств, связанных с мягким снегом, что у нас не было времени на

106

тщательное наблюдение за замерзшими пчелами. Но мертвые пчелы — обычное явление на альпийских снегах.

Эти замечания я набросал прошлым летом в Линтале, но совсем недавно прочел в журнале Natural Science[1] следующую заметку:

«Поздноцветущие растения. — В то время как мы пишем эти строки, цветет плющ, и пчелы, осы и мухи теснятся и борются друг с другом, пытаясь найти место на этом благоухающем растении. Сколь велика должна быть выгода, получаемая этим растением благодаря его исключительной привычке цвести поздней осенью и созревать весной. Каждому, кто наблюдал борьбу за доступ к цветкам плюща в то время, когда почти все остальные растения стоят голыми, очевидно, что с точки зрения переноса пыльцы и перекрестного опыления растение не могло бы выбрать более подходящего времени для цветения. Сезон настолько поздний, что большинство других растений уже отцвели, но все же еще не слишком поздно для того, чтобы каждый солнечный день привлекал множество насекомых, и каждое из них, судя по поведению, должно быть исключительно голодным.

Не только плющ остается в одиночестве в период своего цветения, но он также задерживает созревание семян до весны — времени, когда большинство других растений уже сбросили семена, а большинство съедобных плодов склеваны птицами. Таким образом, птицы, нуждающиеся в пище весной, могут найти мало что, кроме плюща, и то, как они ценят ягоды плюща, очевидно

[1] За декабрь 1892 г., том I, стр. 730.

107

по фиолетовым пятнам, повсюду заметным на небольшом расстоянии от куста».

Эти замечания позволяют предположить, что плющ занимает по отношению к своим посетителям позицию, обратную той, что навязана альпийским цветам. Цветки плюща мелкие и неприметные, но зато он цветет в то время, когда конкурентов нет, и его неприметность не является недостатком; то есть, если бы одно растение было более заметным, чем соседние, оно не получило бы никакого решительного преимущества там, где опыляющих насекомых в избытке и они больше ничем не обеспечены. Его темно-зеленые ягоды весной, которые я бы назвал весьма неприметными, имеют аналогичное преимущество в отношении потребностей птиц.

Необходимо отметить эксперименты М. К. Флао. Этот натуралист выращивал семена цветных цветов, созревших в Париже, часть в Уппсале, а часть в Париже; и семена, созревшие в Уппсале, часть в Париже, а часть в Уппсале. Цветы, распускавшиеся в более северном городе, в большинстве случаев были ярче.[1] Если это наблюдение можно считать неоспоримым, как это, по-видимому, и есть, возникает вопрос: следует ли рассматривать это как прямое воздействие более сурового климата на развитие красящего вещества в цветках, распускающихся в Уппсале? Если мы предположим утвердительный ответ, то, я думаю, теорию прямого воздействия яркости солнца придется отбросить. Но я осмелюсь предположить, что объяснение эксперимента в Уппсале

[1] Цитируется по: De Varigny, Experimental Evolution, стр. 56.

108

следует искать не в прямом климатическом влиянии на окраску, а в причинах, которые лежат глубже и включают некоторые факторы, выводимые из биологической теории.

Организм, как результат великих фактов наследственности и выживания наиболее приспособленных, неизбежно является системой, которая накапливает опыт на протяжении последовательных поколений; и главный урок, который постоянно внушают ему внешние события, — это экономия. Его успех зависит от того, как он использует свои возможности для получения энергии и какой экономии достигает при распоряжении полученным.

Что касается использования предоставляющихся возможностей, то все сезонное развитие жизни является проявлением этого отношения, а быстрота, ловкость и т. д. высших организмов — это развитие в данном направлении. Высший растительный организм не обладает способностью к передвижению, за исключением переноса пыльцы и семян, ибо пища сама приходит к нему, и необходимая относительная скорость между пищей и организмом сохраняется за счет быстрого движения лучистой энергии от солнца и более медленного движения ветров по поверхности земли. Но даже в этом случае растительный организм должен всегда стоять наготове в ожидании своих запасов. Его молекулярные части должны быть готовы схватить предложенную добычу, подобно тому как ожидающий паук хватает муху. Следовательно, растение стоит наготове; и каждое облако с движущейся тенью, пересекающее поля, ставит затененное растение в невыгодное положение по сравнению с незатененным на соседнем поле. Раскрытый цветок

109

является проявлением общего выжидательного отношения растения, но в связи с размножением.

Что касается экономии, то любой принцип максимальной экономии, когда необходимо выполнять множество функций, как мы можем с большой уверенностью предсказать, будет по мере возможности включать взаимную полезность в происходящих процессах. Таким образом, процесс развития, направленный на удовлетворение любых конкретных внешних условий, скажем А, будет, если возможно, способствовать развитию, направленному на удовлетворение условий Б; так что, короче говоря, там, где морфологические и физиологические обстоятельства благоприятны, идеально экономичная система будет достигнута, когда вместо двух отдельных процессов, α и β, один процесс γ, более дешевый, чем α + β, будет достаточен для одновременного продвижения развития в обоих направлениях А и Б. Экономия здесь столь же очевидна, как и та, что подразумевается в выражении «убить двух зайцев одним выстрелом» — если допустимо столь грубое сравнение, — и следует ожидать, что поощрение такой экономии будет тенденцией эволюции во всех органических системах, подверженных ограничениям, с которыми мы неизменно сталкиваемся.