«The Bay State Monthly, Том 3, № 5»

William W. Crapo

THE BAY STATE MONTHLY.

Журнал штата Массачусетс.

ТОМ III. ОКТЯБРЬ, 1885 Г. № V.

Contents

ПОЧТЕННЫЙ УИЛЬЯМ УОЛЛЕС КРЭПО.

АВТОРИТЕТНАЯ ЛИТЕРАТУРА О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В США.

ОЦЕНОЧНОЕ СТРАХОВАНИЕ.

ГЕРОЙ ОЗЕРА ЭРИ.

ОБРАЗЦОВЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ ГОРОД.

ПОСЛЕДНИЙ ПОРТРЕТ ДЭНИЕЛА УЭБСТЕРА.

ФОРТ ШИРЛИ.

ЦЕРКОВЬ МОРМОНОВ.

ЭЛИЗАБЕТ.

МЕСТО НА ВЕРШИНЕ.

ДВА ДНЯ С АППАЛАЧСКИМ ГОРНЫМ КЛУБОМ.

МАРШ ШЕСТОГО ПОЛКА.

У МОРЯ.

ОТКЛИК МАРБЛХЕДА В 1861 ГОДУ.

РАВНОДЕНСТВИЕ.

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛОНКА.

ИСТОРИЧЕСКАЯ ХРОНИКА.

НЕКРОЛОГ.

СРЕДИ КНИГ.

ОТДЕЛ ИЗДАТЕЛЯ.

ПОЧТЕННЫЙ УИЛЬЯМ УОЛЛЕС КРЭПО.

Эдвард П. Гилд.

Гражданин Массачусетса, выдающийся деятель общественной и частной жизни, находящийся ныне в расцвете сил — почтенный Уильям Уоллес Крэпо из Нью-Бедфорда. Он сын Генри Хоуланда Крэпо, человека незаурядных способностей с блестящей карьерой, чей отец был фермером скромного достатка в Дартмуте, городе-родоначальнике Нью-Бедфорда, и мог дать сыну лишь скудные возможности для образования. Однако Генри обладал жаждой знаний, и его решимость обеспечить себе средства для обучения напоминает ранние годы жизни Линкольна. Рассказывают, что, не имея в доме отца словаря, он взялся сам стать лексикографом, чтобы составить его. Вскоре он подготовил себя к работе школьным учителем, а впоследствии стал землемером в Нью-Бедфорде. Как человек способный и честный, он сразу начал подниматься на ответственные должности, среди которых были посты городского казначея и попечителя публичной библиотеки. Он интересовался китобойным промыслом, который тогда был главным предприятием этого знаменитого морского порта, и был успешным деловым человеком.

В 1857 году, совершив крупные закупки лесоматериалов в Мичигане, он переехал в этот штат, где принял активное участие в политической жизни. В 1865 году он был избран губернатором этого штата и занимал эту должность в течение четырех лет. Всю жизнь он был любителем книг и автором статей по садоводству, в котором был увлеченным любителем.

Уильям Уоллес Крэпо родился в Дартмуте 16 мая 1830 года и был единственным сыном в семье из десяти детей. Он унаследовал отцовскую страсть к учебе и знаниям, и хотя средства отца были ограничены, ему были предоставлены все возможные возможности для обучения. Сначала он учился в государственных школах Нью-Бедфорда, затем в Академии Филлипса в Андовере, где готовился к поступлению в колледж. Он окончил Йельский университет — который впоследствии присвоил ему степень доктора права — в 1852 году. Решив изучать право, он посещал юридическую школу Дэйна в Кембридже, а затем поступил в контору губернатора Клиффорда в Нью-Бедфорде. В феврале 1855 года он был принят в коллегию адвокатов Бристоля, а в апреле следующего года был избран городским солиситором — должность, которую он занимал двенадцать лет подряд.

Первое активное участие г-на Крэпо в политике произошло примерно через год после его принятия в коллегию адвокатов. В 1856 году Фримонт и Дейтон были выдвинуты республиканскими кандидатами на посты президента и вице-президента. Г-н Крэпо был искренним сторонником этих кандидатов и произносил весьма эффективные речи в их поддержку в своей части штата. В том же году он был избран в Палату представителей Массачусетса, а в следующем году, когда ему было всего двадцать семь лет, ему предложили место в Сенате Массачусетса, но он отклонил эту честь. В этом году его отец переехал в Мичиган, а сын, оставшийся на родине, стал достойным преемником доверия и уважения своих сограждан. Он принимал активное участие в создании водопровода Нью-Бедфорда и с 1865 по 1875 год занимал должность председателя совета уполномоченных по водоснабжению. Будучи президентом банка, директором крупных производственных корпораций и занимая другие подобные ответственные должности, он приобрел репутацию надежного делового человека и способного финансового управляющего. На всех этих постах он всегда пользовался полным доверием и уважением своих коллег.

Г-н Крэпо был прилежным исследователем истории Старой колонии и особенно раннего заселения Дартмута, и он внес ценный вклад в историческую литературу штата. Речь, произнесенная им на праздновании двухсотлетия города Дартмут в 1864 году, и его выступление на праздновании столетия Нью-Бедфорда в 1876 году демонстрируют его тщательные исследования и способность к ясному и убедительному изложению. Заключительные фразы последней речи были следующими:—

«Мы должны сохранить результаты прошлого. Но это не весь наш долг. Работа наших отцов не завершена. Наша честь и безопасность заключаются в дальнейших достижениях общественной справедливости и упорядоченной свободы, а также в содействии общему благосостоянию. Наша миссия — непрерывное и устойчивое развитие сознательности, моральный и религиозный рост, идущий в ногу с прогрессом интеллекта, науки и свободы. Мы достигаем этого теми общими добродетелями, которые практиковали наши отцы: честностью, бережливостью, порядочностью и непоколебимой преданностью долгу. Нам нужно лишь следовать старыми прямыми путями и, не ослепляясь поверхностным блеском и претенциозным видом честолюбивых карьеристов, неуклонно маршировать вперед к достижению выученной и энергичной добродетели, к чистоте, силе и твердости. Так мы сохраним незапятнанным наше наследие и передадим его, украшенным и прославленным, тем, кто придет после нас.

«Мы видели, как лес падал перед сильной рукой первопроходца; мы видели берега, уставленные мачтами, и воды, белеющие от парусов; мы видели триумфы неустанного, искусного труда; но не в физической силе и не в многолюдных городах, не на фабриках и не во дворцах, и не в богато груженных флотах заключаются элементы национального величия или его безопасности, а в мужестве, порядочности, самоотречении и умеренности народа, а также в духе интеллектуального предпринимательства и моральной свободы, который вдохновляет их».

Но репутация г-на Крэпо в Массачусетсе и в стране в целом зиждется прежде всего на его службе в Национальной палате представителей. Он был избран, чтобы заполнить вакансию в сорок четвертом Конгрессе, и переизбирался на трех последующих выборах, пользуясь в необычайной степени расположением и одобрением своих избирателей. В сорок пятом Конгрессе он был членом комитета по иностранным делам. В сорок шестом он работал в комитете по банковскому делу и валюте, а в следующем Конгрессе был председателем этого важного комитета. Он внес законопроект о продлении уставов национальных банков, и благодаря его умелым и настойчивым усилиям законопроект стал законом к удовлетворению всех здравомыслящих деловых людей. В связи с этим законопроектом г-н Крэпо добавил к своей репутации способного юриста репутацию здравомыслящего финансиста и рассудительного государственного деятеля.

Представляя избирателей, чьи интересы в значительной степени связаны с рыболовной промышленностью, г-н Крэпо, естественно, считался защитником рыбаков. Им была произнесена сильная речь по резолюции, рекомендующей отмену рыболовных статей Вашингтонского договора, примером которой служит следующее:—

«В течение семидесяти лет это правительство, а до того колонии, выплачивали щедрые субсидии, чтобы содействовать развитию и увеличению нашего рыболовного флота. Эти субсидии были отменены, и новоанглийские рыбаки, полагаясь на свою энергию и предприимчивость, не просят об их возобновлении. Но они просят, чтобы Соединенные Штаты не предлагали субсидии для развития этой отрасли в руках соперников. Когда мы сталкиваемся с упадком торгового флота, когда торговля переходит в руки иностранцев, когда мы помним, что наш китобойный флот, который двадцать лет назад насчитывал 600 кораблей с 18 000 моряков — лучших моряков на земном шаре, дисциплинированных и обученных в плаваниях продолжительностью три и четыре года, — теперь сократился до 163 судов с менее чем 5000 человек, мы можем задаться вопросом: где нам искать опытных моряков для укомплектования нашего флота в случае иностранной войны? Мы можем построить военные корабли за несколько недель, когда возникнет чрезвычайная ситуация. С нашими ресурсами древесины, железа и меди, и всеми материалами, входящими в конструкцию наших судов, мы можем строить корабли в короткие сроки на наших частных верфях, даже если мы не можем этого сделать на наших военно-морских верфях, но эффективные и выносливые моряки приходят только благодаря обучению и опыту долгих лет труда и опасностей в море».

Этот краткий отрывок иллюстрирует логичный, прямой метод аргументации г-на Крэпо. Когда представляется случай, он способен подняться до высот красноречия, с которыми мало кто может сравниться среди тех, кто заседает в Капитолии. Следующий отрывок взят из короткой речи, произнесенной по случаю передачи Соединенным Штатам 22 апреля 1880 года письменного стола Томаса Джефферсона, на котором был написан оригинал Декларации независимости. Г-н Крэпо предложил совместную резолюцию о принятии и в заключение своих красноречивых замечаний сказал:—

Какие воспоминания охватывают нас при упоминании этих имен. Вашингтон, солдат, чей меч был обнажен за независимость своей страны; Франклин, философ, благодетель своего народа, который простыми изречениями указывал путь к богатству и который обезоружил молнию и гром; Джефферсон, образованный и увлеченный ученый, чей удивительный гений и мастерское перо придали форму тому бессмертному документу, который провозгласил свободу всему человечеству. Это имена, которые никогда не будут забыты. Эти люди были основателями Республики. Их имя и слава надежно защищены, и в грядущие столетия будут бережно храниться благодарным и любящим народом среди их самых ценных достояний. Господин спикер, нация с радостью принимает и будет священно хранить эту бесценную реликвию. Сам предмет может быть незначительным, но с этим простым столом мы связываем великое достижение. На нем была написана великая хартия гражданской свободы, Декларация американской независимости. Мы воздаем героической руке, подписавшей этот вызов на битву, почести, которые воздаются героям поля боя. Не только доблесть обеспечила нам самоуправление. Лидеры восстания против тирании и установленных институтов старого мира обладали мужеством мнений и были полны зрелой мудрости и неподкупного патриотизма. Люди, подписавшие документ, поставив на кон свои жизни, свои состояния и свою священную честь в поддержку Декларации и обратившиеся со своим бесстрашным призывом к Богу и миру от имени прав человечества, были и львиносердыми, и благородными духом.

На этом столе был написан словами, столь же чистыми и истинными, как слово вдохновения, тот документ, который открыл «новую эру в истории цивилизованного мира». Его достойное место покоя — среди самых ценных сокровищ нации. Это драгоценный мемориал Джефферсона, более красноречивый и наводящий на размышления, чем любая статуя из мрамора или бронзы, которая может увековечить его деяния. Принимая его от имени нации, мы признаем возвышенный частный характер, выдающуюся добродетель, глубокие знания, высокое государственное мышление и искренний патриотизм Джефферсона, и мы чтим его как отца народного правительства и как великого апостола свободы.

К обещанию бережного хранения, с которым мы принимаем этот дар, мы присоединяем торжественное обещание, что с еще большей верностью мы будем охранять наследие свободных институтов, которое досталось нам благодаря доблести Вашингтона и мудрости Джефферсона, и что мы будем верно передавать, незатуманенными и нерушимыми, их богатейшее наследие — «Свободу и Союз».

На Республиканском съезде штата, состоявшемся в Вустере 21 сентября 1881 года, конгрессмен Крэпо был избран председателем и выступил с речью, которая была расценена как блестящая защита Республиканской партии. В ходе нее он сказал:

«Никакое занятие не является более почетным, чем государственная служба. Стремление заниматься ею — достойное. Амбиции занимать должность при правительстве и надлежащим образом выполнять ее обязанности делают честь гражданину. Государственные должности в этой стране должны быть так же свободно открыты для всех, как и места в других сферах жизни. Ни один человек не должен быть лишен права заниматься государственной службой из-за рождения, или места жительства, или расы, или религиозных, или политических убеждений. Чтобы заслужить это, от него не должны требовать оказания партийных услуг или личной преданности какому-либо партийному лидеру, равно как и не должны принуждать покупать расположение или покровительство какого-либо государственного чиновника. Государственные должности — это общественное доверие, которое должно удерживаться и отправляться с той же точной справедливостью и тем же добросовестным вниманием к вовлеченным обязанностям, которые требуются при исполнении частных доверительных обязательств. Критерием для назначений должны быть превосходная квалификация, а не партийная привязанность или партийная служба; пребывание в должности должно зависеть от реальных заслуг, продемонстрированных при фактическом выполнении обязанностей, а не от настойчивости конгрессменов или петиций других граждан».

О г-не Крэпо можно справедливо сказать, что по любому случаю в жизни, когда его призывали к какому-либо долгу, он всегда оказывался на высоте положения и даже превосходил в своих усилиях самые смелые ожидания своих друзей. Он обладает большой долей той скрытой силы, которая не проявляет себя, пока не потребуется, а затем запас оказывается равным спросу.

АВТОРИТЕТНАЯ ЛИТЕРАТУРА О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В США.

Джордж Лоуэлл Остин.

I.

В настоящее время все, что связано с историей Гражданской войны в США, представляет особый интерес. Прошло почти четверть века с тех пор, как началась борьба, и за этот промежуток времени острота разногласий утихла, а мир и гармония воцарились над объединенным народом.

Во время войны и в годы, непосредственно последовавшие за ее прекращением, ряд солдат и гражданских лиц написали истории со стороны Союза, некоторые из которых были тщательными и исчерпывающими исследованиями ограниченных областей действий, а другие — всего поля операций. Однако неизбежно случалось так, что из-за заблуждений, возникавших из их противоположных точек зрения, недостатка личных знаний и отсутствия подлинных документальных свидетельств, эти авторы не всегда могли проникнуть в планы и цели лидеров Конфедерации или даже с полной точностью описать роль, сыгранную войсками Конфедерации в конкретных сражениях.

Со временем этот пробел восполняется, и мемуары тех солдат и гражданских лиц Конфедерации, которые играли видную роль в борьбе, будь то на поле боя или в зале совещаний, и которые обладали полным знанием фактов, быстро выходят на свет и изучаются с более чем обычным интересом военными участниками и исследователями. Истинная и исчерпывающая история Гражданской войны не может быть написана до тех пор, пока не будут известны все факты. Даже тогда читатель должен всегда помнить, кто излагает факты, а также то, что истина чаще встречается в мемуарах какого-нибудь доблестного и прямого солдата, чем в мемуарах политика.

Из мириад переплетенных томов и брошюр, вызванных войной, очень большое число уже давно предано забвению. Многие из них были написаны для поддержки личных амбиций, интересов, соперничества и ревности, в то время как многие другие были сочинены без учета фактов, ради наживы. Ни о чем из этих произведений не нужно говорить далее.

Сравнительно говоря, было лишь несколько книг, относящихся к войне и опубликованных во время войны, которые заслуживают того, чтобы их вспомнили. После войны было выпущено довольно много книг, а за последние десять лет появилось большое количество, и все они предназначены для того, чтобы занять место «авторитетных» источников для будущего историка. Цель настоящей серии статей — дать такую информацию об этих публикациях, которая направила бы студентов в составлении курса чтения и помогла бы лицам, которым поручен выбор стандартных книг по истории войны для использования в городских и сельских библиотеках.

Предложения и информация, представленные здесь, в лучшем случае являются лишь случайными заметками. Никакой специальный план или классификация не будут соблюдаться автором; его единственная цель — включить только то, что абсолютно достойно и «авторитетно».

АМЕРИКАНСКИЙ КОНФЛИКТ: — История великого мятежа в Соединенных Штатах Америки, 1860-64 гг.: его причины, инциденты и результаты. Предназначено для демонстрации, особенно его моральных и политических фаз, с дрейфом и прогрессом американского мнения относительно рабства человека, с 1776 года до конца войны за Союз. Гораций Грили. Иллюстрировано, 2 тома. стр. 648, 679. Хартфорд: O.D. Case and Company.

Эта работа была сочинена с помощью секретаря в ранние утренние часы, до начала ежедневных редакционных задач. Долгая связь г-на Грили с «Трибьюн» в качестве главного редактора способствовала тому, что он был знаком с американской политикой с 1830 по 1860 год лучше, чем почти любой другой из его современников, и когда он предложил себе написать историю Гражданской войны в США, он мог справедливо претендовать на полное знание причин, которые привели к ней. В предисловии к своему первому тому (1864 г.) он откровенно заявил, что «история Гражданской войны не будет и не может быть написана сейчас». Все, чего он надеялся достичь тогда, — это написать скорее политическую, чем военную историю великой борьбы. Он преуспел, и его работа заслуживает того, чтобы считаться одним из самых ценных и, насколько это возможно, точных и беспристрастных повествований о конфликте.

Первый том в основном рассматривает причины и события, которые привели к сецессии, в то время как второй том (1866 г.) изображает без прикрас военные и политические победы, которые закончились восстановлением мира. Автор лелеял убеждение, что война была «неизбежным результатом антагонизмов, заложенных в самой природе наших неоднородных институтов: что наш конфликт был действительно «непреодолимым», который мог быть предотвращен».

В своих военных частях работа решительно слаба, и многое из того, что представляет интерес и ценность, опущено. В поисках фактов автор полагался главным образом на «Запись о мятеже» Мура, «Историю южного мятежа» Виктора (включающую важные данные, не найденные в «Записи») и «Южную историю войны» Полларда. После более позднего обзора военной литературы г-н Грили почувствовал себя оправданным в откровенном утверждении, что его работа «является одним из самых ясных изложений, сделанных до сих пор, длинной цепи причин, которые привели к войне за Союз, показывая, почему эта война была праведным и естественным следствием общего и преступного попустительства американского народа в преступлении поддержания и распространения рабства человека».

Эта работа завоевала такую популярность, что вскоре достигла тиража в сто тысяч экземпляров. Но когда в 1867 году ее выдающийся автор подписал залог за Джефферсона Дэвиса, ее продажа была внезапно прекращена. Этот поступок был бескорыстным; однако его уместность была поставлена под сомнение многими людьми. Будут ли г-на Грили винить или хвалить за это, его работа заслуживает похвалы как ценный авторитет по политической истории Гражданской войны в США, и ее всегда следует консультировать как таковую.

ИСТОРИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В АМЕРИКЕ: — Включая полное и беспристрастное описание происхождения и прогресса мятежа, различных морских и военных сражений, героических подвигов, совершенных армиями и отдельными лицами, и трогательных сцен в поле, лагере, госпитале и хижине. Джон С. К. Эбботт. Иллюстрировано. 2 тома. стр. 507, 629. Норидж, Коннектикут: The Henry Bill Publishing Company.

Автор «Жизни Наполеона Бонапарта» никогда не был слишком разборчив в отношении своих фактов, но те, которые он использовал, он мог выстроить с таким мастерством, чтобы полностью пленить суждение неосторожных. В его «Истории Гражданской войны» проявляются весь энтузиазм писателя, его легкий поток риторики, его огромный запас анекдотов и его характерная неспособность различать правду и ложь. Главная важность работы заключается в ее трактовке событий, как их видели военные корреспонденты, и, следовательно, она включает в себя многие второстепенные особенности, обычно опускаемые более трезвыми историками. Как политическая история, она почти бесполезна; как военная история, она еще хуже. Тем не менее, она обладает заметной ценностью по причине, уже указанной, и привлекательна благодаря своим многочисленным иллюстрациям, все из которых выгравированы на стали по оригинальным эскизам, — включая портреты, сцены сражений, диаграммы и карты. Первый том был напечатан в 1863 году; второй — в 1865 году.

ИСТОРИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В АМЕРИКЕ: — Граф Парижский. Переведено с одобрения автора. Под редакцией Генри Коппи, LL.D. 3 тома. 8vo, стр. 640, 820, 954. Филадельфия: Porter and Coates.

Первый том этой работы был опубликован в 1875 году, второй — в 1876 году, а третий — в 1883 году. Четвертый том сейчас находится в стадии подготовки и завершит серию.

Главные качества историка — беспристрастность и тщательность — повсюду проявляются в великолепной работе графа Парижского. Это первая попытка создать полную и завершенную историю Гражданской войны, основанную на официальных записях как Севера, так и Юга. Все повествование демонстрирует неустанное и успешное исследование, спокойное суждение, умеренность как в похвале, так и в порицании, и искреннее стремление справедливо и честно относиться к обеим сторонам великого конфликта и участникам каждой из них. В работе есть главы, которые всегда будут вызывать дискуссии, и некоторые выводы автора в отдельных случаях могут быть оспорены; тем не менее, великие достоинства работы в целом не могут не быть признаны повсеместно и сердечно.

Работа является отчетливо военной историей, не игнорируя, однако, чисто гражданские сделки, когда описание их необходимо, чтобы пролить свет на военные движения. Теорию автора относительно происхождения войны можно изложить так: — Юг видел, что по мере того, как Север увеличивал свое процветание, он уменьшался и терял баланс сил, который он всегда удерживал с момента принятия Конституции. Поэтому он решил навязать рабство новым штатам и территориям; и, потерпев неудачу в этом, он предвидел только две альтернативы — либо отказаться от дела как проигранного, либо инициировать конфликт и добиться удовлетворительного мира от своих противников. Он выбрал последнее и был сорван.

Первый том рассматривает американскую армию, прошлое и настоящее, сецессию и события войны до весны 1862 года; второй том продолжает повествование о событиях от кампании на полуострове генерала Макклеллана до издания Прокламации об освобождении рабов. Автор, рассматривая отношения командующего генерала с администрацией, хвалит первого и обвиняет вторую; и, восхваляя кампанию, показывает себя плохим мастером военного искусства и в некоторых отношениях посредственным критиком практических военных операций. Граф Парижский написал эти главы в 1874 году — через двенадцать лет после событий, имея в своем распоряжении обширные свидетельства. Странно, что он не смог прийти к выводу, тогда и сейчас общепринятому, что отношение Макклеллана к президенту Линкольну на протяжении всей его карьеры кажется крайне неподчиненным и, по-видимому, основанным на идее, что он считал себя единственной надеждой нации, забывая, что для свободного народа никто никогда не становился незаменимым, каким бы мощным ни был его интеллект или возвышенными добродетели. За исключением некоторых выводов, которые легко оспорить, повествование чрезвычайно осторожное, графичное и в основном правдивое.

Третий том (1883 г.) переведен и отредактирован полковником Джоном С. Николсоном из Филадельфии и охватывает знаменательный 1863 год — операции и движения на Рапидане и катастрофу для союзных войск при Чанселлорсвилле — движения на Виксберг, Геттисберг и отступление армии Ли в Вирджинию. В этом томе больше внимания уделяется законодательству, администрации, финансам, ресурсам, настроениям и состоянию в целом Севера и Юга, а также даются ценные отчеты об организации на Севере корпуса связи, медицинской и госпитальной службы, военного телеграфа, системы железнодорожного транспорта для военных целей, солдатских домов, а также санитарных и других комиссий.

В целом, и насколько это опубликовано, работа претендует на то, чтобы дать точный отчет о том, что происходило во всех частях театра военных действий, и в целом успешна. Она никогда не ошибается в сторону партийности, но иногда из-за невежества или неправильного применения фактов. От начала до конца это честное и прямое повествование, временами красноречивое, а временами живое. Читатель не утомлен никакими полетами риторики; но студенты всегда будут сожалеть о недостатке философского тона и критической оценки людей и событий. Карты и планы, которые многочисленны и предоставлены из официальных источников, — это все, что можно пожелать.

ВОСПОМИНАНИЯ О ФОРТАХ САМТЕР И МОЛТРИ В 1860-61 ГГ. Абнер Даблдей, бревет-генерал-майор армии США. 1 том. 12mo стр. 184. Нью-Йорк, Harper & Brothers.

Автор сыграл почетную и ответственную роль в фактическом начале военных действий между национальным правительством и восставшими штатами, и в этой книге он дает простое и верное изложение некоторых из наиболее важных фактов. Хотя книга так искажена некоторыми критиками, она не является атакой на характер майора Андерсона; напротив, она ясно показывает и пытается показать, что этот командир твердо подавил все соображения и уловки, которые казались несовместимыми с его долгом как солдата Соединенных Штатов, и держал себя готовым к тому, чтобы быть принесенным в жертву доверенному ему делу. Генерал (тогда капитан 1-го артиллерийского полка армии США) Даблдей находился в форте Самтер во время бомбардировки, и, как и следовало ожидать, его том дает много инцидентов из жизни маленького осажденного отряда и самой осады, которые появляются здесь впервые и которые проливают новый свет на поведение и принципы обеих сторон конфликта. Как личное повествование, это одно из самых очаровательных и поучительных, относящихся к войне. Книга была опубликована в 1876 году.

ОЦЕНОЧНОЕ СТРАХОВАНИЕ.

Г. А. Литчфилд.

Цель этой статьи — справедливо рассмотреть рассматриваемый предмет и изложить только те утверждения, которые могут быть подтверждены к удовлетворению беспристрастных и непредубежденных умов. Не будет предполагаться, что наука оценочного страхования совершенна; напротив, наши самые передовые мыслители по этому вопросу — те, кто наиболее ясно видит его недостатки и наиболее усердно трудится над их исправлением. В их усилиях по совершенствованию системы были встречены серьезные препятствия. Те, кто писал на эту тему в прессе, были в значительной степени теми, кто уделил ей лишь беглый взгляд, или теми, кто был совершенно неспособен обсуждать ее с беспристрастной точки зрения из-за предвзятых мнений или предубеждений в пользу системы фиксированных страховых взносов, если, конечно, они не были наняты за вознаграждение этой гигантской денежной монополией.

Настолько сильно предубеждение контролировало рассмотрение этого вопроса, что те, кто искал разумного и строгого законодательства для исправления злоупотреблений и приведения бизнеса под столь же тщательный и официальный надзор, как тот, что предоставляется другим формам страхования, с целью сделать его постоянно служащим общественным интересам, были более чем однажды побеждены в своих похвальных усилиях, потому что они настаивали на том, что никакое законодательство не может удовлетворить потребности дела, если оно не рассматривает его как постоянный институт. Однако за последние три или четыре года были сделаны большие успехи, и многое из того, что было нежелательным, было исправлено. Мудрое законодательство было обеспечено во многих штатах. На последней сессии своего законодательного собрания Массачусетс ознаменовал важный шаг вперед, приняв закон, положения которого указывают на разумное понимание предмета со стороны ее законодателей, не уступающее положениям любого другого штата. Он уже начал исправлять существующие зло, как и предвидели его сторонники.

Несколько компаний, ведущих дела нечестно и некомпетентно, обнаружили, что невозможно дольше наживаться на слишком доверчивой публике.

Крах мошеннических компаний дал повод врагам системы кричать против самой системы, но думающие люди не обманываются этим. Как недавно заметил выдающийся бывший комиссар по страхованию Массачусетса: «Оценочное страхование пришло, чтобы остаться». В системе нет ничего, как утверждали ее противники, присущего ей, что обрекало бы ее на ранний и неизбежный крах.

Оценочное страхование — это естественное страхование в противовес искусственному. При раннем создании компаний по страхованию жизни все было предположением, было мало или совсем не было опыта, чтобы направлять в формулировании принципов, на которых должен вестись бизнес. Была частичная информация, это правда, по определенным общим фактам, относящимся к долголетию или законам смертности, при определенных условиях, но ничего, что могло бы дать существенные данные, на которых можно было бы основывать математические расчеты для создания науки. При этих условиях ставки премий были установлены для страхования в разном возрасте, что опыт многих лет показал как очень намного выше того, что требуется для покрытия разумных расходов и убытков, возникающих из полисов, созревающих в результате смерти.

Был принят уровень смертности, превышающий тот, который, как показал опыт, преобладает среди хорошо отобранных жизней. Важный элемент просрочек не был учтен, элемент, столь значительный в своем практическом влиянии на требования компании к выполнению своих обязательств, что из одного миллиона принятых обязательств, скажем, на тысячу жизней, только около 77 000 становятся фактическими обязательствами из-за полисов, созревающих в результате смерти застрахованного.

Оценочное страхование, проинструктированное опытом страховых компаний, корректирует свои планы и методы на естественной основе факта, а не на искусственной основе предположения. Оно табулирует свои ставки в соответствии с комбинированным опытом всех американских компаний, требуя от застрахованного платить сумму, пропорциональную застрахованной сумме и его ожидаемой продолжительности жизни.

Оно размещает свои риски только на тщательно отобранных жизнях, требуя компетентного медицинского осмотра заявителя, принимая во внимание его предыдущее здоровье и привычки, его род занятий или профессию, его семейную историю и другие обстоятельства, которые должны быть должным образом учтены при расчете вероятного долголетия.

Мы утверждаем без страха, что нам успешно будут противоречить, что при размещении рисков нашими представительными оценочными компаниями проявляется такая же осторожность и разборчивость, как и в любой другой форме страхования. Было время, когда это утверждение не могло быть подтверждено фактами, но это время не сейчас. Наши консервативные оценочные компании — а их много, которые можно справедливо так назвать — не игнорируют ни одного из научных принципов, от которых зависит постоянный успех страхования жизни. Однако они верят, что их методы ведения бизнеса сохранят интересы гораздо большего числа людей и избавят их от большой части бремени, налагаемого старой и более громоздкой формой.

Оценочные компании обращаются к своим держателям полисов за суммами, которые требуются для покрытия фактических убытков, вместе с небольшой суммой на расходы и на чрезвычайный фонд. Смертные оценки вызываются только тогда, когда на руках имеется сумма по этому счету, недостаточная для покрытия максимальной суммы, на которую выдан полис. Они могут быть вызваны в установленные периоды или по мере того, как того потребуют обстоятельства дела. Возражение против этого метода заключается в том, что он ненадежен и на него нельзя полагаться, когда смертность по какой-либо причине необычна или чрезмерна.

Наиболее информированные сторонники оценочного страхования не утверждают, что прямые оценки должны быть единственной опорой компании. Должно быть сделано какое-то другое положение, о котором говорится далее в этой статье, но основная зависимость — на оценках.

Если компании ведутся честно и компетентно, а риски выбираются рассудительно, в опыте страховых компаний нет ничего, что указывало бы на то, что оценки смертности в среднем будут достаточно обременительными, чтобы серьезно угрожать постоянству института. Там, где бедствие постигло оценочные компании, причина была легко прослежена до некомпетентного или нечестного ведения бизнеса и полного игнорирования фундаментальных принципов всего страхования. Ни в одном случае это нельзя было справедливо отнести к дефектам системы. С записью перед нами наших лучших оценочных компаний, добросовестно и компетентно управляемых, быстро выплачивающих свои убытки, при стоимости для застрахованного в течение ряда лет только от одной трети до одной половины стоимости в компаниях с фиксированными взносами, какая причина есть у страхующейся публики для отзыва своего покровительства.

Но мы признаем, что не является здравой политикой зависеть только от оценок, и этот взгляд разделяют большинство, если не все, кто изучал предмет в его различных аспектах. Хотя в течение многих лет, а возможно и бесконечно, компания могла бы успешно вестись, если под компетентным управлением, завися только от оценок, все же могут возникнуть непредвиденные обстоятельства, в которых будет очевидно, что истинный консерватизм и мудрая предусмотрительность удержали бы в руках некоторые средства для использования, не налагая в это конкретное время бремени оценки на держателей полисов.

Сторонники такого консерватизма встретили аргумент, что это противоречит принципу оценочного страхования и является уступкой теории плана фиксированных взносов. Но ответ заключается в том, что требования оценочной компании в форме чрезвычайного или резервного фонда ни в коем случае не сравнимы с требованиями компании с фиксированными взносами, и применение его основано на совершенно другом принципе и для совершенно другой цели.

Оценочной компании могут понадобиться средства на руках, чтобы избавить своих членов от оценки, когда в противном случае они могли бы быть перегружены, потому что уровень смертности колеблется в разные годы. Или, опять же, в случае истощения членства по какой-либо причине, оценочной компании понадобятся средства на руках, чтобы восполнить любой дефицит в поступлениях от оценки ниже номинала созревающего обязательства. Для любой из этих целей требуется сравнительно небольшая сумма, в то время как компания с фиксированными взносами должна накапливать десятки миллионов переплат, чтобы покрыть требования принципа, на котором она ведет свой бизнес. Математически доказуемо, что один или два миллиона долларов резерва адекватны для увековечения любой хорошо управляемой оценочной компании на все времена, какой бы большой или маленькой она ни была, в то время как нам представлено зрелище компаний по страхованию жизни с фиксированными взносами, удерживающих от пятидесяти до ста миллионов накоплений, принадлежащих их держателям полисов, от которых в большинстве случаев им никогда не принесет никакой пользы. Поэтому мы подчеркиваем положение, что система страхования, которая избавляет страхователя от половины денежного бремени, которое он вынужден нести при системе фиксированных взносов, является той, которая заслуживает справедливого отношения со стороны разборчивой публики, и что люди не могут позволить себе, чтобы ее полезность была затруднена невежеством, предрассудками или денежными монополиями. Мы повторяем утверждение для оценочного страхования, что оно является естественным в противовес искусственному страхованию.

Это чистое страхование в противовес страхованию и банковскому делу вместе взятым.

Оно находится в пределах понимания обычных умов. Оно адаптировано к потребностям людей, потому что они могут легко воспользоваться им и так же легко прекратить его без существенных или значительных потерь.

Оно находится в пределах досягаемости гораздо большей части людей из-за его небольшой сравнительной стоимости и легкости, с которой платежи могут быть сделаны небольшими суммами. Более шестнадцати сотен тысяч граждан этой страны сейчас пользуются его преимуществами, по сравнению с примерно шестью сотнями тысяч в компаниях с фиксированными взносами, в то время как первые представляют более тридцати семи сотен миллионов страхования, по сравнению с примерно пятнадцатью сотнями миллионов, представленными последними.

Выплаты оценочных компаний семьям умерших членов достигают внушительной суммы более чем в двадцать два миллиона долларов ежегодно. Национальная организация ассоциаций взаимного оценочного страхования Америки оказывает самое благотворное влияние на повышение уровня тех компаний, которые входят в ее членство. Она охватывает организации из всех основных штатов Союза, и ее влияние сильно на стороне научных и консервативных методов и практик.

Чтобы иметь право на членство, компания должна иметь свои ставки оценки, градуированные в соответствии с одной или комбинированными стандартными таблицами смертности, принимать надлежащие меры предосторожности при выборе рисков, защищать новых членов в любое время в своей истории от чрезмерного количества оценок, либо путем увеличения ставки оценки с годами, либо путем накопления фонда вместо повышения ставок, и будет ежегодно представлять полный отчет о своих данных по полисам на съезде. Этот стандарт после его публикации принудил к благоприятному признанию со стороны журналов по фиксированным взносам.

Таким образом, оценочное страхование постепенно поставило себя на более высокую и более научную основу, пока не рекомендовало себя самым умным и вдумчивым, и в своем удивительном росте обогнало своего старого и менее популярного соперника, пока его обязательства перед семьями застрахованных не превысили обязательства страхования с фиксированными взносами на сумму около двух тысяч миллионов долларов.

Под эгидой Национальной организации было создано Бюро страхования, целью которого является сбор и компиляция статистики, относящейся ко всем фазам оценочного страхования, такой как опыт компаний с агентами и медицинскими экспертами, сравнительная стоимость несения различных классов рисков и, короче говоря, все в практической работе бизнеса компаниями, входящими в ее членство, что может предоставить данные для более научной основы и более удовлетворительных результатов в будущем.

Многие компании оценочного страхования не такие, какими должны быть, но есть те, которые достойны доверия и покровительства, чьи менеджеры делают бизнес тщательным изучением и привносят в его администрирование честность цели и большие исполнительные способности.

Если страхующаяся публика научится различать и размещать свои риски в лучших оценочных компаниях, помня, что страхование в любой хорошей компании должно стоить разумную сумму, им не нужно иметь никаких опасений относительно результата.

ГЕРОЙ ОЗЕРА ЭРИ.

РЕЧЬ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ НА ОТКРЫТИИ ЕГО СТАТУИ В НЬЮПОРТЕ, РОД-АЙЛЕНД, 10 СЕНТЯБРЯ 1885 Г.

Почтенный Уильям П. Шеффилд.

Битва на озере Эри произошла семьдесят два года назад сегодня; и мы собрались, чтобы посвятить общественности и потомству статую в память о командующем американским флотом по тому случаю,

Оливеру Хазарду Перри не нужен памятник из бронзы или мрамора, чтобы увековечить его имя или проиллюстрировать его славу. История приняла их под свою опеку и сохранит для потомства, в то время как гений в битве, героическая доблесть и непоколебимая энергия в исполнении высокого долга получают дань уважения американского народа.

Везде, где патриотизм гражданина является единственной опорой для защиты нации, народ обязан перед самим собой показать свою признательность поведению тех лиц, которые поднялись среди них, были общественными благодетелями и принесли отличие своим местностям. Они обязаны перед теми, кто может прийти после них, так проявить свою благодарность, чтобы это вдохновило последующие поколения должным чувством патриотизма и стало стимулом для них подняться над узкими и зловещими целями к плоскости возвышенных добродетелей и быть стимулированными к совершению великих действий.

Граждане Южного Кингстауна, города, в котором он родился, — Ньюпорта, где он воспитывался, имел свой дом в зрелом возрасте и похоронен; — вместе со штатом и народом в целом, которые участвовали в его славе, были побуждены этим общим чувством долга предпринять возведение мемориальной статуи коммодора Перри, задача, исполнение которой было поручено местному художнику, и вот законченная работа художника.

Статуя призвана представить Перри не в тот момент, когда он руководил вырубкой леса для постройки своих кораблей; не в тот момент, когда он обдумывал план битвы на озере Эри или порядок ее исполнения; не в том виде, в каком он предстал вечером накануне боя, советуя своим подчиненным командирам словами Нельсона: «Ни один капитан не может поступить неправильно, если он поставит свой корабль рядом с кораблем врага»; не в тот момент, когда он разворачивал боевой флаг, на складках которого были начертаны предсмертные слова доблестного капитана; не в тот момент, когда он покидал свой разбитый корабль с палубой, устланной его мертвыми и умирающими товарищами, когда по принятым канонам морской войны «Лоуренс» и битва были проиграны; но в том виде, в каком он предстал в тот высший момент своей жизни, когда он только что достиг палубы «Ниагары», прежде чем успел поправить свою сбитую фуражку, и в то время как в четкой последовательности он отдавал приказы: «Back the main-top-sail» (Задний марсель назад), «Brail-up the main-try-sail» (Убрать грот-трисель), «Helm up» (Руль на борт), «Square the yards» (Развернуть реи), «Bear down on the enemy's line» (Идти на линию врага), «Set the top-gallant-sail» (Поставить брамсель), «Hoist the signal for close action» (Поднять сигнал к ближнему бою) — приказы, которые вселили новый энтузиазм во все американские экипажи; и когда вымпел отвечал вымпелу, от мачты к мачте, указывая на получение приказа прорвать линии врага, сердечные приветствия поднялись от всей американской силы с пылом, который предвещал результат предстоящей смертельной борьбы.

Созерцая эту статую, мы должны учитывать обстоятельства, в которых находился Перри, и события, которые назревали, когда художник взялся изобразить его, а также в свете поведения Перри впоследствии и результатов этого, отраженных на этом критическом этапе его карьеры. Ибо битва на озере Эри не создала, но проиллюстрировала и выявила в смелых очертаниях истинный характер человека.

Экипажи американского флота были смешанного характера. Перри отправил из Ньюпорта сто сорок девять человек и трех мальчиков тремя отрядами. Половина одного из этих отрядов была задержана коммодором Чонси на озере Онтарио; но незадолго до битвы Перри получил от этого офицера значительное пополнение своих сил. По прибытии на озеро Эри Перри обнаружил несколько человек на службе правительства на озере, а остальные его люди состояли из новых рекрутов, с контингентом, взятым из Северо-Западной армии людей, естественно храбрых, но без опыта на корабле. Перри противостояли искусные офицеры, которых учили военному искусству и методам победы под руководством Нельсона. Храбрые и высокодисциплинированные моряки, в чьем словаре поражению не было места, с рекрутами, подобными людям Перри, взятыми из армии, и вспомогательными силами индейских стрелков.

Характер морского сражения не должен определяться только количеством людей, тоннажем кораблей или весом металла, вовлеченного в конфликт. Это элементы, которые следует учитывать, и в битве на озере Эри все эти элементы были против американского флота, но окружающие и сопутствующие обстоятельства, ведение битвы и результаты, зависящие от ее исхода, — это те соображения, которые определяют место в умах последующих поколений, которое должно занять это событие. История не приняла на сохранение историю организации флота и ведения битвы, результат которой был более зависим от гения, знаний, энергии и мужества одного человека, чем битва на озере Эри.

Другим командирам доводилось сражаться на кораблях, полностью снаряженных для службы чужими руками, но Перри пришлось самому строить, оснащать, вооружать и укомплектовывать свои корабли, а затем лично вести два из них в бой; и можно обоснованно усомниться, не заслуживает ли он не меньшего признания за свое разумное понимание нужд момента, энергию и настойчивость в сборе материалов для удовлетворения этих нужд и в создании своего флота, чем за свой гений и мужество в бою.

Перри поначалу не повезло: он сменил офицера, который в ходе сражения оказался его подчиненным по командованию, и опередил старшего по званию офицера в начале конфликта; однако сложившиеся обстоятельства и прямые приказы министра военно-морского флота сделали его встречу с противником неизбежной.

Результаты попыток, предпринятых правительством для защиты этой части страны, не внушали радужных надежд на исход этого сражения.

«Адамс», единственное судно, которое было у Соединенных Штатов на озере до постройки кораблей Перри, был захвачен. Генерал Халл позорно сдал свои силы противнику в верховьях озера, армия генерала Уинчестера была потеряна для правительства, а генерал Ван Ренсселер потерпел поражение при Ниагаре.

Перри должен был действовать совместно с северо-западной армией под командованием генерала Харрисона, которая в случае победы ожидала результатов битвы, чтобы быть переправленной через озеро для действий против врага на его собственной территории.

Настойчивый призыв Перри к Чонси о предоставлении людей, подкрепленный обещанием, что если он их получит, то добудет честь и славу как для Чонси, так и для себя, или же погибнет в этой попытке, следует рассматривать в связи с его призывом к тому же офицеру привезти людей и принять командование флотом. Вместе они показывают, что первый призыв не был результатом честолюбивого желания тщетной славы; не был простым порывом эмоций или страсти, но стал итогом высокого решения, выкованного в лаборатории благородной души, рожденного той обдуманной целью, которая пронизывала его последующее поведение в бою и которая запечатлена в бронзе перед нами.

Люди из армии были воодушевлены на отчаянное усилие; вместе с ними предстояло отомстить за резню у реки Рейзин и сделать невозможным ее повторение на северо-западе. В этой готовности к возмездию моряки искренне сочувствовали, ибо война была борьбой за права моряков. Американский флаг тогда влачился в пыли, но он должен был быть возвращен на подобающее ему место в уважении людей в той части страны. С экипажем, движимым этими мотивами, Перри вступил в бой на «Лоуренсе» и сражался с врагом почти в одиночку, пока все орудия его корабля не были выведены из строя, а все, кроме восьми человек из его доблестного экипажа, которых он оставил на борту, не были убиты или ранены, после чего с лодочным экипажем он покинул «Лоуренс», поднялся на борт «Ниагары» и принял командование, и именно этот момент конфликта художник попытался изобразить.

Баркли в своем отчете британскому Адмиралтейству писал, что когда Перри поднялся на борт «Ниагары», это судно только вступило в бой. До того момента оно находилось вне пределов эффективной досягаемости орудий противника, но под началом нового командира не было никакой заминки в ее курсе, когда она устремилась вперед, чтобы прорвать и пройти сквозь ряды противника. Каждый брас и булинь были натянуты, и каждый человек на борту, осознавая, что от него ожидается, вскоре был на своем посту; каждый, занимая свою позицию, бросал быстрый взгляд на боевой флаг Перри, развевавшийся тогда на грот-мачте «Ниагары», и, впитывая последние слова благородного «Лоуренса», принимал торжественное решение исполнить их наказ и превращал это решение в священный обет.

Вступая в бой, «Ниагара» изрыгнула бортовой залп по «Детройту» и «Куин Шарлотт», затем бортовой залп по «Чиппаве», «Леди Прево» и «Хантеру». Эти залпы повторялись в быстрой последовательности с ужасающим эффектом. Другие американские суда, теперь вступившие в бой, чьи экипажи были вдохновлены дерзостью своего командующего флотом, последовали его примеру, и совокупный результат был таким, какого британцы не могли вынести. Орлы победы вскоре торжествующе опустились на мачты американского флота, и Перри выиграл битву, которая, по словам тогдашнего президента Джеймса Мэдисона, «никогда не была превзойдена по блеску, как бы сильно она ни была превзойдена по масштабу».

После боя Перри вернулся на «Лоуренс», сменил одежду простого матроса на повседневный мундир, чтобы подобающим образом принять капитуляцию врага на борту судна, которое было в самом пекле боя и больше всех от него пострадало; и чтобы остатки его доблестного экипажа могли стать свидетелями подчинения врага, который стал причиной их страданий.

Чтобы генерал Харрисон и поселенцы на обширных землях вокруг озера могли избавиться от опасений за безопасность флота, Перри написал и отправил тому генералу поспешную записку, слова которой стали привычными и обречены на бессмертие, сообщив ему: «Мы встретили врага, и они наши», и еще одну такую же поспешную записку министру военно-морского флота, информируя того офицера, что «Всевышнему было угодно даровать оружию Соединенных Штатов решительную победу над их врагами на этом озере. Британская эскадра, состоящая из двух кораблей, двух бригов, одной шхуны и одного шлюпа, только что сдалась силам под моим командованием после ожесточенного столкновения». В этой краткой и выразительной записке нет ничего от доблести пера или преувеличения собственного «я» из чернильницы.

Капитуляция врага была принята достойно. Перри вскоре навестил раненого Баркли и предложил ему любую помощь, которую был в силах оказать, и всяческое внимание было уделено раненым обоих флотов. Затем последовала перекличка, чтобы увидеть, кто ответил на последний призыв к долгу на поле чести, кто получил знаки мужества в бою и кто прошел через ужасное испытание битвой невредимым. Именно тогда слезы скорби смешались с ликованием победы, которое вскоре должно было раздаться вдоль каждой дороги и тропы, от хутора до деревни, от деревни до города и от города до мегаполиса по всей стране.

Перри написал губернатору Массачусетса Бруксу письмо с соболезнованиями по поводу гибели его доблестного сына в бою; ибо, хотя чело Перри было увенчано лавровым венком победы, он не забывал, что были скорбящие, оплакивающие храбрые сердца, которые в бою были навсегда упокоены.

Имя Перри стало теперь нарицательным от великих северных озер до Мексиканского залива, от атлантического побережья до непроходимых лесов Запада, часто повторяемым у купели; и благодарность нации вскоре была возложена к его ногам. Столь же гуманный в победе, сколь храбрый в бою, он своей великодушной добротой завоевал восхищение Баркли, а его умирающие товарищи осыпали его благословениями и поминали в своих последних молитвах.

Молитвы благодарности той Всемогущей Силе, которая даровала победу американскому оружию, возносились от каждого очага по всему Северо-Западу; и матери прижимали своих детей ближе к груди, думая, что отныне они в безопасности от скальпирующего ножа индейской варварства и что дикий военный клич больше не нарушит сон в колыбели.

С наступлением темноты многих погибших со всей подобающей торжественностью нежно предали пучине. Все раненые были навещены, и их нужды были удовлетворены; изнуренные и уставшие теперь искали покоя, и торжественная гнетущая тишина вскоре воцарилась на флоте, если не считать кое-где звуков страдания от раненых. Капитан теперь удалился для размышлений, ибо его ум и сердце были слишком переполнены для отдыха. Он думал о своей молодой преданной жене, чьи молитвы, как он верил, были его щитом в битве; о том, что его работа еще не завершена, пока у британцев есть армия на границах озера или в Верхней Канаде — как он может лучше всего помочь армии генерала Харрисона; и затем решился на работу завтрашнего дня; когда, успокоенный размышлениями, его уставшая натура сдалась, и он тоже погрузился в беспокойный сон.

Разум Баркли, освобожденный от текущей ответственности, порождал другие, менее насущные, но более задумчивые мысли. Он не думал о себе или своей кровоточащей ране, ибо он уже проливал кровь за свою страну, когда заслужил свои звезды и обеспечил себе славу при Трафальгаре; но когда солнце зашло в ту ночь, он подумал, что больше в вечерних сумерках моряки Англии, стоя под крестом Святого Георгия на той великой внутренней воде, не будут петь свою национальную песню «Британия, правь волнами»; больше эхо этой волнующей мелодии, катящееся над серебряной гладью озера к его островам и берегам, не побудит живущих там крепких людей присоединиться в радостном унисоне к тем возвышенным звукам, которые повсюду, во всем мире, сливают в одно каждое истинное и верное британское сердце. Затем его охватила более печальная мысль, что в ту ночь солнце британского могущества, которое до сих пор доминировало на великих северных озерах Америки, зашло навсегда.

Доступные суда Перри были теперь взяты для переправки армии генерала Харрисона через озеро и вверх по реке Детройт. «Лоуренс», как только был приведен в порядок, принял на борт раненых обоих флотов и под командованием доблестного, но раненого Ярнелла доставил их в Эри. Остальные суда были отремонтированы и подготовлены для других обязанностей или должны были вернуться в Эри.

Перри сопровождал генерала Харрисона в качестве добровольного адъютанта и участвовал, сыграв почетную роль, в битве на Темзе, как он это делал в битве при форте Джордж под командованием Чонси до сражения на озере.

По возвращении в Детройт он нашел письмо от министра военно-морского флота с благодарностью и поздравлениями за выдающиеся услуги, которые он оказал своей стране; и, поскольку он выполнил возложенную на него обязанность, ему был предоставлен отпуск для посещения семьи в Ньюпорте.

Но Перри должен был сначала вернуться в Эри, который он покинул 12 августа. Новости о результате битвы задолго до его прибытия достигли города, и люди там наблюдали и ждали его прихода. 23 октября «Эриэл», последнее судно флота, покинувшее верховья озера, показалось в поле зрения Эри. На борту находились генерал Харрисон, который незадолго до этого победил генерала Проктера на Темзе, раненый Баркли и коммодор Перри. Люди из окрестностей стекались в Эри, чтобы приветствовать прибытие победителей. Баркли был доставлен в расположение Перри, где о нем должным образом позаботились Харрисон и Перри.

«Лоуренс» стоял на якоре в заливе Мизери, в гавани Эри, изувеченный и разбитый, едва способный держаться на плаву, но имея на борту свой драгоценный груз, привезенный через озеро; Перри теперь посетил этот корабль, и когда он ступил на его окровавленную палубу и увидел своих выживших товарищей, и подумал о тех, кто был в бою, но кого не было тогда на борту, он благоговейно воздел руки в горячей мольбе к Тому, Кто дарует победу не всегда сильным, исцелить раны, благословить и поднять страдальцев вокруг него; и поддержать и помочь вдовам и сиротам, которых породила битва; и в знак благодарения за сохранение тех, кто пережил конфликт невредимым. Затем он вернулся на берег, чтобы встретить огромное стечение людей, ожидающих его прибытия. Мертвые и искалеченные люди, снятые с лафетов орудия и разбитые, изорванные корабли рассказывали историю битвы и цену победы с большим красноречием, чем могла бы охватить самая блестящая фантазия. Эти видимые свидетельства борьбы за господство указывали на доблесть и горе, сопутствующие испытанию, которое было пройдено, с энергией и пафосом, которые подавляли самую упорную волю; и толпа приветствовала Харрисона и Перри слезами и улыбками — дождем в солнечный день — с такой сердечностью, которую язык слишком беден и скуден, чтобы описать. Живые заслужили свое право на вечную благодарность, а мертвые пали так, как желают пасть храбрые, на посту долга и на поле победы.