Различные авторы

«The Bay State Monthly, Том 3, № 3»

Страница 4 из 4 · 38 087 зн. · 43 мин. чтения

Элизабет, зная, что пытаться продолжать чтение бесполезно, отложила книгу при появлении миссис Эвелей и теперь, подняв взгляд от рукоделия, к которому уже потянулась, сказала:

— Вы знаете так же хорошо, как и я, что все именно так, как я хочу. Мистер Арчдейл считается с моими желаниями, а что касается прав, кузина Пейшенс, вы же знаете, что именно это сейчас и опровергается. Разве я не заявляла, что церемония вообще ничего не значила?

— О, конечно, заявляли, но вы скоро поймете, как мало в этом толку. Я и не думаю, что у вас когда-нибудь будет шанс сказать «да» этому великолепному Эдмонсону. Вы скоро это поймете, бедное дитя.

Элизабет вспыхнула, а затем побледнела.

— Вы что-то слышали? — спросила она.

— Пока нет; с тех пор как выяснилось, что мистер Харвин — священник, как я и предполагала, и ваше дело передали в суд для решения. Полагаю, вы узнаете новости первой, но я не сомневаюсь, какими они будут.

— Я тоже, — решительно ответила девушка.

— Поживем — увидим, — сказала миссис Эвелей. — А вы знаете, — добавила она, — что мистер Эдмонсон приходил вчера, когда вас не было?

— Да.

Затем между ними воцарилось столь долгое молчание, какое только могла позволить миссис Эвелей, когда дело касалось ее. Она нарушила его, энергично спросив:

— Элизабет, если вы действительно верили, что не являетесь женой мистера Арчдейла, то с какой стати, ради всего святого, вы пошли и вложили все свое состояние в его дело? И почему ваш отец позволил вам это сделать?

— У моего отца не было законного права вмешиваться, — сказала девушка, проигнорировав первый вопрос, — и он не пожелал злоупотреблять своей властью. Когда он был ко мне недобр?

— Думаю, тогда он был недобр, определенно, — и собеседница выразительно кивнула. — Но вы так и не сказали мне, почему вы это сделали, — продолжила она.

Элизабет на мгновение замолчала. — Я была причиной того, что все это обнаружилось, — сказала она, — и я уже достаточно причинила ему боли.

— И он позволил вам рискнуть всем своим состоянием только потому, что вы случайно проткнули пальцем дыру в гобелене в холле?

— Нет, — воскликнула Элизабет, — он ничего подобного не делал. Он очень сердится на меня сейчас из-за того, что я вложила деньги; он не хочет этого, даже зная, что это ради Кэти.

— Мне показалось, вы только что сказали, что это ради мистера Арчдейла. Элизабет посмотрела на нее и торжествующе улыбнулась.

— Сказала, — ответила она. — Это одно и то же; я всегда вам это говорила.

— Гм! — произнесла миссис Эвелей и вернулась в наступление. — Если он не хотел брать деньги, как вы могли их дать? Девушка промолчала. — Это был отец, я знаю; говорят, для него лишняя копейка никогда не бывает лишней.

— Откуда вы это узнали, кузина Пейшенс? Но миссис Эвелей рассмеялась, вместо того чтобы ответить. — Вы не говорили об этом? — воскликнула Элизабет.

— Ни слова. Ну, я же не хочу объявлять кого-либо из своей семьи гусем. Единственным ответом была улыбка удовлетворения. — Вижу, вы не против, чтобы вас называли гусыней, — продолжала собеседница.

— Вовсе нет. Я знаю, что это часто бывает правдой. Только в данном случае это не так.

Хотя миссис Эвелей так открыто критиковала Элизабет, не поздоровилось бы тому, кто осмелился бы последовать ее примеру. Ее часто раздражали некоторые черты Элизабет, но она верила в правдивость девушки больше, чем в свою собственную. И в этом она была совершенно права. Теперь она начала говорить о сцене с портретом и заявила, что мистер Эдмонсон выглядел очень статно, стоя рядом со старинной картиной, на которую он был так похож.

— Этот портрет был дедом полковника Арчдейла, отцом его матери, мистером Эдмонсоном, — пояснила Элизабет, заметив, что представления ее спутницы несколько смешались. И тогда миссис Эвелей призналась, что пыталась объяснить историю с портретом и родством, и что, хотя она рассуждала об этом весьма учено, в ее собственных мыслях была некоторая путаница.

— Этот портрет находился в доме отца полковника, ему дали его для копирования, и, когда он бежал, он забрал оригинал с собой, а оставил копию. Это была дуэль, в которой он участвовал, и в ней было что-то незаконное. Он уехал в Вирджинию, помните, и там сменил имя. Затем он приехал сюда, и поиски его прекратились. Думаю, дело как-то замяли.

— И притворились, что он принадлежит к другой ветви Арчдейлов из другой части Англии, — презрительно заявила миссис Эвелей.

— Возможно, мы поступили бы так же, если бы оказались на его месте.

— Что! На его месте, Элизабет? Можете ли вы хотя бы представить, что бы вы чувствовали, если бы убили кого-то или совершили что-то подобное?

— Да.

— Чепуха, дорогая моя. У вас должно быть мощное воображение; не думаю, что это полезно. В любом случае, нет смысла быть такой странной.

— Нет.

— Сначала «да», потом «нет», и ни то, ни другое ничего не значит. Но если вам нечего сказать, я хотела бы, чтобы вы рассказали мне, как случилось, что у тех людей, отца и матери полковника, был живой сын, о котором они ничего не знали.

Элизабет, полная воспоминаний о том времени, когда человеческая жизнь, пусть даже ее собственная, казалась ей пустяком, не могла не улыбнуться буквальному восприятию вещей миссис Эвелей. — Им пришлось бежать немедленно, — сказала она, — а врач сказал, что ребенок умрет, если отправится в морское путешествие в таком состоянии. Поэтому она отправила его в дом своего отца с няней, которая очень его любила; тогда он был еще младенцем. А сама уехала с мужем, с тем условием, что, когда ребенок поправится, как ожидал врач, няня привезет его к ней в Америку. И она оставила какой-то способ связи. Но вместо ребенка пришло известие, что он умер.

— А он не умер?

— Нет; его дед усыновил его и дал ему свое имя. Он ненавидел мистера Арчдейла; он потерял из-за него дочь и решил оставить ребенка себе. Поэтому он подкупил няню, чтобы она сообщила о его смерти, и убедил ее, что для малыша лучше остаться с ним в качестве единственного наследника, чем следовать за судьбой преследуемого человека в глуши, какой тогда, должно быть, была Америка.

— И вы действительно верите, что они никогда не знали, что их сын жив?

— Завещание мистера Арчдейла, если ничто другое, доказывает это. У него здесь было три сына, помните; и полковник, старший из них, был назван Уолтером, в честь того, который, как предполагалось, умер в Англии. И теперь вы видите, как случилась вся эта беда. По завещанию большая часть имущества переходила старшему сыну мистера Арчдейла, Уолтеру, которого он считал полковником. Но настоящим старшим сыном, Уолтером, был отец этого мистера Эдмонсона. Так что полковник на самом деле остался без гроша.

— Да, да, теперь я понимаю, — воскликнула миссис Эвелей. — Вы похожи на своего отца, когда дело доходит до объяснений, Элизабет; человек всегда может понять, что вы имеете в виду. А теперь расскажите мне о портрете, как он там оказался и как, черт возьми, мистер Эдмонсон его нашел.

— Я не знаю, как он там оказался, — ответила она, уходя от остальной части вопроса, добавив: — Я никогда не спрашивала об этом ни слова.

— Элизабет! Вы странная, это точно. И если мистер Арчдейл больше сюда не придет, у вас теперь не будет шанса спросить его. Жаль быть такой застенчивой.

Элизабет слегка улыбнулась. — Что еще вы слышали сегодня утром? — спросила она.

— Ничего, что вас заинтересует, хотя, конечно, я думала, что заинтересует, когда услышала. Стивен Арчдейл вернулся из своей экспедиции к пенобскотам с полковником Пеппереллом. Интересно, как они преуспели?

— Я могу вам сказать. Индейцы прислали весть, что не будут воевать против своих братьев из Сент-Джона и Нью-Брансуика. Это значит, что они будут воевать за них. У нас будет индейская война вместе с французской. Подумайте об ужасах этого. Она содрогнулась, говоря это.

— Да, — ответила миссис Эвелей со спокойным согласием. — Это будет ужасно для людей, которые живут в маленьких деревнях и на открытой местности.

Это спокойствие, словно кто-то взирал из неприступной крепости на пытки и смерти других, заставило Элизабет замолчать. Она медленно оглядела собеседницу и отвернулась.

— Еще новости есть? — спросила миссис Эвелей бодрым тоном.

— Я не могу сказать вам больше ничего, — ответила Элизабет.

Это было буквально правдой. Это было бы неправдой, если бы она сказала, что не слышала ничего другого, ибо она просидела с отцом целый час и узнала о тайном плане — плане настолько дерзком, что сама мысль о нем заставляла ее глаза загораться, а дыхание — учащаться, — плане, который, если он провалится, будут осмеивать как мечту тщеславных безумцев, а если он удастся, назовут гениальным ходом — великолепным. Ее заинтересовало то, что среди самых рьяных исполнителей этого плана был майор Вон, человек, чью доблесть она отстаивала перед сэром Темплом Дакром несколько месяцев назад. Небольшой отряд людей поклялся воплотить в реальность эту мечту о великом достижении. «Его провал означает, — думала Элизабет, — что Америка будет французской и иезуитской; его успех — что здесь будут править англичане, свобода разума и совести». Она молилась и надеялась на успех и с жадным интересом следила за всеми деталями плана, которые до нее доходили; но они были весьма скудными, ибо пока он был лишь намечен; главное было в том, что решение принято. Пленные, захваченные в Кансо, наконец были обменяны. Их привезли в Бостон, и они дали ценную информацию о месте своего заточения, о твердыне Франции в Америке. Губернатор Ширли объявил, что Луисбург должен быть захвачен и что полковник Пепперелл — тот человек, который это сделает. Элизабет, глядя на миссис Эвелей, гадала, что та скажет об этом проекте. Но она гадала молча, не только потому, что молчание было предписано, но и потому, что эта женщина не была той, кому можно доверить совершение великих событий. Она слышала об индейской войне, и ее главной мыслью было то, что она будет в безопасности.

Об этой войне говорили всю осень. Это была ужасная необходимость, но новое направление, которое она должна была принять, было чем-то, достойным размышления.

Элизабет, естественно, смотрела на вещи широко, и, будучи спутницей своего отца, она не научилась ограничивать свой кругозор. Но также в последние месяцы она смутно ощущала, что внутри нее есть сила, которая, возможно, никогда не будет приведена в действие. И эта сила иногда с яростью восставала против монотонности ее окружения, посреди ее богатства, комфорта и привязанности.

Был конец ноября, всего через два дня после этого разговора, когда объявили о приходе Стивена Арчдейла.

— Он пришел сообщить мне решение, — сказала Элизабет миссис Эвелей; — он обещал, что придет немедленно. Это хорошие новости.

— Тогда почему вы такая бледная? И вы буквально дрожите.

Элизабет с удивлением посмотрела на свою спутницу, несмотря на все годы знакомства с ней.

— Вы разве не понимаете? — сказала она. — Напряжение должно спасть. Определенность должна быть благом; и все же есть вероятность, что это не так. Это и мысль о том, что момент настал, заставляют меня дрожать.

Говоря это, она отошла и через мгновение была в гостиной с Арчдейлом.

— Вы принесли мне весть, — сказала она, как только приветствия закончились. — У вас хорошие новости; я вижу это по вашим глазам.

— Да, — ответил он. — Полагаю, вы назовете это хорошими новостями. Вы свободны; вы по-прежнему госпожа Ройал.

Она порывисто сжала руки и отступила на несколько шагов. Ему, наблюдавшему за ней, показалось, что ее первым чувством была благодарность, глубокая, как молитва. Он видел, что она не может говорить. Затем она подошла к нему, протянув обе руки.

— Никто не был мне так желан, как вы с вашими словами сегодня утром, — сказала она. — Я не испортила жизнь вам и Кэти.

— И вы свободны, — снова сказал он.

— Да, — повторила она, — я свободна. И когда она отняла руки, она сделала почти незаметное движение, которое тут же подавила, словно сбросила с себя тяжелый груз. Он, однако, прочитал это, стоя там, глядя на ее лицо, которое сияло благодарностью и красотой, какой, хотя он и видел некоторые возможности ее выражения, он никогда не мог себе представить. Как она была рада! Боль пронзила его. Он понял это позже. Это означало, что он спрашивал себя, будет ли лицо Кэти, когда он сообщит ей эту новость, выглядеть таким же счастливым от того, что она получила его, как эта девушка от того, что потеряла его; и он не был в этом уверен. Всю осень у него в голове были странные мысли о Кэти. У него не было права при данных обстоятельствах отсылать лорда Балчестера; но ему казалось странным, что любовь любой девушки к власти может зайти так далеко, если это была просто любовь к власти, которая ею двигала. Но ни одна тень на лице Элизабет не показала ему, что она мечтает о переменах в Кэти, и Стивен почувствовал упрек в том, что дружба может найти свой объект более совершенным, чем любовь.

— Свадьба будет в годовщину той, другой? — спросила Элизабет. — Полагаю, что так, — добавила она; — Кэти должна так сделать. Это будет через три недели. Пройдет немного времени, прежде чем вы отплывете, если вы поедете. И она грустно улыбнулась, затем огляделась, чтобы убедиться, что последнее замечание не было подслушано.

— Ах! — сказал он, — я вижу, вы знаете все о готовящемся плане. Но вам можно доверять. Вы очень заинтересованы, — добавил он, наблюдая за ней.

— Очень. Мой отец действительно доверяет мне. Но я надеюсь, что не заставлю его пожалеть об этом.

Арчдейл продолжал смотреть на нее и улыбаться.

— Вы предпочитаете радовать людей, — ответил он.

— Но, может быть, вы не поедете — теперь? — сказала она.

— О, да. Я обещал свои услуги полковнику Пеппереллу прошлым летом; это удерживает меня, понимаете. К тому же, я хочу внести свою лепту.

— Я не могла представить, чтобы вы стояли в стороне, пока другие наносят удары за нашу страну, — сказала Элизабет. — Кэти много рассказывала мне о вас в разное время. Дорогая Кэти! — добавила она вполголоса, с изысканной нежностью на лице. Затем, оглянувшись от окна, куда блуждали ее глаза, она переключила свои эмоции на какой-то веселый разговор.

Вскоре после этого молодой человек покинул ее. Ибо он направлялся сообщить новости Кэти, которая в то время была в Бостоне, навещая свою тетю. Но по пути к ней он прошел мимо двери мистера Ройала, и его желания, а также обещание заставили его отложить свое собственное счастье на мгновение, чтобы увидеть, как радуется Элизабет. Он видел, как она радуется, к своему полному удовлетворению; а затем он попрощался с ней для счастливой встречи со своей невестой.

[ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.]

3 (возврат) Авторское право, 1884 г., Фрэнсис К. Спархок.

РЕДАКТОРСКИЙ СТОЛ.

Постоянно множатся свидетельства того, что американская история — это предмет, который не утратил своего интереса для исследователей и читателей. За последний месяц были опубликованы четыре отдельные работы, а именно: пятый том «Конституционной истории Соединенных Штатов» фон Хольста, третий том «Истории Соединенных Штатов» Шулера, второй том «Истории народа Соединенных Штатов» Макмастера, а также новый том «Истории тихоокеанских штатов» Хьюберта Хоу Бэнкрофта, которым, несомненно, суждено занять свои места в качестве «стандартов». Это усердие со стороны соответствующих авторов и интерес к ним, проявленный широкой публикой, заслуживают похвалы и в некоторой степени развеивают часто повторяемое утверждение, что американцы — нация читателей романов.

Приятно также отметить еще один факт. В течение третьей недели июля в Бостоне были открыты лекции «Старого Юга» для молодежи, иллюстрирующие «Войну за Союз». Древний «молельный дом» был переполнен усердными студентами, пришедшими послушать первую лекцию о рабстве, прочитанную Уильямом Ллойдом Гаррисоном-младшим. Оратор дал яркий очерк главных событий движения против рабства и роли, которую сыграли Джордж Томпсон, Гаррисон, Филлипс, Уиттьер и Гарриет Мартино.

Студентам борьбы против рабства не следует, однако, забывать, насколько успех этой борьбы был обязан миссис Марии Уэстон Чепмен, чья смерть произошла в Уэймуте, штат Массачусетс, 12 июля. Она была не только magna pars этой борьбы, но и одной из самых замечательных женщин нашего времени. Миссис Мария Чайлд рассказывала, как миссис Чепмен, одетая по последней моде того дня, пришла на первую ярмарку против рабства, будучи совершенно незнакомой всем присутствующим. «Она оглядела несколько столов, скудно снабженных товарами, и остановилась у каких-то выцветших искусственных цветов. Бедный товар лишь указывал на крайнюю нехватку средств для продолжения работы. Мы приняли ее за шпионку, или, может быть, она была рабовладелицей». С того времени она от всего сердца включилась в работу. Она стала душой Женского общества против рабства в Бостоне, часто выступала публично; ее перо никогда не бездействовало, когда могло продвинуть дело равных прав и свободы.

Мистер Лоуэлл в своем стихотворном письме, описывающем базар против рабства в Фэнейл-холле и собравшихся там знаменитостей этого дела, нарисовал портрет этой одаренной женщины своим обычным удачным штрихом:

«Была там и Мария Чепмен,

С ее быстрыми глазами цвета чистой стали,

Свернутая главная пружина Ярмарки,

Зарождающая повсюду

Экспансивную силу, без звука,

Что вращает сотню колес вокруг;

Сама же при этом спокойна и тиха,

Как голая вершина Проспект-Хилл;

Благородная женщина, храбрая и способная,

Кумейская сивилла не более восторженная,

Которая могла бы, с остриженными прекрасными локонами,

Носить шлем Орлеанской девы;

Сама — Жанна нашей Арки,

Для каждой стрелы — сияющая мишень».

Одно дело — быть хорошим судостроителем для правительства, и совсем другое — быть в фаворе у министра военно-морского флота в Вашингтоне. Это урок, и единственный урок, который можно извлечь из двух депеш, переданных по стране, а именно: что «Дельфин» был отвергнут и что Джон Роуч, его строитель, потерпел неудачу.

Этот случай имеет ценность как предупреждение американским судостроителям. Им дают понять, что самое тщательное соблюдение требований департамента в процессе строительства судна, и это под руководством экспертов, совершенно компетентных определять, что является хорошей работой, а что плохой, не поможет им ничем, если они не в фаворе у министра, когда судно предлагается к приемке. И их предупреждают, что Министерство юстиции считает вполне законным для Военно-морского министерства налагать на них такие условия строительства, которые должны определять способность судна к скорости, и все же отвергать судно как недостаточно быстрое. Их могут сильно оштрафовать за то, что они не проявили осмотрительность, хотя им, возможно, было отказано в осмотрительности в отношении используемых планов.

Все, кто следил за этим делом, помнят, что «Дельфин» был признан удовлетворительным и полностью соответствующим условиям контракта одной военно-морской комиссией, а затем был осужден другой комиссией, не имеющей большего веса или компетентности. Если этот факт помнить, его следует взвешивать с полным пониманием того, что военно-морские офицеры, выбранные мистером Уитни для этой службы, являются такими же зависимыми лицами нового министра, какими их предшественники были у мистера Чендлера. Последний набор чиновников, как эксперты, не был лучше тех, кто составлял первый; и все же мистер Уитни основывает свой отказ принять судно на противоречии первого отчета второму. Если первый отчет был бесполезен, почему не бесполезен второй, в свете всех фактов?

Что нужно сегодня, так это совет экспертов, полностью компетентный выносить суждение о достоинствах не только «Дельфина», но и любого другого судна, которое будет построено, и полностью отделенный от политических и официальных отношений с Военно-морским министерством и независимый от них. Ближайшим приближением к этому является отчет группы экспертов — судостроителей и капитанов судов, экспертов по материалам судов и тому подобного, — которых мистер Роуч пригласил осмотреть «Дельфина». Отчет этих джентльменов прямо противоречит комиссии мистера Уитни по пунктам, которые являются вопросами факта, а не мнения, и поэтому перекладывает бремя доказательства на самого мистера Уитни. Пока какой-либо столь же неполитический и неофициальный орган не опровергнет его, обращение, которое получил мистер Роуч, будет приписано другим мотивам, нежели самые лучшие.

Республика наконец склоняет голову в скорби по поводу смерти своего величайшего гражданина. С благоговением и восхищением она чтит характер, который, героический до конца, никогда не проявлялся более заметно, чем в течение месяцев той гнетущей болезни, конец которой должен был стать для него желанным вступлением в покой.

Та же неустрашимая храбрость и та же спокойная, суровая стойкость, которые проливали свой неувядающий блеск на всю его необычайную карьеру, были проявлены генералом Грантом в последние моменты его жизни. В течение многих месяцев нация склонялась над его постелью, ожидая бесшумных шагов невидимого завоевателя всего, что смертно.

Потеря нации не измеряется пустующим местом. Почти десятилетие генерал Грант был лишь частным гражданином, не держащим скипетра власти и не имеющим влияния в общественных советах. И все же его уход — это потеря; ибо его присутствие ощущалось повсюду, не только тем, что он сделал, но и тем, кем он был, — одной из великих резервных сил нашего национального содружества.

«Великие люди, — говорил Берк, — это указатели и ориентиры государства». Генерал Грант был указателем победоносной войны и ориентиром великодушного мира. Столп силы пал; и все же сломанная колонна — не подходящая эмблема его жизни. Это законченная и великолепная колонна, увенчанная своей полной славой.

Вождь мертв. Американский народ сам теперь будет судить его, после спокойного вечера и безмятежного покоя в отставке, более справедливо, чем в стрессе и буре борьбы. Острота гневных споров прошла; недостатки поблекли, а пятна потускнели, в то время как блеск достижений генерала Гранта и простое величие его характера приобрели более яркий ореол по мере того, как шли годы. Облака и дым битвы давно рассеялись; фрагменты и сцены поглощены величественной драмой; и сегодня мы видим героя, вознесенного на свой истинный пьедестал славы через справедливую перспективу истории.

Немногим людям дано переносить страдания со стойкостью, проявленной усопшим героем; еще меньшему числу дано ожидать в терпении и без жалоб верный исход страданий в смерти. Но не его стойкость, не его терпение, не его трогательная заботливость и не его самоотверженное трудолюбие отличали его в почти уникальной степени. Это было скорее, одним словом, его простота, его сильный, но непритязательный характер и его твердая, но великодушная натура.

Таковых, очевидно, есть Царство Небесное, и это национальная слава, что таковых, в случае с генералом Грантом, американский народ никогда не обделял вниманием.

Если бы каждый человек, склонный приписывать социализму все недовольство, ныне распространенное среди рабочего класса этой страны, внимательно прочитал замечательную книгу мистера Лоуренса Гронлунда под названием «Кооперативное содружество» — изложение современного социализма, — он, возможно, проснулся бы к пониманию того факта, что истинный социализм — это ни коммунизм, ни беззаконие, ни анархия. Мы хотели бы, чтобы эта книга была распространена миллионами среди интеллигентных людей этой земли, хотя бы для того, чтобы искоренить многие из существующих ложных идей, а также привить логическое объяснение многого из того, что происходит в настоящий момент.

Нам говорят, что по крайней мере 30 000 рабочих остались без работы в Цинциннати и что столько же безработных в Чикаго. Такое же положение дел преобладает и в других крупных городах. Эти люди, как нам также сообщают газеты, «подвержены замыслам социалистических лидеров и склонны принять их опасные схемы». Отсюда, конечно, следует вывод, что должны быть приняты своевременные меры, чтобы «оградить неразмышляющих от социалистических теорий и мер».

Отчаяние иногда требует отчаянных мер. Когда люди находятся в физическом или финансовом бедствии, они склонны, так сказать, терять голову и поддаваться самым диким заблуждениям и галлюцинациям. Очень многие из несчастных, оставшихся без работы, уже доведены до нищеты и нужды; но ошибочно полагать, что философия социализма может принести им какое-либо облегчение или утешение, или что она может подтолкнуть их к безумным актам насилия. В этой стране есть определенные демагоги, которые, выдавая себя за социалистов, готовы будоражить общественное мнение, вплоть до пролития крови; но таких людей мало, и они обладают лишь ограниченным влиянием.

Теперь социализм утверждает, что грядущая перестройка общества, которую предсказывает Хаксли, будет вызвана логикой событий, и учит, что грядущая революция, которую должен предвидеть каждый разумный ум, является строго эволюцией. Социалисты этой школы рассуждают не из каких-либо предполагаемых первопринципов, как французы, которые исходят из «социального равенства», или как Герберт Спенсер, который постулирует как аксиому, что «каждый человек имеет свободу делать все, что он хочет, при условии, что он не нарушает подобную свободу каждого другого человека»; но, основываясь прямо на опыте — не индивидуальном, а всеобщем опыте, — они могут и представляют четкие, определенные решения.

Именно этот истинный немецкий социализм мистер Гронлунд в ранее упомянутой работе очень ясно представляет и который должен быть понят более широко, чем сейчас.

Кстати о предмете, нелишним будет вспомнить заявление, сделанное Фредериком Харрисоном, а именно:

«Рабочий класс — это единственный класс, который не является классом. Это нация. Он представляет, так сказать, тело в целом, из которого другие классы представляют лишь особые органы. Эти органы, несомненно, имеют великие и незаменимые функции, но для большинства целей управления государство состоит из огромного большинства трудящихся. Его благополучие зависит от того, на что похожа их жизнь».

И это от Карлайла:

«Не умереть, или даже умереть от голода, делает человека несчастным; многие люди умирали; все люди должны умереть. Но жить несчастным, не зная почему: работать до изнеможения и ничего не получать; быть измученным, уставшим, но изолированным, не связанным, опоясанным холодным всеобщим Laissez-faire».

СРЕДИ КНИГ.

Кажется, прошло совсем немного времени с тех пор, как мы с интересом изучали страницы книги мистера Стэнли «Через темный континент», которая описывала исследование Конго в 1876-7 годах, от Ньонгве до Атлантического океана. Окончательные результаты той первой экспедиции, которая превосходит все ожидания, теперь записаны в двух красивых томах того же автора, носящих название: «Конго и основание его Свободного государства». Когда мистер Стэнли в 1878 году пересек африканский континент и достиг устья Конго, он сел на корабль до Европы. Он прибыл в Марсель, где на железнодорожном вокзале его встретили два комиссара, посланные Леопольдом II, королем бельгийцев, с прямой целью заинтересовать мистера Стэнли проектом, который вынашивал этот король, по основанию государства в самом сердце Африки. Этот проект был впоследствии принят, и все державы Европы присоединились к этой схеме. Мистер Стэнли теперь впервые рассказывает историю основания — историю, которая так же занимательна, как самый живой художественный вымысел, и так же удивительна в своем развертывании, как внезапное открытие нового и пригодного для жизни мира. От устья Конго до водопадов Стэнли около пятнадцати сотен миль, и бассейн этой огромной реки содержит более полутора миллионов квадратных миль; то есть территорию почти в половину размера Соединенных Штатов. Открытие этой великой страны для мировой торговли — одно из величайших событий девятнадцатого, да и любого века. По соглашению суверенов Европы ни одной европейской державе никогда не будет позволено захватывать морские побережья континента или взимать дифференциальные таможенные пошлины и высокие тарифы на мировую торговлю, подобные тем, которые наши штаты Новой Англии и Средние штаты взимают с Запада и Юга. Отныне и навсегда купец или производитель, живущий в Конго, может распоряжаться своей слоновой костью и черным деревом или любым другим продуктом, какой бы он ни был, на том рынке, где он принесет ему больше всего денег, и покупать свою лопату и мотыгу, порох и тому подобное там, где он может купить их лучше и дешевле. Пожалуй, не будет преувеличением утверждать, что основание такой империи на такой основе со временем произведет столь же великие изменения в коммерческих делах, какие создание Американской Республики произвело в политических делах и в отношениях людей к правительствам. Работе мистера Стэнли суждено иметь большое влияние. Это самая важная книга об Африке, которая когда-либо была написана в любой период времени или на любом языке. И все же ни одна запись о добрых делах, величественно совершенных, не могла бы отдавать большей скромностью и непритязательностью, чем повествование в этих двух благородных томах.

Мисс Анна Лоренс Доус, дочь сенатора Доуса из Массачусетса, предприняла «объяснение Конституции и правительства Соединенных Штатов» в своей книге под названием «Как нами управляют». Веря, как мы верим, что знание политики является неотъемлемой частью образования, мы приветствуем эту работу как один из обнадеживающих признаков времени и рекомендуем ее особенно молодым людям, потому что автор выполнила свою задачу настолько точно и всесторонне, что сделала ее достойной доверия. Простота в письме — первое необходимое качество того, кто берется обучать молодежь. Мисс Доус демонстрирует это качество и не принимает ничего как должное в отношении предыдущих знаний своих читателей. Ее план следует порядку Конституции, и этот документ цитируется полностью, и в своих отдельных частях под разделами «Законодательная власть», «Исполнительная власть», «Гражданин» и «Штаты».

Именно практический характер содержания «Справочника охотника» будет рекомендовать его всем читателям и который ставит его как незаменимую работу для всех лиц, которые «отправляются в поход». Это как раз сезон для такого полезного отдыха и отдыха среди холмов или вдоль берега. Это также как раз сезон, когда, если он не знает точно, как справиться, турист подвергается множеству неприятностей, а также удовольствий. Небольшая работа, находящаяся на рассмотрении, содержит много ценных советов и предложений, в то время как ее заметки обо всех требованиях лагеря и квитанциях чрезвычайно ценны. Некоторые из причудливых афоризмов автора об экономике лагеря, лагерной опрятности и чистоте, а также о знаках и предзнаменованиях погоды будут способствовать поддержанию хорошего настроения читателя. Новичкам потребовались бы годы опыта, чтобы приобрести информацию, которую полчаса изучения этой книги легко передадут. Всем таким, тогда, она бесценна.

Первый том занимательной работы мистера Макмастера «История народа Соединенных Штатов» появился всего три года назад этим летом, и живой интерес, который он тогда вызвал, дал обещание сердечного приема, который будет в целом оказан будущим томам той же работы. Первый том закрылся 1790 годом. Второй том, который недавно был опубликован, продолжает легкое и занимательное повествование до 1803 года. В его семи главах содержится огромный фонд ценной информации о жизни и обществе, какими они существовали при ранних администрациях. Эти главы охватывают экспериментальные годы Республики при Конституции — годы, которые, будучи столь восприимчивыми к популярной трактовке, столь особенно привлекательны для студентов американской истории. В столь формирующийся период национального развития, когда существовал открытый спор между Конгрессом и Штатами, когда группа несомненных аристократов, собравшихся вокруг Гамильтона, находилась в прямой оппозиции к экстремальному республиканству круга, который признавал Джефферсона своим главой, доминирование английского или французского влияния было элементом огромного значения для будущего нации. Мистер Макмастер наиболее восхитительно справился с этой фазой своего предмета.

Описание городской и сельской жизни, какой она была в начале нынешнего века, и роста тех социальных обычаев, которые мы стали почти считать инстинктивными, очень занимательно и поучительно. За исключением некоторых пятен и нескольких неточностей, которые должны быть извинительны в работе такого характера, два тома мистера Макмастера составляют очень ценный и желанный вклад в нашу национальную литературу. Это была удачная мысль, которая побудила его войти в эту своеобразную область и собрать важные факты, которых писатели по политической истории обычно избегали. Настолько тщательно и настолько восхитительно мистер Макмастер проработал эту область, что мы сомневаемся, будет ли какой-либо другой писатель, приходящий после него, искушен вторгнуться на ту же территорию. Работа до сих пор заканчивается переговорами, которые привели к покупке Луизианы, и мы ожидаем еще три части, прежде чем она будет завершена.

Если какие-либо читатели будут искушены статьей миссис Гулд в этом номере «The Bay State Monthly» посетить Нантакет, они сделают хорошо, если возьмут с собой для удобной справки и заслуживающего доверия руководства книгу мистера Годфри «Остров Нантакет: Что он был и что он есть». Это полный указатель и руководство ко всему, что интересно на острове, — рассказывает точно, как туда добраться и что там увидеть, — и содержит, более того, несколько специальных статей, разными руками, по истории, ботанике, геологии и энтомологии острова. Карты, сопровождающие текст, были сделаны специально для книги.

Подходящим компаньоном к «Малайскому архипелагу» мистера Уоллеса, который появился около десяти или дюжины лет назад, является новая книга под названием «Странствия натуралиста в Восточном архипелаге», автором которой является Генри О. Форбс. Мистер Форбс пересмотрел большинство островов, которые описал мистер Уоллес, но его маршрут на каждом острове был совершенно другим. Он дает нам первый подробный отчет об островах Тимор-Лаут с очень интересными и ценными этнологическими заметками. Работа разделена на шесть частей, посвященных островам Кокос-Килинг, Яве, Суматре, Молуккским островам, Тимор-Лауту, Буру и Тимору. Многие иллюстрации перемежаются по всему тексту, и вся работа чрезвычайно энергична, графична и изобилует интересом.

«Под лучами Северного сияния; В стране лаппов и квенов» Софуса Тромхольта, под редакцией Карла Сьюэрса, представляет повествование о путешествиях в Лапландию, Финляндию и Северную Россию в 1882-83 годах. Она также содержит отчет о недавних приполярных научных экспедициях и популярное изложение того, что известно о Северном сиянии, которое автор изучал долго и тщательно. Карта и почти сто пятьдесят иллюстраций значительно добавляют к ценности и привлекательности работы.

Мистер Уинфред А. Стернс, близкий студент естественной истории и один из авторов «Птичьей жизни Новой Англии», подготовил работу под названием «Лабрадор: очерк его людей, его индустрий и его естественной истории». Хотя написанная не в очень приятном стиле, работа является той, которая заслуживает прочтения и, безусловно, привлечет некоторое внимание. Мистер Стернс посетил Лабрадор три раза, один раз в 1875 году, один раз в 1880 году и снова в 1882 году. Результаты этих путешествий и наблюдений здесь изложены в компактном томе из трехсот страниц. За исключением ценной статьи о Лабрадоре в «Британской энциклопедии», мало что современного и полезного характера было написано, давая что-то похожее на справедливое описание страны и ее ресурсов. Книга мистера Стернса восполняет упущение и сердечно рекомендуется. Она должна проложить путь для хорошего количества экскурсионных групп.

4 (возврат) Конго и основание его Свободного государства. Генри М. Стэнли, 2 тома. Карты и иллюстрации. Нью-Йорк; Harper & Bros. Цена, $10.00.

5 (возврат) Как нами управляют. Анна Лоренс Доус. Бостон: D. Lothrop & Co.

6 (возврат) Справочник охотника, содержащий описание всех предметов, необходимых в лагере, с советами по провизии и запасам, и рецептами для лагерной кухни. «Старый охотник». Бостон: Lee & Shepard. Цена, 50 центов.

7 (возврат) История народа Соединенных Штатов, от Революции до Гражданской войны. Джон Бах Макмастер. Том II. Нью-Йорк: D. Appleton & Co. Цена, $2.50.

8 (возврат) Остров Нантакет: Что он был и что он есть. Составил Эдвард К. Годфри. Бостон: Lee & Shepard. Цена, в бумажной обложке, 50 центов.

9 (возврат) Странствия натуралиста в Восточном архипелаге. Г.О. Форбс. Иллюстрировано. Нью-Йорк: Harper & Bros. Цена, $5.00.

10 (возврат) Под лучами Северного сияния; В стране лаппов и квенов. Софус Тромхольт. Бостон: Houghton, Mifflin, & Co.

11 (возврат) Лабрадор: очерк его людей, индустрий и естественной истории. В.А. Стернс. Бостон: Lee & Shepard. Цена, $1.75.

ЗАМЕТКИ ЗА МЕСЯЦ.

Снижение почтового тарифа на письма с двух центов за пол-унции до двух центов за унцию, которое вступило в силу 1 июля, наводит на несколько слов по поводу почтовых дел в целом. Говорят, что сбор новостей почтовыми курьерами возник благодаря регулярным курьерам, учрежденным Киром в его Персидском царстве около 550 г. до н.э. Карл Великий использовал курьеров для подобных целей в свое время. Первые почтовые станции в Европе были учреждены Людовиком XI во Франции. Почтовые кареты были изобретены в той же стране. В Англии в правление Эдуарда IV, 1784 г., всадники на почтовых лошадях преодолевали этапы расстояния в двадцать миль друг от друга, чтобы передать королю самые ранние известия о войне. Почтовое сообщение между Лондоном и большинством городов Англии, Шотландии и Ирландии существовало в 1935 году. Пенни-почта была впервые создана в Лондоне и его пригородах в 1681 году как частное предприятие, а девять лет спустя стала филиалом главной почты. Почтовые кареты для перевозки писем начали курсировать между Лондоном и Бристолем в 1784 году. Почтовая система американских колоний была организована в 1710 году. Франклин, как заместитель генерального почтмейстера колоний, установил почтовые кареты между Филадельфией и Бостоном в 1760 году. До 1855 года тарифы на почтовые отправления зависели от расстояния. Единый трехцентовый тариф был принят в 1863 году. Офисы денежных переводов были учреждены в Англии еще в 1792 году. Они были созданы в этой стране в 1864 году, и нет более безопасного способа перевести небольшие суммы.

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость