Различные авторы

«The Bay State Monthly — Том 2, № 3, декабрь 1884 г.»

Страница 3 из 3 · 41 385 зн. · 47 мин. чтения

— Моя гордая леди, сохраняй свою гордость еще немного, — сказал он про себя. И когда он поклонился Стивену Арчдейлу с достоинством, столь же великим, как у самого Стивена, он думал: «Мое утро в этом жарком офисе не прошло даром. Я знаю твое слабое место теперь, мой высокомерный парень, и именно там я тебя подорву. Ты действительно ненавидишь бизнес! Джон Арчдейл чувствует, что с его единственным сыном в Англии, изучающим богословие, ему нужен зять в партнерстве с ним. Тысячи, которые я вложил в его бизнес этим утром, потрачены не зря, они делают меня здесь желанным гостем. Да, твой дядя нуждается во мне, Стивен Арчдейл, ибо твой умный папа не всегда по-братски относится к делу, он не раз приносил тяжелые убытки младшей фирме. Часть моего удовольствия в перспективе заключается в том, что теперь я смогу поставить ему мат в таких схемах, возможно, переложить часть убытков на плечи его наследника. Ах, я в большей безопасности от тебя, чем ты мечтаешь». Он повернулся к Уолдо, и когда двое мужчин поклонились, они посмотрели друг на друга пристально. Каждый помнил их разговор прошлой ночью за бокалом бордо в комнате Уолдо, ибо они останавливались в одной гостинице и часто проводили час вместе. Они пили умеренно, но, только что вернувшись со своей прогулки под парусом, каждый был наполнен красотой Кэти Арчдейл, и каждый высказал свою цель прямо, Уолдо с уверенностью, которая, если и отдавала немного тщеславием, была полна мужественности, другой — с полузадушенной свирепостью страсти, которая предвещала опасность любому препятствию на своем пути.

— Вы пришли в самый подходящий момент, мастер Харвин, — прервал бессознательный голос Кэти, и она любезно улыбнулась, как имела привычку делать всем; — Мы говорили о вас не две минуты назад.

— Тогда я как раз вовремя, чтобы спасти свою репутацию.

— Не будьте слишком уверены в этом, — ответила мисс Ройал.

Уолдо рассмеялся, и Кэти обменялась с ним взглядами и озорно улыбнулась.

— Нет, не будьте слишком уверены; это будет зависеть от того, скажете ли вы «да» или «нет» на мой вопрос. Мы задавались вопросом о вас.

Сердце Харвина упало, хотя он ответил на ее улыбку и взгляд с интересом. Ибо были вопросы, которые она могла задать, которые доставили бы ему неудобство, но они не должны были смущать его.

— Мы задавались вопросом, — продолжила Кэти, — были ли вы когда-нибудь представлены. Были?

Как солнце прорывается из-за тяжелого облака, свет вернулся в голубые глаза Харвина.

— Да, — сказал он, — четыре года назад. Я был при дворе с моим дядей, сэром Райдалом Харвином, и его величество был достаточно любезен, чтобы кивнуть в ответ на мой глубокий поклон.

— Это была очень блестящая сцена, я уверена, и очень интересная.

— Глубоко интересная, — ответил Харвин со всем традиционным уважением англичанина к своему суверену. Губа Арчдейла слегка скривилась от того, что показалось ему подобострастием, но Харвин не смотрел на него.

— Стивен был, — продолжила Кэти, — и он говорит, что это было очень красиво, но, несмотря на это, он, кажется, совсем не заботится об этом. Он говорит, что предпочел бы отправиться на день на охоту в любое время. Дамы выглядели очаровательно, сказал он, а джентльмены великолепно; но он был смертельно скучающим, несмотря на это.

— Чтобы оценить это в полной мере, — ответил Арчдейл, — было бы необходимо, чтобы кто-то был величеством. — Он выпрямился, когда говорил, и посмотрел на Харвина с такой серьезностью, что последний, встречая свет его глаз, был озадачен, была ли это шутка или серьезность, пока смех мисс Ройал не избавил его от неуверенности. Кэти положила руку на руку говорящего и слегка потрясла ее.

— Вы сказали мне, что я обязательно получу удовольствие, — сказала она. — Теперь, что вы имеете в виду?

— Ах! но вы были бы королевой, — сказал Харвин, — королевой по праву, божественным правом красоты, которому никто не может сопротивляться.

Кэти посмотрела на него, расположенная на мгновение рассердиться, но ее любовь к восхищению не могла устоять перед поклонением его глаз, и губы, готовые надуться, изогнулись в улыбку, не менее очаровательную от того, что яркость гнева все еще была на ее щеках. Арчдейл и Уолдо обратили возмущенные взгляды на говорящего, но было явно абсурдно возмущаться речью, которая понравилась объекту этой речи, и которую каждый втайне чувствовал, что она не прозвучала бы плохо, если бы он произнес ее сам. Элизабет смотрела с Кэти на Харвина глазами, которые подтверждали его утверждение, и когда последний прочитал ее выражение, его презрительное удивление в лодке вернулось.

«Почему мы все стоим снаружи на жаре?» — воскликнула хозяйка. — «Давайте пройдем в беседку, там достаточно места, чтобы разместиться, мы не раз собирались там вдвоем с десятком гостей». Говоря это, она прошла под аркой, и остальные последовали за ней. Там, по-своему — не слишком остроумно или мудро, но все же очень обаятельно, — она устроила свой маленький двор, и трое мужчин, которые были влюблены в нее в начале этого часа, в конце его влюбились еще сильнее. И Элизабет, наблюдавшая за ней с восхищением, столь же глубоким, как и у них, пусть и более спокойным, не удивлялась этому. Кэти не забыла о ней, как и джентльмены, или, по крайней мере, двое из них не забыли проявить любезность, но если бы она знала, что стало с веточкой клематиса, которую она, повернув голову, случайно задела, быстро отцепила и уронила на землю, она бы не удивилась и не придала бы этому значения. Если бы она видела, как каблук Арчдейла бездумно раздавил ее, когда он выходил из беседки, биение ее пульса ничуть бы не изменилось.

ГЛАВА V.

ПРЕДВКУШЕНИЯ.

Наступило начало декабря. Прошедшие месяцы принесли серьезные перемены всем, кроме одного из той группы, которую августовское утро застало в саду мистера Арчдейла. Двое исчезли с места своего поражения, а для двоих будущее, казалось, открывало перспективы счастья, столь же глубокого, как и нынешняя радость. Элизабет Ройал была лишь сторонним наблюдателем событий последних месяцев, и даже в ее сознании возникали вопросы, которые были скорее недоумением, если не болью.

Кенелм Уолдо был в Вест-Индии, пытаясь убежать от боли, причиненной отказом Кэти Арчдейл, но повсюду носил ее с собой, как и воспоминания о ней; потерять их означало бы полностью лишиться памяти.

Ральф Харвин также уехал. Его деньги все еще находились в фирме John Archdale & Co., которую он сделал одной из богатейших в колониях; их изъятие теперь ожидалось в любой момент, ибо Харвин не собирался возвращаться, а Арчдейл, хотя и старался быть к этому готовым, понимал, что это его подорвет. Харвин был прав, полагая, что станет очень полезным и желанным для отца Кэти. Ибо Арчдейл, который больше всего на свете желал счастья своей дочери, был разочарован тем, что оно не лежало в том направлении, которое, в конечном счете, было бы для него наиболее выгодным. Харвин и он могли бы обеспечить Кэти лучшее состояние, чем Стивен Арчдейл с его неприязнью к делам. Родство с Арчдейлами всегда было его мечтой, пока недавно эта новая возможность не вытеснила интерес племянника из его мыслей. В Харвине была деловая хватка и умение держаться, которые, если Стивен ими и обладал, были в нем скрыты. Полковник был достаточно богат, чтобы позволить себе роскошь иметь сына, который был просто светским джентльменом. Стивен был славным малым, он был уверен, и Кэти будет с ним счастлива. И все же — но даже эти мысли покинули его, когда он откинулся на спинку кресла в тот день, сидя в одиночестве после обеда, и туман застлал его глаза при мысли, что менее чем через две недели его дом перестанет быть домом его маленькой дочери.

«Все будет хорошо», — сказал он себе с тем вздохом смирения, с которым мы уступаем неизбежному, словно в этом есть какой-то выбор и заслуга. — «Хорошо, что дела людские находятся в руках более высоких, чем наши». Благочестие Джона Арчдейла было того рода, что проявляется в уединении или вполголоса.

Кэти в этот момент была наверху с матерью, рассматривая посылку со свадебными принадлежностями, которая прибыла в тот день. Она не сомневалась в том, кто должен был стать ее избранником. И все же, когда она стояла, держа пару перчаток, примеряя длинные запястья на свою руку, а затем задумчиво расправляя пальцы, она думала вовсе не о Стивене, и не о нем говорила в конце концов, когда отвернулась, чтобы положить перчатки и взять кусок кружева.

«Мама», — сказала она, — «мне иногда становится не по себе из-за мистера Харвина; он единственный человек во всем мире, которого я когда-либо хоть немного боялась, и время от времени я действительно испытывала страх перед ним, такая свирепость находила на него порой, не на меня, но из-за меня, я знаю, из-за потери меня. Он был ужасно серьезен. Стивен никогда не впадает в такие настроения, он всегда добр и мил, точно так же, как был со мной, сколько я себя помню, только, конечно, теперь еще больше».

«Но с ним и с бедным мистером Харвином все сложилось иначе», — ответила миссис Арчдейл. — «Если бы ты сказала «нет» Стивену, ты бы тоже увидела в нем мрачные настроения».

Девушка посмотрела на мать, улыбнулась и слегка покраснела в очаровательном признании женской власти над умами более суровой половины человечества. Затем она снова стала задумчивой, и даже лесть не могла надолго отвлечь ее от темы.

«Но Стивен никогда не смог бы быть таким», — сказала она. — «Стивен не мог бы быть мрачным в такой отчаянной манере. Я не могу описать это в мистере Харвине, но я чувствую это. Почему-то он предпочел бы, чтобы Стивен умер, или я, чем чтобы мы поженились».

«Он когда-нибудь говорил это?»

«Ну, нет, но можно чувствовать то, о чем никто не говорит. И потом, есть еще кое-что. Я совершенно уверена, что когда-то в своей жизни он совершил что-то, ну, возможно, что-то дурное, я не знаю что, но я знаю, что груз лежит на его совести; ибо однажды он сказал мне об этом. Это было как раз перед тем, как он уехал, на следующий день после того, как я отказала ему и он узнал о моей помолвке. Он попросил разрешения прийти и попрощаться. Разве ты не помнишь?»

«Да», — сказала миссис Арчдейл.

«Он посмотрел на меня и вздохнул. «Я заплатил высокую цену», — сказал он полушепотом, — «за то, чтобы проиграть». Затем он добавил: «Мисс Арчдейл, будете ли вы всегда верить, что я любил вас беззаветно и всегда любил с того часа, как впервые увидел? Если бы я мог исправить...» — тут он помедлил мгновение и ужасно побледнел, и я думаю, что он закончил иначе, чем собирался сначала, — «Если бы я мог исправить что-то в прошлом», — сказал он, — «я бы отдал свою жизнь, чтобы сделать это, но моя жизнь была бы бесполезна».

«Это выглядит так, будто это было что-то против тебя, Кэти».

«О нет, я так не думаю. К тому же, он вовсе не отдал бы свою жизнь; это просто то, как говорят мужчины, знаешь, когда хотят произвести впечатление своей серьезностью на женщин, и они всегда думают, что делают это именно так. Но мужчины, которые больше всего готовы отдать свои жизни, не говорят об этом заранее. Стивен умер бы за меня, я уверена, но он никогда в жизни мне этого не говорил. Он не делает много заверений; он принимает многое как должное. Почему бы и нет; мы знаем друг друга с младенчества? Но мистер Харвин каким-то образом понял, через минуту после того, как сказал это, если не в тот момент, что он вовсе не умрет за свою вину, чем бы она ни была. А потом, после того как он сказал это, мне показалось, что он передумал и его это больше никак не волнует, его волновало только то, что я отказала ему и что он больше не увидит меня. Мне жаль такого человека, и если бы он собирался остаться здесь, я бы боялась его, боялась за Стивена. Но он отплывает через несколько дней. Я не удивляюсь, что он не мог дождаться здесь следующего корабля, дождаться свадьбы, и любая опасность от него, какая бы ни была, уплывает вместе с ним. Бедный человек, не понимаю, за что он меня полюбил». И со вздохом Кэти отбросила мысли о нем, его горе и зле вместе, и снова обратила свое внимание на свадебные наряды.

«Только посмотри, какое изысканное кружево», — воскликнула она, разложив его на столе, чтобы рассмотреть узор. — «Интересно, где Элизабет его достала? Она умоляла позволить ей подарить мне мою свадебную фату, и она, безусловно, сделала это великолепно, как, впрочем, и все, что она делает, дорогая девочка. Полагаю, оно прибыло на одном из кораблей ее отца».

«Все, к чему прикасается мистер Ройал, превращается в золото», — сказала миссис Арчдейл после того, как критический осмотр кружева вызвал ее восхищение. — «Это мехеленское кружево, Кэти. В колониях нет никого богаче него», — продолжала она, — «если не считать, возможно, полковника».

«Смею сказать, я должна притворяться, что меня не волнует, что у Стивена будет так много денег», — ответила девушка, беря широкую ленту из индийского муслина, расшитую золотом, и накладывая ее на рукав, чтобы рассмотреть узор, чему она одобрительно улыбнулась. — «Но на самом деле меня это волнует. Стивен гораздо интереснее, когда он богат, чем был бы, будучи бедным; он не создан для того, чтобы быть червем, как и я, и жить гораздо веселее, когда у тебя есть кружева, подобные паутине, бархат, падуасуа и бриллианты, мама, чтобы наполнить сердце желаемым».

Говоря это, она выглядела воплощением прекрасной юности и невинного удовольствия, и ее мать, с материнским восхищением и сочувствием в сердце, бросила на нее долгий взгляд, прежде чем придать лицу некоторую строгость и сказать: «Дитя мое, мне не нравится слышать, как ты говоришь в таком легкомысленном тоне. Твои сердечные желания, я надеюсь, устремлены к вещам более высоким, к вещам иного мира».

«Да, мама, конечно. Но ведь ты знаешь, мы должны преданно отдавать свой ум вещам, которые рядом с нами, чтобы достичь тех, что за их пределами, и именно это я сейчас и делаю, разве ты не видишь? О, мама, дорогая, как я буду скучать по тебе, и по всем твоим дорогим, серьезным разговорам, и по твоему дорогому, улыбающемуся взгляду». И, обвив руками мать, Кэти поцеловала ее так нежно, что миссис Арчдейл почувствовала себя совершенно уверенной в том, что кружева и падуасуа еще не испортили ее маленькую дочь.

«А что касается меня», — сказала она несколько минут спустя, откладывая пару изящных белых лайковых туфелек, сверкающих блестками от кончиков их остроконечных носков до самых каблуков — достаточно высоких для наших дней, — «они подходят тебе идеально, дорогая. А что касается меня», — повторила она, — «ты знаешь, что я всегда надеялась, что ты выйдешь замуж за Стивена, но все же мое сочувствие на стороне мистера Уолдо в его утрате, а не на стороне того другого, которого, как мне кажется, твой отец в конце концов полюбил больше всех троих; странно, что такой человек мог оказать такое влияние, но ведь они вели дела вместе, а в бизнесе всегда есть что-то таинственное. Мистер Уолдо — прекрасный, открытый молодой человек, и он был очень привязан к тебе».

«Да, полагаю, так», — ответила девушка, пытаясь слить улыбку с выражением, сопровождающим сочувственный вздох. — «Это очень жаль. Но ведь мужчины должны заботиться о себе сами, женщинам приходится, и Кенелм Уолдо, вероятно, думает, что он стоит сердца любой женщины».

«Так и есть, Кэти».

«Хм!» — сказала девушка. — «Ну, было бы мудрее быть немного скромнее в этом отношении. Это больше ценится».

«Ты называешь Стивена скромным?»

Кэти весело рассмеялась. «Но», — сказала она наконец, — «Стивен есть Стивен, и скромность ему не подошла бы. Он выглядел бы так же плохо без своей гордости, как и без своих кружевных жабо».

«Это в его кружевные жабо ты влюблена, дитя мое?»

«Не знаю, мама», — и она снова рассмеялась. — «Когда же молодой девушке смеяться, если не накануне свадьбы с человеком, которого она выбрала, когда друзья и богатство сговариваются сделать это событие благоприятным?»

«Я не буду писать, чтобы поблагодарить Элизабет за ее подарок», — сказала она, — «ибо она будет здесь раньше, чем письмо сможет дойти до нее. Она уезжает из Бостона завтра, то есть во вторник, и должна быть здесь к пятнице, может быть, в четверг вечером, если они выедут очень рано».

«Я думала, в письме мистера Ройала говорилось о понедельнике?»

«Во вторник», — повторила Кэти, — «если погода будет подходящей для его дочери. Посмотри на это письмо, и ты увидишь; его мир вращается вокруг комфорта его дочери, он для нее и отец, и мать. Элизабет тоже нуждается в этом; она не может хорошо позаботиться о себе. Возможно, она могла бы очнуться и сделать это для кого-то другого. Но я не уверена. Она дорогая девочка, хотя мне кажется моложе меня. Разве это не забавно, мама, ведь она знает гораздо больше, и она иногда очень способная? Но она никогда не извлекает лучшего из чего бы то ни было, особенно из самой себя».

Это был день перед свадьбой. Большой старый дом был полон суеты от своей мансардной крыши до самого погреба, в котором разливали вина, чтобы они были готовы, и куда из кладовых, переполненных приготовлениями к завтрашнему празднеству, несли пирожные и сладости. Слуги бегали туда-сюда, полные волнения и приятных предвкушений. Все они любили Кэти, которая выросла среди них. И, кроме того, завтрашними удовольствиями им предстояло насладиться не только косвенно, ибо если свадьба была только для одной пары, то, по крайней мере, остатки пиршества должны были щедро разойтись по рукам. Среди английских лиц виднелись два или три черных, но хотя они принадлежали мистеру Арчдейлу, позор и клеймо рабства легли на них легко, и сияние веселых глаз и блеск белых зубов оживляли темноту, которую создала природа, а не отчаяние. В Новой Англии хозяева всегда находили причины, по которым их рабы должны быть освобождены. Как могло процветать рабство в стране, где ветер свободы был настолько силен, что мог сдуть целый груз чая в океан?

Но по дому ходили не только слуги, ибо он был полон гостей. Семья полковника, живущая так близко, должна была приехать только утром в день церемонии, но другие родственники были там в полном составе. Брат миссис Арчдейл — немного покровительственный, но очень богатый и любезный, и его семья, которая, будучи обласканной покровительством, была склонна к смирению и восхищению, и ее сестра, которая, не питаясь розами жизни, обладала изрядной долей здоровой силы, вместе с оттенком чего-то, что, если и было здоровым, то не совсем приятным. Кузены мистера Арчдейла также были там. Элизабет Ройал, по особой просьбе Кэти, была ее гостьей последние десять дней. Ее отец вернулся домой в тот же день, когда привез ее, и не смог вернуться на свадьбу и забрать дочь после, как намеревался; но он прислал миссис Эвелей, свою кузину и экономку. Казалось странным, что отец и дочь были так дружны, ибо внешне они были совершенно не похожи. Мистер Ройал считался суровым и проницательным, и, хотя был начитанным человеком, исключительно практичным, более склонным к бизнесу, чем к наукам, в то время как Элизабет была мечтательной, великодушной, совершенно не знакомой с делами любого рода, и, казалось, слишком незаинтересованной в них, чтобы когда-либо познакомиться. Большинству людей привязанность между ними казалась лишь делом природы и обстоятельств, так как Элизабет была единственным ребенком, а ее мать умерла, когда она была совсем маленькой. Именно последний анализ характера обнаруживает одну и ту же черту под разными формами. Никто из ее друзей не заходил в анализе так далеко, и возможно, что никакие усилия не могли бы обнаружить тонкое сходство тогда. Возможно, оно все еще было скрыто и только в будущем найдет какое-то внешнее выражение для себя. Иногда случается, что физическое сходство проявляется только после смерти, умственное — только в преклонном возрасте, а сходство характеров посреди несходства обычно раскрывается только в горниле событий.

В тот день Элизабет из своего окна, выходящего в сад, увидела картину, которую никогда не забывала. Было около полудня, все тепло, которое было в декабрьском солнце, наполняло сад (который безлистные деревья больше не затеняли). На земле не было снега, ибо несколько случайных снежинок, предвещающих зиму, которые время от времени падали в этом месяце, таяли почти сразу, как только касались земли. Воздух был как в день бабьего лета; казалось невозможным, что зима может быть за углом, ожидая только смены ветра. Узор ветвей деревьев и всех их маленьких веточек на фоне голубого неба был изысканным, стебли мертвых цветов согревались до более живого коричневого цвета в солнечном свете. И все же, возможно, отчасти именно фигуры на переднем плане сделали всю картину такой яркой для Элизабет, ибо для нее это место было наполнено влюбленными, которые гуляли там и разговаривали, вероятно, говоря те пустяки, если говорить о практических делах, в которые они могут свободно погружаться только до того, как тысячи жизненных забот вмешаются в их высказывания. Стивен пришел в дом, и они с Кэти воспользовались тем, что, как они были уверены, станет их последней возможностью для спокойного разговора перед свадьбой. Они медленно пошли по длинной дорожке к беседке с клематисом, а затем повернули назад, ибо было недостаточно тепло, чтобы сидеть на открытом воздухе. Элизабет наблюдала за ними, когда они шли к дому, и тепло разлилось по ее собственному лицу от удовольствия. «Дорогая Кэти», — сказала она про себя, — «она обязательно будет так счастлива». Рука молодой девушки лежала на руке Арчдейла, и она смотрела на него с улыбкой, полной радости. Голова Арчдейла была наклонена, и наблюдательница не могла видеть его глаз, но его поза преданности, его улыбка и лицо Кэти рассказывали всю историю.

[ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.]

ВОСХВАЛЕНИЕ СУДА ПРИСЯЖНЫХ.

By CHARLES COWLEY, LL.D.

Дважды за два года представители высших судов Массачусетса публиковали в «Североамериканском обозрении» панегирики присяжным и судам присяжных. Покойный судья Фостер и судья Питман признают — что, впрочем, слишком общеизвестно, чтобы это отрицать, — что случаются частые и грубые судебные ошибки; но они лишь вскользь касаются этого аспекта вопроса. Будучи лично отождествленными с институтом, который они превозносят, их самодовольство не является ни неестественным, ни непростительным. Им, по-видимому, не приходило в голову, что если реформа нашей судебной системы действительно необходима, то они сами являются «частью того, что подлежит реформированию». Но при взвешивании их свидетельств в пользу суда присяжных необходимо делать поправку на предвзятость должности и предвзятость интереса. В идолопоклоннической толпе, которая заглушила голос святого Павла своими радостными и шумными криками: «Велика Диана Ефесская!», не было никого, кто кричал бы громче, чем предприимчивый серебряных дел мастер Димитрий, который добавил наивное замечание: «Этим ремеслом мы живем».

В начале своего изложения прелестей суда присяжных судья Питман говорит, что «некоторые элементарные нормы права настолько тесно связаны с этой системой, что изменение одной потребовало бы изменения другой». Теперь, эти нормы права либо хороши, либо плохи. Если они плохи, их следует пересмотреть; и тот факт, что они настолько тесно связаны с судом присяжных, что их нельзя изменить без ущерба для него, мало добавляет блеска этому освященному веками институту. С другой стороны, если эти «элементарные нормы права» хороши, предполагается, что суды смогут оценить и применить их ничуть не хуже, чем присяжные.

Затем судья Питман переходит к аргументу, что уголовные процессы без присяжных сопровождались бы недостатками, потому что он считает, что у судей чаще, чем у присяжных, возникало бы то «разумное сомнение», которое по закону дает обвиняемому право на оправдание. Это оправдывает один из двух выводов: либо автор хотел бы, чтобы осуждались люди, чья вина сопряжена с «разумным сомнением», либо он опасается, что знания и опыт адвокатуры и скамьи подсудимых склонны лишать ум способности взвешивать доказательства вины или невиновности. Любопытно, что в предыдущем номере того же «Обозрения» другой ученый автор выразил прямо противоположное мнение. Мистер Эдвард А. Томас считает, что «судьи слишком склонны осуждать лиц, обвиняемых в уголовных преступлениях», а присяжные слишком склонны их оправдывать. И судья Фостер, по-видимому, согласен с мистером Томасом по этому пункту.

Далее: судья Питман утверждает, что присяжные лучше квалифицированы, чем судья, для определения того, что является «должной осторожностью». А судья Фостер, идя еще дальше, говорит: «Обычные люди, принадлежащие к различным слоям общества, в большинстве случаев лучше приспособлены для правильного решения обычных вопросов факта, чем любой отдельный судья или коллегия судей». Бесспорно, существует много дел, в которых основные вопросы настолько полностью входят в сферу наблюдения и опыта обычных людей, что для их решения не требуется специальных знаний. В отношении таких дел верно, что

"A few strong instincts and a few plain rules

Are worthy all the learning of the schools."

Но когда рассматриваемые вопросы многочисленны, сложны и запутанны по своему характеру и окутаны массой противоречивых показаний, требующих многих дней для их выслушивания, разве не очевидно, что присяжные — ни один из которых не сделал ни одной заметки во время процесса, некоторые из членов которых слушали, как будто не слыша, и видели, как будто не видя, показания и свидетелей — имеют дело с таким делом в крайне невыгодном положении по сравнению с судьей, чьи записи содержат все существенные показания и который имеет всю возможность для отдыха и расслабления, которая ему может потребоваться перед вынесением решения, являющегося его вердиктом? В отношении таких дел ясно, что, как сказал один ученый английский судья, «гарантии, которые могут быть приняты для правосудия в случае суда судьей без присяжных, бесконечно больше тех, которые могут быть приняты для суда судьей и присяжными». От судьи можно потребовать изложить, какие факты он установил, а также общий вывод, к которому он пришел, и изложить, на каких взглядах на правовые вопросы он основывался.

Судья Фостер совершенно справедливо замечает: «Не может быть хорошего суда присяжных без сотрудничества ученого, честного, добросовестного и эффективного председательствующего судьи, ... твердо и уверенно держащего бразды правления и направляющего весь процесс». Это то, что делал судья Фостер и что привык делать судья Питман. Но если присяжные требуют такого «руководства» со стороны суда, и если суд компетентен таким образом направлять их, то ясно, что суд должен знать путь и должен быть способен следовать ему; в противном случае он не смог бы так направлять присяжных.

Судья Питман также утверждает, что присяжные могут устранить «личный фактор» лучше, чем судья. Но так ли это? Разве образование ничего не значит для создания того спокойного, твердого, бесстрастного состояния ума, которое необходимо тем, кто решает споры между сторонами?

Разве присяжные не так же часто, как и судьи, поддаются влиянию популярного шума, предрассудков, обращений к их страстям и соображений, чуждых существу дела? Как спрашивает мистер Томас в статье, процитированной выше: «Сколько присяжных строго беспристрастны? Сколько остаются совершенно не подверженными влиянию предпочтения той или иной стороны, того или иного адвоката, или склонности какого-то друга к кому-либо из них, или политических связей, или церковных отношений, или отношений к тайным обществам, или того, что они слышали, или того, что они читали? Могут ли они быть такими же проницательными и беспристрастными, как коллегия судей, или, если они склонны к какой-то предвзятости или предубеждению, могут ли они так же легко, как судья, освободить свой ум от такого впечатления?» Если верно, что присяжные, состоящие из такого материала, из которого, как показывает судья Питман, наши присяжные в значительной степени состоят, так же способны осваивать и определять сложные вопросы факта, как судьи, обученные этой обязанности, тогда мы можем поистине сказать —

"Thinking is but an idle waste of thought,

And naught is everything, and everything is naught."

Согласно судье Питману, система, которая преобладает в некоторых штатах, — суды без присяжных (с положением, что суд должен быть с присяжными, если любая из сторон потребует этого), — «работает удовлетворительно». Свидетельства юристов и участников судебных процессов в Массачусетсе, Коннектикуте и других штатах, где преобладает эта система, говорят о том же. Что касается нас, то, будучи далеки от желания отмены суда присяжных, будь то в гражданских или уголовных делах, мы отнюдь не склонны «наводить гламур» (как говорят шотландцы) на инструмент для установления правовой истины, который настолько громоздок в своей работе и настолько неопределен в своих результатах. Присяжные — это, в лучшем случае, средство, а не цель; и хотя многое можно сказать о побочной полезности службы присяжных из-за ее тенденции расширять интеллектуальный кругозор присяжных, все это находится в стороне от главного вопроса.

Имело ли место конкретное событие или нет — это вопрос, который, будь он рассмотрен судьей или присяжными, должен быть решен на основании доказательств; которые состоят отчасти из обстоятельств, отчасти из действий, но отчасти также, и в очень значительной степени, из показаний под присягой отдельных лиц. В то время как ложь и коррупция так широко распространены среди всех слоев общества, как сейчас, бесполезно утверждать, что решения, основанные на человеческих показаниях, всегда или в целом верны. Лжесвидетельство так же распространено, как и всегда, и причиняет столько же зла, сколько и всегда. Для добросовестного судьи, такого как судья Питман, «расследование массы запутанных фактов и противоречивых показаний» не может не быть утомительным, как он сам говорит; и во многих случаях чувство ответственности «не может не быть гнетущим»; но он так часто повторял изречение лорда Редесдейла, что следует предположить, что он находил в нем утешение — «важнее, чтобы был положен конец судебным тяжбам, чем чтобы правосудие было свершено в каждом случае». В этом изречении есть истина; но, как и другие истины, ею часто злоупотребляли, особенно некомпетентные, ленивые или сонные судьи. Больше несчастных истцов пострадали как мученики этой истины, чем судьи, которые беспечно «отбрасывали» их, могли бы признать.

Судьи могут делать все возможное; присяжные могут делать все возможное; они часто будут впадать в ошибки; и вместо того, чтобы прославлять себя или систему, частью которой они являются, им было бы скромнее сказать: «Мы — нерадивые слуги». Немногие судьи были достаточно велики, чтобы сказать: «Я знаю, что иногда ошибаюсь», но некоторые говорили это. Покойный судья Кольт говорил это публично не раз, и это признание подняло, а не понизило его во всеобщем уважении. Когда он умер, голос адвокатуры и народа сказал: «Других судей почитали, но мы любили судью Кольта».

Массачусетс дает своим участникам судебных процессов выбор форума. Все процессы по гражданским делам ведутся только судами, если одна из сторон не требует суда присяжных. Если у читателя есть дело большой сложности, либо в отношении фактов, либо в отношении права, возможно, он хотел бы узнать наше мнение о том, какой форум лучше. Ответ тот же, что дал один человек, живший на распутье, уставшему путнику, который спрашивал, какую развилку дороги ему выбрать: «Обе полны коряг, трясин и ловушек. Неважно, какую вы выберете, прежде чем доберетесь до конца своего пути, вы пожалеете, что не выбрали другую». В суде присяжных и в суде судьей, так же как в суде ордалией и в суде поединком в старые времена, элемент случайности имеет первостепенное значение.

ОТДЕЛ ИЗДАТЕЛЕЙ.

SENEFELDER, THE INVENTOR OF LITHOGRAPHY AND CHROMO-LITHOGRAPHY.—HIS ART IN BOSTON DEVELOPED BY L. PRANG & CO.—COLOR-PRINTING ON SATIN, ETC.

Столетие назад мир ничего не знал об искусстве литографии; цветная печать ограничивалась сравнительно грубыми изделиями с деревянных блоков, большинство из которых едва ли были равны японским веерным картинкам, теперь знакомым всем нам. 1799 год дал нам новое изобретение, которому суждено было произвести революцию в репродуктивном искусстве и значительно расширить средства для образования, культуры и наслаждения.

Алоис Зенефельдер, родившийся в 1771 году в Праге (Австрия), начал жизнь с написания пьес, и, будучи слишком бедным, чтобы платить печатнику, он решил изобрести свой собственный процесс, который послужил бы для печати его рукописей без зависимости от (для него) слишком дорогого набора.

Прирожденный изобретатель, этот Алоис Зенефельдер, гений, поддерживаемый безграничной надеждой, огромной способностью к тяжелой, кропотливой работе и неукротимой энергией; он начал с плана травления своих текстов в рельефе на металлических пластинах, чтобы получать с них оттиски с помощью валиков. Он нашел металл слишком дорогим для своих экспериментов; и известняковые плиты из соседних карьеров — он жил тогда в Мюнхене — были опробованы в качестве замены. Хотя и частично успешный в этом направлении, он продолжал в течение многих лет тяжелых и часто разочаровывающих испытаний искать что-то более совершенное. Он наткнулся на открытие, что печатный лист бумаги (новый или старый), смоченный тонким раствором гуммиарабика, при смазывании типографской краской будет принимать краску от тампона только на своих печатных частях и оставаться совершенно чистым в пустых местах, так что факсимильный оттиск можно было получить с этого накрашенного листа. Он обнаружил, что эту операцию можно повторять до тех пор, пока оригинальный оттиск не износится. Это было новое открытие, основанное на свойствах притяжения и отталкивания между жирными веществами (типографской краской) и водянистым раствором гуммиарабика. Чрезвычайно деликатный характер бумажной матрицы был серьезным недостатком, и его нужно было преодолеть. Известняковые плиты, которые послужили Зенефельдеру в предыдущей чрезвычайной ситуации, были теперь снова использованы им как абсорбирующий материал, подобный бумаге, и испытание путем получения оттиска с вышеупомянутой бумажной матрицы на камне и последующее гуммирование убедили его, что он был прав в своем предположении. Этим актом литография стала свершившимся фактом.

Несколько коротких лет интеллектуальных экспериментов открыли ему все возможности этого нового открытия. Изобретения процессов следовали одно за другим, пока в 1818 году он не раскрыл миру в томе бессмертного интереса не только полную историю своего изобретения и своих процессов, но и надежное описание оных для других. С того времени в это очаровательное искусство не было добавлено ничего действительно нового, кроме фотолитографии; улучшение только за счет ручного мастерства и химического прогресса может быть заявлено другими.

Хромолитография (печать в цветах с камня) была предметом экспериментов великого изобретателя. Он обрисовал ее возможности, сказав, что он поистине верит, что печатные картины, подобные живописи, будут когда-нибудь создаваться таким образом, и всякий, кто видел продукцию нашей бостонской фирмы L. Prang & Co., подтвердит истинность его предсказания.

Когда Пранг прикоснулся к этому искусству в 1856 году, оно находилось в зачаточном состоянии в этой стране. Случайные образцы с той или иной степенью мастерства были созданы, особенно Мартином Турвангером (перо) и Фаброниусом (мелок), но многое еще предстояло усовершенствовать. Маленький букетик роз для украшения дамского журнала, только начинавшего выходить в Бостоне, был первой работой, которой фирма заняла свой единственный пресс. Достаточно грубой она была, но усердие и энергия вскоре развили из этого работы, которые поразили не только эту страну, но даже Европу, и фирма, которая заняла тем самым ведущее место в своей специальности репродукции искусства в цвете, сумела удерживать его с тех пор из года в год без единого дрогнувшего шага, пока не осталось ни одного конкурента в цивилизованном мире, чтобы оспорить ее мастерство. Это то, чем можно гордиться не только фирме, о которой идет речь, но даже стране в целом, и в довершение своих достижений фирма L. Prang & Co. в этом году сделала, помимо своего обычного удивительного разнообразия оригинальных рождественских открыток и других праздничных художественных принтов, репродукцию цветочного натюрморта знаменитого бельгийского художника цветов Жана Роби и напечатала ее на атласе по процессу, изобретенному и запатентованному мистером Прангом. По точности как копия этот принт бросает вызов восхищению наших лучших художников и ценителей. Великолепная работа, лежащая перед нашими глазами, кажется нам такой же совершенной, как если бы она вышла из-под самой кисти мастера, и даже при близком сравнении с оригиналом она не теряет ни йоты своего очарования.

О чудесном превосходстве этого, последнего достижения этого замечательного дома, могут засвидетельствовать тысячи тех, кто посетил недавнюю выставку Массачусетской благотворительной ассоциации механиков и видел обширную экспозицию Messrs. L. Prang & Co. Каждый, кто смотрел на две картины, оригинальный шедевр Роби и его репродукцию Пранга, бок о бок, был озадачен, чтобы различить, где какая, многие указывали на репродукцию как на лучшую, и в их глазах, следовательно, как на оригинальную картину. То же самое было верно в отношении многих других репродукций этой справедливо знаменитой фирмы, которые они не стеснялись выставлять рядом с оригинальными картинами. В целом, их экспозиция с большой коллекцией элегантных атласных принтов, этюдами для художников, исторической особенностью, показывающей колоссальное развитие работы фирмы с 1856 года, интересной иллюстрацией с помощью последовательных печатей того, как делаются их картины, и поучительным и художественным расположением их коллекции, сделала ее одной из самых привлекательных особенностей ярмарки.

Что еще мы можем сказать, кроме того, что мы сами гордимся этим достижением в пределах нашего города; это не может не приумножить славу нашего любимого Бостона как города мастеров мысли и искусства. Честь фирме L. Prang & Co.

ОБЗОРЫ НОВЫХ КНИГ.

ПУТЕШЕСТВИЕ «ВИВИАНА» к Северному полюсу и за его пределы, или Приключения двух юношей в открытом полярном море. ПОЛКОВНИКА ТОМАСА У. НОКСА, автора «Мальчиков-путешественников на Дальнем Востоке», «Юных охотников» и т. д. Иллюстрировано; 8vo.; ткань, $3. Harper & Brothers, Нью-Йорк.

Увлекательная история для мальчиков, в которую изящным пером автора вплетена история арктических исследований за прошлые столетия. Юные читатели, которые следили за «Мальчиками-путешественниками на Дальнем Востоке», приветствуют это дополнение к литературе о приключениях и путешествиях.

МАЛЕНЬКИЕ ЛЮДИ ВОЗДУХА, авторов «Маленьких товарищей по играм». Иллюстрировано; 8vo., $1. D. Lothrop & Co., Бостон.

Серия милых историй о пернатых певцах для маленьких мужчин и женщин, одинаково интересных для молодежи и детей более старшего возраста.

ПОЛИТИКА ДЛЯ ЮНЫХ АМЕРИКАНЦЕВ. ЧАРЛЬЗА НОРДХОФФА, автора «Коммунистических обществ Соединенных Штатов» и др. Популярное издание; бумага, 12mo., 400. Harper and Brothers, Нью-Йорк.

Серия эссе в форме писем, рассчитанная на то, чтобы наставить молодежь этой страны в их долге как американских граждан.

ОПАСНЫЙ СЕКРЕТ. ЧАРЛЬЗА РИДА. Ткань, 12mo.; 75 центов. Harper and Brothers, Нью-Йорк.

Этот том является одним из домашних изданий Harper произведений этого популярного романиста.

ЛЕДЯНАЯ КОРОЛЕВА. ЭРНЕСТА ИНГЕРСОЛЛА, автора «Друзей, которых стоит знать», «Скитаний по Скалистым горам» и др. Иллюстрировано; Ткань, 16mo., $1. Harper and Brothers, Нью-Йорк.

История для мальчиков и девочек о приключениях небольшой группы, застигнутой бурей зимой на пустынном острове на озере Эри.

БОГ И БУДУЩАЯ ЖИЗНЬ; или Разумность христианства. ЧАРЛЬЗА НОРДХОФФА, автора «Политики для юных американцев» и др. 16mo., ткань, $1. Harper and Brothers, Нью-Йорк.

«Естественная теология» Пейли, знакомая студентам, дополнена этим томом, который доводит аргументацию до современного развития науки. Это книга для вдумчивых мужчин и женщин, чья вера в бессмертие души нуждается в укреплении.

МАТЕРИ НА СОВЕТЕ. 16mo., ткань, $1. Harper and Brothers, Нью-Йорк.

Серия эссе и дискуссий, ценных для семейного круга, обучающих тому, как можно воспитать сыновей, чтобы они стали хорошими мужьями, а дочерей — довольными и полезными старыми девами, и многим другим ценным урокам.

ХОРОШИЕ ИСТОРИИ. ЧАРЛЬЗА РИДА, 16mo., ткань, $1. Harper and Brothers, Нью-Йорк.

Эти короткие рассказы мистера Рида, некоторые из которых время от времени появлялись в «Базаре», собраны здесь в одном томе. Это «История одного акра», «Тайна Найтсбриджа», «Одинокое сердце и двойное лицо» и многие другие.

Я ГОВОРЮ НЕТ; или, Ответ на любовное письмо. УИЛКИ КОЛЛИНЗА; 16mo., ткань, $1. Harper and Brothers, Нью-Йорк.

Объявление о том, что появился новый роман из-под пера мистера Коллинза, достаточно, чтобы обеспечить большой и устойчивый спрос на него.

Footnote 1: (return) The Churchman.

Footnote 2: (return) Из генеалогических мемуаров семьи Ло-Лотроп, преподобного Э. Б. Хантингтона, 1884 г.

Footnote 3: (return) Преподобный Алонзо Х. Квинт, доктор богословия, в Granite Monthly.

Footnote 4: (return) Преподобный доктор Квинт.

Footnote 5: (return) Преподобный доктор Квинт.

Footnote 6: (return) The Paper World.

Footnote 7: (return) «Les Colosses anciens et moderns», пар Э. Лесбазейль; Париж: 1881.

Footnote 8: (return) Смотри статьи Кларенса Кука в The Studio и профессора Д. Кэди Итона из Йельского колледжа в New York Tribune.

Footnote 9: (return) Авторское право, 1884, Фрэнсис К. Спархок. Все права защищены.

Footnote 10: (return) N.A. Review, № CCCIV, март 1882 г.

Footnote 11: (return) Стивен, «История уголовного права», 568.

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость