«Битва при Атланте и другие кампании»

В своем обращении, описывающем битву 22 июля, генерал Стронг из штаба генерала Макферсона говорит:

Генерал Макферсон и я, в сопровождении только наших ординарцев, выехали и заняли позицию справа от линии Доджа и стали свидетелями отчаянных атак армии Худа. Восхищение генерала Макферсона стойкостью и храбростью 16-го корпуса было безграничным. Если бы 16-й корпус отступил, армия мятежников оказалась бы в тылу 17-го и 15-го корпусов и пронеслась бы, как лавина, по нашим обозам снабжения, и положение Армии Теннесси было бы очень критическим.

Генерал Фрэнк П. Блэр отдает дань уважения боевым действиям 16-го армейского корпуса в своем официальном отчете о битве при Атланте:

Я начал возвращаться к своему командованию и стал свидетелем страшной атаки на 16-й армейский корпус и его быстрого и доблестного отражения этим отрядом. Это было самым счастливым обстоятельством для всей армии, что 16-й армейский корпус занимал позицию, которую я пытался описать, в момент атаки; и хотя не мне отчитываться о поведении офицеров и солдат этого корпуса, все же я не могу сдержать своего выражения восхищения тем, как этот отряд встретил и отразил неоднократные и упорные атаки врага. Атака на наш фланг и тыл была предпринята всем корпусом Харди.

Под командованием генерала Ховарда часть левого крыла приняла участие в битве 28 июля. 19 августа я получил отпуск конфедерата, когда этот идеал солдата, мой старый одноклассник и товарищ, генерал Т. Э. Г. Рэнсом, принял командование корпусом. Правое крыло знало его, так как он был с вами в кампании на Ред-Ривер. Он умер на носилках, командуя корпусом в погоне за Худом. Старая 2-я дивизия имела свой успех с генералом Корсом при Алтуне, где бои были увековечены в стихах и песнях. Моя судьба увела меня к командованию армией и Департаментом Миссури, а две дивизии левого крыла были слиты: одна в 15-й, а другая в 17-й корпус, и, что касается кампаний, корпус сражался двумя единицами, правым и левым крыльями, и каждое было корпусным командованием.

Могила того замечательного солдата, генерала А. Дж. Смита, чьи выдающиеся заслуги так часто признавались генералами Грантом и Шерманом, не имеет камня, чтобы обозначить ее. Общество Армии Теннесси помогает собирать средства, чтобы увековечить его память и дела, воздвигнув памятник в его родном Сент-Луисе.

16-й армейский корпус имел большие возможности в кампаниях, в которых принимал участие, и никогда не упускал случая воспользоваться ими. Они с радостью брались за любую работу, порученную им. Они оставили в военных архивах историю, которой могут по праву гордиться, и каждая работа, за которую они брались, получала высокую оценку их вышестоящих офицеров.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОР ДЖОРДЖ Г. МИД

Командующий Армией Потомака, 1864

ГЕНЕРАЛ ГРАНТ

Замечания на встрече Армии Потомака, Ниагара-Фолс, штат Нью-Йорк

Когда вы примете во внимание, что прошло уже тридцать три года после войны, что правительство опубликовало каждый отчет, письмо и приказ, которые имели хоть какое-то значение, вы согласитесь со мной, что трудно заинтересовать армейскую аудиторию разговорами о другой армии, и я не буду долго задерживать вас на этой теме. Однако есть некоторые инциденты первого визита генерала Гранта в вашу армию, его возвращения в нашу и планирования великой кампании, которая должна была закончить войну, которые могут вас заинтересовать.

В декабре 1863 года, после битвы при Чаттануге, Армия Теннесси расположилась лагерем вдоль железной дороги от Колумбии, штат Теннесси, до Декейтера и Хантсвилла, штат Алабама. После битвы при Чаттануге генерал Грант вернулся в Нэшвилл и вызвал туда для встречи с ним нескольких командиров корпусов Армии Теннесси и генерала Шеридана из Армии Камберленда. Если я правильно помню, присутствовали генералы Грант, Шерман, Шеридан, Грейнджер, Логан, Роулинс и я. Все мы из Армии Теннесси были потрепанной компанией. Никто из нас не видел Нэшвилла или какой-либо базы снабжения с тех пор, как мы маршировали от реки Миссисипи до Чаттануги, и мы упорно трудились, строя железные дороги и добывая фураж. Мы прибыли в Нэшвилл поздно вечером, и генерал Шерман отвел нас в штаб генерала Гранта. Генерал Грант предложил нам нанести визит военному губернатору Теннесси Эндрю Джонсону и засвидетельствовать ему свое почтение. Мы, конечно, последовали за генералом Грантом и были представлены губернатору Джонсону. Я помню, что наши мундиры были сильно изношены, один или двое из нас были в блузах с армейскими шинелями, и он посмотрел на нас очень насмешливым взглядом, пока генерал Грант не сказал извинить нас, что он не дал нам времени с тех пор, как мы прибыли в город, чтобы сменить костюмы; но Грант знал, что у нас нет других. Губернатор Джонсон был тогда очень радикальным человеком и очень решительно сообщил нам, что, пока он является военным губернатором Теннесси, ни один мятежник не получит от него особого внимания, и ударил кулаком по пианино в комнате с такой силой, что звук от него испугал нас всех, и мы ушли оттуда с мыслью, что мятежникам в Теннесси лучше убираться; но мы вскоре обнаружили, что его слова были гораздо сильнее его действий, ибо я почти никогда не добирался до мятежного скота или припасов, чтобы не обнаружить, что Джонсон пытается их отобрать.

После нашего визита генерал Шерман предложил всем нам пойти в театр в тот вечер, и под его руководством мы отправились в главный оперный театр, чтобы послушать пьесу «Гамлет». Мы все были чужими в Нэшвилле; даже генерал Грант не был хорошо известен. Мы заплатили за вход и обнаружили, что театр переполнен солдатами, которые ехали в отпуска или возвращались из них. Генерал Шерман, который, как вы все знаете, был большим любителем театра, сидел рядом со мной и вскоре начал критиковать пьесу, искренне протестуя, что ее убивают. Мне пришлось несколько раз одергивать его и говорить, что если он не будет вести себя тихо, солдаты в зале узнают его и будет сцена. Мы вошли поздно, и вскоре наступила сцена, где Гамлет рассуждает над черепом Йорика. В зале было совершенно тихо, все пытались понять слова актера, когда солдат далеко в зале встал и ясным голосом крикнул, когда актер поднял череп: «Эй, приятель, что это, янки или мятежник?» Зал оценил шутку и мгновенно пришел в смятение, и генерал Грант сказал, что нам лучше уйти, поэтому мы тихо вышли, никто не обнаружил присутствия Гранта или Шермана. Шерман немедленно предложил найти устричную лавку и что-нибудь поесть, а генерала Роулинса выдвинули в качестве гида и представителя. Он привел нас в очень привлекательное место. Мы вошли и обнаружили, что там был только один большой стол. За ним сидел один человек, и Роулинс в своей скромной манере, не сообщая человеку, кто его компания, спросил его, не пересядет ли он за столик поменьше и не позволит ли нам занять этот. Человек сказал, что стол достаточно хорош для него, и продолжал есть, а Роулинс снова попятился на улицу. Шерман сказал, что если мы будем зависеть от Роулинса, то ничего не получим, и сказал, что посмотрит, что можно сделать. Он окликнул человека, который указал на другой салон, содержавшийся женщиной, и туда Шерман отвел нас, и она подала нам то, что мы тогда сочли очень вкусным устричным супом. Сидя за столом, мы больше говорили, чем ели, и к тому времени, как мы наполовину закончили ужин, женщина вошла, попросила оплату и сказала, что мы должны уйти, так как по военным правилам ее заведение должно закрываться в 12 часов ночи, а было уже несколько минут после этого часа; поэтому мы вышли и направились в штаб Гранта, где мы устроились на ночлег, как могли. Кто-то из штаба услышал о нашем вечернем приключении и сообщил новости в прессу, и на следующее утро перед завтраком все стороны присутствовали, чтобы извиниться перед Грантом за то, что они не узнали его, так как мы были вне нашей юрисдикции и в юрисдикции Армии Камберленда; но Грант в своей скромной манере убедил их, что у него нет жалоб. Однако на него посыпались для всех нас бесплатные билеты и приглашения почти на все мероприятия в Нэшвилле.

После завтрака мы все собрались в большой комнате в штабе, чтобы выслушать генерала Гранта. Он изложил нам план зимней кампании. Он предложил лично взять около 30 000 военнослужащих, сосредоточенных в Чаттануге, перебросить их по рекам Огайо и Миссисипи в Новый Орлеан, оттуда забрать войска генерала Кэнби, направиться в Мобил и атаковать этот город. Генерал Шерман должен был отправиться в Мемфис, собрать все силы вдоль реки Миссисипи, включая войска в Виксберге и Натчезе, вместе с 17-м корпусом, и совершить марш из Виксберга в Меридиан, а затем соединиться с Грантом в Мобиле. Мне предстояло взять 16-й корпус, который в то время располагался на линии железной дороги Нэшвилл — Декейтер, вместе с примерно 10 000 кавалеристов, которых генерал Уильям Суи Смит сосредоточил под Нэшвиллом, и стремительно пройти через Алабаму, Северную Миссисипи и Западный Теннесси, атакуя любые встреченные силы противника и уничтожая все железные дороги и продовольственные запасы, накопленные в этой местности. Это делалось для того, чтобы затруднить конфедератам повторную оккупацию данной территории и позволить Шерману и Гранту, когда начнется весенне-летняя кампания, задействовать все федеральные войска, которые до этого занимали этот регион. После того как планы были составлены и все договоренности достигнуты, генерал Грант доложил о них в Вашингтон, но президент Линкольн возразил, опасаясь, что если мы заберем так много войск из Чаттануги, то Лонгстрит, занимавший Восточный Теннесси со своей армией, вернется к Чаттануге или в Средний Теннесси и сведет на нет все, чего мы достигли в битве при Чаттануге. Грант не опасался этого, но решил немедленно отправиться в Восточный Теннесси, взять там силы под командованием генерала Фостера, атаковать и разбить Лонгстрита, а затем вернуться и осуществить свои планы. Прибыв в Ноксвилл, он обнаружил, что силы генерала Фостера нельзя использовать, поэтому он отказался от кампании, лишь отправив Шермана в Виксберг, который совершил марш к Меридиану и вернулся, в то время как 7000 кавалеристов под командованием генерала Уильяма Суи Смита, которые должны были соединиться с Шерманом по суше, двинулись на юг, сражаясь и оттесняя противника, пока не достигли Вест-Пойнта, где встретили превосходящие силы врага и вернулись в Мемфис.

В марте 1864 года генерала Гранта вызвали в Вашингтон, чтобы вручить ему патент генерал-лейтенанта армии и передать командование всеми силами. По его возвращении в Нэшвилл 17 марта нас снова вызвали на встречу с ним. Генерал Грант рассказал нам о своем визите в Вашингтон, о приеме у президента и обо всех оказанных ему почестях. Он сообщил, что принял звание генерал-лейтенанта и главнокомандующего всеми армиями при условии, что в его планы не будут вмешиваться из Вашингтона и что он получит контроль над штабными службами армий. Эти службы всегда считали себя независимыми от командующего в полевых условиях; фактически, в начале войны офицеры комиссариата, квартирмейстерской и артиллерийско-технической служб отказывались подчиняться приказам командующих, под началом которых они служили, за исключением случаев, когда поступал приказ от их начальника в Вашингтоне. Генерал Грант положил этому конец. Один комиссар снабжения отказался выполнить его приказ, и генерал Грант сказал ему, что, хотя он не может заставить его подчиниться, он может отстранить его от должности и поставить на его место одного из строевых офицеров, который будет выполнять все приказы. Этот офицер доложил об этом в Вашингтон, и там изменили свои инструкции, приказав им подчиняться приказам офицера в полевых условиях и докладывать о своих действиях своим начальникам в Вашингтоне. Генерал Грант сказал, что президент Линкольн в ответ на его просьбу о подчинении штабных служб ответил, что не может предоставить ему это на законных основаниях; но, добавил он: «Никто, кроме меня, не может вмешиваться в ваши приказы, и вы можете быть уверены, что я этого не сделаю». Мы все хотели услышать о его визите в Потомакскую армию и его мнение о ней, и Шерман вскоре заставил его заговорить об этом. Он сказал, что это лучшая армия, которую он когда-либо видел; она значительно превосходила любую из наших по оснащению, снабжению и транспорту. Однако он добавил, что офицеры, с которыми он беседовал, считали, что перед ним стоит гораздо более сложная задача, чем та, что была на Западе, и он сказал Шерману, что один офицер, которого они оба знали, но чье имя я забыл, сказал ему: «Вы еще не сталкивались с Бобби Ли»; и когда он произнес это, я увидел тот блеск в глазах Гранта, который мы часто замечали, когда он замышлял что-то серьезное. Грант, обсудив Потомакскую армию и не скупясь на похвалы в ее адрес, сообщил нам, что сделает свою штаб-квартиру при этой армии, а Шермана оставит командовать армиями Запада, также сообщив, что намерен взять нескольких из нас с собой на Восток. Шерман решительно протестовал против этого, и в конечном итоге было достигнуто компромиссное решение: он взял Шеридана, а остальных оставил с Шерманом. В течение двух или трех дней, что мы были с Грантом, он в общих чертах обрисовал свой план кампании: каждая армия должна начать наступление как можно раньше весной, причем все в один и тот же день против врага, чтобы Ли и Джонстон не могли перебрасывать свои части для усиления других. Он сказал: «Я постараюсь помешать Ли отправить какие-либо силы Джонстону, но, — сказал он Шерману, — если он это сделает, я пришлю вам двух человек там, где он пришлет одного». Он также сообщил нам о необходимости завершить войну этой кампанией.

Наш визит к Гранту подошел к концу, он взял Шермана с собой до Цинциннати, чтобы обсудить и завершить их планы, в то время как мы вернулись в свои части, чтобы подготовить их к кампании. Генерал Шерман с тех пор показал мне в отеле «Бернетт» в Цинциннати комнату, которую они занимали в ночь перед расставанием и где над картами были отданы последние приказы и достигнуты окончательные договоренности, положившие начало двум великим кампаниям: Ричмондской и Петерсбергской на Востоке и Атлантской на Западе. После Атлантской кампании я нанес генералу Гранту визит в Сити-Пойнт. Я прибыл в его штаб в октябре, провел с ним две недели и увидел армии Джеймса и Потомака. По вечерам мы сидели у его костра, и он в своей добродушной, всеобъемлющей манере рассказывал нам о своей кампании и великих битвах, которые вы вели, и полностью раскрыл мне, какой великой армией вы были. Я спросил его, что он считает результатом битвы при Уайлдернессе. Как вы знаете, по этому поводу велись большие споры, и Грант, с тем же блеском в глазах, который я видел в Нэшвилле, сказал: «Я лишь утверждаю, что после той битвы (а я взял на себя инициативу в марше на Ричмонд) Потомакская армия больше не боялась Бобби Ли». Он не забыл наш разговор в Нэшвилле.

Теперь вы узнали мнение Гранта о вашей великой армии, и, поскольку мой тост посвящен Армии Теннесси, я закончу тем, что приведу описание этой армии, данное генералом Грантом, когда его попросили ответить на тот же тост на одной из наших встреч. Он сказал: «Как армия, Армия Теннесси не потерпела ни одного поражения за четыре года войны. Каждое укрепление, которое она штурмовала, сдавалось. Каждая сила, выставленная против нее, была либо разбита, либо захвачена, либо уничтожена. Ни один офицер, назначенный командовать этой армией, впоследствии не был отстранен от нее или понижен в должности. Такая история — не случайность».

Понтонный мост через реку Теннесси в Декейтере, штат Алабама.

Построен 16-м армейским корпусом весной 1864 года под командованием генерал-майора Г. М. Доджа. Копия картины, написанной в то время рядовым и подаренной генералу Доджу.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЛОКГАУЗОВ ВО ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Редактору «Army and Navy Journal»:

Я с большим интересом ознакомился с сообщением капитана Жубера Рейтца, опубликованным в вашем журнале 21 марта 1903 года, в котором приводится описание системы блокгаузов, введенной генералом Китченером во время Трансваальской войны. Это была непрерывная линия блокгаузов, соединенных колючей проволокой, чтобы не дать бурам пересекать железнодорожные линии и фактически загонять их силы в определенные районы, пока нехватка продовольствия не вынуждала их сдаваться. Капитан Рейтц утверждает, что система блокгаузов сделала для окончания войны больше, чем вся британская армия.

В Гражданскую войну наша система блокгаузов была столь же эффективной, но в другом направлении. Мы использовали ее для защиты наших линий коммуникаций, а не как «трочу» или линию, соединенную проволочными заграждениями и другими препятствиями, как это делали британцы и испанцы в Кубинской войне. Британцы строили свои из мешков, наполненных землей. Испанцы возводили аккуратные двухэтажные сооружения из бетона с деревянными крышами и амбразурами для двух ярусов огня, один над другим. Они располагались на расстоянии не более полумили друг от друга. В Гражданскую войну наши блокгаузы обычно строились из бревен в один или два этажа. Фасад верхнего этажа располагался под углом сорок пять градусов к фасаду первого этажа, что позволяло сосредоточить прямой огонь на противнике, приближающемся с любого направления. Первые блокгаузы на Западе, о которых я знаю, были построены моим подразделением в июле и августе 1862 года, когда мы восстанавливали железную дорогу Мобил — Огайо от Колумбуса до Хамболта. На этой линии было много важных мостов, и мы построили блокгаузы у самых важных из них, а у остальных — частоколы.

Осенью 1862 года, когда Форрест и Джексон совершили свои знаменитые рейды в Западный Теннесси, гарнизоны всех этих сооружений, возведенных моим подразделением, удержали свои позиции и отразили атаки противника, в то время как у мостов между Джексоном, штат Теннесси, и Гранд-Джанкшен, где были только земляные укрепления, силы были оттеснены или захвачены, а мосты разрушены. В результате генерал Грант издал приказ, в котором похвалил действия успешных отрядов, заявив, что везде, где они стояли, сопутствовал успех, а потери врага в убитых и раненых превышали потери гарнизонов блокгаузов и частоколов. Этот результат также побудил генерала Гранта издать приказ о строительстве блокгаузов и частоколов на линии железной дороги Мемфис — Чарлстон у всех важных мостов от Мемфиса до Коринфа, и они защищали эту линию коммуникаций до тех пор, пока она не была оставлена.

В блокгаузах размещалась примерно рота, но иногда добавлялись частоколы или земляные укрепления для размещения двух рот, и наши приказы всем занимающим их силам были категоричны: никогда не покидать их и не сдаваться, независимо от численности атакующих сил. Мой первый приказ гласил, что рота в блокгаузе или за частоколом равна полку, и я не помню, чтобы враг во время своих многочисленных рейдов когда-либо захватил обороняемый объект до того времени, как я покинул Коринф летом 1863 года. После битвы при Чаттануге, когда наши армии располагались вдоль линии железной дороги от Нэшвилла до Декейтера и от Нэшвилла до Стивенсона, я восстановил железную дорогу Нэшвилл — Декейтер, на которой было не менее тридцати важных мостов; у каждого из них мы построили прочные блокгаузы и частоколы, и враг не захватил ни одного из них, хотя в двух случаях они атаковались бригадой, а часто — двумя полками и артиллерийскими батареями. Мы защищались от артиллерийского огня, насыпая земляные валы высотой до уровня первой линии огня, принимая риск повреждений выше этого уровня. Наши приказы здесь, когда Форрест, Родди и Ханнан атаковали эту линию, состояли в том, чтобы удерживать посты при любых обстоятельствах, утверждая, что если они останутся в блокгаузах и за частоколами, ничто не сможет их победить, и так оно и вышло. Когда эти силы наткнулись на полк и захватили его в земляных укреплениях, они двинулись на двенадцать миль к северу к эстакаде Салфур, мосту высотой сто двадцать пять футов, который защищали две роты в блокгаузе и за частоколом, и были наголову разбиты. Армия Камберленда защищала линию от Нэшвилла до Стивенсона и далее до Чаттануги с помощью блокгаузов у всех мостов и важных пунктов, и когда 5 мая 1864 года генерал Шерман начал Атлантскую кампанию, генерал Хукер доложил 23 апреля 1864 года, что он выделил 1460 человек для занятия блокгаузов от Нэшвилла до Чаттануги, и эти силы удерживали эту линию дороги на протяжении всей кампании, несмотря на многочисленные попытки ее разрушить. Во время Атлантской кампании по мере нашего продвижения железная дорога восстанавливалась, и все мосты и станции имели блокгаузы или частоколы для их защиты.

Бригада генерала Грина Б. Раума располагалась у некоторых из самых важных сооружений. Генерал Уилер со всеми кавалерийскими силами Джонстона и несколькими батареями пытался уничтожить эту, нашу единственную линию коммуникаций для транспортировки снабжения. Рассказ генерала Раума настолько точен, что я привожу его почти полностью. Он говорит:

Мой опыт работы с блокгаузами охватывал период с мая по ноябрь 1864 года на железной дороге Мемфис — Чарлстон и железной дороге Чаттануга — Атланта. Блокгаузы строились вдоль этих железных дорог исключительно для защиты мостов. Они были построены из тяжелых квадратных брусьев, иногда в два или три слоя, и были разных размеров. У меня был двухэтажный блокгауз, построенный у Мад-Крик, к востоку от Скоттсборо, штат Алабама; он легко вмещал 100 человек. В этих домах были тщательно проделаны амбразуры, чтобы гарнизон мог контролировать все подступы. Мои гарнизоны обычно были слишком велики для блокгаузов. В таких случаях я насыпал земляной вал и защищал его засеками. Силы конфедератов вскоре научились уважать блокгауз. Я обнаружил, что это абсолютная защита от ружейного огня.

Во время Атлантской кампании наши блокгаузы постоянно подвергались атакам рейдовых отрядов; малые и большие поезда сбрасывались с путей и сжигались, а небольшие участки путей разрушались. Около 5 июля 1864 года предприимчивый кавалерист-конфедерат с отрядом около 300 человек совершил стремительный марш вверх по долине Дерт-Таун, пересек хребет Чаттануга по тропе, сбросил с путей состав из пятнадцати груженых вагонов, сжег их и разрушил небольшой участок пути, но не попытался уничтожить мост неподалеку у Тилтона — он защищался блокгаузом вместимостью семьдесят человек.

Когда генерал Уилер совершил свой большой рейд на север в августе 1864 года, он нанес удар по железной дороге в нескольких местах. Он разрушил две мили путей непосредственно к югу от Тилтона, штат Джорджия, но не подошел на расстояние выстрела к блокгаузу и не пытался уничтожить мост, защищаемый блокгаузом. Во время этого рейда генерал Уилер без колебаний атаковал и захватил часть укреплений в Далтоне. За время Атлантской кампании конфедератами не был разрушен ни один мост между Нэшвиллом и Атлантой, который был защищен блокгаузом.

После падения Атланты генерал Худ двинулся со всей своей армией против железной дороги Чаттануга — Атланта, разрушив тридцать семь миль путей. 12 октября он нанес удар по железной дороге у Ресаки и Тилтона. Тилтон был занят гарнизоном 17-го Айовского полка под командованием подполковника Арчера. У него было около 350 человек — никакой артиллерии. Перед ним находился армейский корпус. Полковник Арчер сдерживал врага семь часов, сражаясь из своих стрелковых окопов и блокгауза. Наконец, командующий конфедератами установил несколько батарей и открыл огонь по обреченному гарнизону. Вскоре блокгауз стал непригоден для обороны, и полковник Арчер был вынужден сдаться. Это был первый и единственный успех против нашей системы блокгаузов. 4 декабря 1864 года дивизия Бейтса из корпуса Читема атаковала блокгауз на железнодорожном переезде через Овероллс-Крик, в пяти милях к северу от Мерфрисборо, штат Теннесси. Враг использовал артиллерию для разрушения блокгауза, и хотя по нему было произведено семьдесят четыре выстрела, существенного ущерба нанесено не было; гарнизон продержался до тех пор, пока его не деблокировал генерал Милрой из Мерфрисборо.

После Атлантской кампании в Департаменте Миссури каждый важный мост и город, где были размещены отряды войск, защищались блокгаузами и частоколами, и во время индейских кампаний 1864–1866 годов наши линии коммуникаций, почтовые и телеграфные, успешно удерживались небольшими отрядами войск в блокгаузах и частоколах и никогда не захватывались, если только их не атаковали подавляющие силы индейцев, и только тогда, когда оборонительные сооружения были низкого качества или неправильно построены; и даже в тех случаях, когда отряды покидали свои посты, если бы они остались, они успешно удержали бы их. После того как я принял командование на равнинах и отдал категорические приказы отрядам оставаться на своих постах и никогда их не покидать, ни один отряд, который я помню, не был захвачен в своем блокгаузе или за частоколом. С теми небольшими силами, что у нас были, было бы невозможно успешно поддерживать наши почтовые, телеграфные и сухопутные маршруты, если бы не наша система блокгаузов и частоколов, разбросанных на тысячи миль по каждому из сухопутных маршрутов. Из нашего опыта на Западе очевидно, что наша система блокгаузов и частоколов для защиты линий коммуникаций была большим успехом не только против кавалерийских рейдов, но и против атак пехоты и артиллерии, и сберегла для нас очень значительные силы для полевых действий. Я оставил на линии железной дороги от Нэшвилла до Афин во время Атлантской кампании только два негритянских полка, взяв с собой весь свой корпус, и без блокгаузов для защиты линий от Нэшвилла до Стивенсона и от Стивенсона до Атланты потребовалась бы тысяча человек без защиты блокгаузов на каждую сотню, необходимую при их наличии.

Гренвилл М. Додж.

ПАМЯТИ СЭМЮЭЛА ДЭВИСА

Памятник, воздвигнутый в Нэшвилле, штат Теннесси, Сэмюэлу Дэвису, шпиону конфедератов, казненному по приказу генерала Доджа в Пуласки, штат Теннесси, в 1864 году.

ВОЕННЫЙ ЭПИЗОД

Execution of the Confederate Spy, Samuel Davis

at Pulaski, Tenn., November, 1863

Нью-Йорк, 15 июня 1897 г.

Редактору «The Confederate Veteran»:

Выполняя свое обещание поделиться с вами своими воспоминаниями о Сэме Дэвисе (который был повешен как шпион в ноябре 1863 года в Пуласки, штат Теннесси), я хочу сказать, что при описании событий, произошедших тридцать четыре года назад, легко допустить ошибки в мелких деталях; но основные факты были таковы, что они врезались мне в память, и я могу говорить о них с некоторой уверенностью.

Когда генерал Грант приказал генералу Шерману (голова колонны которого находилась недалеко от Истпорта на реке Теннесси) бросить все и привести свою армию в Чаттанугу, мой корпус (16-й) тогда располагался в Коринфе, штат Миссисипи, и я замыкал шествие.

Стремление генерала Гранта атаковать командование Брэгга до того, как Лонгстрит сможет вернуться из Восточного Теннесси, привело к битве до того, как я смог достичь Чаттануги. Поэтому генерал Грант поручил генералу Шерману остановить мое подразделение в Среднем Теннесси и дать мне указание восстановить железную дорогу от Нэшвилла до Декейтера. Выполнение этого приказа полностью изложено генералом Грантом в его «Мемуарах».

Когда я достиг линии железной дороги Нэшвилл — Декейтер, я распределил свои войска от Колумбии на юг в сторону Афин, штат Алабама. У меня было около 10 000 человек и 8 000 животных, и я остался без провизии, не имея железнодорожного или водного сообщения с какой-либо базой снабжения, и был вынужден добывать пропитание для своего подразделения в прилегающей местности, пока не смог восстановить железную дорогу и получать снабжение из Нэшвилла.

Мое подразделение было частью Армии Теннесси, временно занимавшей часть территории Департамента Камберленда, но не подчинявшейся и не подотчетной командующему этим департаментом.

При осмотре местности я обнаружил, что там в изобилии есть все необходимое для снабжения моего подразделения, за исключением тех мест, где по ней прошли силы Шермана вдоль реки Элк. Он написал мне: «Не думаю, что мои войска оставили для вас хоть одну курицу». Я также обнаружил, что нахожусь в стране, где настроения населения были почти единодушно против нас. У меня было мало веры в то, что их можно переубедить приведением к присяге на верность; поэтому я издал приказ, в котором говорилось, что мне требуются продукты страны для снабжения моего подразделения, и что всем, у кого есть эти продукты, независимо от их настроений, кто доставит их на станции, где расположены мои войска, я заплачу справедливую цену; но если мне придется посылать за припасами самому, я буду забирать их без оплаты, выдавая только расписки; также я отдал инструкции, чтобы каждый поезд, отправляющийся за припасами, сопровождался офицером, который выдавал расписки за все, что он забирал. Это возымело хороший эффект: жители в основном привозили припасы моему подразделению и получали надлежащие квитанции; но это также дало возможность бродячим бандам грабить и списывать свои бесчинства на мое подразделение. Это привело к тому, что многие жалобы были поданы военному губернатору Теннесси и командующему Департаментом Армии Камберленда.

В ходе расследования я обнаружил, что большинство этих грабежей совершались безответственными группами с обеих сторон, а также выяснил, что в пределах моих линий действовал хорошо организованный и дисциплинированный корпус разведчиков и шпионов: один отряд под командованием капитана Коулмана действовал к востоку от линии, а другой, со штабом в окрестностях Флоренса, штат Алабама, — к западу. Я отдал приказ своим собственным шпионам обнаружить эти группы, отправив разведывательные отряды, чтобы уничтожить их или вытеснить за реку Теннесси.

Моя кавалерия имела значительный опыт такой работы в Коринфе и его окрестностях; они действовали весьма успешно и привели множество пленных, большинство из которых можно было рассматривать только как военнопленных.

7-й Канзасский кавалерийский полк был очень эффективен в этой службе, и примерно в одно и то же время они захватили Сэмюэла Дэвиса, Джошуа Брауна, Смита и начальника разведки и секретной службы генерала Брэгга полковника С. Шоу. Мы не знали о важности пленения Шоу и о том, что он был тем самым капитаном Коулманом, который командовал силами секретной службы Брэгга. У пленных не нашли ничего важного, за исключением Дэвиса, который, очевидно, был выбран для того, чтобы доставить генералу Брэггу всю собранную ими информацию. У Дэвиса были обнаружены письма от капитана Коулмана, командира разведчиков к востоку от нас, и многие другие документы. Я очень хотел захватить Коулмана и разгромить его отряд, так как мои собственные разведчики и шпионы в тылу конфедератов постоянно сообщали нам новости, отправляемые на юг, и докладывали о передвижениях Коулмана в пределах моих линий.

Дэвиса немедленно доставили ко мне, так как захватившие его знали о его значимости. Они полагали, что он офицер, а также знали, что он является членом отряда Коулмана.

Когда его привели в мой кабинет, я встретил его приветливо. Я знал, что было найдено при нем, и хотел обнаружить Коулмана и его отряд, а также выяснить, если возможно, кто поставлял генералу Брэггу информацию, которая, как я видел, была точной и ценной.

Дэвис держался скромно. Это был статный, по-солдатски выглядящий молодой человек, одетый в выцветший мундир федерального солдата, одну из наших мягких армейских шляп и сапоги с отворотами. У него было открытое, честное лицо, склонное к живости. Я попытался внушить ему, в какой опасности он находится, и сказал, что знаю, что он всего лишь связной, и дал ему надежду на снисходительное обращение, если он правдиво ответит на мои вопросы, насколько сможет.

Он слушал меня внимательно и уважительно, но, насколько я помню, не дал определенного ответа, и я приказал вернуть его в тюрьму. По моим воспоминаниям, капитан Армстронг, мой комендант, поместил к нему и другим пленным одного из наших собственных шпионов, который выдавал себя за члена одного из отрядов конфедератов, действующих в пределах моих линий; думаю, что человек по фамилии Мор, о котором другие пленные говорили, что он был захвачен вместе с ними и сбежал, и был этим человеком. Однако все они хранили молчание, и мы не получили от них никакой ценной информации.

Причиной такой скрытности было то, что все они знали, что полковник Шоу находится в числе наших пленников, и если его значимость станет нам известна, его непременно повесят; при этом они не думали, что Дэвиса казнят.

У Дэвиса была обнаружена большая и ценная почта. Большая ее часть состояла из писем от друзей и родственников солдат армии Конфедерации. Там было много небольших подарков — один или два, помню, предназначались генералу Брэггу, — и много точной информации о моих силах, наших оборонительных сооружениях, наших намерениях, содержании моих приказов, критических замечаний по поводу моего обращения с гражданами, а также общее одобрение моих выплат за припасы, хотя некоторые письма сурово осуждали тех, кто доставлял припасы по приказу. Капитан Коулман упоминал об этом в одном из своих писем.

Там также содержались намеки на попытки помешать моей работе и планы по захвату отдельных солдат и небольших групп из состава моего отряда, отправлявшихся на поиски фуража.

Я снова вызвал Дэвиса к себе после того, как мой комендант доложил о своей неспособности получить от него что-либо ценное. Затем я сообщил ему, что он будет предан суду как шпион; что доказательства против него наверняка приведут к обвинительному приговору; и прямо призвал его предоставить мне информацию, которая, как я знал, у него была. Он очень спокойно, но твердо отказался это сделать. Поэтому я позволил предать его суду и понести последствия. Комендант и капеллан Янг проявили значительный интерес к молодому Дэвису, и некоторые граждане Пуласки оказывали на них сильное давление; у меня сложилось впечатление, что некоторые из них виделись с Дэвисом и пытались убедить его спасти себя, но безуспешно. Помню, миссис Джон А. Джексон лично обращалась ко мне от его имени. Дэвис был признан виновным по суду и приговорен. Тогда один из моих известных разведчиков, известный как «Чикасо», поверил, что сможет убедить Дэвиса предоставить информацию, которую мы просили.

Он взял его под свою опеку и не оставлял попыток до самого последнего момента, дойдя до эшафота с обещанием помилования за несколько мгновений до казни.

Дэвис погиб, чтобы спасти своего начальника, полковника Шоу, который находился в тюрьме вместе с ним и был захвачен в тот же день.

Лица, находившиеся в плену вместе с Дэвисом, сообщили мне, что именно Шоу выбрал Дэвиса в качестве связного к генералу Брэггу и передал ему часть своей почты и бумаг.

Я не знал этого наверняка до самого окончания войны. Впервые я узнал об этом из слухов и того, что рассказывали мне некоторые из моих собственных разведчиков уже после войны, и с тех пор это было конфиденциально подтверждено мне одним из пленных, который был захвачен примерно в то же время, что и Дэвис, и находился с ним в заключении до момента вынесения приговора, и знал полковника Шоу, а также все факты этого дела.

Согласно сделанному мне заявлению, полковник С. Шоу был начальником или важным офицером в корпусе секретной службы генерала Брэгга; именно Шоу передал важные документы Дэвису; а те, кто их захватил, не знали Шоу и его значимости.

Полковника Шоу я отправил на Север вместе с другими пленными как военнопленного. Я также узнал, что Шоу был сильно встревожен, когда его проинформировали, что я пытаюсь склонить Дэвиса дать мне информацию, которой тот располагал.

Именно здесь Дэвис проявил себя как истинный солдат. Ему было поручено важное задание важным офицером, который находился с ним в заключении, и он предпочел умереть, чем предать его. Он точно знал, что если сообщит мне факты, Шоу будет казнен, ибо для нас он был гораздо более важной фигурой, чем Дэвис.

Во время войны я захватил много шпионов; некоторые из них, захваченные в тылу конфедератов, были казнены и проявили не меньшую храбрость, встретив свою судьбу.

Благодаря чрезвычайным усилиям я спас жизнь одному из них, захваченному Форрестом. Благодаря моим стараниям этот человек сбежал, хотя генерал Форрест правильно оценил его. Он был одним из самых важных людей, которые у нас когда-либо были в тылу конфедератов.

Форрест был полон решимости повесить его, но генерал-майор Полк считал его невиновным и хотел спасти.

К Дэвису в то время проявляли большой интерес, потому что всему командованию было известно, что я хотел его спасти.

Ваша публикация содержит много свидетельств этого факта. Поэтому мне нет нужды заявлять, что я сожалел о приведении приговора в исполнение; но это была одна из превратностей войны, которая сама по себе является жестокостью, и ее невозможно облагородить.

Я нашел письмо, относящееся к этому делу; оно может представлять интерес. Это мой первый доклад майору Б. М. Сойеру, помощнику генерал-адъютанта Армии Теннесси, уведомляющий его о захвате Дэвиса. Он датирован 20 ноября 1863 года, Пуласки, штат Теннесси, и гласит следующее:

Настоящим прилагаю копию депеш, отобранных у одного из шпионов Брэгга. У него была тяжелая почта, бумаги и т. д., и это показывает, что капитан Коулман довольно хорошо осведомлен.

За последнюю неделю мы разгромили несколько банд конных грабителей и кавалерии конфедератов, захватив около пяти офицеров и сто рядовых, которые были отправлены дальше.

Я также пересылаю несколько наиболее важных писем, найденных в почте. Зубные щетки и блокноты были мне крайне необходимы, поэтому я их присвоил. Я,

С глубоким уважением, ваш покорный слуга, Г. М. Додж, бригадный генерал.

Суровое наказание в виде смертной казни при захвате шпиона применяется не потому, что в самом факте шпионажа есть что-то бесчестное, так как для такой службы выбираются только люди с особыми способностями, мужеством, хладнокровием и несомненным патриотизмом. Тот факт, что информация, которую они добывают, находится в тылу врага, и вероятность огромной опасности для армии — вот что делает наказание столь суровым. Солдат, пойманный в форме или части формы противника в его тылу, подтверждает факт того, что он является шпионом и находится там в нарушение Военного устава и не с добрыми намерениями. Одно это запрещает обращаться с ним как с военнопленным, когда он пойман, как Дэвис, в нашей форме и с ценными документами при себе, и предрешает его судьбу.

Я полностью осознаю, что жители Теннесси и товарищи Дэвиса понимают его солдатские качества и намерены почтить его память. Я с удовольствием помогаю в установке памятника в его честь, хотя услуги, которые он оказывал, были направлены на причинение вреда моему командованию, но он выполнял их, добросовестно исполняя возложенные на него обязанности. Я,

Искренне и с уважением, Гренвилл М. Додж, генерал-майор.

РОТА L, 51-Й ПЕХОТНЫЙ ПОЛК АЙОВЫ, 1898 Г., НА ФИЛИППИНАХ

Сформирована в 1856 году как «Гвардия Каунсил-Блаффс»; капитан — Г. М. Додж; вступила в Гражданскую войну как рота B 4-го пехотного полка Айовы. Сейчас — рота L 51-го пехотного полка Айовы. Местные жители называют их «Легкая гвардия Доджа».

ГЕНЕРАЛ Г. М. ДОДЖ О «ВОДНОЙ ПЫТКЕ»

[Ниже приводится перепечатка статьи, первоначально опубликованной в «Нью-Йорк ивнинг пост». — Г. М. Д.]

Газета «Нью-Йорк ивнинг пост» была таким образом «призвана к ответу» генералом Гренвиллом М. Доджем, который хорошо известен в Айове и по всей стране как один из ведущих командиров корпусов армии Союза во время Гражданской войны:

Редактору «Ивнинг пост»:

Как человек, имеющий некоторый опыт в потребностях, обычаях и жестокостях войны, которые всегда преобладают во время кампании на территории врага, я удивлен позицией вашего издания и его озлобленностью по поводу предполагаемых действий майора Гленна, лейтенанта Конгера и помощника хирурга Лайона.

Показания сержанта Райли, на которых вы основываете свою атаку на этих офицеров, доказывают, что они применили «водную пытку» к филиппинцу, который был назначен нашим правительством президенте (старостой) в одной из провинций, принял присягу на верность нашей стране, а затем использовал свое официальное положение, чтобы прикрывать свои действия в качестве капитана повстанческой роты, которая действовала с оружием в руках против нашей армии и в пределах наших линий. Следовательно, он был предателем и шпионом, и каждое его действие было нарушением законов войны, что клеймило его как преступника и партизана. Если это факты, то по обычаям войны эти офицеры были оправданы в своих действиях; более того, если бы они застрелили этого предателя, их бы никогда не призвали к ответу, и, по всей вероятности, именно это произошло бы с ним во время Гражданской войны.

Офицер обладает большой свободой действий в таких обстоятельствах, и небезопасно или несправедливо осуждать его почти за любой поступок, который выявляет предателя и шпиона, выступающего с оружием против правительства, которое он поклялся защищать и которое доверило ему ответственный пост. Вы полностью игнорируете эту сторону вопроса и рассматриваете действия майора Гленна только как жестокость по отношению к мирным филиппинским гражданам. Я помню времена, когда газеты этой страны поддерживали и аплодировали офицеру, который во время Гражданской войны приказал застрелить человека, если тот попытается сорвать американский флаг, и я не могу понять нынешнюю истерику некоторых изданий по поводу ужасного нарушения законов войны путем наказания предателя, пойманного на месте преступления, всего лишь «водной пыткой». Обращение, возможно, было суровым, но оно не причиняет постоянного вреда.

Я поражен тем, что эти страшно взбудораженные газеты не находят слов похвалы для наших солдат на Филиппинах, которые перенесли невыразимые жестокости, убийства, сожжения на медленном огне, погребения заживо, увечья и зверства; которые переносили любые унижения без негодования или жалоб; и я был очень доволен их превосходным поведением в таких тяжелых обстоятельствах. В своих комментариях эти газеты очень осторожны, чтобы не сказать, почему такие наказания применяются к подобным предателям, хорошо зная, что если бы они это сделали, наш народ воспринял бы эти действия как одну из необходимостей войны и удивлялся бы снисходительности майора Гленна и его отряда.

Гренвилл М. Додж.

Нью-Йорк, 17 апреля.

Нет никаких сомнений в том, что «война — это ад», независимо от того, происходит ли она на Филиппинских островах или в любом другом месте мира. Было много воплей по поводу применения «водной пытки» на Филиппинах, но каждый человек, имеющий хотя бы годовой опыт настоящей войны, признает, что это «лечение» не столь сурово, как убийство или ранение захваченных врагов, обладающих знаниями о спрятанном оружии или других армейских припасах. Каждому из филиппинцев, подвергшихся «водной пытке», была предоставлена возможность избежать этого наказания, но они отказались рассказать то, что знали, и поэтому были справедливо наказаны, пока не согласились сказать правду. Письмо генерала Доджа доказывает, что наказание было оправданным, и его мнение будет поддержано каждым человеком, знающим «необходимости, обычаи и жестокости войны», которые «всегда преобладают во время кампании на территории врага». Истина заключается в том, что армии Соединенных Штатов были слишком снисходительны на Филиппинах. Именно по этой причине война так затянулась, и это единственная причина, по которой окончательный мир будет еще больше отложен. Война — это никогда не пикник, но она всегда должна быть ужасной, чтобы мир и безопасность были быстро достигнуты. «Водная пытка», правда, немного раздражает горло предателей на Филиппинах, но это не так плохо и не так жестоко, как калечить их на всю жизнь или убивать. Желтая пресса может продолжать выть, но лояльный американский народ поддержит солдат нации в каждом усилии по принуждению к миру, которое укладывается в правила войны.

СКОТТС-БЛАФФС

Генерал-майор Г. М. Додж и эшелон на марше из Джулсбурга в Форт-Ларами во время Индейской кампании, август 1865 года.

НЕУМЕСТНОЕ СОЧУВСТВИЕ

Обращение к Нью-Йоркскому командорству Военного ордена Почетного легиона о жестокостях на Филиппинах

Я желаю выразить свой протест и обратить внимание товарищей на позицию части общественной прессы и некоторых людей по отношению к нашей армии на Филиппинах и на то, что они называют совершаемыми там жестокостями.

Существует определенная часть прессы, а также людей, которые были и всегда были абсолютно против действий нашей армии на Филиппинах. Они очень хотели втянуть нас в войну, против которой мы все выступали, но, заставив нас участвовать в ней, они отказались принять результаты и упорно выступали против всего, что не соответствовало их взглядам. Чтобы воздействовать на чувства людей, некоторые газеты публикуют фотографии, изображающие наших солдат в момент совершения великих злодеяний; эти фотографии были сфабрикованы в их собственных редакциях, как и большинство жалоб на эти злодеяния. Вы, однако, не видели в этих газетах никаких фотографий, изображающих жестокости, совершаемые по отношению к нашим солдатам, которые были хуже, чем любые действия, когда-либо совершенные дикарями в наших войнах с ними; они, по сути, слишком отвратительны, чтобы их описывать. Мне приходилось много иметь дело с индейскими войнами, но я никогда не видел жестокостей, которые можно было бы сравнить с теми, что филиппинцы причиняли нашим солдатам, и эти случаи были не редкими, а всеобщими — они происходили постоянно. Об этом мало говорилось, так как политика правительства не предполагала публикации историй об этих зверствах или вынесения их на суд общественности; но теперь, когда нашу армию так ожесточенно атакуют, пришло время представить точку зрения солдат, и мы узнаем о солдатах, которые были убиты, чьи ноги сжигали, которых хоронили заживо, убивали на медленном огне, чьи внутренности вырезали и наматывали на деревья. Филиппинцы предавались всем возможным пыткам и унижениям, и, как правило, наши солдаты не отвечали тем же. Как им удавалось воздерживаться от мести, выше моего понимания, но их действия делают им большую честь.

Вопросы, которые я хочу поставить перед вами, однако, таковы: каковы права офицера в таких делах? Каковы его обязанности и привилегии на войне на территории врага, находящейся на военном положении? Возьмем, к примеру, положение генерала Смита, когда его отправили на Самар с инструкциями подавить там восстание. Говорят, он отдал инструкции убивать всех, кто найден с оружием в руках и кому больше десяти лет, и сжигать страну, если это необходимо для подавления восстания, и в результате за девяносто дней или меньше он действительно подавил восстание, причем без больших потерь с нашей стороны или со стороны врага. Теперь они осуждают его за угрозу — не за действие. Искушение отомстить должно было быть очень велико, ибо обращение, которое 9-й пехотный полк получил от этих дикарей, было не чем иным, как убийством, за которым последовали ужаснейшие увечья, совершенные людьми, которые притворялись их друзьями и находились в мире. За девяносто дней своих действий там генерал Смит привел остров к миру, все на нем сдались, и там тихо. Если бы он вел войну методами, которые они пропагандируют, не позволяя никому причинить вред, по всей вероятности, покорение острова потребовало бы года, и страданий и человеческих жертв было бы в десять раз больше, чем произошло на самом деле. Он просто следовал плану войны, которого придерживались Грант, Шерман и другие командиры в Гражданскую войну; то есть сделал ее максимально эффективной и короткой. Вы знаете, позиция Шермана заключалась в том, что после определенного периода времени, когда враг был разбит, их обязанностью было прекратить войну, и если они этого не делали, он считал, что любые средства оправданы, чтобы положить ей конец. Он очень ясно изложил это в своей речи в Сент-Луисе. Он изложил дело следующим образом:

Я утверждаю, что когда мы взяли Виксберг, по всем правилам цивилизованной войны конфедераты должны были сдаться и позволить нам восстановить мир в стране. Я также утверждаю, что когда мы взяли Атланту, они были обязаны по всем правилам цивилизованной войны отказаться от своего дела, которое было тогда безнадежным, и было ясно как день, что они обязаны сдаться и вернуться к гражданской жизни; но они продолжали войну, и тогда мы получили право по правилам цивилизованной войны начать систему, которая заставила бы их почувствовать мощь правительства и заставила бы их подчиниться. Я должен был пройти через Джорджию, чтобы они поняли, что означает война. У меня было право разрушать, что я и сделал, и я заставил их почувствовать последствия войны настолько полно, что они никогда больше не пригласят вторгающуюся армию.

Вы все знаете о бедах, которые происходили в пограничных штатах во время Гражданской войны, и о жестокостях по отношению к семьям сторонников Союза, которые вступили в нашу армию. Это был отец против сына, брат против брата, и, как сказал генерал Шерман, «это была жестокость, и ее невозможно было облагородить». Мы знаем, какие суровые приказы отдавались по поводу обращения с врагами в пределах наших линий, когда их действия были нарушением законов войны. В одном случае под дорогой, по которой маршировали наши войска, были заложены торпеды, и несколько солдат погибли. Шерман как раз проезжал мимо в это время и сказал полковнику 1-го Алабамского кавалерийского полка, который был его эскортом: «Сожгите страну в радиусе пятнадцати миль вокруг этого места». Вы все знаете, что это означало; это была лицензия, под прикрытием которой делались и другие вещи, помимо поджогов. Очевидец описывает марш Шермана к морю и через Каролины как «облако дыма днем и столп огня ночью». Кто когда-либо предлагал сорвать с Шермана погоны за это или расстрелять его, как некоторые из наших представителей в Конгрессе и наша пресса сейчас требуют сделать на Филиппинах за ведение войны всерьез?

Возьмем другой случай, когда капитан Андерсон захватил поезд с выздоравливающими безоружными солдатами Союза в Северном Миссури, выстроил их в линию и расстрелял каждого из них. Вскоре после этого подоспел полковник Джонсон из ополчения штата Миссури, который преследовал Андерсона. Андерсон атаковал этот отряд ополчения из 160 человек и убил 143, спаслись только семнадцать. Только один человек был взят живым, и он спасся, подав масонский знак. Военные архивы полны случаев индивидуальных действий, и я выбираю один, о котором знал лично. Он находится в 38-м томе военных архивов. Приказы в Миссури в то время гласили, что любой человек, который укрывал партизана и не сообщил об этом ближайшему командующему офицеру Союза, должен получить такое же обращение, как и партизан. Человек по фамилии Макрейнольдс нарушил эти приказы и укрывал Квантрилла, партизана, и офицер, который обнаружил это, после изложения всех фактов и доказательств, доложил мне следующее:

После консультации с командирами эскадронов, капитаном Хэмблином и лейтенантом Грейном, было решено казнить Макрейнольдса, что и было выполнено по моим приказам.

Р. М. Бокс, капитан роты H 7-го кавалерийского полка ополчения штата Миссури.

Докладывая об этом случае генерал-адъютанту в Вашингтоне, я не одобрил его, так как мое расследование показало, что утверждения о действиях Макрейнольдса были правдивыми. Я не стал порицать офицеров, но издал приказ, чтобы офицеры более строго следовали приказам Департамента, и закончил этот приказ следующими словами: «Впредь к людям, пойманным с оружием в руках, не будет никакой пощады». Генерал Джон Макнилл из Миссури вывел двенадцать граждан и расстрелял их, утверждая, что они были связаны с партизанами, которые застрелили сторонника Союза. В некоторых историях это известно как Пальмирская резня. Утверждается, что сторонник Союза оказался жив. Если бы можно было собрать отчеты о количестве грабителей, партизан и преступников, которые были расстреляны на месте в Кентукки, Миссури, Теннесси и других местах обеими сторонами в 1864 и 1865 годах, они бы обеспечили достаточно примеров возмездия и жестокости для этих газет, пишущих о «водной пытке», на долгие годы.

Рассмотрите этот вопрос в более широком смысле. Возьмите приказ генерала Гранта генералу Шеридану превратить долину Шенандоа в бесплодную пустыню; она была полностью уничтожена, чтобы враг не мог снова занять ее. Я не вижу никакой разницы между приказом превратить долину Шенандоа в бесплодную пустыню и приказом Смита превратить Самар в «воющую пустыню». Возьмите приказ, который я получил, отправиться в тыл армии Брэгга и уничтожить долину Теннесси и все припасы, собранные там для нужд его армии, — эта долина была сожжена от реки Беар до Декейтера. Это были приказы от главных офицеров нашей армии, и я цитирую их только для того, чтобы показать контраст между тем временем и настоящим. Сенаторы в залах Конгресса находят необходимым в наши дни поднимать этот вопрос. Сенатор Роулинс из Юты совершил нападки на наших офицеров, и особенно на генерала Чаффи, которые были не чем иным, как позорными, и не должны оставаться без решительного осуждения. Он представляет штат и людей, по чьим приказам лейтенант Ганнисон и его отряд были вырезаны мормонами, переодетыми индейцами. Кто-нибудь должен встать в Сенате и призвать его к ответу за эти вещи, и спросить его, в свете этих фактов, почему он так глубоко возмущен приказами генерала Чаффи, доблестного солдата и джентльмена, гуманного человека, который, по моему мнению, не сделал на Филиппинах ничего, кроме того, что было совершенно оправдано, и со временем будет считаться гуманным.

Два сенатора от Колорадо взяли на себя смелость в резких выражениях осуждать то, что они называют неслыханными актами и жестокостями нашей армии. Я бы указал им на случай в их собственном штате, который был более суровым, чем любой акт на Филиппинах. Полк кавалерии Колорадо под командованием полковника Дж. М. Чивингтона, священника по профессии, атаковал и уничтожил группу индейцев, расположившихся лагерем на Биг-Сэнди, недалеко от Кэмп-Лайон, которые утверждали, что находятся под защитой офицеров Форт-Лайон. Это была резня мужчин, женщин и детей из дружественной группы индейцев и была одной из главных причин того, что против Соединенных Штатов выступило каждое племя индейцев к югу от Йеллоустона. Когда было приказано провести расследование этого дела, штат Колорадо почти единогласно протестовал против него, поддерживая этот акт и цитируя ту старую поговорку: «Хороший индеец — мертвый индеец». Подумайте о наших войнах с индейцами, в которых целые группы были уничтожены, даже женщины и дети; подумайте о войнах, в которых мы использовали индейцев против индейцев; они не только убивали, но и снимали скальпы. Я не знаю ни одного договора, когда-либо заключенного с индейцами, который Соединенные Штаты не нарушили бы, и когда у индейца хватало смелости возразить, правительство начинало его уничтожать. Таким было обращение с индейцами от Атлантики до Тихого океана, пока в настоящее время в стране не осталось ни одного дикого индейца; однако я не помню, чтобы эта пресса когда-либо была взбудоражена; это было слишком близко к дому.

Возьмите случай майора Гленна, который вот-вот предстанет перед военным трибуналом за применение «водной пытки» к президенте в одной из провинций Лусона, как показывают свидетельские показания. Этот президенте был назначен на должность нашим правительством, принял присягу на верность и находился там, чтобы представлять нас. Пока он занимал эту должность, было обнаружено, что он был капитаном повстанческой роты, оказывая активную помощь врагу, и поэтому он был предателем и шпионом, и по законам войны заслуживал расстрела; но вместо этого они предложили отдать Гленна под трибунал просто за применение к нему «водной пытки»; и это, на мой взгляд, большая несправедливость.

Приказ № 100, который часто цитируется, был издан во время Гражданской войны для руководства офицерами. Он был подготовлен профессором Либером и был рассмотрен и принят, я полагаю, советом офицеров; во всяком случае, он был составлен очень тщательно. Мне говорят, что он был рассмотрен и использован почти всеми нациями. Он дает офицеру большую свободу действий, и когда офицер встречает дикого врага или того, кто нарушает законы войны, эти законы приостанавливаются, и фактически остается на его собственное усмотрение, как далеко он должен зайти в применении наказания, и согласно этому приказу нет сомнений, что и Смит, и Гленн были защищены в своих действиях. Это может показаться суровым, но вы все знаете, сколько суровых приказов было отдано в Гражданскую войну с целью заставить врага подчиниться нашим приказам, и как часто эти приказы и угрозы достигали цели без каких-либо других действий. Когда цветные войска были впервые организованы, в нескольких случаях офицеры Конфедерации присылали требования о сдаче, подкрепленные угрозой, что в случае отказа место будет взято и пощады не будет. Я знаю один случай, когда офицер поверил этой угрозе и сдал полк цветной пехоты с целью их защиты. Затем есть случай Форт-Пиллоу; отдал ли Форрест приказ, который, как утверждается, он отдал, я не знаю; но тот факт, что пощады там не было, был полностью подтвержден.

За последнюю неделю был назначен комитет выдающихся граждан, большинство из которых являются хорошо известными противниками нашего правительства в его политике и действиях во время Испанской войны. Они предлагают выискать и представить Конгрессу все случаи жестокости со стороны нашей армии с заявленной целью поддержания национальной чести. Должен сказать, что это первый раз, когда я слышу о том, чтобы национальная честь поддерживалась такими методами. Слышали ли вы или кто-либо другой хоть слово протеста от этих людей или кого-либо, связанного с ними, против отвратительных жестокостей врага на Филиппинах? У них явно нет желания узнавать об этих вещах, но они хотят найти какой-то предлог для нападок на нашу армию, надеясь тем самым навлечь позор на нашу страну перед миром. Национальная честь никогда не была, никогда не может и никогда не будет защищена такими методами. Она поддерживается и сохраняется сегодня, как и всегда, патриотизмом нашего народа, представленного нашей армией в Гражданской войне, на Кубе, на Филиппинах и в Китае.

Эти нападки на армию преследуют двойную цель, и вы не должны забывать об этом. Каждый раз, когда они поднимают этот шум по поводу жестокостей, они наносят удар по тем, кто участвовал в Гражданской войне. В этой стране есть элемент, который уже не нуждается в солдате Гражданской войны. Они постоянно кричат о пенсии, которую он получает; что он пользуется привилегиями на государственной службе и т. д., и т. д. Они пока не осмеливаются нападать на него открыто, но делают это скрытно. Нет ни одного офицера, слушающего меня, который не видел бы жестокостей в Гражданскую войну. Многим из вас приходилось приказывать их совершать, но вы знаете, что вас никогда не призывали к ответу за них, когда они были актами необходимости. Мы всегда были осторожны, чтобы никакие жестокости не совершались рядовыми, но все, что делалось, было по приказу офицера. Практикой Военного министерства было никогда не вмешиваться в эти дела, оставляя их на усмотрение офицера, который руководил силами в поле. Ни одна из этих вещей не происходила без его ведома; он был на месте и знал необходимость в них, и если он не принимал мер, считалось, что они не нужны, и их редко призывали к ответу за это впоследствии; но на Филиппинах они привлекают офицеров к ответу просто из-за криков людей, которым нет дела до сути дела, кроме как сделать капитал против политики нашей страны в поддержании себя на Филиппинах. В свете всех фактов я должен усомниться в искренности тех, кто стремится дискредитировать нашу маленькую армию, удивительная эффективность которой завоевала восхищение мира. Согласно правилам, армия не может защитить себя и ответить на эти нападки, кроме как через своих офицеров, а их отчеты не доходят до общественности, ибо пресса, кажется, использует только то, что бросает тень на армию, и опускает то, что говорит в ее пользу. Долг каждого товарища здесь, как и каждого хорошего гражданина, — заявить свой протест против этих несправедливых нападок. Правая сторона начинает получать возможность быть услышанной, и когда факты и причины действий армии станут общеизвестны, окажется, что наша армия — это такой же гуманный и хорошо ведущий себя корпус войск, какой когда-либо отправлялся в чужую страну, и мы все должны помочь в том, чтобы она получила справедливость.