THE ATLANTIC MONTHLY. ЖУРНАЛ ЛИТЕРАТУРЫ, ИСКУССТВА И ПОЛИТИКИ.
ТОМ I. — МАЙ, 1858 Г. — № VII. АМЕРИКАНСКАЯ ДРЕВНОСТЬ.
Результаты исторических исследований последних десяти-пятнадцати лет крайне огорчительны для любого, кто гордился тем, что называл себя исследователем истории. Мы полагали, возможно, что кое-что знаем о происхождении человеческих событий и постепенном развитии от прошлого к сегодняшнему миру. Мы читали Геродота, Гиббона, Гиллиса и добросовестно трудились над Ролленом. В древности существовали определенные удобные, четкие факты. Ромул и Рем были нашими друзьями; передача алфавита финикийцами служила опорной точкой; разрушение Вавилона и дата Потопа были фиксированными станциями в пустыне. В более современные периоды мы находили убежище в дате открытия Америки; а если нас отбрасывало назад в дебри и неопределенности американской истории, Уильям Хиклинг Прескотт вскоре возвращал нам погребенные империи и легко проводил нас через несколько ясных столетий.
За этими датами, действительно, простиралась призрачная земля, сквозь меняющиеся туманы которой иногда можно было разглядеть величественные очертания заброшенных городов, или смутные формы храмов, или изящную колонну, или массивную гробницу, отмечавшие далекий путь продвигающейся расы: но это были едва ли не видения на одно мгновение, прежде чем тьма снова покрывала вид. Наша мифология и философия прошлого были почти столь же туманны и расплывчаты. История была для нас последовательностью фактов; империя сменяла империю, одна форма цивилизации — другую, едва ли имея больше связи, чем сцены в театре; — великим изолированным фактом всего этого было существование евреев. Все космические мифы и благородные концепции Божества и чистые религиозные верования были лишь ответвлениями еврейской традиции.
Это, с прискорбием должны мы сказать, теперь полностью изменилось. Наши любимые даты, наше легкое объяснение и популярное повествование наполовину растворились под прикосновением современных исследований. Римская история отказывается от бедных Ромула и Рема; Потоп превращается в локальное наводнение и отодвигается на неизвестно сколько тысяч лет назад; возникает египетская древность, о которой никогда не знал Геродот; и доказывается, что Иосиф Флавий был невежественен в своем собственном предмете. Ничто не обнаруживается отдельно от потока мировой истории — ни еврейский закон и религия, ни финикийская торговля, ни индуистская мифология, ни греческое искусство. На призрачное Прошлое, на заброшенные поля сражений, курганы, мавзолеи, храмы, алтари и жилища погибших народов проливаются новые лучи света. Народы, о которых раньше не слышали, забытые империи, не записанные завоевания, искусства, место которых в наши дни неизвестно, и цивилизации, от которых не осталось ничего, кроме языка, появляются снова. Мир просыпается и обнаруживает, что он гораздо старше, чем думал. История — это уже едва ли та же наука, что была прежде. Даже в большей степени, чем исследования иероглифов, барельефов и скульптур за последние несколько лет, изменили облик древнего мира исследования в одном особом направлении.
ЯЗЫК сам по себе оказывается лучшей летописью происхождения, развития и связи нации с другими расами. Каждый словарь и грамматика вымершего народа — это Ниневия, богатая картинами, надписями и историческими записями, открывающая терпеливому исследователю не только внешнюю жизнь и действия народа, но и их глубочайшую внутреннюю жизнь, а также их связь с другими народами и временами. Маленькое искаженное слово, отброшенный корень, античная конструкция, подобранная студентом среди остатков языка, может быть реликвией, более свежей из прошлого и более древней, чем камень из Пирамид или скульптура ассирийского храма.
В американской истории эта исследовательская работа до недавнего времени не велась в полной мере. За последнюю четверть века Кингсборо, Галлатин, Уильям Хиклинг Прескотт, Дэвис, Сквайр, Скулкрафт и Мюллер — каждый пролил некоторый свет на таинственную древность нашего собственного континента. Но из всех них французский аббат, этнолог и тщательный исследователь — ШАРЛЬ-ЭТЬЕН БРАССЕР ДЕ БУРБУР — в недавно опубликованной истории оказал наилучшую услугу этому делу. Она озаглавлена «Histoire des Nations Civilisées du Mexique et de l'Amérique Centrale» («История цивилизованных народов Мексики и Центральной Америки»). (Париж, 1857 г.) Шарль-Этьен Брассер де Бурбур провел много лет в Центральной Америке, изучая облик страны и языки индейских племен, а также исследуя древнюю пиктографию и остатки удивительных руин этого региона. Вероятно, ни один иностранец никогда не имел лучших возможностей для чтения древних рукописей и изучения диалектов центральноамериканских рас. С помощью этих средств он подготовил основу для истории ранних цивилизованных народов нашего американского континента — истории, следует помнить, заканчивающейся там, где начинается история Уильяма Хиклинга Прескотта, — уходящей назад, возможно, так же далеко, как самые ранние вторжения гуннов, и одной из фиксированных дат которой является время Антонинов. Он осмелился, наконец, приподнять завесу с нашей таинственной и запутанной американской древности. Особая заслуга Шарля-Этьена Брассера де Бурбура на данном этапе исследования состоит в том, что он не пытался сделать большего. Он собрал и сопоставил факты, но стремился дать нам очень мало теорий. Устойчивые философские выводы он оставляет для более поздних исследований, когда будет предоставлено время для более полного сравнения.
Для многих умов существует невероятное очарование в этих исследованиях традиций и верований древности. Мы чувствуем в их присутствии, что это самые старые вещи; самые древние книги, здания или скульптуры современны по сравнению с ними. Они представляют собой детские инстинкты человеческого разума — его поиски Истины — его смутные идеалы и предчувствия того, чем, как он надеется, все станет. Они — самые ранние ответы человека на великие вопросы: ОТКУДА и КУДА?
* * * * *
Самый древний народ Центральной Америки, согласно Шарлю-Этьену Брассеру де Бурбуру, — народ, упоминаемый во всех старейших преданиях, но от которого не осталось ничего, кроме памяти, — это кинаме. Их власть распространялась на Мексику и Гватемалу, и есть основания полагать, что они достигли значительной высоты цивилизации. Единственные сведения об их происхождении — это устные предания, пересказанные испанцам индейцами Юкатана, — предания, повествующие о том, что отцы этой великой нации пришли с Востока и что Бог избавил их от преследования врагов и открыл им путь через море. Другие предания открывают нам кинаме как предавшихся самым противоестественным порокам древнего общества. Являются ли циклопические руины, разбросанные по континенту, — огромные массы камня, положенные одна на другую без цемента, которые существовали до великолепных городов, чьи руины до сих пор видны в Центральной Америке, — работой этой расы или еще более древней, совершенно неизвестно.
Самый древний язык Центральной Америки, почва, на которой были взращены все последующие языки, — это майя. Даже индейские языки сегодняшнего дня — лишь комбинации их собственных идиом с этим древним языком. Его дочь, тзендаль, передает многие из старейших и наиболее интересных религиозных верований индейских племен.
Все предания, будь то на киче, мексиканском или тзендальском языках, сходятся в одном довольно примечательном веровании — в почтительном упоминании древнего Избавителя или Благодетеля; персонажа, настолько окутанного ореолом религиозного чувства и туманом отдаленной древности, что трудно различить его реальный облик. У тзендалей его имя Вотан; среди многих других имен на других языках Кетцалькоатль — самое характерное. Иногда он предстает как мудрый и достойный законодатель, внезапно прибывший к невежественному народу из неизвестной страны, чтобы наставить их в земледелии, искусствах и даже в религии. Он претерпевает страдания ради них, терпеливо трудится для них и, когда наконец завершает свою работу, уходит в одиночестве из толпы плачущих людей в страну своего рождения. Иногда он — посредник между Божеством и людьми; затем, опять же, олицетворение Божественной мудрости и славы; и снова благородные черты, кажется, преображаются в запутанном предании в лик Божества. Является ли этот таинственный человек лишь американским воплощением Надежды всех Народов, или он был действительно мудрым и благородным законодателем, занесенным каким-то случаем к этим берегам из чужой страны, а впоследствии прославленным благодарностью своего народа, — неизвестно, хотя наш автор склоняется, естественно, к последнему предположению. Выражение тзендальского предания: «Вотан — первый человек, которого Бог послал разделить и распределить эти земли Америки» (Т. I, стр. 42) указывает на то, что он нашел континент населенным и либо положил начало распределению собственности, либо стал завоевателем страны. Свидетельства преданий ясно доказывают, что к моменту прибытия Вотана большая часть жителей, от Панамского перешейка до территорий Калифорнии, находилась в диком состоянии. Строители циклопических руин были единственным исключением.
[Сноска А: Сходство этого имени с тевтонским Вотаном или Одином, безусловно, поразительно и даст новый аргумент восторженному Рафну и другим сторонникам скандинавской колонизации Америки. — Ред.]
Различные предания сходятся в том, что это возвышенное существо, отец американской цивилизации, внушало прежде всего веру в Верховного Творца, Господа Неба и Земли. Удивительный факт, что древнее предание киче представляет Божество как Триаду, или Троицу, с обожествленными героями, расположенными в порядках ниже, — представление, не без основания связанное с индуистской концепцией. Вера в Верховное Существо, по-видимому, была широко распространена среди центральноамериканских и мексиканских племен даже вплоть до прибытия испанцев. Мексиканцы поклонялись Ему под именем Ипальнемоалони, или «Тот, в ком и через кого мы существуем и живем». Этот «Бог всей чистоты», как к нему обращаются в мексиканской молитве, был слишком возвышен для вульгарного мышления или изображения. Ему не воздвигались алтари или храмы; и только при одном из поздних царей ацтекской монархии был построен храм «Неведомому Богу». — Т. I, стр. 46.
Основатели ранней американской цивилизации носят различные титулы: их называют «Хозяин Горы», «Сердце Озера», «Хозяин Лазурной Поверхности» и тому подобное. Даже в местных преданиях часто задаются вопросы: «Откуда пришли эти люди?», «В каком климате они родились?». Один авторитет отвечает так таинственно: «Они явно пришли с другого берега моря — из места, которое называется 'Камухифаль' — Место, где есть тень». Почему бы этому странному выражению не относиться к Северной стране — месту, где есть длинная тень, зимняя ночь?
Странная характеристика древних индейских легенд — смешение двух отдельных направлений традиции. В их поэтических концепциях, и, возможно, под руками их жрецов, старые мифы о Сотворении постоянно путаются с рассказами о первых периодах их цивилизации.
Ниже приводится древнейшая легенда о Сотворении из рукописей Чичикастенанго на языке киче: «Когда все, что необходимо было создать на небе и на земле, было закончено, небо было сформировано, его углы измерены и выровнены, его пределы установлены, линии и параллели поставлены на свое место на небе и на земле, небо оказалось созданным, и Небом оно было названо Творцом и Создателем, Отцом и Матерью Жизни и Существования, … Матерью Мысли и Мудрости, совершенством всего, что есть на небе и на земле, в озерах или в море. Так он называл себя, когда все было спокойно и тихо, когда все было мирно и безмолвно, когда ничто не имело движения в пустоте небес». — Т. I, стр. 48.
В повествовании о последующей работе сотворения, говорит Шарль-Этьен Брассер де Бурбур, всегда есть двойной смысл. Сотворение и жизнь — это цивилизация; тишина и спокойствие Природы до существования одушевленных существ — это спокойствие и безмятежность Океана, над которым летит парус к неизвестному берегу; и первый вид берегов Америки с их могучими горами и великими реками смешивается с первым появлением земли из хаоса вод.
«Это первое слово», — говорит текст киче. — «Не было ни людей, ни животных, ни птиц, ни рыб, ни дерева, ни камней, ни долин, ни трав, ни лесов. Было только небо. Образ земли еще не показывался. Было только море, со всех сторон окруженное небом… Ничто не имело движения, и ни малейший вздох не волновал воздух… Посреди этого спокойствия и этой безмятежности был только Отец и Создатель, во мраке ночи; были только Отцы и Порождающие на белеющей воде, и они были облачены в лазурные одежды… И именно благодаря им существует небо, и существует равно Сердце Неба, которое есть имя Бога». — Т. I, стр. 51. [B]
[Сноска B: Сравните индуистскую концепцию, переведенную из одной из старых ведических легенд в «Философии истории» Бунзена: —
«Ни Сущего, ни Несущего не было; тот яркий небосвод Не был, ни широкий свод небесный, простертый вверху. Что покрывало все? Что укрывало? Что скрывало? Была ли это бездонная бездна вод? Не было смерти — но не было и бессмертия. Не было границы между днем и ночью. Единственный дышал бездыханно сам по себе; — Иного, чем он, с тех пор не было. Тьма была, и все сначала было окутано глубоким мраком — океан без света. Зародыш, который все еще лежал, покрытый шелухой, прорвался наружу, единая природа, от жаркого зноя».
Затем легенда рисует совет между этими «Отцами» и Верховным Творцом; после чего произносится слово, и земля вырывается из тьмы со своими великими горами, лесами, животными и птицами, как они могли бы предстать перед путешественником, приближающимся к берегу. Происходит эпизод, описывающий потоп, но все еще несущий в себе следы двойной традиции — одна относится к какой-то первобытной катастрофе, а другая — к локальному наводнению, которое, возможно, застало первых законодателей посреди их усилий. Мексиканское предание (Кодекс Чимальпопока) более отчетливо показывает объединенные действия Посредника (Кетцалькоатля) и Божества: — «Из пепла Бог создал человека и оживил его, и говорят, что это Кетцалькоатль усовершенствовал того, кто был сделан, и вдохнул в него, на седьмой день, дыхание жизни».
Другая легенда, после описания создания людей из дерева и женщин из цибак (сердцевины початков кукурузы), говорит нам, что «отцы и дети, из-за недостатка разума, не использовали язык, который они получили, чтобы восхвалять благодеяние своего сотворения, и никогда не думали поднять глаза, чтобы восхвалить Хуракана. Тогда они были уничтожены в наводнении. С неба сошел дождь из битума и смолы… И из-за них земля была омрачена; и лил дождь день и ночь. И люди ходили и приходили, вне себя, как будто пораженные безумием. Они хотели взобраться на крыши, и дома падали под ними; когда они искали убежища в пещерах и гротах, те закрывались над ними. Это было их наказание и уничтожение». — Т. I, стр. 55.
В мексиканском предании вместо дождя мы находим сильное извержение вулканов, и люди превращаются в рыб, а затем в чичимеков — что может обозначать варварские племена, вторгшиеся в Центральную Америку.
В еще одной традиции Божество и его соратники — это более явно люди высшего интеллекта, трудящиеся над тем, чтобы цивилизовать дикие расы; и, наконец, когда они не могут внушить два существенных элемента цивилизации — вкус к труду и религиозную идею, — внезапное наводнение избавляет их от непокорного народа. Затем — насколько можно интерпретировать таинственный язык легенды — они, по-видимому, удалились к более обучаемой расе. Но с ними трудность для новых законодателей заключается в том, что они не находят ничего, соответствующего продукции страны, из которой они пришли. Фрукты в изобилии, но нет зерна, которое требует культуры и которое дало бы начало постоянной индустрии. Легенда довольно наивно рассказывает о голоде и бедствиях этих возвышенных существ, пока наконец они не обнаруживают маис и другие питательные фрукты и зерна в округе Паксиль и Каяла.
Наш автор помещает последние в штат Чьяпас и страны, орошаемые Усумасинтой. Провинции Мексики и атлантическую границу Центральной Америки он предполагает теми местами, где высадились первые законодатели Америки и где была колыбель первой американской цивилизации. В этих регионах великий город, приписываемый Вотану, — Паленке, — руины великолепных храмов и дворцов которого до сих пор поражают путешественника, был одним из первых продуктов этой цивилизации.
Что касается многострадального вопроса о происхождении индейских рас, Шарль-Этьен Брассер де Бурбур не предлагает никакой теории. На его взгляд, свидетельства языка не устанавливают никакой определенной связи между индейскими племенами и какой-либо другой расой вообще; хотя, как он справедливо замечает, знание языков Северо-Востока Азии и внутренних районов Америки пока очень ограничено, и необходимо дождаться более полных исследований, прежде чем можно будет прийти к каким-либо удовлетворительным выводам. Сходство индейских языков указывает без сомнения на общее происхождение, в то время как их разнообразие и огромное количество являются признаками высокой древности; ибо кто может оценить последовательность лет, необходимых для того, чтобы подразделить общий язык на так много языков и породить из дикой или кочевой жизни цивилизацию, подобную ацтекской?
В переходе человека из одного полушария в другое он не видит никаких трудностей; так как, не рассматривая Берингов пролив, путешествие из Маньчжурии или Японии, следуя цепи Курильских и Алеутских островов, даже до полуострова Аляска, было бы предприятием без особого риска.
Предания индейских племен, так же как и их монументальные надписи, указывают на восточное происхождение. С какого бы направления ни эмигрировало конкретное племя, они всегда говорят о своих отцах как о пришедших с восхода солнца. Предания киче, так же как и чиппеваев, намекают на путешествия их отцов с Востока, из холодной и ледяной области, через облачное и зимнее море, в страны столь же холодные и мрачные, из которых они снова повернули на Юг.
Не связывая себя теорией, Шарль-Этьен Брассер де Бурбур предполагает, что одна раса — киче — прошла через весь североамериканский континент, воздвигая на разных этапах своей цивилизации те гигантские и таинственные пирамиды, курганы долины Миссисипи, — о происхождении которых нынешние североамериканские индейские племена не сохранили никаких следов и для возведения которых ни одно американское племя сейчас не имело бы богатства или избыточного труда. Эта раса постоянно вытеснялась на Юг более дикими племенами, и в конце концов она достигла своих излюбленных мест и высоты своей цивилизации в Центральной Америке. При сравнении подобных памятников Южной Сибири и дат иммиграции на ацтекское плато с таковыми первых движений гуннов и великих революций в Азии дается указание, достойное того, чтобы быть прослеженным этнологом, об азиатском происхождении центральноамериканских племен. Предания, памятники, обычаи, мифология и астрономические системы — все указывает на подобный источник.