—— У меня есть кредо, — ответил я; — нет лучше и нет короче. Оно сказано в двух словах — двух первых словах молитвы Господней. И когда я произношу эти слова, я имею их в виду. И когда я сравнил человеческую волю с каплей в кристалле и сказал, что намерен определить моральные обязательства, а не ослабить их, это то, что я намеревался выразить: что беглая, самоопределяющаяся сила человеческих существ является очень строго ограниченным агентством во Вселенной. Главные плоскости ее заключающего твердого тела — это, конечно, организация, воспитание, условие. Организация может свести силу воли к нулю, как у некоторых идиотов; и от этого нуля шкала поднимается вверх небольшими градациями. Воспитание стоит лишь на втором месте после природы. Представьте, что все младенцы, родившиеся в этом году в Бостоне и Тимбукту, поменялись местами! Условие делает меньше, но «Не давай мне ни бедности, ни богатства» было молитвой Агура, и по веской причине. Если есть какое-то улучшение в современной теологии, то оно заключается в выходе из области чистых абстракций и принятии во внимание этих повседневных действующих сил. Великий теологический вопрос, ныне волнующий и пульсирующий в умах христиан, таков: —
Нет, я не буду говорить об этих вещах сейчас. Мои замечания могут быть повторены, и моим друзьям было бы больно видеть, каким личным нелюбезностям я был бы подвергнут. К тому же, какое дело простому постояльцу говорить о таких вещах за столом для завтрака? Пусть он каламбурит. Конечно, он был воспитан среди христианских отцов и выучил свой алфавит по кварто «Concilium Tridentinum». Он также слышал много тысяч теологических лекций от людей различных конфессий; и это совсем не в пользу этих учителей, если он к этому времени не готов выразить мнение по теологическим вопросам.
Я достаточно хорошо знаю, что есть некоторые из вас, кто предпочел бы видеть, как я стою на голове, чем использовать ее для каких-либо целей мышления. Разве мой друг, Профессор, не получает по крайней мере два письма в неделю с просьбой к нему ….. .. ….. .. .. … — на основании какой-то его юношеской выходки, которая, без сомнения, уполномочивает интеллигентный контингент охотников за автографами обращаться к нему как к арлекину?
—— Что ж, я не могу быть свирепым с вами за то, что вы хотите смеяться, и мне нравится заставлять вас смеяться, достаточно хорошо, когда я могу. Но тогда заметьте вот что: если чувство смешного — это одна сторона впечатлительной натуры, это очень хорошо; но если это все, что есть в человеке, ему лучше было бы сразу стать обезьяной и таким образом стоять во главе своей профессии. Смех и слезы призваны вращать колеса одного и того же механизма чувствительности; одно — это ветряная энергия, а другое — водяная; вот и все. Я часто слышал, как Профессор говорил об истерике как о самом умном примере Природы взаимной обратимости двух состояний, проявлениями которых являются эти акты; но вы можете видеть это каждый день у детей; и если вы хотите задохнуться от подавленных слез при виде перехода, как он проявляется в более зрелые годы, пойдите и посмотрите, как мистер Блейк играет Джесси Рурала.
Для литературного человека очень опасно потакать своей любви к смешному. Люди смеются вместе с ним, пока он их забавляет; но если он пытается быть серьезным, они все равно должны посмеяться, и поэтому они смеются над ним. Однако есть и более глубокая причина для этого, чем могло бы показаться на первый взгляд. Знаете ли вы, что вы чувствуете небольшое превосходство над каждым человеком, который заставляет вас смеяться, будь то гримасами или стихами? Осознаете ли вы, что у вас есть приятное чувство покровительства над ним, когда вы снисходите настолько, чтобы позволить ему делать сальто, буквальные или литературные, для вашего королевского удовольствия? Теперь, если человеку позволено стоять только на помосте, или возвышенной платформе, и смотреть сверху вниз на своего соседа, который проявляет свой талант для него, о, это все в порядке! — первоклассное исполнение! — и все остальные изысканные фразы. Но если внезапно исполнитель просит джентльмена подняться на пол и, ступив на платформу, начинает говорить с ним сверху вниз, — а, этого не было в программе!
Я никогда не забывал того, что случилось, когда Сидней Смит — который, как все знают, был чрезвычайно разумным человеком и джентльменом до мозга костей — осмелился прочитать проповедь о «Обязанностях королевской власти». «Квартальный», «такой свирепый и терпкий», обрушился на него в самом презрительном стиле как на «шутника шуток», «обедающего гостя первой воды», по одному из его собственных выражений; насмехаясь над ним, оскорбляя его, как никто, кроме подхалима двора, крадущегося за анонимностью, никогда не был бы достаточно подл, чтобы сделать это человеку его положения и гения, или даже любому порядочному человеку. Если бы я давал совет молодому человеку с талантом, с двумя или тремя гранями ума, я бы посоветовал ему во что бы то ни стало держать свое остроумие в тени, пока он не создаст репутацию своими более солидными качествами. И так же актеру: сначала Гамлет, а потом Боб Лоджик, если хотите; но не думайте, как, говорят, делал бедняга Листон, что люди будут готовы допустить, что вы можете сделать что-то великое с кинжалом Макбета после того, как размахивали зонтиком Пола Прая. Знаете ли вы также, что большинство людей смотрят на всех, кто бросает вызов их вниманию, — по крайней мере, некоторое время, — как на нищих и зануд? Они всегда пытаются отделаться как можно дешевле; и самое дешевое из всего, что они могут дать литературному человеку — простите за эту печальную шутку! — это «смешная косточка». Это все очень хорошо, насколько это возможно, но не удовлетворяет никого и злит многих, как я говорил вам по другому поводу.
—— О, действительно, нет! Я не стыжусь заставлять вас смеяться время от времени. Думаю, я мог бы прочитать вам что-то, что у меня есть в столе, что, вероятно, заставило бы вас улыбнуться. Возможно, я прочитаю это в один из этих дней, если вы будете терпеливы со мной, когда я сентиментален и задумчив; не сейчас. Смешное имеет свое место во Вселенной; это не человеческое изобретение, а одна из Божественных идей; проиллюстрированная в практических шутках котят и обезьян задолго до Аристофана или Шекспира. Как любопытно, что мы всегда считаем торжественность и отсутствие всяких веселых сюрпризов и столкновений остроумия существенными для идеи будущей жизни тех, кого мы таким образом лишаем половины их способностей, а затем называем блаженными! Есть немало тех, кто даже в этой жизни, кажется, готовят себя к той безликой вечности, к которой они стремятся, изгоняя всякое веселье из своих сердец и всякую радость со своих лиц. Я встречаю одного такого на улице не так уж редко, человека интеллигентного и образованного, но который бросает на меня (и на всех, мимо кого проходит) такой безлучевой и леденящий взгляд узнавания — что-то вроде того, как если бы он был одним из небесных оценщиков, спустившихся, чтобы «приговорить» каждого знакомого, которого он встречал, — что я иногда начинал чихать на месте и приходил домой с сильной простудой, начавшейся с того самого мгновения. Я не сомневаюсь, что он отрезал бы хвост своему котенку, если бы застал его играющим с ним. Пожалуйста, скажите мне, кто научил его играть с ним?
Нет, нет! Дайте мне возможность поговорить с вами, мои сожители по пансиону, и вам не стоит опасаться, что у меня возникнут какие-либо сомнения относительно того, чтобы развлечь вас, если я смогу это сделать, а также поделиться с вами некоторыми из моих серьезных мыслей и, возможно, более печальных фантазий. Я не знаю в английской или любой другой литературе ничего более достойного восхищения, чем это высказывание сэра Томаса Брауна: «КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЖИВЕТ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ОН ДЕЙСТВУЕТ В СООТВЕТСТВИИ СО СВОЕЙ ПРИРОДОЙ ИЛИ ТЕМ ИЛИ ИНЫМ ОБРАЗОМ РЕАЛИЗУЕТ СВОИ СПОСОБНОСТИ».
— Я нахожу, что самое главное в этом мире — не столько то, где мы стоим, сколько то, в каком направлении мы движемся. Чтобы достичь небесной гавани, мы должны плыть иногда по ветру, а иногда против него, — но мы должны плыть, а не дрейфовать и не стоять на якоре. Есть одна очень печальная вещь в старой дружбе для каждого ума, который действительно движется вперед. Она заключается в следующем: человек не может не использовать своих давних друзей, как моряк использует лаг, чтобы отмечать свой прогресс. Время от времени мы выбрасываем старого школьного товарища за корму, привязав к нему нить мысли, и смотрим — боюсь, с неким чувством сладострастного и святошеского сострадания, — чтобы увидеть, с какой скоростью разматывается эта нить, пока он лежит там, покачиваясь на волнах, бедняга! А мы мчимся вперед, и у нашего форштевня сверкает белая пена и яркие брызги — взволнованная грудь процветания и прогресса с воткнутой в нее веточкой бриллиантов! Но это лишь сентиментальная сторона дела; ибо мы должны расти, даже если перерастаем все, что любим.
Не поймите превратно эту метафору с выбрасыванием лага, я вас умоляю. Это просто остроумный способ сказать, что мы не можем избежать измерения скорости нашего движения по тем, с кем мы давно привыкли себя сравнивать; и когда они однажды становятся неподвижными, мы можем с мучительной точностью определить по ним наше местоположение. Мы видим, кем мы были, когда они были нашими ровней, и можем подвести баланс между этим и тем, кем мы себя ощущаем сейчас. Несомненно, мы можем иногда ошибаться. Если мы заменим наше последнее сравнение на то, очень старое и знакомое, о флоте, покидающем гавань и плывущем вместе в какой-то отдаленный край, мы сможем извлечь из него то, что нам нужно. Вот один из наших спутников; ее вымпелы были разорваны в клочья еще до того, как она вышла в открытое море, затем, мало-помалу, ее паруса вырвало из ликтросов один за другим, волны захлестнули ее палубу, и с наступлением ночи мы оставили ее, казалось бы, разбитой, пока сами летели под своей пирамидой парусов. Но вот чудо! На рассвете она все еще в поле зрения — возможно, даже впереди нас. Какое-то глубокое океанское течение несло ее вперед, сильное, но безмолвное, — да, сильнее, чем эти шумные ветры, которые раздувают наши паруса до тех пор, пока они не становятся пухлыми, как щеки ликующих херувимов. И когда, наконец, черный паровой буксир со скелетообразными руками, который рано или поздно выходит из тумана и берет нас всех на буксир, хватает ее и уходит, пыхтя и стоная вместе с ней, это путь к той гавани, где все обломки ремонтируются и куда, увы! мы, возвышающиеся в своей гордыне, возможно, никогда не придем.
Поэтому вы не подумаете, что я хочу легкомысленно отзываться о старой дружбе, потому что мы не можем не проводить сравнения между нашим нынешним и прежним «я» с помощью тех, кто был тем, кем были мы, но не являются тем, чем являемся мы. Ничто так не поражает в гонке жизни, как то, сколько людей сходят с дистанции в первой половине пути. «День выпуска» всегда напоминает мне старт «Дерби», когда прекрасных породистых трехлеток сезона выводят на испытание. Этот день — старт, а жизнь — гонка. Вот мы в Кембридже, и курс только что «выпускается». Бедный Гарри! Он тоже должен был быть здесь, но он заплатил неустойку; выйдите сюда, на траву за церковью; ах! вот она:—
«HUNC LAPIDEM POSUERUNT SOCII MOERENTES». Но это старт, и вот они — шерсть блестит, как шелк, а гривы гладкие, насколько позволяет eau lustrale. Некоторых из лучших жеребят прогоняют по кругу, по несколько минут каждого, чтобы показать их аллюр. О чем плачет этот старый джентльмен? И старая леди рядом с ним, и три девушки, все закрывающие глаза? О, это их жеребенок, которого только что вывели на сцену. Неужели они действительно думают, что эти маленькие тонкие ножки могут что-то сделать в таком сокрушительном тотализаторе, который разыграется в ближайшие сорок лет? О, этот ужасный дар ясновидения, который приходит к некоторым из нас, когда мы начинаем смотреть сквозь посеребренные кольца arcus senilis!
Десять лет позади. Первый поворот в гонке. Несколько сломались; двое или трое сошли с дистанции. Несколько вырвались вперед основной группы. Cassock, черный жеребенок, кажется, впереди остальных; я заметил, что эти черные жеребята обычно берут старт лучше других в первой четверти. Meteor остановился.
Двадцать лет. Второй поворот пройден. Cassock отстал от лидеров, а Judex, серой масти, вышел вперед. Но посмотрите! Как они поредели! Лежат плашмя — пять, шесть — сколько их? Они лежат неподвижно; будьте уверены, они больше не встанут в этой гонке! А остальные, какое «отставание»! Любой может увидеть, кто победит, — возможно.
Тридцать лет. Третий поворот пройден. Dices, ярко-рыжий, под седлом парня в желтой куртке, начинает быстро набирать ход; становится фаворитом у многих. Но кто этот другой, который с самого начала удлинял шаг, а теперь держится совсем близко к лидерам? Вы не помните спокойного гнедого жеребенка Asteroid со звездочкой на лбу? Это он; он из тех, кто вынослив; берегитесь его! Черный «жеребенок», как мы его называли, держится в тени, не спеша легкой рысью. Есть один, которого они называли Filly из-за некоторой женственности в его облике; он держится хорошо, видите; Filly не стоит недооценивать, мой мальчик!
Сорок лет. Еще больше выбывших, но позиции примерно те же.
Пятьдесят лет. Гонка окончена. Все, кто на дистанции, приходят шагом; бега больше нет. Кто впереди? Впереди? Что! А финишный столб — это плита из белого или серого камня, торчащая из того дерна, где больше нет жокейства или борьбы за победу! Что ж, мир отмечает их места в своей букмекерской книге; но будьте уверены, что это не имеет большого значения, если они бежали так хорошо, как только могли!
— Разве я не говорил вам некоторое время назад, что вселенная плавает в океане подобий и аналогий? Я не буду сейчас цитировать Коули, Бернса или Вордсворта, чтобы показать вам, какие мысли были навеяны им простейшими природными объектами, такими как цветок или лист; но я прочитаю вам несколько строк, если вы не возражаете, навеянных взглядом на срез одной из тех камерных раковин, которым дано название Жемчужный Наутилус. Нам не нужно беспокоиться о различии между ним и Бумажным Наутилусом, Argonauta древних. Название, применяемое к обоим, показывает, что каждый из них давно сравнивается с кораблем, как вы можете более полно увидеть в словаре Вебстера или «Энциклопедии», на которую он ссылается. Если вы заглянете в Бриджуотерский трактат Роже, вы найдете там рисунок одной из этих раковин и ее срез. Последний покажет вам серию расширяющихся отсеков, в которых последовательно жил обитатель раковины, построенной в виде расширяющейся спирали. Можете ли вы не найти в этом урока?
ЖЕМЧУЖНЫЙ НАУТИЛУС.
Это жемчужный корабль, который, как выдумывают поэты, плывет по незатененному морю, — отважная барка, которая расправляет на сладком летнем ветру свои пурпурные крылья в зачарованных заливах, где поет сирена и обнажаются коралловые рифы, где холодные морские девы поднимаются, чтобы погреть на солнце свои струящиеся волосы.
Его сети живой марли больше не разворачиваются; жемчужный корабль разбит! И каждая камерная ячейка, где привыкла обитать его тусклая грезящая жизнь, пока хрупкий жилец формировал свою растущую раковину, лежит перед тобой обнаженной — ее радужный потолок разорван, ее безсолнечный склеп распечатан!
Год за годом наблюдал безмолвный труд, который распространял его блестящий виток; все еще, по мере роста спирали, он оставлял жилище прошлого года ради нового, крадучись мягким шагом через его сияющую арку, выстраивал свою праздную дверь, вытягивался в своем последнем обретенном доме и больше не знал старого.
Спасибо за небесное послание, принесенное тобой, дитя блуждающего моря, брошенное с ее колен, покинутое! Из твоих мертвых губ рождается более ясная нота, чем когда-либо трубил Тритон из витого рога! Пока она звенит в моем ухе, сквозь глубокие пещеры мысли я слышу голос, который поет:—
Строй себе более величественные особняки, о моя душа, по мере того как быстро катятся сезоны! Оставь свое низкосводчатое прошлое! Пусть каждый новый храм, более благородный, чем предыдущий, отгородит тебя от небес более обширным куполом, пока ты наконец не станешь свободной, оставив свою переросшую раковину у беспокойного моря жизни!
* * * * *
БЕРАНЖЕ.
Беранже, безусловно, самый популярный поэт, который когда-либо был во Франции; этому было убедительное доказательство во время и после его смерти. Он не печатал ничего с 1833 года, эпохи, когда он опубликовал последний сборник своих стихов; когда он умер, 16 июля 1857 года, он молчал двадцать четыре года. Он, правда, появился на мгновение в Национальном собрании после революции в феврале 1848 года; но только для того, чтобы почти сразу же уйти и сложить свои полномочия. Несмотря на это долгое молчание и это уединение, в котором он казался немного забытым, как только распространились новости о его последней болезни и стало известно, что его жизнь в опасности, интерес, или, скорее, мы должны сказать, тревога публики, пробудилась. В рядах народа, в самых скромных слоях общества, все начали расспрашивать о нем и изо дня в день просить новостей; его дом был осажден посетителями; и по мере того, как опасность возрастала, толпа собиралась, беспокойная, как будто прислушиваясь к его последнему вздоху. Правительство, взяв на себя его похороны и объявив, что его погребение должно быть отпраздновано за счет государства, возможно, приняло мудрую предосторожность, чтобы предотвратить всякий предлог для беспорядков; но оно также ответило на общественное и народное чувство. При виде почестей, оказанных этому простому поэту с таким же отличием, как если бы он был маршалом Франции, — при виде этой необычайной военной помпы (а во Франции военная помпа является великим признаком респектабельности и имеет свое место всякий раз, когда желают оказать особую честь), — никто среди трудящегося населения не был удивлен, и всем казалось, что Беранже получил только то, что ему причиталось.
И с того времени во французских журналах была лишь череда гимнов памяти Беранже, гимнов, едва прерываемых время от времени некоторыми более холодными и трезвыми суждениями. Люди соревновались друг с другом в том, чтобы сделать известными его добрые дела, совершенные в тайне, его дары — мы не назовем их милостыней, ибо когда он давал, он не хотел, чтобы это имело характер милостыни, но щедрой, братской помощи. Было напечатано множество его частных писем; и один из его учеников опубликовал воспоминания о его беседах под названием «Мемуары Беранже». Тот же ученик, когда-то простой ремесленник, сапожник, как мы полагаем, г-н Савиньен Лапуант, также сочинил «Маленькое Евангелие юности Беранже». Г-н де Ламартин в одном из номеров своего «Семейного курса литературы» посвятил двести страниц рассказу о Беранже и комментарию к нему, и вспомнил любопытные разговоры, которые он вел с ним в самых критических политических обстоятельствах революции 1848 года. Короче говоря, возникло соперничество в развитии и усилении памяти о национальном певце, обращаясь с ним так, как когда-то обращались с Сократом, — поднимая все его афоризмы, воспроизводя диалоги, в которых он фигурировал, — идя даже дальше, — перенося его к самым границам легенды и, очевидно, готовясь канонизировать в нем одного из святых в календаре будущего.