Может быть только один ответ. Прежде чем ребенок сможет следить за нитью простейшей истории, он может наслаждаться музыкальной каденцией этих стишков. В их размере есть ритм, в их словах и фразах есть притягательность звука, которая радует его слух и удовлетворяет его чувства задолго до того, как их слова несут какую-либо разумную мысль его разуму.
Почему в начальных классах школ учат «жемчужины памяти»? Дети мало понимают их истинную красоту мысли, но каденция строк закрепляет их в памяти, а более глубокий смысл приходит с годами.
Именно потому, что это так, потому что дети любят музыкальную каденцию прежде, чем понимают слова, матери могут следовать или смешивать мелодии Матушки Гусыни с более современными стихами, такими как стихи Филда или Стивенсона. Маленький ребенок полюбит такие строки, как эти, Генри ван Дайка:
I guess the pussy-willows now
Are creeping out on every bough
Along the brook; and robins look
For early worms behind the plough.
Или вступление к «Фонтану» в «Стихотворениях» Джеймса Рассела Лоуэлла (Houghton, Mifflin Company):
Into the sunshine,
Full of the light,
Leaping and flashing
From morn till night.
Into the moonlight,
Whiter than snow,
Waving so flower-like
When the winds blow.
Into the star-light
Rushing in spray,
Happy at midnight,
Happy by day.
Истинная поэзия этих строк не привлечет его вначале, но каденция строк привлечет, и они закрепятся в его сознании. Красота стихов станет его достоянием в более поздние годы.
Как только ребенок становится достаточно взрослым, чтобы следить за нитью простой истории, басни и фольклор поведут его в царство самой ранней литературы мира. Это истории, которые радовали человечество в его детстве, и они радовали детство во все последующие поколения. Эти старые басни настолько знакомы, что они включены в наш повседневный разговор. Как часто мы ссылаемся на «Зайца и черепаху», на «Собаку на сене» или на «Гусыню, несущую золотые яйца»? Как часто мы иллюстрируем мысль ссылкой на «Зелен виноград» или на «Волка в овечьей шкуре»? И все же, вероятно, не один из двадцати знает, что все эти знакомые иллюстрации берут свое начало в баснях Эзопа или Лафонтена.
Эти старые классические басни — часть литературы, «которую мир решил запомнить». Они стали частью литературной монеты королевства. В своем введении к басням Эзопа Джозеф Джейкобс говорит: «В своей гротескной грации, в своем причудливом юморе, в своем доверии к более простым добродетелям, в своем понимании более грубых пороков, в своей невинности перед фактом пола, басни Эзопа — как маленькие дети». В качестве примера:
Случилось так, что рыбак, прорыбачив весь день, поймал только маленькую рыбку. «Умоляю, отпусти меня, хозяин», — сказала рыба. «Я сейчас слишком мала для твоей еды. Если ты вернешь меня в реку, я скоро вырасту, тогда ты сможешь сделать из меня отличный обед».
«Нет, нет, моя маленькая рыбка», — сказал рыбак, — «ты у меня сейчас. Я могу не поймать тебя потом».
Хорошо было сказано, что басни — лучшее введение ребенка в изучение человеческой природы. Они — «интерпретация жизни». То, что животных заставляют говорить и проявлять человеческие черты, только добавляет очарования истории, не уменьшая её этической ценности. Ребенок применяет ко всей природе свой собственный стандарт этики.
Способность ребенка понимать намного опережает его способность читать, и старые народные сказки, которые передавались устно из поколения в поколение, а позже были собраны в тома для детей всех народов, чтобы наслаждаться ими вместе, являются настоящей кладезью радости как для рассказчика, так и для слушателя.
Народные сказки и волшебные сказки так переплетены, что их трудно разделить. То, что некоторые из них открыты для критики, признано, но при таком изобилии предложения нет необходимости рассказывать историю, которая вызывает даже сомнение в своей ценности.
В своем введении к «Часу сказки» Кейт Дуглас Уиггин говорит: «Некоторая универсальная духовная истина лежит в основе действительно хорошей старой волшебной сказки; но не может быть никакого образовательного влияния в так называемых волшебных историях, которые являются просто нагромождением невозможных происшествий и которые нередко представляют нечестность, обман и жестокость в привлекательном или забавном виде». Вот истинный тест, который может применить каждый: лежащая в основе «универсальная духовная истина». Содержит ли наша история таковую?
Две очень знакомые детские сказки, которые обязаны своим происхождением фольклору старины, — а именно «Джек, победитель великанов» и «Золушка» — недавно были поставлены под вопрос на основании их морального учения. Упомянутые критики смотрят на Джека как на вора и убийцу, который «жил долго и счастливо» на свои нечестно нажитые доходы. Что касается меня, я нахожу меньше поводов для осуждения в обращении Джека с Великаном, чем в том, чтобы делать героем мальчика, который был ленивым и непослушным. Великан ограбил и убил отца Джека, и он был злым и жестоким ко всем, и Джека едва ли можно было винить в попытке вернуть украденное богатство своего отца или в том, что он срубил бобовый стебель, когда Великан спускался с целью убить его и, по всей вероятности, его мать. Но ложная нота в истории, на мой взгляд, заключается в выборе мальчика, который был заведомо ленивым, праздным, непослушным и небрежным по отношению к своей матери, в качестве героя сказки о таких чудесных делах. Сказка о Джеке, победителе великанов, однако, имеет много версий, и нет никакой необходимости, рассказывая историю, наделять Джека какими-либо из этих нежелательных черт. Скорее, изобразите его мальчиком, способным совершать героические поступки. Изменение легко сделать.
С другой стороны, я бы защитила историю «Золушки». Недавняя критика, направленная против этой истории, заключается в том, что она заставляет мальчиков и девочек верить, что все мачехи жестоки. Я так не думаю. Истории о «Детях в лесу» и о «Принцах в башне» не учат, что все дяди жестоки. Конечно, тот факт, что мачеха Золушки была мачехой, может быть так подчеркнут в рассказе, чтобы создать это впечатление, но это не подчеркивается в истории — по крайней мере, не в большинстве версий, которые я читала. Эгоизм и гордость представлены в сводных сестрах во всей их непривлекательности; в то время как окончательный триумф Золушки служит средством показать её нежную и прощающую натуру. Это те моменты, которые нужно выделить в рассказывании историй, и мне кажется неоправданным грабежом лишать ребенка раннего запаса волшебных сказок. Какое трепетное наслаждение испытывает ребенок, когда магия палочки крестной превращает лохмотья Золушки в платье принцессы, и она уносится в своей золотой карете навстречу принцу. Это история о вознагражденном добре и наказанном зле, но все это в такой волшебной и чудесной форме! Я до сих пор чувствую ранний трепет от неё — и вы тоже можете.
Существуют разные версии обеих этих историй, и нетрудно рассказать любую из них так, чтобы избавиться от всех нежелательных черт. Как было показано в предыдущей главе, большая часть впечатления, которое оставляет история, зависит от манеры её рассказывания. История Золушки, безусловно, содержит «лежащую в основе универсальную духовную истину» и поэтому отвечает критериям действительно «хорошей старой волшебной сказки».
Американским рассказчикам не следует уходить далеко в поисках своих фольклорных сказок и упускать из виду два отличительных источника, предоставленных нашей собственной страной. Истории североамериканских индейцев, рассказанные у костра или в типи, полны поэтических образов, символической истины и героической доблести. Они образуют оригинальное легендарное наследие нашей земли, и их следует рассказывать детям, подготавливая их к более позднему чтению поэтов и авторов, которые показали нам как живописную, так и трагическую сторону истории Красного Человека.
Другой американский источник фольклорных сказок находится на юге и лучше всего представлен в «Дядюшке Римусе», хотя и не ограничивается им. Как уже было сказано, диалектную историю трудно читать ребенку, и Дядюшка Римус, несомненно, наиболее полно ценится детьми более старшего возраста. Но ни один ребенок не может устоять перед комизмом или шумным весельем настоящей истории темнокожих, когда она рассказывается ему.
Следующая история об «Итентиеле», которая завершает эту главу, является хорошим примером фольклорных сказок индейцев. Здесь приведена лишь часть оригинальной истории, но её можно найти вместе с другими хорошими историями для рассказывания в «Сказках красных детей» Эбби Ф. Браун и Джеймса М. Белла (D. Appleton and Company).
«История Итентиелы» [2]
Много лет назад жил храбрый индейский мальчик по имени Итентиела, Карибу-Ногий, который жил далеко на великом северо-западе.
Однажды, когда Итентиела шел через лес, он увидел белку на ветвях высокой красной ели и, подняв лук, выстрелил в неё стрелой. Белка упала, но стрела застряла в ветвях.
Тогда Итентиела начал взбираться за стрелой, но не успел он подняться высоко, как услышал вой большой стаи волков у подножия дерева. Поэтому он полез выше, и по мере того как он поднимался, стрела тоже поднималась.
Вверх, вверх она шла, пока наконец не достигла самого неба. Стрела прошла сквозь тонкую синеву, и Итентиела пробрался вслед за ней.
Велико было удивление Итентиелы, когда он вошел в Небесную Страну; она была совсем не такой, как он ожидал. Он представлял себе славную страну, где всегда светило солнце и где бродили огромные стада овцебыков, карибу и лосей. Он ожидал найти много своих соплеменников, расположившихся лагерем в вигвамах здесь и там, готовящихся к борьбе с другими племенами. Но вместо этого воздух был сырым, унылым и холодным; деревья или цветы не росли; стада животных не бегали по безмолвным равнинам; дым ни одного вигвама не приветствовал его тревожные глаза; не было слышно ни боевого клича, ни охотничьего крика. Но далеко вдали на фоне неба мерцала большая белая масса, похожая на груду снега, когда на неё светит солнце в начале лета. К этому великому белому чуду вела извилистая тропа от того самого места, где стоял Итентиела.
«Я пойду по ней», — подумал он, — «и посмотрю, что я найду в том сияющем вигваме вон там».
Проходя мимо, он встретил старуху, которая сказала ему: «Кто ты и куда идешь?»
«Я пришел издалека», — сказал Итентиела. — «Я Карибу-Ногий. Можешь ли ты сказать мне, кто живет вон там, в том большом белом вигваме?»
«Ах», — сказала Капотека — ибо таково было имя старухи, — «я знаю тебя, Итентиела! Долго я знала, что когда-нибудь ты придешь сюда. Но ты поступил неправильно; это не страна для человека. В том великом вигваме вон там живет Итакемпка; и он несчастен, потому что потерял свой великий пояс медицины. Пока он не вернет его, никто не будет счастлив в Небесной Стране. Пояс находится в типи двух слепых женщин, которые живут далеко за вигвамом, который сияет так белым, и никто не смог забрать его у них. Но тот, кто захватит его и отнимет у слепых женщин, получит дочь Итакемпки, прекрасную Этанду, в жены».
При этих словах Итентиела отправился в путь и, проделав трудный путь, вскоре подошел к типи, которое стояло в одиночестве; дому двух старых слепых женщин.
Тусклым и мрачным было покрытие вигвама; но из крошечного отверстия в закопченных дымом лосиных шкурах исходил странный, яркий свет, которому Итентиела дивился.
Но когда он вошел, он увидел, что именно давало таинственный свет. Он исходил от великого пояса медицины, который висел на стене, а вокруг пояса были черепа многих людей.
Пояс был усыпан драгоценными камнями. От больших рубинов сверкали лучи малинового цвета; от огромных аметистов сияли потоки пурпура; от могучих сапфиров исходила глубочайшая синева, а великолепные изумруды испускали лучи зеленого цвета; в то время как большие дымчатые кварцы мерцали желтым свечением. Огни менялись от кроваво-красного к пурпурному, от пурпурного к синему, от синего к зеленому, от зеленого к желтому и то и дело угасали совсем, чтобы смениться смешанной радугой цветов от прекрасных опалов или чистым белым светом больших алмазов. Это был волшебный пояс Итакемпки.
Слепые женщины приветствовали Итентиелу и сказали ему:
«Скажи нам, Итентиела, когда ты соберешься уходить, чтобы мы могли попрощаться с тобой».
Теперь Итентиела заметил, что у каждой из старух за спиной был медный нож, длинный, острый и блестящий; и что одна сидела по обе стороны двери, ожидая.
«Ах!» — подумал он, — «когда я уйду, они собираются убить меня. Но я обману их».
В одной части вигвама лежал мускамут, или мешок, с костями и перьями. К нему он привязал веревку, которую перекинул через шест над дверью. Затем он сказал:
«Я ухожу сейчас, Слепые Женщины. Помните, что я стар и толст, и когда я ухожу, я произвожу много шума».
С этими словами он дернул за веревку, после чего мешок с костями и перьями покатился к двери. Немедленно две старые ведьмы ударили ножами; но, попав только в перья, длинный нож каждой прошел сквозь мешок в тело другой, и обе были убиты.
Затем Итентиела взял драгоценный пояс и поспешил со всей скоростью к вигваму Итакемпки. Приблизившись к дому великого Вождя, он не услышал ни звука человека или зверя. Войдя, он увидел, что весь лагерь спит. Вокруг давно остывшего костра лежали воины и девы, старики и женщины, а посреди них высокий Вождь, украшенный увядшими перьями.
Тогда впервые Итентиела вытащил из-под своей кожаной рубахи пояс медицины. Вокруг вигвама вспыхнули лучи красного, пурпурного, зеленого и золотого цветов. Мгновенно воины и девы, старики и женщины проснулись. Встал Вождь, прекрасный и величественный среди них, когда цвет вернулся к его великолепному головному убору, и когда огонь в очаге вспыхнул жизнью.
Тогда сказал Итентиела: «Великий Вождь, будь счастлив теперь. Я принес тебе обратно твой исцеляющий пояс, ленту жизни, надежды, войны и мира. Отныне он будет пребывать здесь, на своем истинном месте, с тобой».
Тогда сказал Итакемпка: «Велико я радуюсь, о Итентиела! Ты спас мой народ. Теперь снова будет светить солнце. Теперь овцебыки, карибу, лоси и медведи будут снова жить в нашей стране. Снова мы увидим дым многих вигвамов. Еще раз мы услышим голос многих охотников, и то и дело боевой клич воинов. Ты разбудил нас от нашего долгого зимнего сна. Возьми теперь мою дочь, прекрасную Этанду, себе в жены. Но не оставляй меня. Ты останешься со мной и будешь великим вождем после меня». Так Итентиела остался в сияющем белом доме Итакемпки.
И до сих пор Красные Дети в далеких северных землях рассказывают об Итентиеле, когда северное сияние проносится по небу.
«Ах!» — кричат они, склонив лица перед тем великолепным светом, который для них является самой таинственной вещью природы. — «Смотрите, пальцы Итентиелы манят нас в дом, который он нашел для нас за небом».
СНОСКИ
[2] Адаптировано для рассказывания. С разрешения издателей.
ГЛАВА VII Миф и героическая сказка
Мир для ребенка — это дворец чудес. «Все намекает на что-то более волшебное и более чудесное, что должно произойти». Неодушевленным предметам вокруг него придаются живые атрибуты; животные и цветы наделяются его фантазией человеческими мыслями и чувствами. Он разговаривает с облаками и звездами; он населяет небо живыми обитателями; для него ветры — не «силы природы»; они шумные товарищи или нежные друзья.
Это относится к ребенку с воображением, а детей с воображением больше, чем большинство из нас подозревает. Воображение может подавляться более старшими и «мудрыми» товарищами, или естественная застенчивость может привести к тому, что фантазии остаются невысказанными; но фантазии есть — они бурлят в фантастических глупостях или детских образах, или хранятся в тех скрытых камерах души, вход в которые взрослым запрещен.
Из-за этого ментального отношения дети являются прирожденными мифотворцами. И тому же ментальному отношению со стороны детей человечества обязан фонд мифологических знаний, который обогатил литературу мира и вдохновил большую часть его искусства.
С этим богатым запасом, таким образом, ребенка можно познакомить с помощью мифологических историй. Их привлекательность сильна, потому что они гармонируют с его собственными спонтанными интересами. Фребель говорит: «Хочешь знать, как учить ребенка? Наблюдай за ним, и он покажет тебе, что делать». Если, таким образом, ребенок так любит миф, давайте поддержим его и поможем ему с помощью мифологической истории. Те, которые содержат нежелательный элемент, могут быть легко исключены; есть много таких, которые прекрасны по своей форме и правдивы в своем учении.
Миф, строго говоря, отличается от волшебной сказки тем, что он олицетворяет силы и проявления природы: Аврора, пробуждающая спящий мир своими лучами света; Церера, председательствующая над урожаями золотого зерна; Юпитер, мечущий страшные молнии; и Нарцисс, живущий в прекрасном цветке, который носит его имя.
Мало кто из детей примет эти истории как абсолютные факты, и их не нужно так представлять. Что бы это олицетворение универсальных элементов ни значило для древних греков, для нас это чисто воображаемое; это сказочная страна природы. Дети любят «притворяться», и их собственные олицетворения сил природы, хотя и спонтанные и яркие, являются частью их воображаемого мира — частью их «притворства». Таким образом, мифологические истории никогда не принимаются ими на буквальном уровне истинной истории о природе, и их никогда не следует так представлять. Когда рассказываются истории о древних богах и богинях, их можно очень кратко обрисовать как воображаемые истории древнего народа. Это даст им их истинное место, нисколько не умаляя их очарования.
Ребенок, которого знакомят со старой мифологией с помощью историй и стихов, держит ключ к пониманию бесчисленных аллюзий лучшей мировой литературы. Он может не постичь более глубокого смысла, ни понять, что они были религией древнего народа, но когда в своем более позднем чтении какого-либо шедевра поэзии или прозы он встретит аллюзию на Фаэтона, Аполлона или Нептуна, он испытает то же наслаждение, которое приходит к тому, кто встречает старого товарища по играм в чужой стране.
Героическая сказка
Как ребенок создает мир фантазии и, предоставленный самому себе, живет в нем, так чудесные дела и достижения для него — как ежедневное дыхание нашей собственной жизни. Он воображает себя героем таких чудесных и невозможных приключений, что когда ему рассказывают о Фаэтоне и его безумной поездке, он принимает это с тем же спокойным пониманием, которое уделяется воображению его собственных творческих настроений. Убийство Горгоны полностью гармонирует с его собственными будущими планами. Не то чтобы он верил в эти героические сказки буквально или понимал их более глубокое значение, но они так идеально вписываются в его нормальную привычку творческой фантазии, что они кажутся ему как его собственные, и он любит их.