«Архитектура колониальной Америки»

Содержание. Указатель.

Список иллюстраций (В некоторых версиях этой электронной книги [в некоторых браузерах] при нажатии на изображение открывается его увеличенная версия.)

(Примечание составителя электронной версии)

АРХИТЕКТУРА КОЛОНИАЛЬНОЙ АМЕРИКИ

ДВЕРНОЙ ПРОЕМ ДОМА УАЙК, ДЖЕРМАНТАУН, ФИЛАДЕЛЬФИЯ.

Прекрасный образец колониального стиля Пенсильвании. Построен в 1690 году.

Фронтиспис.

АРХИТЕКТУРА КОЛОНИАЛЬНОЙ АМЕРИКИ

ГАРОЛЬД ДОНАЛЬДСОН ЭБЕРЛЕЙН С ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ ПО ФОТОГРАФИЯМ МЭРИ Х. НОРТЕНД И ДРУГИХ БОСТОН LITTLE, BROWN, AND COMPANY 1915 Авторское право, 1915 г., Little, Brown, and Company ——— Все права защищены Опубликовано в октябре 1915 г. Norwood Press Набор и электротипирование выполнены J. S. Cushing Co., Норвуд, штат Массачусетс, США.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Цель этого тома — представить краткую историю и анализ архитектуры колониальной Америки таким образом, чтобы они были интересны и полезны как широкому кругу читателей, так и архитекторам.

Предмет будет рассматриваться в связи с тесной взаимосвязью между архитектурой и социально-экономическими условиями того периода, чтобы пролить дополнительный свет на повседневные условия жизни наших предков. В то же время будет проведен тщательный критический анализ происхождения и развития различных стилей XVII и XVIII веков, оставивших нам столь богатое архитектурное наследие — наследие, основанное на фундаменте традиций, привезенных через Атлантику первыми ремесленниками и мастерами.

Такой анализ, как мы надеемся, существенно поспособствует более широкому пониманию нашего достояния и будет небесполезен при интерпретации современных зданий, в которых увековечены традиции прошлого. Возможно, не будет преувеличением надеяться, что более точное знание о достижениях прошлого даже послужит источником вдохновения и руководством для тех, кто намерен строить дома для себя.

Выражая благодарность тем, кто любезно содействовал подготовке этой книги, прежде всего следует отметить мисс Мэри Харрод Нортенд, которой полностью принадлежит идея этого предприятия и чьи иллюстрации в значительной степени сделали его реализацию возможной. Автор также с благодарностью отмечает свою признательность компании J. B. Lippincott Company из Филадельфии за разрешение использовать ряд иллюстраций домов Пенсильвании, которые появились в книге «Колониальные дома Филадельфии и ее окрестностей» Г. Д. Эберлейна и Х. М. Липпинкотта, а также за разрешение воспроизвести иллюстрацию дома Адама Торогуда из книги «Исторические дома и церкви Виргинии» Роберта А. Ланкастера-младшего; журналу Architectural Record за разрешение включить в главы IV, VIII и XI части статей, предоставленных для этого журнала; доктору Джорджу У. Нэшу из Олд-Харли за щедрую помощь в предоставлении многих иллюстраций, собранных из широкого географического региона; Г. Л. Дюрингу-младшему из Филадельфии за предложения, принесшие важные плоды в ходе работы, и за иллюстрацию Сааля в Эфрате; господам Р. А. Ланкастеру-младшему, Г. К. Каллахану и Джозефу Эверетту Чендлеру за различную помощь; библиотекарю и сотрудникам Library Company of Philadelphia, а также библиотекарю и сотрудникам Исторического общества Пенсильвании за постоянную любезность во время подготовки следующих страниц, журналу Brickbuilder, мистеру Эдмунду К. Эвансу и, наконец, господам Хорасу Мэзеру Липпинкотту и Филипу Б. Уоллесу за ценную помощь в вопросах фотографий.

ГАРОЛЬД ДОНАЛЬДСОН ЭБЕРЛЕЙН.

Филадельфия, август 1915 г.

CONTENTS

CHAPTER PAGE I.Introductory1 II.The Dutch Colonial Type, 1613-182014 III.The Colonial Architecture of New England38 IV.Pre-Georgian Architecture in the Middle Colonies57 V.The Colonial Architecture of the South77 VI.The Georgian Mode in New England99 VII.Georgian Architecture in New York113 VIII.Pennsylvania, New Jersey and Delaware Georgian, 1720-1805120 IX.The Georgian Architecture of the South156 X.The Post-Colonial Period and the Classic Revival166 XI.Public Buildings of the Colonial and Post-Colonial Periods182 XII.Churches of the Colonial Period205 XIII.Materials and Textures236 XIV.Early American Architects and Their Resources252 Index: A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, Y.275

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Doorway of Wyck, Germantown, Philadelphia. 1690Frontispiece Facing Page Senate House, Kingston-on-Hudson, N.Y. 16764 Ward House, near Salem, Mass.4 House at Yorktown, Va.5 Exterior of the Lee House, Marblehead, Mass. 17685 Laurel Hill, Fairmount Park, Philadelphia. 176210 Pingree or White Portico, Salem, Mass.10 Typical Houses, Old Hurley, N.Y.11 Elmendorf House, Old Hurley, N.Y.11 Van Deusen House, Old Hurley, N.Y.16 Hallway, Van Deusen House16 Hoffman House, Kingston-on-Hudson, N.Y.17 Characteristic Old Dutch House, Kingston-on-Hudson, N.Y.17 Ackerman (Brinckerhoff) House, Hackensack, N.J. 170424 Verplanck House, near Fishkill Landing, N.Y.24 Hall, Bowne House, Flushing, Long Island, N.Y.25 Dining Room, Van Cortlandt Manor House, Croton-on-Hudson, N.Y.25 House of Seven Gables, Salem, Mass. 166940 Fairbanks House, Dedham, Mass. 163640 Whipple House, Ipswich, Mass.41 Whipple House, Ipswich, Mass.41 Paul Revere House, Street Front, after Restoration. 167646 Paul Revere House. Great Room, Ground Floor47 Doten House, Plymouth, Mass. 164052 Narbonne House, Salem, Mass.52 Wynnestay, Philadelphia. 168953 South Front of Wyck, Germantown, Philadelphia. 169053 Little Tavern at Ionic and American Streets, Philadelphia. 169260 William Penn House, Fairmount Park, Philadelphia60 Gloria Dei Glebe House61 Oldest House in Dover, Dela.61 Quaker Alms House, Philadelphia66 London (Bradford’s) Coffee House, Philadelphia. 170266 Old Philadelphia Court House. 170767 Merion Meeting House, Pennsylvania. 169574 Moravian Sisters’ House, Bethlehem, Pa. c. 174875 The Saal, Ephrata, Pa.75 Adam Thoroughgood House, Princess Anne County, Va. c. 174088 Governour Eden House, Edenton, N.C.88 House at Yorktown, Va.89 “Hospital” House, Yorktown, Va.89 House of Hon. John Blair, Williamsburg, Va.98 Carey House, Williamsburg, Va.98 Royall House, Medford, Mass. 173299 Lee House, Marblehead, Mass. 176899 Royall House. West Doorway100 Royall House. Doorway in West Parlour100 Lee House. Banquet Room101 Lee House. Stairway101 Lee House. Fireplace104 Lee House. Wall Paper104 Macphaedris-Warner House, Portsmouth, N.H. 1723105 Dummer Mansion, Byfield, Mass. c. 1715105 Doorway, Dummer House108 The Lindens. Stair and Hall. c. 1770109 Wentworth House. Hall and Stair109 Parson Williams House, Deerfield, Mass. 1707112 Van Cortlandt House, Van Cortlandt Park, N.Y.113 Philipse Manor House, Yonkers, N.Y. 1683116 Fraunce’s Tavern, Broad Street, New York City117 Window Detail, Van Cortlandt House118 Philipse House, near Tarrytown, N.Y.118 Waynesborough, Paoli, Pa. 1724119 Graeme Park, Horsham, Pa. 1721119 Graeme Park, South Front120 Hope Lodge, Whitemarsh Valley. 1723120 Great Parlour, Graeme Park121 Hallway, Hope Lodge121 Whitby Hall, North Front, Kingsessing, Philadelphia. 1754128 Stairway, Whitby Hall128 Whitby Hall, South Front129 Mantel Detail, Whitby Hall129 Cliveden, Germantown, Philadelphia. 1761140 Mantel in Parlour, Mount Pleasant, Philadelphia. 1761141 The Woodlands, South Front. Philadelphia, c. 1770141 The Woodlands, North Front146 The Highlands, Whitemarsh Valley, Pa. 1796146 Homewood, near Baltimore147 Harwood, Annapolis. 1774160 Brice House, Annapolis. 1740160 Shirley, James River, Va.161 Westover, James River, Va.161 Carter’s Grove, Va. 1728164 Andalusia on the Delaware, Pennsylvania. 1794-1832165 Old Maritime Exchange, Philadelphia165 Andrew Safford Porch, Salem, Mass.176 Interior Doorway, Nichols House, Salem, Mass.176 The Capitol at Washington177 Girard College, Philadelphia177 Window Detail, House in Philadelphia180 Door Detail, House in Philadelphia180 State House, Philadelphia, South Front. 1733181 Hallway, State House, Philadelphia181 Faneuil Hall, Boston. 1741188 Independence Room, State House, Philadelphia188 Old State House, Boston189 Bulfinch State House, Boston194 New York City Hall194 Old Pine Street Market, Philadelphia195 Carpenters’ Hall, Philadelphia195 Pennsylvania Hospital, Philadelphia204 Black Horse Inn Yard, Philadelphia204 Bruton Parish Church, Williamsburg, Va. 1714205 Old South Church, Boston. 1730210 King’s Chapel, Boston210 Christ Church, Philadelphia. 1727211 St. Peter’s Church, Philadelphia. 1761211 Gloria Dei (Old Swedes), Philadelphia. 1700220 St. Luke’s Church, Smithfield, Va. 1632220 Old Ship Church, Hingham, Mass.221 Sleepy Hollow Church, Irvington, N.Y.221

АРХИТЕКТУРА КОЛОНИАЛЬНОЙ АМЕРИКИ

ГЛАВА I ВВЕДЕНИЕ

Архитектура — это застывшая история. Она не только представляет жизнь прошлого в зримой и долговечной форме, но и олицетворяет одну из самых приятных сторон творческой деятельности человека. Более того, если мы немного вчитаемся между строк, здания прошлых лет расскажут нам, что за люди жили в них. Действительно, некоторые древние сооружения настолько пропитаны сохраняющейся личностью их бывших обитателей, что отделить одно от другого практически невозможно.

Но в данный момент нас больше интересует история архитектуры колониальной Америки как откровение о социальных и бытовых привычках наших предков. Подобно тому как натуралист может восстановить облик вымершего животного по горстке костей или определить возраст и вид морского существа, когда-то обитавшего в пустой раковине, так и историк архитектуры может многое узнать о качестве и образе жизни тех, кто жил в домах, составляющих его тему. Неоспоримые свидетельства налицо — в кирпиче и камне, в дереве и растворе, — нам остается только прочесть их, если мы того пожелаем.

Что может быть убедительнее кухни ранней Новой Англии, в широком камине которой до сих пор висят краны и крюки, и где сохранился весь комплект кухонной утвари, необходимой для приготовления пищи на открытом огне? Конструкция печи свидетельствует о способе выпечки хлеба. Один лишь взгляд на эти вещи вызывает верную и яркую картину важного аспекта домашней жизни. Или, перевернув другую страницу этой книги прошлого, мы прочтем иную историю в остекленных смотровых куполах — «капитанских мостиках», как их называли, — на вершинах великолепных особняков статных и процветающих жителей старых портовых городов. Туда купцы и судовладельцы былых времен имели обыкновение подниматься, чтобы вглядываться в морскую даль в ожидании парусов своих возвращающихся торговых судов, груженных богатствами Ост-Индии или более простыми товарами с Ямайки или Барбадоса.

Старые голландские дома городов долины реки Гудзон отражают совершенно иной образ жизни. Жилые комнаты во многих случаях располагались на первом этаже, а низкие, темные, без окон чердаки свидетельствуют об обычае хранить там обильные запасы зерна и других продуктов своих плодородных ферм. В том же регионе поместья и другие большие дома говорят об образе жизни, который не имеет себе равных по живописному интересу в летописях колониальной Америки.

Просторные загородные дома в окрестностях Филадельфии с их величественными садами из самшита и обширными территориями рассказывают о неспешном достатке и открытом гостеприимстве их строителей, чей стиль жизни часто соперничал по элегантности, а иногда и превосходил стиль жизни загородного дворянства в Англии. В городских домах были те же безошибочные свидетельства куртуазной светской жизни, которая царила в метрополии колоний. Вокруг города и по всей провинции Пенсильвания стояли добротные каменные и кирпичные фермерские дома, которые полностью подтверждали процветание класса йоменов, а также указывали на некоторые поразительные особенности их привычек и обычаев.

Двигаясь еще дальше на юг, мы читаем в благородных домах, украшавших обширные поместья Виргинии и Мэриленда, об образе существования, порой социально блестящем и почти патриархальном по характеру, которому не было равных в других местах.

Так оно и есть. Можно было бы бесконечно приводить примеры того, как архитектура была верным зеркалом современной жизни и нравов и как общественные здания того времени представляли классическую элегантность вкуса, тогда преобладавшую, которая находила выражение тысячей других способов. Мы также узнаем, почему Новая Англия, при всем своем изобилии камня, предпочитала возводить сооружения из горючего дерева, в то время как Пенсильвания, Делавэр, Мэриленд и Виргиния, при всем своем огромном и разнообразном богатстве древесины, предпочитали строить из кирпича или камня, часто ценой больших неудобств и расходов.

Наши патриотические, исторические и генеалогические общества сделали многое для того, чтобы мы стали относиться к мужчинам и женщинам прошлых лет с большим почтением, чем, возможно, относились к ним раньше. Эта книга, как мы надеемся, таким же образом поможет нам лучше оценить архитектурное богатство, стоящее за нашими плечами. У нас есть история, которой мы можем по праву гордиться, и у нас есть архитектурное наследие, восходящее к тем временам, когда эта история создавалась, на которое мы можем смотреть с глубоким и справедливым удовлетворением.

Достойная летопись структурных достижений в наш колониальный период должна наполнить нас глубоким уважением к способностям и энергии людей, которые, строя нацию и покоряя дикую природу, находили время также возводить

СЕНАТСКИЙ ДОМ, КИНГСТОН-НА-ГУДЗОНЕ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК.

Пример ранних голландских особенностей. Построен в 1676 году.

Авторское право, 1912 г., Болдуин Кулидж.

ДОМ УОРДА, ОКОЛО САЛЕМА, ШТАТ МАССАЧУСЕТС.

Характерный для типа Новой Англии XVII века.

ДОМ В ЙОРКТАУНЕ, ШТАТ ВИРГИНИЯ.

Демонстрирует крутую крышу и внешние дымоходы, характерные для южного колониального стиля.

ЭКСТЕРЬЕР ДОМА ЛИ, МАРБЛХЕД, ШТАТ МАССАЧУСЕТС.

Представитель второй фазы георгианского стиля Новой Англии. Построен в 1768 году.

огромное количество сооружений, как жилых, так и общественных, которые сегодня вызывают наше неподдельное восхищение и способны дать нам немалую степень вдохновения для нашего собственного архитектурного руководства.

Но мы должны обратиться и к другому аспекту предмета и рассмотреть архитектуру колониальной Америки также с более чисто технической точки зрения. Однако следует помнить, что историческая сторона вопроса, охватывающая социальные и экономические отношения, чрезвычайно важна и будет способствовать более разумному пониманию всей ситуации. Действительно, без адекватных исторических знаний многие архитектурные фазы будут необъяснимы по своему характеру или происхождению. В качестве примера можно привести традицию каркасного строительства Новой Англии. Происхождение в архитектуре значит не меньше, чем где-либо еще, и если мы не знаем истории первых колонистов, если, по сути, мы не знаем их исторических предшественников в Англии, мы не можем ожидать, что полностью поймем их наследственную склонность к деревянным зданиям. Таким образом, мы видим, что история и архитектурное выражение идут рука об руку, и нужно изучать и то, и другое, чтобы иметь полное понимание каждого из них.

Постоянно держа перед собой полное значение истории, мы будем изучать архитектуру колониального периода в гораздо более сочувственном и разумном духе, чем мы могли бы ожидать, если бы исключили исторический фон. Конечно, в настоящем томе исторический фон должен оставаться фоном, архитектурные вопросы должны иметь преобладающее внимание, а к истории, какой бы увлекательной она ни была, следует обращаться только для разъяснения архитектурных фаз.

Близким и тесно связанным с пониманием является качество оценки, и нам необходимо понимать наше архитектурное прошлое, чтобы мы могли полностью оценить его. Нам также абсолютно необходимо понимать и ценить наше архитектурное прошлое, чтобы мы могли ценить наше архитектурное настоящее. Тщательное знакомство с работой и способностями архитектора, который возводил здания XVII и XVIII веков, даст нам более верную перспективу и позволит лучше судить о достоинствах современных работ. Широко распространенная разумная оценка неизбежно ведет к улучшению общественного вкуса, так что наше изучение прошлого обязательно окажет благоприятное обратное воздействие на архитектурную деятельность наших дней.

Сестрой-близнецом оценки является разборчивость, и, оценивая архитектуру колониальной Америки, мы также научимся различать различные местные проявления и приписывать каждое из них к его надлежащим истокам. В этой связи следует предложить слово объяснения в ответ на вопрос, который некоторые читатели, несомненно, уже задали себе относительно названия, выбранного для этого тома: «Почему он не был назван "Колониальная архитектура в Америке"?» Исключительно потому, что такое название ввело бы в заблуждение. Действительно, нет более часто неправильно применяемого термина, чем «колониальная архитектура». В колониальной Америке было две разновидности архитектуры, одна из которых правильно называется колониальной, а другая — нет. Одна полностью отличается от другой, и вредно их смешивать. Вторая разновидность — георгианская, и нелогично и неоправданно называть ее как-то иначе, кроме как георгианской. Колониальная архитектура развивала свои отличительные формы в Америке, подчиняясь диктату местных потребностей, в то время как георгианская была напрямую пересажена из Англии и, хотя она проявляла заметные тенденции к дифференциации в различных частях колоний, сохраняла свое безошибочное сходство в каждом случае с родительским запасом, из которого она возникла.

Колониальная архитектура, которая действительно является колониальной, представляет несколько отчетливо различных форм местного проявления, каждая из которых ярко выражена. Одна форма встречается в Новой Англии, и за пределами Новой Англии ее не встретить. Другой тип, совершенно иного аспекта, характерен для частей штата Нью-Йорк, заселенных в ранний период голландскими колонистами, и для частей Лонг-Айленда и северного Нью-Джерси, где голландское влияние было первостепенным. Еще один и совершенно отличный колониальный тип архитектуры можно увидеть в многочисленных примерах в Пенсильвании, Нью-Джерси и Делавэре. Четвертый тип, с еще другими четко определенными особенностями, можно иногда обнаружить в Мэриленде, Виргинии и Каролинах. Дефицит примеров истинной колониальной архитектуры в последнем названном разделе объясняется тем фактом, что южный плантатор, когда его богатство увеличивалось, предпочитал жить более роскошным образом, чем позволяло его первое построенное жилище. Поэтому он построил себе величественный георгианский дом, лучше подходящий к более элегантному стилю и экипажу, который он теперь обнаружил, что может поддерживать. «Красивый кирпичный дом» в георгианском стиле, с портиками и колоннами, часто стоял на месте более раннего дома, который был либо частично включен в него, либо снесен, чтобы освободить место для него, потому что первое выбранное местоположение было наиболее подходящим в поместье и лучше всего соответствовало прихоти владельца.

Все эти типы колониальной архитектуры обладают здоровым, местным колоритом, который отдает мужской энергией и крепкой выносливостью пионеров, у которых хватило мужества и инициативы оставить свои привычные пути комфорта и известные условия дома и бесстрашно встретить опасности и трудности необузданной дикой природы в качестве основателей поселения, чье будущее отнюдь не было обеспечено и о чьем конечном величии они мало мечтали. Этот тон стойкой, местной оригинальности был обусловлен местными формами, развитыми в ответ на местные требования, продиктованными находчивым здравым смыслом и привитыми к унаследованному запасу архитектурных традиций, которые первые поселенцы, прибывшие из той или иной части старого света, принесли сюда с собой. Другими словами, это был логический и необходимый результат архитектурного прецедента, измененный контактом с новой средой, и все его формы четко прослеживаются к типичным предшественникам на другой стороне Атлантики. Эдвард Эгглстон где-то сказал, что «человеческому разуму трудно создавать оригинальное, даже в новом полушарии». Он часто принуждается к оригинальности силой обстоятельств. Так было и в наших ранних архитектурных усилиях. Первые поселенцы следовали традиции, насколько могли, и пробовали оригинальные отступления только под давлением необходимости или целесообразности.

Хотя несколько форм были полны грации, которая была присуща духу строительства и дизайна ранних строителей, они также были сильными, потому что они были настолько тщательно утилитарными и потому что почти каждая особенность была создана в ответ на какую-то конкретную местную потребность. Жизненное качество ранней и истинно колониальной архитектуры не было исчерпано, и спустя почти триста лет мы обращаемся к нему, чтобы обнаружить, что оно все еще богато адаптируемостью ко многим нашим нынешним требованиям. Благодаря своим по существу утилитарным характеристикам, колониальная архитектура во всех своих формах совершенно непритязательна, неформальна и, можно почти сказать, случайна, но она соответствовала манерам и состоянию большинства людей, для которых она была разработана.

С другой стороны, формальность, как элемент американской архитектуры, пришла с появлением георгианского влияния. По большей части это была не леденящая, жесткая, строгая формальность, а скорее формальность упорядоченной симметрии и согласия с элегантным гением и утонченностью классических архитектурных конвенций. Это была, если угодно так выразиться, формальность, смягченная домашним уютом и здравым смыслом. Американские колонисты XVIII века приняли георгианский стиль, когда они могли себе это позволить и приобрели желание к нему, и адаптировали его к своим собственным целям. Эти адаптации приняли форму в расходящихся формах в различных частях колоний, демонстрируя определенные местные особенности в Новой Англии и другие, столь же отчетливые

ПИНГРИ ИЛИ БЕЛЫЙ ПОРТИК. САЛЕМ, ШТАТ МАССАЧУСЕТС.

Демонстрирует тонкую детализацию и утонченность, которые пришли с последней георгианской фазой.

Авторское право. J. B. Lippincott Co.

ЛОРЕЛЬ-ХИЛЛ, ФЭЙРМАУНТ-ПАРК, ФИЛАДЕЛЬФИЯ.

Принадлежит ко второму типу георгианского стиля Средних колоний. Построен в 1762 году.

ТИПИЧНЫЕ ДОМА. ОЛД-ХАРЛИ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК.

С толстыми стенами и небольшими свесами крыши.

ДОМ ЭЛМЕНДОРФА, ОЛД-ХАРЛИ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК.

Ранний голландский тип до местной модификации.

в Средних колониях или на Юге. Несмотря на их незначительные различия, однако, образцы георгианской работы в Америке все несут безошибочное семейное сходство, которое провозглашает их общее происхождение от британского классического источника. Более поздняя георгианская работа в Америке следовала более поздним фазам стиля, как они развивались в Англии, и поэтому мы находим очень много вариаций, объяснимых различиями в дате, а также различиями в местности, но во всех своих разнообразных проявлениях, будь то временных или местных, американский георгианский стиль верен духу и традициям своего сильно индивидуального родительского источника вдохновения.

Экономические и социальные условия сделали возможным введение и развитие георгианского стиля в Америке, и те же условия питали и поддерживали его жизнь до тех пор, пока его влияние продолжало доминировать в общественном вкусе. Когда его последняя фаза перешла в формы классического возрождения, возник новый порядок общества, движимый другими идеалами. Эра всеобщего мира и растущего процветания в первые годы XVIII века позволила и поощрила колонистов уделять больше внимания материальным удобствам жизни, чем это было их обычаем ранее, и было вполне естественно, что при благоприятных домашних условиях они должны стремиться подражать роскоши и более отполированному образу жизни, существующему в метрополии, и принятие современных британских архитектурных модов было одним из способов, которым это сыновнее подражание нашло выражение. Когда период георгианского влияния подошел к концу и тип классического возрождения занял первое место в популярном уважении, существовали новые экономические, социальные и политические обстоятельства, с которыми преобладающий архитектурный мод был более согласен. Широко распространенный достаток, в сочетании с общим духом независимой самодостаточности и склонностью следовать французскому вдохновению, нашел подходящую среду в напыщенности неоклассических настроек, чья мода в основном объясняется влияниями, возникшими в ходе Французской революции, теми же влияниями, которые дали нам тип мебели ампир, столь широко копируемый как в Англии, так и в Америке.

Обозревая таким образом историю архитектуры в Америке, от начала колониального периода до конца постколониальной деятельности, можно проследить непрерывный и логический процесс развития, каждая последующая фаза которого была верным выразителем современных местных нравов и образов жизни. Истинно местной архитектуры не существовало. Архитектурные деривации, измененные и часто скрытые силой обстоятельств, не всегда очевидны, и иногда, чтобы обнаружить их, необходимы тщательный анализ и некоторые знания истории. И не нужно студенту американской архитектуры смущаться при обнаружении определенных гибридных типов. Вполне естественно, что такие должны быть развиты находчивым народом с гением к адаптациям и обладающим множеством моделей, комбинация особенностей которых была предложена целесообразностью. Несмотря на все ошеломляющее множество проявлений, которые предлагает архитектура колониальной Америки, деривации от наследственных европейских источников могут быть идентифицированы затратой небольших усилий, и нити непрерывности и роста тогда становятся четко очевидными. Подробное разъяснение генезиса и прогрессивных стадий нескольких типов будет содержанием последующих глав.

ГЛАВА II ГОЛЛАНДСКИЙ КОЛОНИАЛЬНЫЙ ТИП 1613-1820

Голландский колониальный дом — это одновременно тайна и парадокс. Это тайна, потому что он, кажется, бросает вызов закону физики о двух телах, занимающих одно и то же пространство в одно и то же время. Это парадокс, потому что, несмотря на свою кажущуюся простоту, он наиболее сложен по своей текстуре и разнообразен в своих модах и выражении.

Мы все слышали, как говорили о голландских бриджах, что их можно заставить содержать любые предметы, которые можно было пропихнуть через отверстия карманов, и количество вещей, которые голландец мог спрятать в мешковатых углублениях своей нижней одежды, всегда было источником удивления для иностранца. Точно так же обстоит дело и с его домом. Он действительно кажется эластичным. При взгляде снаружи он производит на наблюдателя впечатление, что его размер невелик и что пространство внутри должно быть обязательно ограничено. Однако при перешагивании порога ожидает сюрприз. Комната, кажется, открывается из комнаты чудесным образом, и, по-видимому, нет конца пространству, которое можно создать внутри четырех стен. Временами сбивающее с толку отчаяние наполняет разум при попытке овладеть анатомическими тонкостями голландского жилища. Ранний голландский дом практически весь находится на первом этаже, но чердак, иногда, почти так же сложен в своем таинственном расположении. Голландцы и их жены были мастерами в упорядочении экономии пространства. Масса домашнего скарба, которую они могли спрятать в компактном стиле, всегда вызывает наше удивленное восхищение. Возможно, их знакомство с жизнью на баржах по каналам и сопутствующая необходимость сжимать свои вещи в узких пределах подсказали многие из их домашних расположений. Во всяком случае, голландские дома являются постоянным примером, показывающим, как много можно сделать в тесно ограниченных границах.

Голландский дом в Америке можно найти в долине Гудзона, на Лонг-Айленде и в округах северного Нью-Джерси, особенно Берген и Эссекс, заселенных в ранний период голландцами. Чистейшие формы раннего типа можно найти вдоль Гудзона. На Лонг-Айленде определенные модифицирующие влияния начали действовать в раннее время, и в частях Лонг-Айленда, особенно в окрестностях Хемпстеда и к восточному концу острова, где поселения были сделаны около середины XVII века колонистами Новой Англии, мы находим любопытную комбинацию голландских и английских характеристик в местной архитектуре. В северном Нью-Джерси, хотя тип является полностью голландским, большинство домов несколько более поздней даты, чем те, что вдоль Гудзона, и демонстрируют особенности, которые нельзя найти в домах, возведенных первыми колонистами Новых Нидерландов.

Несмотря на определенные незначительные различия, которые будут доведены до нашего сведения путем сравнения, существует несомненная непрерывность типа, которая отличает дома голландской архитектуры от всех других структурных творений американских колонистов. Стиль первых голландских домов содержал в себе семена развития, и хотя самое раннее выражение голландской колониальной архитектуры было практически таким же, как то, что было в моде в Голландии во время эмиграции колонистов, более поздние примеры раскрыли новые особенности, которые подсказали и достигли местная необходимость и местная изобретательность. Именно этой гибкостью и эластичностью голландский колониальный стиль показал свою адаптируемость к различным условиям, и в этой адаптируемости заключается немалая доля его пригодности в качестве ресурса для сегодняшних нужд.

Олд-Харли около Кингстон-на-Гудзоне — чтобы

ДОМ ВАН ДЕУСЕНА, ОЛД-ХАРЛИ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК.

Построен в начале XVIII века.

ПРИХОЖАЯ, ДОМ ВАН ДЕУСЕНА.

ДОМ ХОФФМАНА, КИНГСТОН-НА-ГУДЗОНЕ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК.

Построен вскоре после середины XVII века.

ХАРАКТЕРНЫЙ СТАРЫЙ ГОЛЛАНДСКИЙ ДОМ, КИНГСТОН-НА-ГУДЗОНЕ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК.

выбрать яркий конкретный пример — раскрывает стиль в его самой ранней форме. Хотя Харли был заселен только около 1660 года, дома, возведенные там, практически не показывали отступления от стилей, с которыми поселенцы были знакомы в Голландии до своей эмиграции. Чтобы показать их абсолютную верность традиционному типу голландского дома, мы можем сослаться на изумление, созданное в уме голландского дипломата, который, когда его взяли посетить Харли два или три года назад, заявил, что это было более голландским, чем почти все, что осталось в Голландии. С момента своего основания Харли мирно дремал, потревоженный только временами индейскими набегами и тревогами войны. Физически он почти не изменился с тех пор, как основатели поселились на богатых землях у Эзопуса. Это один из заводских районов нашей цивилизации, который сохранил нетронутым внешний вид и большую часть внутреннего характера даты своего основания. Прошествие времени принесло мало изменений в его ткань, и кружащиеся водовороты лихорадочного американского прогресса пронеслись мимо него, не обращая внимания на его присутствие, так что он сохранил для нас освежающий кусочек дней и путей Новых Нидерландов Питера Стёйвесанта и его крепких коллег.

Олд-Харли такой же голландский, как голландский может быть; голландский в своих людях, голландский в своих домах, голландский в своем внешнем виде, голландский во всем, кроме названия, и это было голландским в течение первых нескольких лет его истории, когда он был известен как Nieuw Dorp, то есть, Новая Деревня. Чтобы понять, следовательно, образ жизни и комфортную, легкую неформальность, с которой архитектурный стиль вписался, мы не можем сделать лучше, чем совершить краткий обзор этого живописного сообщества.

Харлейские сыры и кингстонские беженцы дали Харли большую часть его известности во внешнем мире. Настолько обильными и настолько известными, в одно время, были первые, что Харли был популярно приписан к имению «сырных шахт». Следующая старая голландская джингл, переведенная на английский местным антикваром, рассказывает об изобилии в Харли, не только сыра, но и многих других видов продуктов питания также:

What shall we with the wheat bread do?

Eat it with the cheese from Hurley.

What shall we with the pancakes do?

Dip them in the syrup of Hurley.

What shall we with the cornmeal do

That comes from round about Hurley?

Johnnycake bake, both sweet and brown,

With green cream cheese from Hurley.

Разве это не отражает царство мира, изобилия и довольства? Старый голландский, действительно, поистине реалистичен, когда приходит вопрос «Wat zullen wij met die pannekoeken doen?», и на ответ, «Doop het met die stroop van Horley», невольно облизываешься над капающей сладостью «die stroop». Само упоминание сыра и сыроварения приносит в ум видения жирной фермерской страны с гладкими коровами, кормящимися, по колено в пастбищах тяжело-сваленного клевера, из чьих цветов пчелы дистиллируют свой следующий зимний запас. Такая ментальная картина для города Харли не совсем ошибочна. Лежа в комфортном довольстве в богатых низинах вдоль берегов Эзопуса, его горизонты как близкие, так и далекие ограничены Катскиллами и их предгорьями, он приближается к идеалу пасторального счастья, и свободно признаешь, что «Nieuw Dorp существует пасторальный или иначе Nieuw Dorp не есть».

Комфорт, твердый комфорт, является ключевой нотой Харли, в помещении и снаружи. Его дома, построенные вдоль одной деревенской улицы, их фермерские земли, простирающиеся назад за ними, имеют аспект существенного процветания и радости. Длинные, низкие здания они есть, с толстыми каменными стенами, чьи крыши, выступающие чуть выше окон первого этажа, начинают свой подъем к коньковому брусу, заключая с их гонтовыми сторонами большие, просторные чердаки, которые кажутся как очень ковчеги Ноя, со всем под солнцем, спрятанным в их углублениях. Такую часть этого второго этажа, которую старые голландцы сочли нужным сэкономить от целей хранения, они сделали в камеры для своих семей, и пронзили склон крыши крошечными слуховыми окнами. Часто, однако, единственный свет приходил в торцевых концах, через окна на каждой стороне массивных дымоходов. Это было совсем не необычно отдавать весь верхний этаж хранению зерна и других запасов продовольствия, в то время как семья жила полностью внизу на первом этаже. Погреба не были ни на йоту позади чердаков в удержании запасов. Люди Новых Нидерландов были доблестными едоками, перед чьими глазами удовольствия стола маячили большими, и они использовали удивительное количество провизии. Такое переполняющее хранилище картофеля и моркови, репы, тыкв и яблок, как пошло в те пещерные бункеры! Роллихес и головные сыры были там многие, с колбасами, скрапплом, соленьями и консервами, не говоря уже о бочках сидра. Все они внесли свою долю в запах изобилия, который поднимался через щели и пронизывал комнаты выше. Только те, кто встретил их лицом к лицу, во всей их существенной телесности, могут осознать неописуемые погребные запахи старых голландских фермерских домов. Везде практиковалась экономия пространства, и вещи были спрятаны во всех видах странных углов. Некоторые из спален были едва ли такими же большими, как каюта парохода, и эти часто имели маленькие кладовые шкафы рядом с кроватью — поистине удобное расположение для тех, кто склонен к полуночным набегам на кладовую. Традиция говорит, что добрые люди Харли даже брали свои сыры в постель с ними, чтобы тепло их тел могло помочь созреть им.

Сады Харли были, и есть, источник подлинного восторга. Они очаровательно непоследовательны и нетрадиционны. Там нет ни йоты плана или притворства о них. Овощи Харли растут бок о бок с нежными цветами в самой демократической беспорядочности. Капуста и огурцы трутся локтями с розами и лилиями. Плебейские подсолнухи и четырехчасовики стоят не смущенные рядом с патрицианским самшитом и цветами высокого градуса, в то время как лук и лаванда, в сладком согласии, посылают свои корни в общую землю в пределах фута друг от друга. Голландские сады, если не грандиозные, являются, по крайней мере, комфортными и полезными, и имеют воздух общительности о них, который ставит одного немедленно в покой.

Какими люди были в Голландии, такими они были в Новых Нидерландах, и какими они были в другом месте в Новых Нидерландах, такими они были в Харли только, возможно, несколько более консервативными и цепкими старых обычаев и идей, как это склонно быть в местах, удаленных от активной сцены событий. Голландцы Гудзона не были медленными, глупыми, толстоголовыми олухами, которых Вашингтон Ирвинг и его копиисты изображают, хотя, для нас английской крови, многие из их путей кажутся странными, и некоторые забавными. Они были широкомыслящими, бдительными, здоровыми, человечными людьми, которые принимали жизнь приятно и получали цельносердечное удовольствие в своих частых фестивалях. Они были неспособны к жесткой формальности, и архитектура их домов была точно подходящей к их образу жизни.

Когда мы помним, как цепко английские поселенцы держались традиции в выборе материалов для своих домов, те в Новой Англии держась за деревянную традицию, в то время как каменная и кирпичная традиция преобладала в Средних колониях и на Юге, можно было бы ожидать найти среди голландских колонистов ту же приверженность голландским традициям в случае материалов, особенно так как ранние голландские дома так близко следовали своим прототипам в Голландии. В этом отношении, однако, голландец сделал добродетель из необходимости и быстро научился быть управляемым целесообразностью, используя с хорошим эффектом любые материалы, которые местность наиболее легко предоставляла. Хотя кирпич был в большинстве случаев наследственным материалом, который голландцы могли бы ожидать предпочесть, с естественной бережливостью и здравым смыслом они использовали камень, когда кирпичи нельзя было достать, или дерево, когда они не могли получить камень. Таким образом, например, мы находим ранние голландские дома долины Гудзона построенными из камня. Те в северном Нью-Джерси были также построены из камня другого цвета и характера, чем тот, что найден в регионе Гудзона. Опять же, на Лонг-Айленде, где камень не был доступен, они строили из дерева и покрывали свои дома гонтом, часто оставляя до четырнадцати дюймов к погоде. Голландская быстрота в использовании легко доступного материала также видна в готовности использовать полевой камень для стен, в то время как новоанглийец, несмотря на обилие того же материала, просто использовал его для разделений между своими полями.

Более того, голландец не ограничивал себя никаким одним материалом для всей ткани своего дома. Он не был ни в малейшей степени против использования разнообразия материалов в том же здании, и это он часто делал с отличным эффектом. Это не необычная вещь найти два или три материала, используемых для нескольких частей того же маленького здания, и это не трудный вопрос найти примеры, в которых камень, кирпич, штукатурка, доски и гонт все встречаются в одной структуре, и результат обычно удачен, возможно, возможно, из-за наивности, с которой несколько материалов используются, необходимость и здравый смысл будучи очевидно причинами, диктующими их присутствие.

Использованный камень был иногда тщательно квадратирован и обработан, а в других случаях стены были из бутовой конструкции без какой-либо попытки к тщательному расположению. Иногда передняя часть дома была бы из обработанного камня, уложенного в упорядоченные ряды, в то время как стороны и задняя часть показывали бутовые стены. Затем, опять же, где обстоятельства позволяли, кирпичные углы и оконные и дверные отделки, как в усадебном доме в Кротон-на-Гудзоне, могли быть использованы, в то время как тело стен было бутовым. В этой связи следует заявить, что стены были тщательно уложены, так что каменная кладка держалась бы вместе без большой зависимости, возлагаемой на раствор, ибо самый ранний раствор был довольно плохого качества. В этом отношении каменная кладка приближалась к идеалу хорошей конструкции стены.

Когда штукатурка использовалась, она была обычно оштукатурена поверх грубой каменной поверхности и побелена или вымыта каким-то цветом. Когда эта штукатурка удалена, часто будет обнаружено, что стена под ней является восхитительной бутовой конструкцией и что штукатурное покрытие было по-видимому добавлено как основа для белой или цветной побелки. Несколько лет назад штукатурный слой был удален со стен усадебного дома в Кротон-на-Гудзоне, и каменные стены под ним представили гораздо более интересную поверхность, чем штукатурка, которая, кажется, была добавлена в дату, значительно последующую той, что была при первоначальном строительстве.

Детальное исследование характеристик самых ранних голландских домов раскрывает следующие особенности важности. Как ранее заявлено, почти все дома были низкими, свесы крыши спускались вниз до нескольких футов от верхушек

ДОМ АККЕРМАНА (БРИНКЕРХОФФА), ХАКЕНСАК, ШТАТ НЬЮ-ДЖЕРСИ. 1704.

Местные адаптации начали развиваться.

ДОМ ВЕРПЛАНКА, ОКОЛО ФИШКИЛЛ-ЛЕНДИНГА, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК.

Демонстрирует генезис крыльца из расширения свеса крыши.

ХОЛЛ, ДОМ БОУНА, ФЛАШИНГ, ЛОНГ-АЙЛЕНД, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК.

С типичной деревянной отделкой.

СТОЛОВАЯ, УСАДЕБНЫЙ ДОМ ВАН КОРТЛАНДТА, КРОТОН-НА-ГУДЗОНЕ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК.

С голландской интерпретацией георгианских мотивов на каминной полке.

окон первого этажа. Во многих случаях крыши не были прерваны слуховыми окнами, так как чердаки использовались в значительной степени для целей хранения, а спальни были на первом этаже. Если семьи были большими, одна или две спальни были бы отделены на чердаке, большая часть, однако, будучи зарезервированной для хранения зерна, предметов домашнего обихода и различных запасов. Даже тогда крыши не были прерваны окнами, но свет приходил бы из окон в торцевых концах рядом с дымоходами. Во многих случаях каменные стены на торцевых концах не поднимались выше линии свесов крыши, и часть выше этого была бы подвешена досками. Конечно, были случаи, в которых дома поднимались на большую высоту и содержали вторые этажи как видимую часть плана. Таким был старый дом Хоффмана в Кингстон-на-Гудзоне, построенный недолго после середины XVII века. Следует отметить, также, что, в том случае, каменная кладка в торцевых концах была продолжена до верха фронтона, и не было стены из перекрывающихся досок.

Самые ранние дома были покрыты крышами обычного конькового типа и представляли собой внешне одноэтажные здания, хотя в действительности они часто содержали два этажа. Гамбрельная крыша голландских домов была более поздней эволюции и была, вероятно, предложена силой обстоятельств. Гамбрельная конструкция сделала возможным дать больше места на чердаках, так что камеры могли быть размещены с большей легкостью, и не было бы так много пустой комнаты прямо внутри свесов крыши, так как наклон крыши был под более крутым углом. Было предложено, что гамбрельная крыша возникла как остроумный метод обхода закона, когда налог был наложен на дома более одного этажа в высоту. Технически и юридически дом с гамбрельной крышей был только один этаж в высоту, хотя, как дело факта, гамбрель сделал возможным иметь дополнительный этаж в крыше, который служил всем практическим целям вполне так же, как если бы стены были подняты вверх, чтобы заключить второй этаж. В старых голландских домах с гамбрельными крышами наклон никогда не бывает крутым, и контур представляет несколько линий расширяющегося колокола.

Хотя гамбрельная крыша была известна в Новой Англии уже, возможно, в 1670 году и была, по всей вероятности, заимствована у голландцев, существует широкая разница в появлении между гамбрелями Новой Англии и голландскими. Вообще говоря, гамбрели Новой Англии имеют наклон от свесов крыши гораздо более крутой и короткий, в то время как верхний наклон длиннее, чем в голландских домах. В голландской гамбрельной крыше, с другой стороны, более крутой склон обычно составляет угол сорока пяти градусов, или меньше, и является намного более длинным, в то время как верхний склон довольно короткий и имеет угол около 25 градусов. Эта разница в угле дает голландским гамбрельным крышам редко красивое качество, особенно когда нижний конец длинного склона прямо над свесами крыши был сделан с кик-апом, чтобы избежать затемнения окон или, возможно, чтобы отбросить дождевую воду дальше от стен. Каким бы ни было происхождение гамбреля — и многие остроумные теории были предложены — возник ли он, как ранее предложено, чтобы избежать налога на двухэтажные жилища, или было ли желание увеличить ширину пролета, путем соединения стропил, основной причиной, это исключительно приятная форма покрытия дома и так тесно связана с жилищами голландского колониального периода, что мы можем правильно идентифицировать ее как характерную особенность этого стиля.

Перед тем как оставить предмет крыш, развитие широко выступающих свесов крыши, как мы находим их в Нью-Джерси и некоторых голландских домах Лонг-Айленда XVIII века, должно быть рассмотрено. Самые ранние голландские дома, как, например, те в Кингстоне или Харли, не имели расширяющихся свесов крыши. Ни имели самые ранние голландские дома в Нью-Джерси. Было остроумно предложено, что выступ был развит, чтобы защитить стены и предотвратить дождь от дезинтеграции раствора, который, в ранней части колониального периода, часто не был такого хорошего качества, как он был позже. Эта теория, казалось бы, объясняет, до некоторой степени, привычку нести каменную кладку на торцевых концах только до высоты балок первого этажа, заполняя пространство между той линией и пиком фронтона досками. В таких случаях, где раствор открытых стен фронтона был поврежден погодой, это было легким делом переделать. Мистер Эмбери еще далее предложил, совпадая с этой теорией, что желание защитить каменную кладку предложило пентхаусы на двухэтажных структурах. Есть что сказать как за, так и против этой гипотезы, но так как дискуссия не существенно влияет на предмет, непосредственно перед нами, она должна быть зарезервирована для другого места.

К голландскому колониальному дому может быть вероятно приписано происхождение того по существу американского института, крыльца, или по крайней мере одной формы крыльца, как мы имеем его сейчас. «Крыльцо было развито и разработано в ответ на четкую и явную потребность в нашем образе жизни, навязанную климатическими условиями. Оно совпадает с нашими привычками, порожденными любовью к открытому воздуху; наши сезоны приглашают, нет, даже, временами, принуждают к его использованию. Правда, крыльцо имеет свой прототип в определенных архитектурных особенностях, найденных в Англии и на континенте (особенно в некоторых южных странах), но, как мы имеем его сейчас, это по-особому национальное дело, и его эволюция была обусловлена американской изобретательностью в попытке встретить требования местных требований. Самые ранние американские дома, от Новой Англии до южных колоний, верные преобладающему прецеденту и традиции, не имели крылец, крылец, то есть, как мы обычно понимаем термин. Только когда наша домашняя архитектура развивалась вдоль линий, отмеченных и подсказанных по-особому американскими условиями и потребностями, прецеденты были оставлены, адаптации сделаны, и крыльца появились, сначала в рудиментарной и пробной форме, а затем наконец, после прошествия лет, достигли полного созревания своего роста в форме, знакомой нам. Тот рост варьировался широко в курсе, которому он следовал, согласно нескольким секциям страны и следовательно разнообразным требованиям и предпочтениям», но одна форма по крайней мере может быть прослежена к росту планов в домах голландского колониального типа. Этот рост начался с выступающих свесов крыши спереди, которые, в конечном счете, были вынесены достаточно долго, чтобы сделать крышу крыльца и поддержаны на их краю столбами или колоннами. Отличный пример этого может быть увиден в пьяцце усадебного дома в Кротон-на-Гудзоне, где расширяющийся склон крыши таким образом вынесен и формирует покрытие крыльца. Тот же процесс может быть прослежен в некоторых более поздних голландских домах Нью-Джерси и Лонг-Айленда.

Почти синхронно с развитием крыльца как отдельной особенности, мы находим тенденцию нести стены немного выше и пронзать их рядом маленьких, низких окон над крышей крыльца и непосредственно ниже линии свесов крыши, которые теперь стали отдельными, крыша крыльца будучи отрезанной и сделанной независимым членом. Эти низкие окна, которые были обычно на линии на несколько дюймов выше пола внутри, были довольно шутливо названы «окнами лежи-на-своем-животе».

Дверной проем ранних голландских домов не был особенностью какого-либо архитектурного притязания. К нему подходили только одной или двумя ступенями, так как дома были близко к земле, и иногда маленькая платформа, или крыльцо с сиденьями с обеих сторон, давали приглашающий вид, указывающий на гостеприимство внутри. Дверной проем был прямоугольным без попытки украшения далее, чем иногда узкая фрамуга с маленькими, квадратными стеклами. Даже это часто отсутствовало. Голландская дверь, разделенная посередине, делила почести с твердыми, неразделенными дощатыми дверями. Оба типа были в обычном использовании, хотя предпочтение отдавалось голландской или разделенной двери для главного входа и соответствующего заднего входа на противоположном конце холла.

По мере развития голландского колониального стиля в XVIII веке все больше внимания стало уделяться оформлению входа. Примерно во времена Войны за независимость, когда колонисты осознали свою общность, а идеи стали распространяться и обретать популярность, мы видим, что георгианские мотивы заимствовались и адаптировались к местным нуждам с широкой свободой трактовки. Это придавало постройкам значительную индивидуальность и порой почти полностью отделяло их от георгианской категории, из которой они черпали первоначальное вдохновение. До этого момента голландский колониальный тип был удивительно свободен от внешних влияний и развивался независимо, следуя качествам, присущим ему изначально. Но даже после этого вливания георгианского духа трактовка оставалась настолько типичной и оригинальной, что вновь введенные и адаптированные мотивы идеально сочетались с исходной основой, на которую они были привиты.

Наконец, при обзоре характерных внешних черт голландского колониального стиля следует помнить, что слуховые окна, которые встречаются так часто, не были характерны для самых ранних жилищ, а стали более поздним развитием, продиктованным целесообразностью, когда возникло желание использовать чердаки в качестве спален более полно, чем это было принято в первых домах. В тех ранних постройках весь необходимый свет проникал через фронтоны, а чердаки служили кладовыми и мастерскими для домашних работ, таких как ткачество и прядение, которыми часто занимались рабы.

Обычно голландский дом в плане представлял собой длинный прямоугольник с Г-образной пристройкой с одного торца. Зачастую крыша этой пристройки спускалась почти до самой земли. В планировке этих домов не было стремления к симметрии, а стены прорезались дверями и окнами там, где того требовало удобство. Голландский дом почти всегда ставился близко к земле, и именно этот факт, наряду с умиротворяющими линиями крыш, придает столь многим старым голландским жилищам вид полного покоя. Как уже упоминалось, голландцы предпочитали жить на нижнем этаже и использовали чердак под спальни только тогда, когда обстоятельства вынуждали их к этому. Двумя главными комнатами дома были кухня и парадная гостиная. В первой не только готовили пищу, но и была сосредоточена вся обычная домашняя жизнь, там семья и отдыхала, и работала. Во второй хранились «домашние боги», а лучшая мебель и фарфор всех видов выставлялись напоказ. Обычно широкий коридор проходил через весь дом от парадной до задней двери, а комнаты располагались по обе стороны от него. Небольшие спальни были спрятаны за гостиной и кухней, хотя иногда большая жилая комната занимала место кухни с одной стороны коридора, а кухня выносилась в Г-образную пристройку сзади. Благодаря отсутствию формальности в планировке голландского дома, он был способен к бесконечному расширению, и в этом отношении архитектура находилась под глубоким влиянием образа жизни обитателей. Нередко случалось, что к старым домам пристраивали более крупную часть, а к ней, в свою очередь, добавляли еще одну, меньшую, когда женатый сын или замужняя дочь возвращались домой, чтобы жить и делить кров под защитой отцовской крыши.

Лестница в большинстве голландских колониальных домов не была важным элементом и ей не придавали особого значения. Она просто вела на чердак, где спали некоторые дети или слуги, если внизу не хватало места, и где хранились всевозможные материалы и припасы или выполнялись прядильные и ткацкие работы. Следовательно, ей уделялось мало декоративного внимания. Перила могли быть или не быть из красного дерева и опираться на прямые тонкие балясины. Часто лестницу обшивали, чтобы тепло не поднималось на чердак и не терялось там.

Главной особенностью старых голландских комнат был камин, и многие из этих старых каминов имеют пещерные размеры. Каминный выступ почти всегда значительно выдавался в комнату, а пространство по обе стороны от него часто заполнялось встроенными шкафами или глубокими нишами с сиденьями у окон. Почти не предпринималось попыток украсить обшивку над камином, и, по правде говоря, обшивки часто не было вовсе, а грубая штукатурка стены была просто побелена. Стены были чрезвычайно толстыми, часто два фута или более, что создавало глубокие откосы у окон. Все деревянные элементы в ранних домах обычно были простыми и, как правило, окрашивались в безупречно белый цвет, как это часто делалось в Голландии, что создавало поразительный фон для петель, защелок, засовов и другой фурнитуры, декоративную ценность которой голландцы прекрасно понимали и поэтому придавали ей изящные формы. Лишь в более поздний период, ближе к середине XVIII века и позже, предпринимались попытки украсить дерево резьбой или токарной обработкой, и даже тогда убранство часто состояло лишь из простых, но хорошо пропорциональных молдингов. К концу XVIII века, когда георгианское влияние, особенно в его «адамовской» фазе, стало сильно ощущаться, можно встретить адаптации актуальных мотивов, таких как овальные веера, гирлянды, подвески, каннелюры, рейки, «солнечные лучи» и другие декоративные формы, бывшие в моде в тот период. Все они, однако, трактовались с удивительной свободой и независимо от английских прецедентов, и манера их использования кажется совершенно оригинальной. Именно в этот период усложнения деревянной отделки мы также видим, что дверной проем приобретает значение как декоративный элемент дома. Тонкие точеные колонны — некоторые из них правильнее было бы назвать балясинами — добавлялись по бокам; иногда использовались боковые стеклянные вставки с свинцовым переплетом, а также веерообразные фрамуги в эллиптических дверных навершиях или переплеты в прямоугольных фрамугах — все это использовалось, чтобы придать нотку парадности дверному проему, который до этого был очень простым и непритязательным. В веерообразных фрамугах, как и в боковых вставках, нередко переплеты выполнялись из изящно отформованного свинца. В очень глубоком исследовании декоративных деталей старых голландских домов, проведенном Джоном Т. Бойдом-младшим и опубликованном в журнале The Architectural Record, автор отмечает: «Первое, что замечаешь в этих деталях, — это их свобода. Это архитектура, абсолютно лишенная ордеров. В некоторых редких случаях встречаются камины с маленькими тосканскими колоннами, но они не относятся к числу лучших примеров и соседствуют с более свободными формами. Надкаминные части часто... демонстрируют очень редкое использование каннелированных пилястр».

«Часто использовалась более свободная и изысканная желобчатая отделка, которая встречается во многих домах с небольшими вариациями. Теория всех этих голландских молдингов заключается в серии множества тонких параллельных линий и теней, создаваемых выемками, бусинами и филенками, прекрасно варьирующимися по пропорциям и очень деликатными по масштабу».

Уже было сказано, что внутренняя деревянная отделка обычно окрашивалась в белый цвет, а грубые стены — в белый цвет известью, но, говоря о краске, не следует забывать, что голландцы обладали удивительным чувством цвета, и хотя интерьеры их домов представляли собой образец безупречной белизны, экстерьеры радовали хроматической яркостью, которая порой была просто ослепительной, и даже в выветренном состоянии создавали живое впечатление, которое не могло не привлечь внимание самого невнимательного наблюдателя. Зеленые, синие и красные цвета использовались с величайшей свободой и, точно так же, как сегодня в Голландии, придавали калейдоскопический интерес, который служил для того, чтобы подчеркнуть все восхитительно интимные и причудливые детали голландского дома.