Нынешнее общее белое население уже рассмотренных штатов составляет около двух с четвертью миллионов; примерно столько же, сколько нынешнее белое население штата Нью-Йорк. Если сопоставить количество преступлений, повлекших за собой потерю жизни, которые совершаются белым населением этих штатов только против белых, с количеством преступлений, совершенных в штате Нью-Йорк всеми классами против всех, мы полагаем, что обнаружится, что за последние 18 месяцев в этих штатах было совершено больше таких преступлений, чем в штате Нью-Йорк за полвека. Но, возможно, нам скажут, что в этих семи штатах есть множество городов и крупных населенных пунктов, и что большинство всех этих смертельных стычек и т. д. происходит в них; на это мы ответим, что в штате Нью-Йорк в три раза больше городов и крупных населенных пунктов, чем во всех этих штатах вместе взятых, и что почти все тяжкие преступления, совершаемые в штате, происходят в этих городах и крупных деревнях. В штате Нью-Йорк более полумиллиона человек живут в городах и деревнях с населением более двух тысяч человек, тогда как в Кентукки, Теннесси, Алабаме, Миссисипи, Луизиане, Арканзасе и Миссури, по самым большим подсчетам, не более ста тысяч человек проживают в городах и деревнях с населением более двух тысяч человек, и белое население этих мест (которое одно включено в оценку преступности, и то совершенной только против белых) составляет, вероятно, не более шестидесяти пяти тысяч.
Но, несомненно, в качестве смягчающего обстоятельства будет заявлено, что города и крупные деревни в этих штатах новые; что у них не было достаточно времени, чтобы тщательно организовать свою полицию, чтобы сделать ее эффективным ужасом для злодеев; и далее, что быстрый рост этих мест настолько перегрузил власти всякого рода обязанностями, что должное внимание к сохранению общественного порядка было почти невозможным; и, кроме того, у них не было официального опыта, на который можно было бы опереться, как в старых городах, поскольку должности обычно занимают молодые люди, как необходимое следствие новизны страны и т. д. На это мы ответим, что Новому Орлеану более века, и в течение половины этого периода он был центром большой торговли; что Сент-Луис, Натчез, Мобил, Нэшвилл, Луисвилл и Лексингтон — всем им полвека, и каждый из них достиг возраста рассудительности, в то время как места, где сейчас находятся Буффало, Рочестер, Локпорт, Канандейгуа, Дженива, Оберн, Итака, Освего, Сиракузы и другие крупные города в Западном Нью-Йорке, были пустыней. Более того, поскольку ряд этих мест больше, чем любой из предыдущих, их рост должен был быть более быстрым, и, следовательно, они должны были столкнуться с еще большими препятствиями в организации эффективной полиции, чем те юго-западные города, за этим исключением: ОНИ НЕ БЫЛИ ЗАСЕЛЕНЫ РАБОВЛАДЕЛЬЦАМИ.
Абсурдность того, чтобы приписывать новизну страны, необузданные привычки первых поселенцев, безрассудство по отношению к жизни, порожденное войнами с индейцами и т. д., в качестве причин, достаточных для объяснения пугающего количества преступлений в рассматриваемых штатах, очевидна из того факта, что Вермонт того же возраста, что и Кентукки; Огайо на десять лет моложе Кентукки и на шесть лет моложе Теннесси; Индиана на пять лет моложе Луизианы; Иллинойс на один год моложе Миссисипи; Мэн того же возраста, что и Миссури, и на два года моложе Алабамы; а Мичиган того же возраста, что и Арканзас. Теперь пусть кто-нибудь сравнит состояние общества в Мэне, Вермонте, Огайо, Индиане, Иллинойсе и Мичигане с состоянием общества в Кентукки, Теннесси, Алабаме, Миссури, Луизиане, Арканзасе и Миссисипи и откровенно обдумает результат. Невозможно удовлетворительно объяснить огромное неравенство в преступности каким-либо иным предположением, кроме того, что последние штаты были заселены и населены почти исключительно теми, кто принес с собой насилие, нетерпимость к законным ограничениям, любовь к господству, пылкие страсти, праздность и презрение к упорному труду, которые порождаются привычками деспотического правления, приобретенными в результате проживания в сообществах, где такие манеры, привычки и страсти формируют общество по своему образу и подобию. Практическое действие этой причины мощно иллюстрируется в тех частях рабовладельческих штатов, где много рабов, в сравнении с теми, где их очень мало. Кто не знает, что в Восточном Теннесси, где очень мало рабов, меньше смертельных стычек в пропорции к белому населению, закон имеет больше власти, а человеческая жизнь менее небезопасна, чем в Западном Теннесси, где их большое количество. Это верно также для северной и западной Виргинии, где содержится мало рабов, в сравнении с восточной Виргинией, где их много; то же самое замечание относится к тем частям Кентукки и Миссури, где содержится большое количество рабов, в сравнении с другими, где их сравнительно мало.
[Сноска 43: Епископ Смит из Кентукки в своем свидетельстве относительно убийств, которое цитируется на предыдущих страницах, так говорит о влиянии рабовладения как возбуждающей причины.
«Не обнаруживаются ли в этих стычках некоторые косвенные влияния системы, существование которой среди нас никогда не может быть достаточно оплакано? Не являются ли наши молодые люди более упрямыми, жестокими и властными вследствие своих ранних привычек командовать? И не переполнены ли наши таверны и другие общественные места отдыха гораздо более воспламеняющимся материалом, чем если бы молодые люди воспитывались в степенных и бережливых привычках тех, кто вынужден зарабатывать свой хлеб в поте лица своего? * * * Не является ли невоздержанность более социальной, более подстрекательской, более драчливой там, где чувствуется воображаемое превосходство джентльменского характера вследствие освобождения от тяжелого ручного труда? Бывает ли когда-нибудь поножовщина там, где нет праздности и крепких напитков?»
Епископ также приводит следующее в качестве другой возбуждающей причины; однако это лишь продукт предыдущей.
«Не имеет ли общественное мнение, которое мы слышим охарактеризованным как исключительно высокомерное и благородное, и чувствительно реагирующее на каждое оскорбление, реальное или воображаемое, но которое чужаки называют грубым и свирепым, много общего в провоцировании этих нападений, а затем в аплодировании вместо наказания преступника».
Епископ говорит о молодых людях Кентукки, что они «вырастают гордыми, порывистыми и безрассудными ко всякой ответственности»; и добавляет, что практика ношения смертоносного оружия для них «ПОЧТИ ВСЕОБЩА».]
Мы видим, что та же причина в значительной степени действует в тех частях Огайо, Индианы и Иллинойса, заселенных в основном рабовладельцами и другими лицами, которые были уроженцами рабовладельческих штатов, в отличие от других частей этих штатов, заселенных почти исключительно выходцами из свободных штатов; что стычки и нарушения общественного порядка гораздо чаще встречаются в первых, чем во вторых, хорошо известно всем.
Теперь мы переходим к оставшимся рабовладельческим штатам. Те, которые еще не были рассмотрены, — это Делавэр, Мэриленд, Виргиния, Северная и Южная Каролина, Джорджия и территория Флорида. Поскольку в Делавэре едва ли две тысячи пятьсот рабов, произвольная власть над человеческими существами осуществляется таким малым числом лиц, что турбулентность, вносимая этим в общественное сознание, является лишь незначительным элементом, совершенно недостаточным для разжигания страстей, тем более для формирования характера массы людей; следовательно, состояние общества там и общая безопасность жизни лишь немногим меньше, чем в Нью-Джерси и Пенсильвании, с которыми он граничит на севере и востоке. Те же причины действуют в значительной мере, хотя и в гораздо меньшей степени, в Мэриленде и в Северной и Западной Виргинии. Но в нижней Виргинии, Северной и Южной Каролине, Джорджии и Флориде общее состояние общества в том, что касается успешного торжества страсти над законом и вытекающей из этого всеобщей небезопасности жизни, в основном очень похоже на состояние уже рассмотренных штатов. В некоторых частях каждого из этих штатов человеческая жизнь, вероятно, имеет так же мало реальной защиты, как в Арканзасе, Миссисипи и Луизиане; но в целом по бывшим штатам и секциям законы не так абсолютно бессильны, как в последних трех. Смертельные стычки, дуэли, убийства, линчевания и т. д. в пропорции к белому населению так же часты и так же редко наказываются в нижней Виргинии, как в Кентукки и Миссури; в Северной и Южной Каролине, как в Теннесси; и в Джорджии и Флориде, как в Алабаме.
Вставка подробной статистики преступности оставшихся рабовладельческих штатов, как это было сделано для уже рассмотренных штатов, заняла бы, как мы обнаружили, больше места, чем можно было бы выделить. Вместо этого мы предлагаем показать состояние общества во всем рабовладельческом регионе, граничащем с Атлантикой, на основе свидетельств самих рабовладельцев, подкрепленных несколькими простыми фактами. Оставляя в стороне Флориду, где закон наиболее бессилен, и Мэриленд, где он, вероятно, наименее бессилен, мы предлагаем выбрать в качестве справедливой иллюстрации фактического состояния общества в атлантических рабовладельческих регионах Северную Каролину, граница которой находится всего в 250 милях от свободных штатов Пенсильвания и Нью-Джерси, и Джорджию, которая составляет ее юго-западную границу.
Мы начнем с ДЖОРДЖИИ. Этот штат был заселен более века назад колонией под руководством генерала Оглторпа. Колония была памятна своей высокой моралью. Одним из ее первых постановлений был абсолютный запрет рабства в любой форме: но выросло другое поколение, запрет был отменен, было ввезено множество рабов, осуществление неограниченной власти над ними разожгло страсть до презрения ко всякому контролю, и теперь ужасное состояние общества, существующее в Джорджии, раскрывается следующим свидетельством из ее собственных уст.
Редактор Darien (Georgia) Telegraph в своей газете от 6 ноября 1838 года опубликовал следующее.
«Убийственное нападение. — В субботу, между тремя и четырьмя часами дня, редактор этой газеты был атакован ЧЕТЫРНАДЦАТЬЮ вооруженными негодяями и сбит с ног повторяющимися ударами дубинок. Все его нападавшие были вооружены пистолетами, кинжалами и большими дубинами. Многие из них нам известны; но в Дариене нет ни закона, ни правосудия! Мы обречены на смерть работодателями убийц, которые напали на нас в субботу, и ничто, кроме нашей крови, их не удовлетворит. Причиной, названной для этого немужского, низкого, трусливого преступления, являются некоторые выражения, которые встретились в предвыборном пасквиле, напечатанном в этой конторе и широко распространенном по округу до выборов. Имена тех, кто окружил нас, когда было совершено нападение: А. Лефилс-мл. (сын представителя), Мэдисон Томас, Фрэнсис Харрисон, Томас Хопкинс, Александр Блю, Джордж Уинг, Джеймс Эйлендс, У. И. Перкинс, А. Дж. Реймур: остальных мы в данный момент не можем припомнить. Первые двое, ЛЕФИЛС и ТОМАС, ударили нас одновременно. Пистолеты были направлены на нас со всех сторон. Мы можем представить самое уважаемое свидетельство правдивости этого заявления».
Тот же номер «Darien Telegraph», из которого взято предыдущее, содержит переписку между шестью лицами, улаживающими предварительные условия дуэлей. Переписка занимает, за исключением дюжины строк, пять колонок газеты. Сторонами были полковник У. Уиг Хаззард, командир одного из полков Джорджии в недавней кампании против семинолов, доктор Т. Ф. Хаззард, врач из Сент-Саймонса, и Томас Хаззард, эсквайр, окружной мировой судья, с одной стороны, и г-да Дж. А. Уили, А. У. Уили и Г. Б. Гулд, эсквайры из Дариена, с другой. В своей опубликованной переписке стороны называют друг друга «лжецом», «подлым мерзавцем», «щенком», «негодяем» и т. д.
Мировой судья Томас Хаззард, который принимает вызов Дж. А. Уили, говорит в одном из своих писем: «Будучи мировым судьей, под торжественной присягой делать все, что в моих силах, для поддержания мира» и т. д., и все же это олицетворение правосудия Джорджии надписывает свое письмо следующим образом: «Лжецу, щенку, дураку и трусу, г-ну Джону А. Уили».
Мировой судья заканчивает свое письмо так: «Вот я; призовите меня к личному удовлетворению (in propria forma); и на фермерском поле, на острове Сент-Саймонс (Deo juvante), я подставлю вам всю переднюю часть своего тела и сделаю все, что в моих силах, чтобы удовлетворить вашу жажду крови! И более того, я готов поспорить с вами на 100 долларов, которые будут выложены на черту! что Дж. А. Уили не убьет и не победит Т. Ф. Хаззарда».
Следующая выдержка из переписки является достаточным показателем рабовладельческой цивилизации.
"ARTICLES OF BATTLE BETWEEN JOHN A. WILLEY AND W. WHIG HAZZARD.
«Условие 1. Стороны должны драться в тот же день и в том же месте (пляж Сент-Саймонс, недалеко от маяка), где состоится встреча между Т. Ф. Хаззардом и Дж. А. Уили.
«Условие 2. Стороны должны драться на палашах в правой руке и кинжале в левой.
«Условие 3. По команде «В атаку» стороны должны продвинуться вперед и атаковать палашом или сойтись в ближнем бою с кинжалом.
«Условие 4. ГОЛОВА ПОБЕЖДЕННОГО ДОЛЖНА БЫТЬ ОТРУБЛЕНА ПОБЕДИТЕЛЕМ И ВОДРУЖЕНА НА ШЕСТ НА ДАМБЕ ФЕРМЕРСКОГО ПОЛЯ, первоначальной причине спора.
«Условие 5. Ни одна из сторон не должна возражать против оружия другой; и если меч сломается, бой должен продолжаться кинжалом.
«Этот полковник У. Уиг Хаззард является одним из самых видных граждан в южной части Джорджии и ранее отличился, как мы узнаем из одного из писем в переписке, «тремя преднамеренными раундами на дуэли».
Газета Macon (Georgia) Telegraph от 9 октября 1838 года содержит следующее уведомление о двух стычках в этом городе, в каждой из которых был убит человек, одна во вторник, а другая в субботу той же недели. Публикуя это дело, редактор Мейкона отмечает:
«Мы вынуждены отметить неэффективность наших законов в привлечении к суду общественной справедливости лиц, совершающих тяжкие преступления. При нынешнем режиме человеку не нужно ничего, кроме как покинуть штат или перебраться в Техас, или какое-либо другое место неподалеку, и ему не нужно опасаться ареста. До тех пор, пока такое положение вещей будет существовать, до тех пор каждый человек, у которого есть враг (а таких мало, у кого их нет), будет находиться в постоянной опасности быть застреленным на улицах».
На эти замечания редактора Мейкона, который находится в центре штата, недалеко от столицы, редактор Darien Telegraph, находящийся в двухстах милях, отвечает следующим образом в своей газете от 30 октября 1838 года.
«Замечания нашего современника небезосновательны. Они с особой силой применимы к этому сообществу. Убийцы и бунтовщики никогда не будут нуждаться в убежище, пока Дариен остается тем, что он есть».
Это совпадение, которое само по себе является комментарием, что менее чем через неделю после того, как этот редактор Дариена сделал эти замечания, он был атакован на улице «четырнадцатью джентльменами», вооруженными дубинками, ножами, кинжалами, пистолетами и т. д., и, несомненно, был бы зарезан на месте, если бы его не спасли.
Мы приводим следующее заявление полностью, так как главный виновник преступлений, полковник У. Н. Бишоп, в то время был высокопоставленным чиновником штата Джорджия и, как мы узнаем из Macon Messenger, до сих пор занимает две государственные должности в штате, одну из них по прямому назначению губернатора.
Из газеты Georgia Messenger от 25 августа 1837 г.
«Во время администрации УИЛСОНА ЛАМПКИНА УИЛЬЯМ Н. БИШОП получил от Его Превосходительства назначение индейским агентом вместо Уильяма Спрингера. В течение того года (1834) упомянутый губернатор передал командование ротой из 40 человек упомянутому У. Н. Бишопу, которые должны были быть отобраны им и вооружены мушкетами штата. Этот отряд был организован с особой целью держать чероки в подчинении, и хотя общеизвестным фактом является то, что чероки в окрестностях Спринг-Плейс были мирными и отнюдь не непокорными, упомянутый отряд держали там, и они редко совершали какие-либо вылазки за пределы округа Мюррей. Также общеизвестным фактом является то, что упомянутый отряд со дня своего формирования никогда не позволял гражданину округа Мюррей, оппозиционному доминирующей партии Джорджии, осуществлять право голоса на любых выборах. С того периода до последних январских выборов упомянутый отряд появлялся на избирательных участках с оружием штата, отвергая каждый голос, который «был не той масти», как они выражались. Что они часто хватали и тащили на избирательные участки честных граждан и заставляли их голосовать вопреки их воле.
«Такие акты произвольного деспотизма терпелись администрацией. Апелляции граждан округа Мюррей не принесли им облегчения — и, возмущенные такими преступлениями, они решили в первый понедельник января прошлого года выйти и избрать таких судей низшего суда и окружных чиновников, которые были бы вне контроля Бишопа, чтобы тем самым он мог быть лишен возможности подобрать такое жюри, какое он пожелает, для суда над ним за его жестокие и неконституционные посягательства на их права. Соответственно, в воскресенье вечером перед выборами около двадцати граждан, живших вдали от окружного центра, пришли безоружными и не готовыми к битве, намереваясь остаться в городе, проголосовать утром и вернуться домой. Их встретил Бишоп и его отряд штата, и первый спросил их, «за мир они или за войну». Они единодушно ответили: «Мы за мир». В тот момент Бишоп приказал открыть огонь, и мгновенно каждый мушкет его отряда был разряжен в этих граждан, 5 из которых были ранены, а другие спаслись с пулевыми отверстиями в одежде. Не удовлетворившись преступлением, они вытащили пожилого человека из его фургона и избили его почти до смерти».
«Таким образом избиратели были изгнаны из Спринг-Плейс, и до рассвета следующего утра избирательные участки были открыты по приказу Бишопа, а вскоре после восхода солнца они были закрыты; Бишоп убедился, что отряд и люди Шли все проголосовали. Затем в Милледжвилл был отправлен гонец, который получил от губернатора Шли комиссии для этих самозваных чиновников Бишопа, двое из которых с тех пор сбежали, а остальные были призваны гражданами округа уйти в отставку, будучи каждый членом отряда Бишопа и, несомненно, беглецами из других штатов.