Я также знала случаи, когда швеи были вынуждены сидеть в холодных коридорах, работая при свете лестничных ламп по часу или два каждый зимний вечер — они не могли видеть, не стоя все это время, хотя работа часто была слишком объемной и тяжелой, чтобы шить ее в таком положении без огромных неудобств, и все же от них ожидали, что они будут выполнять свою работу так же хорошо своими замерзшими пальцами, стоя, как если бы они сидели у уютного огня и были обеспечены необходимым светом. Домашние рабы также сильно страдают от того, что им не разрешается покидать дом без разрешения. Если они хотят выйти даже попить воды, они должны просить позволения, и если они задерживаются дольше, чем хозяйка считает нужным, они могут быть наказаны, и их часто бранят, бьют или лишают следующего приема пищи.
Часто случается, что родственники среди рабов разлучаются на недели или месяцы, когда муж или брат отправляется с хозяином в поездку, чтобы присматривать за его лошадьми и им самим. Когда они возвращаются, белый муж ищет жену своей любви; но черный муж должен ждать возможности увидеть свою жену, пока хозяйке не будет угодно отпустить свою горничную из комнаты. Да, таков деспотизм рабства, что жены и сестры не смеют бежать навстречу своим мужьям и братьям после таких разлук, и иногда проходят часы, прежде чем им позволяют встретиться; и порой дьявольское удовольствие доставляет держать их врозь — это дает повод выместить чувство злобы за любую мелкую небрежность в «исполнении долга».
Страдания, которым подвергаются рабы из-за разного рода разлук, не могут быть воображены теми, кто не знаком с тем, как эта система работает за кулисами. Примите во внимание следующие примеры.
Горничные и швеи часто спят в покоях своих хозяек, но вообще без постельных принадлежностей. Я знаю случай женщины, которая замужем одиннадцать лет, и все же ей никогда не позволяли спать вне комнаты ее хозяйки. Это великое лишение для рабов. Если учесть, что домашним рабам редко разрешается социальное общение в течение дня, так как работа обычно разделяет их, варварство такого устройства очевидно. Это особенно тяжело в вышеупомянутом случае, поскольку муж этой женщины не «принадлежит» ее «владельцу»; и поскольку он подвержен ужасным приступам болезни и может получать лишь мало внимания от своей жены днем. И все же ее хозяйка, пожилая дама, дает ей самую высокую характеристику как верной слуге и сказала моему другу, что она «полностью зависит от нее во всех своих удобствах; она одевала и раздевала ее, давала ей всю еду и была настолько необходима ей, что она не могла без нее обойтись». Могу добавить, что эта пара нежно привязана друг к другу.
Я также знаю случай, когда муж был рабом, а жена — свободной: во время болезни первого последней было позволено прийти и ухаживать за ним; она была вынуждена оставить работу, которой зарабатывала на жизнь, и прийти к мужу, и таким образом потеряла недели своего времени, иначе он страдал бы от недостатка должного внимания; и все же его «владелец» не выплатил ей никакой компенсации за ее услуги. Он долгое время был верным и любимым рабом, а его владелицей была женщина, весьма благосклонная к бедным белым. Она много ходила среди них как посещающий комиссар Дамского благотворительного общества и имела постоянную привычку платить родственникам бедных белых за уход за их мужьями, отцами и другими родственниками; потому что считала очень тяжелым, когда их время занято так, что они не могут заработать на хлеб насущный, чтобы их оставляли страдать. Теперь, таково отупляющее влияние «принципа движимого имущества» на умы рабовладельцев, что я не думаю, чтобы ей когда-либо приходило в голову, что этой бедной цветной жене следует платить за ее услуги, особенно учитывая, что она тратила свое время и силы на заботу о ее «собственности». Она, несомненно, думала лишь о том, как добра она была, позволив ей прийти и оставаться так долго в ее дворе; ибо, пусть будет принято во внимание, что рабовладельцы обладают неограниченной властью разлучать мужей и жен, родителей и детей, как и когда им угодно; и если бы эта хозяйка пожелала сделать это, она могла бы запретить этой женщине всякое общение с мужем, запретив ей входить в свои владения.
Лица, владеющие плантациями, но живущие в городах, часто забирают детей у родителей, как только их отнимают от груди, и отправляют их в деревню; потому что они не хотят, чтобы время матери тратилось на уход за собственными детьми, так как оно слишком ценно для хозяйки. В качестве одолжения ей в некоторых случаях разрешается навещать их раз в год. Так, с другой стороны, если у полевых рабов случаются дети подходящего для удобства хозяина возраста, их забирают у родителей и привозят в город. С родителями почти никогда не советуются относительно того, как распорядиться их детьми; они имеют над ними так же мало контроля, как домашние животные над распоряжением своим потомством. Каждое естественное и социальное чувство и привязанность нарушаются с безразличием; с рабами обращаются так, будто они ими не обладают.
Другой способ, которым чувства рабов попираются и часто глубоко ранятся, — это изменение их имен; если в то время, когда их приводят в семью, есть другой раб с таким же именем; или если владельцу по какой-то другой причине не нравится имя новоприбывшего. Я знала рабов, которые очень горевали, когда имена их детей таким образом менялись, хотя они были названы в честь дорогого родственника. Действительно, было бы совершенно невозможно перечислить множество способов, которыми сердце раба постоянно терзается полным пренебрежением к его чувствам как социального существа и человеческого создания.
Раб также сильно страдает от постоянной слежки. Система шпионажа, которая постоянно поддерживается над рабами, — самая изматывающая и невыносимая, какую только можно вообразить. Многие хозяйки, по сути, во время отсутствия своих мужей, являются их надсмотрщиками; и удовольствие от возвращения к своим семьям часто, со стороны мужа, полностью разрушается жалобами, предъявляемыми на рабов, когда он приходит домой к обеду.
Хозяйка моего знакомства однажды спросила своего слугу-мальчика, по какой причине она не может заставить его выполнять работу, пока его хозяин в отъезде, и сказала ему: «Твой хозяин работает гораздо усерднее тебя; он весь день в своем кабинете и часто вынужден изучать свои юридические дела по ночам». «Хозяин, — сказал мальчик, — работает на себя и на вас, мэм, а я работаю на него». Хозяйка повернулась и заметила другу, что была так поражена правдивостью этого замечания, что не могла сказать ему ни слова. Но я воздержусь — страдания рабов не только бесчисленны, но и неописуемы. Я могу нарисовать агонию родных, оторванных от объятий друг друга, чтобы больше не встретиться в этом времени; я могу изобразить последствия ударов окровавленного кнута, но я не могу описать ежедневную, ежечасную, непрекращающуюся пытку, которую терпит сердце, постоянно попираемое ногой деспотической власти. Это часть ужасов рабства, которую, я полагаю, никто никогда не пытался обрисовать; я не удивляюсь этому, она насмехается над всякой силой языка. Кто может описать муку того разума, который чувствует себя пронзенным железом произвольной власти — его живая, корчащаяся, беспомощная жертва! Всякая человеческая восприимчивость истерзана, ее симпатии разорваны, ужалены и кровоточат — всегда чувствуя оружие смерти в своем сердце, и все же не настолько глубоко, чтобы убить ту человечность, которая сделана проклятием ее существования.
В ходе своего свидетельства я несколько углубилась в детали рабства, потому что это часть предмета, часто упускаемая из виду, и не может быть оценена никем, кроме тех, кто был свидетелем и проникся сочувствием к рабам как к человеческим существам. Рабовладельцы не думают о них ничего, потому что рассматривают своих рабов как собственность, простые инструменты своего удобства и удовольствия. Тот, кто является рабовладельцем в душе, никогда не признает человеческое существо в рабе.
Поскольку ты просила меня засвидетельствовать лишь о физическом состоянии рабов, я ничего не говорю об ужасающем пренебрежении к их умам и душам и систематических усилиях по их оскотиниванию. Несправедливость и нечестие, по сравнению с которыми все другие невыразимые пороки рабства — лишь пыль на весах.
ANGELINA G. WELD.
ОБЩЕЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО
TO THE CRUELTIES INFLICTED UPON SLAVES.
Прежде чем представить читателю конкретные подробности жестокостей, совершаемых над американскими рабами, мы кратко изложим взвешенные декларации рабовладельцев и других жителей рабовладельческих штатов, свидетельствующие о том, что с рабами обращаются с варварской бесчеловечностью. Все детали и подробности будут изложены в соответствующих разделах. Мы предлагаем здесь представить свидетельства общего характера — торжественные заявления рабовладельцев и других лиц о том, что с рабами обращаются с великой жестокостью.
Дискредитировать свидетельства тех, кто настаивает на самообличении, было бы аномальным скептицизмом.
Чтобы показать, что американское рабство всегда имело один неизменный характер дьявольской жестокости, мы вернемся на сто лет назад и докажем это неопровержимыми свидетелями, которые дали свои обдуманные показания о его ужасающем варварстве с 1739 по 1839 год.
TESTIMONY OF REV. GEORGE WHITEFIELD.
В письме, написанном им в Джорджии и адресованном рабовладельцам Мэриленда, Вирджинии, Северной и Южной Каролины и Джорджии в 1739 году. — См. «Предостережение Великобритании и ее колониям» Бенезе.
«Проезжая недавно через ваши провинции по пути сюда, я был глубоко тронут сочувствием к страданиям бедных негров.
«Уверен, грешно обращаться с ними так же плохо, нет, хуже, чем если бы они были скотами; и какими бы ни были частные исключения (а я хотел бы с милосердием надеяться, что они есть), я боюсь, что большинство из вас, владеющих неграми, подпадают под такое обвинение. Не говоря уже о том, сколько людей было отдано на бесчеловечное обращение жестоких надсмотрщиков, которые своими неумолимыми бичами вспахали их спины и проложили длинные борозды, а в конце концов свели их в могилу!
«Кровь их, пролитая за эти многие годы в ваших соответствующих провинциях, взойдет на небо против вас!» Ниже приводится свидетельство знаменитого ДЖОНА ВУЛМЕНА, выдающегося служителя Общества Друзей, который много путешествовал по рабовладельческим штатам. Мы копируем его из «Мемуаров ДЖОНА ВУЛМЕНА, в основном извлеченных из Журнала его жизни и путешествий». Они были опубликованы в Филадельфии «Обществом Друзей».
«Следующие размышления были написаны в 1757 году, во время его путешествия по религиозным делам среди рабовладельцев».
«Многие из белых людей в этих провинциях почти или совсем не заботятся о негритянских браках; и когда негры женятся на свой манер, некоторые придают этим бракам так мало значения, что из соображений внешней выгоды часто разлучают мужчин с женами, продавая их далеко друг от друга; что является обычным делом, когда имущество продается душеприказчиками с аукциона.
«Многие, чей труд тяжел, за которыми на поле следует человек с клыстом, нанятый для этой цели, — обычно получают не более одного пека кукурузы и немного соли на неделю, с несколькими картофелинами. (Картофель они обычно выращивают своим трудом в первый день недели.) Наказание, следующее за их неповиновение надсмотрщикам или леность в делах, часто бывает очень суровым, а иногда и отчаянным. Мужчины и женщины много раз едва имеют одежду, чтобы скрыть свою наготу, — а мальчики и девочки десяти и двенадцати лет часто бывают совсем голыми среди детей своих хозяев. Некоторые пытаются обучать тех (негритянских детей), которые у них есть, чтению; но обычно это не только игнорируется, но и не одобряется». — стр. 12.
TESTIMONY OF THE 'MARYLAND JOURNAL AND BALTIMORE ADVERTISER,' OF MAY 30, 1788.
«В обычном ходе дел в стране наказание родственников часто происходит на одной и той же ферме и на глазах друг у друга: отец часто видит своего любимого сына — сын своего почтенного отца — мать свою горячо любимую дочь — дочь своего любящего родителя — муж видит жену своего сердца, а она мужа своей привязанности, жестоко связанными без деликатности или милосердия, и не смея вмешаться друг за друга, и наказанными со всей крайностью разгневанной ярости и всей строгостью неумолимой суровости. Давайте перевернем ситуацию и представим ее своей: ВСЕ ЭТО БЕЗМОЛВНЫЙ УЖАС!»
TESTIMONY OF THE HON. WILLIAM PINCKNEY, OF MARYLAND.
В речи перед Палатой делегатов Мэриленда в 1789 году г-н П. называет рабство в этом штате «говорящей картиной отвратительного угнетения» и добавляет: «Не годится так... действовать как неумолимые тираны, постоянно проповедуя свободу как наш текст, и фактическое угнетение как наш комментарий. Разве она [Мэриленд] не... приемная мать мелких деспотов, покровительница беспричинного угнетения?»
Выдержка из речи г-на РАЙСА на Конвенте по выработке Конституции Кентукки в 1790 году:
«Хозяин может, и часто это делает, нанести ему всю тяжесть наказания, которую человеческое тело способно вынести».
Президент Эдвардс-младший в проповеди перед Коннектикутским аболиционистским обществом в 1791 году говорит:
«От этих надсмотрщиков за каждое воображаемое, а также реальное упущение или недостаток усилий они получают кнут — хлопки которого весь день звучат в ушах тех, кто находится на плантации или поблизости; и он используется с такой ловкостью и суровостью, что не только рассекает кожу, но и вырывает небольшие куски плоти почти при каждом ударе.
«Это общее обращение с рабами. Но многие индивидуумы страдают еще более сурово. Многих, многих сбивают с ног; некоторым выбивают глаза: некоторым ломают или отрубают руку или ногу; и многих за очень малый или вовсе без всякого преступления забивали до смерти, просто чтобы удовлетворить ярость разъяренного хозяина или надсмотрщика».
Выдержка из орации, произнесенной в Балтиморе 4 июля 1797 года ДЖОРДЖЕМ БЬЮКЕНЕНОМ, доктором медицины, членом Американского философского общества.
Их положение (рабов) невыносимо; нищета обитает в их хижинах и преследует их на полях. Бесчеловечно избитые, они часто становятся жертвами буйного нрава своих хозяев! Кто, если не привык к диким жестокостям, может слышать о бесчеловечных наказаниях, ежедневно причиняемых несчастным черным, не сочувствуя им? Может ли человек, называющий себя христианином, хладнокровно и преднамеренно связывать, пытать винтами для пальцев, щипцами и нещадно бить бедного раба, возможно, за пустяковое неисполнение долга?» — стр. 14.
СВИДЕТЕЛЬСТВО ДОСТОПОЧТЕННОГО ДЖОНА РЭНДОЛЬФА ИЗ РОАНОКА — РАБОВЛАДЕЛЬЦА.
В одной из своих речей в Конгрессе г-н Р. говорит: «Только алчность может гнать, как она и гонит, этот адский трафик, и его несчастных жертв, как почтовых лошадей, заезженных до смерти в почтовой карете. У амбиций есть свои прикрытия в гордости, пышности и обстоятельствах славной войны; но где трофеи алчности? Наручники, кандалы, окровавленный сыромятный кнут!»
МАЙОР СТОДДАРД из армии Соединенных Штатов, который принял Луизиану от имени Соединенных Штатов по уступке 1804 года, в своих «Очерках Луизианы», стр. 332, говорит:
«Чувства человечности оскорблены — самая гнусная тирания осуществляется в стране свободы, а голод и нагота царят посреди изобилия. * * * Жестокие и даже необычные наказания ежедневно причиняются этим несчастным существам, ослабленным голодом, трудом и кнутом. Сцены нищеты и бедствия, постоянно наблюдаемые вдоль побережья Дельты [Миссисипи], раны и рваные повреждения, нанесенные деморализованными хозяевами и надсмотрщиками, терзают чувства проезжающего мимо чужестранца и выжимают кровь из сердца».
Хотя только третья из следующей серии резолюций непосредственно относится к предмету, рассматриваемому в настоящее время, мы вставляем остальные резолюции как потому, что они объясняют третью, так и потому, что они служат для раскрытия общественных настроений Индианы на момент принятия резолюций. Поскольку подавляющее большинство граждан Индианы в то время были уроженцами рабовладельческих штатов, они хорошо знали фактическое положение рабов.
1. «ЕДИНОГЛАСНО РЕШЕНО Законодательным советом и Палатой представителей Территории Индиана, что приостановка шестой статьи соглашения между Соединенными Штатами и территориями и штатами к северо-западу от реки Огайо, принятой 13 января 1783 года, сроком на десять лет была бы весьма выгодна для территории и встретила бы одобрение по крайней мере девяти десятых добрых граждан оной».
2. «ЕДИНОГЛАСНО РЕШЕНО, что абстрактный вопрос о свободе и рабстве не считается вовлеченным в приостановку указанной статьи, поскольку число рабов в Соединенных Штатах не увеличилось бы от этой меры».
3. «ЕДИНОГЛАСНО РЕШЕНО, что приостановка указанной статьи была бы одинаково выгодна для территории, для штатов, откуда будут привезены негры, и для самих негров. Штаты, которые обременены неграми, которых они не могут комфортно содержать; * * * и САМ НЕГР ОБМЕНЯЛ БЫ СКУДНУЮ ДОЛЮ ГРУБЕЙШЕЙ ПИЩИ на обильный и питательный рацион; и положение, которое не допускает даже отдаленной перспективы эмансипации, на то, которое не представляет значительных препятствий для его желаний».
4. «ЕДИНОГЛАСНО РЕШЕНО, что копия этих резолюций должна быть доставлена делегату в Конгресс от этой территории, и что он уполномочен и настоящим инструктируется использовать свои лучшие усилия для получения приостановки указанной статьи».
Дж. Б. ТОМАС, Спикер Палаты представителей.
ПЬЕР МИНАР, Временный президент Законодательного совета. Винсеннес, 20 декабря 1806 г.
«Передано Спикеру Сената Соединенных Штатов УИЛЬЯМОМ ГЕНРИ ГАРРИСОНОМ, Губернатором» — Американские государственные документы, том 1, стр. 467.
МОНСЬЕР К. К. РОБЕН, который проживал в Луизиане с 1802 по 1806 год и опубликовал том, содержащий результаты своих наблюдений там, так говорит о положении рабов:
«Пока они на работе, управляющий, хозяин или надсмотрщик обычно держит кнут в руке, чтобы бить ленивых. Но те из негров, которые признаны виновными в серьезных проступках, наказываются двадцатью, двадцатью пятью, сорока, пятьюдесятью или ста ударами. Способ этой жестокой экзекуции следующий: вбиваются четыре кола, образуя длинный квадрат; преступник растягивается голым между этими колами, лицом вниз; его руки и ноги привязываются отдельно прочными веревками к каждому из колов так далеко друг от друга, что его руки и ноги, растянутые в форме креста Святого Андрея, не дают бедняге никакой возможности пошевелиться. Затем палач, который обычно является негром, вооруженный длинным кнутом кучера, бьет по пояснице и бедрам. Хлест его кнута разносится вдалеке, как у рассерженного возчика, бьющего своих лошадей. Кровь течет, длинные раны пересекают друг друга, полосы кожи поднимаются, не смягчая ни руки палача, ни сердца хозяина, который кричит: «Стегай его сильнее».