Вскоре было обнаружено, что хозяева в целом были склонны злоупотреблять своей властью и получать от своих учеников все, что можно было любыми средствами вымогать. Друзья человечества в Великобритании были встревожены, г-н Стердж, выдающийся филантроп из Бирмингема, в сопровождении г-д Скоула, Харви и Ллойда, отправился в Вест-Индию с миссией расследования и проводил свое исследование одновременно с г-дами Томом и Кимбаллом. Их Отчет вызвал общее убеждение в Англии, что плантаторы утратили всякое право сохранять свою власть над учениками, и правительство было соответственно прошено немедленно отменить систему. Это оно делать не желало. Оно распорядилось провести расследования в колониях, особенно на Ямайке, с очевидной надеждой опровергнуть обвинения г-на Стерджа. Результат более чем подтвердил эти обвинения. Правительство все еще просило об отсрочке и внесло законопроект об улучшении ученичества. В ходе этих разбирательств, подталкиваемых небесно-высоким энтузиазмом британской нации, многие плантаторы ясно осознали, что их шанс на власть в течение оставшихся двух лет ученичества стал стоить для них меньше, чем добрая воля, которую они могли бы получить, добровольно отказавшись от нее. Было ли это мотивом, действующим добросовестно, или надеждой избежать филантропического вмешательства в будущем, уступив его полному требованию, и таким образом получить чистое поле для угнетения при новой системе заработной платы, одно несомненно: чартерные колонии внезапно, и к удивлению многих, нанесли завершающий удар по системе и сделали своих учеников свободными с 1 августа 1838 года. Коронные колонии по большей части последовали их примеру.
Следующая таблица показывает размер и население этих колоний.
Population
Possessions
Date of acquisit.
Extent. sq. m.
White.
Slaves.
F. Col.
Anguilla[B],
1650
...
365
2,388
327
Antigua[A],
1632
108
1,980
29,537
3,895
Bahamas[B],
1629
4,400
4,240
9,268
2,991
Barbados[B],
1625
166
14,959
82,807
5,146
Bermudas[A],
1611
22
3,905
4,608
738
Dominica[B],
1783
275
840
15,392
3,606
Grenada[B],
1783
125
801
24,145
3,786
Jamaica[B],
1655
6,400
37,000
311,692
55,000
Montserrat[B],
1632
47
330
6,262
814
Nevis[B],
1628
20
700
9,259
2,000
St. Christophers[B],],
1632
68
1,612
19,310
3,000
St. Lucia[B],
1803
58
972
13,661
3,718
St. Vincent[B],
1783
130
1,301
23,589
2,824
Tobago[B],
1763
187
322
12,556
1,164
Trinidad[B],
1797
2,460
4,201
24,006
15,956
Tortola, or Virgin Isles[B],
1666
...
800
5,399
607
Total, B.W.I
...
14,466
74,328
593,879
105,572
Cape of Good Hope,
...
...
43,000
35,500
29,000
Guiana Berbice[B]
...
...
523
20,645
1,161
Guiana Demarara[B]
1803
...
3,006
65,556
6,360
Guiana Essequibo[B],
...
...
...
...
...
Honduras
1650
62,750
250
2,100
2,300
Mauritius
...
...
8,000
76,000
15,000
Total.
...
...
129,107
793,680
159,393
[Сноска A: Полностью эмансипированы 1 августа 1834 года.]
[Сноска B: Полностью эмансипированы 1 августа 1838 года голосованием местных законодательных органов в чартерных колониях; и губернатором и советом в коронных колониях.]
Единодушие, с которым было отказано от ученичества, является самым замечательным и поучительным фактом. В Совете и Ассамблее Монтсеррата было единогласное решение в пользу Эмансипации еще в феврале 1838 года. В законодательном органе Тортолы, который принял законопроект в апреле 1838 года, оппозиционная партия была невелика. На Барбадосе законопроект был принят 15 мая лишь с одним голосом против. На Ямайке законопроект, кажется, был принят 8 июня, и «Ямайка Таймс» отмечает: — «Ни одного голоса против не было слышно в стенах Ассамблеи, все присоединились к пожеланию, столь часто выражаемому, чтобы оставшийся срок ученичества был отменен, чтобы волнение, вызванное законом, который причинил невообразимый вред на Ямайке, отчуждая привязанности ее народа и создавая раздор и недовольство, немедленно прекратилось. Слава Богу! Теперь это почти конец, и мы верим, что Ямайка будет наслаждаться тем покоем, которого так жадно и тревожно ищут все, кто желает острову добра».
Эти факты обрушиваются на вопрос о безопасности немедленной эмансипации с аргументом «a fortiori», «тем более». Ибо со всех сторон признается, что ученичество «отчуждало привязанности народа»; они были в состоянии, менее благоприятном для спокойного продолжения, чем они были до первого августа 1834 года, однако об опасности не думали. Безопасность была аргументом в пользу эмансипации, а не против нее. Страшилки исчезли. Ниже приводится справедливая демонстрация чувств самых влиятельных плантаторов относительно безопасности этого шага.
Из «Барбадиана», 9 мая 1838 года.
НА ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОВЕТА, В НОВОМ СУДЕ, 24 АПРЕЛЯ 1838 ГОДА.
Лорд-епископ встал и выступил следующим образом:
«Мистер Президент и джентльмены Совета,
«Меня вчера проинформировали, что во время моего отсутствия с этого острова члены записали свое мнение о целесообразности абсолютной отмены ученичества в августе 1838 года. Я очень хочу записать свое полное согласие с этой резолюцией, но я хочу, чтобы было понятно, что я не считаю эту меру вызванной какими-либо трудностями, от которых страдают рабочие на этом острове — ни из-за отсутствия какого-либо существенного комфорта — ни из-за лишения чего-либо, что рабочий может справедливо требовать от своего хозяина; тем не менее, я выражаю свое согласие с резолюцией совета, и я делаю это на следующих основаниях: что я убежден, что мера может быть безопасно проведена на этом острове, и если безопасно, то я чувствую, что справедливо; ибо я учитываю очень важные интересы, которые вовлечены в эту меру. Я должен признаться также, что я не хочу, чтобы Барбадос отставал от любого другого острова, особенно в мере, которая может быть проведена как безопасно, так и справедливо, и где ее пример может иметь такие благотворные последствия. Я только что вернулся из посещения Северных островов епархии. Я прошел через каждую часть Тортолы, и хотя она гораздо более плодородна, чем Внешние острова, все же даже они достаточно продуктивны для рабочего, чтобы выращивать меньшее и необходимое пропитание для жизни, — и все же, имея эти острова прямо перед собой, Законодательное собрание Тортолы приняло акт об отмене. Некоторые из владельцев были против него, но теперь они отказались от своей оппозиции; и я слышал, находясь на Антигуа, не только то, что акт был принят, но и то, что в день его принятия или на следующий день некоторые из ведущих владельцев проехали через остров, и их встретили люди с выражениями величайшей благодарности, рассматривая акт как дар, дарованный им их хозяевами. На Невисе акт принят. На Сент-Кристофере совет выступает за его принятие, и с эмансипированным Невисом в его окрестностях, мало сомнений, что Акт должен быть принят. На Монтсеррате он также принят. На Антигуа, который я посетил в прошлом году, я обнаружил, что все идет тихо и регулярно. Я обнаружил также плантаторов в приподнятом настроении, и некоторые поместья, которые были заброшены, восстановлены; а небольшие участки и владения свободных людей, начатые в прошлом году, теперь находятся в очень удовлетворительном состоянии возделывания. Возможно, действительно, что последние упомянутые, если население не увеличится пропорционально, могут повлиять на возделывание более крупных поместий, но они там, и процветают, как я описал, пока я был на острове. Смежное, хотя и заброшенное поместье было куплено сэром Генри Мартином примерно за 9500 фунтов стерлингов валютой, что на 3000 фунтов стерлингов больше, чем он предлагал несколькими годами ранее. Сравнивать Барбадос с любым другим островом, будь то по населению, богатству или состоянию сельского хозяйства, нет необходимости. Я не видел ничего подобного коммерческой активности, которую я видел на улицах вчера, кроме как на Сент-Томасе; и я чувствую, поэтому, на всех этих основаниях, что акт может быть принят безопасно и справедливо. В то же время я не забываю и не остаюсь нечувствительным к состоянию общественного мнения в метрополии, ни к многим новым и досаждающим раздражителям, которым владельцы могут подвергаться в течение затянувшегося продолжения ученичества. Я прошу, чтобы мое полное согласие с резолюцией совета было занесено в протокол сегодняшнего заседания».
Таково свидетельство свидетеля, никоим образом не искаженного предрассудками в пользу антирабской партии.
Дебаты, которые имели место в законодательных органах как Барбадоса, так и Ямайки, полны подобных свидетельств, высказанных людьми, во всех отношениях квалифицированными давать показания, и под влияниями, которые освобождают их свидетельства от всякого налета подозрения.
В законодательном органе Ямайки, по вопросу о Комитете по внесению законопроекта, г-н ГУД заметил: «Он мог сказать, что негры своим общим хорошим поведением заслуживают этого дара. Тогда почему бы не дать его с добрым сердцем? Почему проявлять какие-либо плохие чувства по этому поводу? Было много достопочтенных джентльменов, которые извлекли выгоду из давления извне, которые обязаны своим положением в обществе и своими местами в этой палате трудолюбию негров. Почему они должны теперь проявлять плохое сердце в этом деле? — Девять десятых владельцев этого острова решили отказаться от ученичества. Сотни тысяч должны были получить выгоду — должны были занять свои места как люди общества, и он надеялся, что дар не будет задержан горсткой людей, которые обязаны всем рабству».
Г-н Даллас сказал: — «Отмена оставшегося срока ученичества должна произойти; давайте тогда объединим руки и сердца, делая это хорошо, и с такой грацией, как мы сейчас можем. Пусть это будет выглядеть как дар от нас самих, а не как прямое подчинение принудительным мерам, принятым Британским Парламентом».
После того, как был назначен комитет для подготовки и внесения законопроекта об отмене ученичества, один из членов встал и предложил, чтобы 28 июня стало датой его прекращения. Мы приводим его речь, как она была опубликована в ямайских газетах, чтобы показать, насколько фанатичным может стать даже рабовладелец.
«Когда члены вернулись на свои места, г-н ХАРТ предложил дать указание комитету, назначенному для внесения законопроекта об отмене остатка ученичества, вставить в него пункт о том, что действие этого законопроекта должно начаться 28 июня, так как это день, назначенный для коронации Королевы. Он чувствовал гордость, говоря палате, что он является представителем черного населения. Он был послан туда черными и другими своими друзьями. У белых христиан были свои представители, у цветных людей были свои представители, и он надеялся вскоре увидеть день, когда черные пришлют своих собственных представителей. Он хотел, чтобы дело было сделано немедленно, сэр, сказал достопочтенный член, разогреваясь. Это бессмыслица — откладывать это. Это можно сделать в трех строках, как он сказал ранее, удалить 1840 и вставить 1838. Это все, что им нужно было сделать. Если возможно, пусть дело будет сделано в двух словах. Он пошел туда, чтобы исполнить свой долг перед своими избирателями, и он был полон решимости сделать это. Его черные друзья смотрели на него, чтобы защитить их — и он будет настаивать на своем предложении, чтобы все ученики на острове были коронованы 28 июня. (Громоподобный рев смеха.) Он был так же независим, как любой достопочтенный член, и выскажет свое мнение, не заботясь о том, кто доволен, а кто нет. Он владел собственностью в виде учеников — у него было поместье с почти двумя сотнями негров, которых он был полон решимости короновать 28 июня. (Усиленный рев смеха в палате и у бара.) Его не высмеют. Его владения не были обременены. Он не будет ничего должен за них после того, как они будут оплачены, и это он может сделать. (Громкий смех.) Он был полон решимости иметь свое мнение. Как он сказал ранее, 28-й день июня, будучи назначенным для коронации всех негров на острове, — это день, когда они должны быть освобождены от ученичества. (Громоподобный и оглушительный рев смеха). (Здесь достопочтенному члену сказали, что Королева должна быть коронована в этот день.) Ах, ну, он совершил ошибку, но он скажет палате правду, он принял решение дать своим ученикам свободу в этот день, но он не хотел делать это без того, чтобы его соседи сделали то же самое, чтобы они не сказали, что он подает плохой пример. Он будет настаивать на своем предложении до голосования. Оно было поддержано его достопочтенным другом справа. — (В сторону: «Гуд, разве ты не обещал поддержать его?») Достопочтенный член затем зачитал свое предложение и передал его клерку».
«Ошибка» этого либерального потомка Израиля, которая вызвала столько веселья, была, в конце концов, не очень неудачной, если «корона» человечности важнее, чем монархии. Члены возражали против столь близкого приближения к немедленности, не, однако, заметим, из-за непригодности учеников (рабов), а из-за собственного удобства. Среди тех, кто ответил г-ну Харту, был г-н Осборн, несмешанной африканской крови, рожденный рабом, и который, как нам сообщают, был успешным конкурентом за место, которое он сейчас занимает, против того самого человека, который ранее претендовал на него как на собственность. Г-н Осборн и его партнер г-н Джордан были редакторами «Ямайка Уотчмен» и мужественно боролись за свободу, когда это было опасным словом. Г-н Осборн сказал: — «Он был удивлен галопирующим либерализмом, который, казалось, охватил некоторых достопочтенных членов, теперь, когда не за что было бороться. Их либерализм, казалось, опередил всякую осторожность. Где были они и их либерализм, когда было почти смертью поднять вопрос о рабстве? Что стало с их филантропией? Но нет, это было тогда неудобно. Поток был слишком силен, чтобы они могли сопротивляться. Теперь, однако, когда вопрос был окончательно решен, когда им ничего не оставалось делать, пришло время, когда некоторые достопочтенные джентльмены начали кричать о своем либерализме и начали гонку, кто будет первым или кто будет иметь честь первым прекратить ученичество. Он надеялся, что предложение будет отозвано, а дискуссия прекращена».
Что же стало с видениями крови и резни? Могло ли быть более впечатляющее свидетельство безопасности эмансипации во всех, даже самых худших случаях?
К этому свидетельству мы могли бы добавить свидетельства всей газетной прессы британских колоний в Вест-Индии. Однако у нас есть место лишь для того, чтобы выбрать несколько цитат от хорошо известных противников свободы.
«Мы настоятельно призываем наших представителей тщательно обдумать все аспекты этого вопроса, и если они не могут эффективно противостоять этим посягательствам Имперского правительства, принять оставшуюся альтернативу — спасти себя от наказания, немедленно и полностью отказавшись от яблока раздора между нами. Только так мы сможем обезоружить, если вообще что-то в разуме или природе на это способно, наших врагов, лишив их клеветнического оружия нападения, и обеспечить, насколько это возможно, скорейшее и безопасное возвращение мира и процветания в "растерзанную" колонию. Без этой жертвы с нашей стороны мы не видим защиты от наших страданий, никакого облегчения нынешних несправедливостей, никакой надежды на будущее; напротив, мы видим систематический и безжалостный план, подготовленный для окончательного разорения каждого собственника в стране. С этой жертвой, которая может быть в какой-то мере обременительна лишь для немногих и для которой мудрость нашего законодательного органа, возможно, найдет какие-то средства компенсации, у нас появляется надежда, что солнце процветания Ямайки не померкнет, а скорее взойдет вновь с обновленной силой; когда все станут одинаково свободны под защитой одного и того же закона и одних и тех же законодателей; и все будут одинаково подсудны властям, которые карают без лицеприятия и пристрастия». — Jamaica Standard.
«Есть веские основания ожидать, что многие собственники Ямайки опередят срок, установленный Законом об отмене рабства для прекращения системы ученичества. Они, в качестве акта доброй воли и с прицелом на свои будущие отношения со своими неграми, прекратят ученичество либо для всех сразу, либо предоставив немедленную свободу наиболее достойным; испытают эффект этого дара и пример, поданный ученикам, когда они увидят, что те, кто был освобожден от ученичества, работают в поместьях за заработную плату. Если такой курс будет принят, это послужит дополнительным стимулом, побуждающим Законодательное собрание рассмотреть вопрос о том, не будет ли способствовать добрым чувствам трудового населения и их будущей связи со своими бывшими работодателями то, что они будут обязаны милости своего собственного Законодательного собрания прекращением ученичества, как только будет принято необходимое законодательство для нового положения вещей». — Jamaica Despatch.
Таковы свидетельства из всех колоний, в изобилии опубликованные в «Эмансипаторе» и других аболиционистских газетах, подтверждающие безопасность полной эмансипации. В то время, когда этот шаг был предпринят, всеобщее мнение сводилось к тому, что он не только не опасен, но и сулит величайшую безопасность. Это не только положило бы конец опасности, ожидаемой от иностранного вмешательства аболиционистов, но и примирило бы негров! И мы не можем найти никого, кто заявлял бы о разочаровании достигнутым результатом. Единственное зло, на которое теперь жалуются, заключается в том, что новые свободные люди в некоторых случаях не желают работать на условиях, предлагаемых плантаторами. Они не пролили ничьей крови. Они не совершили никаких грабежей. Они мирно подчиняются законам. Все это, вплоть до последней даты, общепризнанно. Никто также не берется теперь предсказывать что-либо иное на будущее.
ТРУДОЛЮБИЕ.
По единственному вопросу о трудолюбии эмансипированного народа вест-индские газеты дают самые противоречивые отчеты. Некоторые изображают их работающими с готовностью, усердием и эффективностью везде, где предлагается хоть какое-то адекватное вознаграждение. Некоторые утверждают, и никем из виденных нами авторитетных лиц это не отрицается, что эмансипированные люди усердно трудятся в тех поместьях, где хозяева добровольно отказались от ученичества до первого августа и встретили своих освобожденных людей добросовестно. Но большинство газет, особенно на Ямайке, горько жалуются, что освобожденные люди не хотят работать ни на каких разумных условиях. Мы приводим справедливый образец из одной из ямайских газет, на которую наши политические редакторы предпочитают больше всего полагаться в получении информации:—