Индейцы-рабовладельцы
(1) As Slaveholder and Secessionist (2) As Participants in the Civil War (3) Under Reconstruction Том I
Larger Image
Indian Territory, 1861
[From General Land Office]
Американский индианец как рабовладелец и сецессионист
НЕУПОМЯНУТАЯ ГЛАВА В ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ЮЖНОЙ КОНФЕДЕРАЦИИ
СОЧИНЕНИЕ ЭННИ ХЕЛОИЗ АБЕЛЬ, доктор философии
ИЗДАТЕЛЬСТВО АРТУРА Х. КЛАРКА КЛИВЛЕНД: 1915
АВТОРСКОЕ ПРАВО, 1915 г., ЭННИ ХЕЛОИЗ АБЕЛЬ
МОИМ ОЦУ И МАТЕРИ
CONTENTS
Preface 13 I General Situation in the Indian Country, 1830-1860 17 II Indian Territory in its Relations with Texas and Arkansas 63 III The Confederacy in Negotiation with the Indian Tribes 127 IV The Indian Nations in Alliance With the Confederacy 207 Appendix A—Fort Smith Papers 285 Appendix B—The Leeper or Wichita Agency Papers 329 Selected Bibliography 359 Index 369
ИЛЛЮСТРАЦИИ
Indian Territory, 1861 Frontispiece Map showing free Negro Settlements in the Creek Country 25 Portrait of Colonel Downing, Cherokee 65 Portrait of John Ross, Principal Chief of the Cherokees 112 Portrait of Colonel Adair, Cherokee 221 Map showing the Retreat of the loyal Indians 263 Fort McCulloch 281
ПРЕДИСЛОВИЕ
Этот том является первой из трех книг, посвященных индейцам-рабовладельцам в качестве сецессионистов, участников Гражданской войны и жертв периода реконструкции. В серии рассматривается тот аспект истории американской Гражданской войны, который до сих пор почти полностью игнорировался либо, когда к нему обращались, освещался неверно или превратно истолковывался. Возможно, третий и последний том покажется многим наиболее интересным, поскольку в нем подробно показана огромная цена, которую несчастному индейцу пришлось заплатить за то, что он позволил себе стать сецессионистом и солдатом. Тем не менее значение этого первого тома гораздо шире, чем может показаться на первый взгляд. Ему намеренно дали подзаголовок, чтобы резко оттенить особое положение индейца в 1861 году. Он был в достаточной степени частью Американского Союза, чтобы иметь право голоса в вопросе сецессионизма, и в достаточной степени вне его, чтобы с ним можно было вести дипломатические переговоры. Действительно, стоит отметить, что Альберт Пайк вел переговоры по нескольким индейским договорам, связавшим индейские нации союзными узами с отделившимися штатами по поручению Государственного департамента Конфедерации, что стало решительным шагом вперед по сравнению с практикой Соединенных Штатов — поистине новаторством, отметившим колоссальную важность, которую конфедеративное правительство придавало дружбе с индейцами. Это резко контрастировало с безразличием, проявленным в тот момент вашингтонскими властями; ибо, пока те пренебрегали индейцами до такой степени, которая граничила с откровенным бесчестием, Конфедерация предлагала им политическую целостность и политическое равноправие, учреждая на их земле не просто пустую опеку, а подлинный протекторат.
Принимая во внимание, что переговоры 1861 года с индейскими нациями представляют собой элемент южной дипломатической истории, можно оценить масштаб участия индейцев в Гражданской войне. Это обстоятельство носило скорее любопытный, нежели судьбоносный характер; и большинство согласится с тем, что оно никак не могло кардинально повлиять на конечный исход. Конфедерацию привлекала не столько личность индейского землевладельца, сколько сами индейские земли, поскольку Индейская территория занимала стратегически важное положение как с экономической, так и с военной точки зрения. Владение ею было абсолютно необходимым условием для политического и институционального объединения Юга. Техас вполне мог помышлять о том, чтобы пойти собственным путем и вновь основать независимую республику, когда между ним и Арканзасом лежали бескрайние резервации великих племен. Это были также племена рабовладельцев, однако правительство Соединенных Штатов полагало, будто они не имеют ни малейшего интереса к межрегиональному конфликту, затрагивавшему самое существование «особого института». Таким образом, федеральное правительство в критический момент предоставило их самим себе, причем оставило на произвол судьбы перед лицом Юга, а затем возмутилось тем, что они продемонстрировали приверженность определенному региону.
Автор считает большим преимуществом при взятии за такую работу свое британское происхождение и корни, а также то, что ее образование, по большей части американское, было получено без привязки к какому-либо конкретному региону. Она не принадлежит ни к одной из частей Союза, поживала в течение более или менее продолжительного времени во всех регионах и не выработала никакой местной предвзятости. Автор искренне надеется, что никакие обвинения в предвзятости не смогут подтвердиться — даже в самой малой степени — представленными здесь или где-либо еще свидетельствами.
Annie Heloise Abel.
Baltimore, September, 1914
I. ОБЩАЯ СИТУАЦИЯ НА ИНДЕЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ, 1830–1860 гг.
Ветераны армии Конфедерации, участвовавшие в боевых действиях вдоль границы Миссури и Арканзаса, в последние годы неоднократно жаловались на то, что военным операциям в Виргинии и ее окрестностях во время Войны между штатами исторически уделяется столь много внимания, что в результате упорные, непрекращающиеся бои к западу от реки Миссисипи либо полностью игнорируются, либо в лучшем случае оттесняются в глубокую тень. В этой критике есть немалая доля правды, но в полной мере она применима лишь тогда, когда в расчет принимаются индейцы; ибо ни одна из авторитетных историй американской Гражданской войны, появившихся до сих пор, не оценила должным образом те весьма любопытные факты, которые связаны с тем периодом освоения фронтиров, а именно: что индейцы сражались по обе стороны в великом межрегиональном противостоянии; что к войне их побуждали не дикие инстинкты, а ровно те же мотивы и побуждения, что и белых людей; и что в конечном итоге они пострадали даже страшнее, чем белые. Более того, индейцы сражались как желанные союзники, некоторые — как нации, с которыми велись дипломатические переговоры. Договоры с ними заключались как с иностранными державами, а не тем фарсовым, мошенническим путем, который был обычным делом в прошлом. Они обещали союз, а взамен получали политический статус — справедливый обмен. Стесненный обстоятельствами южанин уступал многое, гораздо больше, чем верил сам, больше, чем когда-либо смог бы или захотел уступить, если бы сам не оказался в столь отчаянном положении. Собственное бедственное положение и требования момента заставили его проявить по отношению к индейцу такую справедливость, о которой ни один из них не смел даже мечтать. Совсем иначе обстояло дело с северянами; ведь самоуверенный и самонадеянный житель Севера вел переговоры с индейцем традиционным образом, бесцеремонно пользовался его тяжелым положением, просил помочь в своих сражениях и в то же время замышлял лишить его земель — тех самых земель, которые менее чем за двадцать пять лет до того были обещаны во владение индейцам «пока растет трава и текут реки».
Из сказанного выше можно легко сделать вывод о необходимости рассмотреть две разные группы индейцев — северную и южную; однако в настоящее время лучше рассматривать их всех вместе. Сообща они занимали огромную территорию в так называемой великой американской пустыне. Их положение было специфическим. Участие в войне в том или ином качестве было для них абсолютно неизбежным; но для правильного понимания географических, институциональных, политических, финансовых и военных причин, обусловивших это, необходимо предварительно бросить беглый взгляд на условия, предшествовавшие войне.
Следует вспомнить, что в течение некоторого времени до 1860 года политика правительства Соединенных Штатов заключалась в том, чтобы освободить восточные штаты от их индейского населения, что оно и делало с первых лет президентства Эндрю Джексона путем более или менее принудительного переселения на земли, лежащие непосредственно к западу от Арканзаса и Миссури. В результате сложилась следующая ситуация: на территории, охватывающей нынешний штат Канзас, рядом с местными племенами, такими как канза и осейджи, были размещены различные племена или части племен из старого Северо-Запада — шауни и манси из Огайо, делавары, кикапу, потаватоми и майами из Индианы, оттавы и оджибве из Мичигана, вайандоты из Огайо и Мичигана, уэа, пеория, каскаския и пианкашо из Иллинойса, а также немногочисленные индейцы из штата Нью-Йорк, проживавшие в Висконсине. К югу от всех этих северных племен-переселенцев и главным образом за пределами позднейшей границы Канзаса, на территории нынешнего штата Оклахома, были аналогичным образом размещены великие племена с Юга — крики из Джорджии и Алабамы, чероки из Теннесси и Джорджии, семинолы из Флориды, а также чокто и чикасо из Алабамы и Миссисипи. Население всей этой колонизованной и, в известном смысле, переведенной на систему резерваций территории составляло приблизительно семьдесят четыре тысячи человек, из которых менее семи тысяч находились к северу от линии Миссурийского компромисса. Остальные обитали к югу от нее и, следовательно, в пределах потенциального пояса рабства.
Это обстоятельство не лишено значения, поскольку на страницах данной книги фигурируют исключительно колонизованные индейцы, или индейцы из резерваций; и поскольку этот рассказ является главой истории борьбы между Севером и Югом, соотношение южан и северян среди индейских переселенцев в силу самого естественного порядка вещей должно иметь вес. Относительное расположение северных и южных племен, по-видимому, определялось с весьма тщательным учетом ограничений Миссурийского компромисса, и запретная линия в тридцать шесть градусов и тридцать минут была почти точной границей между ними. Было ли это случайностью — вопрос догадок. К счастью для беспристрастных мотивов политиков, но к величайшему несчастью для беззащитных индейцев, земли чероки вдавались чуть выше тридцать седьмого параллеля и образовывали «полосу чероки», на которую впоследствии жадно зарились жители Канзаса. Одно возражение, как помнится, выдвигавшееся против первоначального плана переселения, заключалось в том, что, если рабовладельческие южные индейцы не будут переселены строго на запад вдоль параллельных линий широты, будут ущемлены права Севера по Миссурийскому компромиссу. Тем не менее рабство не было совестливо исключено из Канзаса в период, предшествовавший его организации в качестве территории. На Индейской территории — а тогда она вся была индейской — рабство допускалось, по крайней мере молчаливо, как к северу, так и к югу от запретной линии. Его даже поощряли многие белые люди, обосновавшиеся там или зарабатывавшие себе на жизнь, — посторонние лица, имеющие лицензии торговцы и миссионеры; однако оно процветало в качестве легитимного института только среди великих племен, поселенных к югу от этой линии. Для них оно было привычным институтом задолго до времени их изгнания. В родных краях у них были чернокожие рабы, точно так же как у белых, и переселение ничего не изменило для них в этом отношении. С начала столетия предоставление убежища беглым и путаница с правом собственности были поводами для частых споров между ними и гражданами южных штатов. Позже, когда возникали вопросы, касающиеся статуса рабства на сугубо федеральной земле, Индейская территория и округ Колумбия часто фигурировали в списках вместе. Более того, после 1850 года приобрел серьезное значение вопрос о том, действует ли Закон о беглых рабах на Индейской территории; и когда генеральный прокурор Кашинг, судя по всему под влиянием Джефферсона Дэвиса, вынес заключение, что действует, возникли новые споры. Рабов, принадлежавших индейцам, часто сманивали аболиционисты, а еще чаще их захватывали южане под предлогом того, что они являются беглецами. В случаях последнего рода индейские владельцы практически не имели никакой возможности добиться справедливости в федеральных судах.
По сути, в течение всех лет между различными датами переселения индейцев и началом Гражданской войны Индейская территория постоянно сталкивалась с трудностями. Некоторые из них были связаны с самим переселением или внутренними смутами в племенах, но большинство проистекало из перемен и политических осложнений в мире белых людей. Едва план переселения был запущен в ход и первые индейские эмигранты отправились в западном направлении, как события уже развивались таким образом, что это вело к крушению всей схемы.
Larger Image
Карта свободных негритянских поселений на территории криков (Из Управления по делам индейцев)
Когда Кэлхун составлял карту Индейской территории в своем подробном докладе 1825 года, выбор замиссурийского региона вполне можно было считать разумным. Если бы план общего переселения был принят тогда, до того как межрегиональные интересы полностью исказили его, правительство Соединенных Штатов могло бы заслужить и в определенной мере с полным правом заслужило бы признание за то, что сделало хотя бы одно дело по защите и сохранении коренных народов, руководствуясь не корыстными, а чисто гуманитарными побуждениями. Момент был подходящим. Территория Соединенных Штатов ограничивалась тогда пределами покупки Луизианы, а ее поселения — великой американской пустыней. Лишь торговцы в сколько-нибудь значительной степени проникали к подножию Скалистых гор; однако уже полученный опыт мог бы подсказать, что их присутствие было зловещим сигналом и свидетельствовало о необходимости спешить — по крайней мере, если выбор Кэлхуна должен был оставаться разумным; ибо торговцы, как неоднократно доказывала как британская, так и американская история, всегда были лишь передовыми агентами поселенцев.
К несчастью для дела чистого филантропии, правительство Соединенных Штатов крайне медленно принимало план переселения индейцев; однако его граждане отнюдь не отставали в развитии духа территориальной экспансии. Успешный захват Западной Флориды воспламенил их амбиции и алчность. После аннексии Техаса и оккупации Нижнего Орегона выбор замиссурийского региона перестал быть разумным. Как могли индейцы рассчитывать на безопасность в стране, которая являлась естественным путем сообщения с великолепными землями за ее пределами, маняще открытыми для колонизации! Но этот весьма уместный и очевидный факт официальные лица в Вашингтоне упорно отказывались осознавать, и они продолжали невозмутимо уверять индейцев, что их больше никогда не побеспокоят, что федеральное правительство защитит их права и оградит от всех врагов, что ни одному белому человеку не позволено будет вторгаться к ним, что они будут владеть своими землями вечно и в неизменном виде, и что никакие границы штатов или территорий больше никогда не стеснят их. Подобные обещания были откровенно бессмысленными — мертвыми буквами задолго до того, как чернила, которыми они были записаны, успели высохнуть. За аннексией Техаса последовала Мексиканская война, и ее завоевания потребовали дальнейшего использования индейского тракта. Солдаты, воевавшие в той войне, увидели индейские земли и немедленно возжелали их. Старатели «золотой лихорадки» 1849 года увидели их и тоже возжелали. Проспекторы и авантюристы всех мастей строили планы по их эксплуатации. Это стало определяющим фактором в грандиозном проекте Бентона по строительству национальной дороги, которая должна была соединить атлантическое и тихоокеанское побережья, а с началом его реализации возникла внезапная и вполне реальная опасность; ведь этот же грандиозный замысел косвенно спровоцировал кампанию за открытие Канзаса и Небраски для белых поселенцев, что, разумеется, означало, будто недавним индейским переселенцам, вопреки всем торжественным правительственным гарантиям, придется подвинуться, ибо разве «суверенный» народ Америки не потребует этого? Затем и решение по делу Дреда Скотта, будучи результатом позорного политического сговора, косвенно ударило по интересам индейцев. Правда, это произошло лишь в его внеюридическом аспекте, но тем не менее произошло; ибо если власть федерального правительства не была верховной на территориях и в любой части страны, еще не организованной в штаты, то права собственности индейцев на землю на Западе, основывавшиеся исключительно на федеральном даре в соответствии с Законом о переселении 1830 года, равнялись нулю. В этой связи довольно интересно наблюдать, насколько противоречива человеческая природа, когда на кону стоит политическая целесообразность; ведь случилось так, что те же самые люди и та самая партия, которые во второе и третье десятилетия девятнадцатого века пытались убедить индейцев — причем вопреки их здравому смыслу, — что красного человека никогда не побеспокоят на западных землях, поскольку федеральное правительство владеет ими безраздельно и может выдать титул навечно, в четвертое и пятое десятилетия утверждали, что штаты являются единоличными собственниками, что они, по сути, выступают совладельцами всего, что ранее считалось общенациональным. Следовательно, по логике вещей, индейцы, подобно неграм, не имели прав, которые белые люди были обязаны уважать.
В этом обсуждении наступил критический момент. Начиная с принятия Билля о Канзасе и Небраске, вопрос о межрегиональной принадлежности Индейской территории приобрел первостепенное значение. Каковы бы ни были подлинные и скрытые мотивы Джона К. Кэлхуна, настаивавшего на том, чтобы закрыть замиссурийский регион для белых поселенцев навсегда, планировал ли он таким образом, как обвиняли его враги-аболиционисты, преградить путь экспансии свободных штатов и тем самым сорвать естественное действие Миссурийского компромисса, несомненно одно: южные политики после него стали главными защитниками территориальной целостности индейцев, теми, кто чаще всего и громче всех призывал к неукоснительному соблюдению гарантий, данных индейцам. Они имели в виду северную часть Индейской территории и только ее; но, несомненно, это обстоятельство было чистой случайностью, поскольку в то время, в начале пятидесятых годов, северная часть была единственной, которой грозило посягательство. Их интерес к южной части носил совершенно иной характер, и это тоже могло быть случайностью или определяться локальными и текущими условиями. Между прочим, для этой южной части они рекомендовали американское гражданство и создание американских штатов в составе Союза, а также немедленное учреждение территориальной структуры, которая вела бы к этой цели. Подобные советы звучали по меньшей мере уже в 1853 году и были более естественными, чем кажется на первый взгляд; ведь южные племена отличались многочисленностью населения, огромными землями и ресурсами. Они были цивилизованными, имели правительства и законы, скопированные с американских, и, главное, они были южными по своему происхождению, характеристикам и институтам.