Герцог Ньюкасл в прошлом веке имел повариху некоторой известности по имени «Хлоя». Генерал Гиз во время осады Картахены увидел в небе дикую птицу и среди грохота войны подумал о «Хлое» и ее соусах. Она славилась своими тушеными грибами, и с этим связан анекдот, который стоит повторить. «Бедный доктор Шоу, — пишет Гораций Уолпол, — будучи в большой спешке вызван в Клермонт (по-видимому, герцогиня простудилась из-за того, что волосок из ее собственных усов попал ей в нос и заставил чихнуть), бедный доктор, съев перед отъездом несколько грибов, почувствовал себя так плохо, что был вынужден остановиться в Кингстоне; и, будучи доставлен к первому попавшемуся аптекарю, прописал себе лекарство, которое немедленно его вылечило. Эта катастрофа так встревожила герцога Ньюкасла, что он немедленно приказал уничтожить все грибные грядки; и даже поганки в парке не избежали скальпирования в ходе этой общей меры. И голос плача был слышен в Раме в Клермонте: «Хлоя» плачет о своих грибах, а их нет!» Но давайте вернемся к тому, чтобы слегка проследить генеалогию поваров современности.
Нашествие варваров с севера стало крахом как для поваров, так и для королей, как для кухонь, так и для государственного устройства. Многие повара классического периода были убиты, подобно жрецам-друидам, у огня своих собственных алтарей. Немногие патриоты бежали, не желая кормить захватчиков, а рабские души, которые с трепетом предлагали приготовить фрикасе из страусиных мозгов для норманнов, были с презрением отвергнуты воинами-князьями, которые жили на недожаренной говядине, причем в огромных количествах!
Но так же верно, как саксонская кровь вытесняет норманнскую, хорошая кухня берет верх над варварскими аппетитами. Старые повара были священной расой, чьи наследники приняли миссию своих отцов. Эта миссия была настолько успешной, что во времена Карла Великого императорская кухня признавала в своем шеф-поваре представителя Императора. Восточный фазан и павлин во всей славе распущенного хвоста заняли место или появились рядом с более грубой пищей. Достоинство и веселье стола Карла Великого были усилены присутствием дам. Брийя-Саварен утверждает, что с того периода присутствие прекрасного пола всегда было законом общества. Но в этом он ошибается, ибо маркиз де Буйе в своем замечательном труде о герцогах Гизах утверждает, что этот добрый цивилизующий обычай вышел из употребления, но постоянное улучшение началось в правление Франциска I, когда кардинал Лотарингский убедил этого монарха приглашать дам присутствовать на всех приемах, устраиваемых при дворе. Общество последовало моде государя; и как раньше говорили: «Нет пира без левита», так теперь чувствовали, что там, где нет дамы, нет и утонченного наслаждения.
В какой бы период ни произошло освобождение дам от их вынужденного уединения, с этого времени тон общественной жизни повысился. Они ходили повсюду, подобно Еве, «преисполненные гостеприимных мыслей». Высшие по рангу не гнушались присматривать за кухней; они проявляли свои таланты в изобретении новых блюд, а также в приготовлении старых; и они порой чуть не разоряли своих лордов великолепием своих вкусов и своим возвышенным пренебрежением к расходам. Все законы королей против роскоши, призванные ограничить это домашнее расточительство, радостно обходились, и пиры становились губительными для состояний людей.
Французские короли жаловали корпоративные права различным ремеслам, связанным с кухней и столом; и, пожалуй, самой ценной привилегией была та, что была дарована Карлом IX кондитерам, которым одним было разрешено печь хлеб для службы мессы.
Монтень в своей приятной манере пересказывает разговор, который у него был с итальянским шеф-поваром, служившим на кухне кардинала Караффы вплоть до смерти этого гастрономического Эминента. «Я заставил его, — говорит великий эссеист, — рассказать мне кое-что о своей должности. Он прочел мне лекцию о науке еды с такой серьезностью и властным видом, как будто решал какой-то спорный вопрос теологии. Он расшифровал мне, так сказать, различие, существующее между аппетитами: аппетит натощак; тот, который люди имеют в конце второй или третьей подачи; средства пробуждения и возбуждения его; общая «полиция», так сказать, его соусов; а затем детализировал их ингредиенты и эффекты. Далее он рассуждал о различиях салатов в зависимости от сезона. Он объяснил, какие виды следует готовить теплыми, а какие всегда подавать холодными; способ украшения и приукрашивания их, чтобы сделать их соблазнительными для глаз. После этого он перешел к порядку подачи блюд — предмету, полному тонких и важных соображений; и все это было напыщенно сдобрено богатыми и великолепными терминами; фразами, действительно такими, какие используют государственные деятели и дипломаты, когда рассуждают об управлении империей». Мы видим из этого, чем было «art de la gueule» во времена Карла IX, чья мать, Екатерина Медичи, ввела его во Франции как науку, с помощью которой люди должны наслаждаться жизнью. Та же дама ввела также отравление как науку, с помощью которой людей можно лишить жизни. Ее собственная карьера была полна противоположных фактов, подобных этим, — фактов, которые заставили поэтичного повара написать эпитафию на нее, в которой говорится:
“Here lieth a Queen, who was angel and devil,
Admirer of good, and a doer of evil;
She supported the State, and the State she destroyed;
She reconciled friends, and she friendships alloyed;
She brought forth three Kings, thrice endanger’d the Crown,
Built palaces up, and threw whole cities down;
Made many good laws, many bad ones as well,
And merited richly both heaven and hell.”
Упоминание кардинала де Караффы Монтенем напоминает мне, что для гастронома кардинал был на удивление кровожадным по духу. Я не знаю никого, кого можно было бы сравнить с ним, кроме доктора Кэхилла, который не чужд хорошей жизни и который заработал столь мрачную известность своим ужасным мнением о том, что резня протестантов — это «славная идея». Караффа мог наслаждаться обоими своими пристрастиями: поглощением хороших вещей и убийством еретиков. «Получив разрешение от Папы учредить Инквизицию в Риме в то время, когда ресурсы государства были скудны, он обратил свою частную собственность на службу своему рвению и основал небольшую Инквизицию за свой собственный счет». Таким образом, он мог обедать, слыша стоны своих жертв; его повар мог сообщить ему, что зайцы и еретики были зажарены; и он, возможно, иногда был в недоумении, откуда исходит этот запах гари — от пирожков или от протестантов.
Итальянские повара некоторое время были в моде во Франции; но они питали страсть к поэзии не меньше, чем к пирогам, и были склонны позволять своим соусам подгорать, пока они декламировали целые страницы «Неистового Роланда». Они были критиками не меньше, чем поварами, и кухни оглашались их осуждением всех, кто возражал против достоинств божественного Ариосто. Но даже папское возведение повара в дворянство не могло компенсировать посредственный обед; и хотя Лев X в приступе скромного восторга от соуса, приготовленного его поваром во время Великого поста, назвал его по этому случаю «Jack o’ Lent» или «Jean de Carême», французы не позволили бы, чтобы такое событие давало право артисту мечтать об эпосах, когда он должен быть предельно внимателен к работе над своей собственной тайной. Но сама тайна была сильно затруднена политическими событиями того времени. Были кровавые войны Гизов, смуты Лиги, деспотичное правление Ришелье, какохимический темперамент (как назвал бы его редактор «Almanach des Gourmands») Людовика XIII и нелепая война Фронды. Слава французской кухни возросла вместе со славой «Короля-Солнца», и Ватель и Людовик XIV были современниками. Ватель убил себя, чтобы спасти свою честь! Король приехал обедать к Конде; но треска не прибыла вовремя, чтобы быть приготовленной для короля, и тогда героический артист бросился на свой меч, подобно древнему римлянину, и обессмертил себя навсегда своим славным безумием!
Но в смерти Вателя, чей меч был направлен ему в грудь уязвленным тщеславием, не было ничего действительно героического. Гораздо более героической была смерть повара австрийского консула во время недавней жестокой резни, устроенной трусливым русским флотом при Синопе. Повар консула была молодой женщиной тридцати лет. Московитские убийцы были в самом разгаре своего кровавого наслаждения, посылая снаряды в город, когда повар попыталась пересечь сад, чтобы достать немного зелени; ибо консулы должны обедать, даже если полмира умирает. Она выполнила свою миссию и возвращалась, когда 36-фунтовое ядро разрезало ее пополам. Скорее, чем отдать петрушку для супа своего хозяина, она встретила смерть. Что значили Ватель и его булавка по сравнению с этим более современным поваром и 36-фунтовым ядром, заряженным царем для ее уничтожения?
Повара «поднялись» в ночи и ужины Регентства, в дни и обеды Людовика XV. Трудно сказать, при Регенте или при Короле кулинарное искусство и его представители процветали больше. Я склонен, однако, думать, что в течение спокойного и сладострастного периода правления Людовика XV повара Франции поднялись до той важности, с которой они никогда не спускались. Они стали признанным и уважаемым классом в обществе, чьими избалованными детьми они были; и, в свою очередь, они вели себя очень похоже на избалованных детей. Но как могло быть иначе, когда знатные, храбрые и прекрасные люди подпоясывались фартуками и стояли над кастрюлями с видом алхимиков над перегонными кубами? Именно знати и другим выдающимся особам из высшего общества, пусть и не знатным, во Франции гастрономия обязана многими блюдами, само название которых приводит в экстаз. И вот несколько из этих забавных благодетелей человечества.
Маркиз де Бешамель обессмертил свое имя в правление Людовика XIV изобретением сливочного соуса для тюрбо и трески. Мадам де Ментенон придумала «котлеты в папильотках», которые носят ее имя и которые ее изобретательность создала для того, чтобы защитить священный желудок «Короля-Солнца» от жира, который он не мог переварить. «Chartreuse à la Mauconseil» — это работа, причем самая безобидная, свободной и легкой маркизы с таким именем. Еще более свободная и легкая женщина, герцогиня Вильруа (маршальша Люксембург), создала в часы раздумий блюдо, известное как poulets à la Villeroy. Их ели с хлебом à la Régent, автором которого был распутный герцог Орлеанский. Его слишком «возлюбленная» дочь, герцогиня Беррийская, имела гастрономический склад ума, как и ее прославленный отец. Она была эпикурейской дамой, которая вкушала все удовольствия жизни без меры, чей девиз был «Коротко и сладко» и которая была довольна умереть молодой, видя, что она исчерпала все наслаждения и достигла славы, которая должна была увековечить ее имя навсегда как изобретателя filets de lapereau. Gigot à la Mailly был результатом долгих раздумий первой любовницы Людовика XV, чтобы избавиться от сестры, которая была соперницей. Мадам де Помпадур, еще одна из «дам» того же короля, засвидетельствовала свою благодарность за подарок, который монарх сделал ей в виде замка Бельвю, созданием filets de volaille à la Bellevue. Королева Людовика была более набожной, но не менее эпикурейской, чем его любовницы; и petites bouchées à la Reine, если они не были ее созданиями, были названы в честь Марии Лещинской. Сам Людовик питал презрение к поварихам; но у мадам Дюбарри была одна настолько хорошо обученная, что с очаровательным обедом из coulis de faisans, croustades de la foie de lottes, salmis de bécassine, pain de volaille à la suprême, poularde au cresson, écrevisses au vin de Sauterne, bisquets de pêches au Noyau и crème de cerneaux король был настолько охвачен экстазом, что, оправившись от временного отвращения, которое он испытал, услышав, что это работа рук женщины, он согласился облагородить ее, пожаловав ей cordon bleu — фраза, которая с того времени стала означать искусную повариху.
Что касается других блюд и их авторов, то vol au vent à la Nèsle имеет своим отцом маркиза; а poularde à la Montmorency — детище герцога. Bayonnoise, или, скорее, Mabonnoise, напоминает об одной из побед герцога де Ришелье; а veau à la Montgolfier, хорошо надутая, была данью кулинарного артиста герою, который первым поднялся в воздух на хвосте воздушного шара. Sorbet à la Donizetti был шедевром итальянского кондитера покойного герцога Бофорта. Он был в Опере; и одна из очаровательных арий композитора подала ему идею, он вынашивал ее, пока за час или около того до рассвета она не вылупилась в реальность, когда он бросился в спальню герцога и, «раздвинув занавески кровати Приама в ночи», объявил своему пораженному светлости о достижении нового сорбета.
Tendrons d’agneaux au soleil и filets de poulets à la Pompadour были двумя из блюд, изобретенных знаменитой дамой с таким именем. Carbonnade à la Soubise и carré de veau à la Guemenée датируются — первое правлением Людовика XV, последнее — Людовика XVI, — периодами, когда народ голодал. Помпадур была великой покровительницей искусств, и особенно кулинарного искусства; и cuisine des petits appartements во время ее правления была на самой вершине своей пикантной репутации. Принц Субиз был плохим генералом, но богатым обжорой; а его зять, принц де Гемене, был знаменит своим изобретением различных рагу, своим непомерным расточительством и банкротством с обязательствами против него на сумму двадцать восемь миллионов франков. Мадам ла Марешаль де Мирпуа была автором cailles à la Mirepoix; и ее потомки живут на репутации, приобретенной этим их эпикурейской прародительницей. Бурбоны соперничали с аристократией в напряжении своего гения и ломании голов, чтобы произвести новые блюда. Так, potage à la Xavier был продуктом Людовика XVIII в дни его ранней молодости; в то время как soupe à la Condé было конкурирующим блюдом, изобретенным его княжеским кузеном — кузеном, кстати, который, будучи беженцем в Англии, проводил свои вечера в Астли, с карманами, полными яблок, которые он галантно преподносил дамам, столь же ярко, но не столь естественно окрашенным, как фрукты. Возможно, репутация маршала де Ришелье покоится больше на его boudins à la carpe, чем на его битвах и любовных записках. Наконец, таинственная неизвестность скрывает от нас имя изобретателя petites bouchées de foie gras. Он — Юний гастрономической литературы; но если его и пытаются угадать тщетно, он благословлен в изобилии как тот, кто сконцентрировал рай (рай эпикурейца) и дал предвкушение его в одном кусочке.
Принц де Субиз был знаменит в правление Людовика XV тем, что давал великолепные обеды и не платил никому, кроме своих поваров и молодых дам из оперы. Однажды он разнообразил свое расточительство блестящим праздником, который должен был закончиться ужином. Его шеф-повар подал ему меню для банкета, и первым пунктом, который привлек его внимание, было «пятьдесят ветчин». «Полсотни ветчин!» — сказал принц. — «Это грубая идея, Бертран. Тебе не нужно кормить мой полк кавалерии». «Поистине, принц! И только одна ветчина появится на столе; остальные сорок девять мне нужны для добавок, приправ, ароматизаторов и дюжины других целей». «Бертран», — ответил принц, — «ты грабишь меня, и я не могу позволить этому пункту пройти». «Monseigneur!» — воскликнул оскорбленный артист. — «Вы сомневаетесь в моей морали и клевещете на мою заслугу. Вы не знаете, каким сокровищем обладаете во мне; вам стоит только приказать, и те пятьдесят ветчин, которые так ужасно оскорбляют вас, ну, я помещу их все в пузырек не больше моего большого пальца!» Принц улыбнулся, и Бертран торжествовал.
Повара молодого короля Людовика XVI отмечали со смешанным чувством ужаса и отвращения, что его аппетит был скорее прожорливым, чем деликатным. Его мало заботило, что он ест, лишь бы этого было достаточно; и он смотрел на питание, а не на изысканность. Сочное жаркое для него имело больше достоинств, чем самое необычное блюдо, изобретение которого, возможно, стоило его автору трех бессонных ночей. Но аристократия, закон и финансы поддерживали столы, которые должны были быть гордостью Версаля. Поздние обеды или роскошные ужины предавались в такой степени денежными классами, что фамильярно говорили, будто по вечерам дымоходы Фобур Сент-Оноре наполняли своим благовонием всю столицу. Считалось, что в этот период двадцать тысяч человек не имели другой профессии, кроме как «обедать в гостях», чем они и занимались, подобно паразитам древности, пересказывая анекдоты и новости в обмен на угощение. Это было время, когда «Monseigneur» не считал зазорным отправить своего повара в Лондон, чтобы достать черепаху; что, в конце концов, было менее расточительно, чем процесс Камбасереса, который получал свои перигорские пироги по почте «На службе Его Величества». Лангедокским поварам во Франции платили вчетверо больше жалованья семейного наставника, так как хорошее питание было гораздо более важным для жизни, чем простое обучение; и, кроме того, мог ли семейный наставник совершить что-либо, что могло бы сравниться с достижением семейного повара, который мог принести к столу целиком «sanglier à la crapaudine»? Повара эпохи Людовика XVI изобрели «bouillie» и «consommé», потому что жевание считалось ими вульгарным процессом; а королевские повара во время Страстной недели превращали овощи, поданные королю, в формы океанских рыб и придавали подобию вкус реальности, за которую оно выдавалось для глаза.
Слава гастрономии снова возрождалась, когда она была внезапно подавлена революционным потоком, и нация была посажена на трехлетнюю скудную диету якобинцами и Директорией. Но Революция, которая делала вид, что ненавидит поваров как аристократические придатки, которые следует подавить, иногда создавала, когда надеялась разрушить. Случай с Юдом — один из таких примеров.
Месье Юд, подобно принцу Евгению, изначально предназначался для церкви. В начале Французской революции он проживал для обучения у аббата, и мастеру и ученику пришлось бежать перед лицом народной ярости, которая на время обрушилась на церковь и все, что с ней связано. Жизнь Юда была в опасности на публичных улицах, и он спас ее, только вбежав в лавку кондитера, где нашел постоянное убежище. «Дом Юда», подобно другим великим домам, почти погиб в великом политическом кораблекрушении того дня, и этот конкретный отпрыск его занялся изучением практической гастрономии и стал верховным главой на различных великих кухнях, от королевской до кухни Крокфорда.