Электронная книга Проекта Гутенберг, «Солнце и буря в Родезии» Фредерика Кортни Селоуса
Note:
Images of the original pages are available through Internet Archive. See
https://archive.org/details/sunshinestorminr00selouoft
Примечание переводчика:
В некоторых версиях этой электронной книги в определенных браузерах щелчок по этому символу приведет к открытию увеличенной версии изображения.
СОЛНЦЕ И БУРЯ В РОДЕЗИИ
Frontispiece
Maholi
An old servant of the author's who came in with his master and mistress from Essexvale, on the outbreak of the rebellion, and has been with them ever since.
СОЛНЦЕ И БУРЯ В РОДЕЗИИ
ПРЕДСТАВЛЯЮЩАЯ СОБОЙ ПОВЕСТВОВАНИЕ О СОБЫТИЯХ В МАТАБЕЛЕЛЕНДЕ
КАК ДО, ТАК И ВО ВРЕМЯ НЕДАВНЕГО ВОССТАНИЯ ТУЗЕМЦЕВ ВПЛОТЬ ДО ДАТЫ РАСФОРМИРОВАНИЯ БУЛАВАЙСКОГО ПОЛЕВОГО ОТРЯДА
АВТОР:
ФРЕДЕРИК КОРТНИ СЕЛОУС ОБЛАДАТЕЛЬ ЗОЛОТОЙ МЕДАЛИ КОРОЛЕВСКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА АВТОР КНИГИ «ПУТЕШЕСТВИЯ И ПРИКЛЮЧЕНИЯ» И ДР.
С КАРТОЙ И МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ
ЛОНДОН РОУЛАНД УОРД ЭНД КО., ЛИМИТЕД 166 ПИККАДИЛЛИ, УЕСТ 1896
Моей Жене, КОТОРАЯ В ТЕЧЕНИЕ ПОСЛЕДНИХ НЕСКОЛЬКИХ МЕСЯЦЕВ БЫЛА ДЛЯ МЕНЯ И ИСТОЧНИКОМ СИЛЬНЕЙШЕГО БЕСПОКОЙСТВА, И ГЛАВНЫМ УТЕШЕНИЕМ, Я ПОСВЯЩАЮ ЭТУ КНИГУ
ПРЕДИСЛОВИЕ
Именно в первые дни недавнего восстания я впервые задумался о том, чтобы использовать свое свободное время для описания происходившего вокруг меня, и эти черновые заметки, написанные в случайные моменты во время кампании, я собирался отправить в журнал Field для публикации в виде серии статей, посвященных исключительно моим личным впечатлениям. Однако после расформирования Булавайского полевого отряда и моей собственной отставки с поста офицера этого корпуса, обнаружив у себя для этого досуг, я решил дополнить эти заметки и рассказать о каждой стычке между колонистами и туземцами в Матабелеленде вплоть до даты расформирования вышеупомянутого Отряда. К этому я добавляю краткий отчет о своем личном опыте пребывания в стране в месяцы, непосредственно предшествовавшие началу восстания, и, обнаружив, что у меня достаточно материала для небольшой книги, я оставил первоначальную идею опубликовать написанное в виде еженедельных номеров и решил в третий раз выпустить в свет книгу — неизменно об Африке — на суд долготерпеливой британской публики.
То, что я написал, так сказать, исторически о событиях, недавно происходивших в Матабелеленде, может, по моему мнению, восприниматься как простое и бесхитростное изложение фактов, ибо, когда мне приходилось выходить за рамки личного опыта, информацию я всегда получал из первых рук и сверял ее с подтверждающими рассказами других очевидцев описываемых событий. Что касается любых выводов, к которым я мог прийти на основе данных фактов, они могут быть верными или неверными, но во всяком случае я отстаиваю право высказывать свои мнения прямо и безбоязненно, пока они остаются моими честными убеждениями. Могут сказать, что, поскольку я являюсь другом мистера Сесила Родса и доктора Джеймсона, мне не следовало высказывать мнение о том, что именно вывод полицейских сил из Матабелеленда в Трансвааль дал туземцам возможность поднять мятеж, так как выражение такого мнения может рассматриваться как тень на администрацию Британской южноафриканской компании. Мой ответ заключается в том, что я написал историю, которая, чтобы иметь хоть какую-то ценность, должна быть правдивой, и что, поскольку доктор Джеймсон не может претендовать на непогрешимость, он, как и другие смертные, был подвержен ошибкам. Покидая Матабелеленд, он и помыслить не мог, что вывод полицейских сил возымеет на матабеле большее влияние, чем расформирование полиции в Машоналенде в 1891 году возымело на туземцев той страны. Это мнение, кроме того, должно было разделяться подавляющим большинством жителей Матабелеленда, поскольку в то время, когда полиция покидала Булавайо, ни один общественный деятель не выразил никакого протеста. Теперь мы знаем, что вывод белых полицейских сил был ошибкой; но критиковать задним числом легко, и поскольку в момент совершения ошибки никто в Родезии не был достаточно мудр или прозорлив, чтобы предвидеть ее возможное влияние на туземцев Матабелеленда, было бы верхом низости и несправедливости возлагать на доктора Джеймсона моральную ответственность за нынешнее восстание.
Судя по имеющимся у нас ныне знаниям о тайной истории мятежа, лидеры движения, по-видимому, давным-давно решили поднять восстание при первой же благоприятной возможности, и поэтому мятеж, по всей вероятности, рано или поздно все равно произошел бы; так что, пожалуй, к лучшему, что он случился и прошел одновременно с чумой рогатого скота (риндерпестом). Последняя зараза оставит гораздо более долгие последствия, чем туземное восстание; но когда железная дорога с юга достигнет Булавайо, страна снова сможет начать всё с чистого листа, ибо при возросшем понимании властями туземного характера, результатом которого станет полная реорганизация туземной администрации, никакие дальнейшие восстания быть не должны. В остальном совершенно очевидно, что матабеле подняли мятеж из-за того, что им не нравилось их положение покоренного народа, и они воображали, будто достаточно сильны, чтобы сбросить иго своих завоевателей. Но я не вижу, чтобы сам факт их мятежа являлся большим обвинением против общих принципов управления Британской южноафриканской компании, чем многочисленные восстания, время от времени происходившие в Капской колонии, являлись обвинением против мудрости и справедливости Имперского правительства.
Теперь, когда восстание произошло, весьма вероятно станут говорить, что оно было вызвано систематической жестокостью по отношению к туземцам со стороны белых людей в стране. Однако подобное утверждение не подкрепляется фактами, ибо, как докажут записи судов магистратов, нынешнее Правительство сделало всё возможное для любого цивилизованного Правительства, чтобы защитить туземцев от дурного обращения со стороны безответственных лиц; а поскольку в каждом из районов, на которые разделена страна, находился туземный комиссар, отлично владевший языком матабеле и тесно общавшийся с народом, нельзя утверждать, что у туземцев не было возможности заявить о своих жалобах. Жалобы у них, конечно, были, главной из которых, несомненно, являлась потеря национальной независимости и тот факт, что они оказались в положении побежденного народа, недавно участвовавшего в боевых действиях, которому было разрешено вернуться в опустошенные во время первой войны земли лишь при определенных условиях. Одним из таких условий было требование к индунам через посредство туземных комиссаров обеспечивать шахтеров и фермеров рабочей силой из числа туземцев — от всех трудоспособных молодых мужчин в стране требовалось работать определенное количество месяцев в год за фиксированную плату. Эта плата была установлена на уровне 10 шиллингов в месяц с предоставлением пищи; но на деле за шахтные работы почти всегда платили гораздо больше: за неквалифицированный труд часто давали до 30 шиллингов в месяц с едой, в то время как управляющие рудников следили за тем, чтобы парни, нанятые их Компанией, содержались хорошо, и жестокое обращение со стороны отдельных лиц, я не колеблясь это заявляю, было исключением из правил. Тем не менее, из-за чрезмерной праздности народа не может быть сомнений, что трудовые правила были для них крайне тягостными. Индуны всё больше склонялись к тому, чтобы не проявлять свою власть в вопросах понуждения своего народа к работе при поступлении запросов, в результате чего в их краалы отправлялись туземные полицейские, настаивавшие на соблюдении трудовых предписаний, и эти полицейские, боюсь, порой превышали свои полномочия и использовали свое положение для тирании над народом.
Я хорошо помню, как во время первого визита Умлугулу[1] ко мне после того, как я поселился в Эссексвейле[2], он горько жаловался на высокомерное поведение «Ама Полицей Миняма», «Черной полиции», по отношению к нему и его людям. «У меня нет жалоб, — говорил он, — на белых полицейских; но черная полиция, ва дуба, ва дуба себеле — они доставляют мне хлопоты; они поистине доставляют мне хлопоты». Сам я жаловался исполняющему обязанности Администратора, мистеру Дункану, на непредусмотрительный, как мне казалось, манеры исполнения трудовых предписаний, и у меня были основания полагать, что правительство вскоре пересмотрит весь вопрос туземного управления и устранит все жалобы.
Проблему со скотом я осветил по ходу своего рассказа. Ей никогда не уделяли разумного внимания, и ее бесхозяйственность, вероятно, породила больше недовольства правлением Британской южноафриканской компании среди чистокровных матабеле, или абензанци, чем что-либо еще; в то же время раздражение, вызванное правилом, требовавшим ежегодно определенного объема оплачиваемого труда от каждого трудоспособного мужчины, породило чувство горечи и недовольства среди остальных слоев общины, что сделало их готовыми к мятежу, когда лидеры восстания призвали их к оружию. Тем не менее, хотя ни один беспристрастный критик не может отрицать, что конфискация столь значительного числа их скота и особенно то, как эта конфискация проводилась, была неблагоразумной, если не неблагородной; в то время как методы обеспечения соблюдения трудовых правил порой были способны спровоцировать серьезное недовольство; ни одна из этих причин, ни обе вместе, по моему мнению, не были бы достаточными, чтобы побудить массу населения подняться на восстание, если бы среди них не было множества людей, которые, некогда принадлежа к правящему классу страны, были настолько недовольны утратой своего положения и власти при правлении белых, что решили вернуть независимость нации или попытаться сделать это при первой же благоприятной возможности. Восстание не было спонтанным актом народных масс, доведенных до отчаяния невыносимой тиранией. Это была драма, в которую их заманили, а во многих случаях втащили вопреки их здравому смыслу несколько вдохновителей, спланировавших и совершивших первые убийства и использовавших макалакского Умлимо[3] в качестве пророка.
В доказательство того, что вопросы скота и труда не были единственными причинами мятежа, я могу упомянуть, что на участке ферм мистера Артура Родса на реке Ипембиси площадью около 50 000 акров проживало значительное туземное население, полностью освобожденное от общих трудовых правил — хотя от них требовалось предоставлять самому мистеру Артуру Родсу любую рабочую силу на ферме, необходимую для сельскохозяйственных целей; в то же время среди них было распределено 1600 голов скота, которыми они владели в дополнение к собственным на тех же условиях, на каких прежде привыкли пасти скот для Лобенгулы. И вот перед нами население, жившее, казалось бы, в состоянии абсолютной удовлетворенности — ведь они получали всю пользу от молока с гораздо большего числа голов скота, чем когда-либо приходилось пасти во времена Лобенгулы; им разрешалось строить краалы везде, где они считали нужным, использовать любую землю для земледелия и, по сути, жить собственной жизнью своим чередом, не тревожимые никем, ибо число парней, добровольно просивших о найме, значительно превышало потребности в сельскохозяйственном труде в имении. И тем не менее, когда вспыхнул мятеж, эти люди поголовно (за исключением парня из Делоа-Бей капитана Финна) присоединились к инсургентам и не только сожгли усадьбу мистера Артура Родса и угнали весь его скот, но и убили землемера мистера Эдвардса, оказавшегося поблизости, к которому у них не могло быть личной неприязни, так как он был для них совершенно чужим человеком. С другой стороны, если бы кто-нибудь услышал, как туземцы в деревнях вокруг моей усадьбы в Эссексвейле поют и танцуют, как это у них заведено каждую лунную ночь, он не смог бы утверждать, будто они выглядели согнетёнными чувством несправедливости и угнетения, или что они вообще были чем-то иным, кроме как радостными и счастливыми. Очень трудно понять ход мыслей кафра, в чем согласится любой, кто долго прожил среди туземцев, но тот факт, что матабеле подняли мятеж против правительство Британской южноафриканской компании, не кажется мне доказательством какого-то особого зла per se со стороны этого правительства, поскольку история показала, что повсюду, где дикая раса, совершенно не привыкшая к порядку и сдержанности, была покорена высокоцивилизованными людьми, которые тут же попытались управлять этой дикой расой как можно более гуманно, но всё же в собственных интересах, а не в интересах покоренного народа, результатом неизменно становился мятеж против более интеллектуального правящего класса; ибо пути цивилизованного человека не суть пути дикаря, который, вне всякого сомнения, предпочтет смириться со всеми бедами, от которых мы, по нашему мнению, его избавили, чем подчиняться ограничениям устоявшейся формы правления. Практически он говорит: «к черту этот Pax Britannica; дайте мне старые добрые времена суеверий и кровопролития; тогда, даже если я не знал ни дня, ни часа, когда меня „вынюхают“ в качестве ведьмы и тут же прикончат, по крайней мере, я мог греться на солнышке, пока не придет мой час; а когда отправлялся импи, какие славные времена наставали, и как я упивался кровью и добычей!»
Что касается общих обвинений в систематической несправедливости и жестокости по отношению к туземцам, которые могут быть и будут выдвинуты личными врагами мистера Родса против Британской южноафриканской компании с целью оправдания зверских убийств европейских женщин и детей, совершенных во время нынешнего мятежа, я хотел бы отметить, что подобные обвинения звучат несколько поздно, ибо туземцы Матабелеленда прожили более двух лет в судя по всему вполне довольном состоянии под управлением Компании до того, как разразился мятеж, и на протяжении всего этого времени там находились четверо миссионеров Лондонского миссионерского общества, а также некие люди, именуемые «адвентистами седьмого дня» — что бы это ни значило, поскольку сам я понятия не имею, — и все они работали среди туземцев и, как декларировалось, во благо им. Если бы систематическая жестокость, несправедливость и угнетение матабеле со стороны правительства Британской южноафриканской компании продолжались непрерывно более двух лет, об этом не могли не знать все эти люди, и их долгом было не только заявить протест против столь вопиющего дурного управления Администратору Компании в Булавайо, но и сообщить о подобных злоупотреблениях своим Директорам в Англии. Однако никаких подобных заявлений до мятежа никогда не делалось, и если таковые будут выдвинуты сейчас, к ним следует отнестись с величайшим подозрением. Остается также фактом то, что хотя отдельные случаи жестокости и происходили в Матабелеленде — как они происходили в любой другой стране мира — за последние два года, и хотя были допущены ошибки, особенно в решении вопросов скота и труда, в целом условия, в которых жили туземцы на этой территории, были таковы, что никто из проживавших в стране лиц, будь то миссионер или шахтер, до вспышки мятежа не предполагал наличия среди них глубокого недовольства. Я не утверждаю, что управление туземцами было во всех отношениях идеальным с их точки зрения, поскольку, по моему мнению, когда страна чернокожего человека завоевана европейцами, законы, по которым она впоследствии управляется, создаются в интересах белых, и некоторые из них будут крайне неприятны для покоренной расы, сколь бы справедливыми и равноправными они ни казались их правителям. Мы, европейцы, совершаем ошибку, полагая, что, освобождая племя дикарей от формы правления, которую мы считаем крайне деспотической и тиранической, и заменяя ее упорядоченным порядком, при котором защищены жизнь и собственность каждого человека, а знахари не признаются, мы должны заслужить их благодарность; но дело в том, что нам это неизменно не удается, что показали как нынешнее восстание, так и многочисленные бунты туземцев Капской колонии против правления Имперского правительства. И все же, как в Капской колонии, так будет и в Матабелеленде. Дикари обнаружат бесполезность бунтов против белого человека и со временем станут более терпимы к нравам своих завоевателей; то есть если их жалобы будут расследованы и по возможности улажены, на что я очень надеюсь и верю, что так и случится, как только нынешнее восстание подойдет к концу; ибо процветание Родезии возможно лишь тогда, когда между белыми и черными вновь восстановится взаимное доверие. С точки зрения чернокожего человека, белый человек, вероятно, не является необходимым фактором процветания страны. Он вполне мог бы обойтись и без него. К сожалению, мы не можем обойтись без чернокожего человека; он абсолютно необходим для развития страны по путям белого человека. Но угрюмый, мятежный чернокожий, удерживаемый в подчинении лишь страхом, представляет собой одновременно бесполезную и опасную личность, а потому требования политики совпадут с велениями гуманности, требуя, чтобы туземцами Матабелеленда управляли как доброжелательно и справедливо, так и твердо.
Еще пару слов. На следующих страницах я описал множество варварских деяний, недавно совершенных в Матабелеленде. Я ничего не скрыл, но поведал суровую правду и рассказал не только о том, как черные люди недавно убивали белых мужчин, женщин и детей, а затем жестоко уродовали их безжизненные тела, но и о том, как впоследствии белые безжалостно расстреливали черных, не выказывая им ни жалости, ни пощады со стороны возмущенных колонистов. Те, кто ищет подобное, несомненно найдут в некоторых моих рассказах материал для обвинений против родезийских колонистов, которых представят предметом проклятий за «резню» «бедных туземцев»; подтекст сводится к тому, что «бедных туземцев» безжалостно убивали почти без всякой провокации или вообще без нее, дабы удовлетворить жажду крови, каковой, судя по всему, одержимы британцы, стоит им ступить на африканскую землю, как полагают некоторые лица в Англии. Но я убежден, что подавляющее большинство англоязычной расы не станет судить поведение своих сородичей в Матабелеленде во время недавнего мятежа слишком сурово. Будет помниться, что они выступали мстителями за женщин и детей своей крови, столь недавно и безжалостно умерщвленных, и что, сражаясь против полчищ дикарей, алкавших пролить кровь каждого белого человека в Родезии — дикарей, в словаре которых отсутствуют такие слова, как жалость или милосердие, — нельзя было ожидать ничего иного, кроме как того, что в час победы убийственному врагу не будет пощады. Столь же несправедливо, сколь и нелепо говорить о «резне» туземцев, которые, явившись с оружием в руках не только убить вас, но также вашу жену и ребенка, обнаруживают, что просчитались, и сами терпят поражение и гибнут от пуль своих потенциальных жертв. Теперь в Англии вполне может отыскаться филантроп столь кроткий и благостный, что, столкнись он внезапно с грабителем, заявившим ему прямо о своем намерении убить его и войти в дом, он ответил бы, хотя в руке у него заряженный револьвер: «Убей меня и проходи, ибо против моих убеждений и совести марать руки бойней столь прекрасного образца человеческой расы, как ты». Я не утверждаю, что столь благородный характер действительно существует в пределах четырех морей Британии, но если он существует, полагаю, искать его следует среди тех, кто громче всех осуждал британских поселенцев в Родезии и тем самым присваивает себе благородство натуры, коего простым смертным достичь не дано. Ради примера, следовательно, допустим, что такой человек существует, и что он — никто иной, как редактор Truth, мистер Генри Лабушер. Что ж, предположим тогда, что мистер Лабушер — человек, которого ради примера я наделил столь благородной натурой, — почувствует побуждение пожертвовать собственной жизнью, нежели осквернить свою душу убийством грабителя; пойдет ли он еще дальше и пощадит ли жизнь разбойника, зная, что после его собственной гибели будут преданы смерти его жена и ребенок? Я не могу в это поверить, а скорее воображаю, что он станет стрелять как можно точнее во избежание подобной катастрофы, и лично я пожелал бы, чтобы в столь особом случае его практика оказалась лучше его обычных проповедей.