Трактат по общественным наукам.
Note:
Images of the original pages are available through Internet Archive. See
https://archive.org/details/suicideitshistor00west
САМОУБИЙСТВО: ЕГО ИСТОРИЯ, ЛИТЕРАТУРА, ЮРИСПРУДЕНЦИЯ, ПРИЧИНЫ И ПРОФИЛАКТИКА.
АВТОР:
У. УИНН УЭСТКОТТ, М.Б. (Лондон)
ЗАМЕСТИТЕЛЬ КОРОНЕРА ЦЕНТРАЛЬНОГО МИДЛСЕКСА.
Соавтор «Дополнительной фармакопеи».
ЛОНДОН: Г. К. ЛЬЮИС, 136, ГАУЭР-СТРИТ, W.C. 1885.
ПОСВЯЩАЕТСЯ
ДЖОРДЖУ ДЭНФОРДУ ТОМАСУ, эсквайру, доктору медицины, КОРОНЕРУ ЦЕНТРАЛЬНОГО МИДЛСЕКСА,
ЭТОТ ТОМ
ПОСВЯЩАЕТСЯ
С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ И ПОЧТЕНИЕМ
АВТОРОМ.
АВТОРОМ.
ПРЕДИСЛОВИЕ.
При подготовке эссе о самоубийстве, которое я недавно представил перед обществом врачей в Лондоне, я обнаружил, что за ограниченное время, имевшееся в моем распоряжении, невозможно в полной мере отдать должное серьезности и важности этой темы.
Этот вопрос вполне заслуживает серьезного рассмотрения обществом; более того, его можно законно считать одной из наших социальных проблем, поскольку он затрагивает вопросы, тесно связанные с нашей социальной организацией, и по праву охватывается нашими законодательными актами.
Когда мы размышляем, возможно, с удовлетворением, о том, что в Англии преступность неуклонно снижается, тот факт, что самоубийства столь же неуклонно растут в Великобритании и почти в каждой стране Европы, пробуждая наше сочувствие к несчастным жертвам, должен стимулировать наши усилия, направленные на уменьшение этого морального пятна.
Эти соображения, в дополнение к тому факту, что на английском языке существует всего две книги, полностью посвященные этой теме — одна датирована 1840 годом, а другая, весьма ценная, но почти исключительно статистическая работа, переведена с итальянского, — побудили меня переработать и расширить свои заметки, и теперь я предлагаю их своим профессиональным коллегам и другим исследователям общественных наук в виде следующего краткого трактата об истории, литературе, юриспруденции, причинах и профилактике самоубийств.
Как заместитель коронера Центрального Мидлсекса, я часто имею возможность расследовать случаи самоубийств, и я добавил в этот том оригинальные примеры и оценки, полученные на основе тех случаев смерти в результате самоубийства в Лондоне, по которым доктором Дэнфордом Томасом или мною проводились дознания.
Работы Легойта, Морселли и Вагнера содержат почти полную оценку статистических пропорций, касающихся причин и способов самоубийств во Франции, Италии, Германии и т. д., и я в значительной степени обязан им этой информацией.
Библиографический указатель содержит названия других работ, которые были использованы при подготовке.
Позвольте мне надеяться, что мои скромные усилия могут в некоторой степени способствовать предотвращению самоубийств и формированию более здравого и здорового общественного мнения по этому вопросу: если этот том приведет к таким результатам, моя цель будет достигнута.
В заключение я должен выразить свою глубокую признательность моему другу доктору Дункану Макларти за его многочисленные ценные предложения и за его заботу при подготовке этих листов к печати.
У. Уинн Уэсткотт, М.Б.
4, Торриано-авеню, Лондон, N.W.
ОГЛАВЛЕНИЕ.
ГЛАВА I. ВВЕДЕНИЕ.
PAGE
Chapter I. Introduction; the Ethics of the Subject 1
„ II. History: Ancient and Modern 7
„ III. Notable Suicides: Ancient, of the Middle Ages, and Modern 17
„ IV. Origin of the Name; Classic Authors, examples of the Literature of Suicide, English and Foreign 29
„ V. Jurisprudence; Suicide as a Crime in England, and abroad 43
„ VI. Jurisprudence; Suicide and Life Assurance; in respect to Marriage, and to Wills 51
„ VII. Present Rate, and Increase, in Europe 58
„ VIII. Causation in general, Classification 65
„ IX. Effect of Race, Climate, &c. 75
„ X. Effect of Education, Religion, and Morality 81
„ XI. Effect of Urban and Rural Life, and Employment; the effect of Military, Naval, and Prison Life 93
„ XII. Effect of Times and Seasons 102
„ XIII. Effect of Age, Sex, and Social State 107
„ XIV. Mental Diseases 116
„ XV. Epidemic Suicide, and Suicide from Imitation, and for Notoriety 129
„ XVI. Effect of Bodily Diseases, Alcoholism, Want of Sleep; Hereditary influence, and Spiritualism 135
„ XVII. Effect of Tædium Vitæ, the Passions, Misery, and Despair 141
„ XVIII. The Means of Suicide, their relative frequency at home, and abroad 144
„ XIX. Suicide compared to Crime in General; Attempted Suicide, its relative amount 154
„ XX. Suicide in British India 161
„ XXI. The Prevention, and Treatment of the Suicidal tendency 166
„ XXII. The Suicide of Animals 174
Appendix, Rules of Assurance Companies 180
Bibliographical Index 182
General Index 187
В каждую эпоху мировой истории и в истории почти каждой страны мы находим более или менее многочисленные примеры мужчин и женщин, которые, предпочитая смутную неопределенность будущего болезненным реалиям настоящего, искали избавления от всех своих бед, внезапно прерывая собственное существование.
Страдания и боль были уделом человеческого рода с самого начала истории, и эти причины с древнейших времен побуждали людей уничтожать себя, и даже страх перед вечным наказанием не смог удержать их.
Скорбь, страдание и душевные болезни — практически единственные причины современного самоубийства; но в древнем мире самоубийства по этим причинам были либо гораздо более редкими, чем в настоящее время, либо их игнорировали как недостойные упоминания на фоне самоубийств более почетного характера. До нас дошли сотни примеров, когда смерть была добровольно избрана и совершена из идеи или убеждения, что такое самоуничтожение принесет очевидную пользу государству или семье страдальца; или же роковой акт часто совершался из чувства чести, чтобы избежать позора и бесчестия при попадании в руки завоевателя; или, опять же, чтобы избежать осквернения и позора от рук беспринципных и низких тиранов.
История евреев, как она изложена в Ветхом Завете, вероятно, показывает меньше случаев самоубийства, чем записи любого другого народа (всего девять за 4000 лет); но было ли это результатом особого провидения свыше или же следствием присущих законам Моисея добродетелей — не место здесь обсуждать или решать.
Нельзя отрицать, что влияние религии заставило тысячи людей принести добровольную жертву своей жизнью в качестве подношения своим божествам; и еще тысячи добровольно искали смерти, чтобы доказать искренность своей веры.
Мадам де Сталь с сомнительной уместностью указала, что все «сонмы мучеников» были на самом деле примерами самоуничтожения, вызванного преданностью вере, и что все самоубийства, совершенные во избежание пятна вины, являются исполнением долга.
Однако среди бесчисленных верований мира, как исчезнувших, так и существующих ныне, многие имели прямую тенденцию наделять идею самоуничтожения привлекательностью. Некоторые — потому что учили доктрине полного исчезновения после смерти; другие — потому что внушали веру в метемпсихоз; в то время как третьи, опять же, учили о несомненном блаженстве в загробной жизни, если смерть наступит, добровольно или иным образом, во время борьбы за веру.
Философия также, которая в разное время вытесняла или дополняла религиозные идеи, часто заметно поощряла самоубийство. Знаменитая система стоиков, основанная Зеноном, прямо одобряла его; для них это была высшая точка самоотречения, бегство от деградации. Столь же примечательная система эпикурейцев также находила в самоубийстве подходящую тему для панегирика; они не верили в загробную жизнь и предлагали его как средство избавления от боли или досады в земной жизни.
В недавние времена, сопровождавшие периоды упадка религиозного рвения, возникли и стали популярными новые системы ментальной и моральной философии; и они, если не открыто пропагандировали причину и допустимость самоубийства, никогда не ассоциировали себя с христианством в его осуждении. Чтение томов Вольтера, Ж. Ж. Руссо и Дэвида Юма сделает это очевидным.
Но представляется вероятным, что в сознании многих самоубийц, глубже любой религиозной веры или философской догмы, лежало глубоко укоренившееся убеждение, что смерть — это сон и постоянный покой, вечное забвение в могиле, и поэтому они стали рассматривать ее как великое утешение от нынешней душераздирающей скорби или невыносимой физической боли.
Не было предложено более мощного индивидуального сдерживающего фактора, чем твердое, непоколебимое ментальное убеждение (которое всегда проповедовалось христианской церковью), что смерть по собственной воле — это зло, с которым ничто по эту сторону могилы не может сравниться, и что бросаться без приглашения в присутствие Творца — это непростительный грех.
В качестве общего профилактического средства сила хорошо направленной системы образования, воздействующая на, вероятно, безграничную способность к совершенствованию, присущую человеческому роду, является тем рычагом, на который склонна полагаться современная цивилизация.
Но, как я уже сказал, несколько современных систем философии и этики, хотя они являются ответвлениями и результатом более высокоразвитого ума, все же не помогли в искоренении этого пятна, а скорее имели тенденцию оправдывать самоубийство и устранять идею о его моральной греховности.
Линию аргументации в отношении нашего предмета, которой следуют некоторые из тех, кто возглавляет современную философскую мысль, можно, пожалуй, кратко обрисовать следующим образом:
Существенным атрибутом человечества является его прогрессивность; возникают системы морали, каждая из которых выше предыдущей; нет окончательности даже в религиозном совершенствовании.
Все религии со временем совершенствуются, отбрасывая свои более суровые очертания и менее тонкие черты; например, христианский ад из огненной телесной темницы превращается в период душевных мук и раскаяния.
Даже христианство, таким образом, возвышает себя; в последнее время оно молчаливо согласилось на отмену земных наказаний за грех самоубийства — наказаний, которые в прошлую эпоху статутное право заимствовало из церковного права; это один из признаков его прогрессивности.
Практически ничего не дает называние самоубийства преступлением; никто, собирающийся покончить с собой, чтобы избавиться от сводящей с ума беды, не будет удержан мыслью о том, что его предполагаемое действие является преступным; в некоторых случаях самоуничтожение презренно и трусливо; в некоторых — простительно; в некоторых случаях смерть — это явно меньшее зло, в немногих — оно было почетным, и как таковое должно избегать всякого осуждения и заслуживать одобрения людей развитых и утонченных. В заключение, говорит философия, ни знаки презрения к трупу, ни правовые конфискации, ни клеймение памяти самоубийцы — три церковных наказания — не имели очевидного эффекта в сдерживании этого акта.
Ничто, кроме повышения уровня образования, не будет достаточным для предотвращения тех самоубийств, которые продиктованы аморальными мыслями и чувствами; что касается простительных, таких как мы видим у тех, кто лишь приближает час освобождения от мук болезни, почему мы, которые не больны, должны жалеть им этого облегчения: а что касается тех, кто вдохновлен самыми высокими и утонченными чувствами чести, мы вполне довольны жить в мире, в котором проявляются такая доблесть и самопожертвование.
Автор надеется, что никто не почувствует себя обиженным этим резюме так называемых «передовых» взглядов на самоубийство сегодняшнего дня; он не связывает их ни с кем конкретно. Эти максимы просто представляют собой впечатления, оставшиеся в его уме после нескольких разговоров с людьми, которые культивируют современные направления мысли.
С этим извинением перед читателями этих страниц расхождение между христианскими и философскими взглядами остается позади; и основная цель работы преследуется в независимом научном ключе, не отклоняясь в сторону этических дискуссий.
ГЛАВА II. ИСТОРИЯ САМОУБИЙСТВА.
История Греции уходит в столь отдаленный период, что не совсем ясно, каково было общее мнение о самоубийстве среди ее ранних жителей. Однако встречаются некоторые вехи. В столь далеком прошлом, как время Троянской войны, Аякс, один из греческих героев, покончил с собой в припадке гнева, вызванного уязвленным тщеславием. Ликург, законодатель Спарты, был тем, кто убил себя ради блага своей страны.
Историк Страбон в своей десятой книге сообщает нам, что на Кеосе, родине Симонида, в 500 г. до н. э. существовал установленный обычай разрешать акт самоуничтожения лицам, достигшим 60-летнего возраста или ставшим нетрудоспособными из-за своих недугов. Несколько самоубийств можно напрямую проследить до оракулов; великий оракул в Дельфах стал особенно печально известным; Кодр, царь Афин, и Аристодем убили себя явно вследствие этих оракульных изречений.
Существует предание, упомянутое Плутархом, Плинием и Вергилием, что на побережье Эпира, на полуострове под названием Неритос (Вергилий, «Энеида», III, 271), возвышающемся над Ионическим морем, находился холм, называвшийся тогда Левката, или Левкадия; здесь стоял храм, посвященный Аполлону, и с этой скалы самоубийственный прыжок в море стал обычным следствием несчастной любви для греков того времени. Сапфо, поэтесса, чья любовь к Фаону осталась безответной, как говорят, положила начало этому обычаю; с тех пор рукав моря отрезал этот мыс от материка, и остров теперь называется Сент-Мор. Предание является доказательством существования обычая, даже если его оспаривают как доказательство отдельного факта.
Тимон Афинский, мизантроп, чья точная эпоха также неясна, как повествуется, был самоубийцей; он получил какой-то излечимый несчастный случай, но из-за своей сильной неприязни к ближним отказался от всякой помощи и позволил себе умереть без облегчения. Это был тот философ, который, как говорят, держал в своем саду фиговое дерево, специально удобное для того, чтобы повеситься, и которое он не позволял срубить, чтобы иметь возможность услужить своим друзьям. Пьеса Шекспира «Тимон Афинский» отсылает к этому странному персонажу.
Спартанцы, этот храбрый и выносливый народ, как известно, не одобряли самоубийство; рассказывается, что в почетном погребении было отказано Артемидору, который ненужно пожертвовал своей жизнью в битве при Платеях, состоявшейся в 479 г. до н. э. между объединенными греками и персами. Среди самоубийц Греции, однако, встречаются имена некоторых из ее величайших людей, законодателей, ораторов, полководцев, философов и государственных деятелей; хотя в греческих обычаях мы находим больше осуждения этой практики, чем в римском праве.
В Фивах существовал обычай, согласно которому при смерти самоубийцы не воздавалось никаких почестей и не разрешались похоронные обряды; тело приказывалось сжигать в отсутствие родственников покойного.
В Афинах самоубийце не разрешалось быть сожженным, а его прах — сохраненным, как это было принято для богатых и великих, если таковые умирали на войне или естественной смертью. См. Самуэль Пети, «De Legibus Atticis».
Вместо этого тело хоронили, а правую руку отсекали и хоронили в отдельном месте. См. Эсхин, «Ктесифонту», а в «Законах» Платона, книга IX, изложены правила погребения самоубийц.
Аристотель в своей «Этике» (кн. V, гл. XI) описывает свои взгляды на это преступление, называя его «грехом против государства», и добавляет, что память о самоубийце должна быть отмечена позором.
Ссылка на список известных самоубийц, который следует в главе III, покажет, что люди высочайшего интеллекта совершали самоубийство в каждую эпоху древней истории.
В обзоре истории Рима мы находим упоминание об эпидемии самоубийств среди солдат Тарквиния Первого; им было приказано заниматься рытьем канализации в Риме, и, считая эту работу унизительной для своего достоинства, они в большом количестве убивали себя: эта тенденция была пресечена указом о том, что тела всех самоубийц должны быть выставлены на всеобщее обозрение, прибитыми к крестам. См. Плиний, «Естественная история», книга XXVI, гл. XV.
Но в течение очень долгого периода, когда Римское государство продвигалось к величию, и на протяжении времен Республики самоубийство было очень редким явлением.
В более поздней части истории Рима, во время империи, оно стало очень заметным преступлением; когда преобладали роскошь и праздность, а доктрины философов Зенона и Эпикура стали модными, самоубийство стало безудержным. В правление Клавдия (42 г. н. э.) и Нерона (55 г. н. э.) даже Сенека, этот культурный злодей, признавал, что эта практика была чрезмерно частой, хотя в конечном итоге он сам совершил этот акт. В то время преобладающее настроение было кратко выражено на языке школы стоиков: «Mori licet cui vivere non placet» (Позволено умереть тому, кому не нравится жить).
Но на протяжении всей истории Рима не было закона, объявляющего его преступлением или проступком, и не было наказания за попытку среди народа; но солдаты государства были ограничены военным законом, а попытка наказывалась позором. Один такой статут был издан императором Адрианом в 138 г. н. э. См. Дигесты римского права, «De re militari».
Валерий Максим (кн. 2, гл. 6), римский писатель первого века, около 31 г. н. э., сообщает нам, что в Массилии, колонии, Сенат хранил запас яда, который выдавался просителям для целей самоубийства, если Сенат считал их причины достаточными. См. Монтень, «Опыты», кн. IV, гл. 3.
Плиний Старший (79 г. н. э.) говорит, что существуют три болезни, чтобы избежать любой из которых человек имеет полное право уничтожить себя, и худшая из них — камни в мочевом пузыре; и он добавляет: «это привилегия человека, которой не обладает Божество».
Тацит (ум. 135 г. н. э.) отмечает, что среди знати самоубийство было частым результатом несчастья или публичного позора из-за попадания в немилость к императору.
Марк Аврелий (около 150 г. н. э.), как говорят, заметил, что «человек имеет такое же право покинуть мир, как и покинуть комнату, полную дыма».
Диоген Лаэртский (около 220 г. н. э.) сообщает нам, что величайшие вожди людей советовали мудрым совершать его. Кн. VIII, I. 66.
Ливий, Цезарь и Тацит упоминают, что воинственные, полудикие народы, населявшие Северную и Западную Европу — иберы, галлы, кимвры и германцы — были очень склонны к самоубийству, особенно чтобы избежать рабства и позора поражения.
Ливий также говорит о его распространенности среди народов Северной Африки во времена Сципиона, римского полководца, который участвовал в Пунических войнах и имел широкие возможности для наблюдений в этих странах.