The birds of my own land
In Brittany I hear,
And seem to understand
The distant in the near;
In sweet Champagne I stand,
No longer here.
Этот парафраз, действительно, недостоин очаровательной простоты оригинала. Конечно, когда Мэтью Арнольд дал свою исчерпывающую характеристику средневековой поэзии как гротескной, он забыл, какую прямолинейную эволюцию повествования или спокойного чувства и какое прозрачное выражение мы находим у некоторых из этих второстепенных поэтов. Они столь же прямы и лишены украшательств, сколь и изящны. Почти невозможно перевести их, не подменив свежий и тонкий штрих каким-нибудь метафизическим искажением идеи или риторической осознанностью слов. Что, например, могло бы быть более элегантно удалено от гротеска, чем этот буквальный перевод выражения Брюля о его чувствительности к пению птиц на родине: «Птиц моей страны я слышал в Бретани; по их пению я хорошо знаю, что в милой Шампани я слышал их в старину».
Мы можем подытожить эти общие положения следующим образом.
Северные поэты описывали бурю, зиму, океан и подобные темы с немалой силой и полнотой. В культурных литературах юга описание природы в основном ограничивалось приятными формами красоты; великое, внушающее трепет и вдохновляющее почти не ощущалось, а буквальный факт их физического выражения почти никогда не замечался. Внешний мир не становился предметом пристального наблюдения, и его поэтическая доступность не осознавалась как декорация для действия или как интерпретатор эмоций.
Люди севера, будучи приученными к более суровой погоде не только как к факту климата, но и из-за своих более грубых, менее вежливо организованных привычек жизни [нам следует особенно отметить их активность на море], относились к бурным временам года и аспектам природы с сочувственным принятием, продиктованным обычаем. Более того, это влияние способствовало развитию более крепкого и сурового характера, поскольку расовый темперамент очевидно является отчасти географическим результатом, который действует вместе с силами социальной организации, особенно теми, что влияют на моральные качества, такими как грубая или роскошная жизнь. Этот энергичный характер был более восприимчив к впечатлениям от природной мощи, а также, благодаря ассоциациям, более заинтересован в их воспроизведении. Соответственно, мы находим раннюю северную поэзию предвосхищением серьезности современной английской литературы, а также ее непревзойденного признания физического символизма возвышенного. Там, где северная сила сочеталась с более южной легкостью и элегантностью, как это было в «Мабиногионе», мы находим более глубокое поэтическое чувство; там, где она совпадает с моральной искренностью, мы находим такое ощущение природы, как в поэзии «Сэра Гавейна». Но литература немцев и их романтические оригиналы стремятся к куртуазным легкомыслиям; они искусственно создают чувства и мысли, а также манеры. Более глубокие и духовно сочувствующие умы, как правило, не посвящали себя изящной словесности. Церковь привлекала их на свою суровую службу, и даже если они писали, тесная теологическая вера не способствовала их поэтическому расширению. Больше всего, было мало индивидуализма, и любое художественное ощущение нашего современного сложного внутреннего сознания было еще грубым, даже если оно вообще существовало.
Один момент, однако, следует учитывать при любом исследовании причин неадекватности чувства природы этих эпох: многие скрытые симпатии, возможно, никогда не находили голоса. Многие на протяжении столетий до нашего позднего облегчения публикации могли испытывать современные ощущения, никогда не думая облекать их в слова. В любом новом движении, как в искусстве, так и на практике, необходим великий лидер выражения. Люди — как овцы, следуют за своими лидерами в различных восхищениях, и многие подлинные эстетические вкусы приобретаются через стадии более или менее бессознательного подражания. Браунинг выражает это в острой фразе, где фра Филиппо Липпи объясняет свою полезность как художника:
" . . . We're made so that we love,
First when we see them painted, things we have passed
Perhaps a hundred times, nor cared to see."
В методах средневековой литературы было мало новых начинаний, было мало оригинальности. Описания физического мира как поля силы и возвышенности упали бы мертвым грузом на уши публики, которая никогда не мечтала о том, что шторм и скалы могут быть прекрасными. Что, если бы Вордсворт попытался содержать себя и завоевать славу, распевая у замков? И нелегко, хотя вкус уже сформирован, описать закат или величие Альп. Мы говорим друг другу: «Как красиво!», «Как грандиозно!», редко больше. Редкое воображение и такт гения необходимы, чтобы сказать то, что нам действительно нужно показать. Чувство физического величия сложно. Его отличительным элементом является моральная или духовная эмоция. Для полного описания требуется более тонкий словесный репертуар, чем тот, которым обычно обладали эти популярные поэты. Тем не менее, эти модификации больше не применимы, когда мы доходим до Данте, и, хотя его интерпретации превосходят интерпретации его предшественников, мы упускаем даже в нем, как упускаем у великих поэтов в течение четырехсот лет после него, понимание возвышенности материального мира.
Маколей и другие говорили, что человек научился любить суровые и жестокие аспекты природы только тогда, когда стал ее хозяином. Но грозы, например, сейчас так же опасны, как и всегда, по крайней мере для путешественника. Тем не менее, Байрон писал о них с восторгом среди гор Пинд, чего не делали его предшественники.
Зима была едва ли холоднее или мрачнее для средневековых поэтов, чем для шотландских крестьян столетие назад, однако Бернс пел так, как они не могли:
"E'en winter bleak has charms for me,
When winds rave through the naked tree."
Другие объясняли эту перемену эпохой науки с ее пристальным изучением мира и энтузиазмом к физическому знанию. Но ученый овладевает миром как реальностью, в то время как поэт видит его как символ. Две современные тенденции могут быть результатом общей причины — того признания сложности и склонности к наблюдению, которые являются главным фактом в расширении человека.
Лучшее объяснение, я полагаю, можно найти в современной утонченности и этической чувствительности.
Бок о бок с новым пониманием природы можно наблюдать постоянный рост чувствительности. Наши современные настроения внутреннего созерцания — мы славимся ими, — наше современное рвение к человечеству вплоть до его низших слоев; нет, даже наша нежность к животным были отличительными чертами поэтов-наставников, под руководством которых мы научились ценить наши новые физические символы человеческих эмоций. Современная меланхолия, также более тонкая и вдумчивая, более поэтичная, чем средневековая, коснулась людей своим задумчивым очарованием. Философский пантеизм, такой как у Вордсворта или Теннисона, чувствует божество в природе; новое христианство воплощает божественность во всеобщем человеке. Человек стал больше, чем был раньше, его настроения глубже, его мысли свободнее. Он ищет более пылко, чем в старину, потому что с меньшими ограничениями, тайну, в которой он живет, движется и существует. Он больше не трепещет перед величием и трепетом ее вечно ускользающего присутствия. Ибо он знает, что, хотя он не может найти его, оно окружает его любовью и красотой, оно откликается на его страсть и боль зимой и в бурю; с торжественных гор оно напоминает ему о нем самом, непобедимом партнере его собственной вечности.
УЛЬРИХ ФОН ЛИХТЕНШТЕЙН.
МЕМУАРЫ СТАРОГО НЕМЕЦКОГО ГАЛАНТА.
Любой, кто читал превосходные исследования Фрейтага о немецкой общественной жизни, вспомнит любопытную иллюстрацию в его первом томе беззаконного насилия рыцарства тринадцатого века — заключение Ульриха фон Лихтенштейна его вассалом Пильгерином. Этот рассказ не только доказывает точку зрения автора, но и предполагает многое другое. Ибо неискушенная и жалобная манера жертвы под гнетом несчастья, то, как он рассказывает о своих страданиях, его намеки на собственную жизнь и характер, и, прежде всего, на утешения своей любви — все это возбуждает любопытство к автору. Когда мы подходим к средневековым полкам немецкой библиотеки, мы находим это любопытство удовлетворенным в длинной поэме несчастного Ульриха, и мы сразу же оказываемся в том рыцарском веке, который черпает большую часть своего романтического блеска из преданности женщине.
Если наши догадки об истине, скрывающейся под историями о вдовах, спасенных от лесных бандитов и вероломных рыцарей, или о прекрасных дамах, спасенных от участи хуже смерти благодаря захвату замков доблестью великодушных защитников — историями, которые каждый знает и с недоверием любит, — направляют нас к изучению времен, когда они были созданы, мы обнаруживаем, что эпоха, если очистить ее от романтических прикрас, в своей реальной жизни испытывала чувство к женщинам, не имеющее себе равных в более ранние времена. Мы задаемся вопросом, что стало его причиной. Могло ли это быть возрастание почитания Девы, этой прекрасной и благотворной фазы средневековой религии? В своем более широком развитии это кажется скорее параллельным выражением некоего общего влияния, эти обожания божественных и человеческих концепций женщины кажутся взаимно импульсивными и происходящими из некой неопределенной тенденции социального и духовного утончения. Или это были Крестовые походы? Ибо немецкий эссеист предположил, что мы можем отнести этот рост сентиментализма к числу их многочисленных влияний на западную Европу; красота женщин и более роскошные привычки Востока, его более изнеженная эмоциональность находили впечатлительные объекты в сердцах тех странствующих рыцарей, лежащих без сна в тоске по дому под южными звездами. Возможно, столь же разумно предположение, что влияние исходило от французских поэтов, которые, путешествуя с ранними христианскими армиями, улавливали такие намеки из обрывков восточной поэзии. И все же кажется более естественным рассматривать рост рыцарского чувства к дамам как более тонкое проявление спонтанного возрастания социальной личности, которое стимулировалось тем общим движением в уме и сердце, которое мы наблюдаем в прогрессе рыцарской и крестоносной жизни, и основанным, как мы не должны забывать, на том тевтонском характере, чье древнее почтение к женщине зафиксировано Тацитом бок о бок с его рассказом о посвящении юных воинов в рыцари с копьем и щитом.
Но, отложив вопрос о его происхождении, мы находим его главное выражение в старом обществе, в том затяжном и условном ухаживании, которое, как мы должны помнить, обычно не было направлено на брак. По мере того как джентльмены становились гиперболическими и фантастическими в своих заявлениях об уважении и преданности, женское кокетство и любовь к восхищению естественно становились разборчивыми и требовательными. Дамы становились своенравными и капризными и начинали требовать существенных доказательств заботы своих возлюбленных о них. Стало чертой элегантной культуры для дамы притворяться неумолимой, сохраняя при этом контроль над поклонником; в то время как он, уступчивый сентиментальной моде, вздыхал в веселой меланхолии, подчинялся, обожал и ждал. Дама ставила задачи, часто не пустяковые, которые верный подданный должен был выполнить — тяжелые подвиги, долгие и опасные путешествия, отречение от гордости или комфорта. Когда они были выполнены, он иногда возвращался, чтобы получить новое испытание, включающее постоянную отсрочку его награды. Эти средневековые дамы были так же безжалостны к своим преданным, как мистическая духовная диктаторша из «Нимфолепта» Браунинга:
"Seeking love
At end of toil, and finding calm above
Their passion, the old statuesque regard."
В четырнадцатом веке нечто от этой романтической тирании сохранилось. Мы находим Чосера, например, в одной из его ранних поэм, упоминающего в похвалу своей героине, что она не навязывала своему возлюбленному опасных экспедиций в далекие страны или экстравагантных подвигов:
"And saye, 'Sir, be now ryght ware
That I may of you here seyn
Worshippe, or that ye come agayn.'"
Длительные испытания, ухаживания, достаточно долгие, чтобы удовлетворить Раскина, были установленной конвенцией. Вольфрам фон Эшенбах в седьмой книге «Парцифаля» представляет Оби, которая возмущенно говорит своему королевскому возлюбленному, попросившему ее выйти за него замуж после того, что кажется ему разумным ухаживанием, что если бы он провел свои дни в течение пяти лет на тяжелой службе, в полном вооружении, с отличием, и она тогда сказала бы «да» его желанию, она уступила бы слишком рано.
Джейн Остин в романе, которому Троллоп отдал пальму первенства в английской художественной литературе перед «Генри Эсмондом», выразила в обращении мистера Коллинза к Элизабет именно то представление о значении отказа, которое было у благовоспитанных джентльменов шестью веками ранее:
«Я не из тех, кто не знает, — ответил мистер Коллинз с формальным взмахом руки, — что у молодых дам принято отвергать ухаживания человека, которого они тайно намерены принять, когда он впервые обращается за их благосклонностью; и что иногда отказ повторяется второй или даже третий раз. Поэтому я нисколько не обескуражен тем, что вы только что сказали, и буду надеяться вскоре привести вас к алтарю».
Но эти упражнения, как было предложено, обычно не были направлены к алтарю. Характерной чертой эпохи является отношение, более или менее сентиментальное, между женатым рыцарем и дамой, не являющейся его женой; отношение, скорее ожидаемое от первого и одобряемое у последней. Эта своеобразная двойная система домашней и рыцарской любви может быть приписана различным влияниям, таким как прозаическое влияние ранних и обеспеченных приданым браков, подлежащих родительскому устройству, или феодальная жизнь, которая на значительные периоды удерживала джентльменов вдали от собственных домов в больших замках, или праздность такого общества, или, опять же, популярность любовной лирики и романтических рассказов, которые имели тенденцию сентиментализировать свою аудиторию. Во всяком случае, стала модной идея, что высшая любовь независима от брака, и наиболее склонные к поэзии — трубадуры и миннезингеры — были знамениты своим страстным и покорным служением замужним дамам. Именно из рассказов этих поэтов об их собственных любовных испытаниях мы узнаем больше всего об этой фазе средневековья, и в их довольных страданиях мы видим еще раз, что радость всей романтической любви заключается в самом влюбленном.
Хотя существует опасность слишком широких обобщений на основе литературных указаний, мы можем полагать, что рыцарское общество было заметно отмечено формальными любовными дисциплинами. Были ли все эти церемониальные дисциплины напрасны? Может ли быть, что эти прототипы Дон Кихота, которые тратили свои легкомысленные дни на столь тривиальное поклонение дамам, сделали что-то, чтобы помочь Принцу забрать Золушку из золы? Зола, затем волшебная карета; сначала служанка, затем сентиментальная игрушка, наконец, друг. В те дни, как, возможно, всегда, влюбленный объективировал себя в своей любви до такой степени, что находил в ней свой собственный идеал женственности. Сам факт, что это «я», которое он, вероятно, вызвал к сознательной жизни только тогда, когда создал его в другом, представляло самую утонченную сторону его мысли, как показано в повторяющихся эпитетах старых поэтов «постоянная, целомудренная, добрая» и т. д., делал преданность утончающим и облагораживающим опытом, особенно для тех дней, когда у мужчин и женщин было меньше общего, чем сейчас. Эти служения дамам, где влюбленному часто отказывали в близости в течение значительного времени, поддерживали иллюзию, которую сам преданный, возможно, наполовину чувствовал сентиментальной и искусственной. Мы можем ответить маленькому Питеркину, что в конце концов из этого вышло кое-что хорошее, даже для более заурядных из этих служителей абстрактной женственности. Даже если «визионерский отблеск» не оставил постоянного освещения, люди становились лучше от того, что время от времени видели, как он сияет сквозь их тьму. В лучшем случае любовь к даме давала средневековым рыцарям уважение к женщинам и меру нежности. Если это только стимулировало некоторых сражаться изо всех сил, они бы сражались в любом случае, и мотив был на оттенок менее жестоким, чем прямо эгоистичный.
Но такая эксцентричная социальная идея, особенно когда поэтическая экзальтация ее ранних часов прошла, была обречена на появление экстравагантных сентименталистов, чья романтическая чувствительность, не имея сдерживания со стороны практического суждения, пускалась в дикие скачки бессмыслицы. Таким, например, был провансальский поэт Пьер Видаль, один из самых знаменитых трубадуров, который довел свои романтические увлечения до того, что стал сумасбродным. Имя одной из его дам было Лупа, Госпожа Волчица; и если бы он довольствовался тем, что принял волчий девиз для своего герба, как он и сделал, и позволил называть себя господином Волком, он не сделал бы ничего очень странного для того века. Но ему пришло в голову, что было бы изящным символом носить волчью шкуру, и после того, как он раздобыл ту, что полностью его покрывала, он встал на четвереньки и потрусил по улице; и все шло очаровательно, пока однажды, когда он демонстрировал себя таким образом в поместье своей дамы, стая собак не была обманута метафорой, и аллегорический любовник был сильно искусан, прежде чем пришла помощь.
Но самый подробный пример средневековой галантности представлен в уже упомянутой работе, автобиографии миннезингера тринадцатого века Ульриха фон Лихтенштейна. Поэма представляет собой многословное повествование о его любовной религии, простирающееся на шестнадцать тысяч строк и содержащее большое количество лирических стихотворений, сочиненных в ухаживании за двумя дамами, которым он посвятил свою литературную и романтическую жизнь. Мы совершенно устаем от банальностей, в которых он их восхваляет. Мы размышляем, что ни один конкретный инцидент никогда не вводится, чтобы проиллюстрировать внутренний характер любой из них; описания не имеют цвета, кроме как в бессердечии первой возлюбленной, чью добродетель и юмор Ульрих, по-видимому, упускает. И все же эта предположительно непреднамеренная карикатура на более поэтичную рыцарскую любовь двенадцатого века дает важные намеки на времена, а сам Ульрих — рыцарь и поэт, которого стоит знать.