Теодор Паркер

«Речи, обращения и проповеди, том 1»

Страница 11 из 11 · 33 355 зн. · 38 мин. чтения

С общим и неоспоримым прогрессом морали некоторые правонарушения рассматриваются как преступления, которые не замечались несколько лет назад. Пьянство — пример этого. Ирландец в своей родной стране мало думает о том, чтобы избить другого или быть избитым; он приносит свои привычки насилия с собой и не сразу учится подчиняться нашим законам. Затем, также, большая часть преступлений, которые когда-то скрывались, теперь выявляется прессой, повышенной активностью полиции; и все же, после всего сказанного, кажется вполне ясным, что то, что юридически называется преступлением и совершается американцами, значительно уменьшилось за пятьдесят лет. Такое преступление, я думаю, никогда не имело такой малой доли по отношению к населению, богатству и активности Бостона, как сейчас. Даже если мы возьмем все правонарушения, совершенные этими чужестранцами, которые пришли к нам, это не сравнится так неблагоприятно, как некоторые утверждают, с «добрыми старыми временами». Я знаю, люди часто смотрят на отцов этой колонии как на святых; но в 1635 году, в то время, когда весь штат содержал менее одной десятой нынешнего населения Бостона, и они были разбросаны от Уэймут-Фор-Ривер до Мерримака, первое большое жюри, когда-либо собранное в Бостоне, «нашло» сто обвинительных актов при своем первом собрании.

Если вы рассмотрите обстоятельства класса, который совершает большую часть преступлений, которые наказываются, вы не удивитесь их количеству. Уголовный суд — их школа морали; констебль и судья — их учителя; но под этим грубым обучением, мне говорят, ирландцы улучшаются и фактически становятся лучше. Дети, которые получают обучение в наших государственных школах, какими бы несовершенными они ни были, будут лучше своих отцов; и их внуки потеряют всякий след своего варварского происхождения.

Я часто говорил о том, что наше уголовное право порочно в своем принципе, поскольку исходит из предположения, что невежественные и несчастные люди, совершающие преступления, делают это всегда из злонамеренности, а не под давлением обстоятельств, которые их ожесточили; порочно в своей цели, которая состоит в том, чтобы отомстить преступнику, а не принести ему благо в ответ на совершенное им зло; порочно в своем методе, который заключается в назначении наказания, носящего совершенно произвольный характер, а затем в возвращении наказанного человека, обремененного новым позором, обратно в общество, зачастую ставшего еще хуже, чем прежде, — вместо того чтобы удерживать его до тех пор, пока мы не сможем исправить, вылечить и вернуть его в общество уже исправленным человеком. Я не отказываюсь ни от одного слова из того, что часто говорил об этом; но еще недавно все было гораздо хуже: отдельные законы зачастую были ужасающе несправедливы; формы судебного разбирательства давали обвиняемому лишь малый шанс на правосудие; наказания были варварскими и жестокими. Плебейская тирания «господ братьев» в Новой Англии была не намного мягче патрицианского деспотизма «господ епископов» в Старом Свете и была более оскорбительной. Позвольте мне привести несколько фактов, чтобы освежить память тех, кто считает, что мы катимся к гибели и можем спастись, лишь придерживаясь обычаев наших отцов и «добрых старых времен». В 1631 году человека оштрафовали на сорок фунтов, высекли на голой спине, отрезали оба уха, а затем изгнали из колонии за произнесение резких речей против правительства и церкви в Салеме. В первом столетии существования этого города магистраты могли изгнать женщину за то, что ей не нравились проповеди или не все пасторы, и она говорила людям почему; они могли публично сечь женщин на улицах за то, что те отзывались о магистратах с упреком; они могли оштрафовать людей на двадцать фунтов, а затем изгнать их за утешение человека в тюрьме до суда; они могли по закону сносить дома людей, которые им не нравились; они могли сечь женщин, привязав их к телеге, от Салема до Род-Айленда за верность своей совести; они могли бить, заключать в тюрьму и изгонять людей из страны просто за то, что те крестили друг друга в ручье, а не окропляли водой из чаши; они могли отрезать уши, пороть спины и протыкать языки людям за то, что они были квакерами; да, они могли запирать их в тюрьмы, изгонять из колонии, продавать в рабство, вешать на виселице только за то, что те поклонялись Богу по своей совести; они могли взбудоражить всю страну и повесить около тридцати или сорока человек за колдовство, и делать все это во имя Бога, а затем петь псалмы в нос, часами молиться и проповедовать — не стану говорить как долго, что именно и как! Прошло менее ста лет с тех пор, как двое рабов были по суду сожжены заживо на Бостон-Нек за отравление своего хозяина.

Но зачем говорить о столь давних временах? Некоторые из вас помнят, когда позорный столб и место для порки были частью общественного правового инвентаря и занимали видное место на самой оживленной улице города. Некоторые из вас видели, как мужчин и женщин секли, обнаженными и окровавленными, на Стейт-стрит; видели, как людей по суду клеймили раскаленным железом на лбу, как шериф отрезал им уши и демонстрировал их, чтобы преподать урок гуманности глазеющей толпе праздных мальчишек и вульгарных мужчин. Один магистрат в Бостоне однажды вызвал всеобщую ненависть за то, что гуманно вернул своей жертве часть уха, которую он официально отрезал, чтобы изувеченный орган можно было восстановить и сделать целым. Как давно это было, когда люди отправляли своих слуг в «работный дом», чтобы их высекли «за непослушание» по усмотрению хозяина? Не так давно виселица была здесь, среди нас, публичным зрелищем, а казнь становилась праздником для черни этого города и соседних поселений; даже женщины приходили посмотреть на предсмертные муки ближнего своего и составляли большую часть толпы; многие из вас помнят процессию осужденного, сидящего на своем гробу, — путь от тюрьмы до виселицы через весь город. Я помню публичную казнь лет четырнадцать или пятнадцать назад, и некоторые студенты-теологи из Кембриджа, несомненно, твердые в унитарианской вере, пришли сюда, чтобы посмотреть, как люди убивают себе подобного!

Кто может думать об этих вещах и не видеть, что за короткое время был достигнут огромный прогресс? Но если этих фактов недостаточно, подумайте о том, что было сделано здесь в этом столетии для исправления несовершеннолетних преступников; для освобожденных заключенных; для слепых, глухих и немых; для душевнобольных, а теперь даже для слабоумных. Подумайте о многочисленных обществах для вдов и сирот; для моряков; обществах трезвости; обществах мира; Обществе тюремной дисциплины; мощном движении против рабства, которое, начавшись с нескольких героических людей, взявших рычащего льва общественного мнения за гриву, не боясь его рыка, продолжается до сих пор, пока ни самая твердая, ни самая мягкая смелость в штате не осмеливается открыто защищать этот нечестивый институт. Женщина-врач, занимающаяся благотворительностью, читает бесплатные лекции по физиологии для бедняков этого города, чтобы помочь им лучше заботиться о своих домах и телах; непритязательный человек, годами, не подотчетный никому, кроме Бога, посвящал все свое время и труд самому презираемому классу людей и спас сотни от тюрьмы, от преступления и окончательной гибели. Здесь много мужчин и женщин, неизвестных широкой публике, но известных беднякам, которые ежедневно служат нуждам тела и духа. Подумайте обо всем этом, и кто может усомниться в том, что был достигнут большой моральный прогресс? Прошло не так много лет с тех пор, как у нас были белые рабы, а шотландский мальчик был оценен в четырнадцать фунтов законными деньгами в описи имущества в Бостоне. В 1630 году губернатор Дадли жалуется, что некоторые из основателей Новой Англии из-за голода были вынуждены отпустить на свободу сто восемьдесят слуг, «к нашему крайнему убытку», ибо они стоили по шестнадцать или двадцать фунтов каждый. Семьдесят лет назад рабство негров процветало в Массачусетсе, и люди не краснели при упоминании этого института. Подумайте о том, с чем столкнулись лидеры движения против рабства всего несколько лет назад, и вы увидите, какой прогресс был достигнут!

Я ничего не приукрасил в нашем положении; я сказал, что мораль торговли — это низкая мораль, и мораль прессы — низкая; что бедность — это ужасное зло, с которым нужно бороться, и мы не боремся с ним по-мужски; что невоздержанность — это печальное проклятие, тем более прискорбное, когда богатые люди намеренно поощряют его; что здесь существует такой уровень преступности, от которого нас бросает в дрожь; что голос человеческой крови вопиет из земли против нас. Я ничего не скрываю из этого; давайте признаем факт и, каким бы уродливым он ни был, посмотрим ему прямо в лицо. И все же наше моральное состояние лучше, чем когда-либо прежде. Я знаю, есть люди, которые словно рождаются с глазами на затылке, чьи надежды уходят в воспоминания; некоторые, кто жалеет, что не родились давным-давно: им было бы так же хорошо; конечно, не их вина, что они не родились тогда. Я слышу, что они хотят нам сказать. И все же, в целом, положение дел весьма обнадеживающее; ибо если так много было сделано, когда люди понимали суть дела меньше, чем мы, — и причину, и лекарство, — то насколько больше можно сделать в будущем?

Что мы можем сделать, чтобы улучшить положение?

Я так недавно говорил о бедности, что сейчас скажу немногое. Несомненно, через несколько лет произойдут большие перемены в отношениях между капиталом и трудом; большие перемены в духе общества. Я не верю, что существующее ныне неравенство в богатстве людей имеет свои истоки в человеческой природе и поэтому должно длиться вечно; я не верю, что справедливо и правильно, чтобы менее одной двадцатой части населения страны владело более чем десятью двадцатыми долями имущества нации, если только они своим умом, руками или сердцем действительно не создали и не заработали эту сумму. Я сейчас не виню какой-либо класс людей, а лишь констатирую факт. В сердцах многих хороших людей, как богатых, так и бедных, живет глубокое убеждение, что дела идут неправильно; что существует идеальная справедливость для исправления фактической несправедливости; но я думаю, что еще не нашлось человека, способного указать нам средство от этих зол и избавить нас от того, что не без основания называют феодализмом капитала. И все же, не дожидаясь появления великого человека, мы можем сделать что-то даже сейчас, обладая своими малыми силами; беспризорных детей можно вырвать из бродяжничества, нищенства и гибели; для бедных можно строить жилье и сдавать его в аренду по разумной цене. Мне кажется, что можно сделать больше в плане обеспечения бедных работой или помощи им в трудоустройстве.

Что касается невоздержанности, я не скажу, что мы можем покончить с ней прямыми усилиями. Пока существует нищета, будет сохраняться и провокация к этому пороку, если средства для него находятся под рукой. Я не верю, что среди воспитанных людей будет много невоздержанности; среди бедных и несчастных она, несомненно, будет продолжаться еще долго. Но если мы не можем покончить с ней, мы можем уменьшить ее так быстро, как захотим. Если бы богатые люди не производили, не импортировали и не продавали; если бы они не сдавали свои здания для продажи спиртных напитков в неподобающих целях; если бы они своим примером не поощряли их ненадлежащее употребление, как вы думаете, долго ли ваша полиция арестовывала бы и наказывала по тысяче пьяниц в год? Долго ли двенадцать сотен кабаков позорили бы ваш город? Бостон гораздо трезвее, по крайней мере внешне, чем другие крупные города Америки, но он все еще остается штаб-квартирой невоздержанности для штата Массачусетс. Пресечение невоздержанности сразу положило бы конец двум третям бедности и трем четвертям преступности в этом городе, а также такому количеству страданий и греха, которое я не в силах подсчитать. Вы говорите, что мы не можем уменьшить невоздержанность ни законом, ни праведными усилиями без закона? О, стыдно так говорить. Давайте будем честными и скажем, что мы не хотим, а не то, что не можем. Очевидно, что за шестнадцать лет мы можем построить семь великих железных дорог, расходящихся из Бостона, длиной в триста или четыреста миль; что мы можем покорить Коннектикут, Мерримак и все меньшие реки Новой Англии; можем построить Лоуэлл, Чикопи и Лоуренс; почему же за четыре года Массачусетс может вложить пятьдесят восемь миллионов долларов в железные дороги и промышленность, а не может предотвратить невоздержанность; не может уменьшить ее в Бостоне! Значит, в этом городе нет способных людей! Я поражен такими разговорами в таком месте, полном таких людей, окруженном такими трофеями их труда! Когда церкви будут проповедовать, а люди верить, что Маммона — не единственный Бог, которому мы должны служить на деле; что почетнее держать людей трезвыми, умеренными, обеспеченными, образованными и процветающими, чем делать деньги на чужих страданиях; что это более по-христиански, чем продавать и производить ром, сдавать дома для превращения людей в пьяниц и преступников, — тогда мы возьмемся за это дело с энергией, которая покажет, что мы серьезны, и методом, который принесет результат.

В вопросе преступности можно кое-что сделать для повышения эффективности законов. Несомненно, необходимо провести коренное изменение в идее уголовного законодательства; месть должна уступить место справедливости, полицейские стать моральными миссионерами, а тюрьмы — моральными больницами, которые не выпускают преступника, пока он не излечится. Потребуется много времени, чтобы внедрить эту идею в умы людей. Вам придется столкнуться со многими сомнениями, многими насмешками и ожидать многих неудач. Люди, которые думают, что «знают мир», потому что знают, что большинство людей эгоистичны, не поверят вам. Мы должны ждать новых фактов, чтобы убедить таких людей. После того как идея будет принята, потребуется много времени, чтобы организовать ее должным образом.

Многое можно сделать для несовершеннолетних преступников, многое для освобожденных заключенных даже сейчас. Мы можем разрушить виселицу, а вместе с ней и ту отвратительную теологическую идею, на которой она держится, — идею мстительного Бога. Беспощадный суд и внимательная полиция могут многое сделать, чтобы помешать преступлениям; но они не могут устранить их причины.

В прошлом году один хороший человек, перед которым штат был глубоко в долгу и раньше, предложил назначить моральную полицию, чтобы присматривать за правонарушителями; выяснять, почему они совершили преступление; и если их вынудила только нужда, искать для них какую-то работу и тем самым устранять причины преступлений в деталях. Эта мысль была достойна века и этого человека. В руках практичного человека эта мысль могла бы привести к хорошим результатам. Начало уже положено в правильном направлении созданием Государственной исправительной школы для мальчиков. Будет легко улучшить этот эксперимент и управлять тюрьмами для взрослых по той же схеме исправления и лечения, а не просто наказания во имя мести. Но, в конце концов, пока продолжаются бедность, нищета, невоздержанность и невежество, никакая гражданская полиция, никакая моральная полиция не сможет помешать таким причинам порождать преступления. Что удерживает вас от преступного пути? Ваша мораль, ваша религия? Неужели? Отнимите у вас имущество, дом, друзей, уважение достойных людей; отнимите то, что вы получили от образования — интеллектуального, морального и религиозного, — и насколько лучше были бы лучшие из нас, чем люди, которых завтра потащат в тюрьму за преступления, совершенные сегодня в кабаке? Обстоятельства, которые сохранили вас трезвыми, трудолюбивыми, респектабельными, сделали бы девять десятых людей в тюрьме такими же хорошими людьми, как вы.

Неприятно думать, что в этой стране нет развлечений, доступных для бедных. В Париже, Неаполе, Риме, Вене, Берлине есть дешевые удовольствия для бедных людей, которые, однако, не являются низкими удовольствиями. Здесь есть развлечения для обеспеченных и богатых, не слишком многочисленные, пожалуй, даже слишком редкие, но нет ничего для бедных, кроме порока пьянства; он отвратительно дешев; внутреннее искушение сильно; внешние обстоятельства всегда под рукой. Прошлым летом некоторые благожелательные люди устроили бедным детям города день солнца, свежего воздуха и веселья в полях. Раз в год дети, собранные другим благожелательным человеком, устраивают цветочное шествие по улицам; некоторых из них по милосердию научили танцевать. Об этих вещах приятно думать; это знаки нашего прогресса со времен «добрых старых времен» и предзнаменования более светлого дня, когда христианство принесет еще более обильные цветы и еще более прекрасные плоды.

Мораль современной литературы, ежедневной прессы — вы можете изменить ее, когда захотите. Если у нас нет спроса на низкую мораль, не будет и предложения. Мораль торговли и политики, ее служанки, мы можем улучшить, как только пожелаем.

Моей целью было дать предложения, а не предлагать четкие планы действий; я не знаю, способен ли я на это. Но некоторые из вас — богатые люди, некоторые — способные; многие из вас, я думаю, — хорошие люди. Я призываю вас сделать что-то для повышения морального облика этого города. Все, что было сделано за пятьдесят или сто пятьдесят лет, кажется очень малым, в то время как так много еще предстоит сделать; это лишь намек и ободрение. Вы не можете сделать много, и я не могу сделать много: это правда. Но, в конце концов, все должно начинаться с отдельных мужчин и женщин. Вы можете, по крайней мере, подать пример того, каким должен быть и что должен делать хороший человек сегодня; завтра вы сами станете от этого лучше. Насколько это возможно, вы сделаете что-то для исправления морали Бостона. Вы можете рассказывать о реальных бедах и предлагать свои средства от них; можете сами избегать совершения этих зол: это тоже кое-что.

Вот две вещи, которые несомненны: мы все братья, богатые и бедные, американцы и иностранцы; помещенные сюда одним и тем же Богом для одной и той же цели и путешествующие к одним и тем же небесам, обязанные взаимной помощью. Затем, мудрые и добрые люди — естественные хранители общества, и Бог не признает их невиновными, если они оставят своих братьев погибать. Я знаю, наше моральное состояние — упрек нам; я не буду отрицать этого и не буду пытаться уменьшить стыд и горе, которые мы должны чувствовать. Когда я думаю о бедности и нищете среди нас и обо всех их последствиях, я едва осмеливаюсь чувствовать благодарность за княжеские состояния, которые накопили некоторые люди. Конечно, это не христианское общество, где существуют такие крайности; мы только в процессе обращения; прозелиты у ворот, и не более того. В этом городе есть благородные люди, которые стали филантропами при виде зла, невоздержанности, бедности и преступности. Пусть человечество чтит великих завоевателей, которые только разбивают армии и «сажают свежие лавры там, где убивают»; я больше всего чту людей, которые борются с нищетой, с преступностью и грехом; людей, которые являются солдатами человечества и в низкий век, среди подлых и корыстных душ большого торгового города, поднимают свои безмятежные чела и говорят нам о праве, истинном, первом благе, первом совершенстве и первой красоте. От таких людей я слышу пророчество о лучшем времени, которое придет. В их примере я вижу доказательства окончательного торжества добра над злом. Они — ангелы, которые хранят древо жизни, не с пламенным мечом, отгоняющим людей, а с дружеской рукой, срывающие с него и дающие всем листья, цветы и плоды жизни для исцеления народов. Один хороший человек, зажигающий свой ранний огонь, пробуждает соседей своими словами ободрения; они от его лампы зажгут свой факел и домашний очаг, предвосхищая лучистое тепло дня. Скоро будет утро, теплое и светлое; мы встанем и будем действовать, и зажженная лампа, которая поначалу казалась слишком яркой для глаз, будет выглядеть нелепо и не отбросит тени в полуденном солнце. Через сто лет люди будут стоять здесь, как я сейчас, и говорить о бедах этих времен как о вещах прошедших и ушедших, и удивляться, что способные люди могли когда-либо быть потрясены нашими трудностями и считать их непреодолимыми. И все же все зависит от верности людей — вашей верности и моей.

Последние выборы показали нам, что решительные люди могут сделать по незначительному поводу, если захотят. Вы знаете усилия трех партий — какие собрания они проводили, какие деньги собирали, какой талант был задействован, какие речи произнесены, какие идеи выдвинуты: не осталось ни одного города, где не пытались бы добиться успеха; едва ли нашелся человек, у которого хватило ума подать голос, но его голос был востребован. Вы видите революцию, которая была совершена таким энергичным стилем работы. Когда такие люди берутся за реформирование зол общества с такой решительной душой, какое зло может устоять перед человечеством? Мы не можем оставить следующему поколению ничего более ценного, чем идеи истины, справедливости и религии, организованные в подобающие институты; такие мы можем оставить, и, если мы истинные люди, такие мы и оставим.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[36] Преподобный Джон Пирпонт

[37] Это заявление было сделано в 1849 году; последующие события показали, что я ошибался. Сейчас считается респектабельным и патриотичным не только участвовать в работорговле, но и похищать мужчин и женщин в Бостоне. Большинство видных газет и несколько наиболее видных священнослужителей защищают похищения. Неоднократно предпринимались попытки похитить моих собственных прихожан. Похищение людей в Бостоне в 1851 году даже не является предметом церковной дисциплины.

[38] Поведение государственных магистратов, которым платят за служение народу, не такое, каким оно должно быть в отношении трезвости. Городские власти позволяют постоянно нарушать законы, касающиеся продажи главного инструмента деморализации. Никаких серьезных усилий для обеспечения соблюдения этих законов не предпринимается. И это еще не все: бесстыдное поведение видных людей на ужине, устроенном в этом городе после похорон Джона Куинси Адамса, и разгул по этому случаю хорошо известны и будут долго помниться. На следующем празднике (в сентябре 1851 года), как известно, городские власти за счет граждан предоставили большое количество спиртных напитков для развлечения наших гостей во время экскурсии в гавани. Также широко известно, что многие были пьяны по этому случаю. Мне едва ли нужно добавлять, что на борту одного из переполненных пароходов трижды прокричали «ура» в честь «Закона о беглых рабах» люди, которые, как хочется надеяться, со временем станут достаточно трезвыми, чтобы «забыть» его. Когда магистраты Бостона совершают такие дела и даже официально не являются друзьями трезвости, чего нам ожидать от бедных, невежественных и несчастных? «Каин, где брат твой?» можно спросить здесь и сейчас, так же как и в библейской истории.

[39] Статистика невоздержанности поучительна и удивительна. Из одной тысячи двухсот домов в Бостоне, где спиртные напитки продаются для употребления на месте, предположим, что двести слишком незначительны, чтобы их замечать, или же это крупные отели, которые будут рассмотрены позже; тогда остается одна тысяча обычных розничных кабаков. Предположим, что они работают триста тринадцать дней в году, по двенадцать часов каждый день; что они продают одну рюмку чуть менее чем за десять минут, или сто рюмок в день, и что пять центов — цена рюмки. Тогда каждый кабак получает 5 долларов в день, или 1565 долларов (313 × 5) в год, а одна тысяча кабаков получает 1 565 000 долларов. Давайте предположим, что каждый продает напитки для действительно полезных целей на сумму 65 долларов в год, или все вместе на сумму 65 000 долларов; все равно остается сумма в 1 500 000 долларов, потраченная на невоздержанность в этих одной тысяче кабаков. Это примерно в два раза больше суммы, собранной в виде налогов на государственное образование всех детей в штате Массачусетс! Но этот расчет не равен стоимости невоздержанности в этих местах; выручка этих розничных заведений не может быть менее 2000 долларов в год, или в совокупности 2 000 000 долларов. Эта сумма за два года окупила бы новый акведук. Предположим, что сумма, выплаченная за ненужное, более того, за вредное употребление спиртных напитков в частных семьях, пансионах и отелях, равна наименьшей из вышеназванных сумм (1 500 000 долларов), тогда получается, что город Бостон тратит (1 500 000 + 1 500 000 =) 3 000 000 долларов ежегодно на товар, который не приносит пользы никому, кроме вреда всем, и приносит гибель тысячам каждый год. Но если школа или обучение стоят немного денег, жалоба поступает незамедлительно.

[40] Следует помнить, что это было написано не в 1851, а в 1849 году.

[41] В 1679 году «Реформаторский синод», собравшийся в Бостоне, так жаловался на невоздержанность, среди прочих грехов того времени: «Эта языческая и идолопоклонническая практика питья за здоровье слишком часта. Это постыдное беззаконие греховного пьянства стало слишком общим соблазном. Дни учений и другие публичные торжества злоупотреблялись в этом отношении: и не только англичане, но и индейцы были развращены теми, кто называет себя христианами... Это вопиющий грех, и он тем более усугубляется тем, что первые поселенцы этой колонии... пришли в эту землю с намерением обратить язычников ко Христу, но если вместо этого их учат нечестию... Господь может справедливо наказать их через них... Существует больше искушений и поводов к этому греху, публично дозволенных, чем требует какая-либо необходимость. Надлежащая цель таверн и т.д. — для развлечения странников... гораздо меньшее число их было бы достаточным», и т.д. Коттон Мэзер говорит о невоздержанности в свое время: «Видеть... пьяного человека, ставшего утопленником, — значит видеть лишь самый воздающий перст Божий. Почему, мы видели это самое дело более шестидесяти раз в нашей земле. И я помню утопление одного пьяницы, при столь странных обстоятельствах; это было в трюме судна, которое лежало полное воды у берега. Мы видели это так часто, что я поражен вами, о пьяницы Новой Англии; я поражен, что вы можете ожесточать свои сердца в своем грехе, не ожидая быть уничтоженными внезапно и безвозвратно. Да, и мы видели дьявола, который вселился в пьяницу, бросая его в огонь, а затем продолжая кричать: «Огонь! Огонь!», пока они не спускались в огонь, который никогда не угаснет. Да, более одной или двух пьяных женщин в этом самом городе, будучи в подпитии, падали в огонь, и так они трагически с ревом уходили из одного огня в другой. О дочери Велиала, слушайте, бойтесь и не творите больше нечестия». История первой бочки рома, которая была привезена в Плимут, была тщательно прослежена в значительной степени. Почти сорок «пилигримов» или их потомков были публично наказаны за пьянство, которое она вызвала.

[42] Более восьмисот в 1851 году.

[43] Это утверждение кажется несколько преувеличенным в 1851 году.

[44] В 1847 году количество товаров, украденных в Бостоне и заявленных в полицию, сверх того, что было возвращено, составило более 37 000 долларов; в 1848 году — менее 11 000 долларов. В 1849 году полицейских было в два раза больше, чем в предыдущем году, и они были организованы и направляемы с новым и замечательным мастерством.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Примечание к стр. 62.

НЕКОТОРЫЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ИНСТАЛЛЯЦИИ МИСТЕРА ПАРКЕРА.

ПИСЬМО КОМИТЕТА МИСТЕРУ ПАРКЕРУ.

Бостон, 28 ноября 1845 г.

Дорогой сэр:

Среди ваших друзей и прихожан в Мелодеоне было организовано Общество в соответствии с законом; и нам, как Постоянному комитету, было поручено пригласить вас стать его пастором.

Нам доставляет большое удовольствие быть средством для достижения предложенной цели в этой малой степени, и мы сердечно направляем вам приглашение с искренней надеждой, что оно встретит благоприятный ответ.

Мы, искренне и с уважением, Ваши друзья, Марк Хили, Джон Флинт, Леви Б. Мериам, Амос Кулидж, Джон Г. Кинг, Сидни Гомер, Генри Смит, Джордж У. Робинсон, К. М. Эллис. Преподобному Теодору Паркеру, Уэст-Роксбери, Массачусетс.

ОТВЕТ МИСТЕРА ПАРКЕРА.

Марку Хили, Джону Флинту, Леви Б. Мериаму, Амосу Кулиджу, Джону Г. Кингу, Сидни Гомеру, Генри Смиту, Джорджу У. Робинсону и К. М. Эллису, эсквайрам.

Дорогие друзья:

Когда я получил ваше сообщение от 28-го числа прошлого месяца, я не колебался в своем решении, но я задержал официальный ответ, чтобы посоветоваться с моими друзьями в этом месте, которых мне предстоит оставить, что является моей болезненной обязанностью. Я принимаю ваше приглашение; но желаю, чтобы было предусмотрено, что наша связь может быть в любое время расторгнута, если любая из сторон уведомит другую о желании сделать это за шесть месяцев до того, как такое разделение должно произойти.

Прошел почти год с тех пор, как я начал проповедовать в Мелодеоне. Я пришел по просьбе некоторых из вас; но я не предвидел нынешнего результата. Далеко нет. Я думал, что немногие придут и будут слушать то, что так широко осуждалось. Но я советовался со своими надеждами, а не со своими страхами. Мне сейчас кажется, что если мы будем верны своему долгу, то через несколько лет мы создадим общество, которое будет не только радостью для наших собственных сердец, но и благословением для других, ныне чужих и, возможно, враждебных нам. Я чувствую, что мы начали хорошее дело. С искренним желанием успеха нашему общему предприятию и готовностью трудиться ради продвижения истинного христианства, я остаюсь,

Верно ваш друг, Теодор Паркер. Уэст-Роксбери, 12 декабря 1845 г.

В воскресенье, 4 января 1846 года, преподобный Теодор Паркер был инсталлирован в качестве пастора Двадцать восьмого конгрегационалистского общества в Бостоне. Упражнения по этому случаю были следующими:

Introductory Hymn.

Prayer.

Voluntary on the Organ.

Председатель Постоянного комитета затем обратился к Конгрегации следующим образом:

По поручению Общества Комитет договорился с мистером Паркером, чтобы служение этого Общества в рамках его новой организации началось с нового года; и поскольку это наша первая встреча, она была отведена для таких вводных служб, которые могут показаться подходящими для нашего положения и перспектив.

Обстоятельства, при которых было сформировано это Общество, и его прогресс до сих пор знакомы большинству присутствующих. Оно впервые возникло под влиянием определенных сил, которые казались враждебными делу религиозной свободы. Мнение многих из присутствующих заключалось в том, что пастор Евангелия, действительно достойный этого имени, был подвергнут запрету из-за своих взглядов, заклеймен как еретик и не допущен к кафедрам этого города.

На собрании джентльменов, состоявшемся 22 января 1845 года, была принята следующая Резолюция:

«Решено: Преподобный Теодор Паркер должен иметь шанс быть услышанным в Бостоне».

Чтобы осуществить это, был обеспечен этот Зал для места собраний, и число людей, которые встречались здесь из воскресенья в воскресенье, полностью оправдало наши самые смелые ожидания. Наши собрания доказали, что, хотя наш друг был не допущен в храмы, «народ слушал его с радостью». О последствиях его проповеди среди нас мне не нужно говорить. Теплые чувства благодарности и уважения, выраженные со всех сторон, являются лучшими доказательствами эффективности его слов и его жизни.

Из этих собраний наше Общество естественным образом возникло. Стало необходимо принять некоторую постоянную форму — труд проповедования в двух Обществах, конечно, был бы слишком тяжелым для здоровья и сил мистера Паркера — убеждение, что его поселение в Бостоне будет важно не только для нас самих, но и для дела либерального христианства и религиозной свободы — вот некоторые из причин, которые побудили нас сформировать Общество и пригласить его стать его пастором. На это он согласился; с пониманием того, что связь может быть расторгнута любой из сторон, уведомив об этом за шесть месяцев.

По его предложению и с горячего одобрения Комитета мы решили принять старую конгрегационалистскую форму утверждения нашего пастора; без помощи епископа, церквей или священников.

Что касается нашего Выбора, мы, после зрелого размышления и годового испытания, полностью убеждены, что нашли своего пастора, и мы не просим никакого церковного совета ратифицировать наше решение.

Что касается Наставления, обычно даваемого по таким случаям, мы предпочитаем обойтись без него и полагаемся на совесть нашего пастора в его верности.

Что касается Правой руки общения, есть много нас, готовых и желающих дать ее, и теплые сердца вместе с ней.

А что касается других церемоний, обычных по таким случаям, которые мистер Паркер решит провести, мы с радостью принимаем замену его служб службами любого незнакомца.

Старая пуританская форма утверждения пастора заключается в том, чтобы люди делали это сами; и давайте теперь приступим к этому.

Принимая этот курс, мы решительно поддерживаемся как принципом, так и прецедентом. Конгрегационализм — это республиканизм Церкви; и уместно, чтобы сами люди осуществляли свое право на самоуправление в этой важнейшей детали — выборе и утверждении пастора. В качестве примеров мне нужно лишь напомнить вам об утверждении первого пастора в Новой Англии, по случаю которого использовалась эта форма, и что она также используется в наши дни одной из самых уважаемых церквей в этом городе.

Затем Общество ратифицировало эти действия единогласным голосованием; и мистер Паркер публично выразил свое согласие стать пастором этого Общества, и организация Общества была таким образом завершена.

Occasional Hymn.

Discourse, by Mr. Parker.

Anthem.

Benediction.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость